Forwarded from Банкста
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Россиян нужно штрафовать или даже отправлять за решетку за съемку видеороликов о недостатках в новостройках, считает владелец строительной компании «Точно» Николай Амосов. По его мнению, блогеры раздувают скандалы из-за мелких строительных недочетов, что полностью обнуляет все усилия, которые девелоперы вкладывают в рекламу своих объектов. @banksta
Forwarded from Элка
Китайский автопром порабощает Европу
Провернуть во второй раз схему с изгнанием китайских производителей, как это получилось сделать с Huawei и ZTE, уже не получится
Европа хочет провернуть такой же финт с китайским автопромом, как в прошлом удалось реализовать с китайским телекомом. Семь лет назад США внесли Huawei в черный список, что послужило началом последовательного выдавливания китайских производителей с европейского телеком-рынка. Нюанс был в том, что именно благодаря дешевому оборудованию Huawei и ZTE европейскому телекому удалось пережить первую фазу кризиса, но эффект оказался краткосрочным и сегодня операторы ЕС пытаются убедить еврочиновников ослабить регуляторную хватку.
Все указывает на то, что с китайскими производителями электромобилей ЕС хочет сделать то же самое. Введенные в 2024 году дополнительные пошлины на ввоз китайских электромобилей с поставленной задачей – сделать европейский автопром снова великим – не справились. Более того, даже с учетом заградительных тарифов на импорт, достигающих 35%, китайские электромобили сохраняют и ценовую, и потребительскую привлекательность. Более того, за один только первый квартал 2026 году в Европу было завезено китайских электромобилей почти на 8 миллиардов долларов.
Китайские автопроизводители наращивают экспорт не просто так: на локальном рынке государство сворачивает программу субсидий и даже вводит запрет продавать электромобили ниже себестоимости. При этом китайский автопром явно находится в состоянии перепроизводства, а потому довольно агрессивно идет на иные рынки, в первую очередь – в Европу. В США путь закрыт, в Азии все не так однозначно, арабы, сидя на нефти, не видят особого смысла в зеленом переходе.
Чтобы обойти заградительные пошлины, китайские автоконцерны постепенно скупают активы европейских, японских и американских автопроизводителей в Европе, а те с удовольствием их продают. У той же Stellantis (Peugeot, Citroen, Fiat, Chrysler, Jeep и Vauxhall) производственные мощности позволяют производить не менее 800 тысяч автомобилей ежегодно, но заводы простаивают. Поэтому неудивительно, что французский завод концерна будет производить линейку Dongfeng Voyah, а испанские заводы будут выпускать электрокары Leapmotor. Американский Ford продал сборочный цех на испанском заводе концерну Geely, а три завода Nissan в Барселоне были переданы Chery, пусть и в формате совместного с испанской компанией, предприятия.
Дальше всех пошла BYD, которая наметила масштабную инвестиционную программу в Венгрии: помимо старта конвейера на новом заводе, компания хочет потратить больше 2 миллиардов долларов на строительство 20 тысяч станций быстрой зарядки электрокаров. Более того, компания BYD не скрывает своего желания приобрести европейские автобренды.
Все это очень напоминает историю с Huawei и ZTE, которые так же стремительно захватили европейский рынок, но впоследствии были из него вытеснены под предлогом безопасности. Разница лишь в том, что в этот раз ЕС даже если и захочет повторить эту историю, то вряд ли у него что-то получится. Одно дело заставить частные компании осуществить замену оборудования, прикрывая эти требования некими вопросами безопасности, и совсем иное – запрещать гражданам что-либо покупать и экспроприировать заводы у зарубежных компаний.
Очевидно, Китай выучил прошлый урок, и теперь китайские компании стремятся не просто продавать электромобили, но максимально интегрироваться в рынок, ставя европейского регулятора в совершенно иную позицию. Выкупая заводы и бренды, китайские компании стараются хеджировать риски и сделать максимально сложным процесс «отказа», если таковой будет инициирован.
Забавно, что завод Nissan Motor, построенные в британском Сандерленде в 80-х годах, и считающийся «триумфом» политики Маргарет Тэтчер по использованию японских технологий и подхода к производству, сегодня передается китайской Chery. Не весь, но половина. Видимо, дело не только в технологиях и менеджменте.
Провернуть во второй раз схему с изгнанием китайских производителей, как это получилось сделать с Huawei и ZTE, уже не получится
Европа хочет провернуть такой же финт с китайским автопромом, как в прошлом удалось реализовать с китайским телекомом. Семь лет назад США внесли Huawei в черный список, что послужило началом последовательного выдавливания китайских производителей с европейского телеком-рынка. Нюанс был в том, что именно благодаря дешевому оборудованию Huawei и ZTE европейскому телекому удалось пережить первую фазу кризиса, но эффект оказался краткосрочным и сегодня операторы ЕС пытаются убедить еврочиновников ослабить регуляторную хватку.
Все указывает на то, что с китайскими производителями электромобилей ЕС хочет сделать то же самое. Введенные в 2024 году дополнительные пошлины на ввоз китайских электромобилей с поставленной задачей – сделать европейский автопром снова великим – не справились. Более того, даже с учетом заградительных тарифов на импорт, достигающих 35%, китайские электромобили сохраняют и ценовую, и потребительскую привлекательность. Более того, за один только первый квартал 2026 году в Европу было завезено китайских электромобилей почти на 8 миллиардов долларов.
Китайские автопроизводители наращивают экспорт не просто так: на локальном рынке государство сворачивает программу субсидий и даже вводит запрет продавать электромобили ниже себестоимости. При этом китайский автопром явно находится в состоянии перепроизводства, а потому довольно агрессивно идет на иные рынки, в первую очередь – в Европу. В США путь закрыт, в Азии все не так однозначно, арабы, сидя на нефти, не видят особого смысла в зеленом переходе.
Чтобы обойти заградительные пошлины, китайские автоконцерны постепенно скупают активы европейских, японских и американских автопроизводителей в Европе, а те с удовольствием их продают. У той же Stellantis (Peugeot, Citroen, Fiat, Chrysler, Jeep и Vauxhall) производственные мощности позволяют производить не менее 800 тысяч автомобилей ежегодно, но заводы простаивают. Поэтому неудивительно, что французский завод концерна будет производить линейку Dongfeng Voyah, а испанские заводы будут выпускать электрокары Leapmotor. Американский Ford продал сборочный цех на испанском заводе концерну Geely, а три завода Nissan в Барселоне были переданы Chery, пусть и в формате совместного с испанской компанией, предприятия.
Дальше всех пошла BYD, которая наметила масштабную инвестиционную программу в Венгрии: помимо старта конвейера на новом заводе, компания хочет потратить больше 2 миллиардов долларов на строительство 20 тысяч станций быстрой зарядки электрокаров. Более того, компания BYD не скрывает своего желания приобрести европейские автобренды.
Все это очень напоминает историю с Huawei и ZTE, которые так же стремительно захватили европейский рынок, но впоследствии были из него вытеснены под предлогом безопасности. Разница лишь в том, что в этот раз ЕС даже если и захочет повторить эту историю, то вряд ли у него что-то получится. Одно дело заставить частные компании осуществить замену оборудования, прикрывая эти требования некими вопросами безопасности, и совсем иное – запрещать гражданам что-либо покупать и экспроприировать заводы у зарубежных компаний.
Очевидно, Китай выучил прошлый урок, и теперь китайские компании стремятся не просто продавать электромобили, но максимально интегрироваться в рынок, ставя европейского регулятора в совершенно иную позицию. Выкупая заводы и бренды, китайские компании стараются хеджировать риски и сделать максимально сложным процесс «отказа», если таковой будет инициирован.
Забавно, что завод Nissan Motor, построенные в британском Сандерленде в 80-х годах, и считающийся «триумфом» политики Маргарет Тэтчер по использованию японских технологий и подхода к производству, сегодня передается китайской Chery. Не весь, но половина. Видимо, дело не только в технологиях и менеджменте.
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️Заблокированная по требованию властей США нейросеть Mythos во время тестовой проверки смогла взломать почти все засекреченные ресурсы АНБ за несколько часов, рассказал командующий киберкомандованием США и директор АНБ генерал Джошуа Радд.
Заблокированная по требованию властей США нейросеть «Mythos», во время тестовой проверки, смогла взломать почти все засекреченные ресурсы АНБ за несколько часов, рассказал командующий киберкомандованием США и директор АНБ генерал Джошуа Радд.
То-то я думаю, чего это мой запароленный архив на «Яндекс.Диске» всё время в разных местах лежит. А оно вон оно чё, Михалыч!
http://www.seoded.com/2026/06/mythos-anb.html
#нейросети #безопасность #технологии #государство #сша
То-то я думаю, чего это мой запароленный архив на «Яндекс.Диске» всё время в разных местах лежит. А оно вон оно чё, Михалыч!
http://www.seoded.com/2026/06/mythos-anb.html
#нейросети #безопасность #технологии #государство #сша
Seoded
Нейросеть «Mythos» взломала все секреты АНБ
Блог об Интернете, про бизнес в Сети и рядом, про технологии и их влияние на жизнь.
Forwarded from Ватфор | Автострадный think tank (Sergei Poletaev)
Простите, так и не понял. Есть ли военный смысл втягиваться в конфликт на Украине?
Forwarded from Двач
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Кто победит: полная экипировка или простые шлёпки?
Реклама не всегда проваливается только из-за слабого заголовка, неудачной картинки или неправильно выбранной площадки. Часто проблема глубже: сообщение просто не попадает в то, что реально волнует аудиторию. Подготовили большой чек-лист, который поможет найти «боли» целевой аудитории с помощью нейросетей и превратить их в идеи для рекламы. Всё по шагам и со множеством промптов...
Смотреть https://seosey.ru/2026/naydite-bol-poluchite-ideyu.html
#нейросети #реклама #продвижение #бизнес #технологии
Смотреть https://seosey.ru/2026/naydite-bol-poluchite-ideyu.html
#нейросети #реклама #продвижение #бизнес #технологии
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️В ближайшие месяцы ИИ-модели будут способны совершать «разрушительные кибератаки» на госструктуры и бизнес, пишет The Guardian со ссылкой на предупреждение разведок альянса «Пять глаз» (туда входят США, Британия, Канада, Австралия и Новая Зеландия).
Новые модели ИИ резко повышают скорость, масштабы и сложность кибератак, говорится в заявлении. Альянс призывает компании для обеспечения защищённости избавиться от устаревшего ПО и ускорить установку обновлений безопасности.
Новые модели ИИ резко повышают скорость, масштабы и сложность кибератак, говорится в заявлении. Альянс призывает компании для обеспечения защищённости избавиться от устаревшего ПО и ускорить установку обновлений безопасности.
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Лавров: не хочу даже думать о том, что "Аляска" была задумана, чтобы выиграть время для вооружения Киева, но на деле получилось так, как получилось
Forwarded from Bloomberg
.............................................................
.............................................................
❗️Власти объясняют этот шаг борьбой с дезинформацией.
Соцсети уже стали основным источником новостей для большинства британцев, а около 40% пользователей сталкивались с ложной информацией в течение последнего года.
📺Предложение является частью масштабной реформы британского медиарынка. Власти также рассматривают:
🤍 расширение статуса общественных СМИ на онлайн-издания;🤍 сохранение бесплатного доступа к крупным спортивным трансляциям в интернете;🤍 постепенный переход страны на интернет-телевидение после 2034 года.
.............................................................
Bloomberg
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Самойлов (Mitya S)
На даче есть всего два правила — никогда ничего не выкидывать, и никогда не спрашивать, зачем нам это нужно.
Старые велосипеды вообще не считаются. В некотором смысле, велосипеды лишены категории возраста. Велосипед он всегда один и тот же, с того момента, как был изобретен. Цвет, год выпуска, количество шестеренок значения не имеют. Это надо почувствовать, и с этим надо согласиться. Если велосипед не может ехать, он будет стоять в сарае до момента канибализации — от него можно взять педаль за отвагу и перевесить на другой велосипед.
Два старых баллона от скважины. Зачем они нам? Тю-тю-тю… Нельзя забывать о втором правиле — мы не спрашиваем, зачем нам та или иная вещь. Мы мужественно врастаем в это ветхое изобилие. Мир дачника избыточен и потому надежен.
Радиола перестала работать за двадцать три года до того, как ее сюда перевезли. Зачем ее перевезли? Ведь можно было и не доводить до такого. Она могла бы здесь не появиться. Но кто мы такие, чтоб решать, да? Если есть дача, есть радиола, не выкидывать же.
Почему здесь лежит мотоциклетный аккумулятор? У нас же никогда не было мотоцикла. Можно его выкинуть? Ты что, с ума сошел? Как можно выкинуть мотоциклетный аккумулятор? И что, что нет мотоцикла? А зачем мотоцикл? Ты убиться хочешь? Не нужен тебе никакой мотоцикл. А вот аккумулятор пусть стоит.
Ванну привезли, когда делали ремонт в квартире, в 1998 году. Нет, на даче никогда не планировали ставить ванну. Но нельзя же ее выкинуть. Ты посмотри, это же чугун. Теперь такое не делают. Знаешь, сколько теперь стоит чугунная ванна? Нет,
эту продать не пробовали. Да кому она нужна? Это ж старье. Нет, выкидывать пока не будем.
О холодильнике даже не говори ничего. Он тут стоит пятнадцать лет, а до этого он стоял пятнадцать лет вон там, а до этого он с 1979 года стоял знаешь где? Вот и не надо. Какая разница, работает он или нет?
Вот эти штаны можно выкинуть, да. Помнишь, их ты носил, эти треники. Бабушка штопала, потом я штопала. Вообще они удобные, у них высокая посадка, когда в огороде чё-то делаешь, пояснице тепло. Нет, их выкидывать нельзя ни в коем случае. И что что я сказала? Нет, нельзя. Ты сначала позаштопывай что-нибудь, потом будешь выкидывать.
Немного пугает рояльная станина, прислоненная к дому лет двадцать назад. Выкидывать нельзя. Но дело в том, что у нас никогда даже не было рояля.
(Наткнулся на эти фотографии, делал их, судя по данным, 04.09.2007, на даче у друга Миши).
Старые велосипеды вообще не считаются. В некотором смысле, велосипеды лишены категории возраста. Велосипед он всегда один и тот же, с того момента, как был изобретен. Цвет, год выпуска, количество шестеренок значения не имеют. Это надо почувствовать, и с этим надо согласиться. Если велосипед не может ехать, он будет стоять в сарае до момента канибализации — от него можно взять педаль за отвагу и перевесить на другой велосипед.
Два старых баллона от скважины. Зачем они нам? Тю-тю-тю… Нельзя забывать о втором правиле — мы не спрашиваем, зачем нам та или иная вещь. Мы мужественно врастаем в это ветхое изобилие. Мир дачника избыточен и потому надежен.
Радиола перестала работать за двадцать три года до того, как ее сюда перевезли. Зачем ее перевезли? Ведь можно было и не доводить до такого. Она могла бы здесь не появиться. Но кто мы такие, чтоб решать, да? Если есть дача, есть радиола, не выкидывать же.
Почему здесь лежит мотоциклетный аккумулятор? У нас же никогда не было мотоцикла. Можно его выкинуть? Ты что, с ума сошел? Как можно выкинуть мотоциклетный аккумулятор? И что, что нет мотоцикла? А зачем мотоцикл? Ты убиться хочешь? Не нужен тебе никакой мотоцикл. А вот аккумулятор пусть стоит.
Ванну привезли, когда делали ремонт в квартире, в 1998 году. Нет, на даче никогда не планировали ставить ванну. Но нельзя же ее выкинуть. Ты посмотри, это же чугун. Теперь такое не делают. Знаешь, сколько теперь стоит чугунная ванна? Нет,
эту продать не пробовали. Да кому она нужна? Это ж старье. Нет, выкидывать пока не будем.
О холодильнике даже не говори ничего. Он тут стоит пятнадцать лет, а до этого он стоял пятнадцать лет вон там, а до этого он с 1979 года стоял знаешь где? Вот и не надо. Какая разница, работает он или нет?
Вот эти штаны можно выкинуть, да. Помнишь, их ты носил, эти треники. Бабушка штопала, потом я штопала. Вообще они удобные, у них высокая посадка, когда в огороде чё-то делаешь, пояснице тепло. Нет, их выкидывать нельзя ни в коем случае. И что что я сказала? Нет, нельзя. Ты сначала позаштопывай что-нибудь, потом будешь выкидывать.
Немного пугает рояльная станина, прислоненная к дому лет двадцать назад. Выкидывать нельзя. Но дело в том, что у нас никогда даже не было рояля.
(Наткнулся на эти фотографии, делал их, судя по данным, 04.09.2007, на даче у друга Миши).
Forwarded from Антонов такой Антонов
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
редко публикую все эти смешные видео с драками и ТЦК, но дед слишком качественно РАБОТАЕТ ЛОПАТОЙ, красота и заглядение 😄
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Лавров: не хочу даже думать о том, что «Аляска» была задумана, чтобы выиграть время для вооружения Киева, но на деле получилось так, как получилось.
Шо, опять?
http://www.seoded.com/2026/06/sho-opyat.html
#политика #безопасность #россия #сша #украина
Шо, опять?
http://www.seoded.com/2026/06/sho-opyat.html
#политика #безопасность #россия #сша #украина
Seoded
Шо, опять?
Блог об Интернете, про бизнес в Сети и рядом, про технологии и их влияние на жизнь.
Forwarded from историк-алкоголик
Удивляет, что кто-то ещё пытается разобраться в хитросплетениях публичной британской политики. Мол, кто там премьером станет, а кто министром.
Последние лет 10 это уже чистой воды клоунада. Как-то ещё Джеймс Кэмерон походил на человека, который сам себе ложкой в рот может попасть, но дальше всё совсем грустно.
Должность премьера формальна, кого-то там назначают, люди иногда по полтора месяца работают, иногда работают по два года, но толком сами объяснить не могут – что за это время сделано вообще, иногда они не в силах сами причесаться или застегнуть ширинку.
Сейчас вместо Стармера скорее всего изберут Энди Бернема, который выглядит вполне прилично. Но ему есть альтернатива – Анджела Райнер, дама, в своё время школу не смогла закончить.
Статус второго главного кандидата в премьеры – это наиболее основательная заявка на то, чтобы в будущем стать главным.
И это премьеры, что там на министерских постах – без слёз смотреть невозможно.
Мало того, что это просто паноптикум, так он ещё и хороводного типа: карьера политика, идущего от министра сельского хозяйства в министерство иностранных дел, или от министра по делам равенства женщин в министры обороны – норма. Специализации нет как принципа.
И это всё происходит в правящей партии, которая на прошлых выборах собрала 33% общей поддержки, но из-за своеобразности избирательной системы получила большинство мест в парламенте.
То есть некий круг лиц, который на самом деле хрен пойми кто, с сомнительной легитимностью и нулевой компетенцией, утверждает, что руководит 65-миллионной ядерной державой с одной из крупнейших экономик на планете.
Кто-то еще в это верит?
Премьер-министр и его верные эльфы-министры на наши деньги – это просто председатели парламентских комитетов, публичные балоболы, типа Милоновых-Хамзаевых, то есть фрики.
Вся реальная исполнительная власть – в руках постоянных секретарей министерств, которые существуют вне системы политических партий, находятся в системе непубличной государственной власти, с закрытой логикой и процессом назначений на руководящие должности. Постоянные секретари министрам, по сути, не подчиняются, даже не всю информацию могут им разглашать.
Так что не имеет никакого значения, кто там премьер-министр, могут хоть любимого коня Карла III поставить.
Гораздо интересней, кто там возглавляет госслужбу, то есть является реальным руководителем системы исполнительной власти страны.
А это Дама (придворное звание такое – женский вариант Сэр) Антония Ромео-Райс-Эванс. Сама – бывший сотрудник консалтинговой компании Oliver Wyman (топ-5 мирового консалтинга). Она супруга одного из управляющих партнёров Oliver Wyman. Компания, несмотря на явный конфликт интересов, достаточно широко консультирует органы власти Великобритании по вопросам обороны, цифровой трансформации, а также финансирования «зелёной» трансформации энергетики.
Вот если в руководстве британской госслужбы произойдут изменения: например, протеже Oliver Wyman поменяют на креатуру какого-нибудь условного PricewaterhouseCoopers, то вот это будет стоить обсуждения и анализа.
Последние лет 10 это уже чистой воды клоунада. Как-то ещё Джеймс Кэмерон походил на человека, который сам себе ложкой в рот может попасть, но дальше всё совсем грустно.
Должность премьера формальна, кого-то там назначают, люди иногда по полтора месяца работают, иногда работают по два года, но толком сами объяснить не могут – что за это время сделано вообще, иногда они не в силах сами причесаться или застегнуть ширинку.
Сейчас вместо Стармера скорее всего изберут Энди Бернема, который выглядит вполне прилично. Но ему есть альтернатива – Анджела Райнер, дама, в своё время школу не смогла закончить.
Статус второго главного кандидата в премьеры – это наиболее основательная заявка на то, чтобы в будущем стать главным.
И это премьеры, что там на министерских постах – без слёз смотреть невозможно.
Мало того, что это просто паноптикум, так он ещё и хороводного типа: карьера политика, идущего от министра сельского хозяйства в министерство иностранных дел, или от министра по делам равенства женщин в министры обороны – норма. Специализации нет как принципа.
И это всё происходит в правящей партии, которая на прошлых выборах собрала 33% общей поддержки, но из-за своеобразности избирательной системы получила большинство мест в парламенте.
То есть некий круг лиц, который на самом деле хрен пойми кто, с сомнительной легитимностью и нулевой компетенцией, утверждает, что руководит 65-миллионной ядерной державой с одной из крупнейших экономик на планете.
Кто-то еще в это верит?
Премьер-министр и его верные эльфы-министры на наши деньги – это просто председатели парламентских комитетов, публичные балоболы, типа Милоновых-Хамзаевых, то есть фрики.
Вся реальная исполнительная власть – в руках постоянных секретарей министерств, которые существуют вне системы политических партий, находятся в системе непубличной государственной власти, с закрытой логикой и процессом назначений на руководящие должности. Постоянные секретари министрам, по сути, не подчиняются, даже не всю информацию могут им разглашать.
Так что не имеет никакого значения, кто там премьер-министр, могут хоть любимого коня Карла III поставить.
Гораздо интересней, кто там возглавляет госслужбу, то есть является реальным руководителем системы исполнительной власти страны.
А это Дама (придворное звание такое – женский вариант Сэр) Антония Ромео-Райс-Эванс. Сама – бывший сотрудник консалтинговой компании Oliver Wyman (топ-5 мирового консалтинга). Она супруга одного из управляющих партнёров Oliver Wyman. Компания, несмотря на явный конфликт интересов, достаточно широко консультирует органы власти Великобритании по вопросам обороны, цифровой трансформации, а также финансирования «зелёной» трансформации энергетики.
Вот если в руководстве британской госслужбы произойдут изменения: например, протеже Oliver Wyman поменяют на креатуру какого-нибудь условного PricewaterhouseCoopers, то вот это будет стоить обсуждения и анализа.
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️Сожительство без брака можно рассматривать как угрозу нацбезопасности, заявил замглавы Минюста Баланин на ПМЮФ.
Он пояснил, что сейчас в западных странах наблюдается ревизия традиционных ценностей:
Он пояснил, что сейчас в западных странах наблюдается ревизия традиционных ценностей:
"То, что мы наблюдаем в западных странах, — это эпоха социальных вызовов, которые способны подорвать основы государственности нашей страны, чего мы не должны допустить".
Forwarded from Коза кричала
Ее сестра звалась Татьяна...
Впервые именем таким
Страницы нежные романа
Мы своевольно освятим
Коза в MAX
Впервые именем таким
Страницы нежные романа
Мы своевольно освятим
Коза в MAX
Forwarded from Ortega Z 🇷🇺
Глава Минюста Константин Чуйченко назвал «не совсем правильным» приоритет прав человека над интересами государства.
Он отметил, что миссия Минюста включает три составляющие: защиту прав и законных интересов граждан, обеспечение верховенства закона и укрепление государственности.
«Но при этом у нас были подходы, которые возникли из начала 1990-х годов, когда писалась наша Конституция и говорили о том, что права и свободы граждан — это приоритет. Мне кажется, это не совсем правильный подход»,— сказал глава министерства.
А зачем нужно государство если не для обеспечения прав и свобод граждан?
Право на безопасность - это право граждан. Право на труд - это тоже право граждан. Право на жилище, на образование, на здравоохранение - это всё права граждан.
Если это не высший приоритет - то, боюсь, граждане вправе задать вопросы государству зачем оно вообще нужно, кроме как для предоставления господину Чуйченко просторного кабинета, обильного оклада и быстроходной машины.
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️Из российского AppStore исчезли приложения VK — Музыка, Мессенджер и Видео
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️Из AppStore также исчезли «Одноклассники» и Дзен