Forwarded from ИА "Стекломой"
🇷🇺🌐Из открытого письма председателя Ассоциации разработчиков программных продуктов (АРПП) Натальи Касперской:
«Блокировки вызывают активное технологическое противодействие низового сообщества программистов и айтишников, общее число которых в России достигает 1,2 миллиона человек, суммарные компетенции которых значительно превосходят всё, что можно организовать и использовать в государственных ведомствах.
Эту игру государственный орган и его технические специалисты выиграть не могут, даже если эскалировать конфликт, придумывая дальнейшие ужесточающие это противостояние меры и кары частным лицам и компаниям.
В частности, насколько нам известно, дальнейшая эскалация блокировок обсуждается в формате «белых списков» VPN для использования компаниями. Это также будет неэффективная мера: если даже компаниям удастся навязать «белые списки», то низовые разработчики будут использовать другие, более изощрённые способы обхода блокировок, а не предписанные начальством (в частности, чтобы их не блокировали западные сервисы и библиотеки, которым такой «белый список» сразу станет известен). А кроме того, вынуждать ИТ-компании ходить за рубеж через фиксированный набор белых сервисов означает помогать в реализации зарубежных антироссийских санкций.
И последнее важное соображение: проблема блокировок средств доступа перестала быть чисто технической проблемой (которой она и изначально не являлась), и стала заметной политической проблемой, вызывая огромное недовольство властью как в ИТ-сообществе, так и в широких слоях населения, что непосредственно видно по рейтингам и соцопросам.
Что делать?
1. Политику блокировок, а также технические методы блокировок необходимо признать неудачными и пересмотреть.
2. Это нужно сделать публично, объявив о пересмотре политики блокировки, параллельно ослабив блокировки, чтобы население этот эффект могло заметить в своей повседневной деятельности.
3. Нужно создать совместный орган для выработки взвешенной политики блокировок – вместе с профессиональными специалистами ИТ-сообщества. ИТ-сообщество умеет бороться с негативными явлениями Интернета (вирусы, атаки, мошенники, фишинг, спам) достаточно эффективно, и эти компетенции можно и нужно использовать».
АРПП создана в 2009 году и объединяет свыше 300 IT-компаний России.
«Блокировки вызывают активное технологическое противодействие низового сообщества программистов и айтишников, общее число которых в России достигает 1,2 миллиона человек, суммарные компетенции которых значительно превосходят всё, что можно организовать и использовать в государственных ведомствах.
Эту игру государственный орган и его технические специалисты выиграть не могут, даже если эскалировать конфликт, придумывая дальнейшие ужесточающие это противостояние меры и кары частным лицам и компаниям.
В частности, насколько нам известно, дальнейшая эскалация блокировок обсуждается в формате «белых списков» VPN для использования компаниями. Это также будет неэффективная мера: если даже компаниям удастся навязать «белые списки», то низовые разработчики будут использовать другие, более изощрённые способы обхода блокировок, а не предписанные начальством (в частности, чтобы их не блокировали западные сервисы и библиотеки, которым такой «белый список» сразу станет известен). А кроме того, вынуждать ИТ-компании ходить за рубеж через фиксированный набор белых сервисов означает помогать в реализации зарубежных антироссийских санкций.
И последнее важное соображение: проблема блокировок средств доступа перестала быть чисто технической проблемой (которой она и изначально не являлась), и стала заметной политической проблемой, вызывая огромное недовольство властью как в ИТ-сообществе, так и в широких слоях населения, что непосредственно видно по рейтингам и соцопросам.
Что делать?
1. Политику блокировок, а также технические методы блокировок необходимо признать неудачными и пересмотреть.
2. Это нужно сделать публично, объявив о пересмотре политики блокировки, параллельно ослабив блокировки, чтобы население этот эффект могло заметить в своей повседневной деятельности.
3. Нужно создать совместный орган для выработки взвешенной политики блокировок – вместе с профессиональными специалистами ИТ-сообщества. ИТ-сообщество умеет бороться с негативными явлениями Интернета (вирусы, атаки, мошенники, фишинг, спам) достаточно эффективно, и эти компетенции можно и нужно использовать».
АРПП создана в 2009 году и объединяет свыше 300 IT-компаний России.
Forwarded from Baza
Фальшивомонетничество в России изживает себя. По данным «Базы», год от года количество выявленных подделок снижается — создавать их стало невыгодно.
В банковской системе за первый квартал 2026 года выявили 1 336 поддельных денежных знаков. Это минимум за последние шесть лет, отметили в российском Центробанке, — годом ранее за четыре месяца нашли 1 665 подделок, а за весь 2025 год — чуть более 6,5 тысяч.
Основная причина снижения числа подделок — возросшая защищённость российских купюр, рассказал «Базе» эксперт по финансовой безопасности Алексей Войлуков. Другая причина в том, что люди меньше используют наличку в обиходе.
Себестоимость подделки, напротив, растёт: это «ювелирная» работа, за которую можно получить солидный срок, и она не оправдывает себя с точки зрения рисков. В результате подделка денег изживает себя и уходит в прошлое.
На этом фоне растёт другая криминальная активность: финансовое мошенничество, киберпреступность, схемы с псевдоинвестициями и обналичивание, замечает директор по стратегии ИК «Финам» Ярослав Кабаков.
Разворот тренда, добавляет эксперт, возможен только при изменении базовых условий: при «технологическом прорыве» у преступников, который позволит им воспроизводить защиту банкнот, или из-за ослабления контроля со стороны банков. Либо в ещё одном случае — при резком возврате к наличным из-за кризиса доверия к финансовой системе.
Если у вас плохо прогружаются файлы, все новости BAZA также доступны в нашем канале в MAX: https://max.ru/baza
В банковской системе за первый квартал 2026 года выявили 1 336 поддельных денежных знаков. Это минимум за последние шесть лет, отметили в российском Центробанке, — годом ранее за четыре месяца нашли 1 665 подделок, а за весь 2025 год — чуть более 6,5 тысяч.
Основная причина снижения числа подделок — возросшая защищённость российских купюр, рассказал «Базе» эксперт по финансовой безопасности Алексей Войлуков. Другая причина в том, что люди меньше используют наличку в обиходе.
Себестоимость подделки, напротив, растёт: это «ювелирная» работа, за которую можно получить солидный срок, и она не оправдывает себя с точки зрения рисков. В результате подделка денег изживает себя и уходит в прошлое.
На этом фоне растёт другая криминальная активность: финансовое мошенничество, киберпреступность, схемы с псевдоинвестициями и обналичивание, замечает директор по стратегии ИК «Финам» Ярослав Кабаков.
Разворот тренда, добавляет эксперт, возможен только при изменении базовых условий: при «технологическом прорыве» у преступников, который позволит им воспроизводить защиту банкнот, или из-за ослабления контроля со стороны банков. Либо в ещё одном случае — при резком возврате к наличным из-за кризиса доверия к финансовой системе.
Если у вас плохо прогружаются файлы, все новости BAZA также доступны в нашем канале в MAX: https://max.ru/baza
Forwarded from Чванство
20-летний юноша из Флориды устроил массовую стрельбу в университете, в результате которой погибло пять человек, шесть получили ранения. В ходе расследования выяснилось, что стрелок постоянно общался с ChatGPT, в том числе непосредственно перед стрельбой. Адвокаты потерпевших предоставили скриншоты его переписки, которые подтверждают, что чат-бот помог ему спланировать преступление. Этот случай не единичный, — ранее также вследствие советов ChatGPT трансгендер расстрелял людей в школе в Канаде.
The Guardian • Чванство
The Guardian • Чванство
Forwarded from НеМалахов
Forwarded from Коза кричала
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
- Напоследок хочу рассказать коротенькую историю о молодом морпехе по имени Рикки. После четырех месяцев боев в афганском Сангине он получил от своей девушки письмо. В нем говорилось: «Дорогой Рикки! Нам придется расстаться. Мы слишком далеко друг от друга оторвались. Сознаюсь, что с момента твоего отъезда я уже дважды тебе изменила. Продолжать отношения было бы нечестно по отношению к нам обоим. Прости и верни мою фотокарточку, что я тебе посылала. Сожалею. Бэкки». Прочитав письмо, Рикки пошел по друзьям-морпехам, прося у каждого фото их девушек, бывших, сестричек и прочих симпатичных родственниц. Фото Бэкки он кинул в кучу других карточек, что собрал по друзьям. В конверт с короткой ответной запиской вложил в общей сложности 57 фотографий. А в записке сообщил: «Дорогая Бэкки! Прости, но я в упор не помню, кто ты такая и как выглядишь. Пожалуйста, вынь свою фотку из общей кучи, а остальное верни!»
Коза в MAX
Коза в MAX
Forwarded from Коза кричала
Информатор, согласившийся дать показания Конгрессу относительно тайной правительственной программы взаимодействия с НЛО, умер от случайной передозировки наркотиками.
Коза в MAX
Коза в MAX
Forwarded from Коза кричала
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Итак, друзья, машина времени существует.
22 декабря 2023 года в тогда еще Twitter’е зарегился некий Генри Мартинес и опубликовал короткий пост, состоящий только из имени «Коул Аллен». Это был единственный его твит в аккаунте. Вот он.
Коул Аллен – это имя стрелка, покушавшегося на Трампа на ужине Ассоциации корреспондентов Белого дома вчера вечером - 25 апреля 2026 года. Интересно также, что обложка страницы Генри Мартинеса в Twitter – это арт с вебсайта «Машина времени». Вот он.
В самом центре этой графической композиции угадывается отпечаток, который почти идеально повторяет контуры тела Трампа в тот момент, когда на него было совершено покушение в Батлере, штат Пенсильвания, в 2024 году. Тогда он, с кровью на лице, вскинул вверх кулак с криком: «Сражайтесь! Сражайтесь! Сражайтесь!» Фотография облетела весь мир. И именно ее отпечаток стал частью оформления страницы в Twitter Генри Мартинеса… за полгода до самого покушения.
Коза в MAX
22 декабря 2023 года в тогда еще Twitter’е зарегился некий Генри Мартинес и опубликовал короткий пост, состоящий только из имени «Коул Аллен». Это был единственный его твит в аккаунте. Вот он.
Коул Аллен – это имя стрелка, покушавшегося на Трампа на ужине Ассоциации корреспондентов Белого дома вчера вечером - 25 апреля 2026 года. Интересно также, что обложка страницы Генри Мартинеса в Twitter – это арт с вебсайта «Машина времени». Вот он.
В самом центре этой графической композиции угадывается отпечаток, который почти идеально повторяет контуры тела Трампа в тот момент, когда на него было совершено покушение в Батлере, штат Пенсильвания, в 2024 году. Тогда он, с кровью на лице, вскинул вверх кулак с криком: «Сражайтесь! Сражайтесь! Сражайтесь!» Фотография облетела весь мир. И именно ее отпечаток стал частью оформления страницы в Twitter Генри Мартинеса… за полгода до самого покушения.
Коза в MAX
Forwarded from altblog - трудовые будни
Как я пытался обойти проверку на ИИ-текст
Pangram - один из самых жестких ИИ-детекторов. Стояла задача: сделать так, чтобы он стабильно помечал тексты как написанные человеком, при этом контент должен быть качественным и точным.
Спойлер: большинство советов из интернета (писать проще, менять температуру, использовать хуманайзеры) - не работают.
В процессе борьбы с Pangram я просил Claude записывать все, что мы делаем и какие результаты получаем - набралось 4000 строк. Не без помощи ИИ я сжал это все до 1500 слов. На мой взгляд, получилось интересно.
Надеюсь, вы получите удовольствие от прочтения.
https://telegra.ph/Kak-ya-pytalsya-obojti-proverku-na-II-tekst-v-Pangram-04-21
Pangram - один из самых жестких ИИ-детекторов. Стояла задача: сделать так, чтобы он стабильно помечал тексты как написанные человеком, при этом контент должен быть качественным и точным.
Спойлер: большинство советов из интернета (писать проще, менять температуру, использовать хуманайзеры) - не работают.
В процессе борьбы с Pangram я просил Claude записывать все, что мы делаем и какие результаты получаем - набралось 4000 строк. Не без помощи ИИ я сжал это все до 1500 слов. На мой взгляд, получилось интересно.
Надеюсь, вы получите удовольствие от прочтения.
https://telegra.ph/Kak-ya-pytalsya-obojti-proverku-na-II-tekst-v-Pangram-04-21
Привет, это — «Rookee»!
Месяц назад мы выпустили ИИ-ассистента, который помогает быстро решать рутинные задачи и создавать тексты для бизнеса: от карточек товаров до полноценных статей. Им воспользовались уже сотни наших клиентов, предлагаем и вам оценить его в работе.
Сейчас вы можете протестировать его бесплатно: первые 5 генераций — без оплаты, далее — любой текст всего за 30 рублей.
Что умеет ИИ-ассистент:
— создавать описание услуг;
— писать описания продуктов;
— генерировать тексты для карточек товаров на маркетплейсах;
— формировать коммерческие предложения;
— создавать посты для «ВКонтакте»;
— писать посты для «Telegram»;
— генерировать статьи и посты для «Яндекс.Дзена»;
— готовить приветственные письма клиентам;
— создавать тексты отзывов;
— писать статьи для блога.
Ассистент экономит время и помогает быстро закрывать задачи по контенту без копирайтеров и долгих согласований.
Попробуйте прямо сейчас в личном кабинете Rookee» — и оцените, как просто можно масштабировать создание контента: https://www.seoded.ru/goto/rookee.html
Если у вас будут вопросы или нужна помощь — мы всегда на связи.
https://seoded.blogspot.com/2026/04/ii-rookee.html
#продвижение #нейросети #сервисы
Месяц назад мы выпустили ИИ-ассистента, который помогает быстро решать рутинные задачи и создавать тексты для бизнеса: от карточек товаров до полноценных статей. Им воспользовались уже сотни наших клиентов, предлагаем и вам оценить его в работе.
Сейчас вы можете протестировать его бесплатно: первые 5 генераций — без оплаты, далее — любой текст всего за 30 рублей.
Что умеет ИИ-ассистент:
— создавать описание услуг;
— писать описания продуктов;
— генерировать тексты для карточек товаров на маркетплейсах;
— формировать коммерческие предложения;
— создавать посты для «ВКонтакте»;
— писать посты для «Telegram»;
— генерировать статьи и посты для «Яндекс.Дзена»;
— готовить приветственные письма клиентам;
— создавать тексты отзывов;
— писать статьи для блога.
Ассистент экономит время и помогает быстро закрывать задачи по контенту без копирайтеров и долгих согласований.
Попробуйте прямо сейчас в личном кабинете Rookee» — и оцените, как просто можно масштабировать создание контента: https://www.seoded.ru/goto/rookee.html
Если у вас будут вопросы или нужна помощь — мы всегда на связи.
https://seoded.blogspot.com/2026/04/ii-rookee.html
#продвижение #нейросети #сервисы
Forwarded from Русский ритейл и бизнес
Авито начал показывать продавцам, на каком месте в поиске находится их объявление, и давать рекомендации, как поднять его выше. Для этого платформа запустила инструмент аналитики «Среднее место в поиске».
Сервис показывает позицию объявления в выдаче, динамику и то, доходят ли до него пользователи. Если объявление находится ниже зоны просмотра, система указывает на это и предлагает конкретные действия: доработать описание и фото, скорректировать цену, добавить скидки или усилить продвижение. Инструмент уже доступен в личном кабинете Авито Pro.
Раньше 73% продавцов не понимали, почему их объявления ниже конкурентов, а 58% вручную искали себя в выдаче. Теперь процесс становится прозрачнее. По данным платформы, те, кто применяет рекомендации, в 70% случаев повышают позиции и трафик, а при использовании советов для управления продвижением — в 85% случаев. @retailrus
Сервис показывает позицию объявления в выдаче, динамику и то, доходят ли до него пользователи. Если объявление находится ниже зоны просмотра, система указывает на это и предлагает конкретные действия: доработать описание и фото, скорректировать цену, добавить скидки или усилить продвижение. Инструмент уже доступен в личном кабинете Авито Pro.
Раньше 73% продавцов не понимали, почему их объявления ниже конкурентов, а 58% вручную искали себя в выдаче. Теперь процесс становится прозрачнее. По данным платформы, те, кто применяет рекомендации, в 70% случаев повышают позиции и трафик, а при использовании советов для управления продвижением — в 85% случаев. @retailrus
Forwarded from Коза кричала
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Польский для начинающих. Тема: "Папа за рулем". Прослушайте монолог и выучите новые выражения наизусть.
Коза в MAX
Коза в MAX
Forwarded from Коза кричала
Диалог с ChatGPT:
- Мне надо помыть машину, а мойка в 100 метрах. Мне туда доехать или дойти?
- Дойти. Нет смысла садиться за руль из-за 100 метров.
Коза в MAX
- Мне надо помыть машину, а мойка в 100 метрах. Мне туда доехать или дойти?
- Дойти. Нет смысла садиться за руль из-за 100 метров.
Коза в MAX
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️Популярный в середине 2000-х проект Udaff.com прекратил работу.
Накануне, 26 апреля, на сайте было опубликовано прощальное сообщение:
На сайте публиковались рассказы без цензуры на любые темы, и, что важно для того времени — была возможность их комментировать. Сленг, который придумали пользователи сайта, — «превед, медвед!», «аффтар жжот», — стал частью рунета.
Накануне, 26 апреля, на сайте было опубликовано прощальное сообщение:
«Эпоха Udaff.com окончена. Проект закрыт. Мы и так уже тянули дольше, чем это было нужно. Спасибо, что были с нами все эти годы».
На сайте публиковались рассказы без цензуры на любые темы, и, что важно для того времени — была возможность их комментировать. Сленг, который придумали пользователи сайта, — «превед, медвед!», «аффтар жжот», — стал частью рунета.
Обычно, рейтинги богатейших стран основываются на одном лишь ВВП на душу населения. Новый глобальный «Индекс процветания HelloSafe 2026» предложил свежий и куда более честный взгляд на то, что, на самом деле, означает выражение «богатая страна», анализируя не только экономику страны, но и реальное благосостояние жителей. Результаты оказались неожиданными!
Например, в нём первое место впервые заняла Норвегия. Её успех основан как на высочайшем валовом национальном доходе (ВНД), так и на образцовых социальных показателях: богатство здесь равномерно распределено и эффективно работает на благо всех граждан. А бессменный лидер прошлых лет (Люксембург) опустился на третье место. Не смотря на колоссальную экономическую мощь, его социальный профиль уступает скандинавским чемпионам.
Между ними, на втором месте, довольно неожиданно расположилась Ирландия. Хотя её ВВП искусственно завышен из-за зарегистрированных в стране IT-гигантов (вроде «Эппла» и «Гугла»), реальный национальный доход ирландцев ставит страну на 7-е место в мире и обеспечивает высокий уровень жизни.
Вся первая пятерка в рейтинге оказалась европейской: на 4-м месте — Швейцария, а на 5-м — Исландия, которая выделяется самым высоким в мире Индексом человеческого развития (ИЧР) и рекордно низким уровнем относительной бедности (всего 5%).
Ключевые сюрпризы рейтинга оказались следующими:
— Сингапур (6-е место) — единственная неевропейская страна в ТОП-7. Он не поднялся выше, даже не смотря на свой высокий ВВП, из-за такого же высокого уровня неравенства в доходах;
— США заняли в рейтинге довольно низкое — 17-е место. За экономической мощью скрываются одни из самых высоких в развитом мире показателей неравенства и относительной бедности;
— Чехия (19-е место) обогнала Францию (20-е место). Это — яркая иллюстрация философии индекса: не смотря на то, что ВНД Чехии почти на треть ниже, чем у Франции, самое справедливое в Европе распределение доходов и низкий уровень бедности обеспечили ей более высокое место в рейтинге реального процветания.
Рейтинг также определил самые процветающие страны в региональных разрезах. В Европе, как и в мировом рейтинге, доминируют страны Северной и Западной Европы во главе с Норвегией, Ирландией и Люксембургом.
В Латинской Америке первую строчку занял Уругвай, опередив Чили и Панаму благодаря самому справедливому распределению доходов в регионе. В Африке лидерами стали Сейшельские острова, Маврикий и Алжир. Рейтинг наглядно показал, что такие страны, как ЮАР, не смотря на богатую экономику, теряют позиции из-за колоссального социального неравенства.
https://land-page.ru/blog/2026/rejting-samyh-bogatyh-stran-2026-goda.html
#экономика #государство
Например, в нём первое место впервые заняла Норвегия. Её успех основан как на высочайшем валовом национальном доходе (ВНД), так и на образцовых социальных показателях: богатство здесь равномерно распределено и эффективно работает на благо всех граждан. А бессменный лидер прошлых лет (Люксембург) опустился на третье место. Не смотря на колоссальную экономическую мощь, его социальный профиль уступает скандинавским чемпионам.
Между ними, на втором месте, довольно неожиданно расположилась Ирландия. Хотя её ВВП искусственно завышен из-за зарегистрированных в стране IT-гигантов (вроде «Эппла» и «Гугла»), реальный национальный доход ирландцев ставит страну на 7-е место в мире и обеспечивает высокий уровень жизни.
Вся первая пятерка в рейтинге оказалась европейской: на 4-м месте — Швейцария, а на 5-м — Исландия, которая выделяется самым высоким в мире Индексом человеческого развития (ИЧР) и рекордно низким уровнем относительной бедности (всего 5%).
Ключевые сюрпризы рейтинга оказались следующими:
— Сингапур (6-е место) — единственная неевропейская страна в ТОП-7. Он не поднялся выше, даже не смотря на свой высокий ВВП, из-за такого же высокого уровня неравенства в доходах;
— США заняли в рейтинге довольно низкое — 17-е место. За экономической мощью скрываются одни из самых высоких в развитом мире показателей неравенства и относительной бедности;
— Чехия (19-е место) обогнала Францию (20-е место). Это — яркая иллюстрация философии индекса: не смотря на то, что ВНД Чехии почти на треть ниже, чем у Франции, самое справедливое в Европе распределение доходов и низкий уровень бедности обеспечили ей более высокое место в рейтинге реального процветания.
Рейтинг также определил самые процветающие страны в региональных разрезах. В Европе, как и в мировом рейтинге, доминируют страны Северной и Западной Европы во главе с Норвегией, Ирландией и Люксембургом.
В Латинской Америке первую строчку занял Уругвай, опередив Чили и Панаму благодаря самому справедливому распределению доходов в регионе. В Африке лидерами стали Сейшельские острова, Маврикий и Алжир. Рейтинг наглядно показал, что такие страны, как ЮАР, не смотря на богатую экономику, теряют позиции из-за колоссального социального неравенства.
https://land-page.ru/blog/2026/rejting-samyh-bogatyh-stran-2026-goda.html
#экономика #государство
Forwarded from Baza
Антиплагиат-сервисы не допускают российских студентов до защиты дипломных работ, обвиняя их в использовании нейросетей. «Усовершенствованные» программы запутались, где ИИ, а где реальные мысли учащихся.
Как выяснила «База», антиплагиаты как общего пользования, так и внутривузовские прошли ряд обновлений — чтобы лучше выявлять нейротексты. По итогу: от руки написанные дипломы и курсовые получают маркировку «сгенерировано ИИ», а студенты — недопуск до защиты своего проекта.
Своей историей с «Базой» поделилась Анна (имя изменено) — студентка журфака РЭУ им. Г.В. Плеханова. Девушка «прогоняла» во внутривузовском антиплагиате самостоятельно написанный диплом на тему PR-стратегий. Всю часть проекта, где она описывала личный опыт (около 10 страниц), ИИ-детектор посчитал нечеловеческим творением. Диплом получил отметку — 34% ИИ-контента. При этом в институте строгое ограничение — работы должны быть с 0% ИИ-материалов. Из-за этого студентке пришлось облегчать научный слог: писать более блогерским и разговорным стилем. Девушка делится, что это помогло решить проблему, но теперь упрощённый проект не презентовать потенциальным работодателям, чтобы те оценили уровень компетенций.
С такой же проблемой столкнулась Ангелина (на видео) из Кемеровского государственного университета. Она рассказала, что 13 раз переписывала диплом на 90+ страниц — всё потому что сервис «Антиплагиат.ру» определял работу как ИИ-контент.
Сейчас студенты со всей России массово просят Минпросвещения обратить внимание на проблему и пересмотреть систему оценивания, а также отменить платные подписки на внутривузовские антиплагиаты.
Если у вас плохо прогружаются файлы, все новости BAZA также доступны в нашем канале в MAX: https://max.ru/baza
Как выяснила «База», антиплагиаты как общего пользования, так и внутривузовские прошли ряд обновлений — чтобы лучше выявлять нейротексты. По итогу: от руки написанные дипломы и курсовые получают маркировку «сгенерировано ИИ», а студенты — недопуск до защиты своего проекта.
Своей историей с «Базой» поделилась Анна (имя изменено) — студентка журфака РЭУ им. Г.В. Плеханова. Девушка «прогоняла» во внутривузовском антиплагиате самостоятельно написанный диплом на тему PR-стратегий. Всю часть проекта, где она описывала личный опыт (около 10 страниц), ИИ-детектор посчитал нечеловеческим творением. Диплом получил отметку — 34% ИИ-контента. При этом в институте строгое ограничение — работы должны быть с 0% ИИ-материалов. Из-за этого студентке пришлось облегчать научный слог: писать более блогерским и разговорным стилем. Девушка делится, что это помогло решить проблему, но теперь упрощённый проект не презентовать потенциальным работодателям, чтобы те оценили уровень компетенций.
С такой же проблемой столкнулась Ангелина (на видео) из Кемеровского государственного университета. Она рассказала, что 13 раз переписывала диплом на 90+ страниц — всё потому что сервис «Антиплагиат.ру» определял работу как ИИ-контент.
Сейчас студенты со всей России массово просят Минпросвещения обратить внимание на проблему и пересмотреть систему оценивания, а также отменить платные подписки на внутривузовские антиплагиаты.
Если у вас плохо прогружаются файлы, все новости BAZA также доступны в нашем канале в MAX: https://max.ru/baza
Forwarded from Половников
Эмоциональная связь с читателем
Я не очень хорошо учился, лекции прогуливал, стажировками манкировал. Во многом поэтому уже после выпуска и диплом многие годы наверстывал пропущенное, как в классической литературе, так и в работе с текстом. Да чего греха таить, я и “Обломова” сейчас первый раз в жизни читаю.
Тем не менее, какие-то приемы за эти годы я все же вывел самостоятельно, опытным путем. И один из таких - установление эмоциональной связи между текстом и читателем. Оговорюсь, что я не Кононенко, который в этом достиг практически совершенство, и не контент-машина, чтобы использовать этот прием в каждом тексте. Более того, как одними пирожными питаться не получится, так и любые приемы нужно чередовать, дабы не приелись.
Что за связь такая? В качестве примера приведу вчерашний текст про матерные песни и сегодняшний текст про ИИ-агентов. В обоих случаях я использовал в качестве крючка, цепляющего читателя, истории из детства. Оба крючка были направлены на аудиторию 30+, скорее даже 40+, так как истории по временному таймлайну были из начала 90-х. Хотя судя по комментарию Леши Слукина, удалось зацепить и тех, чье детство пришлось на конец того десятилетия.
Истории эти не были смысловой частью текста, они выступали вспомогательным багетом для картины. Но каждая из них происходила практически с каждым читателем. Ну, кто не слушал матерные песни тайком от взрослых? Кто не съедал полбуханки свежего хлеба по дороге домой, такого душистого и ароматного?
Главная цель этих историй - дать возможность читателю почувствовать свою сопричастность, условно говоря, синхронизировать себя с автором или текстом. Я считаю (но могу ошибаться), что начиная читать (действительно читать, а не просматривать, улавливая лишь первые несколько слов каждого абзаца) текст читатель сам того не подозревая начинает процесс синхронизации. Если сопряжение произошло, то он продолжает читать и даже высказывается в комментариях. Если же синхронизации не случилось, он просто идет дальше.
Все как с беспроводными наушниками. Нам тут в Китае подарили модель, у которой в принципе нет никаких кнопок на зарядном корпусе. Синхронизируются они довольно просто - открыл чехол, значит запустился поиск, можно синхронизироваться с телефона. Закрыл - поиск прекратился.
Так и читатель, приступая к тексту открывает самого себя для синхронизации с темой, автором, текстом. И вот тут-то и можно попытаться его поймать. Сергей Доренко говорил, что у телевизионного репортажа в распоряжении на захват внимания зрителя есть всего несколько минут. Мне кажется, у текста - особенно если его читает тот, кто сам решил его читать, а не попавший через кликбейт случайный наблюдатель - есть сильно больше. Я ориентируюсь на 2 абзаца, на 1000 знаков. Успел захватить и синхронизировать - можно продолжать.
Этот метод работает не только для текстов авторских, он вполне себе подходит и для коммуникации между PR и журналистом. Я говорю о тех самых письмах, в которых в первой же строке у PR есть возможность установить хоть какую-то контентную (про эмоциональную, наверное, в корпоративной коммуникации речи не идет) связь. Да и в пресс-релизах та же самая история - чем раньше будет изложена суть, тем больше шансов на синхронизацию с журналистом, читающим (если он вообще дошел до чтения) этот пресс-релиз.
Главное - не заменять историями суть, иначе будет не пресс-релиз, не питч и не информирование, а очередной выпуск “В гостях у сказки”, когда ставни открываются и бабуля (ну, или юная пиарщица) начинает вещать: “Бу! Испугался? Не бойся, я друг, я тебя не обижу. Иди сюда, иди ко мне, сядь рядом со мной, посмотри мне в глаза”.
Я не очень хорошо учился, лекции прогуливал, стажировками манкировал. Во многом поэтому уже после выпуска и диплом многие годы наверстывал пропущенное, как в классической литературе, так и в работе с текстом. Да чего греха таить, я и “Обломова” сейчас первый раз в жизни читаю.
Тем не менее, какие-то приемы за эти годы я все же вывел самостоятельно, опытным путем. И один из таких - установление эмоциональной связи между текстом и читателем. Оговорюсь, что я не Кононенко, который в этом достиг практически совершенство, и не контент-машина, чтобы использовать этот прием в каждом тексте. Более того, как одними пирожными питаться не получится, так и любые приемы нужно чередовать, дабы не приелись.
Что за связь такая? В качестве примера приведу вчерашний текст про матерные песни и сегодняшний текст про ИИ-агентов. В обоих случаях я использовал в качестве крючка, цепляющего читателя, истории из детства. Оба крючка были направлены на аудиторию 30+, скорее даже 40+, так как истории по временному таймлайну были из начала 90-х. Хотя судя по комментарию Леши Слукина, удалось зацепить и тех, чье детство пришлось на конец того десятилетия.
Истории эти не были смысловой частью текста, они выступали вспомогательным багетом для картины. Но каждая из них происходила практически с каждым читателем. Ну, кто не слушал матерные песни тайком от взрослых? Кто не съедал полбуханки свежего хлеба по дороге домой, такого душистого и ароматного?
Главная цель этих историй - дать возможность читателю почувствовать свою сопричастность, условно говоря, синхронизировать себя с автором или текстом. Я считаю (но могу ошибаться), что начиная читать (действительно читать, а не просматривать, улавливая лишь первые несколько слов каждого абзаца) текст читатель сам того не подозревая начинает процесс синхронизации. Если сопряжение произошло, то он продолжает читать и даже высказывается в комментариях. Если же синхронизации не случилось, он просто идет дальше.
Все как с беспроводными наушниками. Нам тут в Китае подарили модель, у которой в принципе нет никаких кнопок на зарядном корпусе. Синхронизируются они довольно просто - открыл чехол, значит запустился поиск, можно синхронизироваться с телефона. Закрыл - поиск прекратился.
Так и читатель, приступая к тексту открывает самого себя для синхронизации с темой, автором, текстом. И вот тут-то и можно попытаться его поймать. Сергей Доренко говорил, что у телевизионного репортажа в распоряжении на захват внимания зрителя есть всего несколько минут. Мне кажется, у текста - особенно если его читает тот, кто сам решил его читать, а не попавший через кликбейт случайный наблюдатель - есть сильно больше. Я ориентируюсь на 2 абзаца, на 1000 знаков. Успел захватить и синхронизировать - можно продолжать.
Этот метод работает не только для текстов авторских, он вполне себе подходит и для коммуникации между PR и журналистом. Я говорю о тех самых письмах, в которых в первой же строке у PR есть возможность установить хоть какую-то контентную (про эмоциональную, наверное, в корпоративной коммуникации речи не идет) связь. Да и в пресс-релизах та же самая история - чем раньше будет изложена суть, тем больше шансов на синхронизацию с журналистом, читающим (если он вообще дошел до чтения) этот пресс-релиз.
Главное - не заменять историями суть, иначе будет не пресс-релиз, не питч и не информирование, а очередной выпуск “В гостях у сказки”, когда ставни открываются и бабуля (ну, или юная пиарщица) начинает вещать: “Бу! Испугался? Не бойся, я друг, я тебя не обижу. Иди сюда, иди ко мне, сядь рядом со мной, посмотри мне в глаза”.