Объявляем конкурс на лучший комментарий 🤦

Новые подробности о быте семьи опекунов из Томска, забившей до комы и клинической смерти 6-летнюю немую девочку.
Ребенок госпитализирован 30 августа, и на сегодняшний день находится в коме, в тяжелом состоянии.

https://mk-ru.turbopages.org/turbo/mk.ru/s/social/2023/09/25/priemnaya-semya-okazalas-adom-pod-tomskom-sirot-lechili-izgnaniem-dyavola.html

Согласно версии СМИ родных детей в этой семье не было, только усыновленные и приемные (под опекой). Ранее писали, что у садистов забрали только детей, которые были под опекой.
Усыновленных, выходит, им оставили? Эти дети в безопасности?!!

Хотелось бы отметить, что кровным родителям, если у них нет работы, детей не возвращают. А приемным неработающим, как видите, пожалуйста. Причем сразу по несколько детей дают. Опекунам "жить на пособия выплаты за детей" можно? Только кровным мамам нельзя?

Так же не понятно, с какой стати и СМИ, и правоохранительные органы оберегают от разглашения фамилию опекунши, истязавшей ребенка, обычно они далеко не столь щепетильны. По переданным нам местными данным ее зовут Екатерина Дорофеева.

Предыдущие публикации:
https://t.me/semyaprava/3695

#роженики_сердцем

Красноярск. Теперь ПДНщицы гоняют местного педиатра, чтобы бы она ходила и проверяла ребенка и жилищные условия.

По уровню законности - как консилиум. Но, людей, отчитывающихся в USAID (https://t.me/semyaprava/3578 см. также другие посты по запросу USAID в поиск канала) ничто не останавливает, ни федеральное законодательство, ни Конституция. 🤦

С сожалением отмечаем, что в столь уважаемой нами Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации далеко не все понимают, с какими силами заигрывают в поиске законотворческого вдохновения.
Особенно печально это видеть в исполнении Комитета ГД по обороне:

https://t.me/semyaprava/3691

Об инициативах соответствующих структур и активистов Союз "Родительская Палата" неоднократно писал:

https://t.me/roditelskayapalata/2981
https://t.me/roditelskayapalata/3033
https://t.me/roditelskayapalata/4885
https://t.me/roditelskayapalata/4975

С нами воюет блок НАТО, по стране идут диверсии, а в сердце столицы у депутатов проходят встречи с членами американских лоббистских ассоциаций и пропагандистами западных антисемейных идеологий (включая опаснейшую концепцию «синдрома отчуждения родителя» (PAS)).

И здесь возникает ряд вопросов:

1⃣ Отличает ли Комитет ГД по обороне деструктивные движения от патриотических, антисемейные от просемейных? Или достаточно бороды и сарафана благочестивых деклараций?

2⃣ Понимает ли родительское сообщество, с трудом отбившее попытки принятия закона о семейно-бытовом насилии, что он вернулся в новом обличии - «для защиты отчуждённого отца»?

3️⃣ Почему наши законодатели настолько неинформированы о скандальных зарубежных правовых концепциях, что готовы принимать «на ура» то, что в других странах уже привело к множеству трагедий, широко изучено и вдоль и поперёк раскритиковано?

Отмечаем, что предложения рассматриваемых движений и активистов исключают презумпцию невиновности родителя (в основном - матери), наносят значительный урон безопасности и автономности семьи, предусматривают широкое использование механизмов вмешательства в семью со стороны органов опеки, соответственно, угрожают национальной безопасности страны в целом, демографии и будущему.

Уважаемые депутаты, если вы ошиблись, не разобрались - бывает.
Но если вы специально…

@infocentrskrf
@infocentrskrf_dialog
@genprocrf
@FSB_RussianFederation
@VEBPRIEMNAYA
@KremlinRussian
@government_rus
@duma_gov_ru
@general_kartapolov
@pravda_oborona
@DeputatZhuravlev
@andreykrasov
@DV_Sablin
@shvytkin
@ivankvitka72
@akolesnik39
@deputatdvkuznetsov
@takusayko
@bzpasn
@vv_volodin
@petr_tolstoy
@nikpnik
@ifilato
@gusev_tg
@turchak_andrey


#PAS
#ЛжеидеологияПАС
#СиндромОтчужденногоРодительства
#МужскиеДвижения
#ПедоЛобби
#ДеструктивныеДвижения
#МанипулированиеЛичностью
#ПрогрессивнаяИдеология
#РазоблачаяPASСиндромОтчужденияРодителя

Так как до конца постов про МД (радикальное мужское движение - их целый пул, как и феминисток) многие не дочитывают, и потом задают одни и те же вопросы (хотя в конце таких постов всегда есть ответы), сделаем отдельный короткий пост-ликбез.

Справка по PAS (концепция синдрома отчуждения родителя) тут:
https://t.me/semyaprava/3692

Кто такие МД (они же МуДэ) тут:
https://t.me/semyaprava/2581

Что предлагают Правоотцы (фасадные МД) и почему это ювенальный путь:
https://t.me/roditelskayapalata/3095

Материалы о паритетной опеке и применении PAS в суде, потихоньку собираются на этом канале, можно поиском воспользоваться:
https://t.me/lavka_4y/221

Статья-обзор Юлии Массино по теме PAS :
https://yuliamass.livejournal.com/291414.html

Разбор PAS на конкретном примере: https://t.me/semyaprava/5645

Справка про деятельность НАИСОР (американской ассоциации исследователей синдрома отчуждения родителя, русское отделение которой возглавляет Вячеслав Клюев) от ОУЗС тут:
https://t.me/ouzs_ru/7071
https://t.me/ouzs_ru/7072

Реальное отношение МД к службе в армии: https://t.me/semyaprava/5431

Отношение одного из ЛОМов МД к укрофашизму: https://t.me/NSDVKharkove/24047?single

И мужские объединения, и отцовские сообщества нужны и важны.
Но не под эгидой борьбы с институциональным угнетением по лекалам sjw и уж точно безо всякого поощрения экстремизма и разжигания ненависти к женщинам.

Что касается права на воспитание детей - тут точь-в-точь такая же ситуация, как с законом о семейно-бытовом насилии. Вместо соблюдения имеющихся законов (против чего никто удивительным образом не выступает) лоббисты требуют коренных изменений в законодательство и прямой дискриминации разведённых мам: отмена презумпции невиновности, контроль опекой жилища и расходов, а также принудительное психологическое сопровождение.

Опеке в принципе абсолютно всё равно под каким предлогом лезть с проверками и изымать детей - потому что соседка стуканула или потому что надо следить за соблюдением права отца на общение и профилактировать "отчуждение". В Европе и Штатах ювенальная юстиция очень быстро переориентировалась на поддержание нужного градуса горения бракоразводных процессов и споров по опеке, а конфликты между бывшими супругами стали вполне официальным поводом для помещения детей в приюты и кризисные центры. Оксана Пушкина, которая считала, что ей есть что рассказать о семье, потому что у неё было 4 развода, предлагала именно такую схему - держать ребёнка в социально-реабилитационном центре, пока родители не уладят свои конфликты.

🔼🔼🔼

В результате череды скандалов, когда учитель/психолог бил ребенка, запилили странный опрос.

https://t.me/bloknot_rossiya/44473

32% согласных - это кто?

Следующий опрос будет: "можно ли родителям и учителям устраивать бои на кулачках"?

2021 год Санкт-Петербург
Для выплаты , которая положена по факту рождения ребёнка и даётся всем, независимо ни от чего.
Старший ребёнок не был прописан в новой квартире, прописали только новорожденного , так вот соц.защите нужно было составить акт совместного проживания, подтвердить что своими глазами видели , что ребёнок живёт в квартире.
Так вот пришли, посмотрели комнату , описали , что есть кровать , шкаф с одеждой, значит действительно тут проживает ребёнок (смешно, но ладно)
Попросили подписать бумаги, 1 что я присутствовала при составлении акта , а вот следующую с фразой "а вот здесь ещё подпись поставьте" не открывая полностью лист ...
Я спросила что это за документ , они замешкались, типа тоже насчёт этого же... открываю и читаю....
Заявление с просьбой признать нуждающейся в помощи и поставить на учёт!
Я охренела😡
Я сказала, что это позор и они занимаются подлогом, что в нашем районе есть множество нуждающихся и им помощь нужно реальную оказывать им и то если они сами попросят... а они закрывают пробелы свои путем обмана и подлога! Молча быстро собрались и ушли...
Написала их рукодству, что это превышение должностных полномочий и обман!
Читайте все внимательно !

Красноярск.
В первой инстанции проиграли суд по обжалованию законности отобрания. Подобные дела никогда в первой инстанции не выигрываются, это ожидаемо.

Судья отклонила ходатайство об отложении и организации ВКС (видео конференц связи для московского юриста) и проигнорировала позицию, почему так отбирать детей незаконно и нельзя. Что ж, пойдем в апелляцию. Если будет нужно - пойдем до ВС.

Это Омск, но таких ситуаций тысячи по всей стране.

Если родитель, которого ограничили в родительских правах, не имеет официальной работы, алименты ему будут считать со средней зарплате по стране, официально это примерно 60.000 рублей. Как вы понимаете, к реальности это не имеет никакого отношения даже в Москве, не говоря об отдаленных регионах.

Причем начислять их будут с момента подачи иска. Т.е., допустим, год судился, и все равно ограничили - и ты уже имеешь долг по алиментам за год:
на 1 ребенка
1/4 - 180.000 р.,
на 2 детей
1/3 - 240.000 р.,
на 3 и более детей
1/2 - 360.000 р.

Причем наличие долга по алиментам считается опеками, прокуратурами и судами неисполнением родительских обязанностей, то есть основанием для отказа в восстановлении родительских прав. Даже если все другие квесты - хотелки террористов из опеки выполнены. Причем это ведь может быть и женщина в декретном периоде, например.

Недавно обсуждали эту ситуацию с аппаратам федеральной уполномоченной, есть надежда на подвижки в этом направлении, но вряд ли быстро.
А решение не считать долг по алиментам основанием для отказа в восстановлении родительских прав и возвращении детей было бы очень актуально.

Если человек все же найдет официальную работу, то с этого момента сумма алиментов будет считаться с его официальной зарплаты. Но начисленный долг останется, и с учетом этого долга будут списывать с зарплаты (по нашему опыту это обычно зарплата 18-25.000 рублей) - 75%.

На остальные 4.500 рублей мать сможет ни в чем себе не отказывать: питаться, делать требуемый ремонт, ездить в детдом к детям за 100-250 км (типичное расстояние, детей стараются пихнуть максимально далеко от дома).

В итоге вместо помощи человек получает финансовую кабалу из которой не может выбраться. Банкротство не поможет, на алименты оно не распространяется.

По ситуации, которая на фото (долг 428.000 р.) женщина нашла работу с белой зарплатой. Но теперь ее потеряет - ей назначили принудительные работы (спасибо, хоть не тюремный срок).

Аудио https://t.me/semyaprava/3715

Аудио от Григорьева Алеся

По итогам утренних дебатов с выносом тру банов.

Здравствуйте, уважаемые те, кто хочет, чтобы его ребёнка в школе исполняющие обязанности учителей пороли розгами и били по лицу в процессе примирения с одноклассниками.

Мы уважаем вашу дик странную педагогическую позицию, но приносить её сюда, пожалуйста, не нужно. Даже нас, антиювеналов, она крайне шокирует.

Спасибо за понимание. Напоминаем, что ссылка на правила чата есть в описании канала.

Общественники как раз не поверхностно смотрят, а вникают во все детали ситуации. И действительно, не видя материалы девушке не следовало бы давать такие комментарии.

Вся система профилактики и МВД Красноярска, не то, что замарала честь мундира, а искупалась в луже грязи в полном составе. Причем совершенно самостоятельно. И с отобранием по доносу, и с ведением дела, и с удержанием ребенка вне правовых оснований в приюте в течение 9 месяцев, и с незаконными консилиумами, подменившими собой суды, и с судом, о котором подсудимая не была даже уведомлена, и с судьей и главой комитета местной думы в комментариях, и с обгадившейся в СМИ уполномоченной, и с 1,5 миллионами вложенными кем-то в покупку СМИ-проституточных, и с выходками гоп-компаний, угрожавших сломать дверь, оказавшихся впоследствии доблестными потомственными сотрудниками МВД, и с тем как их потом прикрывали высокие чины, и с комментариями местного следкома, и даже губернатора с той же лужи окатили... Сами. Все сами.

Мы просто публиковали все происходящее максимально подробно.

Что касается практики отобраний барышня либо выдает желаемое за действительное, либо абсолютно не разбирается в теме.

https://t.me/dumayem/16425

Дорогая Ольга Будина!

https://t.me/olga_budina/8304

Во-первых, мы ничем не брызжим. Если вы не разобравшись(?) публикуете у себя без каких-либо комментариев антисемейную мдшную повестку от МД-ломов (и не впервые https://t.me/olga_budina/5840, https://t.me/olga_budina/7181, https://t.me/olga_budina/5184,
https://t.me/olga_budina/4528,
https://t.me/olga_budina/4270,
https://t.me/olga_budina/7084,
https://t.me/olga_budina/4156), то странно ожидать какой-либо иной реакции, кроме возмущения родительских и антиювенальных сообществ.

Во-вторых, диалог между просемейными сообществами есть и прекрасный. Более того, между всеми деятельными просемейными сообществами, которые защищают права семей на практике, есть консенсус относительно того, как именно должно меняться семейное законодательство и политика и почему именно так.

В третьих, ни одна ветка МД, ни сообщество Брезгина, которого вы защищали ранее, ни команда Клюева, которого вы вчера и систематически публиковали, ни иные отростки МД, никогда просемейными организациями не были и быть не могут по определению. Потому что это такие же радикальные гендерные движения, как и феминистки.

Только феминистки хотели вскрывать семьи и навязывать ювеналку и СБН под предлогом прав избиваемых партнёрами женщин, а эти (и вы с ними) хотят вскрывать семьи и тащат ювеналку и свою версию СБН под предлогом прав мужчин, которым бывшие жены не дают детей. Как вы говорите в своем аудио "есть реальные пострадавшие".

Действительно, точно так же, как в истории с феминизмом и СБН, в истории с МД и правами отцов реальные пострадавшие встречаются.
Однако, и в том, и в другом случае, все уже предусмотрено нашим законодательством. А ситуации, описываемые МД и феминистками основаны по большей части на специфических личных качествах самих их участников.

Все эти частные случаи правоприменения должны разбираться и решаться в частном порядке. А не протаскиваться в семейное законодательство, где будут служить основой для ювенального бизнеса и давать возможность вмешательства государства в частную жизнь ВСЕХ семей.
И в случае развода адекватные супруги в подавляющем большинстве случаев вполне способны договориться о детях самостоятельно.

И вы, Ольга, продвигая "мужской" вариант СБН посредством публикаций  крайне однобоко поданных историй разлученных с детьми отцов (как правило почему-то не желающих платить на этих детей алименты), ничем не отличаетесь в этом от феминисток, продвигающих СБН, публикуя истории забитых сожителями женщин. Там тоже "есть пострадавшие", значит ли это, что мы должны были принять законопроект о СБН?

Реальная цель и МД, и  фемдвижения - разрушение института семьи в России (брак и признание отцовства становятся опасным выбором), как следствие сокращение рождаемости и дальнейшая дестабилизация общества через гендерные войны, околоразводный и ювенальный бизнес и НКО.
Все это вы можете наблюдать на примере практики стран, где оба этих движения "победили". 

Поэтому ни о каком диалоге с этими антисемейными деятелями и организациями, которых вы почему-то причисляете к семейным, даже речи идти не может.
Более того, сама предлагаемая ими идея  выстраивания семейной политики на основе обеспечения комфортных условий развода для алиментщиков - абсурдна.

Какой должна быть семейная политика:

Семейная политика должна иметь в основе правосубъектность СЕМЬИ (а не отдельных ее членов), уважение к семье и ее высокий социальный статус); все принимаемое законодательство должно проходить фамилистическую экспертизу (оценку влияния на семью),  семейное законодательство должно быть вычищено от ювенальных вкладок глобалистов - законопроект 10 сенаторов (в противовес МД, например, предлагают изменение ст.77 СК РФ, которое просто позволит удобно третировать матерей).

Должен быть пересмотрен  подход по поддержке семей с детьми (налоговые вычеты, прогрессивный налог для семей с детьми, государственное гашение ипотеки, льготы для семейного бизнеса, преференции и программы для заселяющих деревню, низкоэтажное строительство,  развитие инфраструктуры для ижс, программы по семейному капиталу и т.д.).

Я приоткрою вам, коллеги, "кухню" ГД.
Повестку любого Комитета готовит аппарат Комитета. И не депутаты пишут законопроекты, а аппарат. Депутат даёт идею, а оформляют её невидимые никому сотрудники аппарата.

Мне вообще непонятно каким боком Комитет по обороне, в лице депутата Кузнецова, терзает тему взаимоотношений между родителями, детьми и государством, для неё непрофильную.

На мой взгляд, некоторые депутаты просто ошиблись дверью, постучав не в тот Комитет, а Совет Думы, не подумав, закрепил ничем не обеспеченные хотелки в соответствующие назначения.

Ну и, возвращаясь к началу, надо копнуть - кто из аппарата готовит эту тему. Я уверен, что это некий старпёр, которому наплевать на работу, проделанную отечественным родительским сообществом, а вот заказать справку с переводными материалами по этой теме "передового мирового сообщества" ему ума хватило.

Ну и, конечно, неугомонный депутат Кузнецов, держащий нос по ветру и выискивающий резонансные темы, пытается управлять непрофильной повесткой, подтягивая её к Комитету, который ему, Кузнецову, совершенно противопоказан.

Остаётся надеяться на здравый смысл, преодолеть который не смогут новые "пророки", попавшие в ГД VIII созыва. От мужских сборищ в ГД до принятого закона - дистанция колоссальная. Да и инициативы других фракций фракция большинства ЕР воспринимает неохотно, очень и очень редко давая им ход.

Ну, а уж продвигать таких, если не менять первую букву, чудаков, это вообще за гранью: https://narasputye.ru/archives/5779

https://t.me/semyaprava/3707

Недоказуемое - это ваши собственные посты с репостами ЛОМов МД Ольга?

https://t.me/olga_budina/8312

Звучит примерно так:
"Я не за МД, просто время от времени публикую у себя посты МД-лидеров, в частности их программные посты по полит-повестке и теории PAS, а тем кто вежливо в комментариях пытается мне объяснить, что это новый вариант СБН высокомерно хамлю и баню, но я не за МД, вы меня оскорбили"

Спасибо, что удалили свой репост про PAS и по полит-программе МД. Остается надежда, что и с другими забитыми насмерть женами брошенными отцами разберетесь.

Конечно, читать комментарии не будете, как их читать, когда всех, кроме МД перебанил? )

Вы передергиваете, Ольга.

https://t.me/olga_budina/8316

Никто не говорит, что вы поддерживаете законопроект о СБН и не писал так. Но ваши репосты МД лидеров не менее красочны.

Говорят вам исключительно о том, что вы не разобрались, что МД - это мужская калька с феминизма, истории брошенных отцов идентичны по целям историям феминисток об убитых женщинах, а предложения МД по изменению семейного законодательства - это новая замена законопроекта о СБН, ничуть не менее страшная. И цели имеющая ровно такие же.

И что неплохо бы вам было все же почитать те материалы, которые вам неоднократно скидывали в комментарии и от которых вы отмахиваетесь.

Клюева, руководящего русским блоком международной организации по продвижению PAS и ведущего околоразводный бизнес, по-вашему удивит информация о PAS? Неужели? 😂

На этом этот бесполезный диалог прекращаем.

Отвлечёмся от подглядывания за🤓 Посмотрим на совсем свеженькую фееричную нашу Елену Малышеву😍

Краткий пересказ трешачка:

Имеется бабуля - мы активно верим, что она настоящая🤓
У бабули дочь, разведена, имеет пятилетнего сынишку. По мнению бабули дочь непутевая, нигде стабильно не работает, постоянно "ищет себя" и посещает психолога, без которого не может сделать и шагу, за 4к 3 раза в неделю. Где берёт такие деньжищи на мозгоправа непонятно, зато известно, что с ребенком помогает бывший.

Бабка от всей этой невыносимой ситуации извелась так, что жаждет сбагрить поскорее внучка бывшему зятю, лишив дочь родительских прав.

Эскулапы в студии посоветовали отправить неадекватную мамашу к психиатру, одновременно заявив, что к нему она не пойдёт, поэтому нужно заявить в опеку - уж она то отберёт ребёнка у неадекватки и отправит его.... ну, куда-то🤷🏻‍♀️ Куда и как именно эскулапы не знают.

Зато Елена Малышева очень знает, что психологов развелось как собак нерезанных, и абсолютное их большинство ну такоэ🥴

В общем, психологов Малышева не любит - вопрошает, кто все эти 11 миллионов, купивших курсы Блиновской, подозреваю, хочит отобрать детей и у них🤔

Чтобы отдать детей в опеку, которая для лишения родительских прав направит детей... ой! К психологам!🤓

Тем самым, непонятным из частных конторок, дикие заключения которых мы постоянно с вами видим в делах отобрания👀

То, что бабушка - классический случай родственника который "хотел как лучше, а получился ребенок в детдоме 1,2,3....6....12 месяцев.... 2....3... года...." даже обсуждать нечего.

Именно родственнички по своему незнанию, как работает система и желания вмешать в личную жизнь государство и являются частыми "поставщиками" кровиночек в фостерные семьи.

Скучно.

Бабам внушили необходимость "самореализовываться" и "искать себя", а теперь за это отбирают детей 🤦🏼‍♀️

☝️ Это действительно так. Увы, часто инициаторами отобраний бывают именно бабушки, которые считают, что воспитают внуков лучше, чем их родители. (((