В любой законодательной инициативе важна не только непосредственно регулирующая часть, но и воспитательная.
Что воспитывают такие предложения?
Понимание нормальности аборта, если мама с папой согласны.

Это укрепление в общественном сознании вредного, аморального явления.
Аборт не становится лучше от того, что на него согласны двое.

Более того, здесь есть существенное внутреннее противоречие с действующим федеральным законодательством и уже принятыми региональными законами по запрету склонения к аборту.

Женщина, которая хочет сохранить ребёнка, зная, что муж не согласен, будет лишена и врачебной тайны, и правовой защиты от давления, угроз и требований.

В любом случае это не про семью и не про демографию.
И не про традиционные ценности, первая из которых — жизнь.

https://t.me/mostinets_prolife/6974

Если можно, то можно всем, если нельзя - то нельзя никому

Убийство группой лиц по предварительному сговору это более тяжёлая статья УК РФ, чем убийство одним человеком другого. Легализовать этот предварительный сговор с целью "забюрократизировать аборты" - ну примерно как легализовать марихуану чтоб не ширялись хмурым.

При этом на количество абортов это абсолютно никак не повлияет - правовых механизмов сделать аборт доступным по подписи потенциального отца на данный момент нет, а обходить бюрократию наши люди умеют - вспомните ковид. Сегодня вы потребуете согласие отца, сегодня же вечером на авито предприимчивый чувак предложит представиться отцом и подписать что душе угодно. Завтра этот чувак выиграет негласный тендер в местных ЖК. Настоящие мужья тоже совсем не пролайферы - не изобилуют истории доабортных консультантов мужиками на коленях, которые плачут "тока не убивай наше дитя умоляю". Не изобилуют.

При этом если мужчина "за" рождение незапланированного ребёнка, никакой подписи от него и так не требуется и его настрой и готовность быть папой практически гарантирует успех мероприятия. 80% сомневающихся женщин охотно сохраняют беременность без особых сомнений. Если на консультацию перед абортом пришли двое, то скорее всего они очень быстро выйдут прямиком вставать на учёт.

Женщин, которые утверждают, что их партнёры не знают о зачатом ребенке - 5-15% по разным данным, разброс очень большой. Это спрашивается на словах, никто не проверяет, замужем женщина или нет.

Часто не сообщают партнёру/мужу о беременности женщины, которые твёрдо намерены отношения с данным мужчиной разорвать, боятся его, боятся, что общий ребёнок и споры за него продлят необходимость общаться с мудаком или насильником. Также не сообщают женатым любовникам, мол, чтобы не обременять и мужик не сбежал. Эти категории намного проще спасти от аборта, поощряя сепарацию с насильником или женатым любовником, а не обрекая женщину на совместное родительство. Да, тут уже можно верещать про отчуждение, но факт остаётся фактом - аборт часто является следствием желания не связываться и не зависеть от конкретного человека, и если ребёнок будет фактором сохранения отношений, которые женщину уничтожают, она не сделает выбор в пользу жизни.

Замужние женщины сообщают о беременности законным мужьям или постоянным партнёрам после положительной консультации психолога, зачастую их и так зовут для семейной консультации.

Смысл доабортного консультирования вовсе не в затягивании срока, после которого женщина может в своё удовольствие одна мудохаться с проблемами, которые толкают её на это решение, а в пробуждении материнской доминанты, нежности и привязанности к малышу, поиске ресурсов и опор.

Наверное, раз в сто лет происходит сюжет как в золушкоподобных фильмах - она скрывает беременность и боится быть отвергнутой, а богатый и страстный мужик только и мечтает о свадьбе с детками. Но в жизни нет, совсем не так 🤷‍♀️

Успешное доабортное консультирование - это не пропуск 12-недельного срока, а способность женщины повести себя зрело, ответственно - без попыток расплатиться жизнью ребёнка за свой комфорт и привычный образ жизни. Большое внимание уделяется формированию внутреннего локуса контроля, самостоятельному мышлению, поиску внутренних опор. Женщине важно самостоятельно пройти путь к принятию малыша. Условие в виде подписи мужа под ИДС - плохой помощник на пути к взрослению 😏

255 украинских детей были изъяты социальными службами у родителей за рубежом, - украинский омбудсмен Дмитрий Лубинец.

Наихудшая ситуация сложилась в Германии (71 случай), Польше (33), Италии (25), Чехии (24) и Швеции (17).

Он пояснил, что чаще всего украинских детей отбирают у родителей или законных представителей на фоне отсутствия необходимых документов, а также из-за ненадлежащего выполнения родительских обязанностей, если работники социальных службы придут к такому выводу. В последнем случае речь идет о повышении голоса, физическом воздействии или оставлении без присмотра в течение длительного периода времени.

Изучая дела, невольно приходим к выводу, что мы мало чем отличаемся от европейской системы ювенальной юстиции.

Тот же произвол, те же решения на глазок «если работники придут к такому выводу», те же резиновые нормы законов, такие же наёмники рейдерских захватов детей, такая же патологическая проблема стимулирования системы «дети в аренду».

Различий мало, а общее одно - разрушенные семьи, судьбы, горе.

По поводу проекта закона об обязательном согласии мужа на аборт жены.

Не знаю, как он правильно называется, я не совсем в теме, и могу в чем-то ошибаться, но хочу сказать следующее:

Мне не совсем понятно то "благо" которое он должен по задумке его создателей принести. С одной стороны да, на какую-то цифру количество абортов от этого в самой ближайшей перспективе возможно и уменьшится, хотя не факт, но допустим. А дальше что?
Давайте смотреть трезво, и отталкиваться от того, что сейчас в головах у большинства граждан, а не от картины идеальной семьи, которую нам показывают в рекламе майонеза.
Какая мысль уже сейчас витает в головах у миллионов девушек, прочитавших сейчас этот закон? У тех, кто вырос на мемах яжемать, идеях феминизма, да и просто на комфортных ценностях общества потребления. А это львиная доля населения, потому что расти им на чем-то другом возможности не было, ибо оно везде.
А мысль у них будет очень простая: нахрена мне выходить замуж, если муж теперь будет контролировать ещё и это.

Причём даже не важно, примут этот закон или нет, (скорее всего нет), ведь мы живём в эпоху прстправды, и у нас в обществе есть такая штука, не знаю, как правильно ее назвать. 🧐

"Синдром уже принятого закона"👌 Да, вот так, наверное. Это когда граждане очень долго в интернетах слышат обсуждение какого-то закона, и потом думают, что он уже есть и принят.
Проявление этого синдрома я постоянно вижу на примере закона о "запрете вейпов" и "запрете иностранного усыновления из недружественных стран".
Эти законы так сильно обсуждали, что все уверены с том, что они есть, а их нет. Их не приняли. Аналогично будет и с этим законом. Знаете, как в том старом анекдоте: ложечки мы потом нашли, но осадок остался. Так что единственный обозримый эффект, который мы вскоре сможем увидеть, это сокращение официальных браков...

С абортами бороться нужно, но совершенно точно не так. От того, что разрешение на убийство теперь будут выписывать двое, а не один, ситуация принципиально не поменяется

Вчера в Москаленском районном суде свидетели со стороны опеки лгали судье в лицо.

Предыстория данной ситуации хорошо описана в Семья права. https://t.me/semyaprava/5990
https://t.me/semyaprava/5900

На прошлом заседании нами были поданы заявления об обеспечительных мерах, в которых мы просили изъять детей из приемных семей, но их не удовлетворили.

Второе заседание по снятию ограничения в родительских правах Прилепской Екатерины в отношении 3 детей и судебные разбирательства по лишению родительских права в отношении 4 ребенка.

Сегодня мы допрашивали свидетелей. И даже при допросе свидетелей не обошлось без казусов:

показания свидетелей со стороны опеки противоречат материалам дела. Так к примеру родная сестра отца изъятого ребенка Имамбаева Алия Туяковна по доносу которой ребенка забрали из семьи в показаниях противоречила ранее данным показаниям о нахождении ребенка. Дальше сотрудник полиции говорил о том, что в феврале видел как Екатерина вместе с отцом ребенка выпивала в компании людей, что противоречило официальной позиции руководство отдела полиции в Москаленках и действительности, так как доподлинно известно, что отец ребенка был на вахте далеко от Екатерины.

органы опеки пытались переубедить наших свидетелей во время дачи показаний, из-за чего мне пришлось просить суд отменять вопросы.

В очередной раз мы сталкиваемся с тем, что искажаются факты, а органы, которые должны защищать детей, увы занимается прикрытием собственных подгорающих задов.

☝️ Шикарная победа! Никита молодец!!! ❤️🔥🎉

Подросток погиб при попытке сбежать из новосибирского детского дома. Парень мучился от ужасных травм, но скорую ему вызвали только, когда было уже поздно. Многое указывает на то, что сотрудники учреждения пытались скрыть произошедшее. Очевидцы детально рассказали о трагедии.

https://sibkray.ru/news/1/981347/

Почему этнополитика РФ это путь к катастрофе?

Наглядно показывает это случай с мальчиком Исламом.

В принципе этот кейс начинался с темы: у нас общее горе, у нас общие герои, не делим национальности - и горе и подвиг многонациональны.

В принципе это не плохой посыл если без нарочитости. Вы тоже пострадавшие, а значит обрусевшие.

Но нет. Система РФ так не может.

Она не может работать не только в режиме для русских. Она не может работать даже в режиме интегрирующей многонациональности. Ей нужно, чтобы многонациональность была против русских и сеяла национальную рознь в России.

И вот уже мальчик Ислам появляется исключительно в киргизской национальной одежде и колпаке. Это уже не общий объединяющий подвиг, а Подвиг Киргизов, к которому "русским ультраправым" неча пристраиваться.

И вот здесь наглядно видна кощеева игла РФ, изза которой Россия обязательно погибнет, а если не погибнет, то только чудом.

Они не просто завозят десятки миллионов мигрантов. Они делают всё для того, чтобы мигранты даже ненароком не словили общероссийскую идентичность (воспитание которой во всех программах стоит на первом месте).

Они делают всё, для того, чтобы подхлестнуть сепаратизм и национальную гордость любых заезжих этносов: конкурсы "Таджикская красавица Колымы", фестивали плова Брянщины и прочее.

Они завозят мигрантов, при этом не дозволяя им не то что русифицироваться - росиянизироваться. То есть на месте единого хотя бы в гражданском смысле народа они производят и укрепляют идентичность 666 народов, чтобы в трудную кризисную минуту эти народы разорвали Россию на куски.

Вот поэтому я считаю, что мы обречены. Это реально невменяемые. Они завозят чужих при этом не делают вообще ничего для того, чтобы они стали хоть немного менее чужими. Масса чужих накапливается даже слегка не превращаясь во своих. Только растя численно до той степени, что диаспоры реально скоро начнут забирать себе регионы под нацреспублики. Пока это пропаганда безумных многонационалов. Но скоро при такой политике станет страшной реальностью.

По нормальному же нельзя с людьми, только принудительно 🤦🤦🤦

Детский омбудсмен Крыма Клюева предложила принудительно лечить родителей от алкоголизма и наркомании.

О такой необходимости она заявила на заседании Президиума Госсовета РК, сообщил спикер республиканского парламента Владимир Константинов.

Он считает это "своеобразным приглашением к широкой общественной дискуссии" на тему родительской зависимости.

Целью подобной работы является решительная помощь таким людям с соблюдением их прав.

https://t.me/rian_crimea/44522

📌⚡️Мы последовательно выступаем за признание права на жизнь ребенка с того момента, с которого эта жизнь начинается - с момента зачатия.
Других событий, являющихся началом человеческой жизни, в природе не существует.
И юридическое непризнание человека на пренатальной стадии развития субъектом прав данного факта не отменяет.

🔸Искусственное прерывание беременности - это преднамеренное прекращение человеческой жизни. Это бесспорный факт.
🔸«Антиабортные» предложения, игнорирующие указанные неоспоримые факты, лишь имитируют заботу о жизни ребенка и приносят больше вреда, чем пользы.
🔸В традиционном обществе любые конструкты, рассматривающие аборты в контексте «прав» или «согласий» на них матери или отца, - это очередное надругательство над ценностью жизни.
🔸 Тем более противоречит традиционным ценностям антисемейная бюрократия, которая элементарно обходится и в своей основе дискредитирует саму идею защиты жизни ребенка.
🔸 В частных клиниках зачастую не соблюдаются нормы действующего законодательства, в интернете фактически свободно доступны к покупке препараты для медикаментозного аборта (которые женщины в итоге приобретают на любых сроках). В таких обстоятельствах бюрократизация абортов приведёт не к спасению жизней детей, а к расширению практики незаконных и «домашних» абортов.

Защита права на жизнь ребенка должна начинаться с того, чтобы люди, которые уже реализуют это право, признали такие же права за другими живыми людьми, которым только предстоит родиться.

Время, когда страна объявляет приоритет традиционных духовно-нравственных ценностей и ведет реальную войну со всем осатаневшим западом, для этого самое подходящее.

"Да будет слово ваше "да, да"; "нет, нет"; а что сверх этого, то от лукаваго." (Мф. 5:37)

#МаршЖизни
#СтопАборт
#СтопГеноцид

Вчера после долгих стараний и блестящей работы нашего летающего юриста Никиты Сорокина к административной ответственности по ст. 6. 1 . 1 КоАП РФ (побои) была привлечена бывший педагог 4 школы Жихарева Т. А. за  нанесение побоев первокласснику с инвалидностью.
https://t.me/semyaprava/6381

Наказание ей было назначено в виде 10 суток ареста. Это не много по сравнению с тем, что обычно дают родителям, но и это огромный прогресс, обычно по таким делам в лучшем случае просто небольшие штрафы. Впереди ее еще ждет разбирательство по уголовному делу по 156 УК РФ и по гражданским делам о взыскании морального вреда.

Так вот, у нас новости. Сегодня рано утром адвокат (на фотографии адвокат) Жихаревой  Татьяны Александровны осужденной за побои ученика подала жалобу на решение мирового судьи судбеного участка  № 12. Дело пока в Василеостровский районный суд Петербурга не поступило.

Многие удивлялись о том, что за кадром в момент вынесения судом решения вылетали фразы о том, что «не понятно!» На вопрос суда о том, что не понятно снова прозвучала фраза «решение не понятно». Это был голос адвоката Жихаревой.

Странно, подумали мы, что не понятное, ведь адвокат у педагога не простой, а целая бывшая судья, должна бы понимать. Решили погуглить, что за персона. И выяснилась одна интересная деталь. Сама эта адвокат, бывшая судья, была ранее осуждена за попытку мошенничества и уже отсидела  3 года 6 месяцев колонии общего режима. После чего сменила фамилию и имя, но не прошлое. Почитать о https://pravo.ru/news/view/102917/
На фотографии к посту адвокат Журавлева Т.Е. (ранее Зайферт).

Не то, чтобы сюжет, но штрих интересный.

☝️ Не редкость. А Олесе Романцевой доброжелатели под дверь вываливали мусор и клали сверху презервативы.

А мы нашли опеку-единорогов. ❤️ И где бы вы думали? В г. Коломна Московской области. Люди говорят нашим языком! Сами в шоке. Второй раз сталкиваемся с ними. Позже подробнее напишем.

Победа! 🎉

Сегодня в Мособлсуде рассматривалась апелляционная жалоба по иску в отношении опеки г. Коломны от бывших опекунов детей Дениса и Елены Кундиных на решение суда о прекращении их опеки над детьми, которых забрал Денис, установивший отцовство.

По мнение опекунов опека до передачи детей отцу, вернувшемуся с СВО, должна была проверить его морально-нравственные качества и выяснить, будет ли он идеальным отцом.
Их самих проверять не требуется, тк они уже стоят на учете как опекуны, те уже сертифицированы государством, как высококачественные родители.

Опекунам в иске отказали!
Сотрудники органа опеки и попечительства прямо были молодцы, очень правильно рассуждали.

Из плохих новостей. Опека Бескудниковского района подала иск о лишении Дениса и Елены родительских прав. Основания, на наш взгляд, вообще ни о чем.

И еще одна Хорошая новость! 🎉

Елене Культунбаевой, наконец, вернули младшего ребенка Веронику! (https://t.me/semyaprava/6219)

Правда семью поставили на учет и работники опеки не скрывают, что сделали это под давлением Москвы, сами против возврата и будут искать повод отнять вновь.

По 3 старшим детям, отобранным два года назад у нас много вопросов.

Причина отобрания - неподходящие жилищные условия, с домом, который женщина купила на мат.капитал, ее обманули, для жилья он непригоден и починить невозможно. Никакая помощь в этом вопросе опекой ей не оказывалась.

Прав ее лишили очень быстро. Юриста у нее не было вообще, на него не было средств. Самостоятельно Елена защитить себя не смогла. Даже с материалами дела юридически неграмотная женщина не знакомилась, она не знала, что вообще имеет такое право! Потому о том, где находятся ее дети, она узнала только сейчас, подав на ознакомление с материалами дел о лишении ее родительских прав с нашей подачи. От их содержания мать была в шоке. А работники опеки и устно, и теперь письменно, отказывали ей в праве знать, где ее дети и убедили, что она никогда не сможет вернуть их. Спасибо одному единственному работнику (называть не будем, чтобы на месте не загрызли коллеги), кто сообщил ей, что все это не совсем так, и женщина начала искать и нашла помощь!

Трое старших детей Елены по какой-то причине разделены между собой и находятся в 2 разных опекунских семьях.
Один ребенок в другом городе Кемеровской области, другие двое аж в Подмосковье! Почти за 4.000 километров в более, чем двух сутках пути!

Как так получилось, спросите вы? Вот нам тоже интересно, и почему разделили, и почему ближе опекунов не нашлось.

Как именно #роженики_сердцем обходят региональные ограничения, мы писали здесь https://t.me/semyaprava/6106 Формально, это законно.