Теперь Дениса Кундина даже не пускают к его детям. По требованию старшего следователя СК РФ капитана юстиции А.А. Свиридовой от 08.02.2024. Теперь требует до окончания суда.
Считаем данное требование незаконным и не предусмотренным процессуально.
Считаем данное требование незаконным и не предусмотренным процессуально.
Итак, будни применения ювенальных технологий для разрушения семей в нашей стране. *
Вот документ, на основании которого приют для отобранных ювеналами детей "Преображение" в Ховрино г. Москва, отказывается отдавать детей родителям и даже пускать родного отца, не лишенного и не ограниченного в родительских правах, к его детям, не смотря на то, что он сейчас является их единственным законным представителем.
Автор документа - старший следователь СК РФ по Северному АО Москвы капитан юстиции Свиридова А.А. сообщает, что открыто дело по вопросу неисполнения родительских обязанностей в отношении конкретных детей некими неустановленными лицами (🤦?!), и считает возможным требовать от приюта нарушать права законного представителя малолетних детей, которые уже месяц незаконно содержаться в этом приюте.
При этом старшего ребенка (мальчику 4 года) в приюте накачивают нейролептиками (естественно по назначению врача), не смотря на то, что родителей о подобном "лечении" не предупреждали и согласия их на это не спрашивали.
Следователь Свиридова А.А. в своем письме указывает, что ч. 4 ст. 7 ФЗ "О Следственном комитете РФ" устанавливает, что неисполнение законных ❗️ требований сотрудника СК РФ или уклонение от явки по его вызову влечет за собой ответственность, установленную законодательством РФ.
Отметим, что исполнение незаконных требований сотрудников СК также влечёт установленную по закону ответственность.
Мы убеждены, что капитан Свиридова А.А. грубо превышает свои должностные полномочия и предъявляет незаконные требования приюту, вынуждая сотрудников приюта нарушать законные права семьи Кундиных.
Мы полагаем, что следователь просто плохо знает нормы права.
Разъяснения почему это незаконно, читайте в следующем посте.
🔽🔽🔽
https://t.me/semyaprava/5551
* Аналогичный по смыслу документ мы видели в Красноярске по делу Ольги Узловской.
Вот документ, на основании которого приют для отобранных ювеналами детей "Преображение" в Ховрино г. Москва, отказывается отдавать детей родителям и даже пускать родного отца, не лишенного и не ограниченного в родительских правах, к его детям, не смотря на то, что он сейчас является их единственным законным представителем.
Автор документа - старший следователь СК РФ по Северному АО Москвы капитан юстиции Свиридова А.А. сообщает, что открыто дело по вопросу неисполнения родительских обязанностей в отношении конкретных детей некими неустановленными лицами (🤦?!), и считает возможным требовать от приюта нарушать права законного представителя малолетних детей, которые уже месяц незаконно содержаться в этом приюте.
При этом старшего ребенка (мальчику 4 года) в приюте накачивают нейролептиками (естественно по назначению врача), не смотря на то, что родителей о подобном "лечении" не предупреждали и согласия их на это не спрашивали.
Следователь Свиридова А.А. в своем письме указывает, что ч. 4 ст. 7 ФЗ "О Следственном комитете РФ" устанавливает, что неисполнение законных ❗️ требований сотрудника СК РФ или уклонение от явки по его вызову влечет за собой ответственность, установленную законодательством РФ.
Отметим, что исполнение незаконных требований сотрудников СК также влечёт установленную по закону ответственность.
Мы убеждены, что капитан Свиридова А.А. грубо превышает свои должностные полномочия и предъявляет незаконные требования приюту, вынуждая сотрудников приюта нарушать законные права семьи Кундиных.
Мы полагаем, что следователь просто плохо знает нормы права.
Разъяснения почему это незаконно, читайте в следующем посте.
🔽🔽🔽
https://t.me/semyaprava/5551
* Аналогичный по смыслу документ мы видели в Красноярске по делу Ольги Узловской.
Итак, обещанный разбор письма
Следователь Свиридова А.А. ссылается на нормы ст.38 УПК, ст.7 ФЗ «О Следственном Комитете РФ», обосновывая обязательность исполнения своих требований по невозвращению ребёнка.
Представляется, что здесь имеет место явный выход за пределы предоставленных следствию по закону полномочий (ст. 286 УК РФ Превышение должностных полномочий и ст.330 УК РФ Самоуправство).
Ч.2 ст.38 УПК РФ устанавливает, что
следователь уполномочен:
1) возбуждать уголовное дело в порядке, установленном настоящим Кодексом;
2) принимать уголовное дело к своему производству или передавать его руководителю следственного органа для направления по подследственности;
3) самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных ❗️и иных процессуальных ❗️ действий, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа;
4) давать органу дознания ❗️ в случаях и порядке, установленных настоящим Кодексом, обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении;
4.1) давать следователю, дознавателю или органу дознания❗️ в порядке, предусмотренном ст. 189.1 настоящего Кодекса, обязательное для исполнения письменное поручение об организации участия в следственном действии лица, участие которого в данном следственном действии признано необходимым;
5) обжаловать с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном ч.4 ст. 221 настоящего Кодекса, решение прокурора об отмене постановления о возбуждении уголовного дела, о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков;
6) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом❗.
Таким образом, ст.38 УПК не содержит полномочий по вмешательству в деятельность учреждения, в котором находятся дети. ГБУ «Преображение» не является органом дознания, а удержание там детей не является процессуальным действием.
Статья 7 ФЗ «О Следственном комитете РФ» устанавливает закрытый перечень полномочий сотрудника СК:
1) беспрепятственно входить на территории и в помещения, занимаемые федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления, а также предприятиями, учреждениями и организациями независимо от форм собственности и иметь доступ к их документам и материалам в целях проверки находящегося у него в производстве сообщения о преступлении или расследования уголовного дела;
2) входить в жилые и иные принадлежащие гражданам помещения, на принадлежащие им земельные участки при пресечении совершения преступления, преследовании лиц, подозреваемых в совершении преступления, либо наличии достаточных данных полагать, что там совершено или совершается преступление;
3) требовать от руководителей и других должностных лиц органов, предприятий, учреждений и организаций, указанных в п.1 настоящей части, предоставления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений, выделения специалистов для выяснения возникших в ходе проверки сообщения о преступлении и проведения предварительного расследования вопросов; требовать от должностных лиц соответствующих органов, предприятий, учреждений и организаций производства в этих целях документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов и привлекать к участию в этих проверках, ревизиях, исследованиях специалистов;
4) вызывать должностных и иных лиц для объяснений и производства следственных действий при осуществлении досудебного производства.
Полномочий по удержанию детей в гос.учреждениях против воли родителей, не ограниченных в родительских правах, здесь не содержится!
Следователь Свиридова А.А. ссылается на нормы ст.38 УПК, ст.7 ФЗ «О Следственном Комитете РФ», обосновывая обязательность исполнения своих требований по невозвращению ребёнка.
Представляется, что здесь имеет место явный выход за пределы предоставленных следствию по закону полномочий (ст. 286 УК РФ Превышение должностных полномочий и ст.330 УК РФ Самоуправство).
Ч.2 ст.38 УПК РФ устанавливает, что
следователь уполномочен:
1) возбуждать уголовное дело в порядке, установленном настоящим Кодексом;
2) принимать уголовное дело к своему производству или передавать его руководителю следственного органа для направления по подследственности;
3) самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных ❗️и иных процессуальных ❗️ действий, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа;
4) давать органу дознания ❗️ в случаях и порядке, установленных настоящим Кодексом, обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении;
4.1) давать следователю, дознавателю или органу дознания❗️ в порядке, предусмотренном ст. 189.1 настоящего Кодекса, обязательное для исполнения письменное поручение об организации участия в следственном действии лица, участие которого в данном следственном действии признано необходимым;
5) обжаловать с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном ч.4 ст. 221 настоящего Кодекса, решение прокурора об отмене постановления о возбуждении уголовного дела, о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков;
6) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом❗.
Таким образом, ст.38 УПК не содержит полномочий по вмешательству в деятельность учреждения, в котором находятся дети. ГБУ «Преображение» не является органом дознания, а удержание там детей не является процессуальным действием.
Статья 7 ФЗ «О Следственном комитете РФ» устанавливает закрытый перечень полномочий сотрудника СК:
1) беспрепятственно входить на территории и в помещения, занимаемые федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления, а также предприятиями, учреждениями и организациями независимо от форм собственности и иметь доступ к их документам и материалам в целях проверки находящегося у него в производстве сообщения о преступлении или расследования уголовного дела;
2) входить в жилые и иные принадлежащие гражданам помещения, на принадлежащие им земельные участки при пресечении совершения преступления, преследовании лиц, подозреваемых в совершении преступления, либо наличии достаточных данных полагать, что там совершено или совершается преступление;
3) требовать от руководителей и других должностных лиц органов, предприятий, учреждений и организаций, указанных в п.1 настоящей части, предоставления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений, выделения специалистов для выяснения возникших в ходе проверки сообщения о преступлении и проведения предварительного расследования вопросов; требовать от должностных лиц соответствующих органов, предприятий, учреждений и организаций производства в этих целях документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов и привлекать к участию в этих проверках, ревизиях, исследованиях специалистов;
4) вызывать должностных и иных лиц для объяснений и производства следственных действий при осуществлении досудебного производства.
Полномочий по удержанию детей в гос.учреждениях против воли родителей, не ограниченных в родительских правах, здесь не содержится!
Telegram
СЕМЬЯ ПРАВА!
Итак, будни применения ювенальных технологий для разрушения семей в нашей стране. *
Вот документ, на основании которого приют для отобранных ювеналами детей "Преображение" в Ховрино г. Москва, отказывается отдавать детей родителям и даже пускать родного…
Вот документ, на основании которого приют для отобранных ювеналами детей "Преображение" в Ховрино г. Москва, отказывается отдавать детей родителям и даже пускать родного…
СЕМЬЯ ПРАВА!
Сегодня судебное заседание в Ростове Ярославской области по отобранию ребенка и ограничению в родительских правах Веры Антоновой https://t.me/semyaprava/3674. Возможно (исходя из показательного поведения судьи Бабич на заседаниях) последнее. Есть все признаки…
Судья Бабич Виктория Евгеньевна из г. Ростова Ярославской области, прекрасно понимая, что это решение может навсегда разлучить мать с ребенком ограничила Веру Антонову в родительских правах.
https://t.me/semyaprava/5547
Прокурор Шишкина поддержала судью в ее выводах.
Ходатайство о проведении повторной экспертизы в Москве судья отклонила, "ей итак все понятно" несмотря на наличие двух противоречащих друг другу заключений психиатров.
В помещении Веры с ребенком в кризисный центр Московской Патриархии под присмотр, несмотря на ходатайства руководителя центра Марии Студеникиной, главы Патриаршей комиссии по делам семьи отца Федора Лукьянова и даже письма из аппарата Уполномоченного по правам ребенка в РФ - судья Бабич отказала.
Врач психиатр Кокуев (никому не рекомендуем к нему обращаться, персонаж открыто демонстрировал сверхпренебрежительное отношение к пациентам) пытался выяснить у защитников Веры, зачем они именно в нее так "вцепились", ведь он может еще 30 таких же привести (масштабы деяний этого ростовского доктора представляете себе?!). Кроме того еще и сетовал, что Вера не сделала аборт! 😡
Естественно мы пойдем в апелляцию, решение суда пока не вступило в законную силу. Но проблема в том, что история Веры для нашей страны уже типична.
Обычно детей в таких ситуациях очень быстро отдают опекунам. Конечно же, абсолютно здоровым, без диагнозов, печного отопления и других бытовых проблем, с хорошим образованием и прочее. И конкурировать с ними деревенским женщинам, тем более имеющим особенности здоровья, просто невозможно в принципе. А значит почти невозможно и вернуть от них детей. Ведь суды принимают решения "в интересах ребенка".
Здесь на ребенка кандидаты уже есть.
Одно не понятно, когда мы, страна, победившая фашизм, успели столь массово проникнуться идеями евгеники? Того и гляди, начнем черепа измерять в роддомах (((
https://t.me/semyaprava/5547
Прокурор Шишкина поддержала судью в ее выводах.
Ходатайство о проведении повторной экспертизы в Москве судья отклонила, "ей итак все понятно" несмотря на наличие двух противоречащих друг другу заключений психиатров.
В помещении Веры с ребенком в кризисный центр Московской Патриархии под присмотр, несмотря на ходатайства руководителя центра Марии Студеникиной, главы Патриаршей комиссии по делам семьи отца Федора Лукьянова и даже письма из аппарата Уполномоченного по правам ребенка в РФ - судья Бабич отказала.
Врач психиатр Кокуев (никому не рекомендуем к нему обращаться, персонаж открыто демонстрировал сверхпренебрежительное отношение к пациентам) пытался выяснить у защитников Веры, зачем они именно в нее так "вцепились", ведь он может еще 30 таких же привести (масштабы деяний этого ростовского доктора представляете себе?!). Кроме того еще и сетовал, что Вера не сделала аборт! 😡
Естественно мы пойдем в апелляцию, решение суда пока не вступило в законную силу. Но проблема в том, что история Веры для нашей страны уже типична.
Обычно детей в таких ситуациях очень быстро отдают опекунам. Конечно же, абсолютно здоровым, без диагнозов, печного отопления и других бытовых проблем, с хорошим образованием и прочее. И конкурировать с ними деревенским женщинам, тем более имеющим особенности здоровья, просто невозможно в принципе. А значит почти невозможно и вернуть от них детей. Ведь суды принимают решения "в интересах ребенка".
Здесь на ребенка кандидаты уже есть.
Одно не понятно, когда мы, страна, победившая фашизм, успели столь массово проникнуться идеями евгеники? Того и гляди, начнем черепа измерять в роддомах (((
Telegram
СЕМЬЯ ПРАВА!
Сегодня судебное заседание в Ростове Ярославской области по отобранию ребенка и ограничению в родительских правах Веры Антоновой https://t.me/semyaprava/3674.
Возможно (исходя из показательного поведения судьи Бабич на заседаниях) последнее. Есть все признаки…
Возможно (исходя из показательного поведения судьи Бабич на заседаниях) последнее. Есть все признаки…
Омск. Готовимся к КДН по Юле Лихачевой. Пытаются привлечь по 5.35 за пеленочный атопический дерматит у недоношенного ребенка.
Никита полетит защищать и знакомиться с еще 5 делами об отобранных детях.
Сбор на перелет и разъезды ЗАКРЫТ. Спасибо: Https://t.me/netdiskriminatsii/3024
Никита полетит защищать и знакомиться с еще 5 делами об отобранных детях.
Сбор на перелет и разъезды ЗАКРЫТ. Спасибо: Https://t.me/netdiskriminatsii/3024
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Сборы по Омску на защиту Юлии Лихачевой.
Друзья, вылетаю на комиссию по делам несовершеннолетних чтобы защищать Юлию Лихачеву, которую пытаются привлечь к административной ответственности по т. 5.35 КоАП РФ за то, что она якобы допустила сильные опрелости…
Друзья, вылетаю на комиссию по делам несовершеннолетних чтобы защищать Юлию Лихачеву, которую пытаются привлечь к административной ответственности по т. 5.35 КоАП РФ за то, что она якобы допустила сильные опрелости…
Феерическая история.
https://vk.com/feed?w=wall7448029_18115
Омские ювеналы, кажется, решили схлопотать себе статью о препятствии законной журналистской деятельности Натальи Граф.
Группой лиц, по предварительному сговору, с использованием служебного положения... Ммм, какая вкусная статья 😋 https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/4e55ae6b39c49996e745765a7f188b8cbe54fb0a/
Естественно, Наталью не бросим.
https://vk.com/feed?w=wall7448029_18115
Омские ювеналы, кажется, решили схлопотать себе статью о препятствии законной журналистской деятельности Натальи Граф.
Группой лиц, по предварительному сговору, с использованием служебного положения... Ммм, какая вкусная статья 😋 https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/4e55ae6b39c49996e745765a7f188b8cbe54fb0a/
Естественно, Наталью не бросим.
Просто удивительно, до чего же безрамотных граждан принимают на должность уполномоченных по правам ребенка.
https://t.me/ombudsmenmos/3227
Или это не безграмотность, а умышленное вранье?
Денис Кундин, как мы уже неоднократно писали, действительно, имел судимость. Однако судимость его была СНЯТА помилованием Президента РФ, он искупил свою вину кровью на передовой в зоне СВО, служил в штурмовом отряде Шторм Z 8 месяцев, был ранен, имеет отличные характеристики командования, был повышен, награжден. Он не ограничен в родительских правах.
В своих видео обращениях Денис неоднократно рассказывал, что Елену, маму детей, выпускницу детского дома, пока его не было, ограничили в родительских правах, детей отдали опекунам, не смотря на многочисленные письма и обращения Дениса. Сейчас мы готовим иск о восстановлении. По возвращении Денис смог их вернуть, но до сих пор судится с опекунами из Коломны, которым очень его дети приглянулись, опекуны пытаются отобрать их назад.
Уголовное дело возбуждено, но не против родителей (как видно из письма следователя Свиридова). Однако сам факт возбуждения уголовного дела, даже если бы его в отношении родителей возбудили, не являлся бы основанием для незаконного отобрания и удержания в приюте их детей, против их воли.
А Следственный Комитет не имеет полномочий принимать решения относительно устройства или удержания этих детей.
И в целом, непонимание этого было бы простительно человеку с образованием учителя физкультуры, которое получила Ярославская, но вот беда, этот человек является уполномоченным по правам ребенка столичного региона, и такие вещи по долгу службы знать обязан.
Впрочем, госпожа Ярославская нередкая героиня наших публикаций, причем что ни пост, то сообщение об очередной сделанной ей гадости в сторону продвижения ювеналки и околоразводного бизнеса в нашей стране.
Псевдонаучную теорию PAS, созданную для оправдания педофилов, например, Ярославская активно продвигает. И прочее не менее гадкое... поиском на канале по запросу: "Ярославская" можно найти.
https://t.me/ombudsmenmos/3227
Или это не безграмотность, а умышленное вранье?
Денис Кундин, как мы уже неоднократно писали, действительно, имел судимость. Однако судимость его была СНЯТА помилованием Президента РФ, он искупил свою вину кровью на передовой в зоне СВО, служил в штурмовом отряде Шторм Z 8 месяцев, был ранен, имеет отличные характеристики командования, был повышен, награжден. Он не ограничен в родительских правах.
В своих видео обращениях Денис неоднократно рассказывал, что Елену, маму детей, выпускницу детского дома, пока его не было, ограничили в родительских правах, детей отдали опекунам, не смотря на многочисленные письма и обращения Дениса. Сейчас мы готовим иск о восстановлении. По возвращении Денис смог их вернуть, но до сих пор судится с опекунами из Коломны, которым очень его дети приглянулись, опекуны пытаются отобрать их назад.
Уголовное дело возбуждено, но не против родителей (как видно из письма следователя Свиридова). Однако сам факт возбуждения уголовного дела, даже если бы его в отношении родителей возбудили, не являлся бы основанием для незаконного отобрания и удержания в приюте их детей, против их воли.
А Следственный Комитет не имеет полномочий принимать решения относительно устройства или удержания этих детей.
И в целом, непонимание этого было бы простительно человеку с образованием учителя физкультуры, которое получила Ярославская, но вот беда, этот человек является уполномоченным по правам ребенка столичного региона, и такие вещи по долгу службы знать обязан.
Впрочем, госпожа Ярославская нередкая героиня наших публикаций, причем что ни пост, то сообщение об очередной сделанной ей гадости в сторону продвижения ювеналки и околоразводного бизнеса в нашей стране.
Псевдонаучную теорию PAS, созданную для оправдания педофилов, например, Ярославская активно продвигает. И прочее не менее гадкое... поиском на канале по запросу: "Ярославская" можно найти.
И специально для мадам Ярославской @ombudsmenmos , еще раз:
В соответствии с ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.
И если даже Кундин сейчас совершит преступление, он будет считаться судимым впервые.
И сейчас он считается не имеющим судимости.
Или вы, Ольга, имеете наглость оспаривать решения Президента Российской Федерации о помиловании таких бойцов?
И хотя бы ошибку в фамилии семьи поправьте. Раз уж на контроле. 🤦
____
Поразительно, правда?
Официальный защитник детей не понимает, что жизни и здоровью маленьких детей угрожает разлучение с родителями. 🤦
https://t.me/semyaprava/5565
Ювеналы - такие ювеналы.
В соответствии с ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.
И если даже Кундин сейчас совершит преступление, он будет считаться судимым впервые.
И сейчас он считается не имеющим судимости.
Или вы, Ольга, имеете наглость оспаривать решения Президента Российской Федерации о помиловании таких бойцов?
И хотя бы ошибку в фамилии семьи поправьте. Раз уж на контроле. 🤦
____
Поразительно, правда?
Официальный защитник детей не понимает, что жизни и здоровью маленьких детей угрожает разлучение с родителями. 🤦
https://t.me/semyaprava/5565
Ювеналы - такие ювеналы.
Forwarded from Алина
Прям дискредитация Верховного Главнокомандующего какая-то выходит в выборный год.
Как будто его решения ничего не значат, да?
Как будто его решения ничего не значат, да?
Экс-министра по социальной политике Нижегородской области Исаеву посадили за коррупцию. Спалилась на воровстве стройматериалов у сирот.
https://www.kommersant.ru/doc/6507161 🎉
https://www.kommersant.ru/doc/6507161 🎉
Коммерсантъ
Колония вместо дома
Экс-министра Нижегородской области осудили за взятки деньгами и стройматериалами
Forwarded from ИММУННЫЙ ОТВЕТ
Отвечая на вопрос, кто такие абортные тролли. Список не полный.
https://zen.yandex.ru/media/id/5eff6dd0aea14a67d4cf4c60/ataka-na-jizn-zaabortnye-trolli-5f3fa206a465d878267b06a4
Видео иллюстрация деятельности: https://t.me/imotvet/8069
https://zen.yandex.ru/media/id/5eff6dd0aea14a67d4cf4c60/ataka-na-jizn-zaabortnye-trolli-5f3fa206a465d878267b06a4
Видео иллюстрация деятельности: https://t.me/imotvet/8069
Дзен | Статьи
Атака на жизнь. ЗА-абортные тролли.
Статья автора «Александра Машкова-Благих» в Дзене ✍:
Forwarded from Многонационал
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Саратовской области поймали таджика, который 5 лет назад изнасиловал 6-летнего мальчика.
Незаменимый для нашей экономики иностранный специалист из Таджикистана Ашуров Фуркат нелегально трудился на одной из автомоек. Напарницей у него в смене была молодая девушка, которая иногда приводила своего 6-летнего сына на работу. В один из теплых летних дней «дядя Фуркат» сказал ребенку, что у него есть планшет и позвал его поиграть в техническое помещение, в котором надругался над ребенком. После изнасилования, иностранец рассказал, что это всего лишь такой древний и красивый обычай «бача бази», который он привёз из своего родного кишлака в рамках программы культурного обмена, но если мальчик о нём кому-нибудь расскажет, то ему придётся убить его и мать.
Испугавшись ребенок молчал о произошедшем пять лет, однако недавно он рассказал о произошедшем ужасе матери, которая сразу обратилась с заявлением в органы.
Силами ГУ МВД и УФСБ России по Саратовской области специалист Ашуров был оперативно задержан и 1 февраля 2024 года в отношении него возбуждено уголовное дело по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, он помещен в СИЗО.
Также стало известно, что в Таджикистане он отсидел 8 лет за сбыт наркотиков, потом без проблем приехал в 2018 году в Россию, где по кайфу жил без оформления каких-либо документов.
Сейчас силовики устанавливают другие эпизоды преступлений в отношении несовершеннолетних, совершенные этим мигрантом. Если кому-то известно о подобных фактах, пишите нам или в правоохранительные органы.
Незаменимый для нашей экономики иностранный специалист из Таджикистана Ашуров Фуркат нелегально трудился на одной из автомоек. Напарницей у него в смене была молодая девушка, которая иногда приводила своего 6-летнего сына на работу. В один из теплых летних дней «дядя Фуркат» сказал ребенку, что у него есть планшет и позвал его поиграть в техническое помещение, в котором надругался над ребенком. После изнасилования, иностранец рассказал, что это всего лишь такой древний и красивый обычай «бача бази», который он привёз из своего родного кишлака в рамках программы культурного обмена, но если мальчик о нём кому-нибудь расскажет, то ему придётся убить его и мать.
Испугавшись ребенок молчал о произошедшем пять лет, однако недавно он рассказал о произошедшем ужасе матери, которая сразу обратилась с заявлением в органы.
Силами ГУ МВД и УФСБ России по Саратовской области специалист Ашуров был оперативно задержан и 1 февраля 2024 года в отношении него возбуждено уголовное дело по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, он помещен в СИЗО.
Также стало известно, что в Таджикистане он отсидел 8 лет за сбыт наркотиков, потом без проблем приехал в 2018 году в Россию, где по кайфу жил без оформления каких-либо документов.
Сейчас силовики устанавливают другие эпизоды преступлений в отношении несовершеннолетних, совершенные этим мигрантом. Если кому-то известно о подобных фактах, пишите нам или в правоохранительные органы.
Алеся Григорьева с продолжением о деле Юлии Лихачевой (Омск).
Предыдущая серия, начало тут: https://t.me/semyaprava/5514
Новая серия, начало тут: https://t.me/matreshka55/2482
В постах вставки аудиозаписей с последнего заседания суда, опрос специалиста опеки Чувохиной (Масенко), у которой (с ее же слов), "на участке" нет случаев восстановления родительских прав, кроме одного в 2022 г. 🤦
Особенно впечатлил третий фрагмент:
https://t.me/matreshka55/2486
Предыдущая серия, начало тут: https://t.me/semyaprava/5514
Новая серия, начало тут: https://t.me/matreshka55/2482
В постах вставки аудиозаписей с последнего заседания суда, опрос специалиста опеки Чувохиной (Масенко), у которой (с ее же слов), "на участке" нет случаев восстановления родительских прав, кроме одного в 2022 г. 🤦
Особенно впечатлил третий фрагмент:
https://t.me/matreshka55/2486
Telegram
СЕМЬЯ ПРАВА!
Алеся Григорьева об одном из наших дел (Юлия Лихачева, Омская область).
Начало, здесь: https://t.me/matreshka55/2444
Много, но эпично. Это стоит почитать.
Начало, здесь: https://t.me/matreshka55/2444
Много, но эпично. Это стоит почитать.