Дезинформировали нас, это не зам губера. Заму приносим извинения. Высняем, что за конь в пальто это пишет

UPD: Выяснили. Есть никто, звать никак, либерда местечкового разлива.

Извините, Ирина, но это просто манипуляция.

https://t.me/ifilato/1041

1) Да, чаще всего после развода родителей дети остаются с мамами (хотя и не в 95% случаев, как вы пишите).
Происходит это не потому, что у нас плохие и несправедливые суды, а потому что, в подавляющем большинстве случаев, это ОБОЮДНОЕ решение обоих родителей.

2) И уж тем более странно выглядит обобщение, что женщины якобы не дают видеться бывшим мужьям с детьми и за что-то там им мстят.

Опять же, подавляющее число разведенных семей благополучно самостоятельно договариваются и о месте проживания детей, и о встречах с ними отдельно живущего родителя, и об алиментах.

Многие женщины, наоборот, стремятся сохранить общение детей с отцами, а вовсе не протестуют против него, и радостно отпускают детей к отцам, получая таким образом отдых.

Обозначенная Вами и представителями деструктивного мужского движения (https://t.me/semyaprava/3708) проблема, когда один родитель препятствует общению детей с другими родителем, действительно существует, но не массово, а только для довольно узкой группы разведенных людей. При этом, в значительной мере, обусловлена она вовсе не обидой, а неадекватным поведением и деструктивным влиянием на детей самого отдельно проживающего родителя. За примерами этого далеко ходить не нужно, достаточно посмотреть на персоналии представителей МД и то, что они сами лично публикуют в открытый доступ.

Решать проблему узкой радикальной группы, не умеющей договариваться, путем вмешательства в частную жизнь всех семей вообще, государство не должно, и полномочий таких не имеет.

Не говоря уже о том, что никаких МД (а этот законопроект продвигают именно они) на фронте нет. Потому что эти люди вообще в основном против службы в армии https://t.me/semyaprava/5431?single !

Правдинск, Калининградская область.

Продолжение истории про издевательства опекунши над родной матерью https://t.me/semyaprava/5454

Не смотря на погодные условия (штормовое предупреждения) Олеся поехала на встречу, т.к. опекунша отказывалась переносить ее.

И что бы вы думали? На пол пути Полищук ее развернула, потому что погодные условия видите ли плохие 🤦

ВРИО губернатора Вологодской области.
https://t.me/filimonov_official

Уважаемый ВРИО губернатора @filimonov_official, так как вы забанили наших активистов за вежливые сообщения и трете комментарии, мы вынуждены написать вам здесь:

Дети отобраны и удерживаются в приюте незаконно. Удерживать их в приюте, даже временно, против воли законного представителя (матери), вы не имеете никакого права.

К исчерпывающим основаниям законного удержания детей где бы то ни было против воли родителей относятся:

1. Отобрание по ст. 77 СК РФ - непосредственная угроза жизни и здоровью, с последующим обязательным выходом в суд в течение 7 дней и обоснованием отобрания в суде.

Здесь дети забраны по акту, не по ст.77 СК РФ и должны быть возвращены по первому требованию родителя.

2. Вступившее в законную силу решение суда о лишении/ограничении в родительских правах.

Никаких иных оснований федеральное законодательство не предполагает!

Никакой акт полиции или опеки, никакое постановление никаких чиновников не являются основаниями для насильственного разлучения с родителями и удержания в приюте детей, чьи родители не ограничены в родительских правах!! 

И даже поданный иск об ограничении родительских прав (в этом случае его нет) не является основанием. До вступившего в законную силу решения суда дети имеют право находиться с матерью!

Вологодские чиновники в настоящее время грубейшим  образом нарушают права семьи! Их действия подпадают под диспозицию  ч.2 ст. 127 УК РФ (незаконное лишение свободы в отношении заведомо несовершеннолетнего) и ст. 330 УК РФ (самоуправство).