Никогда такого не было и вот опять...
Приемная семья из Петербурга насиловала и снимала в порно 12-13 летних детей, которых взяла под опеку.
https://bloknot.ru/chp/nasilovali-i-snimali-porno-s-priyomny-mi-det-mi-v-peterburge-arestovana-semejnaya-para-pedofilov-1152703.html
В комментариях к этому посту ссылки на ,,никогда такого не было" буквально с первых двух страниц поисковика.
#роженики_сердцем
Приемная семья из Петербурга насиловала и снимала в порно 12-13 летних детей, которых взяла под опеку.
https://bloknot.ru/chp/nasilovali-i-snimali-porno-s-priyomny-mi-det-mi-v-peterburge-arestovana-semejnaya-para-pedofilov-1152703.html
В комментариях к этому посту ссылки на ,,никогда такого не было" буквально с первых двух страниц поисковика.
#роженики_сердцем
Forwarded from Мария Львова-Белова
«Наше дело»
Благодарна Всероссийскому молодежному форуму «Машук» за интерактивную дискуссию в рамках трека «Дарование».
В течение недели его участники погружались в тему, которая является стратегической для института уполномоченных по правам ребенка — профилактика социального сиротства среди детей до 4 лет. Реализуем соответствующий проект по поручению Президента. Главная цель — чтобы малыши не попадали в дома ребенка при живых родителях.
Нет работы, денег, проблемы с жильем, кто-то в семье тяжело болеет или у новорожденного заболевание, требующее особого подхода – это частые причины, по которым малышей помещают в социальные учреждения. Уверена, что, если семью вовремя поддержать, можно сохранить ребенка в семейном окружении.
Яркий пример со Ставрополья. Там стартовал проект «Успешное родительство» и работает ресурсный центр «Ранняя помощь» — для семей, в которых есть дети с особенностями развития. Рядом с мамами и папами — специалисты, помощники. Как результат, за последние три месяца 31 ребенка вернули в кровные семьи.
В Тюменской области пересмотрели подход к реабилитации родителей с алкогольной зависимостью. В Нижегородской — сделали упор на привлечение благотворительных организаций, чтобы помогать семьям с ремонтом и обустройством жилья. Это тоже дает результаты — детей из учреждений забирают домой.
Понимаем, что нужны семейно-ориентированные установки у специалистов органов профилактики. Как это сделать, на форуме решали коллеги из пилотных регионов нашего проекта — сотрудники детских домов и домов ребенка, органов опеки, комиссий по делам несовершеннолетних, некоммерческих организаций.
🇷🇺 Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребёнка. Подписаться
Благодарна Всероссийскому молодежному форуму «Машук» за интерактивную дискуссию в рамках трека «Дарование».
В течение недели его участники погружались в тему, которая является стратегической для института уполномоченных по правам ребенка — профилактика социального сиротства среди детей до 4 лет. Реализуем соответствующий проект по поручению Президента. Главная цель — чтобы малыши не попадали в дома ребенка при живых родителях.
Нет работы, денег, проблемы с жильем, кто-то в семье тяжело болеет или у новорожденного заболевание, требующее особого подхода – это частые причины, по которым малышей помещают в социальные учреждения. Уверена, что, если семью вовремя поддержать, можно сохранить ребенка в семейном окружении.
Яркий пример со Ставрополья. Там стартовал проект «Успешное родительство» и работает ресурсный центр «Ранняя помощь» — для семей, в которых есть дети с особенностями развития. Рядом с мамами и папами — специалисты, помощники. Как результат, за последние три месяца 31 ребенка вернули в кровные семьи.
В Тюменской области пересмотрели подход к реабилитации родителей с алкогольной зависимостью. В Нижегородской — сделали упор на привлечение благотворительных организаций, чтобы помогать семьям с ремонтом и обустройством жилья. Это тоже дает результаты — детей из учреждений забирают домой.
Понимаем, что нужны семейно-ориентированные установки у специалистов органов профилактики. Как это сделать, на форуме решали коллеги из пилотных регионов нашего проекта — сотрудники детских домов и домов ребенка, органов опеки, комиссий по делам несовершеннолетних, некоммерческих организаций.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Тут добрая Останина квартиры предлагает раздавать многодетным.
У нас тут вроде все умные, но если кто вдруг не понял - это просто типичный популизм. Ежесезонный. Предлагать же - не мешки ворочать.
И позиция беспроигрышная: добрая Нинасанна предложила доброе добро, а злая Партия Власти ее не поддержала, увы-увы, но ничего не поделаешь. Но она то, она то хотела!
Удобно, чо. Главное, делать ничего не надо. Выступай себе в сми и в ус не дуй. Чем эта думская бабуля уже 5 сроков в Госдуме и занимается.
https://t.me/bloknot_rossiya/40990
Комментарии просто 🤮: "рожу только за миллионы..." , "не плодить нищету" и вот это все. 🤦
У нас тут вроде все умные, но если кто вдруг не понял - это просто типичный популизм. Ежесезонный. Предлагать же - не мешки ворочать.
И позиция беспроигрышная: добрая Нинасанна предложила доброе добро, а злая Партия Власти ее не поддержала, увы-увы, но ничего не поделаешь. Но она то, она то хотела!
Удобно, чо. Главное, делать ничего не надо. Выступай себе в сми и в ус не дуй. Чем эта думская бабуля уже 5 сроков в Госдуме и занимается.
https://t.me/bloknot_rossiya/40990
Комментарии просто 🤮: "рожу только за миллионы..." , "не плодить нищету" и вот это все. 🤦
Telegram
Блокнот Россия
В Госдуме предложили выдавать квартиру за рождение пятого ребёнка
Глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Останина предложила выдавать жилищный сертификат на квартиру семьям за рождение пятого ребенка.
📓Блокнот Россия — ПОДПИСАТЬСЯ
Глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Останина предложила выдавать жилищный сертификат на квартиру семьям за рождение пятого ребенка.
📓Блокнот Россия — ПОДПИСАТЬСЯ
Очередная вопиющая история из Омска.
Отобранную из семьи русскую девочку 9 лет, дочь ветерана, вопреки всем усилиям родителей и родных ее вернуть, омская опека передала в цыганскую приемную семью на Алтай, в Рубцовск.
Расстояние между городами 825 км, это 12 часов на машине или 19 часов на поезде (от 3.500 руб. билет в плацкарт) в одну сторону.
Папа девочки - ветеран Чеченской войны, награждён орденом мужества, имел ранения. И папа, и мама работают, имеют неплохие белые зарплаты, благоустроенную трехкомнатную квартиру и дополнительно комнату. Девочка нормально училась, ходила в художественную школу. Увы, между родителями был семейный конфликт, родители сильно ссорились. После очередной ссоры мама уехала из дома, а папа выпил, девочка ушла ночевать к соседке, о том, где находится никому не сказала. Соседка на второй день не смогла связаться с мамой и отдала ребенка органам опеки. Ребенка поместили в приют "Гармония", родителям не отдавали. До последнего вся семья рассчитывала, что органы опеки разберутся и отдадут девочку. Но нет.
Омская опека вышла с иском в суд, причем сразу о лишении родительских прав. В иске указали, что семья злоупотребляет алкоголем, хотя мама не пьет вообще, а папа, если и выпивает, то это не мешает ему официально работать, на учете никто из них не состоит. Суд оснований для лишения родительских прав не нашел, но ограничил в них. Ограничение семья оспаривала, но апелляционное рассмотрение, увы, оставило это решение в силе.
В приюте и родители, и бабушка, и тетя девочку навещали практически каждый день, свои семейные конфликты папа с мамой решили, не имеют материальных и жилищных проблем, работают оба в белую, проблем с алкоголем нет. Помимо родителей у девочки есть старший брат, бабушки и тетя, которая тоже готова ее забрать.
После того, как апелляционный суд был проигран, тетя девочки сразу обратилась в органы опеки и сообщила, что хочет забрать ребенка. Увы, ее ошибка была в том, что она сделала это устно, а не подала письменное заявление. Специалисты опеки сказали: хорошо, но вам нужно пройти школу приемных родителей и принести пачку справок, т.к. вы не близкий родственник. И женщина пошла заканчивать ШПР. Сейчас опека письменно ей отвечает, что она к ним в тот период вообще не обращалась (нет бумажек - ничего не было).
Примерно через месяц после суда позвонил ребенок и сообщил, что ее передают в приемную семью в какой-то другой город, она даже не знала куда!
Тетя сразу побежала в опеку, написала заявления уже письменно. Но... Закончив ШПР она по мнению психолога не прошла необязательное психологическое тестирование (никто не сказал ей, какие последствия прохождения могут быть, и что можно от него вообще отказаться). Пока она решала вопросы с ШПР и заново проходила это тестирование, ребенка передали в под временную опеку цыганке с Алтая.
Временная опека - это такой тест-драйв ребенка, на случай, если опекуну ребенок не подойдет. Тест драйв девочка прошла и через месяц была оформлена уже постоянная платная опека.
Тете же, пришедшей с полным комплектом документов, в опеке сообщили, что она опоздала, но раз документы готовы, просто предложили ей взять другого ребенка. Какая разница, правда же?
Опекун изначально была против не только встреч, но и телефонного общения родных с ребенком. После поступления жалоб на это и беседы с опекой она согласилась. Ну как согласилась, как обычно: "мы будем в отъезде, когда приедем не знаю" и т.д. Своего телефона у ребенка нет, общение происходит в основном путем переписки в вотсап с телефона опекуна. Причем, судя по особенностям построения текста, вообще нет уверенности, всегда ли с родными общается сам ребенок. Грамотность и опекуна и ребенка в переписке крайне низкая. О художественной школе и речи не идет, вместо английского ребенок учит цыганский, зато сообщает родным, что учится петь и танцевать. Спустя год опекуна и ее родственников девочка называет своей мамой и семьей...
P.S. В настоящее время мы готовимся отстаивать интересы семьи в суде, а родители пишут обращение уполномоченному по правам ребенка.
Продолжение здесь.
Отобранную из семьи русскую девочку 9 лет, дочь ветерана, вопреки всем усилиям родителей и родных ее вернуть, омская опека передала в цыганскую приемную семью на Алтай, в Рубцовск.
Расстояние между городами 825 км, это 12 часов на машине или 19 часов на поезде (от 3.500 руб. билет в плацкарт) в одну сторону.
Папа девочки - ветеран Чеченской войны, награждён орденом мужества, имел ранения. И папа, и мама работают, имеют неплохие белые зарплаты, благоустроенную трехкомнатную квартиру и дополнительно комнату. Девочка нормально училась, ходила в художественную школу. Увы, между родителями был семейный конфликт, родители сильно ссорились. После очередной ссоры мама уехала из дома, а папа выпил, девочка ушла ночевать к соседке, о том, где находится никому не сказала. Соседка на второй день не смогла связаться с мамой и отдала ребенка органам опеки. Ребенка поместили в приют "Гармония", родителям не отдавали. До последнего вся семья рассчитывала, что органы опеки разберутся и отдадут девочку. Но нет.
Омская опека вышла с иском в суд, причем сразу о лишении родительских прав. В иске указали, что семья злоупотребляет алкоголем, хотя мама не пьет вообще, а папа, если и выпивает, то это не мешает ему официально работать, на учете никто из них не состоит. Суд оснований для лишения родительских прав не нашел, но ограничил в них. Ограничение семья оспаривала, но апелляционное рассмотрение, увы, оставило это решение в силе.
В приюте и родители, и бабушка, и тетя девочку навещали практически каждый день, свои семейные конфликты папа с мамой решили, не имеют материальных и жилищных проблем, работают оба в белую, проблем с алкоголем нет. Помимо родителей у девочки есть старший брат, бабушки и тетя, которая тоже готова ее забрать.
После того, как апелляционный суд был проигран, тетя девочки сразу обратилась в органы опеки и сообщила, что хочет забрать ребенка. Увы, ее ошибка была в том, что она сделала это устно, а не подала письменное заявление. Специалисты опеки сказали: хорошо, но вам нужно пройти школу приемных родителей и принести пачку справок, т.к. вы не близкий родственник. И женщина пошла заканчивать ШПР. Сейчас опека письменно ей отвечает, что она к ним в тот период вообще не обращалась (нет бумажек - ничего не было).
Примерно через месяц после суда позвонил ребенок и сообщил, что ее передают в приемную семью в какой-то другой город, она даже не знала куда!
Тетя сразу побежала в опеку, написала заявления уже письменно. Но... Закончив ШПР она по мнению психолога не прошла необязательное психологическое тестирование (никто не сказал ей, какие последствия прохождения могут быть, и что можно от него вообще отказаться). Пока она решала вопросы с ШПР и заново проходила это тестирование, ребенка передали в под временную опеку цыганке с Алтая.
Временная опека - это такой тест-драйв ребенка, на случай, если опекуну ребенок не подойдет. Тест драйв девочка прошла и через месяц была оформлена уже постоянная платная опека.
Тете же, пришедшей с полным комплектом документов, в опеке сообщили, что она опоздала, но раз документы готовы, просто предложили ей взять другого ребенка. Какая разница, правда же?
Опекун изначально была против не только встреч, но и телефонного общения родных с ребенком. После поступления жалоб на это и беседы с опекой она согласилась. Ну как согласилась, как обычно: "мы будем в отъезде, когда приедем не знаю" и т.д. Своего телефона у ребенка нет, общение происходит в основном путем переписки в вотсап с телефона опекуна. Причем, судя по особенностям построения текста, вообще нет уверенности, всегда ли с родными общается сам ребенок. Грамотность и опекуна и ребенка в переписке крайне низкая. О художественной школе и речи не идет, вместо английского ребенок учит цыганский, зато сообщает родным, что учится петь и танцевать. Спустя год опекуна и ее родственников девочка называет своей мамой и семьей...
P.S. В настоящее время мы готовимся отстаивать интересы семьи в суде, а родители пишут обращение уполномоченному по правам ребенка.
Продолжение здесь.
Продолжение истории про передачу русской девочки из Омска, в цыганскую семью на Алтай (начало здесь).
Очень нас интересует вопрос качества нанимаемых государством кадров.
Мало того, что территориальные и культурные особенности и интересы не учтены вообще, опекун - одинокая (не замужем) женщина уже с четырьмя детьми (один свой ребенок и трое приемных помимо Насти), самозанятая, чем занимается и на что живет, кроме опекунских выплат (теперь уже на 4 приемных детей), вообще не понятно. Женщина постоянно меняет места жительства: когда ребёнка ей отдавали, регистрация у цыганки была по месту пребывания, через месяц в договоре о приёмной семье стоит уже другой адрес, в недавнем иске о лишении родительских прав, который она уже сама подала в адрес родителей девочки, она указала третий адрес (суд ей отказал). На момент передачи ей ребенка по данным судебных приставов уже просуженных долгов у гражданки было на 125.000 рублей.
Это вообще нормальный кандидат в приемные родители?! К кровной семье уже был бы вагон претензий.
Мы немного изучили этот вопрос, и оказалось, что в Омске вообще очень охотно отдают детей цыганам. Уж не очень понятно почему так, но со слов наших активистов, ставших случайно свидетелями, некоторые сотрудники опеки аж припрыгивают, общаясь с кандидатами в опекуны из местной цыганской диаспоры, хотя с другими опекунами весьма прохладно общаются.
Передача детей за тридевять земель в Омской области прямо на потоке, вспомните историю с передачей младшего ребенка Надежды Вшивковой топ менеджеру Теле 2 Дине Зотовой в Екатеринбург.
К слову вспомнилась еще история омской сироты Киселевой, которую практически в рабство взяла цыганка, которая настаивала на аборте, а потом стала инициатором отобрания ребенка, чтобы молодая женщина не отвлекалась от работы на нее. Никакого наказания, кстати, ей за это не последовало.
Что не так с Омской областью? Нам кажется, что давно уже назрел вопрос расследования деятельность местных специалистов по защите детства.
И это только несколько из многих историй, доказывающих необходимость срочного принятия законопроекта 10 сенаторов, утверждения приоритета родственной опеки и запрета раздавать детей в другие регионы и представителям другой культуры.
#роженики_сердцем
Очень нас интересует вопрос качества нанимаемых государством кадров.
Мало того, что территориальные и культурные особенности и интересы не учтены вообще, опекун - одинокая (не замужем) женщина уже с четырьмя детьми (один свой ребенок и трое приемных помимо Насти), самозанятая, чем занимается и на что живет, кроме опекунских выплат (теперь уже на 4 приемных детей), вообще не понятно. Женщина постоянно меняет места жительства: когда ребёнка ей отдавали, регистрация у цыганки была по месту пребывания, через месяц в договоре о приёмной семье стоит уже другой адрес, в недавнем иске о лишении родительских прав, который она уже сама подала в адрес родителей девочки, она указала третий адрес (суд ей отказал). На момент передачи ей ребенка по данным судебных приставов уже просуженных долгов у гражданки было на 125.000 рублей.
Это вообще нормальный кандидат в приемные родители?! К кровной семье уже был бы вагон претензий.
Мы немного изучили этот вопрос, и оказалось, что в Омске вообще очень охотно отдают детей цыганам. Уж не очень понятно почему так, но со слов наших активистов, ставших случайно свидетелями, некоторые сотрудники опеки аж припрыгивают, общаясь с кандидатами в опекуны из местной цыганской диаспоры, хотя с другими опекунами весьма прохладно общаются.
Передача детей за тридевять земель в Омской области прямо на потоке, вспомните историю с передачей младшего ребенка Надежды Вшивковой топ менеджеру Теле 2 Дине Зотовой в Екатеринбург.
К слову вспомнилась еще история омской сироты Киселевой, которую практически в рабство взяла цыганка, которая настаивала на аборте, а потом стала инициатором отобрания ребенка, чтобы молодая женщина не отвлекалась от работы на нее. Никакого наказания, кстати, ей за это не последовало.
Что не так с Омской областью? Нам кажется, что давно уже назрел вопрос расследования деятельность местных специалистов по защите детства.
И это только несколько из многих историй, доказывающих необходимость срочного принятия законопроекта 10 сенаторов, утверждения приоритета родственной опеки и запрета раздавать детей в другие регионы и представителям другой культуры.
#роженики_сердцем
Telegram
СЕМЬЯ ПРАВА!
Очередная вопиющая история из Омска.
Отобранную из семьи русскую девочку 9 лет, дочь ветерана, вопреки всем усилиям родителей и родных ее вернуть, омская опека передала в цыганскую приемную семью на Алтай, в Рубцовск.
Расстояние между городами 825 км, это…
Отобранную из семьи русскую девочку 9 лет, дочь ветерана, вопреки всем усилиям родителей и родных ее вернуть, омская опека передала в цыганскую приемную семью на Алтай, в Рубцовск.
Расстояние между городами 825 км, это…
Forwarded from Защита жизни. Александра Машкова-Благих.
Отвечаю на вопросы из комментариев.
ВРИО губернатора уже оккупировали тетушки из опеки мол они лапули-профи, а все кто против них - завидуют их красоте.
Да, цыгане осваивают новый бизнес по приемным детям.
Тёте ребенка, которая прошла школу приемных родителей и собрала все документы, предложили взять какого-то другого ребенка. Мол вы благополучная, всё есть. Зачем вам племянник?
Почему ходит тётя? Потому что родителей опека вообще выкинула из процесса.
🔼🔼🔼
Коллеги, у нас никаких других вариантов, кроме того, как писать о беспределе!
Широкой публике интересен ЦБ и Украина. По семьям остаются только наши сообщества.
И ещё, я НЕ ЗНАЮ как выйти на более широкое обсуждение бизнеса по детям.
ВРИО губернатора уже оккупировали тетушки из опеки мол они лапули-профи, а все кто против них - завидуют их красоте.
Да, цыгане осваивают новый бизнес по приемным детям.
Тёте ребенка, которая прошла школу приемных родителей и собрала все документы, предложили взять какого-то другого ребенка. Мол вы благополучная, всё есть. Зачем вам племянник?
Почему ходит тётя? Потому что родителей опека вообще выкинула из процесса.
🔼🔼🔼
Коллеги, у нас никаких других вариантов, кроме того, как писать о беспределе!
Широкой публике интересен ЦБ и Украина. По семьям остаются только наши сообщества.
И ещё, я НЕ ЗНАЮ как выйти на более широкое обсуждение бизнеса по детям.
Спасибо общественному деятелю Александре Машковой Благих за такое точное описание ситуации с ювеналкой:
https://t.me/vpokoe/12794
https://t.me/vpokoe/12794
Telegram
Защита жизни. Александра Машкова-Благих.
ОПГ и почему трудно в делах по отобраниям.
Forwarded from ДУМАем Z
Коллега прислала ссылку о случае, от которого просто оторопь берёт. По ссылкам далее прочтете
продолжение этой омской истории, очень похожей на торговлю детьми.
Следственному Комитету и ФСБ давно пора обратить внимание на совершенно гнилую систему опеки и попечительства, сотрудники которой очень часто отыскивают и передают детей конкретным опекунам, будучи явно корыстно заинтересованными в этом деле.
На своём примере знаю, с каким скрипом, стоном и проворачиванием это работает в отношении родственников детей, оставшихся без опеки. Писал уже об этом. Про случай, который имел место в своё время на приёме, что раз в год мы, депутаты, вели в Приёмной ГД (бывшая Приемная Всероссийского старосты - Председателя Президиума Верховного Совета СССР Михаила Ивановича Калинина, на Моховой).
Я тогда обратил внимание и заступился за женщину, у которой двоих из пятерых детей опека отобрала, поместив в приют. Сделано это было по науськиванию подонка - главы района Подмосковья.
Детей вернуть удалось. Потом была борьба за жильё, поскольку она оказалась на улице стараниями этого же главы района. Работа эта депутатская растянулась на три года, но в результате удалось этой семье выбить 3-х комнатную квартиру в новом доме и работу маме семейства.
А когда через несколько лет она внезапно умерла, оформить опеку пятерых детей, естественно, захотела их тётя, живущая в Сочи, сестра умершей мамы детей.
И вот несмотря на то, что сама она была адвокатом, опека всячески вставляла ей палки в колеса, даже после того, как снова к судьбе этих детей подключился я, депутат ГД.
С большим трудом, применив прямую угрозу в отношении заведующей органа опеки и попечительства тем, что в моем лице она может приобрести личного врага, я заставил её унять своих туповато-упорных и абсолютно бездушных сотрудниц, и не мешать оформлению опеки родной тёти, чем они и занимались, а помочь ей в этом.
Представляете, да? Депутат ГД был вынужден пообещать объявить войну мелкой чиновнице против неё лично, чтобы под страхом этой войны заставить её выполнять свои обязанности!
Вот так у нас работает эта система, несомненно нуждающаяся в глубокой реформе, как законодательной, так и надзорно-контрольной.
Что касается конкретного случая в Омске, то только широкая огласка и наша общая гражданская активность может исправить данную ситуацию, а в лучшем случае, - запустит прокурорскую проверку органов опеки и попечительства в регионе, а, возможно, и по всей стране.
Общество слишком давно и громко просит об этом власть. Пора бы и откликнуться.
https://t.me/imotvet/12119
продолжение этой омской истории, очень похожей на торговлю детьми.
Следственному Комитету и ФСБ давно пора обратить внимание на совершенно гнилую систему опеки и попечительства, сотрудники которой очень часто отыскивают и передают детей конкретным опекунам, будучи явно корыстно заинтересованными в этом деле.
На своём примере знаю, с каким скрипом, стоном и проворачиванием это работает в отношении родственников детей, оставшихся без опеки. Писал уже об этом. Про случай, который имел место в своё время на приёме, что раз в год мы, депутаты, вели в Приёмной ГД (бывшая Приемная Всероссийского старосты - Председателя Президиума Верховного Совета СССР Михаила Ивановича Калинина, на Моховой).
Я тогда обратил внимание и заступился за женщину, у которой двоих из пятерых детей опека отобрала, поместив в приют. Сделано это было по науськиванию подонка - главы района Подмосковья.
Детей вернуть удалось. Потом была борьба за жильё, поскольку она оказалась на улице стараниями этого же главы района. Работа эта депутатская растянулась на три года, но в результате удалось этой семье выбить 3-х комнатную квартиру в новом доме и работу маме семейства.
А когда через несколько лет она внезапно умерла, оформить опеку пятерых детей, естественно, захотела их тётя, живущая в Сочи, сестра умершей мамы детей.
И вот несмотря на то, что сама она была адвокатом, опека всячески вставляла ей палки в колеса, даже после того, как снова к судьбе этих детей подключился я, депутат ГД.
С большим трудом, применив прямую угрозу в отношении заведующей органа опеки и попечительства тем, что в моем лице она может приобрести личного врага, я заставил её унять своих туповато-упорных и абсолютно бездушных сотрудниц, и не мешать оформлению опеки родной тёти, чем они и занимались, а помочь ей в этом.
Представляете, да? Депутат ГД был вынужден пообещать объявить войну мелкой чиновнице против неё лично, чтобы под страхом этой войны заставить её выполнять свои обязанности!
Вот так у нас работает эта система, несомненно нуждающаяся в глубокой реформе, как законодательной, так и надзорно-контрольной.
Что касается конкретного случая в Омске, то только широкая огласка и наша общая гражданская активность может исправить данную ситуацию, а в лучшем случае, - запустит прокурорскую проверку органов опеки и попечительства в регионе, а, возможно, и по всей стране.
Общество слишком давно и громко просит об этом власть. Пора бы и откликнуться.
https://t.me/imotvet/12119
Telegram
ИММУННЫЙ ОТВЕТ
Очередной ювенальный @#$÷ש в Омске: русского ребенка (отец ветеран Чеченской войны) отдали под опеку цыганам на Алтай 🤦😡
https://t.me/semyaprava/2858
https://t.me/semyaprava/2858
Forwarded from Alina
Про деньги.
Я регулярно слышу, что 3500 не деньги, 7200 не деньги, что зарплаты и выплаты опекуна едва покрывают расходы на сложных детей.
Что имею сказать.
Во-первых. Сложный ребёнок может родиться в любой семье. Тот же инвалид - почему приёмный инвалид это зарплата, плюс выплата на ребёнка, плюс выплата по инвалидности, а родной инвалид - это только выплата по инвалидности и 1,5 тыщи тому, кто ухаживает?
Во-вторых, "лёгкие" дети растут далеко не бесплатно, и многочисленные роды даются далеко не бесплатно. Даже если это лёгкие приключения в ванной с доулой и свечками. По какой-то причине выбор взять ребёнка из дд поощряется, а родить ребёнка поощряется в 30 раз хуже. По какой-то причине всем очевидно, что приёмная многодетная мать не имеет возможности обеспечивать половину всех финансов, но не очевидно, что женщина, выносившая и родившая 3-10 детей не имеет физической возможности работать в том же темпе, что бездетная или мама 1-2 детей.
Очевидно также, что детдомовцы и приемные нуждаются в личном жильё, а свои типа могут пожить на голове у родителей.
Я регулярно слышу, что 3500 не деньги, 7200 не деньги, что зарплаты и выплаты опекуна едва покрывают расходы на сложных детей.
Что имею сказать.
Во-первых. Сложный ребёнок может родиться в любой семье. Тот же инвалид - почему приёмный инвалид это зарплата, плюс выплата на ребёнка, плюс выплата по инвалидности, а родной инвалид - это только выплата по инвалидности и 1,5 тыщи тому, кто ухаживает?
Во-вторых, "лёгкие" дети растут далеко не бесплатно, и многочисленные роды даются далеко не бесплатно. Даже если это лёгкие приключения в ванной с доулой и свечками. По какой-то причине выбор взять ребёнка из дд поощряется, а родить ребёнка поощряется в 30 раз хуже. По какой-то причине всем очевидно, что приёмная многодетная мать не имеет возможности обеспечивать половину всех финансов, но не очевидно, что женщина, выносившая и родившая 3-10 детей не имеет физической возможности работать в том же темпе, что бездетная или мама 1-2 детей.
Очевидно также, что детдомовцы и приемные нуждаются в личном жильё, а свои типа могут пожить на голове у родителей.
Какой то сюр, а не история. 😡 Маме не отдают ребенка из лагеря "Дружба" в Малоярославце. Посещение детей родителями в лагере запрещено (чтооо?!! 🧐)
Начало:
https://t.me/Evgeniy_Serkin/28969 видео удалено, так как якобы, были видны лица детей. Содержание видео: дети со смехом изображают извращенный половой акт с участием нескольких мальчиков.
https://t.me/Evgeniy_Serkin/28970 далее сообщает, что мать в течение нескольких часов пыталась забрать ребенка из лагеря, но его не отдали.
Как видите на прилагаемом фото, лагерь разместил объявление о запрете посещений детей родителями и запрете на выезд детей во время смены. 🤦
Хотелось бы узнать, это кто такой "умный" такое придумал, и откуда сочинил себе такие права!
Что хотим сказать по этому поводу:
Согласно, Семейному Кодексу РФ
ст. 55 Ребенок имеет право на общение с родителями и родственниками.
Более того, право на общение с родителями есть даже, если находится под арестом, заключением под стражу и т.д. Детский лагерь - тем более не тюрьма.
ст. 63 Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
ст. 64 Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.
Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
И это значит, что родитель имеет полное право забрать своего ребенка из лагеря тогда, когда посчитает нужным. И приезжать к ребенку тоже имеет право, не пустить его нельзя.
В любом случае, в этой ситуации нужно:
- написать письменное требование в лагерь о возврате ребенка и о недопустимости незаконного его удержания;
- жалобу в прокуратуру,
- жалобу в контролирующую лагерь организацию, скорее всего, это местное министерство образования
Просим Уполномоченного при Президенте РФ Марию Львову Белову @malvovabelova и Прокуратуру обратить внимание на данную ситуацию.
Начало:
https://t.me/Evgeniy_Serkin/28969 видео удалено, так как якобы, были видны лица детей. Содержание видео: дети со смехом изображают извращенный половой акт с участием нескольких мальчиков.
https://t.me/Evgeniy_Serkin/28970 далее сообщает, что мать в течение нескольких часов пыталась забрать ребенка из лагеря, но его не отдали.
Как видите на прилагаемом фото, лагерь разместил объявление о запрете посещений детей родителями и запрете на выезд детей во время смены. 🤦
Хотелось бы узнать, это кто такой "умный" такое придумал, и откуда сочинил себе такие права!
Что хотим сказать по этому поводу:
Согласно, Семейному Кодексу РФ
ст. 55 Ребенок имеет право на общение с родителями и родственниками.
Более того, право на общение с родителями есть даже, если находится под арестом, заключением под стражу и т.д. Детский лагерь - тем более не тюрьма.
ст. 63 Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
ст. 64 Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.
Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
И это значит, что родитель имеет полное право забрать своего ребенка из лагеря тогда, когда посчитает нужным. И приезжать к ребенку тоже имеет право, не пустить его нельзя.
В любом случае, в этой ситуации нужно:
- написать письменное требование в лагерь о возврате ребенка и о недопустимости незаконного его удержания;
- жалобу в прокуратуру,
- жалобу в контролирующую лагерь организацию, скорее всего, это местное министерство образования
Просим Уполномоченного при Президенте РФ Марию Львову Белову @malvovabelova и Прокуратуру обратить внимание на данную ситуацию.
В продолжение утренних постов про отобрание ребенка у ветерана Чеченской войны в Омске.
Вот здесь Алеся Григорьева, омский общественный деятель и просемейный активист, описывает события, случайным свидетелем которых она стала, и подозрительно похожие на получение взятки сотрудником опеки от опекунской семьи цыган. Это уже другая семья, не та, что взяла Настеньку.
https://t.me/matreshka55/1209
Вот здесь Алеся Григорьева, омский общественный деятель и просемейный активист, описывает события, случайным свидетелем которых она стала, и подозрительно похожие на получение взятки сотрудником опеки от опекунской семьи цыган. Это уже другая семья, не та, что взяла Настеньку.
https://t.me/matreshka55/1209
Telegram
МатьРешка
Очередная громкая ювенальная история произошла в Омской области.
На этот раз к нам за помощью обратилась мама Елена, дочку которой передали цыганке из Алтайского края.
Все самое страшное связано у нас с фразой "Цыгане крадут детей"...
И можно было бы это…
На этот раз к нам за помощью обратилась мама Елена, дочку которой передали цыганке из Алтайского края.
Все самое страшное связано у нас с фразой "Цыгане крадут детей"...
И можно было бы это…
Forwarded from Мать- и -мачеха (Alesya Grigoreva)
На фото запечатлен момент передачи пакета от гражданки сотруднице органов опеки и попечительства Администрации города Омска и удаление в кабинет с вожделенным пакетом
Тут депутат Госдумы от ЕР Оксана Фадина (ранее омский многочиновник, мэр и министр, согласно открытым источникам чудом* не присоединвшаяся к фигурантам уголовных дел по "ОмскГорГазу" и обрушению пятиэтажки, дважды разведеная, приемный родитель, взятой в 6-ти месячном возрасте девочки) вместе с прихвостнями негативно высказывается относительно нашего канала "Семья Права" @semyaprava и нашей омской коллеги, общественного деятеля и многодетной мамы Алеси Григорьевой @matreshka55.
Хотелось бы прояснить. Специально для депутата Фадиной @oksana_fadina
Во-первых, никакого сайта, раздающего или продающего криптовалюту у нас нет и никогда не было. Это просто клевета и нелепая попытка незаслуженно опорочить.
Во-вторых, работа и полномочия общественных организаций и общественных деятелей, в том числе и право давать оценку работе государственных и муниципальных служб, регулируются Федеральными законами "Об основах общественного контроля в Российской Федерации" от 21.07.2014 N 212- и "Об общественных объединениях" от 19.05.1995 N 82-ФЗ.
Для вас, как и для многих чиновников это, вероятно, новость, но в наше время люди не твари дрожащие, а имеют право голоса. И благодаря достижениям технического прогресса эти голоса слышно.
Непосредственно о сути нашей деятельности вы можете прочитать, например, здесь, а так же читая материалы канала.
И да, время от времени мы собираем донаты, как на помощь родителям, чьих детей держат в заложниках ювеналы и на перелеты юриста по стране (проект Летающий юрист) для защиты этих семей, так и на поддержку деятельности. Так как в отличии от вас, госпожа Фадина, мы обычные люди, и не просиживаем в Госдуме с зарплатой в пол-миллиона рублей в месяц, не зная, что Омск сейчас - один из самых ювенальных регионов страны, а занимаемся делом и помощью людям. И ничего предосудительного в этом не видим.
А вот к вам, депутат Фадина, мы, пожалуй, будем теперь присматриваться повнимательнее. Мало ли чего еще насочиняете... 🤦👎
Хотелось бы прояснить. Специально для депутата Фадиной @oksana_fadina
Во-первых, никакого сайта, раздающего или продающего криптовалюту у нас нет и никогда не было. Это просто клевета и нелепая попытка незаслуженно опорочить.
Во-вторых, работа и полномочия общественных организаций и общественных деятелей, в том числе и право давать оценку работе государственных и муниципальных служб, регулируются Федеральными законами "Об основах общественного контроля в Российской Федерации" от 21.07.2014 N 212- и "Об общественных объединениях" от 19.05.1995 N 82-ФЗ.
Для вас, как и для многих чиновников это, вероятно, новость, но в наше время люди не твари дрожащие, а имеют право голоса. И благодаря достижениям технического прогресса эти голоса слышно.
Непосредственно о сути нашей деятельности вы можете прочитать, например, здесь, а так же читая материалы канала.
И да, время от времени мы собираем донаты, как на помощь родителям, чьих детей держат в заложниках ювеналы и на перелеты юриста по стране (проект Летающий юрист) для защиты этих семей, так и на поддержку деятельности. Так как в отличии от вас, госпожа Фадина, мы обычные люди, и не просиживаем в Госдуме с зарплатой в пол-миллиона рублей в месяц, не зная, что Омск сейчас - один из самых ювенальных регионов страны, а занимаемся делом и помощью людям. И ничего предосудительного в этом не видим.
А вот к вам, депутат Фадина, мы, пожалуй, будем теперь присматриваться повнимательнее. Мало ли чего еще насочиняете... 🤦👎
Ну и в завершение проведем небольшой гуманитарный ликбез для депутата Фадиной в ответ на заданный ею вопрос относительно приставки ПРО- в слове ПРОСЕМЕЙНЫЙ.
В русском языке, приставка про- (а не PRO, как придумала депутат Фадеева) - латинского происхождения, образует существительные и прилагательные со значением: являющийся сторонником, действующий в интересах кого-либо, чего-либо; соединяясь с нейтральными словами, образует слова, выражающие идеологическую оценку.
Соответственно, ПРОСЕМЕЙНЫЕ АКТИВИСТЫ, значит, активисты, действующие в интересах семей.
Примеры похожих по образованию слов: проотечественный, прокоммунистический, прогосударственный.
Противоположная по значению приставка АНТИ-
Примеры с ней: антисемейный, антиобщественный, антигосударственный.
@oksana_fadina не благодарите!
В русском языке, приставка про- (а не PRO, как придумала депутат Фадеева) - латинского происхождения, образует существительные и прилагательные со значением: являющийся сторонником, действующий в интересах кого-либо, чего-либо; соединяясь с нейтральными словами, образует слова, выражающие идеологическую оценку.
Соответственно, ПРОСЕМЕЙНЫЕ АКТИВИСТЫ, значит, активисты, действующие в интересах семей.
Примеры похожих по образованию слов: проотечественный, прокоммунистический, прогосударственный.
Противоположная по значению приставка АНТИ-
Примеры с ней: антисемейный, антиобщественный, антигосударственный.
@oksana_fadina не благодарите!