СЕРГЕЙ ДОЛЖНИКОВ
3.83K subscribers
271 photos
26 videos
42 files
434 links
Стройка, качество, цифра - практика. Законодательство и нормативы - связь с практикой.

Для связи @dolzhnikov_sergey
Download Telegram
Ребята, со всем уважением к вам, но, либо вы не отличаете белое от чёрного, либо увольте своего копирайтера*

Это кстати один из главных вопросов к большинству разработчиков: насколько чётко вы представляете себе сценарии происходящих на этапе строительства процессов и кто их участники (роли)
* Разве акты приемки работ Ф.N КС-2 могут иметь предписания? И имеют ли они в своем составе ИД?🤦‍♂
СЕРГЕЙ ДОЛЖНИКОВ
Пора начинать обсуждать параметрическое нормирование. Что это? Это то, что будет отличаться от привычного нам предписывающего нормирования, то есть той системы норм, правил, стандартов, в которой мы работаем сейчас. Новая эра наступит в 2024 году, пора начинать…
С большим удовольствием отмечаю, что наш небольшой выпуск о параметрическом нормировании дал толчок для написания научной статьи одним из авторов сценария, что дает более глубокое погружение в тему.
В статье нет ни малейшего посыла к истине в последней инстанции, это скорее приглашение к дискуссии
Рассматриваемые вопросы:
Термины и структура параметрического и предписывающего нормирования
Смысл перехода с предписывающего на параметрическое нормирование (нормы затрат включают сметные нормы и правила в сфере ценообразования!)
Проблемы параметрического нормирования на стадии строительства
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Основные_понятия_дефектов_и_недостатков.pdf
876.8 KB
В проекте находящегося в режиме публичного обсуждения приказа Минстроя по правилам обследования зданий, кроме того что он просто дублирует отдельные положения ГОСТ 31937-2011 "Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния" появился новый термин - существенный дефект.
Это, видимо попытка проложить мостик от существенного недостатка к критическому или значительному дефекту.
Тем, кому приходилось в судах обосновывать термин дефект - хорошо известно, что юристы в данном случае оперируют терминологией Гражданского кодекса о существенности недостатков и одним из постановлений Пленума Верховного суда от 28 июня 2012 г. N 17, в котором конкретизируются их виды.
В предлагаемой инфографике приведены основные понятия недостатков и дефектов, получилась целая карта определений.
И это без детализации определений дефектов, которые есть практически в каждом ГОСТ, стандартизирующем материалы, дороги, материалы, конструкции.
Но, существенных дефектов в виде определения или понятия - нет.
Коллеги из ТГ-канала Бесславные строители делятся полезными ссылками на сервисы проверки, актуально для всех, кто включен в НРС:

1. Актуальный статус специалиста:

НОСТРОЙ
НОПРИЗ

2. Получение сведений о сроках прохождения НОК и получения свидетельства:

НОСТРОЙ
НОПРИЗ

3. Пробное тестирование экзамена при НОК:

НОСТРОЙ
НОПРИЗ

4. Обращение для продления сроков сдачи экзамена:

НОСТРОЙ 
НОПРИЗ
А вот это интересно!
⬇️⬇️⬇️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Второй день идет Сибирская строительная неделя, обсуждаются стратегии ускорения темпов строительства.

В выступлениях полярная разница в оценке стратегий ускорения, ну, это как обычно, есть трезвый взгляд на вещи, есть другой, тоже трезвый😂.
Это можно сформулировать так: для кого-то объект цифрового контроля качества - это собственно объект капитального строительства в единицах физического измерения. А для кого-то объект цифрового контроля качества - это исполнительная документация в электронном формате.
✔️На круглом столе "Популяризация достижений лучших BIM-специалистов (опыт в массы)" представитель программного продукта "Техзор" рассказывает, что вот, дескать, на западе есть чек-листы, а у нас чек-листов не существует. Да, не существует, они называются по другому и это не чек-лист передачи-приемки нулевого цикла для монтажа надземной части или чек-лист сдачи надземной части для монтажа инженерных систем, а технологическая карта или же схема операционного контроля качества.
Но, вот как бы коллеги наконец поняли бы для себя, что строительный контроль - это не приемка. И фиксация большого количества нарушений в единицу времени (правильнее все же будет - дефектов) не повышает качество работ, а свидетельствует об отсутствии именно строительного контроля на этапах до приемки, а именно входного и операционного...
В общем это уже сто раз проговорено, толку ноль, разработчики продолжают внедрять в ПО функционал своих фантазий, контроль видимых работ, контроль невидимых работ😂🤦‍♂️

Но есть и те коллеги, которых обязательно стоит послушать, вот просто настоятельно рекомендую посмотреть выступление Середовича Владимира Адольфовича, президента СРО "Ассоциация строительных организаций Новосибирской области", о цифровизации и о простых вещах, которые по сей день цифровизаторы не учитывают и не связывают между собой.
Смотреть с 7:21:44:
- Общие вопросы цифровизации. Узкие места
- Нужда в ПРОСТОМ программном обеспечении для тех, кто реально организует строительное производство
- Организация работы с ТИМ
- Контроль и идентификация геометрических параметров. Все проверяют документы, а объект кто?
- Формирование пространственных данных в 2D или в 3D?
- Узкие места при определении геометрических параметров
- Ключевые даты измерений (операционный контроль)
- Конфликты данных фактических измерений и данных ИМ
- Внедрение параметрического подхода к расчетам.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Хотите или нет, но переход на параметрическое нормирование начался. Предлагаю и настоятельно советую к просмотру: мнение руководителей и представителей отраслевых НИИ по этому вопросу. Цифровизаторам смотреть обязательно)

14.02.24 в рамках Сибирской строительной недели прошел круглый стол "Переход строительства на параметрическое нормирование, проблемы совершенствования отраслевой нормативно-технической базы"

с 21:00:
1. Кузеванов Дмитрий Владимирович, директор НИИЖБ им. А.А.Гвоздева
Система параметрического нормирования в контексте железобетона

с 43:15
2. Авдеев Кирилл Владимирович, заместитель директора АО ЦНИИПРОМЗДАНИЙ
Подходы к параметрическому нормированию ограждающих конструкций зданий

с 1:09:20
3. Шипилов Александр Владимирович, начальник отдела ВНИИГ им. Б.Е.Веденеева
Практика применения параметрического нормирования на примере сводов правил в области гидротехнического строительства

с 1:29:29
4. Тюрин Александр Николаевич, ведущий специалист Ассоциации "Росэлектромонтаж"
Применение параметрического метода нормирования при проектировании и монтаже электроустановок объектов жилья и соцкультбыта

с 1:35:50
5. Неклюдов Александр Юрьевич, исполнительный директор НОПРИЗ
Основные задачи параметрического нормирования
#мнениеинженера

Всем привет и отличного субботнего дня!

Давно собирался написать пост о трёх стадиях компетентности применительно к нашей деятельности, а тут посмотрел небольшое видео от Сергея Должникова, в котором увидел очень занятную диаграмму, посвященную, по сути, тому же:) Но обо всём по порядку!

В 2000-х годах, когда я начинал свою деятельность в большом проектном Институте, мой руководитель и старший товарищ Владимир Степанович Прокопович рассказывал нам про три стадии компетентности, мне тогда эта история запала в душу и я многократно в последующие годы возвращался к ней. Допускаю, что описанное ниже - давно уже известный всем факт еще со времён царя Гороха, но всё же делюсь с Вами этой информацией.

Итак, первая стадия - ОСОЗНАННАЯ НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ - простыми словами - это когда ты понимаешь, что ты в рассматриваемом предмете мягко сказать мало что знаешь и понимаешь, ты с вниманием относишься к старшим коллегам и товарищам, которые для тебя составляют авторитетное общество. Для начинающего проектировщика эти первые 2-3 года работы в проектной организации - одни из самых интересных и запоминающихся, по крайней мере у меня это было именно так. Время, когда ты знакомишься с большим количеством новых людей, специалистов, когда окунаешься в круг сложных и непонятных для тебя задач.
Далее следует НЕОСОЗНАННАЯ НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ - самая опасная стадия. Ты уже что-то знаешь и можешь, с чем-то сталкивался, и уверенно решаешь всё новые и новые задачи и идёшь вперед! Но и велик риск ошибок, ошибок не со зла и умышленных, а просто по незнанию или чрезмерной переоценке своих возможностей.

Финализирует эту классификацию НЕОСОЗНАННАЯ КОМПЕТЕНТНОСТЬ - это когда тебя ночью разбудили и задают вопрос, а ты так сразу отвечаешь, и всё по теме и всё верно. В общем, для меня - эта высшая точка развития Инженера. В кругу моих контактов есть несколько таких примеров, но они уместятся на пальцах одной руки:)
И вот график "Даннинга-Крюгера", о котором я говорил в начале сегодняшнего поста:) Все три степени компетентности налицо:)))

Каждый определяет сам, на какой точке графика на сегодня он находится. Про себя робко надеюсь, что подошел к подножью "Склона просвещения" и маленькими шагами буду пытаться двигаться вперед:)
Друзья, волна клонирования аккаунтов добралась и до меня.
Будьте внимательны, проверяйте аккаунты подобных сообщений, как правило в данных аккаунта нет никакой информации.

Кстати, у многих аккаунты не содержат никаких идентификационных данных и один в один могут совпадать с клонированным аккаунтом.

Про двухфакторную идентификацию напоминать наверное не стоит)

Бдительность - наше оружие и это не шутка

Кстати, посмотрите ролик о том, как мошенники используют клоны телеграм-аккаунтов в своих целях.
Предупреждён - вооружён.

Смотреть с 05:30
Предлагается задуматься над вопросом – что будет, когда ИИ обезумеет, это случится через год-два,когда тысячи ИИ такого же уровня как GPT4, находясь в руках бог знает кого, будут отвечать за выполнение бог знает каких ответственных функций?
И, кому первому придет в голову взломать с помощью ИИ - ИСУП🤦‍♂️🤔?

https://t.me/theworldisnoteasy/1897
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM