✅Я и мои коллеги давно пытаемся понять связь между КСИ и этапом строительства, особенно когда смотрим на атрибутивный состав ЦИМ.

Возникла идея разработки локального классификатора строительных элементов для конкретного ОКС (ЛКСЭ ОКС)

✔️В чем главная идея ?

В установлении связей между элементами ЦИМ, информацией о материалах с процессами, технологией строительного производства.
Главная особенность и КСИ и КСР — использование на этапе проектирования, и, это весьма своеобразная связь между классом элемента в ЦИМ, IFC и ОКПД2.

Эта информация по факту требуется в одном случае — когда проект идет в Госэкспертизу.
А на стройке всё происходит по другому, по старинке, старыми методами. Материалы приходят на площадку, а куда, для какого вида работ, на какой участок – далеко не всегда известно.

Проблема учёта материалов, объёмов, закупок, ИД и оформления всего этого многообразия данных в цифровых аналогах бумажных документов стоит перед инженерами постоянно.

✔️Как это может работать?
В соответствии с локальным классификатором, каждый типовой элемент строительной конструкции, например Стена ЖБ «Тип А» нумеруется порядковым номером (1,2,3...), а далее эта конструкция раскладывается на материал, из которого конструкция состоит — до конечного элемента, включая дополнительные ресурсы исходя из технологии строительного производства для данного вида работ по устройству конкретной строительной конструкции.

Таким образом, удаётся создать уникальный сквозной шифр для каждого элемента, участвующего в создании или пребывающего в составе ОКС. Чтобы упростить работу с шифрами, их можно формировать в пакеты, которые отправляются в закупку, затем на объект и учитываются в ГПР.
Мы видим в таком подходе определенный толчок в развитии пакетно-узлового метода ведения СМР.
Сразу оговорюсь, мы с коллегами не ратуем за отмену КСИ и КСР — скорее это дополнение к ним, создающее реальную связь между проектной организацией и строительной площадкой.

Буду благодарен за отклик. Но, критикуя – предлагайте)))