🔴فراموشکاری احمدینژاد درباره خرداد 88
✍🏻#داوود_حشمتی
🔹محمود احمدی نژاد در سالگرد 22 خرداد با با انتشار توئیتی به زبان انگلیسی نوشت: ۲۲ خرداد ۸۸، روزی است که قدرت اراده مردم، قدرت رسانه ها و ثروت گروه های سیاسی مختلف را شکست داد.
🔹اخیرا فایل سه سخنرانی از فرماندهان سپاه بعد از انتخابات سال 88 منتشر شده است که به تلاش برای پیروزی احمدینژاد با تمام جزئیات اشاره شده است.
🔹حداقل در گفتمان درونی احمدینژاد باید خود را مدیون آن کانون که به برآمدنش و تداوم قدرتش کمک کردند وفادار میماند. اما ظاهرا فراموش کرده است. خوب است کسانی آن سخنرانیها را برایش فوروارد کنند. احتمالا به تجدید حافظهاش کمک خواهد شد./خبرخوانی_روز
@sedayeslahat
✍🏻#داوود_حشمتی
🔹محمود احمدی نژاد در سالگرد 22 خرداد با با انتشار توئیتی به زبان انگلیسی نوشت: ۲۲ خرداد ۸۸، روزی است که قدرت اراده مردم، قدرت رسانه ها و ثروت گروه های سیاسی مختلف را شکست داد.
🔹اخیرا فایل سه سخنرانی از فرماندهان سپاه بعد از انتخابات سال 88 منتشر شده است که به تلاش برای پیروزی احمدینژاد با تمام جزئیات اشاره شده است.
🔹حداقل در گفتمان درونی احمدینژاد باید خود را مدیون آن کانون که به برآمدنش و تداوم قدرتش کمک کردند وفادار میماند. اما ظاهرا فراموش کرده است. خوب است کسانی آن سخنرانیها را برایش فوروارد کنند. احتمالا به تجدید حافظهاش کمک خواهد شد./خبرخوانی_روز
@sedayeslahat
🔴 پشت پرده خیریه همسر قالیباف/ چه کسانی خیریه امام رضا را اداره می کنند؟
✍️ #داوود_حشمتی:
🔸این روز با انتشار گزارش سالانه شهرداری تهران در صحن شورای شهر بار دیگر بحث کمکهای گاها بی حساب و کتاب شهرداری تهران به خیریه امام رضا که در آن همسر آقای شهردار هم حضور داشت، نقل محافل است. این میان کمتر کسی به این موضوع می پردازد که صادق خرازی نیز یکی از اعضای هیات مدیریه این خیریه است. شهرداری تهران علاوه بر زمین های بسیار مرغوبی که در اتوبان همت به این خیریه واگذار کرده است، در آخرین فقره در دوران قالیباف ۶۰ میلیارد تومان نیز به آنها کمک میکند.
🔹این درحالی است که همین خیریه در گلریزانی که با حضور بسیاری از شخصیت های اقتصادی در زمان قالیباف در برج میلاد برگزار کرد، نتوانست بیش از ۳۰ میلیارد تومان کمک جمعآوری کند. آنهم با پشتوانه نامهایی چون پرفسور سمیعی و حضور افرادی چون حاج عباس ایروانی که در صنعت قطعهسازی خودروها از مهمترین برندها را در اختیار دارد.
🔸براساس اسناد موجود در روزنامه رسمی آقای سیدمحمد صادق خرازی از سال ۸۹ عضو هیات امناء خیریه امام رضا هستند. خبرگزاری باشگاه خبرنگاران جوان در تاریخ ۶ آبان ۹۵ رسما اعلام کرد که صادق خرازی رئیس هیات امناء این خیریه است. در کنار او در اسناد نام یک خرازی دیگر با نام «محمدحسین میثمی خرازی» به چشم میخورد.
🔹از نامهای مهم دیگر عضو هیات مدیره خیره امام رضا، می باید به «فرهاد یعقوبی قزوین» اشاره کرد. یعقوبی در واقع از افراد نزدیک به قالیباف است که نامش در شرکت های مانند صنعتی و بازرگانی آوای شرق توس (آگهی شماره ۱۴۰۷۴۹)، رنگین کمان تابان خلیج فارس (آگهی شماره ۱۰۰۶۵۳۸۸)، توسعه سرمایه گذاری صدف (آگهی شماره ۱۳۶۱۶۸۰۱) آمده است.
🔸جالبتر اینکه در هیات مدیره شرکت آوای شرق توس نام محسن سجادینیا (محمود سیف همسر سابق شهرزاد میرقلیخان و هم پرونده عیسی شریفی) را به نمایندگی از شرکت نوین تجارت مبین آرکا می توان دید که در تاریخ ۵ مهر ۹۷ وی را به عنوان مدیرعامل انتخاب کرده است.
🔹در کنار او در همین شرکت به نام محمدامین سیف بر میخوریم که از قضا نام فامیلش با نام فامیل قبلی و اصلی آقای سجادینیا (محمود سیف) یکسان است. این فرد هم در شرکت آوای توس شرق عضو هیات مدیره است.
🔸همچنین او در شرکتهای گروه بینالمللی توسعه تجارت وحدت، گروه توسعه اقتصاد آرکا، سیستمهای الکترونیک بانکی ناراتک، نماسازه آرکا، سینا تجارت قائم، صنایع پیشرو تک پارسیان حضور دارد.
🔹علاوه بر یعقوبی آقای عباس ایروانی مدیر برند «عظام» در هیات مدیره خیریه امام رضا حضور دارد. او نیز در حوزه تولید قطعات خودرو و یک شرکت ساختمان از بزرگان این اصناف به شمار می رود.
🔸اما می رسیم به نام خانم زهرا سادات مشیراستخاره که همسر محمد باقر قالیباف است که این روزها تلاش می کنند بار دیگر چهره او را ترمیم کنند. نام او هم در مجموعتههای زیر ثبت است: هیات مدیره سازمان فرهنگی هنری شهرداری تهران در سال ۹۳٫
🔹شرکت (موسسه) اتحادیه جهانی زنان مسلمان. در این شرکت او به همراه دختر آیت الله خزعلی (انسیه خزعلی) و صدیقه مهدوی کنی به فعالیت های فرهنگی می پردازند.
🔸خانم مشیراستخاره در یک شرکت دیگر هم حضور دارد مشخص نیست کار آن چیست نام این شرکت پیام سلامت پاسارگاد است. در «شرکت پیام سلامت پاسارگاد» نام افراد زیر به چشم میخورد: محمود بیگلر، آقای سید محمدعلی مشیر استخاره (که روشن است از نزدیکان سببی همسرقالیباف است)، آقای سیدمهدی تشکری هاشمی (معاون قالیباف در حمل و نقل شهری)، خانم فاطمه غفورنیا، آقای مصطفی غفاری، مهدی کدخدازاده اصل، آقای محمدحسین رضائی، خانم زهرا سادات مشیراستخاره، آقای عباس نوروزی جاویدان، خانم معصومه آباد (عضور شورای شهر قبل)
🔹محل این شرکت در همان ساختمانی است که تاکنون گفته می شد با پول های خیریه درحال ساخت بیمارستان مغز و اعصاب است. آدرس این شرکت در اسناد رسمی اینگونه آمده: شهرک شهید باقری ، خیابان بهارستان ، بلوار پرفسور مجید سمیعی ، ساختمان پروژه بیمارستان دکترسمیعی ، بیمارستان مغزو اعصاب، طبقه همکف.
🔸سوال این است که این شرکت حوزه فعالیتش چیست؟ چه کارهایی را انجام می دهد؟ این شرکت با مسئولیت محدود چگونه است که اعضای آن از جمله آقای هاشمیتشکری سهمالشراکه خود را به دانشگاه پزشکی واگذار کردند؟ بابت این واگذاری چه چیزی دریافت شده است؟ /کانال نویسنده
@sedayeslahat
✍️ #داوود_حشمتی:
🔸این روز با انتشار گزارش سالانه شهرداری تهران در صحن شورای شهر بار دیگر بحث کمکهای گاها بی حساب و کتاب شهرداری تهران به خیریه امام رضا که در آن همسر آقای شهردار هم حضور داشت، نقل محافل است. این میان کمتر کسی به این موضوع می پردازد که صادق خرازی نیز یکی از اعضای هیات مدیریه این خیریه است. شهرداری تهران علاوه بر زمین های بسیار مرغوبی که در اتوبان همت به این خیریه واگذار کرده است، در آخرین فقره در دوران قالیباف ۶۰ میلیارد تومان نیز به آنها کمک میکند.
🔹این درحالی است که همین خیریه در گلریزانی که با حضور بسیاری از شخصیت های اقتصادی در زمان قالیباف در برج میلاد برگزار کرد، نتوانست بیش از ۳۰ میلیارد تومان کمک جمعآوری کند. آنهم با پشتوانه نامهایی چون پرفسور سمیعی و حضور افرادی چون حاج عباس ایروانی که در صنعت قطعهسازی خودروها از مهمترین برندها را در اختیار دارد.
🔸براساس اسناد موجود در روزنامه رسمی آقای سیدمحمد صادق خرازی از سال ۸۹ عضو هیات امناء خیریه امام رضا هستند. خبرگزاری باشگاه خبرنگاران جوان در تاریخ ۶ آبان ۹۵ رسما اعلام کرد که صادق خرازی رئیس هیات امناء این خیریه است. در کنار او در اسناد نام یک خرازی دیگر با نام «محمدحسین میثمی خرازی» به چشم میخورد.
🔹از نامهای مهم دیگر عضو هیات مدیره خیره امام رضا، می باید به «فرهاد یعقوبی قزوین» اشاره کرد. یعقوبی در واقع از افراد نزدیک به قالیباف است که نامش در شرکت های مانند صنعتی و بازرگانی آوای شرق توس (آگهی شماره ۱۴۰۷۴۹)، رنگین کمان تابان خلیج فارس (آگهی شماره ۱۰۰۶۵۳۸۸)، توسعه سرمایه گذاری صدف (آگهی شماره ۱۳۶۱۶۸۰۱) آمده است.
🔸جالبتر اینکه در هیات مدیره شرکت آوای شرق توس نام محسن سجادینیا (محمود سیف همسر سابق شهرزاد میرقلیخان و هم پرونده عیسی شریفی) را به نمایندگی از شرکت نوین تجارت مبین آرکا می توان دید که در تاریخ ۵ مهر ۹۷ وی را به عنوان مدیرعامل انتخاب کرده است.
🔹در کنار او در همین شرکت به نام محمدامین سیف بر میخوریم که از قضا نام فامیلش با نام فامیل قبلی و اصلی آقای سجادینیا (محمود سیف) یکسان است. این فرد هم در شرکت آوای توس شرق عضو هیات مدیره است.
🔸همچنین او در شرکتهای گروه بینالمللی توسعه تجارت وحدت، گروه توسعه اقتصاد آرکا، سیستمهای الکترونیک بانکی ناراتک، نماسازه آرکا، سینا تجارت قائم، صنایع پیشرو تک پارسیان حضور دارد.
🔹علاوه بر یعقوبی آقای عباس ایروانی مدیر برند «عظام» در هیات مدیره خیریه امام رضا حضور دارد. او نیز در حوزه تولید قطعات خودرو و یک شرکت ساختمان از بزرگان این اصناف به شمار می رود.
🔸اما می رسیم به نام خانم زهرا سادات مشیراستخاره که همسر محمد باقر قالیباف است که این روزها تلاش می کنند بار دیگر چهره او را ترمیم کنند. نام او هم در مجموعتههای زیر ثبت است: هیات مدیره سازمان فرهنگی هنری شهرداری تهران در سال ۹۳٫
🔹شرکت (موسسه) اتحادیه جهانی زنان مسلمان. در این شرکت او به همراه دختر آیت الله خزعلی (انسیه خزعلی) و صدیقه مهدوی کنی به فعالیت های فرهنگی می پردازند.
🔸خانم مشیراستخاره در یک شرکت دیگر هم حضور دارد مشخص نیست کار آن چیست نام این شرکت پیام سلامت پاسارگاد است. در «شرکت پیام سلامت پاسارگاد» نام افراد زیر به چشم میخورد: محمود بیگلر، آقای سید محمدعلی مشیر استخاره (که روشن است از نزدیکان سببی همسرقالیباف است)، آقای سیدمهدی تشکری هاشمی (معاون قالیباف در حمل و نقل شهری)، خانم فاطمه غفورنیا، آقای مصطفی غفاری، مهدی کدخدازاده اصل، آقای محمدحسین رضائی، خانم زهرا سادات مشیراستخاره، آقای عباس نوروزی جاویدان، خانم معصومه آباد (عضور شورای شهر قبل)
🔹محل این شرکت در همان ساختمانی است که تاکنون گفته می شد با پول های خیریه درحال ساخت بیمارستان مغز و اعصاب است. آدرس این شرکت در اسناد رسمی اینگونه آمده: شهرک شهید باقری ، خیابان بهارستان ، بلوار پرفسور مجید سمیعی ، ساختمان پروژه بیمارستان دکترسمیعی ، بیمارستان مغزو اعصاب، طبقه همکف.
🔸سوال این است که این شرکت حوزه فعالیتش چیست؟ چه کارهایی را انجام می دهد؟ این شرکت با مسئولیت محدود چگونه است که اعضای آن از جمله آقای هاشمیتشکری سهمالشراکه خود را به دانشگاه پزشکی واگذار کردند؟ بابت این واگذاری چه چیزی دریافت شده است؟ /کانال نویسنده
@sedayeslahat
🔴🔴🔴 سیلی دوم عنابستانی به سرباز / دروغگو را رسوا کنید
✍ #داوود_حشمتی : ابعاد فاجعه آمیز مساله نماینده ای که به یک سرباز در خیابان سیلی زد بیشتر می شود. به باور من مساله اصلی او بیش از آنکه سیلی زدن به صورت سرباز باشد، امروز دروغگویی است.
🔸درحالی که مسئولان نیروی انتظامی تاکید می کنند (و لابد این تاکید بر مبنای مستندات دوربین های آن منطقه است) عنابستانی نماینده تراز جوان مومن انقلابی مجلس، شب قبل گفته بود که اصلا از ماشین پیاده نشده و امروز تایید کرد که تنها سرباز را هل داده و به صورت او سیلی نزده است.
🔸حالا ما با دو ادعا رو به رو هستیم. یکی ادعای یک سرباز که دستش به جایی هم بند نیست. و یک ادعا که از سوی نماینده مجلس که حامیان بسیاری هم دارد. سرباز برای ادعای خود شاهدان بسیاری دارد که در خیابان همان زمان شهادت دادند و فیلم آن ضبط شد. اما عنابستانی چطور؟
🔸عنابستانی با متهم کردن سرباز به «دروغگویی» و «صحنه سازی» سیلی دوم را به طرف دیگر صورت سرباز نواخته است. کدام آدم عاقلی ادعاهایی که در بیانیه اش نوشته شده را باور می کند؟ آیا باور می کنید که یک سرباز آنطور حمله ور شود و عنابستانی خیلی سربه زیر در ماشینش نشسته باشد؟ اینجا نه فقط سرباز، بلکه افسری از نیروی انتظامی هم متهم به صحنه سازی در مقابل یک نماینده «مظلوم» میشود. ما حق داریم براساس فهم و فیلم منتشر شده قضاوتی داشته باشیم. عنابستانی فقط انکار کرده و خود را مانند همیشه پشت «نظام و مجلس» مخفی می کند.
🔸مشکل اصلی اما در فرد عنابستانی نیست. در مدل تفکر عنابستانی است که خود را حاکم و مالک کشور همچون پادشاهان بی کفایت می بینند و مردم را رعیت خود فرض می کنند. مشکل در اینجاست که عنابستانی نه تنها خودش را «خادم مردم» نمی داند، بلکه سرباز را هم که سعی کرده بود به ملت خدمت کند، خادم مردم نمی بیند. از نگاه او مردم رعایا هستند که سرباز وظیفه دارد آنها را به خدمت آنها در بیاورد.
🔸مساله اینجاست که عنابستانی یک فرد نیست. یک تفکر است. یک جریان است. این جریان کشور را متعلق به خود می داند و حاضر نیست به هیچ قیمتی دست از آن بردارد. آنها برخلاف پادشاهان (که دستکم برای رسیدن به قدرت خودشان تلاش کرده بودند) با ابزارهای دموکراتیک به قدرت می رسند و وقتی رسیدند، افکار رعیت انگاریشان (که تا آن روز بالقوه بود)، بالفعل میشود. اینگونه است که دستش بالا می رود و بر صورت سربازی نواخته میشود. چرا؟ چون نتوانسته به وظیفه اش عمل کند.
🔸می پرسید وظیفه سرباز و افسر از نظر تفکر عنابستانیسم چیست؟ می گویم: در دوره شاهان تعدادی استخدام میشدند که وظیفه آنها این بود که وقتی اسب و مرکب حاکمان از کوچه و خیابان می گذشت، به مردم «دورشو، کورشو» بگویند و آنها را از جلو مرکب دور کنند و آنکس که سواره بود هر چه می گفت حکم بود و حاکم آن را می پذیرفت. اما امروز مساله متفاوت است. امروز دوربین هست و مردمی که همان لحظه و همانجا شهادت دادند که این نماینده به صورت سرباز سیلی زده و امروز با کمال تاسف آن را انکار می کند.
🔸تفکر عنابستانیسم این است که وظیفه آن سرباز همین است. او نه تنها خود را صاحب خط ویژه می داند، بلکه وظیفه سرباز می داند که مردم را از جلوی مرکب او دور کند. تفکر عنابستانی ها وقتی در کشور حاکم میشود نه فقط نگاه مالک و رعیت، بلکه دروغ و فریب بر کشور حاکم خواهد شد.
🔸 نمونه روشن آن را هم از کمیسیون تلفیق مجلس دیدیدم. به محض آنکه واکنش ملت به این تفکر را دیدند، یکی دیگر از جوانان انقلابی مجلس نشین را فرستادند تا در رسانه ها به نقل از کمیسیون تلفیق اعلام کند: «حقوق سربازان حداقل یکمیلیون و ۸۰۰ هزار تومان میشود.» این دنباله همان تفکر عنابستانیسم است. برمبنای این تفکر وقتی رعیت صدایشان در می آید، کافی است تکه نانی جلوی آنها پرت شود تا ساکت شوند. تصور می کنند با دادن خبر حقوق اضافه به سربازان می توانند پرده بر روی تفکر خود بیندازند.
🔸اما فراموش کردند آن شعر معروف را. شعری که اتفاقا چهار سال قبل خود عنابستانی علیه دیگران توئیت کرده بود. آری «آن کس که اسب داشت غبارش فرو نشست/ گرد سم خران شما نیز بگذرد.»
http://yun.ir/ftsq65
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
✍ #داوود_حشمتی : ابعاد فاجعه آمیز مساله نماینده ای که به یک سرباز در خیابان سیلی زد بیشتر می شود. به باور من مساله اصلی او بیش از آنکه سیلی زدن به صورت سرباز باشد، امروز دروغگویی است.
🔸درحالی که مسئولان نیروی انتظامی تاکید می کنند (و لابد این تاکید بر مبنای مستندات دوربین های آن منطقه است) عنابستانی نماینده تراز جوان مومن انقلابی مجلس، شب قبل گفته بود که اصلا از ماشین پیاده نشده و امروز تایید کرد که تنها سرباز را هل داده و به صورت او سیلی نزده است.
🔸حالا ما با دو ادعا رو به رو هستیم. یکی ادعای یک سرباز که دستش به جایی هم بند نیست. و یک ادعا که از سوی نماینده مجلس که حامیان بسیاری هم دارد. سرباز برای ادعای خود شاهدان بسیاری دارد که در خیابان همان زمان شهادت دادند و فیلم آن ضبط شد. اما عنابستانی چطور؟
🔸عنابستانی با متهم کردن سرباز به «دروغگویی» و «صحنه سازی» سیلی دوم را به طرف دیگر صورت سرباز نواخته است. کدام آدم عاقلی ادعاهایی که در بیانیه اش نوشته شده را باور می کند؟ آیا باور می کنید که یک سرباز آنطور حمله ور شود و عنابستانی خیلی سربه زیر در ماشینش نشسته باشد؟ اینجا نه فقط سرباز، بلکه افسری از نیروی انتظامی هم متهم به صحنه سازی در مقابل یک نماینده «مظلوم» میشود. ما حق داریم براساس فهم و فیلم منتشر شده قضاوتی داشته باشیم. عنابستانی فقط انکار کرده و خود را مانند همیشه پشت «نظام و مجلس» مخفی می کند.
🔸مشکل اصلی اما در فرد عنابستانی نیست. در مدل تفکر عنابستانی است که خود را حاکم و مالک کشور همچون پادشاهان بی کفایت می بینند و مردم را رعیت خود فرض می کنند. مشکل در اینجاست که عنابستانی نه تنها خودش را «خادم مردم» نمی داند، بلکه سرباز را هم که سعی کرده بود به ملت خدمت کند، خادم مردم نمی بیند. از نگاه او مردم رعایا هستند که سرباز وظیفه دارد آنها را به خدمت آنها در بیاورد.
🔸مساله اینجاست که عنابستانی یک فرد نیست. یک تفکر است. یک جریان است. این جریان کشور را متعلق به خود می داند و حاضر نیست به هیچ قیمتی دست از آن بردارد. آنها برخلاف پادشاهان (که دستکم برای رسیدن به قدرت خودشان تلاش کرده بودند) با ابزارهای دموکراتیک به قدرت می رسند و وقتی رسیدند، افکار رعیت انگاریشان (که تا آن روز بالقوه بود)، بالفعل میشود. اینگونه است که دستش بالا می رود و بر صورت سربازی نواخته میشود. چرا؟ چون نتوانسته به وظیفه اش عمل کند.
🔸می پرسید وظیفه سرباز و افسر از نظر تفکر عنابستانیسم چیست؟ می گویم: در دوره شاهان تعدادی استخدام میشدند که وظیفه آنها این بود که وقتی اسب و مرکب حاکمان از کوچه و خیابان می گذشت، به مردم «دورشو، کورشو» بگویند و آنها را از جلو مرکب دور کنند و آنکس که سواره بود هر چه می گفت حکم بود و حاکم آن را می پذیرفت. اما امروز مساله متفاوت است. امروز دوربین هست و مردمی که همان لحظه و همانجا شهادت دادند که این نماینده به صورت سرباز سیلی زده و امروز با کمال تاسف آن را انکار می کند.
🔸تفکر عنابستانیسم این است که وظیفه آن سرباز همین است. او نه تنها خود را صاحب خط ویژه می داند، بلکه وظیفه سرباز می داند که مردم را از جلوی مرکب او دور کند. تفکر عنابستانی ها وقتی در کشور حاکم میشود نه فقط نگاه مالک و رعیت، بلکه دروغ و فریب بر کشور حاکم خواهد شد.
🔸 نمونه روشن آن را هم از کمیسیون تلفیق مجلس دیدیدم. به محض آنکه واکنش ملت به این تفکر را دیدند، یکی دیگر از جوانان انقلابی مجلس نشین را فرستادند تا در رسانه ها به نقل از کمیسیون تلفیق اعلام کند: «حقوق سربازان حداقل یکمیلیون و ۸۰۰ هزار تومان میشود.» این دنباله همان تفکر عنابستانیسم است. برمبنای این تفکر وقتی رعیت صدایشان در می آید، کافی است تکه نانی جلوی آنها پرت شود تا ساکت شوند. تصور می کنند با دادن خبر حقوق اضافه به سربازان می توانند پرده بر روی تفکر خود بیندازند.
🔸اما فراموش کردند آن شعر معروف را. شعری که اتفاقا چهار سال قبل خود عنابستانی علیه دیگران توئیت کرده بود. آری «آن کس که اسب داشت غبارش فرو نشست/ گرد سم خران شما نیز بگذرد.»
http://yun.ir/ftsq65
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
امتدادنو
سیلی دوم عنابستانی به سرباز / دروغگو را رسوا کنید
<p>می پرسید وظیفه سرباز و افسر از نظر تفکر عنابستانیسم چیست؟ می گویم: در دوره شاهان تعدادی استخدام میشدند که وظیفه آنها این بود که وقتی اسب و مرکب حاکمان از کوچه و خیابان می گذشت، به مردم «دورشو، کورشو» بگویند و آنها را از جلو مرکب دور کنند و آنکس که سواره…
🔴🔴🔴 دیپلماسی التماسی قالیباف / عذر بدتر از گناه
✍ #داوود_حشمتی: ماجرای سفر قالیباف به روسیه اشتباه بزرگ تیم خود قالیباف بود که هزینه آن بر تمام کشور تحمیل شده و عجیب تر اینکه نزدیکانش اصرار دارند این هزینه را به رهبری هم تحمیل کنند. آیا متوجه استدلال هایی که برای تطهیر قالیباف به کار می برند نمیشوند؟ آنها همین کار را درست در ماجرای عیسی شریفی هم انجام دادند.
🔸من به عنوان یک ایرانی قطعا و مشخصا از اینکه پوتین یکی از مقامات کشورم را تحقیر کند آزرده خواهم بود. درست یا غلط، خوب یا بد، با رای حداقلی یا حداکثری، نامی که روی سینه قالیباف زده شده و به مسکو فرستاده شده است نام ایران است. البته که بیش از همه حرمت این نام را باید خود قالیباف نگاه می داشت، اما در حیطه فردی و شخصی به هیچ وجه از این اتفاق خشنود نیستم. کما اینکه در دوره احمدی نژاد هم یکی از انتقاداتمان این بود که چرا رفتارهای او اسباب مسخره شدن را فراهم می کرد. و معتقد بودیم آنچه در میان از بین می رود آبروی ایران است که به حراج گذاشته میشود. با این حال باید رفتار تیم قالیباف را تحلیل و آن را به عنوان یک نمونه مشخص در حافظه جمعی ثبت کرد.
🔸قالیباف یک اصولگرای به تمام معناست. او مانند همه آنها جرات و توان اعتراف به اشتباه را ندارد. او به مانند همه جریان و تفکری که به آن وابسته است هیچ اعتقادی به پاسخگویی و پذیرش مسئولیت اقداماتی که می کنند را ندارد. آنها حتی وقتی شکست هم می خورند باز دیگران را مقصر می کنند. از همین رو وقتی پوتین او را نمی پذیرد مشاورانش به راه می افتند و اعلام می کنند: «تخریب گران می خواهند این نکته که رهبر انقلاب تاکید داشتند در این مقطع مهم پیام تاریخی خود را فقط از طریق آقای قالیباف منتقل کنند به حاشیه ببرند.» (محمدسعید احدیان مشاور قالیباف)
🔸دیگر مشاور قالیباف هم مدعی است قالیباف حامل پیام « مکتوب مهم، تاریخی و دوران ساز رهبر انقلاب» بود است. (مهدی محمدی)
🔸آنچه ما می فهمیم (و آنها هم خودشان بهتر می دانند) این است که پوتین او را نپذیرفته است و دلیلش هم روشن است.
🔸اما فرض می گیریم توجیهات مشاوران قالیباف صحیح است. و آنطور که گفتند: او حامل «پیام مکتوب مهم، تاریخی و دوران ساز رهبر انقلاب» که حاوی مطالب « فوق العاده مهم و پیچیده» بوده است. و لازم بوده «حتما هم در همین زمان» ارسال شود. با این فرض قالیباف در واقع در قامت رئیس مجلس به روسیه سفر نکرده است و در این میان مجلس هیچ نقشی نداشته. بلکه او حامل پیام و سفیر رهبر ایران بود که در شرایطی مهم باید «پیامی بسیار مهم» را به پوتین میرساند. حالا دوستانی که برای رهایی قالیباف از شرایطی که برای خودش و کشور پیش آورده دست به چنین استدلالی می زنند، آیا تبعات آن را هم می پذیرند؟ اگر اینطور که اینها می گویند باشد، در واقع مدعی اصلی باید همینها و همه کسانی باشند که مدعی دفاع از رهبری و حریم ولایت هستند.
🔸آیا نباید از اینکه پوتین به پیام «فوق العاده مهم»، «پیچیده»، «تاریخی» و «دوران ساز» رهبری بی توجهی کرده و به حامل چنین نامه ای وقت ملاقات نداده گریبان چاک می کردند؟ پاسخ برای ما روشن است. اما محض اطلاع می دانیم که رهبری برای این طور مواقع از کانالهای منتسب به خودشان استفاده می کنند تا کانال های رسمی.
🔸همانطور که پیشتر در تیرماه 97 ولایتی در شرایطی حساس پس از سفر نتانیاهو به مسکو رفت و با خود پوتین هم دیدار کرد. و اگر هم در این شرایط از کانال رسمی تر که یک قوه رسمی کشور است استفاده شده است، باید دولت روسیه پاسخ دهد که چرا به پیامی چنین مهم و دوران ساز بی توجهی کرده و حاضر نشده است حامل نامه را بپذیرد. آنهم در شرایطی که در زمان دیدار تاخیر هم افتاده و فرصت برای دریافت نامه وجود داشت.
🔸 اما حافظه جمعی مردم ما باید به خاطر بسپارد که اینها همه توجیهاتی است برای اینکه از زیربار فشار اشتباهی که کردند فرار کنند. آنها یک بار دیگر هم برای اینکه از زیر بار پاسخگویی به پرونده عیسی شریفی فرار کنند، گفتند که پرونده عیسی شریفی به فساد در شهرداری مربوط نبود. نتیجه منطقی این بود که پس این فساد در سپاه رخ داده است. به عبارت روشنتر حاضر شدند سپاه را متهم به فساد کنند اما قالیباف مسئولیت قائم مقامش را نپذیرد. این مدل تفکر باید شناخته شود.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
✍ #داوود_حشمتی: ماجرای سفر قالیباف به روسیه اشتباه بزرگ تیم خود قالیباف بود که هزینه آن بر تمام کشور تحمیل شده و عجیب تر اینکه نزدیکانش اصرار دارند این هزینه را به رهبری هم تحمیل کنند. آیا متوجه استدلال هایی که برای تطهیر قالیباف به کار می برند نمیشوند؟ آنها همین کار را درست در ماجرای عیسی شریفی هم انجام دادند.
🔸من به عنوان یک ایرانی قطعا و مشخصا از اینکه پوتین یکی از مقامات کشورم را تحقیر کند آزرده خواهم بود. درست یا غلط، خوب یا بد، با رای حداقلی یا حداکثری، نامی که روی سینه قالیباف زده شده و به مسکو فرستاده شده است نام ایران است. البته که بیش از همه حرمت این نام را باید خود قالیباف نگاه می داشت، اما در حیطه فردی و شخصی به هیچ وجه از این اتفاق خشنود نیستم. کما اینکه در دوره احمدی نژاد هم یکی از انتقاداتمان این بود که چرا رفتارهای او اسباب مسخره شدن را فراهم می کرد. و معتقد بودیم آنچه در میان از بین می رود آبروی ایران است که به حراج گذاشته میشود. با این حال باید رفتار تیم قالیباف را تحلیل و آن را به عنوان یک نمونه مشخص در حافظه جمعی ثبت کرد.
🔸قالیباف یک اصولگرای به تمام معناست. او مانند همه آنها جرات و توان اعتراف به اشتباه را ندارد. او به مانند همه جریان و تفکری که به آن وابسته است هیچ اعتقادی به پاسخگویی و پذیرش مسئولیت اقداماتی که می کنند را ندارد. آنها حتی وقتی شکست هم می خورند باز دیگران را مقصر می کنند. از همین رو وقتی پوتین او را نمی پذیرد مشاورانش به راه می افتند و اعلام می کنند: «تخریب گران می خواهند این نکته که رهبر انقلاب تاکید داشتند در این مقطع مهم پیام تاریخی خود را فقط از طریق آقای قالیباف منتقل کنند به حاشیه ببرند.» (محمدسعید احدیان مشاور قالیباف)
🔸دیگر مشاور قالیباف هم مدعی است قالیباف حامل پیام « مکتوب مهم، تاریخی و دوران ساز رهبر انقلاب» بود است. (مهدی محمدی)
🔸آنچه ما می فهمیم (و آنها هم خودشان بهتر می دانند) این است که پوتین او را نپذیرفته است و دلیلش هم روشن است.
🔸اما فرض می گیریم توجیهات مشاوران قالیباف صحیح است. و آنطور که گفتند: او حامل «پیام مکتوب مهم، تاریخی و دوران ساز رهبر انقلاب» که حاوی مطالب « فوق العاده مهم و پیچیده» بوده است. و لازم بوده «حتما هم در همین زمان» ارسال شود. با این فرض قالیباف در واقع در قامت رئیس مجلس به روسیه سفر نکرده است و در این میان مجلس هیچ نقشی نداشته. بلکه او حامل پیام و سفیر رهبر ایران بود که در شرایطی مهم باید «پیامی بسیار مهم» را به پوتین میرساند. حالا دوستانی که برای رهایی قالیباف از شرایطی که برای خودش و کشور پیش آورده دست به چنین استدلالی می زنند، آیا تبعات آن را هم می پذیرند؟ اگر اینطور که اینها می گویند باشد، در واقع مدعی اصلی باید همینها و همه کسانی باشند که مدعی دفاع از رهبری و حریم ولایت هستند.
🔸آیا نباید از اینکه پوتین به پیام «فوق العاده مهم»، «پیچیده»، «تاریخی» و «دوران ساز» رهبری بی توجهی کرده و به حامل چنین نامه ای وقت ملاقات نداده گریبان چاک می کردند؟ پاسخ برای ما روشن است. اما محض اطلاع می دانیم که رهبری برای این طور مواقع از کانالهای منتسب به خودشان استفاده می کنند تا کانال های رسمی.
🔸همانطور که پیشتر در تیرماه 97 ولایتی در شرایطی حساس پس از سفر نتانیاهو به مسکو رفت و با خود پوتین هم دیدار کرد. و اگر هم در این شرایط از کانال رسمی تر که یک قوه رسمی کشور است استفاده شده است، باید دولت روسیه پاسخ دهد که چرا به پیامی چنین مهم و دوران ساز بی توجهی کرده و حاضر نشده است حامل نامه را بپذیرد. آنهم در شرایطی که در زمان دیدار تاخیر هم افتاده و فرصت برای دریافت نامه وجود داشت.
🔸 اما حافظه جمعی مردم ما باید به خاطر بسپارد که اینها همه توجیهاتی است برای اینکه از زیربار فشار اشتباهی که کردند فرار کنند. آنها یک بار دیگر هم برای اینکه از زیر بار پاسخگویی به پرونده عیسی شریفی فرار کنند، گفتند که پرونده عیسی شریفی به فساد در شهرداری مربوط نبود. نتیجه منطقی این بود که پس این فساد در سپاه رخ داده است. به عبارت روشنتر حاضر شدند سپاه را متهم به فساد کنند اما قالیباف مسئولیت قائم مقامش را نپذیرد. این مدل تفکر باید شناخته شود.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴🔴 معضل مجلس برای ابراهیم رئیسی / کاندیدایی که نمی تواند همپای مجلس باشد
✍ #داوود_حشمتی : جریان اصولگرایی که با رای حداقلی به مجلس رفتند تلاش می کنند تا به هر طریق ممکن مانع توافق احتمالی دولت در وین شوند. تبلور اخیر این اقدامات نامه 200 نماینده در مورد رفع تحریم هاست، که البته بیش از همه کمپین ابراهیم رئیسی را با مشکل روبه رو خواهد کرد. چراکه باز شدن پای مساله سیاست خارجی به مبارزات انتخاباتی در واقع پاشه آشیل ابراهیم رئیسی در مناظرات خواهد بود.
🔸مجلس که تا پیش از رفتن ترامپ از کاخ سفید طرحی را برای افزایش سطح غنی سازی طراحی کرد تا مانع از مذاکره احتمالی ایران با ترامپ (در آستانه انتخابات آمریکا) شود، پس از رفتن ترامپ نام آن طرح را عوض کرد تا با همان مفهوم اما با نامی دیگر مقابل توافق احتمالی با بایدن را بگیرد. طرحی که امروز نامش «اقدام راهبردی برای لغو تحریم ها» است، در واقع همان طرحی است که قبل از خروج ترامپ از برجام در 25 شهریور ماه به مجلس ارائه شد و نامش «مقابله با اقدامات خصمانه آمریکا» بود. لذا ماهیت طرح مجلس برای این نبود که مشکلات تحریم را حل کند. بلکه به دنبال این بود تا در مقابل اقدامات خروج ترامپ از آمریکا (به تعبیر خود) با افزایش غنی سازی بازدارندگی ایجاد کند. در واقع آنها به دنبال افزایش تنش و تقابل با آمریکا بودند.
🔸آنها البته فکر می کنند با تغییر نام طرح می توانند مردم را فریب دهند و ژست خیرخواهی برای ملت بگیرند در حالی که سابقه این طرح و نظر آنها برای افزایش تنش در سیاست خارجی برای باقی ماندن تحریمها همچنان وجود دارد. حالا و در شرایط انتخابات 200 نماینده با نوشتن بیانیه ای به دولت هشدار می دهند که «نشستهای وین نشان میدهد آمریکا و اروپا نهتنها تاکنون اراده جدی برای رفع همه تحریمها ندارند بلکه در پی تحمیل توافقی بر ایران هستند که ضمن اعمال محدودیتهای بیشتر در زمینه فعالیتهای هستهای بستری برای مذاکرات منطقهای و دفاعی ایجاد کنند.»
🔸تحلیل جریان مخالف دولت این است که با حصول توافق دستشان برای رقابت با کاندیداهای اصلاح طلب خالی خواهد شد. آنها می دانند آنچه موجب پیروزی دوباره روحانی در سال 96 شد، حضور برجام و تقابل میان برجامیان و ضدبرجامیان بود. لذا تلاش آنها این است که به هر طریق ممکن این اتفاق نیفتد. اما از طرف دیگر نتیجه این اقدامشان این است که کمپین ابراهیم رئیسی ناگزیر میشود در این باره موضع گیری کند.
🔸اگر موضع رئیسی در تضاد با برجام و توافق وین باشد، ریزش رای شدیدی را باید انتظار بکشد که حتی ممکن است آراء او به کمتر از دوره قبل کاهش پیدا کند. این موضوع خصوصا با وجود کاندیداتوری علی لاریجانی از اردوگاه اصولگرایان در انتخابات، خطر تقسیم آراء برای ابراهیم رئیسی را به دنبال دارد. اگر رئیسی در مورد توافق وین موضعگیری متفاوتی از مجلس داشته باشد، این تناقض حتما به چشم می آید و برای کمپین او باز خطر ریزش شدید آراء را به دنبال دارد.
🔸لذا مجلس خواسته یا ناخواسته با اقدامات خود در زمینه مخالفت با توافق احتمالی وین، کمپین رئیسی را دنبال خود خواهد کشید و تبعاتی را بر آن تحمیل می کند که کمترین آن کاهش آراء ابراهیم رئیسی در انتخابات است.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
✍ #داوود_حشمتی : جریان اصولگرایی که با رای حداقلی به مجلس رفتند تلاش می کنند تا به هر طریق ممکن مانع توافق احتمالی دولت در وین شوند. تبلور اخیر این اقدامات نامه 200 نماینده در مورد رفع تحریم هاست، که البته بیش از همه کمپین ابراهیم رئیسی را با مشکل روبه رو خواهد کرد. چراکه باز شدن پای مساله سیاست خارجی به مبارزات انتخاباتی در واقع پاشه آشیل ابراهیم رئیسی در مناظرات خواهد بود.
🔸مجلس که تا پیش از رفتن ترامپ از کاخ سفید طرحی را برای افزایش سطح غنی سازی طراحی کرد تا مانع از مذاکره احتمالی ایران با ترامپ (در آستانه انتخابات آمریکا) شود، پس از رفتن ترامپ نام آن طرح را عوض کرد تا با همان مفهوم اما با نامی دیگر مقابل توافق احتمالی با بایدن را بگیرد. طرحی که امروز نامش «اقدام راهبردی برای لغو تحریم ها» است، در واقع همان طرحی است که قبل از خروج ترامپ از برجام در 25 شهریور ماه به مجلس ارائه شد و نامش «مقابله با اقدامات خصمانه آمریکا» بود. لذا ماهیت طرح مجلس برای این نبود که مشکلات تحریم را حل کند. بلکه به دنبال این بود تا در مقابل اقدامات خروج ترامپ از آمریکا (به تعبیر خود) با افزایش غنی سازی بازدارندگی ایجاد کند. در واقع آنها به دنبال افزایش تنش و تقابل با آمریکا بودند.
🔸آنها البته فکر می کنند با تغییر نام طرح می توانند مردم را فریب دهند و ژست خیرخواهی برای ملت بگیرند در حالی که سابقه این طرح و نظر آنها برای افزایش تنش در سیاست خارجی برای باقی ماندن تحریمها همچنان وجود دارد. حالا و در شرایط انتخابات 200 نماینده با نوشتن بیانیه ای به دولت هشدار می دهند که «نشستهای وین نشان میدهد آمریکا و اروپا نهتنها تاکنون اراده جدی برای رفع همه تحریمها ندارند بلکه در پی تحمیل توافقی بر ایران هستند که ضمن اعمال محدودیتهای بیشتر در زمینه فعالیتهای هستهای بستری برای مذاکرات منطقهای و دفاعی ایجاد کنند.»
🔸تحلیل جریان مخالف دولت این است که با حصول توافق دستشان برای رقابت با کاندیداهای اصلاح طلب خالی خواهد شد. آنها می دانند آنچه موجب پیروزی دوباره روحانی در سال 96 شد، حضور برجام و تقابل میان برجامیان و ضدبرجامیان بود. لذا تلاش آنها این است که به هر طریق ممکن این اتفاق نیفتد. اما از طرف دیگر نتیجه این اقدامشان این است که کمپین ابراهیم رئیسی ناگزیر میشود در این باره موضع گیری کند.
🔸اگر موضع رئیسی در تضاد با برجام و توافق وین باشد، ریزش رای شدیدی را باید انتظار بکشد که حتی ممکن است آراء او به کمتر از دوره قبل کاهش پیدا کند. این موضوع خصوصا با وجود کاندیداتوری علی لاریجانی از اردوگاه اصولگرایان در انتخابات، خطر تقسیم آراء برای ابراهیم رئیسی را به دنبال دارد. اگر رئیسی در مورد توافق وین موضعگیری متفاوتی از مجلس داشته باشد، این تناقض حتما به چشم می آید و برای کمپین او باز خطر ریزش شدید آراء را به دنبال دارد.
🔸لذا مجلس خواسته یا ناخواسته با اقدامات خود در زمینه مخالفت با توافق احتمالی وین، کمپین رئیسی را دنبال خود خواهد کشید و تبعاتی را بر آن تحمیل می کند که کمترین آن کاهش آراء ابراهیم رئیسی در انتخابات است.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat