🔰 چهار نکته که هر ایرانی باید به فرزندانش بیاموزد
✍️ احسان محمدی
1️⃣ اینکه #هخامنشیان امپراتوری ستایشبرانگیز و فاتحی داشتهاند گرچه لذتبخش است اما به #گذشته تعلق دارد. به پشت سر. دقت کنیم که امروز کجای دنیا ایستادهایم؟ تا چه اندازه در دنیا تاثیرگذاریم؟
2️⃣ اینکه #کوروش انسان بزرگ و بخشندهای بود و به ادیان مختلف احترام میگذاشت دقیقاً چه ارتباطی به ما دارد؟ آیا ما هم برای نظر و نگاه مخالفی که نمیپسندیم احترام قائل هستیم یا با شلیک واژهها و تهمت و تهدید و تحقیر و فحاشی جنسی خفهاش میکنیم؟
مثل معتاد کارتنخوابی نباشیم که هی میگوید نمره انضباط کلاس اول دبستان من ۲۰ بود. الان چقدر خوبیم؟ تا چه اندازه انسان محترمی برای خودمان و شهروند مفیدی برای کشورمان هستیم؟
3️⃣ #یونان باستان همپای ایران باستان روی تاریخ اثر گذاشت. سقراط، افلاطون، ارسطو، تالس، فیثاغورس، اقلیدس، بقراط و ... در فلسفه و سیاست و طب و هنر و ریاضی و ... شاهکار آفرینش بودند.
اما یونان چند سال پیش به درجهای از فلاکت رسید که برای بقا حتی برخی پیشنهاد دادند قسمتی از خاکش را به کشور همسایه بفروشد! امروز حال #مصر با آن تمدن شگفتانگیزش چطور است؟
«داشتم داشتم، حساب نیست، دارم دارم حسابه»! افتخار به گذشته و تاریخ باشکوه برای خوشبختی در امروز کفایت نمیکند.
4️⃣ به آرمانهای ارزشمند و انسانی آدمها بیشتر از قبرشان احترام بگذاریم.
عجالتاً در جادهها همدیگر را نکُشیم، در لحظههای خشم به خانواده هم توهین نکنیم، توی خیابان آشغال نریزیم، اگر جسارت ایستادن مقابل ظلم را نداریم برای #ظالم کف نزنیم، حال هم را بد نکنیم، از کسی خوشمان نمیآید به جای تخریب شخصیتاش از او فاصله بگیریم و به بچههایمان یاد بدهیم از شعر، موسیقی، سینما، احترام و ... لذت ببرند تا انسانهای بهتری شوند. این طور روح کوروش و همه فداکاران این خاک شاد میشود.
#زادروز_کوروش
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
✍️ احسان محمدی
1️⃣ اینکه #هخامنشیان امپراتوری ستایشبرانگیز و فاتحی داشتهاند گرچه لذتبخش است اما به #گذشته تعلق دارد. به پشت سر. دقت کنیم که امروز کجای دنیا ایستادهایم؟ تا چه اندازه در دنیا تاثیرگذاریم؟
2️⃣ اینکه #کوروش انسان بزرگ و بخشندهای بود و به ادیان مختلف احترام میگذاشت دقیقاً چه ارتباطی به ما دارد؟ آیا ما هم برای نظر و نگاه مخالفی که نمیپسندیم احترام قائل هستیم یا با شلیک واژهها و تهمت و تهدید و تحقیر و فحاشی جنسی خفهاش میکنیم؟
مثل معتاد کارتنخوابی نباشیم که هی میگوید نمره انضباط کلاس اول دبستان من ۲۰ بود. الان چقدر خوبیم؟ تا چه اندازه انسان محترمی برای خودمان و شهروند مفیدی برای کشورمان هستیم؟
3️⃣ #یونان باستان همپای ایران باستان روی تاریخ اثر گذاشت. سقراط، افلاطون، ارسطو، تالس، فیثاغورس، اقلیدس، بقراط و ... در فلسفه و سیاست و طب و هنر و ریاضی و ... شاهکار آفرینش بودند.
اما یونان چند سال پیش به درجهای از فلاکت رسید که برای بقا حتی برخی پیشنهاد دادند قسمتی از خاکش را به کشور همسایه بفروشد! امروز حال #مصر با آن تمدن شگفتانگیزش چطور است؟
«داشتم داشتم، حساب نیست، دارم دارم حسابه»! افتخار به گذشته و تاریخ باشکوه برای خوشبختی در امروز کفایت نمیکند.
4️⃣ به آرمانهای ارزشمند و انسانی آدمها بیشتر از قبرشان احترام بگذاریم.
عجالتاً در جادهها همدیگر را نکُشیم، در لحظههای خشم به خانواده هم توهین نکنیم، توی خیابان آشغال نریزیم، اگر جسارت ایستادن مقابل ظلم را نداریم برای #ظالم کف نزنیم، حال هم را بد نکنیم، از کسی خوشمان نمیآید به جای تخریب شخصیتاش از او فاصله بگیریم و به بچههایمان یاد بدهیم از شعر، موسیقی، سینما، احترام و ... لذت ببرند تا انسانهای بهتری شوند. این طور روح کوروش و همه فداکاران این خاک شاد میشود.
#زادروز_کوروش
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴🔴نميتوان باور کرد که جعل تاريخ #ايران تنها از روی بی سوادی و کم فهمی اين جماعت باشد شايد آنانکه اين جماعت را اصولا ايرانی نميدانند چندان هم بيراه نميگويند #هخامنشیان
✍علی مجتهدزاده
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
✍علی مجتهدزاده
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴🔴هخامنشی ستیزی!
#احمد_زیدآبادی؛
نظام جمهوری اسلامی اتهامِ "یهودستیزی" علیه خود را به شدت رد میکند، اما سیاست "ضد صهیونیستی" خود را نه فقط انکار نمیکند بلکه قاطعانه بر آن پای میفشرد.
واقعیت این است که به جز ماجرای نفی هولوکاست که آن هم به نظرم نه به قصد یهودستیزی بلکه به انگیزۀ مقابله با صهیونیسم مطرح شد، تا کنون موضعی یهودستیزانه از سوی سران نظام مطرح نشده است.
با این حال، محافل و افراد مؤثری در نهادهای حاکم، هر از چندی زبان به بیان مطالبی میگشایند که نه فقط یهودستیزانه است بلکه گویی با اصل دیانت اولیۀ موسی و پیامبران بنیاسرائیل نیز مشکل دارند!
این رویکرد را میتوان در حملاتِ برخی چهرههای جنجالی به سلسلۀ شاهنشاهی هخامنشیان و رابطۀ همدردانۀ آنها با یهودیان عصر خود به وضوح مشاهدۀ کرد.
هخامنشیان بیش از سیصد سال قبل از میلاد مسیح بر اثر حملۀ یونانیان به رهبری اسکندر مقدونی منقرض شدند. بنابراین، هخامنشیان نه دوران مسیح را به چشم دیدند و نه طبعاً تصوری از اسلام داشتند.
اگر از زاویۀ آموزههای اسلام به تاریخ ادیان سامی بنگریم، دین موسی از زمان بعثت او تا ظهور مسیح تنها "دینِ راستین" بر روی زمین بوده است. بعد از آن، از ظهور مسیح تا بعثت محمد، تنها "دین راستین"، دیانت عیسوی بوده است. پس از بعثت محمد نیز "دین راستین" اسلام شده است.
بنابر این، هخامنشان در دورانی میزیستهاند که از نظر اسلام، تنها دینِ راستین رویِ زمین یهودیت بوده است. با این حساب، چطور میتوان همدردی شاهانِ هخامنشی با یهودیان عصر خود را تقبیح کرد و آنان را طرفدار "صهیونیسم" دانست و در عین حال ادعای مسلمانی هم کرد؟
کسی که یک بار متن قرآن را مرور کرده باشد، این مسائل را به راحتی در مییابد، حال چطور عدهای از موضعِ "آلترا مسلمانِ سوپر انقلابی" این بدیهیات را نمیدانند و حمله به هخامشیان را پیشۀ خود کردهاند!
#هخامنشیان
#یهود_ستیزی
#صهیونیسم
#مسیحیت
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#احمد_زیدآبادی؛
نظام جمهوری اسلامی اتهامِ "یهودستیزی" علیه خود را به شدت رد میکند، اما سیاست "ضد صهیونیستی" خود را نه فقط انکار نمیکند بلکه قاطعانه بر آن پای میفشرد.
واقعیت این است که به جز ماجرای نفی هولوکاست که آن هم به نظرم نه به قصد یهودستیزی بلکه به انگیزۀ مقابله با صهیونیسم مطرح شد، تا کنون موضعی یهودستیزانه از سوی سران نظام مطرح نشده است.
با این حال، محافل و افراد مؤثری در نهادهای حاکم، هر از چندی زبان به بیان مطالبی میگشایند که نه فقط یهودستیزانه است بلکه گویی با اصل دیانت اولیۀ موسی و پیامبران بنیاسرائیل نیز مشکل دارند!
این رویکرد را میتوان در حملاتِ برخی چهرههای جنجالی به سلسلۀ شاهنشاهی هخامنشیان و رابطۀ همدردانۀ آنها با یهودیان عصر خود به وضوح مشاهدۀ کرد.
هخامنشیان بیش از سیصد سال قبل از میلاد مسیح بر اثر حملۀ یونانیان به رهبری اسکندر مقدونی منقرض شدند. بنابراین، هخامنشیان نه دوران مسیح را به چشم دیدند و نه طبعاً تصوری از اسلام داشتند.
اگر از زاویۀ آموزههای اسلام به تاریخ ادیان سامی بنگریم، دین موسی از زمان بعثت او تا ظهور مسیح تنها "دینِ راستین" بر روی زمین بوده است. بعد از آن، از ظهور مسیح تا بعثت محمد، تنها "دین راستین"، دیانت عیسوی بوده است. پس از بعثت محمد نیز "دین راستین" اسلام شده است.
بنابر این، هخامنشان در دورانی میزیستهاند که از نظر اسلام، تنها دینِ راستین رویِ زمین یهودیت بوده است. با این حساب، چطور میتوان همدردی شاهانِ هخامنشی با یهودیان عصر خود را تقبیح کرد و آنان را طرفدار "صهیونیسم" دانست و در عین حال ادعای مسلمانی هم کرد؟
کسی که یک بار متن قرآن را مرور کرده باشد، این مسائل را به راحتی در مییابد، حال چطور عدهای از موضعِ "آلترا مسلمانِ سوپر انقلابی" این بدیهیات را نمیدانند و حمله به هخامشیان را پیشۀ خود کردهاند!
#هخامنشیان
#یهود_ستیزی
#صهیونیسم
#مسیحیت
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
✅آقای رئیسی!بهتر است در مورد تخت جمشید حرفی نزنید
🔷احسان بداغی:نظر رئیسی درباره یکی از اصلیترین و عظیمترین نمادهای فرهنگ و هنر #ایران: پیام بنای #تخت_جمشید خطاب به ستمگران است که ببینند سرنوشت کسانی که به مردم ظلم میکنند، چیست.
🔷درباره سمبلهای #ظلم و #فساد حرف نزنیم بهتر است،اما حضرت آقا! شهرت تاریخی #هخامنشیان به رواداری حکومتی آنهاست.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔷احسان بداغی:نظر رئیسی درباره یکی از اصلیترین و عظیمترین نمادهای فرهنگ و هنر #ایران: پیام بنای #تخت_جمشید خطاب به ستمگران است که ببینند سرنوشت کسانی که به مردم ظلم میکنند، چیست.
🔷درباره سمبلهای #ظلم و #فساد حرف نزنیم بهتر است،اما حضرت آقا! شهرت تاریخی #هخامنشیان به رواداری حکومتی آنهاست.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴🔴نظر #رئیسی درباره یکی از اصلیترین و عظیمترین نمادهای فرهنگ و هنر #ایران: پیام بنای #تخت_جمشید خطاب به ستمگران است که ببینند سرنوشت کسانی که به مردم ظلم میکنند، چیست.
درباره سمبلهای #ظلم و #فساد حرف نزنیم بهتر است،اما حضرت آقا! شهرت تاریخی #هخامنشیان به رواداری حکومتی آنهاست.
✍احسان بداغی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
درباره سمبلهای #ظلم و #فساد حرف نزنیم بهتر است،اما حضرت آقا! شهرت تاریخی #هخامنشیان به رواداری حکومتی آنهاست.
✍احسان بداغی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴🔴به #رييسي ایراد نگیرید، او دستگاه ضبط صوت است که هر آنچه گفتهاند تکرار میکند.
او هیچ، هیچ، هیچ از سلسله #هخامنشیان و #تخت_جمشید نمیداند.
کسی که به مگاوات میگوید #مگاواماتا ، چه از تاریخ میداند.
✍فرهادفخرآبادی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
او هیچ، هیچ، هیچ از سلسله #هخامنشیان و #تخت_جمشید نمیداند.
کسی که به مگاوات میگوید #مگاواماتا ، چه از تاریخ میداند.
✍فرهادفخرآبادی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴🔴فرازهایی از نظرات آرامش دوستدار
#احمد_زیدآبادی:
از میان افرادی که به نوشتۀ من در بارۀ مرحوم آرامش دوستدار حمله آوردند، چند تنی ظاهراً طرفدار ایران باستان و چند تنی حامی دولت پهلوی هستند و یکی هم گویا خود را سوسیالیست میداند.
به نظرم بد نباشد که در اینجا چند فرازی از نظرات دوستدار را در بارۀ نظامات مورد علاقۀ آنها ذکر کنم.
دوستدار در بارۀ هخامنشیان میگوید:
"ایرانیان حتی در درخشانترین دورۀ سیاسی و تمدنی خود یعنی دورۀ هخامنشیان چه مهتر و چه کهتر به سبب جهانبینی سرزمینیشان یکسره بندۀ یک تن بودهاند. بندۀ شاه. در نتیجه نه آزاد بودهاند و نه آزادی را به معنای بالا اصلاً میشناختهاند. (درخشش های تیره، ص 156)
آرامش دوستدار اسلام را ادامۀ زرتشتیگری میداند و میگوید: " اسلام را میتوان رنسانس فرهنگ دینی ایران باستان نامید، چنانکه رنسانسهای فرهنگیمان هم در زرتشت و هم در اسلام طبیعتاً دینی بودهاند." (همان، ص 34)
نظر دوستدار در بارۀ نظام پهلوی هم این است:
"محمد رضا شاه و خدمۀ سیاسی - فرهنگیاش پس از دو هزار و پانصد سال سرانجام توانستند در جوش آوردن امیال روزمرۀ خویش، نبوغ و کاردانی بنیانگذاران نخستین و بزرگترین دولت جهان کهن را لوث و تباه کنند.) (همان، ص 60)
در مورد جوامع سوسیالیستی هم نظر مرحوم دوستدار این است:
"هرگاه سر منشأ آن جهانی را حذف نمائیم، دین و به همین منوال دینی، در چنین تعینی میتواند به هر نظامی نیز اطلاق گرددد که خود را حتی دشمن دین بداند. مثالش جوامع سوسیالیستی." (همان، ص 20)
من البته به زودی در بارۀ ابهامات، تناقضات و بیپایگی بسیاری از آراء مرحوم دوستدار برنامهای خواهم داشت، اما کسانی که مرا به صرف اینکه او را "فیلسوف" ندانستهام، متهم به "اهانت" به ساحت دوستدار میکنند لازم است نیمنگاهی هم که شده به آثار خودِ آن مرحوم بیاندازند تا برایشان روشن شود که اهانت از چه مقولهای است!
برای نمونه مرحوم دوستدار در بارۀ مولانا و مثنوی او چنین نظر داده است:
" با هم بنگرید در داستانهای عوامپسند و خواصشكن او، بهویژه در متلها یا در تشبیهها و تمثیلهای جنسی او، در پورنوگرافیهای او در مثنوی "معنوی" همه برایش وسیلۀ شیرفهمكردن عوام و خواص باهم بوده است. اما انتخاب این وسایل توسط مولوی باید چنان لودهندۀ ذهن بازاری او باشد كه ذهن او آیینهای از مایهوریهای بازار فرهنگی ماست. با مهارتی كه میتوانست حسادت عبید زاكانی را برانگیزد، مولوی تخیل جنسی را تا مرز پورنوگرافیهای مادی و معنوی در جفتشدن مرد "شیرافکن" با زن خلیفه، آمیزش خاتون و كنیزش با چارپای زبانبسته، یا لواط با این یا آن مخنث و انواع دیگر كنشهای جنسی ـ و طبعا برای ما شرقیهای خاورمیانهای غالباً خندهآور پیش میبرد تا سپس با نتیجهگیریهای لاهوتی از كششها و كنشهای عشقی ما چشم بصیرت آدمی را بر نزهت ایمانی و روحانیاش بگشاید!" ( یادداشت توده و روشنفکرش)
#آرامش_دوستدار
#ایران_باستان
#دولت_پهلوی
#هخامنشیان
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#احمد_زیدآبادی:
از میان افرادی که به نوشتۀ من در بارۀ مرحوم آرامش دوستدار حمله آوردند، چند تنی ظاهراً طرفدار ایران باستان و چند تنی حامی دولت پهلوی هستند و یکی هم گویا خود را سوسیالیست میداند.
به نظرم بد نباشد که در اینجا چند فرازی از نظرات دوستدار را در بارۀ نظامات مورد علاقۀ آنها ذکر کنم.
دوستدار در بارۀ هخامنشیان میگوید:
"ایرانیان حتی در درخشانترین دورۀ سیاسی و تمدنی خود یعنی دورۀ هخامنشیان چه مهتر و چه کهتر به سبب جهانبینی سرزمینیشان یکسره بندۀ یک تن بودهاند. بندۀ شاه. در نتیجه نه آزاد بودهاند و نه آزادی را به معنای بالا اصلاً میشناختهاند. (درخشش های تیره، ص 156)
آرامش دوستدار اسلام را ادامۀ زرتشتیگری میداند و میگوید: " اسلام را میتوان رنسانس فرهنگ دینی ایران باستان نامید، چنانکه رنسانسهای فرهنگیمان هم در زرتشت و هم در اسلام طبیعتاً دینی بودهاند." (همان، ص 34)
نظر دوستدار در بارۀ نظام پهلوی هم این است:
"محمد رضا شاه و خدمۀ سیاسی - فرهنگیاش پس از دو هزار و پانصد سال سرانجام توانستند در جوش آوردن امیال روزمرۀ خویش، نبوغ و کاردانی بنیانگذاران نخستین و بزرگترین دولت جهان کهن را لوث و تباه کنند.) (همان، ص 60)
در مورد جوامع سوسیالیستی هم نظر مرحوم دوستدار این است:
"هرگاه سر منشأ آن جهانی را حذف نمائیم، دین و به همین منوال دینی، در چنین تعینی میتواند به هر نظامی نیز اطلاق گرددد که خود را حتی دشمن دین بداند. مثالش جوامع سوسیالیستی." (همان، ص 20)
من البته به زودی در بارۀ ابهامات، تناقضات و بیپایگی بسیاری از آراء مرحوم دوستدار برنامهای خواهم داشت، اما کسانی که مرا به صرف اینکه او را "فیلسوف" ندانستهام، متهم به "اهانت" به ساحت دوستدار میکنند لازم است نیمنگاهی هم که شده به آثار خودِ آن مرحوم بیاندازند تا برایشان روشن شود که اهانت از چه مقولهای است!
برای نمونه مرحوم دوستدار در بارۀ مولانا و مثنوی او چنین نظر داده است:
" با هم بنگرید در داستانهای عوامپسند و خواصشكن او، بهویژه در متلها یا در تشبیهها و تمثیلهای جنسی او، در پورنوگرافیهای او در مثنوی "معنوی" همه برایش وسیلۀ شیرفهمكردن عوام و خواص باهم بوده است. اما انتخاب این وسایل توسط مولوی باید چنان لودهندۀ ذهن بازاری او باشد كه ذهن او آیینهای از مایهوریهای بازار فرهنگی ماست. با مهارتی كه میتوانست حسادت عبید زاكانی را برانگیزد، مولوی تخیل جنسی را تا مرز پورنوگرافیهای مادی و معنوی در جفتشدن مرد "شیرافکن" با زن خلیفه، آمیزش خاتون و كنیزش با چارپای زبانبسته، یا لواط با این یا آن مخنث و انواع دیگر كنشهای جنسی ـ و طبعا برای ما شرقیهای خاورمیانهای غالباً خندهآور پیش میبرد تا سپس با نتیجهگیریهای لاهوتی از كششها و كنشهای عشقی ما چشم بصیرت آدمی را بر نزهت ایمانی و روحانیاش بگشاید!" ( یادداشت توده و روشنفکرش)
#آرامش_دوستدار
#ایران_باستان
#دولت_پهلوی
#هخامنشیان
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat