#روحانی پس از ۶سال هنوز نطق انتخاباتی دارد؛ امروز باز هم از «باید» ها گفت و از «ظرفیت‌های قانون اساسی و #رفراندوم در موارد اختلافی» و حتی از خاتمی و گفتگوی تمدن‌هایش! بدون حتی یک کلمه راهکار عملی و ممکن. سرزمینِ بایدهای بی‌صاحب که مسئولانش بی‌اختیارند و غیرمسئولانش #آتش_به_اختیار
AKBARIN
@sedayeslahat
AKBARIN
@sedayeslahat
#رفراندوم یا همه پرسی در بسیاری از جوامع روشی برای تصمیم گیری های کلان در مورد اداره کشور است اما نه در همه جوامع....
در جوامعی که دل آسمان باز شده و تعدادی از نمایندگان تام‌الاختیار خداوند افتاده در بغلشان تصمیمات همان اشخاص بیانگر ارادۀ کل ملت بوده و دیگر نیازی به همه‌پرسی نیست.
وقتی در سال ۱۳۵۸ رفراندوم جمهوری اسلامی انجام شد احتمالا کمتر کسی حدس میزد که حکومت جدید ایران بزودی هرگونه برگزاری #رفراندوم پیرامون نوع حکومت را ممنوع خواهد کرد حتی به نظر میرسد همین حالا هم بخش مهمی از افکار عمومی از چنین ممنوعیتی در متن قانون اساسی مطلع نیستند.
مطابق اصل ۱۷۷ قانون اساسی : ((محتوای اصول و قوانین مربوط به اسلامی بودن نظام که مهم‌ترین هدف تأسیس حکومت جمهوری اسلامی ایران بوده است و همچنین اصل ولایت مطلق فقیه عادل ، با اتکاء به آراء عمومی تغییرناپذیر است .... البته این اصل در قانون اساسی ۱۳۵۸ وجود نداشت و یکی از دو تغییری بود که در زمان رهبری آیت‌الله خامنه‌ای به قانون اساسی اضافه شد اما این قانون زمانی اهمیت می‌یابد که در کنار یک نکته قرار گیرد:
۴۰ سال قبل حداقل سن شرکت‌کنندگان در رفراندوم جمهوری اسلامی ۱۶ و سال تولدشان حداقل ۱۳۴۲ بود، در آخرین سرشماری رسمی ایران که در سال ١٣٩۵ برگزار شد شهروندانی که در همه‌پرسی جمهوری اسلامی شرکت کرده بودند حداقل ۵۳ سال داشتند که حدود ۱۵ و نیم درصد از جمعیت فعلی ایران را تشکیل میدانند که این یعنی جمهوری اسلامی حکومتی‌ست که چیزی درحدود ۱۵ درصد شهروندان امروز ایران امکان رای دادن یا ندادن به آنرا داشته اند اما مطابق قانون اساسی موجود ۸۵ درصد مابقی جمعیت ایران حق هیچگونه همه‌پرسی مجدد در مورد انتخاب نوع حکومت‌شان را ندارند!!
🚨 یعنی از لحاظ نظری اگر حتی یک درصد شهروندانی که در سال ۱۳۵۸ هم رأی داده بودند امروز در قید حیات باشند باز برگزاری رفراندوم برای تغییر جمهوری اسلامی غیرممکن است ، ممنوعیتی که مطابق قانون اساسی موجود تا زمانی که جمهوری اسلامی ایران با تعریف فعلی برقرار باشد به طور مطلق وجود خواهد داشت.
ما در جهانی زندگی میکنیم که شهردار مونیخ برای تصمیم‌گیری در مورد ساختمان‌سازی‌های بلند موضوع را به رفراندوم میگذارد اما در این کشور عده‌ای شکم‌سیر در اتاق‌های در بسته می‌نشینند و برای گرفتن تصمیماتی که معیشت مردم را تحت تاثیر قرار داده امروز و فردا میکنند و هیچ نیازی هم به همه‌پرسی نمی‌بینند !!! مگر اصل همه‌پرسی و اصل ولایت مطلقه هر دو در همین قانون اساسی نیست؟؟ چرا یکی #حرام است و دیگری #مقدس؟؟؟
❓اصلا فرض کنیم که اسراییل جنایتکار، پفیوز ، مادر به خطا ، کودک کش، غاصب و هر چه شما میگویید هست اما یک سوال: وظیفۀ نابودی اسرائیل را چه کسی برعهدۀ نسل من گذاشته؟ طی کدام رفراندوم به این نتیجه رسیدیم که نسل من باید هزینۀ نابودی اسراییل را بپردازد؟؟ بر اساس همان رفراندوم ١٣۵٨ که حتی پدرم هم درآن شرکت نکرده است؟؟
@sedayeslahat
در جوامعی که دل آسمان باز شده و تعدادی از نمایندگان تام‌الاختیار خداوند افتاده در بغلشان تصمیمات همان اشخاص بیانگر ارادۀ کل ملت بوده و دیگر نیازی به همه‌پرسی نیست.
وقتی در سال ۱۳۵۸ رفراندوم جمهوری اسلامی انجام شد احتمالا کمتر کسی حدس میزد که حکومت جدید ایران بزودی هرگونه برگزاری #رفراندوم پیرامون نوع حکومت را ممنوع خواهد کرد حتی به نظر میرسد همین حالا هم بخش مهمی از افکار عمومی از چنین ممنوعیتی در متن قانون اساسی مطلع نیستند.
مطابق اصل ۱۷۷ قانون اساسی : ((محتوای اصول و قوانین مربوط به اسلامی بودن نظام که مهم‌ترین هدف تأسیس حکومت جمهوری اسلامی ایران بوده است و همچنین اصل ولایت مطلق فقیه عادل ، با اتکاء به آراء عمومی تغییرناپذیر است .... البته این اصل در قانون اساسی ۱۳۵۸ وجود نداشت و یکی از دو تغییری بود که در زمان رهبری آیت‌الله خامنه‌ای به قانون اساسی اضافه شد اما این قانون زمانی اهمیت می‌یابد که در کنار یک نکته قرار گیرد:
۴۰ سال قبل حداقل سن شرکت‌کنندگان در رفراندوم جمهوری اسلامی ۱۶ و سال تولدشان حداقل ۱۳۴۲ بود، در آخرین سرشماری رسمی ایران که در سال ١٣٩۵ برگزار شد شهروندانی که در همه‌پرسی جمهوری اسلامی شرکت کرده بودند حداقل ۵۳ سال داشتند که حدود ۱۵ و نیم درصد از جمعیت فعلی ایران را تشکیل میدانند که این یعنی جمهوری اسلامی حکومتی‌ست که چیزی درحدود ۱۵ درصد شهروندان امروز ایران امکان رای دادن یا ندادن به آنرا داشته اند اما مطابق قانون اساسی موجود ۸۵ درصد مابقی جمعیت ایران حق هیچگونه همه‌پرسی مجدد در مورد انتخاب نوع حکومت‌شان را ندارند!!
🚨 یعنی از لحاظ نظری اگر حتی یک درصد شهروندانی که در سال ۱۳۵۸ هم رأی داده بودند امروز در قید حیات باشند باز برگزاری رفراندوم برای تغییر جمهوری اسلامی غیرممکن است ، ممنوعیتی که مطابق قانون اساسی موجود تا زمانی که جمهوری اسلامی ایران با تعریف فعلی برقرار باشد به طور مطلق وجود خواهد داشت.
ما در جهانی زندگی میکنیم که شهردار مونیخ برای تصمیم‌گیری در مورد ساختمان‌سازی‌های بلند موضوع را به رفراندوم میگذارد اما در این کشور عده‌ای شکم‌سیر در اتاق‌های در بسته می‌نشینند و برای گرفتن تصمیماتی که معیشت مردم را تحت تاثیر قرار داده امروز و فردا میکنند و هیچ نیازی هم به همه‌پرسی نمی‌بینند !!! مگر اصل همه‌پرسی و اصل ولایت مطلقه هر دو در همین قانون اساسی نیست؟؟ چرا یکی #حرام است و دیگری #مقدس؟؟؟
❓اصلا فرض کنیم که اسراییل جنایتکار، پفیوز ، مادر به خطا ، کودک کش، غاصب و هر چه شما میگویید هست اما یک سوال: وظیفۀ نابودی اسرائیل را چه کسی برعهدۀ نسل من گذاشته؟ طی کدام رفراندوم به این نتیجه رسیدیم که نسل من باید هزینۀ نابودی اسراییل را بپردازد؟؟ بر اساس همان رفراندوم ١٣۵٨ که حتی پدرم هم درآن شرکت نکرده است؟؟
@sedayeslahat
#رفراندوم یا همه پرسی در بسیاری از جوامع روشی برای تصمیم گیری های کلان در مورد اداره کشور است اما نه در همه جوامع....
در جوامعی که دل آسمان باز شده و تعدادی از نمایندگان تام‌الاختیار خداوند افتاده در بغلشان تصمیمات همان اشخاص بیانگر ارادۀ کل ملت بوده و دیگر نیازی به همه‌پرسی نیست.
وقتی در سال ۱۳۵۸ رفراندوم جمهوری اسلامی انجام شد احتمالا کمتر کسی حدس میزد که حکومت جدید ایران بزودی هرگونه برگزاری #رفراندوم پیرامون نوع حکومت را ممنوع خواهد کرد حتی به نظر میرسد همین حالا هم بخش مهمی از افکار عمومی از چنین ممنوعیتی در متن قانون اساسی مطلع نیستند.
مطابق اصل ۱۷۷ قانون اساسی : ((محتوای اصول و قوانین مربوط به اسلامی بودن نظام که مهم‌ترین هدف تأسیس حکومت جمهوری اسلامی ایران بوده است و همچنین اصل ولایت مطلق فقیه عادل ، با اتکاء به آراء عمومی تغییرناپذیر است .... البته این اصل در قانون اساسی ۱۳۵۸ وجود نداشت و یکی از دو تغییری بود که در زمان رهبری آیت‌الله خامنه‌ای به قانون اساسی اضافه شد اما این قانون زمانی اهمیت می‌یابد که در کنار یک نکته قرار گیرد:
۴۰ سال قبل حداقل سن شرکت‌کنندگان در رفراندوم جمهوری اسلامی ۱۶ و سال تولدشان حداقل ۱۳۴۲ بود، در آخرین سرشماری رسمی ایران که در سال ١٣٩۵ برگزار شد شهروندانی که در همه‌پرسی جمهوری اسلامی شرکت کرده بودند حداقل ۵۳ سال داشتند که حدود ۱۵ و نیم درصد از جمعیت فعلی ایران را تشکیل میدانند که این یعنی جمهوری اسلامی حکومتی‌ست که چیزی درحدود ۱۵ درصد شهروندان امروز ایران امکان رای دادن یا ندادن به آنرا داشته اند اما مطابق قانون اساسی موجود ۸۵ درصد مابقی جمعیت ایران حق هیچگونه همه‌پرسی مجدد در مورد انتخاب نوع حکومت‌شان را ندارند!!
🚨 یعنی از لحاظ نظری اگر حتی یک درصد شهروندانی که در سال ۱۳۵۸ هم رأی داده بودند امروز در قید حیات باشند باز برگزاری رفراندوم برای تغییر جمهوری اسلامی غیرممکن است ، ممنوعیتی که مطابق قانون اساسی موجود تا زمانی که جمهوری اسلامی ایران با تعریف فعلی برقرار باشد به طور مطلق وجود خواهد داشت.
ما در جهانی زندگی میکنیم که شهردار مونیخ برای تصمیم‌گیری در مورد ساختمان‌سازی‌های بلند موضوع را به رفراندوم میگذارد اما در این کشور عده‌ای شکم‌سیر در اتاق‌های در بسته می‌نشینند و برای گرفتن تصمیماتی که معیشت مردم را تحت تاثیر قرار داده امروز و فردا میکنند و هیچ نیازی هم به همه‌پرسی نمی‌بینند !!! مگر اصل همه‌پرسی و اصل ولایت مطلقه هر دو در همین قانون اساسی نیست؟؟ چرا یکی #حرام است و دیگری #مقدس؟؟؟
❓اصلا فرض کنیم که اسراییل جنایتکار، پفیوز ، مادر به خطا ، کودک کش، غاصب و هر چه شما میگویید هست اما یک سوال: وظیفۀ نابودی اسرائیل را چه کسی برعهدۀ نسل من گذاشته؟ طی کدام رفراندوم به این نتیجه رسیدیم که نسل من باید هزینۀ نابودی اسراییل را بپردازد؟؟ بر اساس همان رفراندوم ١٣۵٨ که حتی پدرم هم درآن شرکت نکرده است؟؟
@sedayeslahat
در جوامعی که دل آسمان باز شده و تعدادی از نمایندگان تام‌الاختیار خداوند افتاده در بغلشان تصمیمات همان اشخاص بیانگر ارادۀ کل ملت بوده و دیگر نیازی به همه‌پرسی نیست.
وقتی در سال ۱۳۵۸ رفراندوم جمهوری اسلامی انجام شد احتمالا کمتر کسی حدس میزد که حکومت جدید ایران بزودی هرگونه برگزاری #رفراندوم پیرامون نوع حکومت را ممنوع خواهد کرد حتی به نظر میرسد همین حالا هم بخش مهمی از افکار عمومی از چنین ممنوعیتی در متن قانون اساسی مطلع نیستند.
مطابق اصل ۱۷۷ قانون اساسی : ((محتوای اصول و قوانین مربوط به اسلامی بودن نظام که مهم‌ترین هدف تأسیس حکومت جمهوری اسلامی ایران بوده است و همچنین اصل ولایت مطلق فقیه عادل ، با اتکاء به آراء عمومی تغییرناپذیر است .... البته این اصل در قانون اساسی ۱۳۵۸ وجود نداشت و یکی از دو تغییری بود که در زمان رهبری آیت‌الله خامنه‌ای به قانون اساسی اضافه شد اما این قانون زمانی اهمیت می‌یابد که در کنار یک نکته قرار گیرد:
۴۰ سال قبل حداقل سن شرکت‌کنندگان در رفراندوم جمهوری اسلامی ۱۶ و سال تولدشان حداقل ۱۳۴۲ بود، در آخرین سرشماری رسمی ایران که در سال ١٣٩۵ برگزار شد شهروندانی که در همه‌پرسی جمهوری اسلامی شرکت کرده بودند حداقل ۵۳ سال داشتند که حدود ۱۵ و نیم درصد از جمعیت فعلی ایران را تشکیل میدانند که این یعنی جمهوری اسلامی حکومتی‌ست که چیزی درحدود ۱۵ درصد شهروندان امروز ایران امکان رای دادن یا ندادن به آنرا داشته اند اما مطابق قانون اساسی موجود ۸۵ درصد مابقی جمعیت ایران حق هیچگونه همه‌پرسی مجدد در مورد انتخاب نوع حکومت‌شان را ندارند!!
🚨 یعنی از لحاظ نظری اگر حتی یک درصد شهروندانی که در سال ۱۳۵۸ هم رأی داده بودند امروز در قید حیات باشند باز برگزاری رفراندوم برای تغییر جمهوری اسلامی غیرممکن است ، ممنوعیتی که مطابق قانون اساسی موجود تا زمانی که جمهوری اسلامی ایران با تعریف فعلی برقرار باشد به طور مطلق وجود خواهد داشت.
ما در جهانی زندگی میکنیم که شهردار مونیخ برای تصمیم‌گیری در مورد ساختمان‌سازی‌های بلند موضوع را به رفراندوم میگذارد اما در این کشور عده‌ای شکم‌سیر در اتاق‌های در بسته می‌نشینند و برای گرفتن تصمیماتی که معیشت مردم را تحت تاثیر قرار داده امروز و فردا میکنند و هیچ نیازی هم به همه‌پرسی نمی‌بینند !!! مگر اصل همه‌پرسی و اصل ولایت مطلقه هر دو در همین قانون اساسی نیست؟؟ چرا یکی #حرام است و دیگری #مقدس؟؟؟
❓اصلا فرض کنیم که اسراییل جنایتکار، پفیوز ، مادر به خطا ، کودک کش، غاصب و هر چه شما میگویید هست اما یک سوال: وظیفۀ نابودی اسرائیل را چه کسی برعهدۀ نسل من گذاشته؟ طی کدام رفراندوم به این نتیجه رسیدیم که نسل من باید هزینۀ نابودی اسراییل را بپردازد؟؟ بر اساس همان رفراندوم ١٣۵٨ که حتی پدرم هم درآن شرکت نکرده است؟؟
@sedayeslahat
🔴 #سید_مصطفی_تاجزاده:
#دلواپسان برای ادامه دولت روحانی پیشنهاد #رفراندوم داده‌اند. موافقم به‌شرطی که همزمان در این‌باره نیز همه‌پرسی انجام شود:
🔸با انتخاب رئیس‌جمهور (نخست وزیر) توسط مجلس موافقید، یا ادغام ریاست‌جمهوری و رهبری و حذف شرط اجتهاد و انتخاب مستقیم نامزدها توسط مردم، حداکثر برای دو دوره؟
#توییت
👇👇👇
@sedayeslahat
#دلواپسان برای ادامه دولت روحانی پیشنهاد #رفراندوم داده‌اند. موافقم به‌شرطی که همزمان در این‌باره نیز همه‌پرسی انجام شود:
🔸با انتخاب رئیس‌جمهور (نخست وزیر) توسط مجلس موافقید، یا ادغام ریاست‌جمهوری و رهبری و حذف شرط اجتهاد و انتخاب مستقیم نامزدها توسط مردم، حداکثر برای دو دوره؟
#توییت
👇👇👇
@sedayeslahat
🔺پارسایی نماینده مجلس: قبل از خروج آمریکا از برجام پيشنهاد استفاده از اصل۵۹ ق.اساسی(#رفراندوم) و مذاکره با پشتوانه رای ملت را داديم
@sedayeslahat
@sedayeslahat
☸آیا #رئیس_جمهور حقوقدان تاکنون #قانون_همه_پرسی را خوانده؟ طبق ماده۳۶ این قانون #رفراندوم با پیشنهاد رئیس جمهور و بعد رای دوسوم مجلس انجام می‌شود. والسلام.
اگر خوانده پس این فریب افکارعمومی چیست؟ به جای سخنرانی طبق قانون عمل کنند.
🆔 @sedayeslahat
اگر خوانده پس این فریب افکارعمومی چیست؟ به جای سخنرانی طبق قانون عمل کنند.
🆔 @sedayeslahat
✅ فریب افکار عمومی!
✍ حسن اسدی زیدآبادی:
آیا #رئیس_جمهور حقوقدان تاکنون #قانون_همه_پرسی را خوانده؟ طبق ماده۳۶ این قانون #رفراندوم با پیشنهاد رئیس جمهور و بعد رای دوسوم مجلس انجام می‌شود. والسلام.
اگر خوانده پس این فریب افکارعمومی چیست؟ به جای سخنرانی طبق قانون عمل کنند.
👇👇👇
@sedayeslahat
✍ حسن اسدی زیدآبادی:
آیا #رئیس_جمهور حقوقدان تاکنون #قانون_همه_پرسی را خوانده؟ طبق ماده۳۶ این قانون #رفراندوم با پیشنهاد رئیس جمهور و بعد رای دوسوم مجلس انجام می‌شود. والسلام.
اگر خوانده پس این فریب افکارعمومی چیست؟ به جای سخنرانی طبق قانون عمل کنند.
👇👇👇
@sedayeslahat
✍️مصطفي تاجزاده
حاكميت شرکت کنندگان در اجتماعات اعتراضی آبانماه را حداکثر ۲۰۰هزار نفر و ملت را پشتیبان نظام می‌خواند. با چنین پایگاهی حکومت باید از انتخابات آزاد و برگزاری #همه_پرسی استقبال کند، نه اینکه با آزادی انتخابات بجنگد، #رفراندوم را توطئه دشمن بنامد و اعتراضات مردمی را سرکوب کند.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
حاكميت شرکت کنندگان در اجتماعات اعتراضی آبانماه را حداکثر ۲۰۰هزار نفر و ملت را پشتیبان نظام می‌خواند. با چنین پایگاهی حکومت باید از انتخابات آزاد و برگزاری #همه_پرسی استقبال کند، نه اینکه با آزادی انتخابات بجنگد، #رفراندوم را توطئه دشمن بنامد و اعتراضات مردمی را سرکوب کند.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
✅مصطفی تاجزاده:
سخنگوی شورای نگهبان از اجرای اصل ۵۹ قانون اساسی استقبال کرد. پس می‌توان این موضوع را به #رفراندوم گذاشت که برای حل دوگانگی مدیریت کشور،
آیا با حذف رئیس‌جمهور و تعیین نخست‌وزیر توسط مجلس موافقند، یا رای به ادغام رهبری و ریاست‌جمهوری و انتخابی/دوره‌ای‌کردن آن می‌دهند❓
👇👇👇
@sedayeslahat
سخنگوی شورای نگهبان از اجرای اصل ۵۹ قانون اساسی استقبال کرد. پس می‌توان این موضوع را به #رفراندوم گذاشت که برای حل دوگانگی مدیریت کشور،
آیا با حذف رئیس‌جمهور و تعیین نخست‌وزیر توسط مجلس موافقند، یا رای به ادغام رهبری و ریاست‌جمهوری و انتخابی/دوره‌ای‌کردن آن می‌دهند❓
👇👇👇
@sedayeslahat
🔴راي به ادغام رهبري و رياست جمهوري
✍️مصطفي تاجزاده
سخنگوی شورای نگهبان از اجرای اصل ۵۹ قانون اساسی استقبال کرد. پس می‌توان این موضوع را به #رفراندوم گذاشت که برای حل دوگانگی مدیریت کشور، آیا با حذف رئیس‌جمهور و تعیین نخست‌وزیر توسط مجلس موافقند، یا رای به ادغام رهبری و ریاست‌جمهوری و انتخابی/دوره‌ای‌کردن آن می‌دهند؟
👇👇👇
@sedayeslahat
✍️مصطفي تاجزاده
سخنگوی شورای نگهبان از اجرای اصل ۵۹ قانون اساسی استقبال کرد. پس می‌توان این موضوع را به #رفراندوم گذاشت که برای حل دوگانگی مدیریت کشور، آیا با حذف رئیس‌جمهور و تعیین نخست‌وزیر توسط مجلس موافقند، یا رای به ادغام رهبری و ریاست‌جمهوری و انتخابی/دوره‌ای‌کردن آن می‌دهند؟
👇👇👇
@sedayeslahat