آیا محاکمه مشایی ، سالم است؟
۱.فیلمی از #دادگاه_مشایی پخش می شود که قاضی درباره ارتباط مشایی با سرویس جاسوسی انگلیس به او تفهیم اتهام می کند.بعد قاضی انواع اتهامات جاسوسی از قبیل ارتباط با زن تیمسار پاکروان ، ارتباط با پریوش سطوتی(این مورد زن نود و خرده ای ساله ی مرحوم دکتر فاطمی ست!) ، ارتباط با فردی به نام #گابریل و .... از مشایی توضیح می خواهد.مشایی اما مدام فریاد می زند : دادگاه صلاحیت ندارد!
قاضی می گوید : همه چیز برای من مشخص شده و نیازی به ادامه دادرسی نیست!
۲.در نهایت #مشایی محکوم می شود.منتها در حکم هیچ چیزی به نام جاسوسی وجود ندارد و اساسا جاسوس انگلیس و مرتبط با گابریل ! در سطح رییس دفتر رییس جمهور باید اعدام شود نه اینکه به شش سال زندان محکوم شود!
۳.قاضی دادگاه مشایی #موسی_غضنفر_آبادی ، رییس دادگاه انقلاب ست؛ نماینده ی سابق بم. فردی به شدت سیاسی که از سال هشتاد و شش علیه چیزی به نام جریان انحرافی و مشایی سخنرانی می کند.در واقع به نوعی رقیب سیاسی مشایی ست.نفس اینکه یک عنصر سیاسی و جناحی ، رییس دادگاه انقلاب شود جای ابهام دارد.چه برسد به اینکه همین فرد شخصا رقیب سیاسی خود را هم محاکمه کند!
من طرفدار مشایی نیستم.اما معتقدم اگر امروز شمر بن ذی الجوشن را هم محاکمه کردیم باید با رعایت اصول دادرسی باشد. عملا قوه قضائیه از دادگاه مشایی فیلم مستند مونتاژ شده و در صورت لزوم با حذف صدا پخش می کند.این اهانت به حیثیت کلمه ی مقدس قضاست. به چه حقی چنین رفتار غیر قانونی ولو درباره ی یک عنصر نامطلوب سیاسی صورت می گیرد؟ این قدر پسرفت کرده ایم که جلوی چشم هشتاد میلیون نفر این همه تخلف اتفاق بیفتد؟؟
۴.خبرگزاری میزان وابسته به دستگاه قضایی ، عکس هایی از مشایی را با بعضی افراد به عنوان سند ارتباط او با عناصر بیگانه منتشر می کند.جالب است که رییس دادگاه نیز در مقام نماینده ی مجلس با همان افراد که مهمانان خارجی بوده اند ، عکس دارد!
۵.یقین دارم این دادگاه بیشتر از مسئله قضایی ، مسئله سیاسی ست.من نه طرفدار جناح مشایی هستم و نه حتی مخالف جناح آقای قاضی. همه ی این جناح ها امتحان خود را پس داده اند و در اداره ی کشور مردود شده اند.حرف من این است که دستگاه قضایی باید سرسرای عدالت باشد ، نه پستوی نقشه های سیاسی. نوع محاکمه و محکومیت مشایی ، جای سوال و تاسف است
@sedayeslahat
۱.فیلمی از #دادگاه_مشایی پخش می شود که قاضی درباره ارتباط مشایی با سرویس جاسوسی انگلیس به او تفهیم اتهام می کند.بعد قاضی انواع اتهامات جاسوسی از قبیل ارتباط با زن تیمسار پاکروان ، ارتباط با پریوش سطوتی(این مورد زن نود و خرده ای ساله ی مرحوم دکتر فاطمی ست!) ، ارتباط با فردی به نام #گابریل و .... از مشایی توضیح می خواهد.مشایی اما مدام فریاد می زند : دادگاه صلاحیت ندارد!
قاضی می گوید : همه چیز برای من مشخص شده و نیازی به ادامه دادرسی نیست!
۲.در نهایت #مشایی محکوم می شود.منتها در حکم هیچ چیزی به نام جاسوسی وجود ندارد و اساسا جاسوس انگلیس و مرتبط با گابریل ! در سطح رییس دفتر رییس جمهور باید اعدام شود نه اینکه به شش سال زندان محکوم شود!
۳.قاضی دادگاه مشایی #موسی_غضنفر_آبادی ، رییس دادگاه انقلاب ست؛ نماینده ی سابق بم. فردی به شدت سیاسی که از سال هشتاد و شش علیه چیزی به نام جریان انحرافی و مشایی سخنرانی می کند.در واقع به نوعی رقیب سیاسی مشایی ست.نفس اینکه یک عنصر سیاسی و جناحی ، رییس دادگاه انقلاب شود جای ابهام دارد.چه برسد به اینکه همین فرد شخصا رقیب سیاسی خود را هم محاکمه کند!
من طرفدار مشایی نیستم.اما معتقدم اگر امروز شمر بن ذی الجوشن را هم محاکمه کردیم باید با رعایت اصول دادرسی باشد. عملا قوه قضائیه از دادگاه مشایی فیلم مستند مونتاژ شده و در صورت لزوم با حذف صدا پخش می کند.این اهانت به حیثیت کلمه ی مقدس قضاست. به چه حقی چنین رفتار غیر قانونی ولو درباره ی یک عنصر نامطلوب سیاسی صورت می گیرد؟ این قدر پسرفت کرده ایم که جلوی چشم هشتاد میلیون نفر این همه تخلف اتفاق بیفتد؟؟
۴.خبرگزاری میزان وابسته به دستگاه قضایی ، عکس هایی از مشایی را با بعضی افراد به عنوان سند ارتباط او با عناصر بیگانه منتشر می کند.جالب است که رییس دادگاه نیز در مقام نماینده ی مجلس با همان افراد که مهمانان خارجی بوده اند ، عکس دارد!
۵.یقین دارم این دادگاه بیشتر از مسئله قضایی ، مسئله سیاسی ست.من نه طرفدار جناح مشایی هستم و نه حتی مخالف جناح آقای قاضی. همه ی این جناح ها امتحان خود را پس داده اند و در اداره ی کشور مردود شده اند.حرف من این است که دستگاه قضایی باید سرسرای عدالت باشد ، نه پستوی نقشه های سیاسی. نوع محاکمه و محکومیت مشایی ، جای سوال و تاسف است
@sedayeslahat