💬وقتی یک #نظام_حکمرانی توسط ناتوانها و بیسوادها تسخیر میشود، بزرگترین چالش آن است که نخبگان و توانمندها حذف میشوند، چون ناتوانها توان دیدن انسانهای شریف و توانمند را ندارند، از حسادت تا ضعف فردی دلایل آن است.
حمله #یاسر_جبرائیلی به #علی_مدنیزاده یک نمونه است!
✍امیرناظمی
💬خراب میشود مملکتی که نخبگانش مثل #علی_مدنیزاده را با مدال طلای المپیاد ریاضی و فارغالتحصیلی شریف، استنفورد و شیکاگو که بخاطر عشق به وطن و انقلاب به ایران برگشته را بیدفاع، دستمایه تخریب عدهای کمسواد کوتهبین قرار میدهد که کسب و کارشان #نخبهکشی است.
#یاسر_جبرائیلی
✍صادق الحسینی
💬واقعا شرم دارم #علی_مدنی_زاده رو با یاسر جبرئیلی مقایسه کنم!!
مثل اینکه مثلا مسعود ده نمکی بگوید فرهادی کارگردان ضعیفی است! یا مثلا علیرضا قزوه بگوید پروین اعتصامی شاعری نمی دانست! یا رییسی مثلا سقلمه به محمد علی فروغی بزند!این ها اصولا از دو کهکشان دیگرند، یکی باسواد، دلسوز، منطقی و با مناعت طبع بسیار، آن یکی لجوج، کینه توز، بی سواد و پر از Ego.
✍طاهرنوروزی
💬در یک حکومت نرمال از #یاسر_جبرائیلی برای شخم زدن زمین استفاده میشد نه تئوری پردازی و سیاستگذاری !!
✍علی برنایی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
حمله #یاسر_جبرائیلی به #علی_مدنیزاده یک نمونه است!
✍امیرناظمی
💬خراب میشود مملکتی که نخبگانش مثل #علی_مدنیزاده را با مدال طلای المپیاد ریاضی و فارغالتحصیلی شریف، استنفورد و شیکاگو که بخاطر عشق به وطن و انقلاب به ایران برگشته را بیدفاع، دستمایه تخریب عدهای کمسواد کوتهبین قرار میدهد که کسب و کارشان #نخبهکشی است.
#یاسر_جبرائیلی
✍صادق الحسینی
💬واقعا شرم دارم #علی_مدنی_زاده رو با یاسر جبرئیلی مقایسه کنم!!
مثل اینکه مثلا مسعود ده نمکی بگوید فرهادی کارگردان ضعیفی است! یا مثلا علیرضا قزوه بگوید پروین اعتصامی شاعری نمی دانست! یا رییسی مثلا سقلمه به محمد علی فروغی بزند!این ها اصولا از دو کهکشان دیگرند، یکی باسواد، دلسوز، منطقی و با مناعت طبع بسیار، آن یکی لجوج، کینه توز، بی سواد و پر از Ego.
✍طاهرنوروزی
💬در یک حکومت نرمال از #یاسر_جبرائیلی برای شخم زدن زمین استفاده میشد نه تئوری پردازی و سیاستگذاری !!
✍علی برنایی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴🔴اقتصاد بیرحم و رسواگر است!
#احمد_زیدآبادی:
در دوران حکومت محمدرضا شاه، هر یک از گروههای مخالف آن مدعی بودند که اگر خودشان به قدرت برسند چنان اقتصادی را سامان میدهند که سرشار از عدالت و ثروت و وفور نعمت و ارزانی و رفاه و راحتی و پیشرفت باشد.
خیلیها هم باور کردند و یک جمله نپرسیدند: خب، چطوری؟ با کدام نظام اقتصادی؟
اقتصاد نهایتاً یا آزاد است یا دولتی یا مختلط. هر کدام هم مشکلات و گرفتاریها و منتقدان سرسخت خود را دارد. برای همین هست که نوع بشر از ابتدای مدنیت خود تا کنون ذهنش درگیر بهترین نظام اقتصادی ممکن بوده و هنوز در این باره به هیچ اجماعی نرسیده است.
حالا که دولت آقای رئیسی درگیر آزادسازی قیمت برخی کالاها و تغییر نظام پرداخت یارانهها شده، به نظرم فرصت مناسبی پیش آمده است تا گروههای مختلف سیاسی از هر طیف و گرایشی، نظام اقتصادی مورد نظر خود را برای جامعه تبیین کنند تا مخاطبان آنها دچار سوءتفاهم نشوند.
گریز از این موضوع به نظرم برخورد ناصادقانه با جامعه است. پس هر گروهی که واقعاً صداقت دارد، لازم است برای مردم نظام اقتصادی مورد نظر خود را با شفافیت تمام تشریح کند. اینکه هر گروهی چنان چندپهلو سخن بگوید که گویی توأمان قصد جذب حامیان اقتصاد آزاد و دولتی و مختلط را دارد، بدبختانه از جنس فریب است.
به خلاف سیاست خوشبختانه اقتصاد عرصۀ شوخی و فریبکاری و دغلبازی نیست. اقتصاد با بیرحمی تمام، مدعیان را در ملأعام عریان میکند و تمام تواناییها و ناتوانیها را به نمایش میگذارد. پس هر فرد و گروهی در این زمینه اگر فراتر از توانایی و تخصص خود داد سخن دهد؛ بدون تردید رسوا خواهد شد مگر آنکه هرگز دستش به قدرت اجرایی نرسد!
#محمد_رضا_شاه
#ابراهیم_رئیسی
#نظام_اقتصادی
#وفور_نعمت
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#احمد_زیدآبادی:
در دوران حکومت محمدرضا شاه، هر یک از گروههای مخالف آن مدعی بودند که اگر خودشان به قدرت برسند چنان اقتصادی را سامان میدهند که سرشار از عدالت و ثروت و وفور نعمت و ارزانی و رفاه و راحتی و پیشرفت باشد.
خیلیها هم باور کردند و یک جمله نپرسیدند: خب، چطوری؟ با کدام نظام اقتصادی؟
اقتصاد نهایتاً یا آزاد است یا دولتی یا مختلط. هر کدام هم مشکلات و گرفتاریها و منتقدان سرسخت خود را دارد. برای همین هست که نوع بشر از ابتدای مدنیت خود تا کنون ذهنش درگیر بهترین نظام اقتصادی ممکن بوده و هنوز در این باره به هیچ اجماعی نرسیده است.
حالا که دولت آقای رئیسی درگیر آزادسازی قیمت برخی کالاها و تغییر نظام پرداخت یارانهها شده، به نظرم فرصت مناسبی پیش آمده است تا گروههای مختلف سیاسی از هر طیف و گرایشی، نظام اقتصادی مورد نظر خود را برای جامعه تبیین کنند تا مخاطبان آنها دچار سوءتفاهم نشوند.
گریز از این موضوع به نظرم برخورد ناصادقانه با جامعه است. پس هر گروهی که واقعاً صداقت دارد، لازم است برای مردم نظام اقتصادی مورد نظر خود را با شفافیت تمام تشریح کند. اینکه هر گروهی چنان چندپهلو سخن بگوید که گویی توأمان قصد جذب حامیان اقتصاد آزاد و دولتی و مختلط را دارد، بدبختانه از جنس فریب است.
به خلاف سیاست خوشبختانه اقتصاد عرصۀ شوخی و فریبکاری و دغلبازی نیست. اقتصاد با بیرحمی تمام، مدعیان را در ملأعام عریان میکند و تمام تواناییها و ناتوانیها را به نمایش میگذارد. پس هر فرد و گروهی در این زمینه اگر فراتر از توانایی و تخصص خود داد سخن دهد؛ بدون تردید رسوا خواهد شد مگر آنکه هرگز دستش به قدرت اجرایی نرسد!
#محمد_رضا_شاه
#ابراهیم_رئیسی
#نظام_اقتصادی
#وفور_نعمت
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴🔴قصد رنجاندن در کار نبود
#احمد_زیدآبادی:
در برنامۀ کلاب هاوسِ دیشب، یکی از حاضران، نقد سایتِ حزب تودۀ ایران را به دو نوشتۀ مرا یادآور شد و پرسید که آیا آن نقد را خواندهام؟
من در چند نوشتۀ اخیرم موضع حزب توده در برابر تجاوز روسیه به خاک اوکراین را به باد انتقاد گرفته و نوشته بودم:
"متأسفانه بسیاری از رسانههای حکومتی یا نزدیک به حکومت، اخبار و تحلیلهای خود را در مورد جنگ اوکراین بهگونهای جهت میدهند که تفاوت چشمگیری با تبلیغات رسانههای حزب توده ندارد! رسانههای حزب توده هم گویا برایشان اصلاً مهم نیست که حزب کمونیست بر روسیه حاکم باشد یا الیگارشهای میلیاردر! پنداری رسالت تاریخی آنها در حمایت همیشگی و بیقیدوشرط و بیچونوچرا از سیاست روسیه خلاصه شده است!"
ارگان حزب توده این عبارات را بیپایه و اساس و دور از اخلاق سیاسی دانسته و تأکید کرده است که حزب تودۀ ایران حملۀ روسیه به اوکراین را تقبیح کرده و در واقع نخستین گروهی بوده که نظام حاکم بر روسیه را الیگارشیک نامیده است.
واقعیت این است که تمام مستندات من در بارۀ مواضع حزب تودۀ ایران از دو سایت "پیک نت" و "راه توده" اقتباس شده است. اکنون اما سایت حزب توده تلویحاً مدعی شده است که آن دو سایت نسبتی با حزب تودۀ ایران ندارند و مواضع حزب جدای از آنهاست.
میدانیم که در احزاب و گروههای اسم و رسمدار معمولاً انشعاباتی رخ میدهد که هر کدام از آنها خود را جریان اصلی حزب دانسته و از زبانِ خود به نام حزب اعلام موضع میکنند و شعبههای دیگر را نیز جعلی میشمرند. این اتفاق متأسفانه به طور خاص در جبهۀ ملی ایران هم به وقوع پیوسته و سبب سوءتفاهم برخی ناظران در بارۀ مواضع این جریان سیاسی با سابقه شده است.
در هر صورت، آنچه من در بارۀ مواضع حزب تودۀ ایران در برابر حملۀ روسیه به اوکراین مطرح کردهام، مستند به نوشتههای پیک نت و راه توده بوده است. اگر نسبت این دو سایت با حزب توده مغشوش و یا نوعی سوءاستفاده از نام آن است، تقصیری متوجه من نیست و به آشوب خبری حاکم بر دستهبندی درون گروهها مربوط است.
خلاصه آنکه من گرچه با بسیاری از مواضع حزب تودۀ ایران مخالفم اما کینه و پدرکشتگی خاصی هم با آنان ندارم که بخواهم آنها را بیدلیل بدنام و یا متهم به کار ناکرده کنم. از این رو، اگر همانطور که سایت حزب تودۀ ایران تأکید کرده است؛ موضع این حزب مخالفت با تجاوز روسیه به خاک اوکراین و عدم حمایت از نظام پوتینی است، نقدهای من منطقاً نمیتواند ناظر به مواضع این حزب باشد و تنها متوجه مسئولان سایتهای راه توده و پیک نت خواهد بود.
اگر در این میان رنجشی شخصی برای کسی پیش آمده است، من واقعاً تأسفم چون بنای کار من مدارا با عموم خلق خداست هر چند که در مقام عمل پایبندی به این اصل به دلیل ضعفهای بنیادی طبع آدمی، دشواریهای خود را دارد.
#حزب_توده
#جنگ_اوکراین
#نظام_پوتینی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#احمد_زیدآبادی:
در برنامۀ کلاب هاوسِ دیشب، یکی از حاضران، نقد سایتِ حزب تودۀ ایران را به دو نوشتۀ مرا یادآور شد و پرسید که آیا آن نقد را خواندهام؟
من در چند نوشتۀ اخیرم موضع حزب توده در برابر تجاوز روسیه به خاک اوکراین را به باد انتقاد گرفته و نوشته بودم:
"متأسفانه بسیاری از رسانههای حکومتی یا نزدیک به حکومت، اخبار و تحلیلهای خود را در مورد جنگ اوکراین بهگونهای جهت میدهند که تفاوت چشمگیری با تبلیغات رسانههای حزب توده ندارد! رسانههای حزب توده هم گویا برایشان اصلاً مهم نیست که حزب کمونیست بر روسیه حاکم باشد یا الیگارشهای میلیاردر! پنداری رسالت تاریخی آنها در حمایت همیشگی و بیقیدوشرط و بیچونوچرا از سیاست روسیه خلاصه شده است!"
ارگان حزب توده این عبارات را بیپایه و اساس و دور از اخلاق سیاسی دانسته و تأکید کرده است که حزب تودۀ ایران حملۀ روسیه به اوکراین را تقبیح کرده و در واقع نخستین گروهی بوده که نظام حاکم بر روسیه را الیگارشیک نامیده است.
واقعیت این است که تمام مستندات من در بارۀ مواضع حزب تودۀ ایران از دو سایت "پیک نت" و "راه توده" اقتباس شده است. اکنون اما سایت حزب توده تلویحاً مدعی شده است که آن دو سایت نسبتی با حزب تودۀ ایران ندارند و مواضع حزب جدای از آنهاست.
میدانیم که در احزاب و گروههای اسم و رسمدار معمولاً انشعاباتی رخ میدهد که هر کدام از آنها خود را جریان اصلی حزب دانسته و از زبانِ خود به نام حزب اعلام موضع میکنند و شعبههای دیگر را نیز جعلی میشمرند. این اتفاق متأسفانه به طور خاص در جبهۀ ملی ایران هم به وقوع پیوسته و سبب سوءتفاهم برخی ناظران در بارۀ مواضع این جریان سیاسی با سابقه شده است.
در هر صورت، آنچه من در بارۀ مواضع حزب تودۀ ایران در برابر حملۀ روسیه به اوکراین مطرح کردهام، مستند به نوشتههای پیک نت و راه توده بوده است. اگر نسبت این دو سایت با حزب توده مغشوش و یا نوعی سوءاستفاده از نام آن است، تقصیری متوجه من نیست و به آشوب خبری حاکم بر دستهبندی درون گروهها مربوط است.
خلاصه آنکه من گرچه با بسیاری از مواضع حزب تودۀ ایران مخالفم اما کینه و پدرکشتگی خاصی هم با آنان ندارم که بخواهم آنها را بیدلیل بدنام و یا متهم به کار ناکرده کنم. از این رو، اگر همانطور که سایت حزب تودۀ ایران تأکید کرده است؛ موضع این حزب مخالفت با تجاوز روسیه به خاک اوکراین و عدم حمایت از نظام پوتینی است، نقدهای من منطقاً نمیتواند ناظر به مواضع این حزب باشد و تنها متوجه مسئولان سایتهای راه توده و پیک نت خواهد بود.
اگر در این میان رنجشی شخصی برای کسی پیش آمده است، من واقعاً تأسفم چون بنای کار من مدارا با عموم خلق خداست هر چند که در مقام عمل پایبندی به این اصل به دلیل ضعفهای بنیادی طبع آدمی، دشواریهای خود را دارد.
#حزب_توده
#جنگ_اوکراین
#نظام_پوتینی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴🔴نظام خلافت یا ملت - دولت؟
#احمد_زیدآبادی؛
سید حسن خمینی "جمهوری اسلامیِ" مورد نظر آیتالله خمینی را نظام ملت - دولت نامیده و خلافت بودن آن را نفی کرده است.
بدون تردید این قرائتِ به روز شده و مفیدی از آراء سیاسی آیت الله خمینی است که لازم است از سوی دیگر روحانیون نیز مورد شرح و تفسیر بیشتر قرار گیرد.
همانطور که بارها تأکید شده است، نظام ملت - دولت به لحاظ مبانی حقوقی، از هر جهت متفاوت از نظامِ خلافت و امتگرایی فراملی است و عدم تمایز روشن آنها در جمهوری اسلامی مشکلات فراوانی را برای سیاست داخلی و خارجی کشور رقم زده است.
متأسفانه برخی جناحهای حاکم به جای توضیح نظر صریح خود در این مورد به بیان این جمله که "بین ملت و امت تعارضی وجود ندارد" اکتفا میکنند، حال آنکه این جمله نه فقط فرار از رویارویی صادقانه با مسئله، بلکه آشکارترین شکل سفسطه است.
به هر حال، پس از 43 سال از گذشت انقلاب و 33 سال از درگذشت آیتالله خمینی، مقامهای جمهوری اسلامی باید یک بار برای همیشه جایگاهِ قانونی و حقوقی "ایران" را در طرزفکرِ دینی و شرعی خود به صراحت تبیین کنند وگرنه، دفاعی در برابرِاتهامِ "قربانی کردن منافع ایران در برابر امتگرایی انترناسیونالیستی" برایشان باقی نخواهد ماند.
#حسن_خمینی
#آیت_الله_خمینی
#نظام_خلافت
#ملت_دولت
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#احمد_زیدآبادی؛
سید حسن خمینی "جمهوری اسلامیِ" مورد نظر آیتالله خمینی را نظام ملت - دولت نامیده و خلافت بودن آن را نفی کرده است.
بدون تردید این قرائتِ به روز شده و مفیدی از آراء سیاسی آیت الله خمینی است که لازم است از سوی دیگر روحانیون نیز مورد شرح و تفسیر بیشتر قرار گیرد.
همانطور که بارها تأکید شده است، نظام ملت - دولت به لحاظ مبانی حقوقی، از هر جهت متفاوت از نظامِ خلافت و امتگرایی فراملی است و عدم تمایز روشن آنها در جمهوری اسلامی مشکلات فراوانی را برای سیاست داخلی و خارجی کشور رقم زده است.
متأسفانه برخی جناحهای حاکم به جای توضیح نظر صریح خود در این مورد به بیان این جمله که "بین ملت و امت تعارضی وجود ندارد" اکتفا میکنند، حال آنکه این جمله نه فقط فرار از رویارویی صادقانه با مسئله، بلکه آشکارترین شکل سفسطه است.
به هر حال، پس از 43 سال از گذشت انقلاب و 33 سال از درگذشت آیتالله خمینی، مقامهای جمهوری اسلامی باید یک بار برای همیشه جایگاهِ قانونی و حقوقی "ایران" را در طرزفکرِ دینی و شرعی خود به صراحت تبیین کنند وگرنه، دفاعی در برابرِاتهامِ "قربانی کردن منافع ایران در برابر امتگرایی انترناسیونالیستی" برایشان باقی نخواهد ماند.
#حسن_خمینی
#آیت_الله_خمینی
#نظام_خلافت
#ملت_دولت
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴🔴ذهنیت معطوف به انقلاب!
#احمد_زیدآبادی:
اینکه انقلابها - منظور انقلابهای کلاسیک - گریزپذیرند یا گریزناپذیر، خوبند یا بد، مفیدند یا مضر، موضوع این یادداشت کوتاه نیست.
آنچه اما با نگاهی به گذشتۀ تحولات زندگی بشر میتوان به آن اذعان کرد؛ این است که وقتی ذهنیتِ فردی به سوی انقلاب گرایش پیدا میکند، خواسته یا ناخواسته، ویژگیهایی بر آن ذهنیت تحمیل میشود که از نظر من، تعصب، یکجانبهنگری، خودحق پنداری، حذفگرایی، پرخاشگری، بیانصافی، مطلقبینی و دوقطبی سازیِ مبتنی بر نور و ظلمتِ سراسری، از آن جمله است.
از همین روست که در ذهنیت معطوف به انقلاب، اخلاق ناخواسته رنگ میبازد. اخلاق اصولاً مقایسهگر، همهجانبهبین، منصف و بخصوص خیرخواه عموم است. در ذهنیت معطوف به انقلاب این مفاهیم جایگاهی ندارند. همۀ امور به دو قطب سیاه و سفید مطلق تقسیم میشوند. در قطب سیاه، نباید کمترین رگهای از سفیدی دیده شود چرا که اگر دیده شود، مردم را از جوش و خروش انقلابی میاندازد. در قطب سفید هم سراغ هیچ لکۀ سیاهی نباید رفت زیرا آن نیز در عزم انقلابی مردم شک و تردید ایحاد میکند.
بنابراین، یک ذهنیت معطوف به انقلاب، از هرگونه تحول مثبت در اردوگاهِ طرف مقابل، خشمگین میشود. علاقۀ باطنیاش به این است که در جبهۀ مقابل، نه فقط هیچ بهبود و اصلاحی صورت نگیرد، بلکه سیاهی و تباهی از سر و رویش بالا رود و فلاکت و و نکبت و بدبختی سرتاسر جامعه را فرا گیرد تا حرکت انقلابی توجیه قویتری پیدا کند.
از این رو، ذهنیت معطوف به انقلاب با نوعی بدخواهی پنهان یا آشکار، با تمام توان میکوشد که همۀ نشانههای تحول احتمالی در جبهۀ مقابل را به کلی نادیده بگیرد و یا با اصرار، آنها را به برنامهای توطئهآمیز و بدون هرگونه اثر مثبت نسبت دهد تا جز سیاهی و تیرگی از جبهۀ روبرو، دیده نشود.
با این همه، واقعیت این است که ذهنیتهای معطوف به انقلاب در صفِ واحدی قرار نمیگیرند. معمولاً آن دستهای که مطلقبینی را به نهایتِ آن میرسانند، در صفوف نخستِ انقلاب قرار میگیرند و آنها که دغدغۀ انصاف و اخلاق دارند، خواه ناخواه به ته صف رانده میشوند. این دستۀ دوم از سوی دستۀ نخست، معمولاً به تردید و سازشکاری و عدم قاطعیتِ لازم متهم میشوند و واقعیت هم همین است! افرادی که دائم نگرانِ رعایت اصول اخلاق و انصاف هستند، هیچگاه انقلابیهای خوبی نمیشوند چرا که تردید و احتیاط و جستجوی راههای میانه، هرگز از سر آنها دست بردار نمیدارد. آنها در واقع به اشتباه، ذهنشان را معطوف انقلاب کردهاند و نهایتاً هم پشیمان میشوند.
در تاریخ معاصر ایران، چهرههای سیاسیِ بسیار برجسته و اخلاقمداری ظهور کردهاند که داوریهای آنها نسبت به برخی تحولاتِ جبهۀ مقابلشان، امروزه اصلاً واقعبینانه و منصفانه به نظر نمیرسد. آیا آنها واقعاً در داوری خود مغرض بودهاند؟ از نگاه من بههیچوجه! در واقع آنها به اشتباه ذهنشان را معطوف به انقلاب کرده بودند و بر همین مبنا، خواه ناخواه برخی عوارض این پدیده دامن آنها را گرفته است.
طبیعتاً این نوع حرفها در این شرایط دشمنان سرسختی دارد. آیا باید به این دلیل، از بیان آنها خودداری کرد؟ قاعدتاً عدهای خواهند گفت که این قبیل سخنان در وضعیت کنونی به نفع نظام حاکم تمام میشود و از همین رو نباید به آنها دامن زد. نظام حاکم اما به همان اندازۀ مخالفان براندازش، ذهنیت معطوف به انقلاب دارد. بنابراین این نقدها و هشدارها دو طرفه است. البته باز هم میتوان این بحث را ادامه داد و گفت؛ ذهنیت نظام حاکم معطوف به انقلابِ رخداده در گذشته است که به هیچ عنوان قابل برگشت نیست و عملی انجام شده تلقی میشود، حال آنکه مخالفان برانداز، ذهنیت خود را معطوف به انقلاب در آینده کردهاند و از همین رو، این بحثها بیشتر جانب آنان را میگیرد. بله، تا اندازهای همینطور است، اما تقصیر من در این میان چیست؟ ذهنیت معطوف به انقلاب همین است که هست! باید آن را کتمان کرد؟ یا به هفت آب شست؟ یا تحریف کرد؟ نه، اینها هیچکدام خیرخواهی برای این جامعه نیست چرا که آیندهای هم در پیش است و آینده عجیب رسواگر است!
#ذهنیت_انقلابی
#مطلق_بینی
#نظام_حاکم
#نیروی_برانداز
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#احمد_زیدآبادی:
اینکه انقلابها - منظور انقلابهای کلاسیک - گریزپذیرند یا گریزناپذیر، خوبند یا بد، مفیدند یا مضر، موضوع این یادداشت کوتاه نیست.
آنچه اما با نگاهی به گذشتۀ تحولات زندگی بشر میتوان به آن اذعان کرد؛ این است که وقتی ذهنیتِ فردی به سوی انقلاب گرایش پیدا میکند، خواسته یا ناخواسته، ویژگیهایی بر آن ذهنیت تحمیل میشود که از نظر من، تعصب، یکجانبهنگری، خودحق پنداری، حذفگرایی، پرخاشگری، بیانصافی، مطلقبینی و دوقطبی سازیِ مبتنی بر نور و ظلمتِ سراسری، از آن جمله است.
از همین روست که در ذهنیت معطوف به انقلاب، اخلاق ناخواسته رنگ میبازد. اخلاق اصولاً مقایسهگر، همهجانبهبین، منصف و بخصوص خیرخواه عموم است. در ذهنیت معطوف به انقلاب این مفاهیم جایگاهی ندارند. همۀ امور به دو قطب سیاه و سفید مطلق تقسیم میشوند. در قطب سیاه، نباید کمترین رگهای از سفیدی دیده شود چرا که اگر دیده شود، مردم را از جوش و خروش انقلابی میاندازد. در قطب سفید هم سراغ هیچ لکۀ سیاهی نباید رفت زیرا آن نیز در عزم انقلابی مردم شک و تردید ایحاد میکند.
بنابراین، یک ذهنیت معطوف به انقلاب، از هرگونه تحول مثبت در اردوگاهِ طرف مقابل، خشمگین میشود. علاقۀ باطنیاش به این است که در جبهۀ مقابل، نه فقط هیچ بهبود و اصلاحی صورت نگیرد، بلکه سیاهی و تباهی از سر و رویش بالا رود و فلاکت و و نکبت و بدبختی سرتاسر جامعه را فرا گیرد تا حرکت انقلابی توجیه قویتری پیدا کند.
از این رو، ذهنیت معطوف به انقلاب با نوعی بدخواهی پنهان یا آشکار، با تمام توان میکوشد که همۀ نشانههای تحول احتمالی در جبهۀ مقابل را به کلی نادیده بگیرد و یا با اصرار، آنها را به برنامهای توطئهآمیز و بدون هرگونه اثر مثبت نسبت دهد تا جز سیاهی و تیرگی از جبهۀ روبرو، دیده نشود.
با این همه، واقعیت این است که ذهنیتهای معطوف به انقلاب در صفِ واحدی قرار نمیگیرند. معمولاً آن دستهای که مطلقبینی را به نهایتِ آن میرسانند، در صفوف نخستِ انقلاب قرار میگیرند و آنها که دغدغۀ انصاف و اخلاق دارند، خواه ناخواه به ته صف رانده میشوند. این دستۀ دوم از سوی دستۀ نخست، معمولاً به تردید و سازشکاری و عدم قاطعیتِ لازم متهم میشوند و واقعیت هم همین است! افرادی که دائم نگرانِ رعایت اصول اخلاق و انصاف هستند، هیچگاه انقلابیهای خوبی نمیشوند چرا که تردید و احتیاط و جستجوی راههای میانه، هرگز از سر آنها دست بردار نمیدارد. آنها در واقع به اشتباه، ذهنشان را معطوف انقلاب کردهاند و نهایتاً هم پشیمان میشوند.
در تاریخ معاصر ایران، چهرههای سیاسیِ بسیار برجسته و اخلاقمداری ظهور کردهاند که داوریهای آنها نسبت به برخی تحولاتِ جبهۀ مقابلشان، امروزه اصلاً واقعبینانه و منصفانه به نظر نمیرسد. آیا آنها واقعاً در داوری خود مغرض بودهاند؟ از نگاه من بههیچوجه! در واقع آنها به اشتباه ذهنشان را معطوف به انقلاب کرده بودند و بر همین مبنا، خواه ناخواه برخی عوارض این پدیده دامن آنها را گرفته است.
طبیعتاً این نوع حرفها در این شرایط دشمنان سرسختی دارد. آیا باید به این دلیل، از بیان آنها خودداری کرد؟ قاعدتاً عدهای خواهند گفت که این قبیل سخنان در وضعیت کنونی به نفع نظام حاکم تمام میشود و از همین رو نباید به آنها دامن زد. نظام حاکم اما به همان اندازۀ مخالفان براندازش، ذهنیت معطوف به انقلاب دارد. بنابراین این نقدها و هشدارها دو طرفه است. البته باز هم میتوان این بحث را ادامه داد و گفت؛ ذهنیت نظام حاکم معطوف به انقلابِ رخداده در گذشته است که به هیچ عنوان قابل برگشت نیست و عملی انجام شده تلقی میشود، حال آنکه مخالفان برانداز، ذهنیت خود را معطوف به انقلاب در آینده کردهاند و از همین رو، این بحثها بیشتر جانب آنان را میگیرد. بله، تا اندازهای همینطور است، اما تقصیر من در این میان چیست؟ ذهنیت معطوف به انقلاب همین است که هست! باید آن را کتمان کرد؟ یا به هفت آب شست؟ یا تحریف کرد؟ نه، اینها هیچکدام خیرخواهی برای این جامعه نیست چرا که آیندهای هم در پیش است و آینده عجیب رسواگر است!
#ذهنیت_انقلابی
#مطلق_بینی
#نظام_حاکم
#نیروی_برانداز
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴🔴هیچکارۀ همهکاره!
#احمد_زیدآبادی؛
دخترک نوجوان مثل ابر بهار اشک میریخت. زنی از مشاهدۀ اشکهای بیامان او دلش ریش شد و به قصد دلداری، راز آن همه غم و غصه را پرسید.
دخترک هقهق گریه را سر داد و گفت؛ اهل یکی از محلات فقیرنشینِ حاشیۀ کرج است و تازه موفق شده رضایت کتبی پدرش را برای[.....] با تتلو بگیرد که به دلیل شیوع کرونا سفر به ترکیه سخت شده است!
زن با شنیدن سخنان دخترک نزدیک بود پس بیفتد.
حالا با این سطح از موفقیت در اشاعۀ "حجاب و عفاف" گیر بدهند به روسری زنان و دختران مردم!
ظاهراً یک لحظه نمیخواهند به این نکته بیاندیشند که به رغم این همه تحکم و امر و اخطار و هشدار و تهدید و اجبار برای ترویج و تحکیم "نظام ارزشی" مورد نظرشان، چرا جامعه روز به روز از این موازین بیشتر فاصله میگیرد. همۀ ماجرا را به "باندهای مشکوک و متصل به بیگانه" نسبت میدهند. اگر اینطور است، پس همان باندها همهکارۀ این جامعه شدهاند و حکومت هیچکاره است.
البته وقتی پای کوچکترین پیشرفت و موفقیت فنی پیش میآید، ناگهان حکومت همهکاره میشود. امان از دست این هیچکارۀ همهکاره!
#حجاب_و_عفاف
#بحران_فرهنگی
#اعمال_زور
#نظام_ارزشی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#احمد_زیدآبادی؛
دخترک نوجوان مثل ابر بهار اشک میریخت. زنی از مشاهدۀ اشکهای بیامان او دلش ریش شد و به قصد دلداری، راز آن همه غم و غصه را پرسید.
دخترک هقهق گریه را سر داد و گفت؛ اهل یکی از محلات فقیرنشینِ حاشیۀ کرج است و تازه موفق شده رضایت کتبی پدرش را برای[.....] با تتلو بگیرد که به دلیل شیوع کرونا سفر به ترکیه سخت شده است!
زن با شنیدن سخنان دخترک نزدیک بود پس بیفتد.
حالا با این سطح از موفقیت در اشاعۀ "حجاب و عفاف" گیر بدهند به روسری زنان و دختران مردم!
ظاهراً یک لحظه نمیخواهند به این نکته بیاندیشند که به رغم این همه تحکم و امر و اخطار و هشدار و تهدید و اجبار برای ترویج و تحکیم "نظام ارزشی" مورد نظرشان، چرا جامعه روز به روز از این موازین بیشتر فاصله میگیرد. همۀ ماجرا را به "باندهای مشکوک و متصل به بیگانه" نسبت میدهند. اگر اینطور است، پس همان باندها همهکارۀ این جامعه شدهاند و حکومت هیچکاره است.
البته وقتی پای کوچکترین پیشرفت و موفقیت فنی پیش میآید، ناگهان حکومت همهکاره میشود. امان از دست این هیچکارۀ همهکاره!
#حجاب_و_عفاف
#بحران_فرهنگی
#اعمال_زور
#نظام_ارزشی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
📝📝شفا دهنده یا کورکننده؟
✍ #احمد_زیدآبادی
♈️مبارزه با فساد در جمهوری اسلامی مثل بسیاری از دیگر برنامهها به جای آنکه شفا دهد، کور میکند!
🔰اول، برخی نهادهایی که باید در هر شرایطی از حوزۀ منفعت اقتصادی دور باشند، دستشان در این حوزه باز گذاشته شده است.
🔰دوم، امکان هیچگونه نظارت عمومی بر این نهادها وجود ندارد.
🔰سوم، هیچگونه نظام اقتصادیِ مشخص و مدون برای کشور تعیین و تبیین نشده است.
🔰چهارم، موجودی به عنوان شرکتهای"خصولتی" در اقتصاد شکل گرفته که گفته میشود تمام مضرات شرکتهای دولتی و خصوصی را در خود جمع کرده ولی از مزایای هیچکدام از آنها برخوردار نیست.
🔰پنجم، یک سلسله قوانین متعارض و متضاد و مبهم و ناکارآمد و دائمالتغییر برای ادارۀ بنگاههای اقتصادی تصویب شده که هر مدیر و کارشناس حقوقی را به سرگیجه میاندازد.
🔰ششم، با سیاست کنترل و تثبیتِ دستوری قیمتها، بین قیمت واقعی و قیمت دستوری کالاهای تولیدی شکاف افتاده و از این طریق، بازار چند نرخی بسیاری از کالاها داغ شده که این نیز زمینه را برای انواع فساد و سوءاستفاده و رانت فراهم میسازد.
🔰هفتم، تحقیق و تفحص از عملکرد بنگاههای بزرگ، به جای آنکه از طرف هیئتهایِ تخصصی مورد اجماعِ نخبگان این حوزه و آشنا به دردسرهای امور اجرایی صورت گیرد، اغلب به افرادی با اندکی سواد حوزوی و با گرایشهای تند سیاسی سپرده میشود که نهایتاً به جای یک گزارش کارشناسی و مستند و علمی، کارشان بعضاً به صدور بیانیه و انتقامگیری از رقبای سیاسی ختم میشود!
🔰هشتم، همۀ موارد فوق در حالی است اقتصاد کشور تحت تحریمهای شدید بینالمللی دچار رکود و تورم فزاینده شده و فقر و بیکاری گسترده، بسیاری را برای انجام انواع مفاسد مالی و اقتصادی حریص کرده است.
🔰نهم، نزاع های پایانناپذیر سیاسی و انتقامجوییهای جناحی، سالهاست سایۀ سنگین خود را بر اقتصاد انداخته به طوری که هرگونه جرأت تصمیمگیری از مدیران به نسبت پاکدست را سلب کرده و در عوض برخی مدیران ناآگاه به امر اقتصاد، اما متکی به حمایتهای بیدریغ سیاسی را جسارت بی حد و حساب بخشیده است.
🔰دهم، با چنین وضعی واقعاً چگونه میتوان به صحت و دقت گزارشهای مربوط به مفاسد اقتصادی اعتماد کرد؟ چه بسا مدیر بدبختی که به دلیل برخی تصمیمات برای خلاصی از قوانین مبهم و ناکارآمد و بدون کمترین سوءاستفادۀ شخصی نامش در گزارشهای فساد بر سر زبان عموم افتد و بیهیچ دلیل موجهی آبرویش ریخته و اعتبارش ملکوک شود و چه بسا افراد زرنگِ مستظهر به حمایتهای سیاسی به رغم ارتکاب فسادهای واقعی، حتی اشارۀ غیرمستقیم به نامشان نیز امکانپذیر نباشد.
♈️بگذریم از هزاران شهروند مستعد و کارآفرینِ بخش خصوصی که در این فضای آلوده و مسموم و پرفساد باید برای حفظ بنگاه تولیدی خود همۀ بلاها را به جان بخرند و ای بسا که در این آشتفته بازار قربانی هم بشوند!
♈️تا اقتصاد کشور و نوع رسیدگی به تخلفات و مفاسد، در اتاقی شیشهای به طور شفاف در معرض دید عموم قرار نگیرد، از یک سو فساد روندی روزافزون خواهد داشت و از سوی دیگر، گزارشهای تحقیق و تفحصِ اینچنینی به جای آنکه اقتصاد بیمار کشور را شفا دهد، به کلی کور میکند!
#فساد_اقتصادی
#تحقیق_و_تفحص
#نظام_چند_نرخی
#شفافیت_اقتصادی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
✍ #احمد_زیدآبادی
♈️مبارزه با فساد در جمهوری اسلامی مثل بسیاری از دیگر برنامهها به جای آنکه شفا دهد، کور میکند!
🔰اول، برخی نهادهایی که باید در هر شرایطی از حوزۀ منفعت اقتصادی دور باشند، دستشان در این حوزه باز گذاشته شده است.
🔰دوم، امکان هیچگونه نظارت عمومی بر این نهادها وجود ندارد.
🔰سوم، هیچگونه نظام اقتصادیِ مشخص و مدون برای کشور تعیین و تبیین نشده است.
🔰چهارم، موجودی به عنوان شرکتهای"خصولتی" در اقتصاد شکل گرفته که گفته میشود تمام مضرات شرکتهای دولتی و خصوصی را در خود جمع کرده ولی از مزایای هیچکدام از آنها برخوردار نیست.
🔰پنجم، یک سلسله قوانین متعارض و متضاد و مبهم و ناکارآمد و دائمالتغییر برای ادارۀ بنگاههای اقتصادی تصویب شده که هر مدیر و کارشناس حقوقی را به سرگیجه میاندازد.
🔰ششم، با سیاست کنترل و تثبیتِ دستوری قیمتها، بین قیمت واقعی و قیمت دستوری کالاهای تولیدی شکاف افتاده و از این طریق، بازار چند نرخی بسیاری از کالاها داغ شده که این نیز زمینه را برای انواع فساد و سوءاستفاده و رانت فراهم میسازد.
🔰هفتم، تحقیق و تفحص از عملکرد بنگاههای بزرگ، به جای آنکه از طرف هیئتهایِ تخصصی مورد اجماعِ نخبگان این حوزه و آشنا به دردسرهای امور اجرایی صورت گیرد، اغلب به افرادی با اندکی سواد حوزوی و با گرایشهای تند سیاسی سپرده میشود که نهایتاً به جای یک گزارش کارشناسی و مستند و علمی، کارشان بعضاً به صدور بیانیه و انتقامگیری از رقبای سیاسی ختم میشود!
🔰هشتم، همۀ موارد فوق در حالی است اقتصاد کشور تحت تحریمهای شدید بینالمللی دچار رکود و تورم فزاینده شده و فقر و بیکاری گسترده، بسیاری را برای انجام انواع مفاسد مالی و اقتصادی حریص کرده است.
🔰نهم، نزاع های پایانناپذیر سیاسی و انتقامجوییهای جناحی، سالهاست سایۀ سنگین خود را بر اقتصاد انداخته به طوری که هرگونه جرأت تصمیمگیری از مدیران به نسبت پاکدست را سلب کرده و در عوض برخی مدیران ناآگاه به امر اقتصاد، اما متکی به حمایتهای بیدریغ سیاسی را جسارت بی حد و حساب بخشیده است.
🔰دهم، با چنین وضعی واقعاً چگونه میتوان به صحت و دقت گزارشهای مربوط به مفاسد اقتصادی اعتماد کرد؟ چه بسا مدیر بدبختی که به دلیل برخی تصمیمات برای خلاصی از قوانین مبهم و ناکارآمد و بدون کمترین سوءاستفادۀ شخصی نامش در گزارشهای فساد بر سر زبان عموم افتد و بیهیچ دلیل موجهی آبرویش ریخته و اعتبارش ملکوک شود و چه بسا افراد زرنگِ مستظهر به حمایتهای سیاسی به رغم ارتکاب فسادهای واقعی، حتی اشارۀ غیرمستقیم به نامشان نیز امکانپذیر نباشد.
♈️بگذریم از هزاران شهروند مستعد و کارآفرینِ بخش خصوصی که در این فضای آلوده و مسموم و پرفساد باید برای حفظ بنگاه تولیدی خود همۀ بلاها را به جان بخرند و ای بسا که در این آشتفته بازار قربانی هم بشوند!
♈️تا اقتصاد کشور و نوع رسیدگی به تخلفات و مفاسد، در اتاقی شیشهای به طور شفاف در معرض دید عموم قرار نگیرد، از یک سو فساد روندی روزافزون خواهد داشت و از سوی دیگر، گزارشهای تحقیق و تفحصِ اینچنینی به جای آنکه اقتصاد بیمار کشور را شفا دهد، به کلی کور میکند!
#فساد_اقتصادی
#تحقیق_و_تفحص
#نظام_چند_نرخی
#شفافیت_اقتصادی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴🔴شفا دهنده یا کورکننده؟
#احمد_زیدآبادی؛
مبارزه با فساد در جمهوری اسلامی مثل بسیاری از دیگر برنامهها به جای آنکه شفا دهد، کور میکند!
اول، برخی نهادهایی که باید در هر شرایطی از حوزۀ منفعت اقتصادی دور باشند، دستشان در این حوزه باز گذاشته شده است.
دوم، امکان هیچگونه نظارت عمومی بر این نهادها وجود ندارد.
سوم، هیچگونه نظام اقتصادیِ مشخص و مدون برای کشور تعیین و تبیین نشده است.
چهارم، موجودی به عنوان شرکتهای"خصولتی" در اقتصاد شکل گرفته که گفته میشود تمام مضرات شرکتهای دولتی و خصوصی را در خود جمع کرده ولی از مزایای هیچکدام از آنها برخوردار نیست.
پنجم، یک سلسله قوانین متعارض و متضاد و مبهم و ناکارآمد و دائمالتغییر برای ادارۀ بنگاههای اقتصادی تصویب شده که هر مدیر و کارشناس حقوقی را به سرگیجه میاندازد.
ششم، با سیاست کنترل و تثبیتِ دستوری قیمتها، بین قیمت واقعی و قیمت دستوری کالاهای تولیدی شکاف افتاده و از این طریق، بازار چند نرخی بسیاری از کالاها داغ شده که این نیز زمینه را برای انواع فساد و سوءاستفاده و رانت فراهم میسازد.
هفتم، تحقیق و تفحص از عملکرد بنگاههای بزرگ، به جای آنکه از طرف هیئتهایِ تخصصی مورد اجماعِ نخبگان این حوزه و آشنا به دردسرهای امور اجرایی صورت گیرد، اغلب به افرادی با اندکی سواد حوزوی و با گرایشهای تند سیاسی سپرده میشود که نهایتاً به جای یک گزارش کارشناسی و مستند و علمی، کارشان بعضاً به صدور بیانیه و انتقامگیری از رقبای سیاسی ختم میشود!
هشتم، همۀ موارد فوق در حالی است اقتصاد کشور تحت تحریمهای شدید بینالمللی دچار رکود و تورم فزاینده شده و فقر و بیکاری گسترده، بسیاری را برای انجام انواع مفاسد مالی و اقتصادی حریص کرده است.
نهم، نزاع های پایانناپذیر سیاسی و انتقامجوییهای جناحی، سالهاست سایۀ سنگین خود را بر اقتصاد انداخته به طوری که هرگونه جرأت تصمیمگیری از مدیران به نسبت پاکدست را سلب کرده و در عوض برخی مدیران ناآگاه به امر اقتصاد، اما متکی به حمایتهای بیدریغ سیاسی را جسارت بی حد و حساب بخشیده است.
دهم، با چنین وضعی واقعاً چگونه میتوان به صحت و دقت گزارشهای مربوط به مفاسد اقتصادی اعتماد کرد؟ چه بسا مدیر بدبختی که به دلیل برخی تصمیمات برای خلاصی از قوانین مبهم و ناکارآمد و بدون کمترین سوءاستفادۀ شخصی نامش در گزارشهای فساد بر سر زبان عموم افتد و بیهیچ دلیل موجهی آبرویش ریخته و اعتبارش ملکوک شود و چه بسا افراد زرنگِ مستظهر به حمایتهای سیاسی به رغم ارتکاب فسادهای واقعی، حتی اشارۀ غیرمستقیم به نامشان نیز امکانپذیر نباشد.
بگذریم از هزاران شهروند مستعد و کارآفرینِ بخش خصوصی که در این فضای آلوده و مسموم و پرفساد باید برای حفظ بنگاه تولیدی خود همۀ بلاها را به جان بخرند و ای بسا که در این آشفته بازار قربانی هم بشوند!
تا اقتصاد کشور و نوع رسیدگی به تخلفات و مفاسد، در اتاقی شیشهای به طور شفاف در معرض دید عموم قرار نگیرد، از یک سو فساد روندی روزافزون خواهد داشت و از سوی دیگر، گزارشهای تحقیق و تفحصِ اینچنینی به جای آنکه اقتصاد بیمار کشور را شفا دهد، به کلی کور میکند!
#فساد_اقتصادی
#تحقیق_و_تفحص
#نظام_چند_نرخی
#شفافیت_اقتصادی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#احمد_زیدآبادی؛
مبارزه با فساد در جمهوری اسلامی مثل بسیاری از دیگر برنامهها به جای آنکه شفا دهد، کور میکند!
اول، برخی نهادهایی که باید در هر شرایطی از حوزۀ منفعت اقتصادی دور باشند، دستشان در این حوزه باز گذاشته شده است.
دوم، امکان هیچگونه نظارت عمومی بر این نهادها وجود ندارد.
سوم، هیچگونه نظام اقتصادیِ مشخص و مدون برای کشور تعیین و تبیین نشده است.
چهارم، موجودی به عنوان شرکتهای"خصولتی" در اقتصاد شکل گرفته که گفته میشود تمام مضرات شرکتهای دولتی و خصوصی را در خود جمع کرده ولی از مزایای هیچکدام از آنها برخوردار نیست.
پنجم، یک سلسله قوانین متعارض و متضاد و مبهم و ناکارآمد و دائمالتغییر برای ادارۀ بنگاههای اقتصادی تصویب شده که هر مدیر و کارشناس حقوقی را به سرگیجه میاندازد.
ششم، با سیاست کنترل و تثبیتِ دستوری قیمتها، بین قیمت واقعی و قیمت دستوری کالاهای تولیدی شکاف افتاده و از این طریق، بازار چند نرخی بسیاری از کالاها داغ شده که این نیز زمینه را برای انواع فساد و سوءاستفاده و رانت فراهم میسازد.
هفتم، تحقیق و تفحص از عملکرد بنگاههای بزرگ، به جای آنکه از طرف هیئتهایِ تخصصی مورد اجماعِ نخبگان این حوزه و آشنا به دردسرهای امور اجرایی صورت گیرد، اغلب به افرادی با اندکی سواد حوزوی و با گرایشهای تند سیاسی سپرده میشود که نهایتاً به جای یک گزارش کارشناسی و مستند و علمی، کارشان بعضاً به صدور بیانیه و انتقامگیری از رقبای سیاسی ختم میشود!
هشتم، همۀ موارد فوق در حالی است اقتصاد کشور تحت تحریمهای شدید بینالمللی دچار رکود و تورم فزاینده شده و فقر و بیکاری گسترده، بسیاری را برای انجام انواع مفاسد مالی و اقتصادی حریص کرده است.
نهم، نزاع های پایانناپذیر سیاسی و انتقامجوییهای جناحی، سالهاست سایۀ سنگین خود را بر اقتصاد انداخته به طوری که هرگونه جرأت تصمیمگیری از مدیران به نسبت پاکدست را سلب کرده و در عوض برخی مدیران ناآگاه به امر اقتصاد، اما متکی به حمایتهای بیدریغ سیاسی را جسارت بی حد و حساب بخشیده است.
دهم، با چنین وضعی واقعاً چگونه میتوان به صحت و دقت گزارشهای مربوط به مفاسد اقتصادی اعتماد کرد؟ چه بسا مدیر بدبختی که به دلیل برخی تصمیمات برای خلاصی از قوانین مبهم و ناکارآمد و بدون کمترین سوءاستفادۀ شخصی نامش در گزارشهای فساد بر سر زبان عموم افتد و بیهیچ دلیل موجهی آبرویش ریخته و اعتبارش ملکوک شود و چه بسا افراد زرنگِ مستظهر به حمایتهای سیاسی به رغم ارتکاب فسادهای واقعی، حتی اشارۀ غیرمستقیم به نامشان نیز امکانپذیر نباشد.
بگذریم از هزاران شهروند مستعد و کارآفرینِ بخش خصوصی که در این فضای آلوده و مسموم و پرفساد باید برای حفظ بنگاه تولیدی خود همۀ بلاها را به جان بخرند و ای بسا که در این آشفته بازار قربانی هم بشوند!
تا اقتصاد کشور و نوع رسیدگی به تخلفات و مفاسد، در اتاقی شیشهای به طور شفاف در معرض دید عموم قرار نگیرد، از یک سو فساد روندی روزافزون خواهد داشت و از سوی دیگر، گزارشهای تحقیق و تفحصِ اینچنینی به جای آنکه اقتصاد بیمار کشور را شفا دهد، به کلی کور میکند!
#فساد_اقتصادی
#تحقیق_و_تفحص
#نظام_چند_نرخی
#شفافیت_اقتصادی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
✅خونريزي از گوش با سكته همخواني ندارد
رييس شوراي هماهنگي نظام پزشكي استان هرمزگان در نامه اي به رييس #نظام_پزشكي كشور درباره ضرورت رسيدگي و شفاف سازي علت مرگ مهسا امینی نوشت:خونريزي از گوش و كبودي زير چشم با سكته همخواني ندارد.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
رييس شوراي هماهنگي نظام پزشكي استان هرمزگان در نامه اي به رييس #نظام_پزشكي كشور درباره ضرورت رسيدگي و شفاف سازي علت مرگ مهسا امینی نوشت:خونريزي از گوش و كبودي زير چشم با سكته همخواني ندارد.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴یاشار سلطانی: علیرغم انتشار اسناد زمینخواری #صدیقی؛ او امروز خطیب نماز جمعه بود
کسی که ذرهای به عدالت علی اعتقاد دارد، با وجود سؤاستفاده از بیت المال، منبر و نمازجمعه نمیرود
حالا که #نظام قصد بررسی اتهامات
زمینخواری، انتقال مال غیر و تحصیل مال از طریق نامشروعش را ندارد، #بیشتر_خواهم_گفت
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
کسی که ذرهای به عدالت علی اعتقاد دارد، با وجود سؤاستفاده از بیت المال، منبر و نمازجمعه نمیرود
حالا که #نظام قصد بررسی اتهامات
زمینخواری، انتقال مال غیر و تحصیل مال از طریق نامشروعش را ندارد، #بیشتر_خواهم_گفت
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴 پورمحمدی: در دیدار با جناب آقای پزشکیان نکات زیر را مطرح کردم:
۱. سیر صعودی #مشارکت دستاوردی ارزشمند برای نظام و ایشان است.
۲. تاکید کردم #غائبان و ناخرسندان را دریابند.
۳.توضیح دادم #صداقت ایشان باعث توجه در افکار عمومی بود؛ این سرمایه را حفظ کنند.
۴.چند موضوع اولویتدار را مانند اصلاح نظام اداری و #نظام_یارانهها مشخص کنند.
۵.در اولین روز های کاری #گزارشی دقیق از وضعیت کشور تهیه و به مردم ایران ارائه دهند.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
۱. سیر صعودی #مشارکت دستاوردی ارزشمند برای نظام و ایشان است.
۲. تاکید کردم #غائبان و ناخرسندان را دریابند.
۳.توضیح دادم #صداقت ایشان باعث توجه در افکار عمومی بود؛ این سرمایه را حفظ کنند.
۴.چند موضوع اولویتدار را مانند اصلاح نظام اداری و #نظام_یارانهها مشخص کنند.
۵.در اولین روز های کاری #گزارشی دقیق از وضعیت کشور تهیه و به مردم ایران ارائه دهند.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴 جواد امام: #شهردار_تهران در بیلبوردهای شهری با جلوداری #قالیباف، و قرار دادن رئیسجمهور پشت سر ایشان از #قانون_اساسی جدید رونمایی کرد.
ظاهراً در ذهن آقایان نظام ریاستی جای خود را به #نظام_پارلمانی داده است.
انتخاب وزرا، استانداران، معاونین، مدیران میانی و سازمانهای تحت پوشش دولت از جریان رقیب و عدم بهکارگیری نیروهای شناسنامهدار متعلق به جریان پیروز عملاً شعار #وفاق را معلق کرده و بر تضعیف قوه مجریه و نادیده انگاشتن جریان پیروز انتخابات مهر تأیید زده است.
دولتها، بدون توجه به نظر اکثریت جامعه و شبکه حامیانشان محکوم به تضعیف و شکست هستند.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
ظاهراً در ذهن آقایان نظام ریاستی جای خود را به #نظام_پارلمانی داده است.
انتخاب وزرا، استانداران، معاونین، مدیران میانی و سازمانهای تحت پوشش دولت از جریان رقیب و عدم بهکارگیری نیروهای شناسنامهدار متعلق به جریان پیروز عملاً شعار #وفاق را معلق کرده و بر تضعیف قوه مجریه و نادیده انگاشتن جریان پیروز انتخابات مهر تأیید زده است.
دولتها، بدون توجه به نظر اکثریت جامعه و شبکه حامیانشان محکوم به تضعیف و شکست هستند.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat