🔴🔴🔴پوششی برای بی‌لیاقتی!
#احمد_زیدآبادی:
فرد موفق و کارآمد کسی است که قادر باشد در جامعۀ مدنی استعداد و توانایی خود را بروز دهد و به کامیابی نائل شود. فردی که فقط با حضور در دستگاه‌های حکومتی برای خود نامی بلند می‌کند و خارج از آن دستگاه‌ها، هیچ کار درخشانی از او برنمی‌آید و بلکه به "هیچ "تبدیل می‌شود، آدم ناتوان و نالایق و درمانده‌ای است که با تصدی هر پستی عملاً حق عموم را زائل می‌کند.
در کشور ما بدبختانه "جامعۀ مدنی" محدود و منکوب و تحت فشار و در عوض دستگاه حکومت فربه و گسترده و چیره است. از این رو، افراد برای ورود به نهادهای حکومتی سر و دست می‌شکنند و کل سیاست نیز به تسخیر همین نهادها تقلیل بافته است!
این در حالی است که در یک شرایط عادلانه و طبیعی، جامعۀ مدنی باید فربه و گسترده و چیره باشد و در عوض دستگاه حکومت محدود و مختصر شود.
محیط رشد و ترقی شهروندان، جامعۀ مدنی است و به همین جهت باید دولت‌ها را تحت فشار گذاشت که پای‌شان را از گلوی آن بردارند تا قادر به نفس کشیدن و زیست طبیعی باشد.
اینکه در کشور ما تمام سیاست به نزاع بر سر تسخیر دولت محدود شده است، نشانۀ بیماری صعب‌العلاجی است که حاصل جابجایی اهمیت و نقش دولت و جامعه است. اگر جامعۀ مدنی قدرتمند و متکی به خویش شود، در آن صورت، دستگاه حکومت نیز به تبع آن، جای سهم‌خواهی و بخصوص ابراز وجودِ کاذب و مخفی کردن بی‌لیاقتی برخی افراد نخواهد بود!
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#احمد_زیدآبادی:
فرد موفق و کارآمد کسی است که قادر باشد در جامعۀ مدنی استعداد و توانایی خود را بروز دهد و به کامیابی نائل شود. فردی که فقط با حضور در دستگاه‌های حکومتی برای خود نامی بلند می‌کند و خارج از آن دستگاه‌ها، هیچ کار درخشانی از او برنمی‌آید و بلکه به "هیچ "تبدیل می‌شود، آدم ناتوان و نالایق و درمانده‌ای است که با تصدی هر پستی عملاً حق عموم را زائل می‌کند.
در کشور ما بدبختانه "جامعۀ مدنی" محدود و منکوب و تحت فشار و در عوض دستگاه حکومت فربه و گسترده و چیره است. از این رو، افراد برای ورود به نهادهای حکومتی سر و دست می‌شکنند و کل سیاست نیز به تسخیر همین نهادها تقلیل بافته است!
این در حالی است که در یک شرایط عادلانه و طبیعی، جامعۀ مدنی باید فربه و گسترده و چیره باشد و در عوض دستگاه حکومت محدود و مختصر شود.
محیط رشد و ترقی شهروندان، جامعۀ مدنی است و به همین جهت باید دولت‌ها را تحت فشار گذاشت که پای‌شان را از گلوی آن بردارند تا قادر به نفس کشیدن و زیست طبیعی باشد.
اینکه در کشور ما تمام سیاست به نزاع بر سر تسخیر دولت محدود شده است، نشانۀ بیماری صعب‌العلاجی است که حاصل جابجایی اهمیت و نقش دولت و جامعه است. اگر جامعۀ مدنی قدرتمند و متکی به خویش شود، در آن صورت، دستگاه حکومت نیز به تبع آن، جای سهم‌خواهی و بخصوص ابراز وجودِ کاذب و مخفی کردن بی‌لیاقتی برخی افراد نخواهد بود!
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴🔴مفتشان عقیده!
#احمد_زیدآبادی:
گویا برخی از نمایندگان تندروی مجلس در کمیسیون‌ها، وزرای پیشنهادی آقای پزشکیان را مورد "تفتیش‌عقیده" قرار داده‌اند.
تفتیش عقیده ممنوع و جرم مسلم است!
قرار نیست در قرن 21 بساط دادگاه‌های کلیسایی قرون وسطا دوباره پهن شود.
از این رو، کاندیداهای وزارت، نه فقط نباید به این نوع پرسش‌ها پاسخ دهند، بلکه باید با گزارش صورت وضعیت به مراجع مربوطه، از مفتشان عقیده شکایت کنند. تن دادن به تفتیش‌عقیده از نقطه‌نظر حفظ کرامت‌انسانی خط قرمز است. اگر فردی برای رسیدن به وزارت به آن تن در دهد، از نظر من شأنیت خود را از دست داده است.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#احمد_زیدآبادی:
گویا برخی از نمایندگان تندروی مجلس در کمیسیون‌ها، وزرای پیشنهادی آقای پزشکیان را مورد "تفتیش‌عقیده" قرار داده‌اند.
تفتیش عقیده ممنوع و جرم مسلم است!
قرار نیست در قرن 21 بساط دادگاه‌های کلیسایی قرون وسطا دوباره پهن شود.
از این رو، کاندیداهای وزارت، نه فقط نباید به این نوع پرسش‌ها پاسخ دهند، بلکه باید با گزارش صورت وضعیت به مراجع مربوطه، از مفتشان عقیده شکایت کنند. تن دادن به تفتیش‌عقیده از نقطه‌نظر حفظ کرامت‌انسانی خط قرمز است. اگر فردی برای رسیدن به وزارت به آن تن در دهد، از نظر من شأنیت خود را از دست داده است.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴🔴چرا ساکت نشسته‌اید؟
#احمد_زیدآبادی:
اسامه حمدان از رهبران حماس: "اگر مذاکرات دوحه بر اجرایی شدن طرح و پیشنهاد جو بایدن رئیس جمهور آمریکا متمرکز شود، در آن شرکت خواهیم کرد، وگرنه شرکت نمی‌کنیم."
چرا این آتشین‌مزاج‌های سوپرانقلابی داخلی ساکتند؟ نمی‌خواهند از حمدان و حماس اعلام برائت و آنها را محکوم کنند؟ حرف ساده‌ای که نگفته! گفته ما فقط در چارچوب طرح بایدن حاضر به مذاکره در بارهٔ آتش‌بس هستیم!
اگر یک بینوایی در داخل کشور چیزی شبیه یا نزدیک به این را در مورد هر موضوعی مطرح می‌کرد، چه آتشی به پا می‌کردید!
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#احمد_زیدآبادی:
اسامه حمدان از رهبران حماس: "اگر مذاکرات دوحه بر اجرایی شدن طرح و پیشنهاد جو بایدن رئیس جمهور آمریکا متمرکز شود، در آن شرکت خواهیم کرد، وگرنه شرکت نمی‌کنیم."
چرا این آتشین‌مزاج‌های سوپرانقلابی داخلی ساکتند؟ نمی‌خواهند از حمدان و حماس اعلام برائت و آنها را محکوم کنند؟ حرف ساده‌ای که نگفته! گفته ما فقط در چارچوب طرح بایدن حاضر به مذاکره در بارهٔ آتش‌بس هستیم!
اگر یک بینوایی در داخل کشور چیزی شبیه یا نزدیک به این را در مورد هر موضوعی مطرح می‌کرد، چه آتشی به پا می‌کردید!
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴🔴نقض حکم اعدام توماج و چند نکتۀ دردآور!
#احمد_زیدآبادی؛
توماج صالحی از سوی شعبۀ پنج دادگاه انقلاب اصفهان، از اتهام "افساد فی‌الارض!" تبرئه شده و مجموعۀ اتهام‌های او به دو مورد کم‌اهمیت تقلیل یافته است به طوری که انتظار می‌رود او به زودی از زندان آزاد شود.
حالا شعبه‌ای که پیش از این، توماج صالحی را به اتهام "افساد فی‌الاض!" به اعدام محکوم کرده بود، قرار است همینطور مثل قبل، با صدور این نوع احکام که نتیجه‌ای جز تشویش و اضطراب عمومی و محکومیت گستردۀ بین‌المللی به دنبال ندارد، به کار خود ادامه دهد؟
من می‌دانم که درخواست عزل قاضی می‌تواند نتایج مخربی در پی داشته باشد، اما این نوع مشکلات واقعاً راه‌حلی ندارد؟ واضح است که برخی افراد بدون برخورداری از شأنیت حقوقی و قضایی لازم در کسوت قضاوت مشغول به کار شده‌اند، از طرفی عزل یا درخواست عزل آنان نیز می‌تواند رویه‌ای را ترویج کند که هر کس هر حکمی را خلاف منافع خود دید، خواستار عزل قاضی از مقامش شود. این تناقض را چگونه می‌توان حل کرد؟ همانطور که قبلاً گفته‌ام، این معضل از راه‌های حقوقی بعید است به نتیجه برسد و اراد‌ه‌ای فراحقوقی و حاکمیتی مورد نیاز است.با این حال، حتی غیرحقوقی‌ترین قضات هم برای صدور احکام شاذ و ناعادلانه و بحران‌آفرین به ماده و تبصره ای در همین قوانین موجود استناد می کنند. بارها تأکید شده است که قوانین قضایی کنونی بیش از حد تصور نامتعین و گل و گشاد است و با استناد غرض‌ورزانه به آنها می‌توان هر بیگناهی را راهی زندان یا حتی دیار عدم کرد! از این رو، تنقیح و اصلاح قوانین جاری نیز یکی از لوزام پیشگیری از صدور احکام نامتناسب و ناعادلانه است.
واقعیت این است که خبر صدور حکم اعدام برای توماج، تمام دنیا را پر کرد و برای چند هفته موضوع خبررسانی بی‌وقفۀ شبکه‌های فارسی زبان خارج از کشور شد. اما همین شبکه‌ها از کنار شکستن حکم اعدام او چنان به آرامی گذر کردند که گویی سود خود را در اعدام او جستجو می‌کرده‌اند! در مورد سایر محکومان هم این رویه جاری است. برای نمونه شبکه‌هایی که احضار برخی افراد به دادگاه را به قدری برجسته می‌کنند که گویی فی‌نفسه جنایتی‌بزرگ رخ داده است، اما از کنار توقف حکم مجید توکلی چنان به نرمی عبور کردند که پنداری نه خانی آمده و نه خانی رفته است!
چرا برخی از این شبکه‌ها و محافل خارج از کشور نان خود را در رنج شهروندان می‌دانند؟ استفاده از رنج و خون مردم به عنوان ابزار سیاسی و مبارزه؟
یک بار نوشته بودم، برخی محافل، ما شهروندان را فقط تحت فشار و رنج می‌پسندند و جسدمان را بر زندگی‌مان ترجیح می‌دهند! انگار در نهایتِ کار، جنازه‌مان را می‌خواهند و گاه به چیزی کمتر از آن هم راضی نمی‌شوند! برخی محافل حکومتی هم به طور دائم مشغول پهن کردن سفره‌ای رنگارنگ برای ارتزاق آنهایند. گویی دست به دست هم داده‌اند تا کاسبی متقابل خود را به قیمت رنج و خون مردم کساد نکنند!
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#احمد_زیدآبادی؛
توماج صالحی از سوی شعبۀ پنج دادگاه انقلاب اصفهان، از اتهام "افساد فی‌الارض!" تبرئه شده و مجموعۀ اتهام‌های او به دو مورد کم‌اهمیت تقلیل یافته است به طوری که انتظار می‌رود او به زودی از زندان آزاد شود.
حالا شعبه‌ای که پیش از این، توماج صالحی را به اتهام "افساد فی‌الاض!" به اعدام محکوم کرده بود، قرار است همینطور مثل قبل، با صدور این نوع احکام که نتیجه‌ای جز تشویش و اضطراب عمومی و محکومیت گستردۀ بین‌المللی به دنبال ندارد، به کار خود ادامه دهد؟
من می‌دانم که درخواست عزل قاضی می‌تواند نتایج مخربی در پی داشته باشد، اما این نوع مشکلات واقعاً راه‌حلی ندارد؟ واضح است که برخی افراد بدون برخورداری از شأنیت حقوقی و قضایی لازم در کسوت قضاوت مشغول به کار شده‌اند، از طرفی عزل یا درخواست عزل آنان نیز می‌تواند رویه‌ای را ترویج کند که هر کس هر حکمی را خلاف منافع خود دید، خواستار عزل قاضی از مقامش شود. این تناقض را چگونه می‌توان حل کرد؟ همانطور که قبلاً گفته‌ام، این معضل از راه‌های حقوقی بعید است به نتیجه برسد و اراد‌ه‌ای فراحقوقی و حاکمیتی مورد نیاز است.با این حال، حتی غیرحقوقی‌ترین قضات هم برای صدور احکام شاذ و ناعادلانه و بحران‌آفرین به ماده و تبصره ای در همین قوانین موجود استناد می کنند. بارها تأکید شده است که قوانین قضایی کنونی بیش از حد تصور نامتعین و گل و گشاد است و با استناد غرض‌ورزانه به آنها می‌توان هر بیگناهی را راهی زندان یا حتی دیار عدم کرد! از این رو، تنقیح و اصلاح قوانین جاری نیز یکی از لوزام پیشگیری از صدور احکام نامتناسب و ناعادلانه است.
واقعیت این است که خبر صدور حکم اعدام برای توماج، تمام دنیا را پر کرد و برای چند هفته موضوع خبررسانی بی‌وقفۀ شبکه‌های فارسی زبان خارج از کشور شد. اما همین شبکه‌ها از کنار شکستن حکم اعدام او چنان به آرامی گذر کردند که گویی سود خود را در اعدام او جستجو می‌کرده‌اند! در مورد سایر محکومان هم این رویه جاری است. برای نمونه شبکه‌هایی که احضار برخی افراد به دادگاه را به قدری برجسته می‌کنند که گویی فی‌نفسه جنایتی‌بزرگ رخ داده است، اما از کنار توقف حکم مجید توکلی چنان به نرمی عبور کردند که پنداری نه خانی آمده و نه خانی رفته است!
چرا برخی از این شبکه‌ها و محافل خارج از کشور نان خود را در رنج شهروندان می‌دانند؟ استفاده از رنج و خون مردم به عنوان ابزار سیاسی و مبارزه؟
یک بار نوشته بودم، برخی محافل، ما شهروندان را فقط تحت فشار و رنج می‌پسندند و جسدمان را بر زندگی‌مان ترجیح می‌دهند! انگار در نهایتِ کار، جنازه‌مان را می‌خواهند و گاه به چیزی کمتر از آن هم راضی نمی‌شوند! برخی محافل حکومتی هم به طور دائم مشغول پهن کردن سفره‌ای رنگارنگ برای ارتزاق آنهایند. گویی دست به دست هم داده‌اند تا کاسبی متقابل خود را به قیمت رنج و خون مردم کساد نکنند!
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴🔴زاویه‌دارها!
#احمد_زیدآبادی:
برخی از نمایندگان طیف افراطی مجلس و دوستان آنها در بیرون از این نهاد، شماری از وزیران پیشنهادی آقای پزشکیان را"زاویه‌دار با اصول و مبانی انقلاب" معرفی می‌کنند.
منظور آنها از "اصول و مبانی انقلاب" ایده‌های قشری و منجمد و ناکارآمد و ضدِپیشرفتِ خودشان است! اگر قرار باشد این ایده‌ها معیار اصول و مبانی انقلاب تلقی شود بالای 90 درصد مردم در صف زاویه‌دارها قرار می‌گیرند از جمله شخص مسعود پزشکیان!
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#احمد_زیدآبادی:
برخی از نمایندگان طیف افراطی مجلس و دوستان آنها در بیرون از این نهاد، شماری از وزیران پیشنهادی آقای پزشکیان را"زاویه‌دار با اصول و مبانی انقلاب" معرفی می‌کنند.
منظور آنها از "اصول و مبانی انقلاب" ایده‌های قشری و منجمد و ناکارآمد و ضدِپیشرفتِ خودشان است! اگر قرار باشد این ایده‌ها معیار اصول و مبانی انقلاب تلقی شود بالای 90 درصد مردم در صف زاویه‌دارها قرار می‌گیرند از جمله شخص مسعود پزشکیان!
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴🔴تعیین مسیر در دوحه!
#احمد_زیدآبادی:
آیندۀ خاورمیانه در دوحه پایتخت قطر در حال رقم خوردن است! مذاکرات آتش‌بس بین اسرائیل حماس، چه با موفقیت روبرو شود و چه شکست بخورد، در هر دو حال، با خاورمیانۀ متفاوتی روبرو خواهیم شد. توافق در مورد آتش‌بس به معنای دوره‌ای از آرامش و مدیریت اوضاع از طریق دیپلماسی خواهد بود و عدم توافق، خطر یک جنگ گسترده را از بیخ گوش‌مان نیز به ما نزدیک‌تر خواهد کرد!
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#احمد_زیدآبادی:
آیندۀ خاورمیانه در دوحه پایتخت قطر در حال رقم خوردن است! مذاکرات آتش‌بس بین اسرائیل حماس، چه با موفقیت روبرو شود و چه شکست بخورد، در هر دو حال، با خاورمیانۀ متفاوتی روبرو خواهیم شد. توافق در مورد آتش‌بس به معنای دوره‌ای از آرامش و مدیریت اوضاع از طریق دیپلماسی خواهد بود و عدم توافق، خطر یک جنگ گسترده را از بیخ گوش‌مان نیز به ما نزدیک‌تر خواهد کرد!
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴🔴مراقب کلاه خود باشید!
#احمد_زیدآبادی:
روزنامۀ کیهان از موضعِ "صاحبِ انقلاب و نظام" خواستار "ردّ"برخی از وزیران پیشنهادی آقای پزشکیان از طرف مجلس شده است.
به نظرم گردانندگان این روزنامه هنوز متوجه نشده‌اند که دیگر در جایگاهی نیستند که بخواهند از موضع "نمایندۀ انحصاری انقلاب و نظام" به دیگر نهادها امر و نهی کنند و یا دستور دهند! اگر قرار بود اوضاع طبق امیال آنها پیش رود، اصلاً مسعود پزشکیان در انتخابات ریاست‌جمهوری تأییدصلاحیت نمی‌شد که الان در مقام ریاست‌جمهوری، فهرستی از اعضای کابینه به مجلس معرفی کند که شماری از آنها به سلسله اعصاب گردانندگان کیهان فشار وارد آورند!
با رویکردی که دولت پزشکیان در پیش گرفته و حمایتی که از طرف دیگر نهادهای مؤثر از آن می شود، کیهان از این پس باید مواظب باشد که باد کلاه خودش را نبرد، چون با تمام قدرتش در مقابل هرنوع اصلاح و تحول و بهبود در سیستم حکمرانی قد علم کرده است.
در ضمن این چند خط پاسخی به آقای بیژن اشتری هم هست که پیش از این مرا به دلیل درخواستم برای کنترل کیهان از طرف حکومت،"خوش‌خیال" نامیده بود! شاید واقعاً این قبیل حرف‌ها در این شرایط "خوش‌خیالی" به نظر برسد اما من معمولاً از سر خوش‌خیالی نکته‌ای را مطرح نمی‌کنم چرا که اصولاً یکی از بدبین‌ترین آدم‌ها به طبع و سرشت قدرت و سیاست هستم. نکتۀ من از سر "ضرورت‌های گریزناپذیر" قدرت و سیاست در روند تحول و حرکت آن است که گاه مجبور است پوستین تنگ قبلی را از هم بدَرَد و جامه‌ای گشادتر برای خود بدوزد وگرنه علیه فلسفۀ وجودی خود که همانا تداوم و بقاست، عمل کرده است! بعضی اوقات تصلبِ ساختاری یا شکاف پرناشدنی بین مردم و حکومت مانع تحول داخلی یک نظام و بقای آن می‌شود،اما همین که نشانه‌های بهبودخواهی حتی به صورت تلویحی بروز داده شود، دیگر تحقق آن به جز از طریق دریدن پوستین تنگ، امکان‌پذیر نیست، بنابراین، روزگار خواهی نخواهی چسبیدگان به آن پوستین را به کناری پرت می‌کند!
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#احمد_زیدآبادی:
روزنامۀ کیهان از موضعِ "صاحبِ انقلاب و نظام" خواستار "ردّ"برخی از وزیران پیشنهادی آقای پزشکیان از طرف مجلس شده است.
به نظرم گردانندگان این روزنامه هنوز متوجه نشده‌اند که دیگر در جایگاهی نیستند که بخواهند از موضع "نمایندۀ انحصاری انقلاب و نظام" به دیگر نهادها امر و نهی کنند و یا دستور دهند! اگر قرار بود اوضاع طبق امیال آنها پیش رود، اصلاً مسعود پزشکیان در انتخابات ریاست‌جمهوری تأییدصلاحیت نمی‌شد که الان در مقام ریاست‌جمهوری، فهرستی از اعضای کابینه به مجلس معرفی کند که شماری از آنها به سلسله اعصاب گردانندگان کیهان فشار وارد آورند!
با رویکردی که دولت پزشکیان در پیش گرفته و حمایتی که از طرف دیگر نهادهای مؤثر از آن می شود، کیهان از این پس باید مواظب باشد که باد کلاه خودش را نبرد، چون با تمام قدرتش در مقابل هرنوع اصلاح و تحول و بهبود در سیستم حکمرانی قد علم کرده است.
در ضمن این چند خط پاسخی به آقای بیژن اشتری هم هست که پیش از این مرا به دلیل درخواستم برای کنترل کیهان از طرف حکومت،"خوش‌خیال" نامیده بود! شاید واقعاً این قبیل حرف‌ها در این شرایط "خوش‌خیالی" به نظر برسد اما من معمولاً از سر خوش‌خیالی نکته‌ای را مطرح نمی‌کنم چرا که اصولاً یکی از بدبین‌ترین آدم‌ها به طبع و سرشت قدرت و سیاست هستم. نکتۀ من از سر "ضرورت‌های گریزناپذیر" قدرت و سیاست در روند تحول و حرکت آن است که گاه مجبور است پوستین تنگ قبلی را از هم بدَرَد و جامه‌ای گشادتر برای خود بدوزد وگرنه علیه فلسفۀ وجودی خود که همانا تداوم و بقاست، عمل کرده است! بعضی اوقات تصلبِ ساختاری یا شکاف پرناشدنی بین مردم و حکومت مانع تحول داخلی یک نظام و بقای آن می‌شود،اما همین که نشانه‌های بهبودخواهی حتی به صورت تلویحی بروز داده شود، دیگر تحقق آن به جز از طریق دریدن پوستین تنگ، امکان‌پذیر نیست، بنابراین، روزگار خواهی نخواهی چسبیدگان به آن پوستین را به کناری پرت می‌کند!
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴🔴غوره و مویز!
#احمد_زیدآبادی:
چیزی که در شرایط حاضر به نظرم اصلاحش بر هر امر دیگری در این کشور اولویت دارد، اصلاحِ اندیشۀ اصلاح‌طلبی است!
برخی از نیروهای اصلاح‌طلب اساساً نگرش استراتژیک و ساختاری و پروسه‌ای به رخدادها و وقایع کشور ندارند و از جمله افرادی‌اند که ظاهراً با یک غوره سردی‌شان و با یک مویز گرمی‌شان می‌گیرد!
این نقیصه به وضوح خود را در واکنش به کابینۀ پیشنهادی آقای پزشکیان نشان داد. بزرگان و نظریه‌پرداران اصلاح‌طلب باید برای این مشکل چاره‌ای بیاندیشند!
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#احمد_زیدآبادی:
چیزی که در شرایط حاضر به نظرم اصلاحش بر هر امر دیگری در این کشور اولویت دارد، اصلاحِ اندیشۀ اصلاح‌طلبی است!
برخی از نیروهای اصلاح‌طلب اساساً نگرش استراتژیک و ساختاری و پروسه‌ای به رخدادها و وقایع کشور ندارند و از جمله افرادی‌اند که ظاهراً با یک غوره سردی‌شان و با یک مویز گرمی‌شان می‌گیرد!
این نقیصه به وضوح خود را در واکنش به کابینۀ پیشنهادی آقای پزشکیان نشان داد. بزرگان و نظریه‌پرداران اصلاح‌طلب باید برای این مشکل چاره‌ای بیاندیشند!
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴🔴منظور فرماندۀ نیروی انتظامی کدام قانون است؟
#احمد_زیدآبادی:
سردار احمدرضا رادان فرماندۀ نیروی انتظامی کشور بر لزوم اجرای "قانون" در موضوع پوشش بانوان تأکید کرده است.
منظور آقای رادان مشخصاً کدام "قانون" است؟
اگر منظور "لایحۀ عفاف و حجاب" است که آن هنوز به صورت قانون در نیامده و در راهروی نهادهای مختلف قانونگذاری در حال رفت و برگشت است. اما اگر مقصودش تبصرۀ مادۀ ۶۳۸ قانون مجازات اسلامی است که می‌گوید: "«زنانی که بدون حجاب شرعی در معابر و انظار عمومی ظاهر شوند به حبس از ۱۰ روز تا دوماه یا از ۵۰ هزار تا پانصد هزار ریال جزای نقدی محکوم خواهند شد.» اولاً در کجای این تبصره به پدیده‌ای به نام "گشت ارشاد" یا "طرح نور" اشاره شده است؟ ثانیاً اگر قرار به اجرای این قانون آن هم توسط نیروی انتظامی باشد که در آن صورت، کل دستگاه انتظامی باید به عنوان نخستین متهمِ بی‌اعتنایی به قانون شناخته شود!
اگر بپرسید چطور؟ دلیلش واضح است! در تبصرۀ مادۀ ۶۳۸ از "حبس و جریمۀ "زنانی که بدون حجاب شرعی در معابر و انظارعمومی ظاهر شوند" سخن به میان آمده است. حجاب شرعی هم پوشاندن سرتاسر بدن و سر به استثنای "وجه و کفین" یعنی گردی صورت و کف دو دست است! با این حساب، بیش از 95 درصد زنان کشور بدون حجاب شرعی در کوچه و خیابان رفت و آمد می‌کنند چون حتی بیرون بودن یک لاخ موی سر هر یک از آنان به معنای نقض حجاب شرعی است! بنا به تعبیر آقای رادان از "قانون" و "وظیفۀ پلیس"همۀ این 95 درصد باید با برخورد انتظامی نیروی پلیس مواجه شوند؟ چرا نمی‌شوند؟ اگر دلیلش تخطی و ناتوانی پلیس در اجرای این تبصره است که در آن صورت آقای رادان باید پاسخگوی این تخطی و ناتوانی نیروهای تحت امرش باشد، اما اگر تعبیر و تفسیرهای دیگری از قانون در کار است چرا آقای رادان به آنها اشاره نمی‌کند و اصرار بر ادامۀ برخوردی با زنان کشور دارد که عواقب زیانبار فردی و اجتماعی آن برای بسیاری از سخت‌باورترین متشرعان نیز برملا شده است؟
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#احمد_زیدآبادی:
سردار احمدرضا رادان فرماندۀ نیروی انتظامی کشور بر لزوم اجرای "قانون" در موضوع پوشش بانوان تأکید کرده است.
منظور آقای رادان مشخصاً کدام "قانون" است؟
اگر منظور "لایحۀ عفاف و حجاب" است که آن هنوز به صورت قانون در نیامده و در راهروی نهادهای مختلف قانونگذاری در حال رفت و برگشت است. اما اگر مقصودش تبصرۀ مادۀ ۶۳۸ قانون مجازات اسلامی است که می‌گوید: "«زنانی که بدون حجاب شرعی در معابر و انظار عمومی ظاهر شوند به حبس از ۱۰ روز تا دوماه یا از ۵۰ هزار تا پانصد هزار ریال جزای نقدی محکوم خواهند شد.» اولاً در کجای این تبصره به پدیده‌ای به نام "گشت ارشاد" یا "طرح نور" اشاره شده است؟ ثانیاً اگر قرار به اجرای این قانون آن هم توسط نیروی انتظامی باشد که در آن صورت، کل دستگاه انتظامی باید به عنوان نخستین متهمِ بی‌اعتنایی به قانون شناخته شود!
اگر بپرسید چطور؟ دلیلش واضح است! در تبصرۀ مادۀ ۶۳۸ از "حبس و جریمۀ "زنانی که بدون حجاب شرعی در معابر و انظارعمومی ظاهر شوند" سخن به میان آمده است. حجاب شرعی هم پوشاندن سرتاسر بدن و سر به استثنای "وجه و کفین" یعنی گردی صورت و کف دو دست است! با این حساب، بیش از 95 درصد زنان کشور بدون حجاب شرعی در کوچه و خیابان رفت و آمد می‌کنند چون حتی بیرون بودن یک لاخ موی سر هر یک از آنان به معنای نقض حجاب شرعی است! بنا به تعبیر آقای رادان از "قانون" و "وظیفۀ پلیس"همۀ این 95 درصد باید با برخورد انتظامی نیروی پلیس مواجه شوند؟ چرا نمی‌شوند؟ اگر دلیلش تخطی و ناتوانی پلیس در اجرای این تبصره است که در آن صورت آقای رادان باید پاسخگوی این تخطی و ناتوانی نیروهای تحت امرش باشد، اما اگر تعبیر و تفسیرهای دیگری از قانون در کار است چرا آقای رادان به آنها اشاره نمی‌کند و اصرار بر ادامۀ برخوردی با زنان کشور دارد که عواقب زیانبار فردی و اجتماعی آن برای بسیاری از سخت‌باورترین متشرعان نیز برملا شده است؟
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴🔴ای کاش روضه می‌خواندند!
#احمد_زیدآبادی:
"مرحوم مدرس می‌گفت: مجلس جای روضه خواندن نیست. حرف ما هم همین است." این سخنِ شیخ حمید رسایی است که با اشاره به نطق آقای پزشکیان در مجلس مطرح کرده است!
زنده‌یاد سیدحسن مدرس که این حرف را زده، خودش از جمله رجال تراز اول ملی و دینی در این کشور بوده است، مردی که به رغم تکفیر "مشروطیت" توسط برخی از هم‌لباسان خود، چندین دور نمایندۀ مردم تهران در مجلس مشروطه بود و در تمامی عمرش گامی جز در جهت حمایت از منافع ملی، دفاع از اصول مشروطیت و مقابله با خودکامگی برنداشت و سرانجام جان بر سر این راه گذاشت. مردی شجاع و توانمند همراه با سعۀ‌صدری بی‌نظیر به طوری که وثوق‌الدوله را بر سر قرداد 1919 بر زمین زد اما پس از ختم غائله از حضور او در مجلس شورای ملی چنان دفاع صادقانه و صریحی کرد که در تاریخ ماندگار شده است.
حالا امثال آقای رسایی کجا و مرحوم مدرس کجا؟ کسانی که تمام وقت‌شان صرفِ حذف افراد کارآمد، سرکوب هر صدای مخالف، حمایت از هر اقدام محدودکننده و تنگ‌نظرانه و انحصارطلبانه است، چه نسبتی با مدرس دارند؟
مدرس حق داشت بگوید که مجلس جای روضه خواندن نیست، چون خود به امور مملکت‌داری دانا و در بیان راه‌حل‌های ملی توانا بود، اما کسانی که مملکت‌داری را در آزار دادن مردم و حذف رجال کشور می‌بینند، اگر همان روضه بخوانند حقا که برای این کشور مفیدتر است. گرچه من بعید می‌دانم که حتی توان روضه خواندن داشته باشند!
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#احمد_زیدآبادی:
"مرحوم مدرس می‌گفت: مجلس جای روضه خواندن نیست. حرف ما هم همین است." این سخنِ شیخ حمید رسایی است که با اشاره به نطق آقای پزشکیان در مجلس مطرح کرده است!
زنده‌یاد سیدحسن مدرس که این حرف را زده، خودش از جمله رجال تراز اول ملی و دینی در این کشور بوده است، مردی که به رغم تکفیر "مشروطیت" توسط برخی از هم‌لباسان خود، چندین دور نمایندۀ مردم تهران در مجلس مشروطه بود و در تمامی عمرش گامی جز در جهت حمایت از منافع ملی، دفاع از اصول مشروطیت و مقابله با خودکامگی برنداشت و سرانجام جان بر سر این راه گذاشت. مردی شجاع و توانمند همراه با سعۀ‌صدری بی‌نظیر به طوری که وثوق‌الدوله را بر سر قرداد 1919 بر زمین زد اما پس از ختم غائله از حضور او در مجلس شورای ملی چنان دفاع صادقانه و صریحی کرد که در تاریخ ماندگار شده است.
حالا امثال آقای رسایی کجا و مرحوم مدرس کجا؟ کسانی که تمام وقت‌شان صرفِ حذف افراد کارآمد، سرکوب هر صدای مخالف، حمایت از هر اقدام محدودکننده و تنگ‌نظرانه و انحصارطلبانه است، چه نسبتی با مدرس دارند؟
مدرس حق داشت بگوید که مجلس جای روضه خواندن نیست، چون خود به امور مملکت‌داری دانا و در بیان راه‌حل‌های ملی توانا بود، اما کسانی که مملکت‌داری را در آزار دادن مردم و حذف رجال کشور می‌بینند، اگر همان روضه بخوانند حقا که برای این کشور مفیدتر است. گرچه من بعید می‌دانم که حتی توان روضه خواندن داشته باشند!
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat