✍️ حسن اسدی زیدابادی در توئیتر خود در پاسخ به حواشی ایجاد شده درباره نامه 100 نفره به خاتمی نوشت :
1️⃣ مطابق عرف سیاسی در نامه‌های سرگشاده معمولا یک یا چندنفر متنی را تهیه می‌کنند و به افرادی که براساس سوابق احتمال همراهی می‌دهند متن را جهت امضا ارائه می‌کنند. لذا فرد امضاء کننده صرفا موضع آن متن را تایید میکند و نه لزوما هر حرکتی که بعد دیگر امضاکنندگان انجام می‌دهند.
2️⃣ نامه۱۰۰نفر به خاتمی هم از همین نوع بوده است. این نامه بخشی از ایده خودجوش و کلان‌تری که به #اصلاح_اصلاحات معروف شده بوده که درآن انتقاداتی به «ساختار» شورایعالی مطرح شد؛ ازجمله اینکه چرا اعضا رسما اعلام نمی‌شوند و چرا عضویت نه انتخابی که #انتصابی (ازسوی خاتمی، عارف و..) است.
3️⃣ در ایده اصلاح اصلاحات مسایل دیگری از جمله نزول گفتمانی جریان اصلاحات، لزوم سیاست‌ورزی جامعه محور، تاکید بر #عدالت_اجتماعی و حقوق محرومان و مبارزه با فساد (که اصلاح طلب و اصولگرا نمی شناسد) مطرح است. لذا تقلیل #اصلاح_اصلاحات به این نامه روا نیست.
4️⃣ با انتشار نامه صدنفره علیرغم برخی انتقادات که طبیعی است خوشبختانه استقبال خوبی از آن شد و باب گفتگو در این مورد باز شد. همچنین روندی که ظاهرا برای شکل‌گیری دورجدید شورایعالی بر سیاق گذشته شروع شده بود بر اثر این نامه متوقف شد.
5️⃣ طبیعتا امضاء کنندگان همچنان که گفته هم شده اهداف و رویکردهای ویژه خود را نیز داشته‌اند و صحیح است که برخی مثل خود من آن را از باب اتمام حجت امضا کرده‌اند. متن نامه نیز به نحوی تنظیم شده که همه امضا کنندگان اجمالا آن را به عنوان یک کار مشترک پذیرفتند.
6️⃣ با این همه از ابتدا روشن بود که این نامه حاوی نکاتی سلبی و ایجابی است که به شرط بلاغ علنی گفته شده و با توجه به تنوع طیف‌ها و گرایش‌ها، امضاکنندگان نامه نیت یک کار تشکیلاتی و مداوم را ندارند.
7️⃣ پس از انتشار نامه با توجه به استقبال وسیع از آن جناب آقای #خاتمی از طریق برخی مشاوران خود پیام داده بودند که مایلند تا با جمعی از امضاکنندگان نامه ملاقات کنند و سخن آنان را بشنوند. خبری بسیار خوب که نشانگر مناعت طبع و نیز توجه ایشان به انتقادات بود.
8️⃣ درپی این دعوت برخی از دوستانی که در تهیه متن وجمع‌آوری امضاء مشارکت داشتندبه دیدار ایشان رفتند و باصراحتی بسیار بیشتر از متن نامه انتقادات را مطرح کردند. با این حال من چون اعتقاد داشتم ممکن است برای سایر امضاکنندگان سوتفاهم در باب نمایندگی ایجاد شود ازحضور درجلسه خودداری کردم.
9️⃣ حاضران بعدتر درجلسه‌ای برای برخی دیگر از امضاکنندگان بطور حضوری گزارشی دادند. با این حال در رشتویی که امروز جناب آقایی که (نه در میان امضا کنندگان بوده و نه در جلسه مذکور شرکت داشته منتشر کرده) نقل قول‌هایی به #خاتمی منتسب شده که در گزارش رسمی خاتمی مدیا از آن جلسه نیست.
🔟 لذا منبع ادعاهای جناب آقایی معلوم نیست. براین اساس به نظرم دوستان حاضر در نشست با آقای خاتمی که به اندازه کافی معتبر و متشخص هستند اخلاقا مسئولند تا در مورد صحت و سقم این ادعاها اظهارنظر کنند.
1️⃣1️⃣ درنهایت بازهم تاکید می‌کنم که اولا نامه صدنفره به عنوان پروژه‌ای که پس از انتشار پایان یافته، معادل #اصلاح_اصلاحات نیست واین گفتمان باید ادامه پیدا کند. ثانیا توافق۱۰۰نفر برمتن بوده و کسی تاکنون امضای خود را تکذیب نکرده وعملکرد بعدی هریک از ۱۰۰نفر را نمی‌توان پای دیگران نوشت.
@sedayeslahat
1️⃣ مطابق عرف سیاسی در نامه‌های سرگشاده معمولا یک یا چندنفر متنی را تهیه می‌کنند و به افرادی که براساس سوابق احتمال همراهی می‌دهند متن را جهت امضا ارائه می‌کنند. لذا فرد امضاء کننده صرفا موضع آن متن را تایید میکند و نه لزوما هر حرکتی که بعد دیگر امضاکنندگان انجام می‌دهند.
2️⃣ نامه۱۰۰نفر به خاتمی هم از همین نوع بوده است. این نامه بخشی از ایده خودجوش و کلان‌تری که به #اصلاح_اصلاحات معروف شده بوده که درآن انتقاداتی به «ساختار» شورایعالی مطرح شد؛ ازجمله اینکه چرا اعضا رسما اعلام نمی‌شوند و چرا عضویت نه انتخابی که #انتصابی (ازسوی خاتمی، عارف و..) است.
3️⃣ در ایده اصلاح اصلاحات مسایل دیگری از جمله نزول گفتمانی جریان اصلاحات، لزوم سیاست‌ورزی جامعه محور، تاکید بر #عدالت_اجتماعی و حقوق محرومان و مبارزه با فساد (که اصلاح طلب و اصولگرا نمی شناسد) مطرح است. لذا تقلیل #اصلاح_اصلاحات به این نامه روا نیست.
4️⃣ با انتشار نامه صدنفره علیرغم برخی انتقادات که طبیعی است خوشبختانه استقبال خوبی از آن شد و باب گفتگو در این مورد باز شد. همچنین روندی که ظاهرا برای شکل‌گیری دورجدید شورایعالی بر سیاق گذشته شروع شده بود بر اثر این نامه متوقف شد.
5️⃣ طبیعتا امضاء کنندگان همچنان که گفته هم شده اهداف و رویکردهای ویژه خود را نیز داشته‌اند و صحیح است که برخی مثل خود من آن را از باب اتمام حجت امضا کرده‌اند. متن نامه نیز به نحوی تنظیم شده که همه امضا کنندگان اجمالا آن را به عنوان یک کار مشترک پذیرفتند.
6️⃣ با این همه از ابتدا روشن بود که این نامه حاوی نکاتی سلبی و ایجابی است که به شرط بلاغ علنی گفته شده و با توجه به تنوع طیف‌ها و گرایش‌ها، امضاکنندگان نامه نیت یک کار تشکیلاتی و مداوم را ندارند.
7️⃣ پس از انتشار نامه با توجه به استقبال وسیع از آن جناب آقای #خاتمی از طریق برخی مشاوران خود پیام داده بودند که مایلند تا با جمعی از امضاکنندگان نامه ملاقات کنند و سخن آنان را بشنوند. خبری بسیار خوب که نشانگر مناعت طبع و نیز توجه ایشان به انتقادات بود.
8️⃣ درپی این دعوت برخی از دوستانی که در تهیه متن وجمع‌آوری امضاء مشارکت داشتندبه دیدار ایشان رفتند و باصراحتی بسیار بیشتر از متن نامه انتقادات را مطرح کردند. با این حال من چون اعتقاد داشتم ممکن است برای سایر امضاکنندگان سوتفاهم در باب نمایندگی ایجاد شود ازحضور درجلسه خودداری کردم.
9️⃣ حاضران بعدتر درجلسه‌ای برای برخی دیگر از امضاکنندگان بطور حضوری گزارشی دادند. با این حال در رشتویی که امروز جناب آقایی که (نه در میان امضا کنندگان بوده و نه در جلسه مذکور شرکت داشته منتشر کرده) نقل قول‌هایی به #خاتمی منتسب شده که در گزارش رسمی خاتمی مدیا از آن جلسه نیست.
🔟 لذا منبع ادعاهای جناب آقایی معلوم نیست. براین اساس به نظرم دوستان حاضر در نشست با آقای خاتمی که به اندازه کافی معتبر و متشخص هستند اخلاقا مسئولند تا در مورد صحت و سقم این ادعاها اظهارنظر کنند.
1️⃣1️⃣ درنهایت بازهم تاکید می‌کنم که اولا نامه صدنفره به عنوان پروژه‌ای که پس از انتشار پایان یافته، معادل #اصلاح_اصلاحات نیست واین گفتمان باید ادامه پیدا کند. ثانیا توافق۱۰۰نفر برمتن بوده و کسی تاکنون امضای خود را تکذیب نکرده وعملکرد بعدی هریک از ۱۰۰نفر را نمی‌توان پای دیگران نوشت.
@sedayeslahat
Forwarded from اتچ بات
💢اکبر اعلمی (نماینده اصلاح طلب ادوار مجلس)
🔘گزینه های پیش رو برای خروج از وضع موجود
🔻 ملت ایران برای تغییر اوضاع پنج گزینه در پیش رو دارد؛
⬅یک. امید بستن به دخالت خارجی در جهت براندازی حکومت؛
⬅دو. انقلاب و توسل به خشونت؛
⬅سه. دست روی دست گذاشتن و انتظار کشیدن تا در اثر گسترش فسادهای سیاسی، اجتماعی و اقتصادی فزاینده و ناکارآمد شدن هرچه بیشتر سیستم، نظام از درون کاملا مضمحل شده و فروپاشی صورت گیرد؛
⬅چهار. سرگرم شدن به بازی های باصطلاح اصلاح طلبانه و همزمان غرّ زدن و بازی کردن در زمین اقتدارگریان و تمامیت خواهان؛
⬅پنج. تلاش جدی برای تحقق اصلاحات واقعی از طریق اصلاح ساختار نظام با تاکید بر کاهش قدرت های #انتصابی و غیرپاسخگو و تقویت مظاهر جمهوریت و حق حاکمیت مردم بر سرنوشت خود
👈 🔻 ۱- دل بستن به "گزینه یک"؛ خیانت توام با بلاهت است و در خوشبینانه ترین حالت، فرجامش؛ مشابه سرنوشت افغانستان و عراق خواهد بود؛
🔻 ۲. انتخاب "گزینه دو"؛ حماقت است و فرجامش در خوشببیانه ترین حالت؛ لیبی، سوریه و مصر و در حالت بسیار خوشبینانه تر؛ تحقق نظامی مشابه نظام کنونی با قالبی دیگر خواهد بود با این تفاوت که این نظام محصول عملکرد مردان خدا و #لاهوتیان است و نتیجه اش وضع موجود شده، حال اگر دست #ناسوتیان بیافتاد و با چنگ و دندان هایی که کشورهایی مختلف علیه کشورمان نشان می دهند، الله اعلم نسبت به فرجامش؛
🔻 ۳. انتخاب "گزینه سه"؛ یعنی خیانت به آرمان های شهدا، فرصت سوزی، اتلاف و نابودی منابع انسانی و طبیعی، انهدام فرهنگ عمومی و اضمحلال باورهای دینی، افزایش هزینه های فرصت و ....؛
🔻 ۴. انتخاب "گزینه چهار"؛ یعنی درجا زدن و روزمرگی و کمک به بقای بیشتر یک سیستم بیمار؛
🔻 ۵. انتخاب "گزینه پنج"؛ تنها را نجات کشور به شیوه مسالمت آمیز و بدون عوارض و پیامدهای گزینه های چهارگانه ذکر شده می باشد؛
اما نظر به اینکه؛
🔽 اولا- طبق نص صریح اصل ۵۶ قانون اساسی که اطلاق هم دارد؛ "حاکمیت مطلق بر جهان و انسان از آن خداست و هم او، انسان را بر سرنوشت اجتماعی خویش حاکم ساخته است. هیچ‌کس نمی‌تواند این حق الهی را از انسان سلب کند یا در خدمت منافع فرد یا گروهی خاص قرار دهد و ملت این حق خداداد را از طرقی که در اصول بعد می‌آید اعمال میکند."؛
🔽 ثانیا- در اصل ۵۹ این قانون تصریح شده که؛ "در مسائل بسیار مهم اقتصادی، سیاسی، اجتماعی و فرهنگی ممکن است اعمال قوه مقننه از راه همه‌پرسی و مراجعه مستقیم به آراء مردم صورت گیرد و درخواست مراجعه به آراء عمومی باید به تصویب دو سوم مجموع نمایندگان مجلس برسد"؛
🔽 ثالثا- مطابق با ذیل اصل ۱۷۷ قانون اساسی؛ "محتوای اصول مربوط به اسلامی بودن نظام و ابتنای کلیه قوانین و مقررات بر اساس موازین اسلامی و پایه‌های ایمانی و اهداف جمهوری اسلامی ایران و جمهوری بودن حکومت و ولایت امر و امامت امت و نیز اداره امور کشور با اتکاء به آراء عمومی و دین و مذهب رسمی ایران تغییرناپذیر است"؛
لاجرم تحقق #گزینه_پنج؛
🔻 در #وهله_اول؛ در گرو معطوف ساختن مطالبات اصلاح طلبانه مردم به تحقق این گزینه با استناد به سه اصل ۶، ۵۶ و ۵۹ قانون اساسی و همه ظرفیت هایی که در قانون اساسی پیش بینی شده؛
🔻و در #وهله_دوم؛ توجیه شرایط فعلی کشور و آینده نظام پس از درگذشت رهبر کنونی جمهوری اسلامی، برای آیت الله #خامنه_ای و استمداد از ایشان برای عملیاتی کردن این گزینه در زمان حیات خود و از طریق تمهید شرایط لازم برای #بازنگری در قانون اساسی مطابق با خواست اکثریت که در #همه_پرسی مشخص خواهد شد، جهت اجرا در زمان حیات رهبری و یا برای پس از حیات ایشان، بخاطر فقدان #بدیل_مناسب و مقبول برای جانشینی رهبری کنونی، با تاکید بر؛
🔽 ترجیحا بازگشت به پیش نویس قانون اساسی که بدوا مورد تایید شورای انقلاب و رهبر راحل جمهوری اسلامی هم واقع شده بود؛
🔽 و درصورت عدم پذیرش پیشنهاد نخست، حذف #مطلقه از پسوند ولایت فقیه، و تقویت بعد نظارتی و کاهش دامنه اختیارات اجرایی آن و همزمان تقویت ارکان #جمهوریت و حق حاکمیت مردم از طریق؛ تقویت #مظاهر_جمهوریت و اصول مندرج در فصل مربوط به #حقوق_ملت و افزایش اختیارات اشخاص و #نهادهای_انتخابی و پاسخگو.
*دوشنبه ۱۷ دی ۱۳۹۷
#اصلاحات #اصلاح_طلبی
@sedayeslahat
🔘گزینه های پیش رو برای خروج از وضع موجود
🔻 ملت ایران برای تغییر اوضاع پنج گزینه در پیش رو دارد؛
⬅یک. امید بستن به دخالت خارجی در جهت براندازی حکومت؛
⬅دو. انقلاب و توسل به خشونت؛
⬅سه. دست روی دست گذاشتن و انتظار کشیدن تا در اثر گسترش فسادهای سیاسی، اجتماعی و اقتصادی فزاینده و ناکارآمد شدن هرچه بیشتر سیستم، نظام از درون کاملا مضمحل شده و فروپاشی صورت گیرد؛
⬅چهار. سرگرم شدن به بازی های باصطلاح اصلاح طلبانه و همزمان غرّ زدن و بازی کردن در زمین اقتدارگریان و تمامیت خواهان؛
⬅پنج. تلاش جدی برای تحقق اصلاحات واقعی از طریق اصلاح ساختار نظام با تاکید بر کاهش قدرت های #انتصابی و غیرپاسخگو و تقویت مظاهر جمهوریت و حق حاکمیت مردم بر سرنوشت خود
👈 🔻 ۱- دل بستن به "گزینه یک"؛ خیانت توام با بلاهت است و در خوشبینانه ترین حالت، فرجامش؛ مشابه سرنوشت افغانستان و عراق خواهد بود؛
🔻 ۲. انتخاب "گزینه دو"؛ حماقت است و فرجامش در خوشببیانه ترین حالت؛ لیبی، سوریه و مصر و در حالت بسیار خوشبینانه تر؛ تحقق نظامی مشابه نظام کنونی با قالبی دیگر خواهد بود با این تفاوت که این نظام محصول عملکرد مردان خدا و #لاهوتیان است و نتیجه اش وضع موجود شده، حال اگر دست #ناسوتیان بیافتاد و با چنگ و دندان هایی که کشورهایی مختلف علیه کشورمان نشان می دهند، الله اعلم نسبت به فرجامش؛
🔻 ۳. انتخاب "گزینه سه"؛ یعنی خیانت به آرمان های شهدا، فرصت سوزی، اتلاف و نابودی منابع انسانی و طبیعی، انهدام فرهنگ عمومی و اضمحلال باورهای دینی، افزایش هزینه های فرصت و ....؛
🔻 ۴. انتخاب "گزینه چهار"؛ یعنی درجا زدن و روزمرگی و کمک به بقای بیشتر یک سیستم بیمار؛
🔻 ۵. انتخاب "گزینه پنج"؛ تنها را نجات کشور به شیوه مسالمت آمیز و بدون عوارض و پیامدهای گزینه های چهارگانه ذکر شده می باشد؛
اما نظر به اینکه؛
🔽 اولا- طبق نص صریح اصل ۵۶ قانون اساسی که اطلاق هم دارد؛ "حاکمیت مطلق بر جهان و انسان از آن خداست و هم او، انسان را بر سرنوشت اجتماعی خویش حاکم ساخته است. هیچ‌کس نمی‌تواند این حق الهی را از انسان سلب کند یا در خدمت منافع فرد یا گروهی خاص قرار دهد و ملت این حق خداداد را از طرقی که در اصول بعد می‌آید اعمال میکند."؛
🔽 ثانیا- در اصل ۵۹ این قانون تصریح شده که؛ "در مسائل بسیار مهم اقتصادی، سیاسی، اجتماعی و فرهنگی ممکن است اعمال قوه مقننه از راه همه‌پرسی و مراجعه مستقیم به آراء مردم صورت گیرد و درخواست مراجعه به آراء عمومی باید به تصویب دو سوم مجموع نمایندگان مجلس برسد"؛
🔽 ثالثا- مطابق با ذیل اصل ۱۷۷ قانون اساسی؛ "محتوای اصول مربوط به اسلامی بودن نظام و ابتنای کلیه قوانین و مقررات بر اساس موازین اسلامی و پایه‌های ایمانی و اهداف جمهوری اسلامی ایران و جمهوری بودن حکومت و ولایت امر و امامت امت و نیز اداره امور کشور با اتکاء به آراء عمومی و دین و مذهب رسمی ایران تغییرناپذیر است"؛
لاجرم تحقق #گزینه_پنج؛
🔻 در #وهله_اول؛ در گرو معطوف ساختن مطالبات اصلاح طلبانه مردم به تحقق این گزینه با استناد به سه اصل ۶، ۵۶ و ۵۹ قانون اساسی و همه ظرفیت هایی که در قانون اساسی پیش بینی شده؛
🔻و در #وهله_دوم؛ توجیه شرایط فعلی کشور و آینده نظام پس از درگذشت رهبر کنونی جمهوری اسلامی، برای آیت الله #خامنه_ای و استمداد از ایشان برای عملیاتی کردن این گزینه در زمان حیات خود و از طریق تمهید شرایط لازم برای #بازنگری در قانون اساسی مطابق با خواست اکثریت که در #همه_پرسی مشخص خواهد شد، جهت اجرا در زمان حیات رهبری و یا برای پس از حیات ایشان، بخاطر فقدان #بدیل_مناسب و مقبول برای جانشینی رهبری کنونی، با تاکید بر؛
🔽 ترجیحا بازگشت به پیش نویس قانون اساسی که بدوا مورد تایید شورای انقلاب و رهبر راحل جمهوری اسلامی هم واقع شده بود؛
🔽 و درصورت عدم پذیرش پیشنهاد نخست، حذف #مطلقه از پسوند ولایت فقیه، و تقویت بعد نظارتی و کاهش دامنه اختیارات اجرایی آن و همزمان تقویت ارکان #جمهوریت و حق حاکمیت مردم از طریق؛ تقویت #مظاهر_جمهوریت و اصول مندرج در فصل مربوط به #حقوق_ملت و افزایش اختیارات اشخاص و #نهادهای_انتخابی و پاسخگو.
*دوشنبه ۱۷ دی ۱۳۹۷
#اصلاحات #اصلاح_طلبی
@sedayeslahat
Telegram
attach 📎
.
بخش #انتصابی حکومت یک به یک بهترین‌ها و ژنرال‌های کابینۀ روحانی را ضربۀ فنی میکند . بعد از قاضی‌زاده هاشمی حالا نوبت ظریف بود که استعفانامه‌اش را تقدیم کند ، احتمالا ژنرال بعدی هم آذری جهرمی ست ، خود روحانی و جهانگیری هم مدت‌هاست با اهرم محاکمۀ برادرهایشان تحت فشارند ، به گمانم شرافتمندانه‌ترین گزینه برای خود روحانی هم استعفاست البته به شرطی که شجاعت این کار را داشته باشد ... جمهوری اسلامی در بن بست مطلق است اما رهبر و منصوباتش حاضر به هیچ انعطافی نیستند که این یعنی احتمالا باید منتظر فاجعه باشیم
@sedayeslahat
بخش #انتصابی حکومت یک به یک بهترین‌ها و ژنرال‌های کابینۀ روحانی را ضربۀ فنی میکند . بعد از قاضی‌زاده هاشمی حالا نوبت ظریف بود که استعفانامه‌اش را تقدیم کند ، احتمالا ژنرال بعدی هم آذری جهرمی ست ، خود روحانی و جهانگیری هم مدت‌هاست با اهرم محاکمۀ برادرهایشان تحت فشارند ، به گمانم شرافتمندانه‌ترین گزینه برای خود روحانی هم استعفاست البته به شرطی که شجاعت این کار را داشته باشد ... جمهوری اسلامی در بن بست مطلق است اما رهبر و منصوباتش حاضر به هیچ انعطافی نیستند که این یعنی احتمالا باید منتظر فاجعه باشیم
@sedayeslahat
💢#اکبر_اعلمی (نماینده اصلاح طلب وتحولخواه اسبق مجلس):
🔘گزینه های پیش رو برای خروج از وضع موجود
🔻 ملت ایران برای تغییر اوضاع پنج گزینه در پیش رو دارد؛
⬅یک. امید بستن به دخالت خارجی در جهت براندازی حکومت؛
⬅دو. انقلاب و توسل به خشونت؛
⬅سه. دست روی دست گذاشتن و انتظار کشیدن تا در اثر گسترش فسادهای سیاسی، اجتماعی و اقتصادی فزاینده و ناکارآمد شدن هرچه بیشتر سیستم، نظام از درون کاملا مضمحل شده و فروپاشی صورت گیرد؛
⬅چهار. سرگرم شدن به بازی های باصطلاح اصلاح طلبانه و همزمان غرّ زدن و بازی کردن در زمین اقتدارگریان و تمامیت خواهان؛
⬅پنج. تلاش جدی برای تحقق اصلاحات واقعی از طریق اصلاح ساختار نظام با تاکید بر کاهش قدرت های #انتصابی و غیرپاسخگو و تقویت مظاهر جمهوریت و حق حاکمیت مردم بر سرنوشت خود
👈 🔻 ۱- دل بستن به "گزینه یک"؛ خیانت توام با بلاهت است و در خوشبینانه ترین حالت، فرجامش؛ مشابه سرنوشت افغانستان و عراق خواهد بود؛
🔻 ۲. انتخاب "گزینه دو"؛ حماقت است و فرجامش در خوشببیانه ترین حالت؛ لیبی، سوریه و مصر و در حالت بسیار خوشبینانه تر؛ تحقق نظامی مشابه نظام کنونی با قالبی دیگر خواهد بود با این تفاوت که این نظام محصول عملکرد مردان خدا و #لاهوتیان است و نتیجه اش وضع موجود شده، حال اگر دست #ناسوتیان بیافتاد و با چنگ و دندان هایی که کشورهایی مختلف علیه کشورمان نشان می دهند، الله اعلم نسبت به فرجامش؛
🔻 ۳. انتخاب "گزینه سه"؛ یعنی خیانت به آرمان های شهدا، فرصت سوزی، اتلاف و نابودی منابع انسانی و طبیعی، انهدام فرهنگ عمومی و اضمحلال باورهای دینی، افزایش هزینه های فرصت و ....؛
🔻 ۴. انتخاب "گزینه چهار"؛ یعنی درجا زدن و روزمرگی و کمک به بقای بیشتر یک سیستم بیمار؛
🔻 ۵. انتخاب "گزینه پنج"؛ تنها را نجات کشور به شیوه مسالمت آمیز و بدون عوارض و پیامدهای گزینه های چهارگانه ذکر شده می باشد؛
اما نظر به اینکه؛
🔽 اولا- طبق نص صریح اصل ۵۶ قانون اساسی که اطلاق هم دارد؛ "حاکمیت مطلق بر جهان و انسان از آن خداست و هم او، انسان را بر سرنوشت اجتماعی خویش حاکم ساخته است. هیچ‌کس نمی‌تواند این حق الهی را از انسان سلب کند یا در خدمت منافع فرد یا گروهی خاص قرار دهد و ملت این حق خداداد را از طرقی که در اصول بعد می‌آید اعمال میکند."؛
🔽 ثانیا- در اصل ۵۹ این قانون تصریح شده که؛ "در مسائل بسیار مهم اقتصادی، سیاسی، اجتماعی و فرهنگی ممکن است اعمال قوه مقننه از راه همه‌پرسی و مراجعه مستقیم به آراء مردم صورت گیرد و درخواست مراجعه به آراء عمومی باید به تصویب دو سوم مجموع نمایندگان مجلس برسد"؛
🔽 ثالثا- مطابق با ذیل اصل ۱۷۷ قانون اساسی؛ "محتوای اصول مربوط به اسلامی بودن نظام و ابتنای کلیه قوانین و مقررات بر اساس موازین اسلامی و پایه‌های ایمانی و اهداف جمهوری اسلامی ایران و جمهوری بودن حکومت و ولایت امر و امامت امت و نیز اداره امور کشور با اتکاء به آراء عمومی و دین و مذهب رسمی ایران تغییرناپذیر است"؛
لاجرم تحقق #گزینه_پنج؛
🔻 در #وهله_اول؛ در گرو معطوف ساختن مطالبات اصلاح طلبانه مردم به تحقق این گزینه با استناد به سه اصل ۶، ۵۶ و ۵۹ قانون اساسی و همه ظرفیت هایی است که در قانون اساسی پیش بینی شده؛
🔻و در #وهله_دوم؛ توجیه شرایط فعلی کشور و آینده نظام پس از درگذشت رهبر کنونی جمهوری اسلامی، برای آیت الله #خامنه_ای و استمداد از ایشان برای عملیاتی کردن این گزینه در زمان حیات خود و از طریق تمهید شرایط لازم برای #بازنگری در قانون اساسی مطابق با خواست اکثریت که در #همه_پرسی مشخص خواهد شد، جهت اجرا در زمان حیات رهبری و یا برای پس از حیات ایشان، بخاطر فقدان #بدیل_مناسب و مقبول برای جانشینی رهبری کنونی، با تاکید بر؛
🔽 ترجیحا بازگشت به پیش نویس قانون اساسی که بدوا مورد تایید شورای انقلاب و رهبر راحل جمهوری اسلامی هم واقع شده بود؛
🔽 و درصورت عدم پذیرش پیشنهاد نخست، حذف #مطلقه از پسوند ولایت فقیه، و تقویت بعد نظارتی و کاهش دامنه اختیارات اجرایی آن و همزمان تقویت ارکان #جمهوریت و حق حاکمیت مردم از طریق؛ تقویت #مظاهر_جمهوریت و اصول مندرج در فصل مربوط به #حقوق_ملت و افزایش اختیارات اشخاص و #نهادهای_انتخابی و پاسخگو.
*دوشنبه ۱۷ دی ۱۳۹۷
#اصلاحات #اصلاح_طلبی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔘گزینه های پیش رو برای خروج از وضع موجود
🔻 ملت ایران برای تغییر اوضاع پنج گزینه در پیش رو دارد؛
⬅یک. امید بستن به دخالت خارجی در جهت براندازی حکومت؛
⬅دو. انقلاب و توسل به خشونت؛
⬅سه. دست روی دست گذاشتن و انتظار کشیدن تا در اثر گسترش فسادهای سیاسی، اجتماعی و اقتصادی فزاینده و ناکارآمد شدن هرچه بیشتر سیستم، نظام از درون کاملا مضمحل شده و فروپاشی صورت گیرد؛
⬅چهار. سرگرم شدن به بازی های باصطلاح اصلاح طلبانه و همزمان غرّ زدن و بازی کردن در زمین اقتدارگریان و تمامیت خواهان؛
⬅پنج. تلاش جدی برای تحقق اصلاحات واقعی از طریق اصلاح ساختار نظام با تاکید بر کاهش قدرت های #انتصابی و غیرپاسخگو و تقویت مظاهر جمهوریت و حق حاکمیت مردم بر سرنوشت خود
👈 🔻 ۱- دل بستن به "گزینه یک"؛ خیانت توام با بلاهت است و در خوشبینانه ترین حالت، فرجامش؛ مشابه سرنوشت افغانستان و عراق خواهد بود؛
🔻 ۲. انتخاب "گزینه دو"؛ حماقت است و فرجامش در خوشببیانه ترین حالت؛ لیبی، سوریه و مصر و در حالت بسیار خوشبینانه تر؛ تحقق نظامی مشابه نظام کنونی با قالبی دیگر خواهد بود با این تفاوت که این نظام محصول عملکرد مردان خدا و #لاهوتیان است و نتیجه اش وضع موجود شده، حال اگر دست #ناسوتیان بیافتاد و با چنگ و دندان هایی که کشورهایی مختلف علیه کشورمان نشان می دهند، الله اعلم نسبت به فرجامش؛
🔻 ۳. انتخاب "گزینه سه"؛ یعنی خیانت به آرمان های شهدا، فرصت سوزی، اتلاف و نابودی منابع انسانی و طبیعی، انهدام فرهنگ عمومی و اضمحلال باورهای دینی، افزایش هزینه های فرصت و ....؛
🔻 ۴. انتخاب "گزینه چهار"؛ یعنی درجا زدن و روزمرگی و کمک به بقای بیشتر یک سیستم بیمار؛
🔻 ۵. انتخاب "گزینه پنج"؛ تنها را نجات کشور به شیوه مسالمت آمیز و بدون عوارض و پیامدهای گزینه های چهارگانه ذکر شده می باشد؛
اما نظر به اینکه؛
🔽 اولا- طبق نص صریح اصل ۵۶ قانون اساسی که اطلاق هم دارد؛ "حاکمیت مطلق بر جهان و انسان از آن خداست و هم او، انسان را بر سرنوشت اجتماعی خویش حاکم ساخته است. هیچ‌کس نمی‌تواند این حق الهی را از انسان سلب کند یا در خدمت منافع فرد یا گروهی خاص قرار دهد و ملت این حق خداداد را از طرقی که در اصول بعد می‌آید اعمال میکند."؛
🔽 ثانیا- در اصل ۵۹ این قانون تصریح شده که؛ "در مسائل بسیار مهم اقتصادی، سیاسی، اجتماعی و فرهنگی ممکن است اعمال قوه مقننه از راه همه‌پرسی و مراجعه مستقیم به آراء مردم صورت گیرد و درخواست مراجعه به آراء عمومی باید به تصویب دو سوم مجموع نمایندگان مجلس برسد"؛
🔽 ثالثا- مطابق با ذیل اصل ۱۷۷ قانون اساسی؛ "محتوای اصول مربوط به اسلامی بودن نظام و ابتنای کلیه قوانین و مقررات بر اساس موازین اسلامی و پایه‌های ایمانی و اهداف جمهوری اسلامی ایران و جمهوری بودن حکومت و ولایت امر و امامت امت و نیز اداره امور کشور با اتکاء به آراء عمومی و دین و مذهب رسمی ایران تغییرناپذیر است"؛
لاجرم تحقق #گزینه_پنج؛
🔻 در #وهله_اول؛ در گرو معطوف ساختن مطالبات اصلاح طلبانه مردم به تحقق این گزینه با استناد به سه اصل ۶، ۵۶ و ۵۹ قانون اساسی و همه ظرفیت هایی است که در قانون اساسی پیش بینی شده؛
🔻و در #وهله_دوم؛ توجیه شرایط فعلی کشور و آینده نظام پس از درگذشت رهبر کنونی جمهوری اسلامی، برای آیت الله #خامنه_ای و استمداد از ایشان برای عملیاتی کردن این گزینه در زمان حیات خود و از طریق تمهید شرایط لازم برای #بازنگری در قانون اساسی مطابق با خواست اکثریت که در #همه_پرسی مشخص خواهد شد، جهت اجرا در زمان حیات رهبری و یا برای پس از حیات ایشان، بخاطر فقدان #بدیل_مناسب و مقبول برای جانشینی رهبری کنونی، با تاکید بر؛
🔽 ترجیحا بازگشت به پیش نویس قانون اساسی که بدوا مورد تایید شورای انقلاب و رهبر راحل جمهوری اسلامی هم واقع شده بود؛
🔽 و درصورت عدم پذیرش پیشنهاد نخست، حذف #مطلقه از پسوند ولایت فقیه، و تقویت بعد نظارتی و کاهش دامنه اختیارات اجرایی آن و همزمان تقویت ارکان #جمهوریت و حق حاکمیت مردم از طریق؛ تقویت #مظاهر_جمهوریت و اصول مندرج در فصل مربوط به #حقوق_ملت و افزایش اختیارات اشخاص و #نهادهای_انتخابی و پاسخگو.
*دوشنبه ۱۷ دی ۱۳۹۷
#اصلاحات #اصلاح_طلبی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat