📺#ببینید
✅مناظره آقایان #تاجزاده و #زیدآبادی با عنوان «رئیس جمهور نظامی؟»
🗓4 آذر ۱۳۹۹
⚜️بخش دوم
🔰احمد زیدآبادی:
📌ما در یک شرایط بسیار پیچیده، سخت، بغرنج و عجیب‌وغریبی به سر می‌بریم که در تاریخ ایران به‌سختی می‌توان نمونه‌ی آن را پیدا کرد.
📌در مورد اینکه اختیارات رئيس‌جمهور چه میزان از قدرت کل نظام سهم دارد بحث‌های زیادی شده است. برخی مدعی‌اند همه‌ی نهادهای انتخابی روی هم ۲۰٪ و برخی دیگر معتقدند۱۰٪ و ۵٪ قدرت دارد و دسته‌ای دیگر می‌گویند اصلا هیچ قدرتی ندارد و صرفا یک مقام تشریفاتی است.
📌اگر اصلاح‌طلبان مدعی‌اند جایگاه ریاست‌جمهوری، قدرت موثری نیست و قدرت اصلی در اختیار دولت پنهان قرار دارد، پس چرا نگران انتخاب رئیس‌جمهورنظامی هستند؟ ولی اگر این جایگاه تاثیرگذار است، آن‌وقت می‌شود مردم را متقاعد کرد که بیائید رای بدهید. چون این خودش از هیچ بهتر است.
📌هر کسی در ایران در مقام ریاست‌جمهوری قرار بگیرد، اگر حمایت نظامیها را نداشته باشد، هیچ‌کاری نمی‌تواند انجام بدهد، چون بیشتر تلاش خود را باید معطوف به خنثی‌سازی بحران‌های ساخته شده توسط آنان گرداند.
📌این‌طور نیست که با آمدن یک نظامی در پاستور، قدرت جدیدی به او بدهید که بتواند سایر پست‌ها را هم بگیرد. نه اتفاقا قدرتش را محدود می‌کنید. به این دلیل که بعد از این، او باید کشور را در همه‌ی عرصه‌هایش هدایت کند و اگر درست اداره نکند با افکار عمومی مواجه است.
📌به جامعه‌ی برانگیخته نگاه کنید. در این وضعیت نظامیان مدعی هستند: «اگر ما به پاستور برویم از یک‌طرف با حمایت از تولید داخلی و از طرف‌دیگر از طریق ارتباط با روسیه و چین و مراوده‌ی اقتصادی با همسایه‌ها می‌توانیم اقتصاد کشور را تغییر بدهیم». با آنها بحث که نمی‌توان کرد چون قبول نمی‌کنند. در قدرت هم نشسته‌اند و کاری نمی‌توان کرد. پس تنها راه، آزمودن این ادعاست.
📌چه کسی دستور لغو توافق سعدآباد را داد و چه کسی آن را لغو کرد؟ مگر غیر از این بود که لغو توافق سعدآباد زمینه‌ساز رفتن ایران به شورای امنیت سازمان ملل شد؟ مگر دستور ندادند همان دولتی که این را امضا کرده باید لغو کند. آقای خاتمی این‌قدر توانایی نداشت که بگوید خودتان این کار را یک ماه دیگر بکنید. پس این چه قدرتی است که به ایشان منتسب می‌کنید؟
📌پاستور جای پاسخگویی است. شما می‌گویید که مسئولیت نمی‌پذیرند. همین احمدی‌نژاد مگر توانست مسئولیت نپذیرد؟ بعد از آن بلا که سر احمدی‌نژاد آمد، تمام دستگاه‌ها و نیروهایی که از او حمایت کردند، به موضع انفعال و دفاع رفتند. همه گفتند من نبودم حمایت کردم و فلانی بود.
🔰سید مصطفی تاجزاده:
📌جمهوری اسلامی ولایی یک نظام هیبریدی (ترکیبی) است. یعنی نیمه‌انسدادی-نیمه‌رقابتی؛ نیمه‌بسته-نیمه‌باز؛ نیمه‌انتصابی-نیمه‌انتخابی؛ نیمه‌استصوابی-نیمه‌آزاد و در یک کلام نیمه‌استبدادی-نیمه‌دموکراتیک است.
📌هنوز در نظام کنونی برگزاری انتخابات معنادار ممکن است و معرفی نامزد در آن توجیه دارد. ولی اگر انتخابات ۱۴۰۰ مانند مجلس کنونی بدون رقابت معنادار برپاشود، معرفی نامزد در آن فاقد توجیه است و شاید رای هم ندهیم.
📌برای اولین بار است که می‌گویند فقط نظامیها می‌توانند کشور را اداره کنند با این توجیه که "همچنان که در صنعت موشک‌سازی پیشرفت کردیم، توانایی پیشرفت در صنایع خودروسازی را هم داریم. اگر کشور مشکل اقتصادی دارد به‌دلیل آن‌است که زمام اقتصاد کشور در اختیار رهبری نیست."
📌شفافیت و پاسخگویی نظام با ادغام رهبری و ریاست‌جمهوری ممکن است. همه اختیارات اجرایی به رهبر داده شود تا اقتصاد میهن را شکوفا و مشکلات مردم را برطرف کند. اگر نکرد، در انتخابات بعدی نفر دیگری جایگزین وی شود.
📌در زمان آقای خاتمی سپاه تاحدود زیادی در جای خود قرار گرفت ولی در دوران آقای احمدی‌نژاد کشور را قبضه کرد و در دولت آقای روحانی، به دلایل مختلف، در مقابل پیشروی آنها ایستادگی نشد.
📌هر سه قرارداد مهم الجزایر، قطع‌نامه۵۹۸ و برجام در دورانی امضا شد که حکومت یکدست نبود و قدرت توزیع شده بود.
📌دستاورد حکومت یکدست در دوره احمدی‌نژاد، ارجاع پرونده ایران به شورای امنیت و صدور قطعنامه‌های اجماعی و قرارگرفتن ایران ذیل فصل هفتم منشور ملل متحد بود. امری بی‌سابقه که حتی در زمان جنگ هم اتفاق نیافتاد.
📌اگر رهبر با حکم حکومتی سپاه را متصدی اداره کشور کند، در آن صورت مسئولیت‌پذیر می‌شوند و من و امثال من هم مدتی سکوت می‌کنیم. اگر مشکلات رفع شد، دعایشان می‌کنیم. در غیراین صورت خواهیم گفت رهبر و سپاه باید مسئولیت بپذیرند و تقصیر را به گردن مردم و انتخاب اشتباه آنها نیند‌ازند.
🔗 مشاهده 👈🏻 بخش اول
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
✅مناظره آقایان #تاجزاده و #زیدآبادی با عنوان «رئیس جمهور نظامی؟»
🗓4 آذر ۱۳۹۹
⚜️بخش دوم
🔰احمد زیدآبادی:
📌ما در یک شرایط بسیار پیچیده، سخت، بغرنج و عجیب‌وغریبی به سر می‌بریم که در تاریخ ایران به‌سختی می‌توان نمونه‌ی آن را پیدا کرد.
📌در مورد اینکه اختیارات رئيس‌جمهور چه میزان از قدرت کل نظام سهم دارد بحث‌های زیادی شده است. برخی مدعی‌اند همه‌ی نهادهای انتخابی روی هم ۲۰٪ و برخی دیگر معتقدند۱۰٪ و ۵٪ قدرت دارد و دسته‌ای دیگر می‌گویند اصلا هیچ قدرتی ندارد و صرفا یک مقام تشریفاتی است.
📌اگر اصلاح‌طلبان مدعی‌اند جایگاه ریاست‌جمهوری، قدرت موثری نیست و قدرت اصلی در اختیار دولت پنهان قرار دارد، پس چرا نگران انتخاب رئیس‌جمهورنظامی هستند؟ ولی اگر این جایگاه تاثیرگذار است، آن‌وقت می‌شود مردم را متقاعد کرد که بیائید رای بدهید. چون این خودش از هیچ بهتر است.
📌هر کسی در ایران در مقام ریاست‌جمهوری قرار بگیرد، اگر حمایت نظامیها را نداشته باشد، هیچ‌کاری نمی‌تواند انجام بدهد، چون بیشتر تلاش خود را باید معطوف به خنثی‌سازی بحران‌های ساخته شده توسط آنان گرداند.
📌این‌طور نیست که با آمدن یک نظامی در پاستور، قدرت جدیدی به او بدهید که بتواند سایر پست‌ها را هم بگیرد. نه اتفاقا قدرتش را محدود می‌کنید. به این دلیل که بعد از این، او باید کشور را در همه‌ی عرصه‌هایش هدایت کند و اگر درست اداره نکند با افکار عمومی مواجه است.
📌به جامعه‌ی برانگیخته نگاه کنید. در این وضعیت نظامیان مدعی هستند: «اگر ما به پاستور برویم از یک‌طرف با حمایت از تولید داخلی و از طرف‌دیگر از طریق ارتباط با روسیه و چین و مراوده‌ی اقتصادی با همسایه‌ها می‌توانیم اقتصاد کشور را تغییر بدهیم». با آنها بحث که نمی‌توان کرد چون قبول نمی‌کنند. در قدرت هم نشسته‌اند و کاری نمی‌توان کرد. پس تنها راه، آزمودن این ادعاست.
📌چه کسی دستور لغو توافق سعدآباد را داد و چه کسی آن را لغو کرد؟ مگر غیر از این بود که لغو توافق سعدآباد زمینه‌ساز رفتن ایران به شورای امنیت سازمان ملل شد؟ مگر دستور ندادند همان دولتی که این را امضا کرده باید لغو کند. آقای خاتمی این‌قدر توانایی نداشت که بگوید خودتان این کار را یک ماه دیگر بکنید. پس این چه قدرتی است که به ایشان منتسب می‌کنید؟
📌پاستور جای پاسخگویی است. شما می‌گویید که مسئولیت نمی‌پذیرند. همین احمدی‌نژاد مگر توانست مسئولیت نپذیرد؟ بعد از آن بلا که سر احمدی‌نژاد آمد، تمام دستگاه‌ها و نیروهایی که از او حمایت کردند، به موضع انفعال و دفاع رفتند. همه گفتند من نبودم حمایت کردم و فلانی بود.
🔰سید مصطفی تاجزاده:
📌جمهوری اسلامی ولایی یک نظام هیبریدی (ترکیبی) است. یعنی نیمه‌انسدادی-نیمه‌رقابتی؛ نیمه‌بسته-نیمه‌باز؛ نیمه‌انتصابی-نیمه‌انتخابی؛ نیمه‌استصوابی-نیمه‌آزاد و در یک کلام نیمه‌استبدادی-نیمه‌دموکراتیک است.
📌هنوز در نظام کنونی برگزاری انتخابات معنادار ممکن است و معرفی نامزد در آن توجیه دارد. ولی اگر انتخابات ۱۴۰۰ مانند مجلس کنونی بدون رقابت معنادار برپاشود، معرفی نامزد در آن فاقد توجیه است و شاید رای هم ندهیم.
📌برای اولین بار است که می‌گویند فقط نظامیها می‌توانند کشور را اداره کنند با این توجیه که "همچنان که در صنعت موشک‌سازی پیشرفت کردیم، توانایی پیشرفت در صنایع خودروسازی را هم داریم. اگر کشور مشکل اقتصادی دارد به‌دلیل آن‌است که زمام اقتصاد کشور در اختیار رهبری نیست."
📌شفافیت و پاسخگویی نظام با ادغام رهبری و ریاست‌جمهوری ممکن است. همه اختیارات اجرایی به رهبر داده شود تا اقتصاد میهن را شکوفا و مشکلات مردم را برطرف کند. اگر نکرد، در انتخابات بعدی نفر دیگری جایگزین وی شود.
📌در زمان آقای خاتمی سپاه تاحدود زیادی در جای خود قرار گرفت ولی در دوران آقای احمدی‌نژاد کشور را قبضه کرد و در دولت آقای روحانی، به دلایل مختلف، در مقابل پیشروی آنها ایستادگی نشد.
📌هر سه قرارداد مهم الجزایر، قطع‌نامه۵۹۸ و برجام در دورانی امضا شد که حکومت یکدست نبود و قدرت توزیع شده بود.
📌دستاورد حکومت یکدست در دوره احمدی‌نژاد، ارجاع پرونده ایران به شورای امنیت و صدور قطعنامه‌های اجماعی و قرارگرفتن ایران ذیل فصل هفتم منشور ملل متحد بود. امری بی‌سابقه که حتی در زمان جنگ هم اتفاق نیافتاد.
📌اگر رهبر با حکم حکومتی سپاه را متصدی اداره کشور کند، در آن صورت مسئولیت‌پذیر می‌شوند و من و امثال من هم مدتی سکوت می‌کنیم. اگر مشکلات رفع شد، دعایشان می‌کنیم. در غیراین صورت خواهیم گفت رهبر و سپاه باید مسئولیت بپذیرند و تقصیر را به گردن مردم و انتخاب اشتباه آنها نیند‌ازند.
🔗 مشاهده 👈🏻 بخش اول
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
Telegram
attach 📎
📺#ببینید
✅مناظره آقایان #تاجزاده و #زیدآبادی با عنوان «رئیس جمهور نظامی؟»
🗓4 آذر ۱۳۹۹
⚜️بخش پایانی
🔰احمد زیدآبادی:
📌ما در یک شرایط بسیار پیچیده، سخت، بغرنج و عجیب‌وغریبی به سر می‌بریم که در تاریخ ایران به‌سختی می‌توان نمونه‌ی آن را پیدا کرد.
📌در مورد اینکه اختیارات رئيس‌جمهور چه میزان از قدرت کل نظام سهم دارد بحث‌های زیادی شده است. برخی مدعی‌اند همه‌ی نهادهای انتخابی روی هم ۲۰٪ و برخی دیگر معتقدند۱۰٪ و ۵٪ قدرت دارد و دسته‌ای دیگر می‌گویند اصلا هیچ قدرتی ندارد و صرفا یک مقام تشریفاتی است.
📌اگر اصلاح‌طلبان مدعی‌اند جایگاه ریاست‌جمهوری، قدرت موثری نیست و قدرت اصلی در اختیار دولت پنهان قرار دارد، پس چرا نگران انتخاب رئیس‌جمهورنظامی هستند؟ ولی اگر این جایگاه تاثیرگذار است، آن‌وقت می‌شود مردم را متقاعد کرد که بیائید رای بدهید. چون این خودش از هیچ بهتر است.
📌هر کسی در ایران در مقام ریاست‌جمهوری قرار بگیرد، اگر حمایت نظامیها را نداشته باشد، هیچ‌کاری نمی‌تواند انجام بدهد، چون بیشتر تلاش خود را باید معطوف به خنثی‌سازی بحران‌های ساخته شده توسط آنان گرداند.
📌این‌طور نیست که با آمدن یک نظامی در پاستور، قدرت جدیدی به او بدهید که بتواند سایر پست‌ها را هم بگیرد. نه اتفاقا قدرتش را محدود می‌کنید. به این دلیل که بعد از این، او باید کشور را در همه‌ی عرصه‌هایش هدایت کند و اگر درست اداره نکند با افکار عمومی مواجه است.
📌به جامعه‌ی برانگیخته نگاه کنید. در این وضعیت نظامیان مدعی هستند: «اگر ما به پاستور برویم از یک‌طرف با حمایت از تولید داخلی و از طرف‌دیگر از طریق ارتباط با روسیه و چین و مراوده‌ی اقتصادی با همسایه‌ها می‌توانیم اقتصاد کشور را تغییر بدهیم». با آنها بحث که نمی‌توان کرد چون قبول نمی‌کنند. در قدرت هم نشسته‌اند و کاری نمی‌توان کرد. پس تنها راه، آزمودن این ادعاست.
📌چه کسی دستور لغو توافق سعدآباد را داد و چه کسی آن را لغو کرد؟ مگر غیر از این بود که لغو توافق سعدآباد زمینه‌ساز رفتن ایران به شورای امنیت سازمان ملل شد؟ مگر دستور ندادند همان دولتی که این را امضا کرده باید لغو کند. آقای خاتمی این‌قدر توانایی نداشت که بگوید خودتان این کار را یک ماه دیگر بکنید. پس این چه قدرتی است که به ایشان منتسب می‌کنید؟
📌پاستور جای پاسخگویی است. شما می‌گویید که مسئولیت نمی‌پذیرند. همین احمدی‌نژاد مگر توانست مسئولیت نپذیرد؟ بعد از آن بلا که سر احمدی‌نژاد آمد، تمام دستگاه‌ها و نیروهایی که از او حمایت کردند، به موضع انفعال و دفاع رفتند. همه گفتند من نبودم حمایت کردم و فلانی بود.
🔰سید مصطفی تاجزاده:
📌جمهوری اسلامی ولایی یک نظام هیبریدی (ترکیبی) است. یعنی نیمه‌انسدادی-نیمه‌رقابتی؛ نیمه‌بسته-نیمه‌باز؛ نیمه‌انتصابی-نیمه‌انتخابی؛ نیمه‌استصوابی-نیمه‌آزاد و در یک کلام نیمه‌استبدادی-نیمه‌دموکراتیک است.
📌هنوز در نظام کنونی برگزاری انتخابات معنادار ممکن است و معرفی نامزد در آن توجیه دارد. ولی اگر انتخابات ۱۴۰۰ مانند مجلس کنونی بدون رقابت معنادار برپاشود، معرفی نامزد در آن فاقد توجیه است و شاید رای هم ندهیم.
📌برای اولین بار است که می‌گویند فقط نظامیها می‌توانند کشور را اداره کنند با این توجیه که "همچنان که در صنعت موشک‌سازی پیشرفت کردیم، توانایی پیشرفت در صنایع خودروسازی را هم داریم. اگر کشور مشکل اقتصادی دارد به‌دلیل آن‌است که زمام اقتصاد کشور در اختیار رهبری نیست."
📌شفافیت و پاسخگویی نظام با ادغام رهبری و ریاست‌جمهوری ممکن است. همه اختیارات اجرایی به رهبر داده شود تا اقتصاد میهن را شکوفا و مشکلات مردم را برطرف کند. اگر نکرد، در انتخابات بعدی نفر دیگری جایگزین وی شود.
📌در زمان آقای خاتمی سپاه تاحدود زیادی در جای خود قرار گرفت ولی در دوران آقای احمدی‌نژاد کشور را قبضه کرد و در دولت آقای روحانی، به دلایل مختلف، در مقابل پیشروی آنها ایستادگی نشد.
📌هر سه قرارداد مهم الجزایر، قطع‌نامه۵۹۸ و برجام در دورانی امضا شد که حکومت یکدست نبود و قدرت توزیع شده بود.
📌دستاورد حکومت یکدست در دوره احمدی‌نژاد، ارجاع پرونده ایران به شورای امنیت و صدور قطعنامه‌های اجماعی و قرارگرفتن ایران ذیل فصل هفتم منشور ملل متحد بود. امری بی‌سابقه که حتی در زمان جنگ هم اتفاق نیافتاد.
📌اگر رهبر با حکم حکومتی سپاه را متصدی اداره کشور کند، در آن صورت مسئولیت‌پذیر می‌شوند و من و امثال من هم مدتی سکوت می‌کنیم. اگر مشکلات رفع شد، دعایشان می‌کنیم. در غیراین صورت خواهیم گفت رهبر و سپاه باید مسئولیت بپذیرند و تقصیر را به گردن مردم و انتخاب اشتباه آنها نیند‌ازند.
🔗 مشاهده 👈🏻 بخش اول
🔗 مشاهده 👈🏻 بخش دوم
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
✅مناظره آقایان #تاجزاده و #زیدآبادی با عنوان «رئیس جمهور نظامی؟»
🗓4 آذر ۱۳۹۹
⚜️بخش پایانی
🔰احمد زیدآبادی:
📌ما در یک شرایط بسیار پیچیده، سخت، بغرنج و عجیب‌وغریبی به سر می‌بریم که در تاریخ ایران به‌سختی می‌توان نمونه‌ی آن را پیدا کرد.
📌در مورد اینکه اختیارات رئيس‌جمهور چه میزان از قدرت کل نظام سهم دارد بحث‌های زیادی شده است. برخی مدعی‌اند همه‌ی نهادهای انتخابی روی هم ۲۰٪ و برخی دیگر معتقدند۱۰٪ و ۵٪ قدرت دارد و دسته‌ای دیگر می‌گویند اصلا هیچ قدرتی ندارد و صرفا یک مقام تشریفاتی است.
📌اگر اصلاح‌طلبان مدعی‌اند جایگاه ریاست‌جمهوری، قدرت موثری نیست و قدرت اصلی در اختیار دولت پنهان قرار دارد، پس چرا نگران انتخاب رئیس‌جمهورنظامی هستند؟ ولی اگر این جایگاه تاثیرگذار است، آن‌وقت می‌شود مردم را متقاعد کرد که بیائید رای بدهید. چون این خودش از هیچ بهتر است.
📌هر کسی در ایران در مقام ریاست‌جمهوری قرار بگیرد، اگر حمایت نظامیها را نداشته باشد، هیچ‌کاری نمی‌تواند انجام بدهد، چون بیشتر تلاش خود را باید معطوف به خنثی‌سازی بحران‌های ساخته شده توسط آنان گرداند.
📌این‌طور نیست که با آمدن یک نظامی در پاستور، قدرت جدیدی به او بدهید که بتواند سایر پست‌ها را هم بگیرد. نه اتفاقا قدرتش را محدود می‌کنید. به این دلیل که بعد از این، او باید کشور را در همه‌ی عرصه‌هایش هدایت کند و اگر درست اداره نکند با افکار عمومی مواجه است.
📌به جامعه‌ی برانگیخته نگاه کنید. در این وضعیت نظامیان مدعی هستند: «اگر ما به پاستور برویم از یک‌طرف با حمایت از تولید داخلی و از طرف‌دیگر از طریق ارتباط با روسیه و چین و مراوده‌ی اقتصادی با همسایه‌ها می‌توانیم اقتصاد کشور را تغییر بدهیم». با آنها بحث که نمی‌توان کرد چون قبول نمی‌کنند. در قدرت هم نشسته‌اند و کاری نمی‌توان کرد. پس تنها راه، آزمودن این ادعاست.
📌چه کسی دستور لغو توافق سعدآباد را داد و چه کسی آن را لغو کرد؟ مگر غیر از این بود که لغو توافق سعدآباد زمینه‌ساز رفتن ایران به شورای امنیت سازمان ملل شد؟ مگر دستور ندادند همان دولتی که این را امضا کرده باید لغو کند. آقای خاتمی این‌قدر توانایی نداشت که بگوید خودتان این کار را یک ماه دیگر بکنید. پس این چه قدرتی است که به ایشان منتسب می‌کنید؟
📌پاستور جای پاسخگویی است. شما می‌گویید که مسئولیت نمی‌پذیرند. همین احمدی‌نژاد مگر توانست مسئولیت نپذیرد؟ بعد از آن بلا که سر احمدی‌نژاد آمد، تمام دستگاه‌ها و نیروهایی که از او حمایت کردند، به موضع انفعال و دفاع رفتند. همه گفتند من نبودم حمایت کردم و فلانی بود.
🔰سید مصطفی تاجزاده:
📌جمهوری اسلامی ولایی یک نظام هیبریدی (ترکیبی) است. یعنی نیمه‌انسدادی-نیمه‌رقابتی؛ نیمه‌بسته-نیمه‌باز؛ نیمه‌انتصابی-نیمه‌انتخابی؛ نیمه‌استصوابی-نیمه‌آزاد و در یک کلام نیمه‌استبدادی-نیمه‌دموکراتیک است.
📌هنوز در نظام کنونی برگزاری انتخابات معنادار ممکن است و معرفی نامزد در آن توجیه دارد. ولی اگر انتخابات ۱۴۰۰ مانند مجلس کنونی بدون رقابت معنادار برپاشود، معرفی نامزد در آن فاقد توجیه است و شاید رای هم ندهیم.
📌برای اولین بار است که می‌گویند فقط نظامیها می‌توانند کشور را اداره کنند با این توجیه که "همچنان که در صنعت موشک‌سازی پیشرفت کردیم، توانایی پیشرفت در صنایع خودروسازی را هم داریم. اگر کشور مشکل اقتصادی دارد به‌دلیل آن‌است که زمام اقتصاد کشور در اختیار رهبری نیست."
📌شفافیت و پاسخگویی نظام با ادغام رهبری و ریاست‌جمهوری ممکن است. همه اختیارات اجرایی به رهبر داده شود تا اقتصاد میهن را شکوفا و مشکلات مردم را برطرف کند. اگر نکرد، در انتخابات بعدی نفر دیگری جایگزین وی شود.
📌در زمان آقای خاتمی سپاه تاحدود زیادی در جای خود قرار گرفت ولی در دوران آقای احمدی‌نژاد کشور را قبضه کرد و در دولت آقای روحانی، به دلایل مختلف، در مقابل پیشروی آنها ایستادگی نشد.
📌هر سه قرارداد مهم الجزایر، قطع‌نامه۵۹۸ و برجام در دورانی امضا شد که حکومت یکدست نبود و قدرت توزیع شده بود.
📌دستاورد حکومت یکدست در دوره احمدی‌نژاد، ارجاع پرونده ایران به شورای امنیت و صدور قطعنامه‌های اجماعی و قرارگرفتن ایران ذیل فصل هفتم منشور ملل متحد بود. امری بی‌سابقه که حتی در زمان جنگ هم اتفاق نیافتاد.
📌اگر رهبر با حکم حکومتی سپاه را متصدی اداره کشور کند، در آن صورت مسئولیت‌پذیر می‌شوند و من و امثال من هم مدتی سکوت می‌کنیم. اگر مشکلات رفع شد، دعایشان می‌کنیم. در غیراین صورت خواهیم گفت رهبر و سپاه باید مسئولیت بپذیرند و تقصیر را به گردن مردم و انتخاب اشتباه آنها نیند‌ازند.
🔗 مشاهده 👈🏻 بخش اول
🔗 مشاهده 👈🏻 بخش دوم
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
Telegram
attach 📎
💢نظام جرأت پخش خبر ثبت‌نام #تاجزاده را هم از صداوسیما ندارد، تأئید صلاحیت پیشکش!
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
📝📝دردسرِ استصواب!
✍✍#احمد_زیدآبادی
♈️علی مطهری گفته است؛ اگر شورای نگهبان کاسۀ داغتر از آش نشود، رد صلاحیت او اتفاق نخواهد افتاد.
♈️به نظرم آقای مطهری در استفاده از ضرب‌المثل فوق، مسامحه کرده است، چون شورای نگهبان خودش حکم آش را دارد نه کاسه‌ای که بخواهد از آن داغتر باشد!
♈️به هر حال، من کمترین شانسی برای عبور چهره‌هایی چون مصطفی تاجزاده، علی مطهری، محمود صادقی، محمود احمدی‌نژاد و امثال آنها از صافی شورای نگهبان نمی‌بینم، با این حال، شمار نامزدهای اصطلاحاً موجّهِ هر دو جناح، چنان در حال افزایش است که نمی‌دانم شورای نگهبان با چه ملاک و معیار و توجیهی می‌خواهد تعداد بسیاری از آنها را رد صلاحیت کند به طوری که مثلاً کاندیداهای نهایی به عدد چهار یا شش یا هشت یا حتی ده نفر محدود شود.
♈️در چنین وضعی، شورای نگهبان یا باید تیغ استصواب را در چنان حدی تیز کند که بسیاری از چهره‌های به اصطلاح موجّه و مورد قبول نظام نیز از دمِ آن جان سالم به در نبرند که این طبعاً ناخشنودی و اعتراض آنها را در پی خواهد داشت و یا همۀ آنان را تأیید صلاحیت کند که در آن صورت، صحنۀ انتخابات چنان شلوغ و گیج کننده خواهد شد که برای یک فرد عادی مشخص نشود، چی به چی است!
♈️به هر حال برگزاری انتخاباتِ متکی بر نظارت استصوابی و بدون وجود نظامِ حزبی معتبر از این نوع دردسرها هم دارد!
#علی_مطهری
#تاجزاده
#محمود_صادقی
#احمدی_نژاد
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
✍✍#احمد_زیدآبادی
♈️علی مطهری گفته است؛ اگر شورای نگهبان کاسۀ داغتر از آش نشود، رد صلاحیت او اتفاق نخواهد افتاد.
♈️به نظرم آقای مطهری در استفاده از ضرب‌المثل فوق، مسامحه کرده است، چون شورای نگهبان خودش حکم آش را دارد نه کاسه‌ای که بخواهد از آن داغتر باشد!
♈️به هر حال، من کمترین شانسی برای عبور چهره‌هایی چون مصطفی تاجزاده، علی مطهری، محمود صادقی، محمود احمدی‌نژاد و امثال آنها از صافی شورای نگهبان نمی‌بینم، با این حال، شمار نامزدهای اصطلاحاً موجّهِ هر دو جناح، چنان در حال افزایش است که نمی‌دانم شورای نگهبان با چه ملاک و معیار و توجیهی می‌خواهد تعداد بسیاری از آنها را رد صلاحیت کند به طوری که مثلاً کاندیداهای نهایی به عدد چهار یا شش یا هشت یا حتی ده نفر محدود شود.
♈️در چنین وضعی، شورای نگهبان یا باید تیغ استصواب را در چنان حدی تیز کند که بسیاری از چهره‌های به اصطلاح موجّه و مورد قبول نظام نیز از دمِ آن جان سالم به در نبرند که این طبعاً ناخشنودی و اعتراض آنها را در پی خواهد داشت و یا همۀ آنان را تأیید صلاحیت کند که در آن صورت، صحنۀ انتخابات چنان شلوغ و گیج کننده خواهد شد که برای یک فرد عادی مشخص نشود، چی به چی است!
♈️به هر حال برگزاری انتخاباتِ متکی بر نظارت استصوابی و بدون وجود نظامِ حزبی معتبر از این نوع دردسرها هم دارد!
#علی_مطهری
#تاجزاده
#محمود_صادقی
#احمدی_نژاد
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
✅ علی شکوری راد دبیرکل حزب اتحاد ملت:
🔸 مجاهدت #تاجزاده در تبیین رویکرد و روش اصلاح‌طلبانه ممتاز است. او اکنون تجسم یک اصلاح‌طلب تمام‌عیار و پاسخی عینی است برای آنها که رویکرد و روش جنبش اصلاحات را بر‌نمی‌تابند. هفت سال زندان ناعادلانه بجای کینه باور به آبادانی و صلح را در او تقویت کرد. تمثیلی روشن از یوسف(ع) و ماندلا
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔸 مجاهدت #تاجزاده در تبیین رویکرد و روش اصلاح‌طلبانه ممتاز است. او اکنون تجسم یک اصلاح‌طلب تمام‌عیار و پاسخی عینی است برای آنها که رویکرد و روش جنبش اصلاحات را بر‌نمی‌تابند. هفت سال زندان ناعادلانه بجای کینه باور به آبادانی و صلح را در او تقویت کرد. تمثیلی روشن از یوسف(ع) و ماندلا
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴🔴 رویای #تاجزاده انتخاباتی نیست، پسا انتخاباتی است. کسی که سال‌ها در دولت و هفت سال در انفرادی بوده، بهتر از همه می‌داند که رییس‌جمهور نخواهد شد.
افق دید او فرا ریاست جمهوری است. او پروسه‌ای را شروع کرده ملهم از گاندی و لوترکینگ و ماندلا.
او باور دارد کلمه تنها کلمه نیست؛ قدرت است.
🔸 علی نیک‌جو
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
افق دید او فرا ریاست جمهوری است. او پروسه‌ای را شروع کرده ملهم از گاندی و لوترکینگ و ماندلا.
او باور دارد کلمه تنها کلمه نیست؛ قدرت است.
🔸 علی نیک‌جو
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
رویای تاجزاده، رویای ماست
حامیان مصطفی تاجزاده اکانت توییتری «رویای تاجزاده» را راه‌اندازی کردند.
«گرد هم می‌آییم تا به خود و دیگران یادآوری کنیم که #رویای_تاجزاده، رویای ماست و فارغ از اینکه سید مصطفی #تاجزاده در انتخابات پیش رو تایید صلاحیت شود یا نه، پیروز شود یا نه، ما همچنان بر رویای خود هستیم، برای تحقق آن تلاش می‌کنیم.»
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
حامیان مصطفی تاجزاده اکانت توییتری «رویای تاجزاده» را راه‌اندازی کردند.
«گرد هم می‌آییم تا به خود و دیگران یادآوری کنیم که #رویای_تاجزاده، رویای ماست و فارغ از اینکه سید مصطفی #تاجزاده در انتخابات پیش رو تایید صلاحیت شود یا نه، پیروز شود یا نه، ما همچنان بر رویای خود هستیم، برای تحقق آن تلاش می‌کنیم.»
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
✅ رویای #تاجزاده انتخاباتی نیست، پسا انتخاباتی است. کسی که سال‌ها در دولت و هفت سال در انفرادی بوده، بهتر از همه می‌داند که رییس‌جمهور نخواهد شد.
افق دید او فرا ریاست جمهوری است. او پروسه‌ای را شروع کرده ملهم از گاندی و لوترکینگ و ماندلا.
او باور دارد کلمه تنها کلمه نیست؛ قدرت است.
✍ علی نیک‌جو
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
افق دید او فرا ریاست جمهوری است. او پروسه‌ای را شروع کرده ملهم از گاندی و لوترکینگ و ماندلا.
او باور دارد کلمه تنها کلمه نیست؛ قدرت است.
✍ علی نیک‌جو
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴🔴 احمدی نژاددیگری درراهست که به دوربین نگاه می‌کندودروغ میگوید
پورنجاتی: سال74من معاون سیمابودم.آقای #لاریجانی تماس گرفت که برنامه‌ای درباره برخی عناصرفرهنگی مساله‌دارضدانقلاب تهیه شده،خوب است درشبکه۱پخش شود.
گفتم:بفرستیدببینم؛همان برنامه مشهور«هویت» بود.
درودبه صداقتت #تاجزاده
✍مهدی توفیق حق
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
پورنجاتی: سال74من معاون سیمابودم.آقای #لاریجانی تماس گرفت که برنامه‌ای درباره برخی عناصرفرهنگی مساله‌دارضدانقلاب تهیه شده،خوب است درشبکه۱پخش شود.
گفتم:بفرستیدببینم؛همان برنامه مشهور«هویت» بود.
درودبه صداقتت #تاجزاده
✍مهدی توفیق حق
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴🔴پس از انتخابات مجلس ششم وقتی #تاجزاده از #جنتی بخاطر تخلفات شورای نگهبان شکایت کرد، گفت لااقل برای حفظ ظاهر هم که شده، قوه قضاییه به شکایتم رسیدگی کنه! اما حالا بین مسئولان کسی جرات ندارد حتی بگوید برای حفظ ظاهر به فسادهای نجومی مطرح شده در #فایل_صوتی فرماندهان سپاه رسیدگی شود!
✍امیرحسین مصلی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
✍امیرحسین مصلی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴🔴بازداشت #تاجزاده در وهله اول دو پیام مخابره می‌کند:
۱. به جابجایی‌ها در رأس نهادهای امنیتی امید نداشته باشید؛ همان روش و منش ادامه دارد.
۲. مسیر مبارزه سیاسی از مجرای صلح‌آمیز مسدود است.
✍امیرتفرشی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
۱. به جابجایی‌ها در رأس نهادهای امنیتی امید نداشته باشید؛ همان روش و منش ادامه دارد.
۲. مسیر مبارزه سیاسی از مجرای صلح‌آمیز مسدود است.
✍امیرتفرشی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat