✍ پوپولیسم در کشورهای مختلف

📌عوام‌گرایان در روسیه حزب آزادی و زمین را بنیان نهادند. عوام‌گرایی در آغاز اشاره به این اعتقاد داشت که انقلاب کار مردم است (که در روسیه معنای آن دهقانان بود) نه اقلیت مبارز انقلابی. در پایان قرن نوزدهم مارکسیست‌های روسیه که به عمل سازمانی و حزب پیشرو باور داشتند به همهٔ روش‌های انقلابی رقیبان غیر مارکسیست خود بر چسب عوام‌گرایانه زدند واین عنوان به صورت تحقیر آمیز رواج یافت.

📌از ۱۹۴۵ در روش کسانی چون سناتور جوزف مک کارتی و جورج والاس می‌توان یافت. ظهور چپ نو را نیز برخی با شور و شوق پیروزی جهانی عوام‌گرایی شمردند.

📌عوام‌گرایی را در جنبش‌های روستایی اروپای شرقی پیش از ۱۹۳۹ و نیز در فاشیسم و نازیسم و در بسیاری ار جنبش‌های آزادی بخش جهان سوم می‌توان یافت.

📌نمونه‌ای از پوپولیسم مدرن را که می‌تواند مورد مطالعه قرار گیرد دگرگونی‌های دو دههٔ جاری در دنیای سیاست ایتالیا است. هنگامی که سیلویو برلوسکونی در سال ۱۹۹۴ میلادی همراه با حزب جدیدش فورزا ایتالیا وارد مبارزه‌های سیاسی ایتالیا شد، برلوسکونی گونهٔ تازه‌ای از پوپولیسم را که بر تمرکز بر کنترل رسانه‌ها برپا شده پدیدآورد. برلوسکونی و هم پیمانانش با به کارگیری این شیوه سه مرتبه انتخابات را بردند، در ۱۹۹۴، ۲۰۰۱، و با کمک دست راستی‌های جدید مردم آزاد، در سال ۲۰۰۸؛ او توانست حدود ۱۰ سال نخست وزیر ایتالیا باشد.

📌از دونالد ترامپ به عنوان نمونه جدید پوپولیسم یاد می شود.


#آموزش_سیاسی
#علوم_سیاسی
#پوپولیسم


به "صدای اصلاحات"بپیوندید👇👇👇

@sedayeslahat

✍ تفاوت دماگوژیسم(عوامفریبی) با پوپولیسم(عوام گرایی)

📌در بسیاری از موارد این دو اصطلاح به اشتباه جای هم به کاربرده می شوند، برای مثال در دماگوژیسم هدف از مطرح کردن برنامه های عامه پسند این است که با فریب مردم، شخص حاکم به اهداف ثانویه دست پبدا کند اما در پوپولیسم شخص حاکم به طور واقعی به آرمان های عوام علاقه مند است و در پی پیاده کردن برنامه های عوام پسندانه است.

#علوم_سیاسی
#آموزش_سیاسی
#پوپولیسم
#دماگوژی


به "صدای اصلاحات"بپیوندید👇👇👇

@sedayeslahat

🎺🎺دکتر کولایی:هوشیار باشیم

دکتر الهه کولایی عضو شورای عالی سیاست گذاری اصلاح طلبان می گوید:

صورت مساله را بهتر ببینیم...آن را پاک نکنیم. آیا کسانی که پست های قدرت را در اختیار گرفته اند اهمیت پاسخ گویی های فوری و کوتاه مدت به مطالبات روزمره و اساسی مردم را جدی گرفته اند؟ همه مساله را به دسیسه ها و توطءه های محافظه کاران تقلیل ندهیم. از تجربه واگذاری دولت ار خاتمی به احمدی نژاد درس می گیریم؟ پوپولیسم واقعیتی انکارناپذیر در جامعه ماست...هوشیار باشیم


پوپولیسم یعنی احمدی نژاد وحلقه نزدیکانش
#پوپولیسم یعنی اعتدالی که بیشتر بوی نفاق سیاسی میدهد ورای مردم را نادیده میگیرد .
#پوپولیسم یعنی اینکه حامیان منتقد روحانی را به جریان رقیب ربط دادن که لباس نقدرا پوشیده اند(نوبخت)
#پوپولیسم یعنی اینکه مردم را دعوت به سکوت کردن در مقابل عملکرد ضعیف دولت وان را دسیسه خواندن

پوپولیسم# یعنی علم الهدا ورئیسی


پوپولیسم# یعنی کسی که ادرس اشتباه
می دهد

پوپو لیسم #پوپولیسم است میخواد اصولگرا باشه یا اصلاح طلب


@sedayeslahat

📝📝📝دروغ بزرگ و راهی که به ترکستان می رسد!
 

💢در جایی نشسته ام که تلویزیون روشن است و من به ناچار تماشاگر رسانه ای هستم که سال هاست آن را بر خود "حرام" کرده ام.

💢موضوع برنامه اش "خطرات کاهش جمعیت" است و دو خطر عمده برای رشد منفی جمعیت ایران ذکر می کند. خطر اول "کمبود نیروی کار" است. جالب است که در کشوری که مشکل بزرگی به نام بیکاری وجود دارد رسانه فراگیر راجع به خطر "کمبود نیروی کار" هشدار می دهد!

💢خطر دومی که راجع به آن هشدار داده می شود خطرات روانی "تک فرزندی" است. برای اثبات این خطرات هیچ آمار و ارقام و نظر کارشناسی ارائه نمی شود به جای آن با سه چهار کودک دبستانی مصاحبه می شود که ادعا می کنند از این که خواهر و برادر ندارند ناراحت هستند!

💢آن جا که این رسانه راجع به خطر کمبود نیروی کار در جامعه ای با معضل بزرگ بیکاری هشدار می دهد دقیقأ مصداق آن چیزی است که "ژان بودریلار" فیلسوف پست مدرن به آن "Hyper-Reality" می گوید: ابر واقعیت. 
مفهموم ابر واقعیت دروغی است که تحت تأثیر قدرت رسانه  وزن آن از واقعیت بیشتر می شود چنان که مردم واقعیت ملموس را نمی بینند و دروغ رسانه را باور می کنند.

💢و آن جا که "رسانه" بر مبنای مصاحبه با سه چهار کودک دبستانی می خواهد خطرات روانی تک فرزندی را به اثبات برساند دقیقأ مصداق آن چیزی است که در عرف سیاسی به آن #پوپولیسم یا "عوام فریبی" می گوییم: "برانگیختن توده بر علیه نخبگان، ترویج تفکر عوامانه و سرکوب تفکر کارشناسانه، باز تولید بی سوادی"!

💢رسانه ای که با سرمایه ملی و بودجه عمومی اداره می شود و رسالت آن ارتقای فرهنگ عمومی است به ترویج بی سوادی و عوام زدگی می پردازد.
سؤالم این است که آیا تا زمانی که چنین رسانه ناسالمی به صورت انحصاری فضای فرهنگ عمومی کشور را در اختیار دارد امیدی به توسعه فرهنگی در این جامعه وجود دارد؟

💢عجب دارم از کارشناسانی که امید دارند بدون اصلاح رسانه فراگیر و فضای آموزش و پرورش رسمی، آسیب های فرهنگی شایع در این جامعه همچون گسترش خشونت، قانون شکنی و قانون گریزی و رفتارهای بی مبالات و پرخطر را مهار نمایند!

💢ترسم نرسی به کعبه، ای اعرابی
این ره که تو می روی به ترکستان است!

✍✍دکتر #محمدرضا_سرگلزایی

تذکر: دراین نوشته اصطلاح پوپولیسم به معنای "عوام فریبی" آمده که معنای دقیق آن "عوام گرایی" است.


@sedayeslahat

✔ مطالبات مردم بیشتر از توان نظام است

دوازدهم بهمن ماه رئیس‌جمهور روحانی در مراسم تجدید میثاق با آرمان‌های امام سخنانی را ضرورت وجود گفت‌وگو و شنیدن صدای مردم مطرح کرد. روحانی گفت: «آن رژیمی که فکر می‌کرد سلطنت مادام العمر است و سلطنت ابدی است به این دلیل همه چیز را از دست داد که صدای نقد و نصیحت و صدای مصلحان و ناصحان و علما بزرگان و فرهیختگان را نشنید و صدای اعتراض مردم را هم نشنید و تنها یک صدا شنید که آن صدای انقلاب مردم بود. برای یک حکومت، صدای انقلاب مردم را شنیدن خیلی دیر است. یک حکومت باید صدای خواست مردم و مطالبه و انتقاد و اعتراض مردم را به خوبی بشنود.

#دروغ وشعار ممنوع است ...

#اصلاح طلب واصولگرا ندارد ...

# حرف درمانی کافی است جناب رئیس جمهور منتقد


#پوپولیسم #پوپولیسم است ،،احمدی نژاد ، روحانی وخاتمی ندارد ...

#جناب رئیس جمهور مردم ما عملکرد را می بینند ؟؟؟

@sedayeslahat

استندآپ کمدی روحانی در تبریز!

البته این سخنان ارتباطی با #پوپولیسم ندارد!

پوپولیسم
@sedayeslahat

مدیر شبکه ٣ ⁩در ⁧برنامه حالا خورشید⁩:

- به من گفتند کت بپوش اما من همیشه همین‌ام (با کاپشن) بگذارید مردم من را همان‌طور که هستم ببینند!

‏- (در پاسخ به تعارف آب پرتقال از طرف رشیدپور): اگر بخورم مردم دل‌شون می‌خواد، نمی‌خورم!

‏پ.ن: چقدر آشناست این ادبیات...
#پوپولیسم
#احمدی_نژادیسم

«دلبری سیاسی از عوام»


پوپولیسم نوعی منش و روش سیاسی برای کسب قدرت است. بی‌تردید قدرت در «داشتن هوادار» نهفته است، پس کسی که می‌خواهد قدرتمند شود، باید هوادار جمع کند؛ هوادارانی که شعار دهند، اسمش را فریاد زنند، پرچمش را تکان دهند، دنبال ماشینش بدوند، در سخنرانی‌هایش هیاهو کنند... بدون این جماعت هلهله‌گر که زود برافروخته می‌شوند و رگ گردنشان بیرون می‌زند، نمی‌توان به جایی رسید. پس هدف روشن است: «جذب مردم». راستی، «مردم» به زبان لاتین می‌شود «پوپولوس» (populus) و در فرانسه نیز واژۀ «پوپولاس» (populace) به معنای «عوام» است؛ ریشۀ واژۀ «پوپولیسم» نیز همین «پوپولوس» است. ما در مورد پوپولیسمی سخن می‌گوییم که به معنای «عوام‌گرایی» است. در این نوشتار می‌خواهیم برخی ویژگی‌های «سیاستمداران پوپولیست» را برشماریم.

تا همین‌جا پیداست که «پوپولیسم» روشی فرصت‌طلبانه و از عوارض جانبی دموکراسی است. مردم هلهله‌گری که بالا وصفشان آمد، شناسنامه‌ای دارند که در انتخابات به کار می‌آید. پس هدف روشن است: جذب مردم. اما جذب مردم کار بس دشواری است. درون مردم هزار گروه متفاوت و متضاد، هزار دسته و جنبش و جریان وجود دارد که منافع خاص خود را دارند و به سادگی فریب نمی‌خورند. بنابراین، بهتر است به جای «کل» مردم، به سراغ «بخشی» از مردم رفت که فریب‌پذیرتر، سرایت‌پذیرتر، خوش‌خیال‌تر و ساده‌انگارترند: «عوام». پس هدف اصلی دولتمرد پوپولیست دلربایی از «عوام» است.

پوپولیست سیاستمداری است که اظهارنظرهایی عامه‌پسند انجام می‌دهد که جذابند، اما غیرواقع‌بینانه یا آسیب‌زا هستند. برای مثال سیاستمدار پوپولیست می‌گوید: می‌توان به هر ایرانی یک میلیون یارانه داد! می‌توان فلان دشمن را لای دندان خُرد کرد! در موردی نادر، دولتمردی ادعا می‌کرد نوجوانی ایرانی در زیرزمین خانه‌اش انرژی هسته‌ای ساخته است!

سیاستمدار پوپولیست می‌کوشد پیچیدگی‌های دنیای اقتصاد، سیاست، مدیریت و حقوق را انکار کند یا نادیده بگیرد و از این طریق مسائل را بیش از حد ساده‌ جلوه دهد. فایدۀ این ساده‌سازی افراطی این است که عوام حرفش را می‌‌فهمند و ذوق می‌کنند. عوام چیزی را قبول می‌کنند که بفهمند، با ایده‌های پیچیده میانه‌ای ندارند.

سیاستمدار پوپولیست تضادی آشتی‌ناپذیر میان «مردم» و «نخبگان» تعریف می‌کند و اصرار دارد نخبگان کمتر از مردم عادی می‌فهمند و هر چه نخبگان می‌گویند به ضرر مردم است. به همین دلیل با نهادهایی که نخبگان در آن نقشی تعیین‌کننده دارند، می‌ستیزد و دائم علیه آن‌ها سخن می‌گویند. برای مثال، دائم به احزاب می‌تازد و نفس وجود احزاب را بی‌دلیل می‌داند، و مدعی می‌شود می‌تواند از منافع متضاد تمام مردم دفاع کند!

به همین دلیل، پوپولیست‌ها دائم زیر گوش مردم می‌خوانند که نهادها و تشکل‌های سیاسی همه فاسدند و تنها راه مردم این است که دست از احزاب و تشکل‌ها بکشند، و هیچ کاری را به نمایندگان حزبی واگذار نکنند، بلکه امور خود را به طور مستقیم به یک مرد عمل (یعنی همان سیاستمدار پوپولیست ما و تیمش) واگذار کنند. اینجاست که «دیدار چهره‌به‌چهره» اهمیت می‌یابد. سیاستمدار پوپولیست دائم باید بین مردم باشد. البته بین مردم بودن فضیلت هر سیاستمداری است، برای همین هم کسی حق ندارد به او شک ‌کند! و اگر کسی این حضور بین مردم را نمایشی بداند، حسابش با همان مردمی است که از دیدن آن سیاستمدار مردمی در شهر و روستای خود ذوق‌ کرده‌اند.

پوپولیست‌های رادیکال، تعمداً گسل‌های اجتماعی را فعال می‌کنند تا از شکاف‌های اجتماعی سود برند. آن‌ها کینه‌های خاموش یا روشن اجتماعی را تحریک و ملتهب می‌کنند و مردم را علیه هم می‌شورانند: روستایی را در برابر شهری، کارگر را در برابر کارفرما، فقیر را در برابر توانگر، دیندار را در برابر سکولار... و اتفاقاً یکی از بهترین اسلحه‌های اجتماعی را در اختیار دارند: «توپخانۀ عوام» هر لحظه آماده است به نفع آن‌ها مواضع احزاب و جریان‌های دیگر را گلوله‌باران کند.

نکتۀ آخر هم اینکه «پوپولیسم» پدیده‌ای خاص چپ یا راست نیست! این تصور غلطی است که پوپولیسم پدیده‌ای راست‌گرایانه است. پوپولیسم گونه‌های متفاوتی دارد، راست و چپ و لیبرال (میانه).

پی‌نوشتی یک:
اما مشکلی بسیار بزرگ‌تر نیز پدید آمده است. «پوپولیست» نامیدن رقیب سیاسی یکی از انواع لگد در مبارزات سیاسی است. یعنی برای ضربه زدن به سر و گردن حریف سیاسی، یکی از بهترین کارها «پوپولیست» نامیدن اوست. و اگر این لگد فایده نکرد، لگد کاراتر این است که او را «فاشیست» بنامید! به همین دلیل، گاهی اتهام پوپولیست بودن، در جاهای نادرستی به کار می‌رود و تشخیص در اینجا دشواری است که واقعاً پوپولیست کیست؟ او که «اتهام می‌زند» یا «او که اتهام می‌بیند»؟

پی‌نوشت دو:
بحث «پوپولیسم» را ادامه خواهیم داد. این تنها مقدمه‌ای بود.


مهدی تدینی

#پوپولیسم

@sedayeslahat

📝📝ظاهر و باطن برق رایگان!

✍️دکتر علی سرزعیم


♈️دولت در مصوبه‌ای نرخ برق را برای کم‌مصرف‌ها رایگان کرده است. این تصمیم، ظاهر جذاب اما باطن ویرانگری دارد. احتمالا مساله این‌گونه شروع شده که با بالارفتن بدهی دولت به نیروگاه‌ها، فشار وزارت نیرو بر دولت برای افزایش نرخ زیاد شده است.

♈️اما دولت که نسبت به افزایش هر قیمتی حساسیت زیادی دارد، با آن مخالفت کرده است و شرط گذاشته که این افزایش تعرفه باید با امتیازی که وزارت نیرو می‌دهد، همراه شود. این امتیاز هم قاعدتا رایگان شدن برق کم‌مصرف‌ها بوده است. احتمالا کسانی هم در تایید آن گفته‌اند که با این روش انگیزه کاهش مصرف زیاد می‌شود و می‌توان با گران کردن تعرفه برق برای پرمصرف‌ها، فشار مصرف را کنترل کرد.

♈️مهم‌ترین خطای این تدبیر در آن است که یک عادت مصرفی نادرست را بنیان می‌گذارد. این ذهنیت که دولت باید خدمات رایگان ارائه کند، ذهنیتی است که نهادهای عرضه‌کننده خدمات را گرفتار کرده است. کافی است مقایسه‌ای بین قیمت برق و قیمت مکالمات تلفن و اینترنت صورت گیرد. با وجود اینکه اهمیت آب و برق دهها برابر تلفن و اینترنت است، اما قبض پرداختی برای اینترنت و موبایل بیشتر یا دست‌کم مساوی با هزینه برق یا آب است. دلیل آن این است که از ابتدا در جامعه جا افتاد که اپراتورها غیردولتی هستند و باید بابت استفاده از خدمات آنها پول پرداخت و گاه این پرداخت با اجحاف نیز همراه بوده است؛ اما همواره نسبت به افزایش قیمت آب و برق مقاومت می‌شود.

♈️تا همین جای کار نیز جامعه ایران کج‌دار و مریز پذیرفته که باید بابت مصرف برق پول پرداخت کند. تغییر این رفتار و عادت دولت‌های بعد را گرفتار خواهد ساخت؛ چون بسیار بعید است که بتوان این سیاست را ادامه داد؛ اما پول گرفتن بابت چیزی که یک نوبت رایگان شده امر دشواری خواهد بود و نوعی گروگان گرفتن آینده به شمار می‌آید. این قضیه یادآور سیاست دولت قبل در قبال مسکن مهر است که عادت مردم به پس‌انداز در بانک مسکن و دریافت وام از این بانک برای خرید مسکن را بر هم زد و دولت فعلی با دشواری توانست دوباره این سازوکار را بر جای خود بنشاند.
♈️دولت به جای رایگان کردن می‌تواند سیاست‌های تشویقی برای کم‌مصرف شدن ایجاد کند؛ مثلا هرکس که نسبت به میانگین یک سال قبل خود کمتر مصرف کند با تخفیف در پرداخت هزینه برق متناسب با میزان صرفه‌جویی صورت گرفته است، مواجه شود. همزمان دولت می‌تواند گام‌های تعرفه را بلندتر کند؛ یعنی شدت افزایش تعرفه را متناسب با میزان افزایش مصرف از مقدار تعیین‌شده را صعودی تعریف کند و این‌گونه پرمصرف‌ها را جریمه کند؛ بدون اینکه هزینه جدیدی متوجه کم‌مصرف‌ها شود.

♈️در شرایطی که کمتر از یک سال به پایان عمر دولت مانده است، انتظار می‌رود دولت از اقدامات خاص و غیرمتعارف پرهیز کند و تلاش کند اقتصاد را در وضعیت متعارف حفظ کند و نهایتا به دولت بعد تحویل دهد. این قبیل اقدامات بسیار بعید است که کارکردهای حمایتی یا سیاسی قابل توجهی داشته باشد و تنها هزینه اقتصادی به‌دنبال دارد. اجرای این طرح توسط وزیر نیرو که مهم‌ترین برنامه‌اش در هنگام تصدی مدیریت تقاضا بود نیز غیرمنتظره است.

♈️ آیا آقای اردکانیان با رایگان کردن برق دنبال مدیریت تقاضاست؟ اگر آن‌طور که گفته‌شده مصرف کمتر از یک آستانه مشخص از پرداخت معاف خواهد بود، موجب نخواهد شد تا مصرف کمتر از آستانه تحریک شود تا به سطح آستانه برسد؟ آیا واقعا افراد پرمصرف‌تر تحریک خواهند شد تا سطح مصرف خود را به زیر آن آستانه برسانند؟ ‌ای کاش قبل از اجرای آن در سطح ملی به‌طور آزمایشی در یک شهر این کار صورت می‌گرفت و نتایج آن تحلیل می‌شد تا درمورد صلاح و صرفه تعمیم آن به کل اقتصاد تصمیم‌گیری شود.

🔰منبع : دنیای اقتصاد

#پوپولیسم #برق #آب #آب_و_برق #برق_مجانی #برق_رایگان #هزینه_برق_مجانی #ظاهر_و_باطن_برق_رایگان

#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat

تو درد بکش، من هم داد می‌کشم

محمد فاضلی – عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی

✅ برخی مسئولان سال‌هاست، و در صدر آن‌ها برخی نمایندگان مجلس اخیراً و به شدت، رفتار جالبی در پیش گرفته‌اند. من این رفتار را «پوپولیسم نو» یا «تو درد بکش، من هم داد می‌کشم» نام‌گذاری می‌کنم.

✅ بیماری را تصور کنید که از شکستگی استخوان، ضرب‌خوردگی شدید، عفونت و درد شدید دندان، یا آپاندیس نیازمند مراقبت و عمل درمانی به پزشک مراجعه کرده است. پزشک هم دست می‌گذارد روی عضوی که شدید درد می‌کند، فشار می‌دهد، به بیمار هم می‌گوید این‌جا بیمارستان است و باید آرامش را حفظ کرد؛ هیس، سر و صدا نکن؛ اما خودش داد می‌کشد.

✅ بیمار در چنین حالتی حتماً می‌گوید پزشک‌جان، من دردم می‌آید، تو چرا داد می‌کشی؟ داد کشیدن را خودم بلدم؛ تو راهکاری، درمانی، کار بهتری بلد نیستی؟ پزشک هم می‌گوید: من دارم داد می‌کشم که بقیه بفهمند تو وضعیت اورژانسی داری و باید رسیدگی‌ کنند؛ من دارم جلب توجه می‌کنم.

✅ حال بیمار و پزشک، دقیقاً حال برخی مدیران و نمایندگان مجلس در این روزهاست. مردم درد می‌کشند آن‌ها هم داد می‌کشند. آن‌ها مثل پزشک داستان، موافق حق داد کشیدن خود مردم نیستند، خودشان از طرف مردم داد می‌کشند. آن‌ها جلب توجه می‌کنند. آن‌ها با داد کشیدن بیماری «#سندروم_دیده_شدن» را تسکین می‌دهند.

✅ آن‌ها چیزی درباره علت درد نخوانده‌اند و حتی یافته‌ها و دانسته‌های دیگران درباره بیماری را هم نمی‌خوانند. من چندی پیش در متنی با عنوان «چرا لگن سوار می‌شویم؟» خلاصه‌ای از گزارش تحقیق و تفحص مجلس دهم درباره صنعت خودروسازی و علت فساد و ناکارآمدی در آن‌را ارائه کردم. نمایندگانی که چپ و راست به قیمت بالای پراید حمله می‌کنند، با اطمینان می‌شود گفت آن گزارش را نخوانده‌اند، حتی در سخنان‌شان یک کلمه به چنین گزارشی اشاره نمی‌کنند، جرأت ندارند حتی خواستار انتشار عمومی آن بشوند. مسأله‌شان درد فروش گران‌قیمت پراید نیست، آن‌ها داد می‌کشند.

✅ #پوپولیسم_نو (خیلی هم نو نیست، الان شدید شده)، دنبال «سیاست جَزَع و فَزَع» برای جلب توجه است؛ هیچ چیز در چنته ندارد؛ داد می‌کشد و هر قدر صدایش بلندتر می‌شود، تهی و پوک بودنش بیشتر آشکار می‌شود؛ هیچ چیز درباره علت نمی‌گوید، یک خط راهبرد حرکت به سمت حل مسأله در آن نیست؛ فقط داد می‌کشد.

✅ رفتار «تو درد بکش من هم داد می‌کشم» پرتناقض هم هست. عاملان چنین رفتاری در همان حال که طرح می‌دهند تا فضای مجازی را تخته کنند، نان‌شان هم در بقای فضای مجازی است. آ‌ن‌ها کاملاً آگاه هستند که آن بلندگویی که دادشان را به گوش خلایق می‌رساند همین فضای مجازی است. جملات‌ سخنان‌شان را کوتاه طراحی می‌کنند که در یک دقیقه فیلم قابل انتشار در اینستاگرام یا کلمات محدود توئیتر بتوان جا داد.

✅ پوپولیسم نو، خوردن از توبره و آخور هم هست. طرح برای بستن فضای مجازی می‌دهی تا قدرت خوشش آید، و حواست به دوربین و کارگردانی داد کشیدن هم هست تا جلب توجه کنی؛ اما از نوشتن دو خط یادداشت سیاستی علت‌شناسانه در روزنامه عاجزی، تو فقط داد می‌کشی؛ درباره فرایند، سازوکار، علت، کنشگر، گزینه‌ها و سیاست‌های منجر به عفونت، شکستگی، پارگی و ضرب‌خوردگی چیزی نگو؛ نه سوادش را داری نه جرأتش؛ فشارش به بقیه می‌آید اما تو فقط داد بکش تا معلوم شود چقدر دردشناسی.

✅ آقایان و خانم‌های دادکش، داد کشیدن را مردم خودشان بلدند؛ شما اگر درباره منشأ، فرایند، نیروها، اندیشه‌ها، گزاره‌ها، گزینه‌ها، سیاست‌ها، اقدامات و برنامه‌های منجر به بروز درد، چیزی فراتر از کلیات ابوالبقا بلدید، غیر از تکرار واژه‌های کلیشه‌ای سراسر تهی چیزی می‌دانی، اگر راهکاری در سر داری، بنویس؛ داد نکن. شما را برای داد کشیدن و جلب توجه کردن، انتخاب نکرده‌اند یا بر کاری نگمارده‌اند.

#تو_درد_بکش_من_داد
#سندروم_دیده_شدن
#سیاست_جزع_و_فزع
#پوپولیسم_نو
(اگر می‌پسندید به اشتراک بگذارید.)

#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat

🔴🔴🔴دکان جدید احمدی نژاد!

🔹 محمود احمدی نژاد با قرار دادن میزی جلوی در منزلش به شکایت های مردم رسیدگی می‌کند!

🔹 رئیس جمهور اسبق که تلاش می کند با اظهارات و رفتارهای فریبنده پایگاه مردمی دست و پا کند، همچنان با رفتارهای پوپولیستی، خود را سوژه رسانه ها می‌کند.

🔹 چه بهتر که ایشان به جای این نمایش‌های مضحک، درباره سرنوشت صدها میلیارد دلار درآمدهای کشور در دوران تصدی‌اش، درباره فساد گسترده مالی معاونان و اطرافیانش و درباره سیاست های تنش‌زا و مشکل سازش به مردم ایران گزارش دهد. درباره "کاغذپاره" بودن تحریم‌ها و نابودی زیرساخت های اقتصادی کشور و دیگر خطاهای راهبردی دولت اش پاسخگو باشد.

#احمدی_نژاد #دکان #تحریم #کاغذ_پاره #پوپولیسم #دروغ #دروغگو

#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat

🔴🔴🔴دولت رئیسی که از بی برنامگی و بیسوادی مفرط رنج میبرد آیا بهتر نیست برنامه اقتصادی محیرالعقول برادر ‎#قالیباف در انتخابات 96 را اخذ و اجرایی کند؟ برنامه ای که بدنبال 2.5 برابر کردن GDP در 4 سال بود؟
‎#وعده_نجومی
‎#بیسوادی
‎#پوپولیسم
‎#شارلاتانیزم

✍احسان صفی

#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat

🔴🔴🔴 بازی خطرناک رستمی با منافع ملی

🔶‏خطر ‎#جدایی_طلبی و ‎#تجزیه شرکت ملی ‎#مس ایران با همدستی مثلث "مدیر عامل شرکت ملی مس"، "نمایندگان کرمانی و آذری" و "‎#وزارت_صمت" جدی شد.

🔶قرار است #علی_رستمی، مدیرعامل جدید، شرکت ملی مس را منحل و دو شرکت ‎#مس_کرمان و ‎#مس_آذربایجان را تاسیس کند.

🔶به نظر می‌رسد #دستگاه‌های_امنیتی با ورود به این‌موضوع منافع برخی نمایندگان و اهداف آنان را مورد بازپرسی قرار دهند.

‎#منافع_ملی
‎#قومیت_گرایی
‎#پوپولیسم
‎#نفوذی

#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat

🔴🔴🔴‏حالا زاکانی رفت یه گل بازی کرد ولی دلیل نمیشه شما #دماگوژیسم رو بنویسی #پوپولیسم
یکبار برای همیشه:
دماگوژیسم: مردم فریبی
پوپولیسم: مردم گرایی
پ‌ن: با افتخار پوپولیست هستم

✍vahidheroabadi

#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat