✅ #سید_مصطفی_تاجزاده:

دولت پنهان نگران سوریه‌شدن کشور نیست زیرا حکومت #اسد و حزب پادگانی بعث، باوجود بهار عربی تداوم یافت. گروهی از خارج‌نشینان نیز در پی لیبی‌شدن میهن هستند تا با کمک امریکا، سناریوی سقوط #قذافی در تهران تحقق یابد. آنچه برای کاسبان جنگ/ تحریم اهمیت ندارد، #ویرانی ایران
👇👇👇
@sedayeslahat

✅ #سید_مصطفی_تاجزاده:

به گفته خانم #نرگس_محمدی رئیس و بعضی ماموران زندان وی را مورد ضرب و شتم قرار داده‌اند. وظیفه قانونی و اخلاقی رئیس #قوه_قضاییه رسیدگی فوری و بیطرفانه به #شکایت این آزاده در بند و گزارش نتیجه بررسی‌ها به مردمی است که احساساتشان جریحه‌دار شده، نگران وضعیت زندانیان‌اند.
👇👇👇
@sedayeslahat

✅ پاسخ مصطفی تاجزاده به کانال سپاه‌قدس در ارتباط با حضور در تشییع قاسم‌سلیمانی

✍ #سید_مصطفی_تاجزاده:

کانال تلگرامی "سپاه قدس" با انتشار عکسی از حضور خانم محتشمی‌پور و من در مراسم تشییع پیکر سردار سلیمانی نوشت: "آقای تاجزاده دل ما از شما و صحبت‌های‌تان خون است؛ بی‌وقفه علیه مدافعان حرم و سربازان وطن نوشتید؛ با این‌همه، از حضورتان در مراسم باشکوه امروز تشکر می‌کنیم. لطفا به آغوش نظام برگردید".

از لحن غیرخصمانه و ادبیات به‌دور از تهدیدهای مرسوم کانال تلگرامی مزبور تشکر و اعلام می‌کنم من منتقد سیاست منطقه‌ای جمهوری‌اسلامی بویژه در یک‌دهه اخیر بوده و هستم و زیان آن راهبرد را به‌مراتب بیشتر از سود آن ارزیابی می‌کنم؛ اما هرگز مطلبی علیه سربازان وطن ننوشته‌ام.

درباره اینکه چه کسانی باید به نظام برگردند، البته به نظامی که رهبر فقید انقلاب وعده تاسیس آن و مشخصاتش را در نوفلوشاتو داد، در آینده نزدیک نکاتی را توضیح خواهم داد تا امکان گفت‌وگو و بحث به منظور رسیدن به اجماع نسبی فراهم شود.
👇👇👇
@sedayeslahat

✅ #سید_مصطفی_تاجزاده:

پیشنهاد بسیاری از دوستان شکایت از آقای #عباسی به اتهام هتاکی، تهدید به قتل و تحریک به ترور است. اما من قصد پیگیری قضایی موضوع را ندارم زیرا نمی‌خواهم وارد کشمکشی شوم که به فضای معنوی و همدلی کنونی آسیب می‌رساند. محکومیت علنی این سخنان توسط اصولگراها کارسازتر است.

👇👇👇
@sedayeslahat

✅ #سید_مصطفی_تاجزاده:

میهمان شبکه افق (سپاه) بی‌پروا می‌گوید هر #ایرانی که مثل آنها فکر نمی‌کند، از #ایران برود.

او نمی‌داند اما رهبر که می‌داند به مدیران صداوسیما تذکر دهد، که سلطنت محمدرضا شاه کمتر از ۵ سال پس از آنکه از مخالفان خود خواست پاسپورت بگیرند و کشور را ترک کنند، دوام یافت.

👇👇👇
@sedayeslahat

✅ تاجزاده: سکوت رهبری درباره رد صلاحیت‌ها نشانه حمایت او از شورای نگهبان است

✍ #سید_مصطفی_تاجزاده در واکنش به سخنان مقام رهبری نوشت:

سکوت درباره رد صلاحیت تقریباً تمام نامزدهای مستقل از جناح اقلیت ۱۵ درصدی، نشانه آن است که رهبر از اقدام ضدملی و مشارکت‌سوز شورای نگهبان حمایت می‌کند.
مقابله با انتخابات آزاد با نص و روح قانون اساسی، امنیت و مصالح ملی و نیز ادعای حمایت اکثریت ملت از حاکمیت منافات دارد.
👇👇👇
@sedayeslahat

‍ 📺#ببینید

🔰اصلاح قانون اساسی مهم‌ترین جراحی

#سید_مصطفی_تاجزاده

🗓بهمن‌ماه۱۳۹۸

📌 بعد از تجربه چهل ساله، اگر قانون اساسی را اصلاح نکنیم مشکلات کشور و مردم حل نمی‌شود.

📌واقعیت این است که سیستم به جایی رسیده که جز با جراحی‌های بزرگ نمی‌تواند ادامه دهد.

📌مهم‌ترین جراحی نظام اصلاح قانون اساسی است.

📌جناح راست می‌گوید علت اصلی مشکلات کشور این است که بعضی مقامات انتخابی به منویات رهبر اعتقاد ندارند یا به صورت کامل خود را در خدمت آن قرار نمی‌دهند.

📌می‌گویند اگر فدائیان رهبر مجلس و دولت را در دست بگیرند، یعنی مجلس شورای اسلامی بشود مجلس رهبری و دولت هم بشود دولت رهبری، آن وقت همه مشکلات حل می‌شود. بگذریم که در دوره احمدی‌نژاد این اتفاق افتاد و نتیجه عکس داد.

📌من می‌گویم اگر مشکلات را حل کردید، الحمدلله. ادامه دهید. اما اگر حل نشد که به نظر من نخواهد شد و تشدید هم خواهد شد، خواهیم گفت که مردم! ما گفته بودیم که راه نجات کشور، اصلاحات ساختاری و تجدیدنظر در سیاست‌های کلان کشور است.


#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat

📺#ببینید
‍ ✅درباره یکه‌تازی قدرت

🔰سخنرانی #سید_مصطفی_تاجزاده در کانون زندانیان سیاسی قبل از انقلاب

🗓شهریورماه۱۳۹۸

📌بسیاری سوال می‌کنند اصلاحات در حال حاضر به‌چه معناست و شما می‌خواهید چه چیزی را اصلاح کنید؟

📌اصلاحات از نظر من یعنی دموکراتیک‌کردن مناسبات قدرت یا دموکراتیزاسیون است و تحقق آن را ‌در گروی توسعه همه‌جانبه و پایدار کشور می‌دانم.

📌بر توسعه تاکید می‌کنم زیرا در نگاه اقتدارگراها، رسالت جمهوری اسلامی توسعه نیست، اسلامی‌کردن جامعه است.

📌بر دموکراتیک بودن روند توسعه برابر کسانی پافشاری می‌کنم که توسعه آمرانه را تبلیغ می‌کنند و اینکه دستیابی به توسعه ایران فقط با زور دولت و از بالا به پایین ممکن است.

📌توسعه همه‌جانبه افزون بر مبانی نظری، بر تجربه تاریخی ایران استوار است. استراتژی کشور قبل از انقلاب توسعه غیردموکراتیک و سخت‌افزاری بود که با طغیان و انقلاب مردم روبرو شد. بعد از انقلاب هم این راهبرد در دوره سازندگی با موفقیت روبرو نشد.

📌هدف نهایی اصلاحات حاکمیت قانون، پاسخگوکردن قدرت و جلب مشارکت همه شهروندان در عرصه تعیین سرنوشت کشور است.

📌حاکمیت قانون و محدودشدن قدرت را مدیون انقلاب مشروطه هستیم که سعی کردند سلطنت مطلقه و خودسر را به سلطنت مشروط به قانون تبدیل و حاکمیت قانون را جایگزین حکومت فرد کنند.

📌جلب مشارکت آحاد ایرانیان دستاورد مهم انقلاب اسلامی است که قرار بود جمهوریت نظام برآمده از آن تجلی عاملیت مردم در مدیریت میهن باشد.

📌به میزانی که افکار عمومی سازمان‌یابد، و نهادهای مدنی قدرتمند شوند، جامعه می‌تواند به پاسخگویی قدرت و بهبود همه‌جانبه امیدوار شود.

📌یکی از دلایلی که باوجود مشارکت چهل ساله مردم، هنوز نتوانسته‌ایم قدرت را پاسخ‌گو کنیم، سازمان‌نیافتگی شهروندان است که اجازه تبدیل افکار عمومی به نیروی سیاسی را نمی‌دهد.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat

‍ 📺#ببینید

✅سه شرط نامزدی در انتخابات

🔰منتخب مصاحبه #سید_مصطفی_تاجزاده با اعتماد آنلاین

🗓آذرماه۱۳۹۷

📌وقتی از انتخابات آزاد صحبت می‌کنیم یعنی هر شهروندی که به سه اصل زیر پایند‌ باشد، حق انتشار روزنامه، تاسیس حزب، و معرفی نامزد انتخاباتی را دارد؛

1️⃣استقلال ایران؛ هر فرد و گروه سیاست‌ورزی، با هر عقیده و سلیقه‌ای نباید به هیچ قدرت خارجی وابسته باشد؛ روسیه یا چین و انگلیس یا امریکا.

2️⃣یکپارچگی سرزمینی؛ نمی‌توان و نباید به حزبی اجازه فعالیت داد که خواهان جدایی بخشی از ایران است. حکومت حق ندارد هیچ فعالیت تجزیه‌طلبانه‌ای را به‌رسمیت بشناسد.

3️⃣التزام به قانون و نفی خشونت‌ورزی؛ تاکید من بر التزام، و نه اعتقاد به قانون اساسی و پرهیز از تمسک به روش‌های خشن است.

📌حزب مسلمان النهضة در تونس به رهبری آقای الغنوشی چند خانم‌ غیرملتزم به حجاب را به‌عنوان نامزد مجلس معرفی کرد و حزب رقیب سکولارش نیز تعدادی نامزد از بانوان محجبه معرفی کرد.

📌نکته مهم پاسخ واحد دو حزب مسلمان و سکولار به انتقادها بود که گفتند: برای ما تونس اولویت دارد و توانایی و شایستگی افراد مهم است نه حجاب آنها.

📌اینجا سویس نیست ولی از یاد نبریم وقتی در پاریس از آیت‌الله خمینی پرسیدند آیا در جمهوری اسلامی احزاب مارکسیست اجازه فعالیت خواهند داشت، پاسخ داد که فعالیت آنها آزاد است.

📌به نظر من باید به مارکسیست‌ها، سکولارها و حتی سلطنت‌طلب‌هایی که حاضر به فعالیت در چهارچوب قانون هستند، اجازه فعالیت داد و ایران را برای همه ایرانیان خواست و به میزان بودن رای ملت تحقق بخشید.

#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat

‍ 📺#ببینید

✅چگونه فساد در کشور ما سیستماتیک شد؟

🔰منتخبی از سه مناظره #سید_مصطفی_تاجزاده با علیرضا زاکانی

📌دولت موسوی و دولت خاتمی از پاکدست‌ترین دولتها بودند و فساد در دولتی سیستماتیک شد که حکومت یکدست شد و تمام اختیارات و مقاکات انتصابی و انتخابی از سال ۱۳۸۴ تا ۱۳۹۲ در دست اصولگرایان قرار گرفت.

📌ریشه فساد به انسداد سیاسی و نظارت استصوابی برمی‌گردد که شایستگان را حذف و عرصه را برای جولان دادن مشتی بله‌قربان‌گو و فرصت‌طلب باز می‌کند.

📌ریشه فساد به ستاد مهندسی انتخابات و سردار مشفقی برمی‌گردد که تکلیف ۱۱۰کرسی را از قبل مشخص می‌کند تا مجلس مقتدر و مستقل شکل نگیرد.

📌گسترش فساد به روش آقای جنتی برمی‌گردد که نمی‌گذارد امثال مدرس وارد مجلس شوند.

📌ضعف مفرط قوه قضائیه و آلوده‌شدن بخش‌هایی از آن به فساد از جمله علل فراگیرشدن فساد است. علت نیز انتصاب سیاسی منصوبین این قوه است.

📌اگر مسئولین دستگاه قضایی از میان قضات شایسته که تعدادشان نیز کم نیست برگزیده شوند، مبارزه با فساد جدی و غیرجناحی خواهد شد.

📌تا زمانی‌که آزادی رسانه و اطلاع‌رسانی و امنیت قضایی افشاگران فساد تامین نشود، مبارزه با فساد به‌جایی نخواهد رسید.

📌وقتی آقای علم‌الهدی رسما اعلام می‌کند مال مردم‌خوردن چون پنهان است محاربه با خدا نیست اما بدحجابی نشان جنگ با خداست، معلوم است که فساد فراگیر و سیستماتیک می‌شود.

📌آقای الویری می‌گفت در یک فرهنگسرا یک دختر ۸ساله رقصید. ساعت ده و نیم همان شب شهردار تهران را احضار کردند. ولی ما ۱۲پرونده فساد را به‌صورت کامل تقدیم قوه قضائیه کرده‌ایم، انگار نه انگار! هیچ اقدامی نکرده‌اند.

📌آقایان شماره اعلام کرده‌اند که مردم علیه هم جاسوسی کنند و بگویند شال و روسری چه کسی عقب‌ رفته است. اگر قوه قضائیه یک‌دهم توان خود را در مبارزه با بدحجابی، به مبارزه با فساد اختصاص داده بود و شماره می‌داد تا مردم مفاسد اقتصادی را اعلام کنند، فساد مهار می‌شد.

📌قوه قضاییه ۳۰ سال در اختیار رهبری بوده است. چرا با فساد مقابله موثر نکرده‌ است؟چه کسی مانع بوده است؟

📌بازجوها به من گفتند که من هیچ پرونده اخلاقی و اقتصادی ندارم. گفتم اگر می‌خواستم دست از پا خطا کنم، باوجود شنود تلفنم و داخل منزلم و حتی در اتاق خوابم، و نیز تعقیب و مراقبت رفت و آمدم و احیانا قراردادن پرستو در مسیرم، آیا امکان خطا را داشتم؟

📌شما نمی‌دانید نظارتتان چقدر باعث سلامت ما و سهل‌انگاری و دادن چک سفید امضا به هم‌پالگی‌ها و دوستانتان چقدر باعث فساد آن‌ها شده است.

📌بارجوها گفتند پول‌های ستاد انتخاباتی شما مشکوک است. پیشنهاد دادم ۳ تا ۵ قاضی خوشنام را مسئول رسیدگی به وضعیت ستادهای موسوی و معین و احمدی نژاد و قالیباف کنید. هر حکمی دهند، ما می‌پذیریم.

📌فساد شرط ناپذیر است. هرکس از موردی باخبر است باید افشا کند و اگر افشای فساد را منوط به شرطی کرد بدانید که می‌خواهد معامله کند. همچنین ما باید با فساد در درون خود نیز مقابله کنیم.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat

‍ 📺#ببینید

🔰گفت‌وگوی علی علیزاده در اپیزود دهم برنامه #جدال با #سید_مصطفی_تاجزاده

🗓بهمن‌ماه ۱۳۹۹

✅لزوم پیشگیری از جنگ اقتصادی

📌امریکا ایران را از سال ۵۸ تحریم کرده بود اما این تحریم‌های نفتی و ‌بانکی، با استناد به مصوبات شورای امنیت سازمان ملل، در سال ۱۳۹۰ بود که شرایط جدیدی را برای میهن‌مان رقم زد، به‌طوری که قیمت دلار ظرف مدت کوتاهی از ۱۰۰۰ تومان به ۳۵۰۰ تومان افزایش یافت و شیرازه امور اقتصادی کشور از هم پاشید.

📌مقامات دولت احمدی‌نژاد پیش از آغاز تحریم‌ها و در پاسخ به هشدارهای ما، می‌گفتند با تحریم نفت ایران و کاهش صادرات آن، بهای هر بشکه نفت که ۱۰۰ دلار بود، به ۲۵۰ دلار افزایش می‌یابد. پس درست است که تحریم‌ها می‌تواند صادرات نفت‌مان را نصف کند، اما درآمد کشور بیشتر می‌شود و جای هیچ‌گونه نگرانی نیست.

📌مقامات اقتصادی آن دولت نیز تحریم بانک مرکزی ایران را به‌دلیل به‌هم خوردن سیستم بانکی جهانی، منتفی ارزیابی می‌کردند.

📌اما در عالم واقع اوباما با کمک متحدین خود ایران را به‌گونه‌ای تحریم کرد، که هم صادرات نفت آن نصف شد و هم‌ قیمتش کاهش یافت. بانک مرکزی ایران را هم تحریم کرد تا مانع دسترسی کشورمان به منابع و درآمدهای ارزی خود شود. وقتی بهای دلار سه و نیم برابر شد، تازه آقایان فهمیدند تحریم‌های نفتی و بانکی با تحریم‌های گذشته به‌کلی فرق دارد.

📌در چنین شرایطی رهبر به وزیر خارجه دولت احمدی‌نژاد اجازه مذاکره مستقیم با امریکایی‌ها را برای لغو تحریم‌ها داد، و سپس آن را نرمش قهرمانانه خواند. اگرچه دو دور مذاکرات محرمانه ایران و آمریکا در عمان به نتیجه نرسید.

📌در دولت روحانی مذاکرات به نتیجه رسید و برجام توانست هم سایه شوم جنگ را از آسمان میهن دور کند و هم جنگ اقتصادی را منتفی نماید و آرامش اقتصادی را به کشور بازگرداند.

📌براساس این تجربه تلخ رهبری می‌بایست به‌جای راهبرد نه جنگ و نه مذاکره، خط قرمز کشور را دوری از جنگ نظامی و اقتصادی بخواند و استراتژی ایران را نه جنگ و نه تحریم بنامد.

📌به‌باور من جمهوری اسلامی می‌توانست و می‌بایست مانع آغاز جنگ اقتصادی علیه خود شود تا رشد اقتصادی ایران منفی نشود و فشار زیادی به مردم تحمیل نگردد.

📌سخن من این نیست که اگر تحریم‌های نفتی و بانکی نبود، ایران سوییس می‌شد، نه! اما اگر تحریم‌هایی که رهبر بعد از وقوعشان به‌درستی آنها را جنگ اقتصادی خواند، نبود ما وضعیت خیلی بهتری می‌داشتیم.

🔗تماشای فایل کامل:
aparat.com/jedaal_tv

#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat

✅ فیلم/ لحظه ثبت‌نام #سید_مصطفی_تاجزاده در انتخابات ریاست‌جمهوری

‍ #عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat

‍ ‍ ‍ 📺#ببینید

‏✅انتخاب غلط بخشی از دمکراسی و راه رشد و بلوغ سیاسی یک ملت ‏است.

🔰منتخب مصاحبه #سید_مصطفی_تاجزاده با برنامه «دروازه دولت»

🗓 ۲۳فروردین‌۱۴۰۰‏


📌اگر این دنیا عادلانه بود بسیاری از سیاست‌های رهبری قابل دفاع ‏بود؛ ولی ما در دنیای ناعادلانه‌ای زندگی می‌کنیم. همچنان‌که مناسبات داخلی کشور ناعادلانه است. ‏یعنی همه اهرم‌ها در اختیار رهبری است و شهروندان فاقد آن هستند. ‏

📌آن اندیشه‌ای که نسبت ما با آمریکا را دوگانه جنگ و یا تسلیم می‌داند، ‏اشتباه است یعنی شعار «نه سازش، نه تسلیم نبرد با آمریکا» غلط است.‏

📌شعار «نه سازش، نه تسلیم نبرد با آمریکا» تنها دوراه دربرابرمان قرار می‌دهد که یک‌راه آن ‏تسلیم‌شدن و راه دیگر جنگیدن است.‏

📌یکی از دستاوردهای بشریت پس از فروپاشی شوروی و ورود به عصرِ جدیدِ جهانی‌شدن و ‏ارتباطات، یافتن راه سومی در مناسبات جهانی بود که نه تسلیم‌شدن و نه جنگیدن است.‏

📌چین در راس کشورهایی است که در طول ۴۰سال گذشته، مناسبات خود را براساس این راه ‏سوم تنظیم کرده و به رشد اقتصادی جهش‌وار دست یافته است.‏

📌رشد اقتصادی فزاینده در چین باعث گردید تا این کشور بتواند بیش از ۷۵۰ میلیون نفر از مردم ‏خود را از زیر خط فقر خارج کند و تبدیل به اقتصاد دوم دنیا گردد. علاوه بر آن در صورت تداوم ‏این روند، پیش‌بینی می‌گردد به زودی به اقتصاد اول جهان تبدیل خواهد شد.

📌مذاکره نوعی بده ‏بستان و دادوستد است که بسته به مهارت دیپلمات‌ها و قدرت ملی‌ می‌توانیم کمتر بدهیم و بیشتر ‏بگیریم.‏

📌دیدگاهی که مذاکره را نفی می‌کند تصور می‌کند خروجی هر مذاکره‌ای، تنها نیل یکی از ‏طرفین به خواسته‌های خود است و طرف دیگر به هیچ‌یک از خواسته‌هایش ‏نمی‌رسد. این مذاکره نیست، تسلیم است.
‏ ‏
📌در دنیای امروز نباید شعار مذاکره نه بدهیم، چون کسی‌که می‌گوید مذاکره ‏نمی‌کنم یا قهر است و یا ا هل جنگ. اتفاقا باید ثابت کرد آن‌ها اهل مذاکره نبوده ‏و اهل زورگویی هستند.‏

📌یکی از بزرگ‌ترین دروغ‌های کاسبان تحریم پس از برجام این بود که صنعت هسته‌ای را داده‌ایم و در مقابل آن تقریبا هیچ ‏گرفته‌ایم.‏

📌اگر صنعت ‏هسته‌ای را داده بودیم، چگونه ظرف مدت کوتاهی سطح غنی‌سازی۲۰ به ٪ رسید؟

📌در نظام مبتنی بر جمهوریت هیچ‌راهی جز احترام به جمهور مردم وجود ندارد و مهم ‏نیست این مردم مورد قبول ما هستند یا خیر یا درست انتخاب ‏می‌کنند یا خیر.‏

📌انتخاب غلط بخشی از دمکراسی و راه رشد و بلوغ سیاسی یک ملت از آن می‌گذرد.

📌براساس دیدگاه آیت‌الله خمینی و آیت‌الله مطهری، انتخاب غلط مردم باعث می‌شود که پس از ‏دیدن نتیجه، رشد یابند و خطای خود را در انتخاب یا انتخاب‌های بعدی جبران کنند.‏

📌انتهای مسیری که هم اکنون جمهوری اسلامی درپیش گرفته تبدیل جمهوری به سلطنت ‏و موروثی شدن رهبری در آن خواهد بود.‏

🔗‌ مشروح این ‌گفت‌وگو را در 👈🏻اینجا ببینید

‍ #عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat

‍ ‍ ‍ 📺#ببینید

‏✅انتخاب غلط بخشی از دمکراسی و راه رشد و بلوغ سیاسی یک ملت ‏است.

🔰منتخب مصاحبه #سید_مصطفی_تاجزاده با برنامه «دروازه دولت»


📌اگر این دنیا عادلانه بود بسیاری از سیاست‌های رهبری قابل دفاع ‏بود؛ ولی ما در دنیای ناعادلانه‌ای زندگی می‌کنیم. همچنان‌که مناسبات داخلی کشور ناعادلانه است. ‏یعنی همه اهرم‌ها در اختیار رهبری است و شهروندان فاقد آن هستند. ‏

📌آن اندیشه‌ای که نسبت ما با آمریکا را دوگانه جنگ و یا تسلیم می‌داند، ‏اشتباه است یعنی شعار «نه سازش، نه تسلیم نبرد با آمریکا» غلط است.‏

📌شعار «نه سازش، نه تسلیم نبرد با آمریکا» تنها دوراه دربرابرمان قرار می‌دهد که یک‌راه آن ‏تسلیم‌شدن و راه دیگر جنگیدن است.‏

📌یکی از دستاوردهای بشریت پس از فروپاشی شوروی و ورود به عصرِ جدیدِ جهانی‌شدن و ‏ارتباطات، یافتن راه سومی در مناسبات جهانی بود که نه تسلیم‌شدن و نه جنگیدن است.‏

📌چین در راس کشورهایی است که در طول ۴۰سال گذشته، مناسبات خود را براساس این راه ‏سوم تنظیم کرده و به رشد اقتصادی جهش‌وار دست یافته است.‏

📌رشد اقتصادی فزاینده در چین باعث گردید تا این کشور بتواند بیش از ۷۵۰ میلیون نفر از مردم ‏خود را از زیر خط فقر خارج کند و تبدیل به اقتصاد دوم دنیا گردد. علاوه بر آن در صورت تداوم ‏این روند، پیش‌بینی می‌گردد به زودی به اقتصاد اول جهان تبدیل خواهد شد.

📌مذاکره نوعی بده ‏بستان و دادوستد است که بسته به مهارت دیپلمات‌ها و قدرت ملی‌ می‌توانیم کمتر بدهیم و بیشتر ‏بگیریم.‏

📌دیدگاهی که مذاکره را نفی می‌کند تصور می‌کند خروجی هر مذاکره‌ای، تنها نیل یکی از ‏طرفین به خواسته‌های خود است و طرف دیگر به هیچ‌یک از خواسته‌هایش ‏نمی‌رسد. این مذاکره نیست، تسلیم است.
‏ ‏
📌در دنیای امروز نباید شعار مذاکره نه بدهیم، چون کسی‌که می‌گوید مذاکره ‏نمی‌کنم یا قهر است و یا ا هل جنگ. اتفاقا باید ثابت کرد آن‌ها اهل مذاکره نبوده ‏و اهل زورگویی هستند.‏

📌یکی از بزرگ‌ترین دروغ‌های کاسبان تحریم پس از برجام این بود که صنعت هسته‌ای را داده‌ایم و در مقابل آن تقریبا هیچ ‏گرفته‌ایم.‏

📌اگر صنعت ‏هسته‌ای را داده بودیم، چگونه ظرف مدت کوتاهی سطح غنی‌سازی۲۰ به ٪ رسید؟

📌در نظام مبتنی بر جمهوریت هیچ‌راهی جز احترام به جمهور مردم وجود ندارد و مهم ‏نیست این مردم مورد قبول ما هستند یا خیر یا درست انتخاب ‏می‌کنند یا خیر.‏

📌انتخاب غلط بخشی از دمکراسی و راه رشد و بلوغ سیاسی یک ملت از آن می‌گذرد.

📌براساس دیدگاه آیت‌الله خمینی و آیت‌الله مطهری، انتخاب غلط مردم باعث می‌شود که پس از ‏دیدن نتیجه، رشد یابند و خطای خود را در انتخاب یا انتخاب‌های بعدی جبران کنند.‏

📌انتهای مسیری که هم اکنون جمهوری اسلامی درپیش گرفته تبدیل جمهوری به سلطنت ‏و موروثی شدن رهبری در آن خواهد بود.‏

🔗‌ مشروح این ‌گفت‌وگو را در 👈🏻اینجا ببینید

‍ #عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat

‍ 🔰#ببینید

‏🎬#سید_مصطفی_تاجزاده: دوره سیاست‌ورزی نیابتی پایان یافته است.‏



‏✅منتخب مصاحبه #سید_مصطفی_تاجزاده با روزنامه اینترنتی فراز

🗓۱۷ فروردین ۱۴۰۰‏

📌سال۸۴ بازی دیو و دلبر نبود و ما نامزد داشتیم. اشکال این بود که چهار ‏نامزد داشتیم. اگر اجماع داشتیم، نتیجه انتخابات چیز دیگری می‌شد. ‏از این نظر انتقاد به ما وارد است که به‌رغم اینکه مردم آماده مشارکت بودند و ادامه ‏اصلاحات ممکن بود، نتوانستیم نامزد واحد معرفی کنیم.‏


📌دلیل حمایت اصلاح‌طلبان از آقای هاشمی در مرحله دوم انتخابات سال۸۴ این بود که فکر ‏می‌کردیم اگر وی رئیس‌جمهور شود، بخش زیادی از آنچه در دوره اصلاحات اتفاق ‏افتاده است ادامه پیدا خواهد کرد و جریانی ضداصلاحی حاکم نمی‌شود.‏


📌معتقدم دوره حمایت از نامزد غیراصلاح‌طلب یا همان سیاست‌ورزی نیابتی پایان یافته است.‏


📌در عرصه سیاست ایران دو اتفاق افتاده که اجازه نمی‌دهد به روش گذشته ‏در انتخابات شرکت کنیم. شرایط امروز هیچ شباهتی به شرایط جامعه در سال۸۴ ندارد. ‏اول اینکه مردم به‌هیچ‌وجه در حدّ آن دوره راضی نیستند. در سال۸۴ مشکل مشارکت مردمی وجود نداشت، بلکه مشکل تعدد نامزد بود.‏


📌چنانچه در سال۸۴ آقای خاتمی برای بار سوم می‌توانست نامزد شود، بدون تردید در دور ‏اول و با آرای بسیار رئیس‌جمهور می‌شد. یا اگر مهندس موسوی به‌جای سال۸۸ در سال۸۴ نامزد ‏می‌شد، هیچ‌کس تردید نداشت که در همان دور اول رای می‌آورد و اتفاق به‌همین‌دلیل هم از ‏حضورش ممانعت به‌عمل آمد.‏


📌تفاوت دوم وضعیت با سال ۸۴ به حکومت برمی‌گردد. ‏برای مردم به‌طور جدی سوال ایجاد شده که آیا نظام و رهبر اجازه حداقلی از اصلاحات را ‏می‌دهند یا نمی‌دهند؟ بنابراین مسأله دوم به سیستم و رهبر باز می‌گردد.‏


📌اگر جناحی کسی را نامزد کرد درحقیقت ‏باید مسئولیت خوب و بد این نامزد را به‌عهده بگیرد. به‌خصوص وقتی‌که قصد معرفی نامزد نیابتی ‏نداشته باشد و اعلام کند که من نامزدی با تیم و برنامه کاری خود معرفی می‌کنم.‏


📌اصلاح‌طلبان از خوب و بد آقای خاتمی دفاع می‌کنند زیرا نامزد اختصاصی خودشان بود، نه اینکه به‌دلیل ردصلاحیت نامزد اصلی توسط شورای نگهبان، به ناچار از آقای ‏خاتمی حمایت کردیم. دولت مهندس موسوی هم همین‌طور است.‏


📌از آنجا که شورای‌نگهبان در انتخابات ۹۲ با ردصلاحیت نامزدمان، انتخاب دیگری ‏باقی نگذاشته بود، لذا از آقای روحانی به‌عنوان نامزد نیابتی حمایت کردیم. در انتخابات پیش‌رو ‏حاضر به این نوع ائتلاف نیستیم و مسئولیت حمایت از یک نامزد غیراصلاح‌طلب را نمی‌پذیریم.‏


📌درصورت ردصلاحیت نامزد ایده‌آل‌مان اعلام خواهیم کرد که در اعتراض به نظارت‌استصوابی و ‏دخالت رهبری و شورای‌نگهبان در تایید صلاحیت نامزدها، نامزد معرفی نخواهیم کرد.‏


🔗‌ مشروح این ‌گفت‌وگو در ۱۰ قسمت را از ایـنـجـا ببینید.‏

‍ #عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat

#بشنوید

‍ 📝📝📝سخنرانی #سید_مصطفی_تاجزاده در کنگره سالانه حزب توسعه ملی ایران اسلامی

📆پنجشنبه ۶ خردادماه ۱۴۰۰


✅ [چرا می‌گویم کودتا علیه جمهوریت؟ زیرا] رسماً و علناً دارند توجیه می‌کنند که مشارکت حداکثری مردم، امنیت ملی ‏را به خطر می‌اندازد. [برای اولین بار است که رای دادن اکثریت جرم‌انگاری شده است. شکست کودتا نیز در گروی آزادشدن انتخابات است و اینکه جمهور و مردم تعیین کننده سرنوشت کشور شوند، نه جناح اقلیت]


✅ جمهوری اسلامی در ۱۴۰۰ تقسیم شده است به یک ‏اقلیت خودی و برخوردار از همه حقوق و امتیازات، شامل تاییدصلاحیت نامزدهایش، تشکیل حزب، انتشار مطبوعات، کنترل رادیووتلویزیون و مدیریت تمام نهادهای انتصابی و اکثریت شهروندان غیرخودی که دیگر فقط محروم از حقوق قانونی خود نیستند بلکه به سوژه امنیتی تبدیل شده‌اند.

✅ حاکمیت بی‌رودربایستی به جنگ ‏آرمان‌های انقلاب آمده و در رأس همه ارزش‌ها، انتخابات آزاد و جمهوریت نظام را هدف قرار داده است. می‌خواهند امارت اسلامی را جایگزین جمهوری اسلامی کنند.‏

✅ باید تاکید ویژه بر انتخابات آزاد کرد و اینکه میزان رای ملت باشد. انتخابات آزاد پادزهر کودتا علیه جمهوریت است و استراتژی اصلاحات باید تحقق آن باشد که به‌نظر من حتی ‏فراتر از جمهوری اسلامی است. یعنی در زمانی که جمهوری اسلامی هم نباشد، اگر بخواهیم ‏در ایران ثبات سیاسی پایدار داشته باشیم، هیچ‌راهی نداریم جز اینکه بپذیریم انتخابات آزاد برگزار شود و ایران برای همه ‏ایرانیان گردد. در همه حال میزان باید رای ملت باشد.‏

✅ بسیاری از شهروندانی که به اصلاحات دل بسته بودند، به‌سمتی رفته‌اند که راه‌های دیگری را امتحان کنند ‏شاید بتوانند رویاها و آرمان‌های خود را محقق کنند.

✅ من از اصلاح قانون‌اساسی دفاع می‌کنم و با مادام‌العمربودن رهبر مخالفم. چراکه مهم‌تر از آن‌که کی رهبر شود، آن است که اختیارات رهبر محدود شود و وی غیرمادام‌العمر و پاسخگو ‏باشد.‏

✅ مجلس خبرگان باید متشکل از نمایندگان تمام قشرها باشد تا بتواند بر رهبر و نهادهای زیر ‏نظر وی نظارت کند و همه آنها را پاسخگو کند. طبیعتاً هر که بیشتر ‏اختیارات و قدرت دارد، باید پاسخگوتر باشد، چون دموکراسی معنای دیگری ندارد.‏

✅ رهبر باید به این روند پایان دهد که تمام مقامات نهادهای انتصابی را از یک جناح منصوب کند. این روش غلط است و برای کشور خطرناک، زیرا در ‏شرایط بحرانی فصل‌الخطاب نداریم. در شرایط عادی نیز با جمهوریت نظام و حقوق ‏شهروندی ناسازگار است.

✅ ازجمله اصلاحات لازم به رسمیت شناختن حضور نیمی از ‏جامعه یعنی زنان در نهادهای انتصابی است. زنان همچنان‌که در نهادهای انتخابی، البته غیر از مجلس خبرگان حضور دارند، باید ‏در نهادهای انتصابی مانند شورای نگهبان، شورای‌عالی امنیت ملی، مجلس خبرگان رهبری، مدیریت‌های قضایی و ... حضور یابند و اصلاح‌طلبان از مشارکت آنان دفاع کنند.‏

✅ سخن گفتن از اصلاح قانون‌اساسی یا لغو نظارت‌‌ استصوابی یا مادام‌العمرنبودن رهبری، مطلقا ساختارشکنی نیست. ‏این‌ها حقوقی است که قانون اساسی به شهروندان داده است.

✅ ‏بزرگ‌ترین ساختارشکنی حذف جمهور و جمهوریت است که دارد اتفاق می‌افتد. اگر در ‏مقابل ساختارشکنی انتصابیون و استصوابیون نایستیم، کمر جمهوری اسلامی وعده داده شده و شاید خدای نکرده کمر ‏ایران را بشکنند.‏

‍ #عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat

🎧#بشنوید

🔴 فایل کامل صوتی و #کم_حجم اتاق «طالبان و واکنش جمهوری اسلامی ایران»

✅ همراه با پرسش‌ مخاطبین و پاسخ #سید_مصطفی_تاجزاده

#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat

‍ 📺#بشنوید


🎙 منتخب مناظره #سید_مصطفی_تاجزاده و مهدی نصیری با عنوان «امت؛ امامت یا دولت؛ ملت» در اتاق «میدان آزادی» کلاب‌هاوس


📅پنج‌شنبه، ۲۹/مهرماه/۱۴۰۰

✅اخیرا معاون آقای رییسی گفت: ما با نظام دولت-ملت مشکل داریم. حال آنکه اسم این نظام جمهوری اسلامی گذاشته شد تا معلوم شود ملت ایران مسئولیت تأسیس، بقا، شکوفایی و احیانا تغییر این نظام را دارند.

✅سوال این است که چنین سخنی چرا ضرورت پیدا کرده است؟! متاسفم که بگویم به‌رغم شعارهای مقامات از قبیل اینکه ما آینده را خیلی روشن می‌بینیم، رفتار جناحی که قدرت را به طور کامل دردست گرفته، بیانگر نوعی نگرانی عمیق درباره آینده است.

✅همه موافقان و مخالفان جمهوری اسلامی از اصلاح‌طلب، اصول‌گرا و برانداز، اتفاق‌نظر دارند که وضعیت فعلی کشور مطلوب نیست و فشار اقتصادی زیادی به جامعه وارد می‌شود. آن‌هم درحالی‌که کشورهای متعددی که هنگام پیروزی انقلاب از ایران عقب‌تر بودند، اکنون از ما جلو زده‌اند.

✅جریان حاکم تاکنون می‌گفت ریشه مشکلات به انتخاب غلط ملت برمی‌گردد. به ادعای آن‌ها هر اتفاق مثبتی در کشور ناشی از سیاست‌های رهبری است و هر مشکلی به‌خاطر جریان‌هایی در حکومت است که منویات رهبری را دنبال نمی‌کنند.

✅با مهندسی کامل انتخابات، همه حکومت در اختیار یک جناح، دقیق‌تر بگویم دراختیار بخشی از یک جناح قرار گرفته است، زیرا بسیاری از اصول‌گراهای عاقل و مستقل حذف شده‌اند.

✅اکنون تمام نهادهای انتخابی و انتصابی، لشگری و کشوری در اختیار یک جناح است و تمام نهادها، از مجلس خبرگان، شورای نگهبان، سپاه، صداوسیما، قوه قضاییه و نمایندگان رهبر در سراسر کشور وظیفه خود را دفاع از دولت می‌دانند. پس مسئولیت همه امور به دوش آن‌ها افتاده است.

✅می‌گویند رهبری، عالی، آسمانی، مقدس و بدون خطاست. اقلیت ملت هم بالاخره بعد از فرازونشیب‌هایی توانسته پاستور و بهارستان را در اختیار جناح مطلوب رهبر بگذارد. حکومت یکدست اقلیت با پدیده‌ای مثل ترامپ مواجه نیست که مشکلات زیادی برای ایران ایجاد کند. منتقدین هم اگر بخواهند، نمی‌توانند کارشکنی کنند، زیرا ابزاری ندارند.

✅ما به‌رغم اینکه انتخابات۱۴۰۰ را مشروع نمی‌دانیم و آن را «کودتای انتخاباتی» می‌خوانیم، اما می‌گوییم هرنهادی در درون حکومت هرکار مثبتی به‌نفع مردم کند، از آن استقبال و حمایت می‌کنیم. البته منتقد رفتارهای غلط آن‌ها هم خواهیم بود.

✅در چنین شرایطی اگر حکومت یکدست اصول‌گرایان نتواند مشکلات جامعه را حل کند باید توجیهی بتراشد. نمی‌توانند بگویند مشکل از رهبری است. اگر بگویند مشکل از جامعه است که پاسخ می‌شنوند، تمام ارکان حکومت در اختیار شماست! نمی‌توانند بگویند مشکل از کارشکنی رقباست، زیرا کسی از آن‌ها در درون سیستم نمانده که بتواند کارشکنی کند. همه خودی هستید. در بیرون حکومت هم ابزارهایی برای کارشکنی ندارند.

✅بنابراین باید مسئولیت مشکلات را بپذیرند و آن را به گردن رقبا و غرب‌گراها و غیرخودی‌ها و نفوذی‌ها نیندازند.

✅نمی‌توانند بگویند ظرف ۲_۳ سال آینده خواهید دید که ما ایران را بهشت و شما را شرمنده می‌کنیم که چرا زودتر نگذاشتید حکومت یکدست شود و مشکلات جامعه حل گردد.

✅پس می‌گویند مشکلات برمی‌گردد به اینکه دولت-ملت مشکل ساز است و مشکلات حل نمی‌شوند مگر اینکه جمهوری اسلامی تغییر اساسی کند. آن تغییرات بنیادین چیست؟ نظام ملت-دولت برچیده شود و جای خود را به نظام امت-دولت بدهد.

✅چرا به نظام دولت-ملت بدبین هستند؟ به باور من دلیل اصلی آن، بدبینی ایشان به اکثریت جامعه است و ناتوانی خودشان از اینکه بتوانند در یک پروسه خدمات‌رسانی، این اکثریت را به‌سمت خود جلب کنند.

✅با اینکه دائم می‌گویند مردم ما را انتخاب کردند، یک نفرشان جرأت ندارد بگوید که انتخابات آینده را آزاد برگزار می‌کنیم، زیرا ما به اکثریت اتکا داریم و اقلیت هم خطری ندارد و حداکثر می‌تواند فراکسیون ضعیفی در مجلس تشکیل دهد.

✅مقابله با نظام سیاسی مبتنی بر اراده و رای اکثریت شهروندان ایران زمین در حال حاضر، شبیه اعتراضات شیخ فضل‌الله نوری پس از پیروزی انقلاب مشروطه است که عده‌ای ناگهان یادشان افتاد که اساسا چرا ما باید به سمت نظام مشروطه و تهیه قانون اساسی پیش برویم؟ به تعبیر شیخ فضل‌الله چرا باید به دو واژه منحوس حریت (آزادی) و مساوات (برابری همگان در برابر قانون) تن بدهیم؟ به جای حکومت مشروطه باید حکومت مشروعه تشکیل بدهیم! با این بهانه با مشروطه جنگیدند و کوشیدند دوباره مناسبات استبدادی را در جامعه حاکم کنند.

✅این اهداف را اضافه کنید به مسأله جانشینی رهبر و اینکه بار دیگر ایران به‌سمت نوعی حکومت مادام‌العمر و به احتمال زیاد موروثی با محوریت نظامیان پیش برود. ریشه طرح قضیه را اینجا باید دید که سیاسی است، نه کلامی یا قرآنی.

#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat

‍ 🎧#بشنوید

🔰#صوت_کامل مناظره #سید_مصطفی_تاجزاده و محمد عطریانفر با عنوان «اصلاحات ساختاری، راه نجات یا براندازی»؟!

🗓 شنبه ۹ بهمن ۱۴۰۰

👋 اتاق «بحث و گفتگو» در نرم‌افزار کلاب هاوس

🕰مدت زمان جلسه؛ ۵:۵۶:۳۰

#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat