🔴 مردم در ۱۲ فروردین ۵۸ به چه چیزی رای دادند؟
✍️ #صادق_زیباکلام:
🔸۴۱ سال پیش در چنین روزی میلیون ها نفر از مردم ایران از نخستین ساعات اولیه صف بستند و در همه پرسی "جمهوری اسلامی" شرکت کرده و ۹۸.۵% به آن "آری" گفتند. برخی میگفتند که محتوای جمهوری نمیبایستی اسلامی باشد. اگر مردم خواستند مسئولین اسلام گرا بر کشور حکومت کنند میتوانند به احزاب اسلام گرا در انتخابات رای بدهند. برخی دیگر میگفتند پیشوند دموکراتیک به آن بیفزاییم. مرحوم مهندس بازرگان نخست وزیر دولت موقت میگفت نامش را اسلامی نگذاریم. اگر مثبت از کار در آمد که به نام اسلام نوشته خواهد شد. اگر هم جالب از کار در نیامد به اسم اسلام تمام نخواهد شد. یکی از جدی ترین انتقادات آن بود که محتوای "جمهوری اسلامی" مشخص نیست. مردم دارند به چیزی رای میدهند که علم و اطلاعی از محتوای آن وجود ندارد. برخی دیگر هم میگفتند که اساسا نیازی به رفراندوم نیست. مردم در راهپیمایی های تاریخی تاسوعا و اربعین نوع نظام را که اسلامی است تعیین کرده اند.
🔸امروز بعد از گذشت ۴۱ سال وقتی بان همه پرسی مینگریم، چه پاسخی به آن انتقادات میتوان داد؟ اگر قیود دموکراتیک، مردمی یا آزاد، بان افزوده شده بود امروز چیزی عوض میشد؟ اگر نام آن جمهوری اسلامی نمیشد و فی المثل جمهوری ملی یا مردمی ایران میشد، امروز نه نظارت استصوابی میداشتیم ونه زندانی سیاسی؟
🔸واقعیت آنست که شرایطی که امروز بر کشور حاکم است نه ارتباطی با نام جمهوری اسلامی پیدا میکند ونه حتی با خود شریعت.عربستان سنی است، کره شمالی مارکسیست و بشار اسد سکولار و بعثی.نه مشکل ما ونه آنان خیلی به شریعت ارتباطی پیدا نمی کند.وضعیت امروز ما محصول شرایط تاریخی کشورمان، مناسبات پیچیده سیاسی، اجتماعی، اقتصادی و بالاخره تحولات سیاسی و اجتماعی ۴۱ سال اخیر ایران و در مرتبه بعدی جهان و منطقه پیدا می کند.
🔸می ماند کلیشه های زیبا اما عاری ازحقیقت: "مردم آنروز نمی دانستند به چه چیزی رای میدهند"؛" ایرانیان میدانستند چه نمیخواهند، اما نمی دانستند چه میخواهند". مردم ایران میدانستند چه میخواهند. آنان خواهان انتخابات آزاد، محدودیت قدرت حکومت به قانون و پاسخگو بودن آن، نبودزندانی سیاسی و آزادی بیان بودند. رژیم شاه را نمیخواستند چون هیچکدام آن خواسته ها را تحقق نبخشیده بود. به جمهوری اسلامی رای دادند چون میان آن و خواستهها یشان، بغلط یا بدرست، تناقضی نمیدیدند.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
✍️ #صادق_زیباکلام:
🔸۴۱ سال پیش در چنین روزی میلیون ها نفر از مردم ایران از نخستین ساعات اولیه صف بستند و در همه پرسی "جمهوری اسلامی" شرکت کرده و ۹۸.۵% به آن "آری" گفتند. برخی میگفتند که محتوای جمهوری نمیبایستی اسلامی باشد. اگر مردم خواستند مسئولین اسلام گرا بر کشور حکومت کنند میتوانند به احزاب اسلام گرا در انتخابات رای بدهند. برخی دیگر میگفتند پیشوند دموکراتیک به آن بیفزاییم. مرحوم مهندس بازرگان نخست وزیر دولت موقت میگفت نامش را اسلامی نگذاریم. اگر مثبت از کار در آمد که به نام اسلام نوشته خواهد شد. اگر هم جالب از کار در نیامد به اسم اسلام تمام نخواهد شد. یکی از جدی ترین انتقادات آن بود که محتوای "جمهوری اسلامی" مشخص نیست. مردم دارند به چیزی رای میدهند که علم و اطلاعی از محتوای آن وجود ندارد. برخی دیگر هم میگفتند که اساسا نیازی به رفراندوم نیست. مردم در راهپیمایی های تاریخی تاسوعا و اربعین نوع نظام را که اسلامی است تعیین کرده اند.
🔸امروز بعد از گذشت ۴۱ سال وقتی بان همه پرسی مینگریم، چه پاسخی به آن انتقادات میتوان داد؟ اگر قیود دموکراتیک، مردمی یا آزاد، بان افزوده شده بود امروز چیزی عوض میشد؟ اگر نام آن جمهوری اسلامی نمیشد و فی المثل جمهوری ملی یا مردمی ایران میشد، امروز نه نظارت استصوابی میداشتیم ونه زندانی سیاسی؟
🔸واقعیت آنست که شرایطی که امروز بر کشور حاکم است نه ارتباطی با نام جمهوری اسلامی پیدا میکند ونه حتی با خود شریعت.عربستان سنی است، کره شمالی مارکسیست و بشار اسد سکولار و بعثی.نه مشکل ما ونه آنان خیلی به شریعت ارتباطی پیدا نمی کند.وضعیت امروز ما محصول شرایط تاریخی کشورمان، مناسبات پیچیده سیاسی، اجتماعی، اقتصادی و بالاخره تحولات سیاسی و اجتماعی ۴۱ سال اخیر ایران و در مرتبه بعدی جهان و منطقه پیدا می کند.
🔸می ماند کلیشه های زیبا اما عاری ازحقیقت: "مردم آنروز نمی دانستند به چه چیزی رای میدهند"؛" ایرانیان میدانستند چه نمیخواهند، اما نمی دانستند چه میخواهند". مردم ایران میدانستند چه میخواهند. آنان خواهان انتخابات آزاد، محدودیت قدرت حکومت به قانون و پاسخگو بودن آن، نبودزندانی سیاسی و آزادی بیان بودند. رژیم شاه را نمیخواستند چون هیچکدام آن خواسته ها را تحقق نبخشیده بود. به جمهوری اسلامی رای دادند چون میان آن و خواستهها یشان، بغلط یا بدرست، تناقضی نمیدیدند.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
✍️ پدرانِ دیگرِ بدونِ داسِ رومینا
🔹همه تصورمیکنیم رومینا یک پدرداشت که او را با داس بقتل میرساند.اما عمیقتر که نگاه کنیم،رومینا پدران بسیار دیگری هم دارد که فقط داس دستشان نیست.یکی ازآنها خانواده مرحومه دکتر فاطمه زیباکلام استاد علوم تربیتی دانشگاه تهران بهنگام مراسم وی بود.همسرشان استاد دانشگاه پلی تکنیک،دوبرادرشان اساتید علوم سیاسی و فلسفه دانشگاه تهران، خواهرشان دبیر، برادرکوچکترشان مهندسی هواپیما،سه تن ازفرزندان آن مرحومه دارای دکترا و چهارمی لیسانسه بودند.مع ذالک درآگهی فوت وی تصویرش را قرارندادند.پدردیگر رومینا نامش دکتر حسن روحانی است.باآنکه نیمی ازبیست وچهار میلیون رای وی بانوان بودند،اما بلحاظ ملاحظه پدران دیگررومینا،حتی یک زن راهم حاضر نشد وارد کابینه اش نماید.
🔹جلوگیری از ورود زنان به ورزشگاه بواسطه "مسائل ناموسی" نام پدردیگر رومیناست. تبعیض مدیریت جنسی باورنکردنی(یک زن در برابرهفده مرد) پدردیگررومیناست. درست است که در این موارد داسی در دست قاتلی نیست و "قتل ناموسی" اتفاق نیافتاده، اما آیا جامعه مردسالار، بستری مناسب برای "قتلهای ناموسی" بوجود نمیآورد؟.
🔹وقتی از نمایش فیلم «خانه پدری» کیانوش عیاری که دقیقا به مسئه قتل ناموسی میپردازد جلوگیری شد،کداممان لب به اعتراض گشودیم؟ واقعیت آنست که تعصب ناموسی نسبت به همسر،دختر،خواهر،و قبلا حتی دختران محل،بخشی ازهنجارفرهنگی مردسالارانه ایرانی است.جامعه نه تنها آن را نکوهش نکرده و قبیح نمیشمرد، بلکه یک جورهایی آن را بعنوان علامت مردانگی تشویق هم مینماید.اگر لباس دختری یا خانمی قدری بازباشد واکنش پدر،همسرو برادر، نه تنها مورد نکوهش قرار نمیگیرد، بلکه امری ستودنی هم محسوب میشود. لفظ «بیغیرت» دقیقاً مبین تایید اینگونه رفتاراست.بعبارت دیگر،اگرمردی، پدری یا برادری نسبت به همسر،دختریا خواهرش تعصبات ناموسی نشان دهد(حتی دستش را بلند کند)،جامعه رفتارش را "غیرت مندانه" میداند.غیرتی بودن، تعصبی بودن، سختگیر بودن علیه زنان نه تنها مورد نکوهش وملامت قرارنمیگیرد،بلکه بسیاری آن را نشانه "مردانگی" و"غیرت" میپندارند.مشکل اساسی جامعه ما آنست که ترجیح میدهیم راجع به این رفتارها صحبت نکنیم.آنهارا پنهان کنیم تا وقتی داس پدر رومینا غرق بخون میشود.
واقعیت آنست که رومینا خیلی بیش از یک پدر دارد؛منتهی داس در دست ندارند./ #صادق_زیباکلام
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔹همه تصورمیکنیم رومینا یک پدرداشت که او را با داس بقتل میرساند.اما عمیقتر که نگاه کنیم،رومینا پدران بسیار دیگری هم دارد که فقط داس دستشان نیست.یکی ازآنها خانواده مرحومه دکتر فاطمه زیباکلام استاد علوم تربیتی دانشگاه تهران بهنگام مراسم وی بود.همسرشان استاد دانشگاه پلی تکنیک،دوبرادرشان اساتید علوم سیاسی و فلسفه دانشگاه تهران، خواهرشان دبیر، برادرکوچکترشان مهندسی هواپیما،سه تن ازفرزندان آن مرحومه دارای دکترا و چهارمی لیسانسه بودند.مع ذالک درآگهی فوت وی تصویرش را قرارندادند.پدردیگر رومینا نامش دکتر حسن روحانی است.باآنکه نیمی ازبیست وچهار میلیون رای وی بانوان بودند،اما بلحاظ ملاحظه پدران دیگررومینا،حتی یک زن راهم حاضر نشد وارد کابینه اش نماید.
🔹جلوگیری از ورود زنان به ورزشگاه بواسطه "مسائل ناموسی" نام پدردیگر رومیناست. تبعیض مدیریت جنسی باورنکردنی(یک زن در برابرهفده مرد) پدردیگررومیناست. درست است که در این موارد داسی در دست قاتلی نیست و "قتل ناموسی" اتفاق نیافتاده، اما آیا جامعه مردسالار، بستری مناسب برای "قتلهای ناموسی" بوجود نمیآورد؟.
🔹وقتی از نمایش فیلم «خانه پدری» کیانوش عیاری که دقیقا به مسئه قتل ناموسی میپردازد جلوگیری شد،کداممان لب به اعتراض گشودیم؟ واقعیت آنست که تعصب ناموسی نسبت به همسر،دختر،خواهر،و قبلا حتی دختران محل،بخشی ازهنجارفرهنگی مردسالارانه ایرانی است.جامعه نه تنها آن را نکوهش نکرده و قبیح نمیشمرد، بلکه یک جورهایی آن را بعنوان علامت مردانگی تشویق هم مینماید.اگر لباس دختری یا خانمی قدری بازباشد واکنش پدر،همسرو برادر، نه تنها مورد نکوهش قرار نمیگیرد، بلکه امری ستودنی هم محسوب میشود. لفظ «بیغیرت» دقیقاً مبین تایید اینگونه رفتاراست.بعبارت دیگر،اگرمردی، پدری یا برادری نسبت به همسر،دختریا خواهرش تعصبات ناموسی نشان دهد(حتی دستش را بلند کند)،جامعه رفتارش را "غیرت مندانه" میداند.غیرتی بودن، تعصبی بودن، سختگیر بودن علیه زنان نه تنها مورد نکوهش وملامت قرارنمیگیرد،بلکه بسیاری آن را نشانه "مردانگی" و"غیرت" میپندارند.مشکل اساسی جامعه ما آنست که ترجیح میدهیم راجع به این رفتارها صحبت نکنیم.آنهارا پنهان کنیم تا وقتی داس پدر رومینا غرق بخون میشود.
واقعیت آنست که رومینا خیلی بیش از یک پدر دارد؛منتهی داس در دست ندارند./ #صادق_زیباکلام
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
💢پاسخ #صادق_زیباکلام به اخبار ویژه دهم خردادماه ۹۹ - روزنامه کیهان
🔺جناب شریعتمداری، شما کدام سیاست داخلی یا خارجی را در سی سال گذشته نتوانسته اید اجراء نمایید که حالا منتظر پایان دولت روحانی هستید؟
جناب حاج حسین شریعتمداری
مدیر مسئول روزنامه وزین کیهان
باسلام و تحیات
بمناسبت تشکیل مجلس یازدهم بنده در یادداشتی درروزنامه "آرمان ملی"دهم خرداد نوشتم که مجلس جدید سیاست سه سال گذشته تندروهامبنی برریختنِ بار خرابی همه مشکلات مملکت برسردولت روحانی وتبرئه سایر ارکان قدرت را ادامه خواهد داد. اما بعد ازتمام شدن عمردولت دوازدهم معلوم نیست مشکلات را برسرچه کسی خواهند ریخت؟ نوشته بودم که تندروها بجای ریشهیابی مشکلات و پرداختن بانها، پشت یکسری شعارهای انقلابی، پرطمطراق ودهان پرکن سنگرمیگیرند ودیگران را صرفا مقصرنابسامانیها معرفی میکنند. بعنوان مثال،بعوض پرداختن باینکه اصلا چرا ازمیان قریب به دویست کشور،مامیبایستی این همه مورد تحریم قراربگیریم تا وضعیت اقتصادی مان اینچنین اسفناک بشود،انقلابیون شعارمیدهند که "برای شکستن تحریمها، میبایستی بجای نگاه بخارج به توانمندی های داخلی خودمان متکی باشیم"؛”بااتکاء به نیروهای جوان،مومن وانقلابی میتوانیم تحریم ها را تبدیل بفرصت نماییم"؛"مدیریت جهادی را میبایستی جایگزین مدیریت غربگرای لیبرال نماییم"؛وسایر شعارهایی که چهل سال است انقلابیون تکرارمیکنند بدون آنکه ذرهایی باعث بهبود اوضاع شده باشد. شعارهایی که ظاهری زیبا دارند اما درعمل پوک و بی محتوی هستند.
🔹این سخنها باعث رنجش کیهان شده و فردایش بنده را متهم نمودند که" سربزیر برف برده" و واقعیتها را نمی خواهم ببینم.ازجمله واقعیتها،شکست برجام درنتیجه اعتماد به آمریکا وتو خالی درآمدن ووعده هایی که دولت آقای روحانی در مورد برجام میداد. در پاسخ باینکه یکسال دیگرکه روحانی نخواهد بود،تندروها میخواهند مشکلات ومصیبت هایی که درنتیجه سیاستهای انقلابی آنها کشور را اینچنین گرفتار کرده،برگردن چه کسی بیاندازند،کیهان پاسخ داده " شرخود را کم کنید دولت میتواند خدمت کند".کیهان البته بدرستی حدس میزند با توجه به عدم مشارکت بسیاری ازمردم در انتخابات سال آینده،قوه مجریه هم همچون مجلس بدست تندروها میفتاد و فقط منتظراست" شر"دولت فعلی کنده شود.
🔹اماجناب شریعتمداری عزیز، خیلی هم نیازی نیست تا پایان دولت آقای روحانی تحمل بفرمایید.همین حالاهم کدام تصمیم مهم خارجی یا داخلی بدست شما نیست؟ممکن است بفرماییدظرف سی سال گذشته شما کدام سیاست مهم درعرصه خارجی یا داخلی را میخواستید اتخاذ بفرماییداما موفق نشدید؟
ایام بکام باد.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔺جناب شریعتمداری، شما کدام سیاست داخلی یا خارجی را در سی سال گذشته نتوانسته اید اجراء نمایید که حالا منتظر پایان دولت روحانی هستید؟
جناب حاج حسین شریعتمداری
مدیر مسئول روزنامه وزین کیهان
باسلام و تحیات
بمناسبت تشکیل مجلس یازدهم بنده در یادداشتی درروزنامه "آرمان ملی"دهم خرداد نوشتم که مجلس جدید سیاست سه سال گذشته تندروهامبنی برریختنِ بار خرابی همه مشکلات مملکت برسردولت روحانی وتبرئه سایر ارکان قدرت را ادامه خواهد داد. اما بعد ازتمام شدن عمردولت دوازدهم معلوم نیست مشکلات را برسرچه کسی خواهند ریخت؟ نوشته بودم که تندروها بجای ریشهیابی مشکلات و پرداختن بانها، پشت یکسری شعارهای انقلابی، پرطمطراق ودهان پرکن سنگرمیگیرند ودیگران را صرفا مقصرنابسامانیها معرفی میکنند. بعنوان مثال،بعوض پرداختن باینکه اصلا چرا ازمیان قریب به دویست کشور،مامیبایستی این همه مورد تحریم قراربگیریم تا وضعیت اقتصادی مان اینچنین اسفناک بشود،انقلابیون شعارمیدهند که "برای شکستن تحریمها، میبایستی بجای نگاه بخارج به توانمندی های داخلی خودمان متکی باشیم"؛”بااتکاء به نیروهای جوان،مومن وانقلابی میتوانیم تحریم ها را تبدیل بفرصت نماییم"؛"مدیریت جهادی را میبایستی جایگزین مدیریت غربگرای لیبرال نماییم"؛وسایر شعارهایی که چهل سال است انقلابیون تکرارمیکنند بدون آنکه ذرهایی باعث بهبود اوضاع شده باشد. شعارهایی که ظاهری زیبا دارند اما درعمل پوک و بی محتوی هستند.
🔹این سخنها باعث رنجش کیهان شده و فردایش بنده را متهم نمودند که" سربزیر برف برده" و واقعیتها را نمی خواهم ببینم.ازجمله واقعیتها،شکست برجام درنتیجه اعتماد به آمریکا وتو خالی درآمدن ووعده هایی که دولت آقای روحانی در مورد برجام میداد. در پاسخ باینکه یکسال دیگرکه روحانی نخواهد بود،تندروها میخواهند مشکلات ومصیبت هایی که درنتیجه سیاستهای انقلابی آنها کشور را اینچنین گرفتار کرده،برگردن چه کسی بیاندازند،کیهان پاسخ داده " شرخود را کم کنید دولت میتواند خدمت کند".کیهان البته بدرستی حدس میزند با توجه به عدم مشارکت بسیاری ازمردم در انتخابات سال آینده،قوه مجریه هم همچون مجلس بدست تندروها میفتاد و فقط منتظراست" شر"دولت فعلی کنده شود.
🔹اماجناب شریعتمداری عزیز، خیلی هم نیازی نیست تا پایان دولت آقای روحانی تحمل بفرمایید.همین حالاهم کدام تصمیم مهم خارجی یا داخلی بدست شما نیست؟ممکن است بفرماییدظرف سی سال گذشته شما کدام سیاست مهم درعرصه خارجی یا داخلی را میخواستید اتخاذ بفرماییداما موفق نشدید؟
ایام بکام باد.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
غرب ستیزان و داستان تکراری "به آخر رسیدن تمدن غرب"
تمدن غرب استوار است.
برخلاف تبلیغات پر سر وصدای این روزهای غرب ستیزان،اساس و بنیان تمدن پست رنسانس غرب بر روی بنیانهای استواری همچون منطق،دلیل،علم و تجربه بنا شده.تلاش در تخریب و بزیر سئوال بردن آن در نتیجه اعتراضاتی که بدنبال کشته شدن جورج فلوید در آمریکا بوجود آمده یک فرصت طلبی، خود فریبی و "کشیدنعکس مار بجای نگارش آن" بیش نیست.پیشتر همنوشتمکه غرب ستیزان در ایران تلاش میکنند تا اعتراضات جاری در آمریکا و اروپا را بپای ضعف و بزیر سئوال بردن تمدن غرب نشان دهند.
البته این نه نخستین بار و نه بار آخری خواهد بود که غرب ستیزان در ایران از اعتراضات مدنی در غرب بوجد امده و فرصت طلبانه آن اعتراضات را در بوق و کرنا دمیده و تلاش میکنند تا آنرا علیه تمدن غرب نشان دهند.آنها هر معضل و بحرانی که در غرب بوجود میاید بلافاصله آنرا تبدیل به بحران در تمدن غرب کرده و با شادمانی و هیجان اعلام میکنند که" تمدن غرب به اخر رسیده".بحران وال استریت که براه افتاد غرب ستیزان با شور و شعف به پیروان شان اعلام کردند که تمدن غرب بپایان رسیده.بعد نوبت به بحران مالی یونان و برخی دیگر کشورهای اروپایی،سپس برگسیت و اعتراضات جلیقه زردها، جملگی برای غرب ستیزها در ایران باعث دمیدن در شیپور "بپایان رسیدن تمدن غرب" بوده.حتی کرونا هم باعث شد تا غرب ستیزها بگویند تمدن غرب به آخر رسیده.و امروز هم نوبت به اعتراضاتی که بدنبال کشته شدن جورج فلوید براه افتاده رسیده است.
مسئله فقط این نیست که ماخودمان با اعتراضات مردمی چگونه برخورد میکنیم.نکته ابتدایی تر آنست که ما درحالی "به بن رسیدن تمدن غرب" را هربار با شور و شعف اعلام میکنیم که خودمان مسئله ایی بنام توزیع اتوموبیل را بعد از چهل و دوسال هنوز نتوانسته ایم حل کنیم/ #صادق_زیباکلام
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
تمدن غرب استوار است.
برخلاف تبلیغات پر سر وصدای این روزهای غرب ستیزان،اساس و بنیان تمدن پست رنسانس غرب بر روی بنیانهای استواری همچون منطق،دلیل،علم و تجربه بنا شده.تلاش در تخریب و بزیر سئوال بردن آن در نتیجه اعتراضاتی که بدنبال کشته شدن جورج فلوید در آمریکا بوجود آمده یک فرصت طلبی، خود فریبی و "کشیدنعکس مار بجای نگارش آن" بیش نیست.پیشتر همنوشتمکه غرب ستیزان در ایران تلاش میکنند تا اعتراضات جاری در آمریکا و اروپا را بپای ضعف و بزیر سئوال بردن تمدن غرب نشان دهند.
البته این نه نخستین بار و نه بار آخری خواهد بود که غرب ستیزان در ایران از اعتراضات مدنی در غرب بوجد امده و فرصت طلبانه آن اعتراضات را در بوق و کرنا دمیده و تلاش میکنند تا آنرا علیه تمدن غرب نشان دهند.آنها هر معضل و بحرانی که در غرب بوجود میاید بلافاصله آنرا تبدیل به بحران در تمدن غرب کرده و با شادمانی و هیجان اعلام میکنند که" تمدن غرب به اخر رسیده".بحران وال استریت که براه افتاد غرب ستیزان با شور و شعف به پیروان شان اعلام کردند که تمدن غرب بپایان رسیده.بعد نوبت به بحران مالی یونان و برخی دیگر کشورهای اروپایی،سپس برگسیت و اعتراضات جلیقه زردها، جملگی برای غرب ستیزها در ایران باعث دمیدن در شیپور "بپایان رسیدن تمدن غرب" بوده.حتی کرونا هم باعث شد تا غرب ستیزها بگویند تمدن غرب به آخر رسیده.و امروز هم نوبت به اعتراضاتی که بدنبال کشته شدن جورج فلوید براه افتاده رسیده است.
مسئله فقط این نیست که ماخودمان با اعتراضات مردمی چگونه برخورد میکنیم.نکته ابتدایی تر آنست که ما درحالی "به بن رسیدن تمدن غرب" را هربار با شور و شعف اعلام میکنیم که خودمان مسئله ایی بنام توزیع اتوموبیل را بعد از چهل و دوسال هنوز نتوانسته ایم حل کنیم/ #صادق_زیباکلام
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 #صادق_زیباکلام، استاد دانشگاه و تحلیلگر مسائل سیاسی، در گفتوگوی ویدئویی با اعتمادآنلاین:
⛔️جمهوری اسلامی به تدریج از مردمسالاری فاصله گرفته است
🔹مردمسالاری تعطیل نشده هنوز هست، اما مثل یک طیف که یک طرفش سفید است و یک طرفش سیاه. منتهاالیه یک طرفش سفید، منتهاالیه یک طرفش سیاه است.
🔻ما از سفیدی حرکت میکنیم و میرویم... الان خاکستری است، الان رگههایی از سفیدی هست...
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
⛔️جمهوری اسلامی به تدریج از مردمسالاری فاصله گرفته است
🔹مردمسالاری تعطیل نشده هنوز هست، اما مثل یک طیف که یک طرفش سفید است و یک طرفش سیاه. منتهاالیه یک طرفش سفید، منتهاالیه یک طرفش سیاه است.
🔻ما از سفیدی حرکت میکنیم و میرویم... الان خاکستری است، الان رگههایی از سفیدی هست...
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
✍️توافق ایران و چین: تشابهات و تفاوتها با امتیازهای گذشته
#صادق_زیباکلام
🔹امروز جلسه مشترک سرمایه اجتماعی و اقتصاد دانشگاه تهران با حضور آقای دکترظریف بعنوان میهمان ویژه بود. موضوع نشست هم، توافق بیست و پنج ساله ایران و چین بود. روز قبلش در یک نشست دیگری از اساتید نظرخواهی شده بود که فردا کدام نکات مهم را میخواهند در رابطه با آن توافق با آقای ظریف در میان بگذارند. در آن جلسه من گفتم که میخواهم تشابه و تفاوتهای توافق با چین را با موارد گذشته همچون رویتر یا۱۹۱۹ مقایسه کنم. میدانیم که نگاهی بسیارمنفی به آنان وجود دارد و آنها را طرحهای استعماری به منظور غارت منابع کشور و تبدیل ایران به مستعمره میدانند.
🔹قبل از ارائه نظرم گفتم که من بر خلاف نظر رایج،اتفاقاً معتقدم امتیاز رویتر گام سودمندی برای ایران بود و اگر تحقق پیدا میکرد یقیناً کمک به پیشرفت و ترقی ایران میکرد. استخراج معادن، کشف نفت، احداث راه آهن، ساخت بنادر، کشیدن تلگراف و این دست اقدامات جزء امتیاز رویتر بود. من البته این نظر مثبت را پیرامون قرارداد۱۹۱۹ ندارم؛ اگرچه آن قرارداد هم موجبات پیشرفت و ترقی ایران را فراهم میآوُرد. مخالفتم بواسطه آنست که ایران تبدیل به تحت الحمایه انگلستان میشد.
🔹نخستین تشابه میان توافق با چین وامتیاز رویتر آنست که ایران در مقطعی که امتیاز رویتر را واگذار نمود در شرایطی قرار داشت که خودش به هیچروی نمیتوانست هیچیک از آن اقدامات را انجام دهد. امروز هم ایران در شرایطی قرار گرفته که طرحهایی را که چینیها قرار است انجام دهند خودش نمیتواند آنها را بثمر برساند. با این تفاوت که در ایرانِ عصر رویتر، مجموعهای از شرایط تاریخی ایران را به آن وضعیت درآورده بود. درحالیکه وضعیتی که ما را امروز ناتوان و وابسته به چین و روسیه نموده، محصول سیاستهای غربستیزی، آمریکاستیزی و صدور انقلاب است.
🔹تفاوت ما با ناصرالدینشاه و صدراعظم ترقیخواهش، میرزاحسین خان سپهسالار، آن است که آنها چاره دیگری بجز سرمایه گذاری رویتر نداشتند. نه سرمایه داشتند، نه درآمد، نه علم ودانش، نه افراد تحصیلکرده و کاردان. اما ما امروز همه اینها را داریم لکن با دست خودمان بواسطه ایدئولوژی انقلابی که انتخاب کرده و به آن افتخار هم میکنیم، روز به روز بیشتر به قهقرا میرویم و به چین و روسیه وابسته تر میشویم.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#صادق_زیباکلام
🔹امروز جلسه مشترک سرمایه اجتماعی و اقتصاد دانشگاه تهران با حضور آقای دکترظریف بعنوان میهمان ویژه بود. موضوع نشست هم، توافق بیست و پنج ساله ایران و چین بود. روز قبلش در یک نشست دیگری از اساتید نظرخواهی شده بود که فردا کدام نکات مهم را میخواهند در رابطه با آن توافق با آقای ظریف در میان بگذارند. در آن جلسه من گفتم که میخواهم تشابه و تفاوتهای توافق با چین را با موارد گذشته همچون رویتر یا۱۹۱۹ مقایسه کنم. میدانیم که نگاهی بسیارمنفی به آنان وجود دارد و آنها را طرحهای استعماری به منظور غارت منابع کشور و تبدیل ایران به مستعمره میدانند.
🔹قبل از ارائه نظرم گفتم که من بر خلاف نظر رایج،اتفاقاً معتقدم امتیاز رویتر گام سودمندی برای ایران بود و اگر تحقق پیدا میکرد یقیناً کمک به پیشرفت و ترقی ایران میکرد. استخراج معادن، کشف نفت، احداث راه آهن، ساخت بنادر، کشیدن تلگراف و این دست اقدامات جزء امتیاز رویتر بود. من البته این نظر مثبت را پیرامون قرارداد۱۹۱۹ ندارم؛ اگرچه آن قرارداد هم موجبات پیشرفت و ترقی ایران را فراهم میآوُرد. مخالفتم بواسطه آنست که ایران تبدیل به تحت الحمایه انگلستان میشد.
🔹نخستین تشابه میان توافق با چین وامتیاز رویتر آنست که ایران در مقطعی که امتیاز رویتر را واگذار نمود در شرایطی قرار داشت که خودش به هیچروی نمیتوانست هیچیک از آن اقدامات را انجام دهد. امروز هم ایران در شرایطی قرار گرفته که طرحهایی را که چینیها قرار است انجام دهند خودش نمیتواند آنها را بثمر برساند. با این تفاوت که در ایرانِ عصر رویتر، مجموعهای از شرایط تاریخی ایران را به آن وضعیت درآورده بود. درحالیکه وضعیتی که ما را امروز ناتوان و وابسته به چین و روسیه نموده، محصول سیاستهای غربستیزی، آمریکاستیزی و صدور انقلاب است.
🔹تفاوت ما با ناصرالدینشاه و صدراعظم ترقیخواهش، میرزاحسین خان سپهسالار، آن است که آنها چاره دیگری بجز سرمایه گذاری رویتر نداشتند. نه سرمایه داشتند، نه درآمد، نه علم ودانش، نه افراد تحصیلکرده و کاردان. اما ما امروز همه اینها را داریم لکن با دست خودمان بواسطه ایدئولوژی انقلابی که انتخاب کرده و به آن افتخار هم میکنیم، روز به روز بیشتر به قهقرا میرویم و به چین و روسیه وابسته تر میشویم.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
✍️آیا شاه دردوران انقلاب کشتارکرد؟|
#صادق_زیباکلام
🔺حقیقت کدام است؟ آیا او کشتار کرد(آنگونه که انقلابیون میگویند) یا حاضر به کشتار نشد(آنگونه که خود وطرفدارانش میگویند)؟ دراین میان تکلیف هفده شهریور و...چه میشود؟
🔹امروز پنجم مرداد چهلمین سالگرد فوت محمد رضا پهلوی میباشد. علیرغم گذشت چهل و یک سال از انقلاب هنوز به بسیاری ازمسائل مرتبط به انقلاب پرداخته نشده. ازجمله پرداختن منصفانه و به دور از حُب و بُغضهای سیاسی به زندگی و عملکرد محمدرضا پهلوی است. دست کم یکی ازدلائلِ اصلی این وضعیت نگاه ایدئولوژیک زدهای است که بعد از انقلاب نسبت به آن بوجود آمده. درنتیجه و صرفنظر از آنکه چرا وچگونه وچه شد که مردم علیه رژیم شاه بپاخاستند، نظام سعی کرده که قرائت خودش را جایگزین بسیاری از واقعیتهای این رویکرد مهم تاریخ معاصر کشورمان نماید. ایضاً پیرامون مسئولین و عملکرد آن نظام ازجمله شخص محمدرضا پهلوی. در تصویری که از او بعد از انقلاب ساخته شده، شاه نه تنها واجد هیچ نکته مثبتی نمیباشد بلکه هیچ خدمتی هم به ایران نکرده. خدمت به کنار، هر اقدامی که او نموده علیه منافع ملی و پیشرفت و ترقی مملکت و صرفا درجهت منافع غربیها بوده.
🔹اینکه روایت نظام از شاه و عملکردش چقدرمخدوش، یکسویه وغیر منصفانه است، موضوع این یادداشت نیست. این نوشته یکی ازمهم ترین موضوعات رژیم وی را مورد بررسی قرارداده: عملکرد شاه دردوران انقلاب. و دقیق تر گفته باشیم اینکه آیا او کشتار کرد، و یا برعکس حاضر به کشتار نشد؟
پاسخ نظام به این سئوال روشن است. او تا آنجا که میتوانست کشتار کرد و بعد هم که متوجه شد باکشتار نمیتواند بر سر قدرت باقی بماند ازکشور خارج شد و درحقیقت بزعم انقلابیون "گریخت". انقلابیون به هفده شهریور، سیزده آبان، کشتارهای مشهد، اصفهان، اهواز، دزفول، قزوین وموارد مشابه دیگر اشاره میکنند که دهها نفر درنتیجه تیراندازی نظامیان به شهادت رسیدند. فی الواقع ازدید نظام، طرح چنین پرسشی مشکوک و ای بسا تعمداً و به منظور تطهیر و تبرئه شاه و رژیمش از اتهام کشتارِ مردم مطرح میشود. خود شاه و طرفدارانش برعکس معتقدند که اوحاضربه کشتارنشد. شاه بعد ازانقلاب صراحتا به این موضوع
پرداخته ومیگوید "حاضر نمیشود برای بقاء حکومتش مردم را بگلوله ببندد."اومیگوید تفاوت پادشاهی با دیکتاتوری آنست که دیکتاتوربرای بقاء خودش حاضر بکشتار میشود اماپادشاه، و دست کم او، حاضرنبوده با مشت آهنین و کشتار به سلطنتش ادامه دهد.
🔹حقیقت کدام است؟ آیا او کشتار کرد(آنگونه که انقلابیون میگویند)،یا حاضر به کشتار نشد(آنگونه که خود وطرفدارانش میگویند)؟دراین میان تکلیف هفده شهریور و...چه میشود؟
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#صادق_زیباکلام
🔺حقیقت کدام است؟ آیا او کشتار کرد(آنگونه که انقلابیون میگویند) یا حاضر به کشتار نشد(آنگونه که خود وطرفدارانش میگویند)؟ دراین میان تکلیف هفده شهریور و...چه میشود؟
🔹امروز پنجم مرداد چهلمین سالگرد فوت محمد رضا پهلوی میباشد. علیرغم گذشت چهل و یک سال از انقلاب هنوز به بسیاری ازمسائل مرتبط به انقلاب پرداخته نشده. ازجمله پرداختن منصفانه و به دور از حُب و بُغضهای سیاسی به زندگی و عملکرد محمدرضا پهلوی است. دست کم یکی ازدلائلِ اصلی این وضعیت نگاه ایدئولوژیک زدهای است که بعد از انقلاب نسبت به آن بوجود آمده. درنتیجه و صرفنظر از آنکه چرا وچگونه وچه شد که مردم علیه رژیم شاه بپاخاستند، نظام سعی کرده که قرائت خودش را جایگزین بسیاری از واقعیتهای این رویکرد مهم تاریخ معاصر کشورمان نماید. ایضاً پیرامون مسئولین و عملکرد آن نظام ازجمله شخص محمدرضا پهلوی. در تصویری که از او بعد از انقلاب ساخته شده، شاه نه تنها واجد هیچ نکته مثبتی نمیباشد بلکه هیچ خدمتی هم به ایران نکرده. خدمت به کنار، هر اقدامی که او نموده علیه منافع ملی و پیشرفت و ترقی مملکت و صرفا درجهت منافع غربیها بوده.
🔹اینکه روایت نظام از شاه و عملکردش چقدرمخدوش، یکسویه وغیر منصفانه است، موضوع این یادداشت نیست. این نوشته یکی ازمهم ترین موضوعات رژیم وی را مورد بررسی قرارداده: عملکرد شاه دردوران انقلاب. و دقیق تر گفته باشیم اینکه آیا او کشتار کرد، و یا برعکس حاضر به کشتار نشد؟
پاسخ نظام به این سئوال روشن است. او تا آنجا که میتوانست کشتار کرد و بعد هم که متوجه شد باکشتار نمیتواند بر سر قدرت باقی بماند ازکشور خارج شد و درحقیقت بزعم انقلابیون "گریخت". انقلابیون به هفده شهریور، سیزده آبان، کشتارهای مشهد، اصفهان، اهواز، دزفول، قزوین وموارد مشابه دیگر اشاره میکنند که دهها نفر درنتیجه تیراندازی نظامیان به شهادت رسیدند. فی الواقع ازدید نظام، طرح چنین پرسشی مشکوک و ای بسا تعمداً و به منظور تطهیر و تبرئه شاه و رژیمش از اتهام کشتارِ مردم مطرح میشود. خود شاه و طرفدارانش برعکس معتقدند که اوحاضربه کشتارنشد. شاه بعد ازانقلاب صراحتا به این موضوع
پرداخته ومیگوید "حاضر نمیشود برای بقاء حکومتش مردم را بگلوله ببندد."اومیگوید تفاوت پادشاهی با دیکتاتوری آنست که دیکتاتوربرای بقاء خودش حاضر بکشتار میشود اماپادشاه، و دست کم او، حاضرنبوده با مشت آهنین و کشتار به سلطنتش ادامه دهد.
🔹حقیقت کدام است؟ آیا او کشتار کرد(آنگونه که انقلابیون میگویند)،یا حاضر به کشتار نشد(آنگونه که خود وطرفدارانش میگویند)؟دراین میان تکلیف هفده شهریور و...چه میشود؟
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
✅ #صادق_زیباکلام: فقط کسانی که دچار ضعف بینایی هستند، نارضایتی مردم از عملکرد نظام را نمی بینند
🔹نمیدانم علی رغم این همه مشکل اقتصادی چطور میتوان گفت که وضع مردم خیلی هم بد نیست.
🔹 بله، اگر با کره شمالی، زیمباوه، گینه و ونزوئلا مقایسه کنیم، وضع مردم ما بد نیست، اما اگر وضع اقتصاد ایران و وضع اقتصادی مردم ایران را با ترکیه، مالزی، پاکستان و ... یعنی کشورهای همردیف ایران، مقایسه کنیم نتیجه چیست؟
🔹کشور ترکیه ۱۵۰ میلیارد دلار در سال صادرات دارد، اما صادرات غیرنفتی ما در بهترین حالت به ۴۰ میلیارد هم نمیرسد.
🔹با هر ملاک و معیاری که عملکرد نظام را نگاه کنید، نارضایتی مردم از منظر اقتصادی، سیاسی و اجتماعی موج میزند.
🔹مگر اینکه کسی دچار ضعف بینایی باشد که معضلات اقتصادی و نارضایتی سیاسی و اجتماعی موجود را نبیند.
🔹با هر ملاک و معیاری افزایش شکاف طبقاتی میان اقشار و لایههای متمول با بخشها کم درآمدتر جامعه ظرف ۴۱ سالی که از انقلاب میگذرد بیشتر و بیشتر شده است.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔹نمیدانم علی رغم این همه مشکل اقتصادی چطور میتوان گفت که وضع مردم خیلی هم بد نیست.
🔹 بله، اگر با کره شمالی، زیمباوه، گینه و ونزوئلا مقایسه کنیم، وضع مردم ما بد نیست، اما اگر وضع اقتصاد ایران و وضع اقتصادی مردم ایران را با ترکیه، مالزی، پاکستان و ... یعنی کشورهای همردیف ایران، مقایسه کنیم نتیجه چیست؟
🔹کشور ترکیه ۱۵۰ میلیارد دلار در سال صادرات دارد، اما صادرات غیرنفتی ما در بهترین حالت به ۴۰ میلیارد هم نمیرسد.
🔹با هر ملاک و معیاری که عملکرد نظام را نگاه کنید، نارضایتی مردم از منظر اقتصادی، سیاسی و اجتماعی موج میزند.
🔹مگر اینکه کسی دچار ضعف بینایی باشد که معضلات اقتصادی و نارضایتی سیاسی و اجتماعی موجود را نبیند.
🔹با هر ملاک و معیاری افزایش شکاف طبقاتی میان اقشار و لایههای متمول با بخشها کم درآمدتر جامعه ظرف ۴۱ سالی که از انقلاب میگذرد بیشتر و بیشتر شده است.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴🔴پاسخ #صادق_زیباکلام به روزنامه جوان
✍️بهرهبرداری از باورهای دینی تا کجا؟
🔻 آقای رئیسجمهور هفته گذشته ابراز نگرانی کرده بودند، تا مبادا بواسطه کرونا خللی در عزاداریهای محرم ایجاد شود. من هم نوشتم که ایکاش یکهزارم این دغدغه و نگرانی که ایشان برای عزاداری محرم دارند، در قبال مطالبات ۲۴میلیونی که به ایشان رأی داده بودند هم احساس میکردند.
🔹صورت مسأله مشخص است گلایه از بیتوجهی ایشان به مطالبات رأیدهندگان. اما "روزنامه جوان"آن را دستمایهٔ حمله به بنده قرارداده و متهم نموده که "منتظر فرصت هستم تا علیه اعتقادات دینی مردم موضعگیری نمایم و سعی کردهام از اظهارنظر رئیسجمهور، دوگانهای میان عزاداران محرم و رأیدهندگان به آقای روحانی بسازم".
🔻در ادامه نوشته: "زیباکلام بشکل خطرناک و البته بغلط مردم را به دو قطب رأیدهندگان به روحانی و شرکتکنندگان در عزاداری امام حسین تقسیم میکند. و منتظر فرصت هستم تاعلیه اعتقادات دینی مردم موضعگیری نمایم". و نتیجهگیری کرده که "اتفاقاً منظور روحانی در اظهارنظرش امثال زیباکلام بوده که میخواهند به بهانه کرونا اخلالی درعزاداریهای محرم بوجود آورند".
🔹نظرات دینی من روشنتر از آنست که نیازی بتوضیح ببینم. ایضاً آنچه نوشتهام هم واضحتر از آنست که آیا من میخواستهام به بهانه کرونا مانع برگزاری مراسم محرم شوم، و یا میخواستهام مردم را به دودسته"رأیدهندگان به روحانی" و"عزادارانِ امام حسین(ع)" تقسیم کنم.
🔻همه این القائات برای بهرهبرداری از احساساتِ مذهبی مردم است که متأسفانه برخی از جریانات هیچ حد و مرزی برای آن قائل نیستند. اظهرمنالشمس است که منظور آن توییت این نبوده که روحانی بایستی به عزاداران محرم بیتوجه باشد؛ یا بنده خواستهام میان رأیدهندگان به آقای روحانی و عزاداران اباعبدالله(ع) دوگانگی ایجاد نمایم. بلکه گلایه از بابت بیتوجهی ایشان به مُطالبات ۲۴میلیون نفری بوده که به وی رأی دادهاند. موضوع آن پشتکردن آقای روحانی به مُطالبات رأیدهندگان بوده؛ مُطالباتی همچون "رفع حصر"، "آزادی زندانیان سیاسی"، "حاکمیت قانون"، "انتخابات آزاد"، "محدودیت اختیارات حکومت به قانون"، "پاسخگو بودن حاکمیت در قبال تصمیمات و سیاستهایش"، "کنار گذاردن ایدئولوژی دشمنی با آمریکا و غرب که تیشه بر ریشه منافع ملیمان زده"، "کنارگذاردن سیاستهای صدور انقلاب، نابودی اسرائیل واصرار بر پیشبرد هستهای با هزینه های گزاف آن".
🔹ایکاش روزنامه جوان بجای بهرهبرداری از احساسات دینی، پاسخگوی این مطالبات میشد.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
✍️بهرهبرداری از باورهای دینی تا کجا؟
🔻 آقای رئیسجمهور هفته گذشته ابراز نگرانی کرده بودند، تا مبادا بواسطه کرونا خللی در عزاداریهای محرم ایجاد شود. من هم نوشتم که ایکاش یکهزارم این دغدغه و نگرانی که ایشان برای عزاداری محرم دارند، در قبال مطالبات ۲۴میلیونی که به ایشان رأی داده بودند هم احساس میکردند.
🔹صورت مسأله مشخص است گلایه از بیتوجهی ایشان به مطالبات رأیدهندگان. اما "روزنامه جوان"آن را دستمایهٔ حمله به بنده قرارداده و متهم نموده که "منتظر فرصت هستم تا علیه اعتقادات دینی مردم موضعگیری نمایم و سعی کردهام از اظهارنظر رئیسجمهور، دوگانهای میان عزاداران محرم و رأیدهندگان به آقای روحانی بسازم".
🔻در ادامه نوشته: "زیباکلام بشکل خطرناک و البته بغلط مردم را به دو قطب رأیدهندگان به روحانی و شرکتکنندگان در عزاداری امام حسین تقسیم میکند. و منتظر فرصت هستم تاعلیه اعتقادات دینی مردم موضعگیری نمایم". و نتیجهگیری کرده که "اتفاقاً منظور روحانی در اظهارنظرش امثال زیباکلام بوده که میخواهند به بهانه کرونا اخلالی درعزاداریهای محرم بوجود آورند".
🔹نظرات دینی من روشنتر از آنست که نیازی بتوضیح ببینم. ایضاً آنچه نوشتهام هم واضحتر از آنست که آیا من میخواستهام به بهانه کرونا مانع برگزاری مراسم محرم شوم، و یا میخواستهام مردم را به دودسته"رأیدهندگان به روحانی" و"عزادارانِ امام حسین(ع)" تقسیم کنم.
🔻همه این القائات برای بهرهبرداری از احساساتِ مذهبی مردم است که متأسفانه برخی از جریانات هیچ حد و مرزی برای آن قائل نیستند. اظهرمنالشمس است که منظور آن توییت این نبوده که روحانی بایستی به عزاداران محرم بیتوجه باشد؛ یا بنده خواستهام میان رأیدهندگان به آقای روحانی و عزاداران اباعبدالله(ع) دوگانگی ایجاد نمایم. بلکه گلایه از بابت بیتوجهی ایشان به مُطالبات ۲۴میلیون نفری بوده که به وی رأی دادهاند. موضوع آن پشتکردن آقای روحانی به مُطالبات رأیدهندگان بوده؛ مُطالباتی همچون "رفع حصر"، "آزادی زندانیان سیاسی"، "حاکمیت قانون"، "انتخابات آزاد"، "محدودیت اختیارات حکومت به قانون"، "پاسخگو بودن حاکمیت در قبال تصمیمات و سیاستهایش"، "کنار گذاردن ایدئولوژی دشمنی با آمریکا و غرب که تیشه بر ریشه منافع ملیمان زده"، "کنارگذاردن سیاستهای صدور انقلاب، نابودی اسرائیل واصرار بر پیشبرد هستهای با هزینه های گزاف آن".
🔹ایکاش روزنامه جوان بجای بهرهبرداری از احساسات دینی، پاسخگوی این مطالبات میشد.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴🔴#صادق_زیباکلام:
🔹حضور رئیس جمهور فرانسه در بیروت و ریاست وی برکمیته بین المللی جمع اوری کمکهای جهانی برای لبنان،بمباران لاینقطع مواضع نظامی ما در سوریه واستقبال آمریکایی ها از نخست وزیری الکاظمی در عراق ، نتیجه بخش بودن میلیاردها دلار هزینه های استراتژی محور مقاومت را به نمایش میگذارد.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔹حضور رئیس جمهور فرانسه در بیروت و ریاست وی برکمیته بین المللی جمع اوری کمکهای جهانی برای لبنان،بمباران لاینقطع مواضع نظامی ما در سوریه واستقبال آمریکایی ها از نخست وزیری الکاظمی در عراق ، نتیجه بخش بودن میلیاردها دلار هزینه های استراتژی محور مقاومت را به نمایش میگذارد.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔻#صادق_زیباکلام: هیچ باوری به فسادستیزی احمد توکلی ندارم/ احمدینژاد میان اقشار طرفدار شخصیتهای پوپولیست کاریزما دارد
🔹هیچ اعتقاد، امید و باوری به کسانی که در ایران میگویند ما میخواهیم در ایران با فساد مبارزه کنیم، ندارم حالا میخواهد احمد توکلی باشد و یا سایر ارگانها و نهادهایی که میگویند که میخواهیم با فساد مبارزه کنیم.
🔹احمدینژاد میان اقشار طرفدار شخصیتهای پوپولیست کاریزما دارد.
🔹جامعهای که از جریانات سیاسی ناامید شده است به دنبال یک منجی و ناجی میگردد که بسیاری آن منجی و ناجی را در چهره احمدینژاد میبینند.
🔹معتقدم اگر همین فردا انتخابات ریاست جمهوری برگزار شود احمدینژاد از هر اصلاحطلب و اصولگرایی بیشتر رأی میآورد و بدون اینکه نیازی به کوچکترین تبلیغات داشته باشد.
🔹همان طور که اکثریت در اسفند ۹۸ پای صندوق نیامدند، خرداد ۱۴۰۰ هم پای صندوق نمیآیند. بنابراین این موقعیت خوبی برای تندروها، جبهه پایداری و برای طرفداران احمدی نژاد به وجود آورده که بتوانند، سال آینده با حداقلی از آرا قوه مجریه را بگیرند
#سیاسی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔹هیچ اعتقاد، امید و باوری به کسانی که در ایران میگویند ما میخواهیم در ایران با فساد مبارزه کنیم، ندارم حالا میخواهد احمد توکلی باشد و یا سایر ارگانها و نهادهایی که میگویند که میخواهیم با فساد مبارزه کنیم.
🔹احمدینژاد میان اقشار طرفدار شخصیتهای پوپولیست کاریزما دارد.
🔹جامعهای که از جریانات سیاسی ناامید شده است به دنبال یک منجی و ناجی میگردد که بسیاری آن منجی و ناجی را در چهره احمدینژاد میبینند.
🔹معتقدم اگر همین فردا انتخابات ریاست جمهوری برگزار شود احمدینژاد از هر اصلاحطلب و اصولگرایی بیشتر رأی میآورد و بدون اینکه نیازی به کوچکترین تبلیغات داشته باشد.
🔹همان طور که اکثریت در اسفند ۹۸ پای صندوق نیامدند، خرداد ۱۴۰۰ هم پای صندوق نمیآیند. بنابراین این موقعیت خوبی برای تندروها، جبهه پایداری و برای طرفداران احمدی نژاد به وجود آورده که بتوانند، سال آینده با حداقلی از آرا قوه مجریه را بگیرند
#سیاسی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔸در باب خودسانسوری مطبوعات و توقیف روزنامه جهان صنعت
✍ #صادق_زیباکلام
💢یکی از مشکلات و معضلات حرفه روزنامه نگاری در ایران خود سانسوری است. سانسور حکومتی مشخص است. دادسرای فرهنگ و رسانه در خیابان مطهری با تابلوی بزرگ گویایی بسیاری از مسایل پیرامون حرفه روزنامه نگاری است. اما واقع مطلب آن است که روزنامه نگاران نباید فقط هوای دادسرای فرهنگ و رسانه را داشته باشند. بلکه از آن مهمتر خود (سانسوری) می باشد. همواره خبرنگار، روزنامه نگار و نویسنده در ایران باید مدام با خودش کلنجار رود که آیا این مطلبی که می خوام بنویسم، آیا این خبری که می خوام بزنم، اسباب تکدر خاطر امنای حکومتی را فراهم نخواهم کرد. آیا آنها از درج چنین خبری عصبانی نخواهند شد! چگونه آن را بگوییم که زهرش گرفته و باعث تکدر خاطر ارگانی نشود. زیرا واقع مطلب آن است که بسیاری از مسئولین ما انتقاد را برنمی تابند بلکه اتنقاد را حمله شخصی می گیرند، انتقاد را غرض و مرض، حب و بغض می دانند. انتقاد را سیاه نمایی می دانند.
💢کمتر دیده شده مسئولین ما در برابر انتقاد تعهد اجتماعی به خرج داده و بگویند، اصل خبر درست بوده و این اتفاق افتاده است. بیشتر مسئولین در این جور مواقع به صراحت می گویند حرف ما تحریف شده یا من در مصاحبه منظورم چیز دیگری بوده اما خبرنگار شیطنت کرده است. چقدر ما با این اصطلاحات آشنا هستیم که خبرنگار، روزنامه و نویسنده شیطنت کرده!
💢واقع مطلب آن است که حکایت بسته شده روزنامه شهروند به واسطه ی اینکه یکی از دولتمردان آزرده خاطر شده بود و حکایت تلخ تر از آن توقیف روزنامه جهان صنعت بخاطر آنکه نوشته بود آمار مبتلایان و فوتی های کرونا مهندسی شده است یا نیست! آنقدر برای امنای حکومت گران می آید که فورا دستور می دهند روزنامه ای که بیش از ۱۵ سال سابقه کار دارد. عده ای نزدیک به ۳۰۰نفر در آنجا کار می کنند و از کنار کار کردن در جهان صنعت امورات زندگیشان را تامین می کنند. چون آنچه که گفته شده در عین حال که حقیقت بوده ولی از نظر مسئولین مربوطه نباید بیان میشد. حکم به بستن روزنامه دادند.
💢جالب است که هیچکدام از امنای دولت حاضر نشدند بگویند اگر آنچه که جهان صنعت گزارش کرده خطا، دروغ، اشتباه، تحریف و نادرست بوده حقیقت کدام بوده است. اما متاسفانه بایستی اذعان داشت که زور حکومت، مسئولین و قدرت همواره بر خبرنگار می چربد مگر آنکه روزنامه و خبرنگار شانس بیاورد (خودی) باشد. در آن صورت اگر بدترین توهین ها و بیشترین تحریف ها را بکنند هیچ خطری متوجه آنها نیست. در مقابل اگر خبرنگاران و روزنامه های مستقل باشند، جدایی از اینکه باید مراقب دادسرای فرهنگ و رسانه در خیابان مطهری باشند باید همواره مراقب باشند اسباب تکدر خاطر امنای حکومت را فراهم نکرده باشند.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
✍ #صادق_زیباکلام
💢یکی از مشکلات و معضلات حرفه روزنامه نگاری در ایران خود سانسوری است. سانسور حکومتی مشخص است. دادسرای فرهنگ و رسانه در خیابان مطهری با تابلوی بزرگ گویایی بسیاری از مسایل پیرامون حرفه روزنامه نگاری است. اما واقع مطلب آن است که روزنامه نگاران نباید فقط هوای دادسرای فرهنگ و رسانه را داشته باشند. بلکه از آن مهمتر خود (سانسوری) می باشد. همواره خبرنگار، روزنامه نگار و نویسنده در ایران باید مدام با خودش کلنجار رود که آیا این مطلبی که می خوام بنویسم، آیا این خبری که می خوام بزنم، اسباب تکدر خاطر امنای حکومتی را فراهم نخواهم کرد. آیا آنها از درج چنین خبری عصبانی نخواهند شد! چگونه آن را بگوییم که زهرش گرفته و باعث تکدر خاطر ارگانی نشود. زیرا واقع مطلب آن است که بسیاری از مسئولین ما انتقاد را برنمی تابند بلکه اتنقاد را حمله شخصی می گیرند، انتقاد را غرض و مرض، حب و بغض می دانند. انتقاد را سیاه نمایی می دانند.
💢کمتر دیده شده مسئولین ما در برابر انتقاد تعهد اجتماعی به خرج داده و بگویند، اصل خبر درست بوده و این اتفاق افتاده است. بیشتر مسئولین در این جور مواقع به صراحت می گویند حرف ما تحریف شده یا من در مصاحبه منظورم چیز دیگری بوده اما خبرنگار شیطنت کرده است. چقدر ما با این اصطلاحات آشنا هستیم که خبرنگار، روزنامه و نویسنده شیطنت کرده!
💢واقع مطلب آن است که حکایت بسته شده روزنامه شهروند به واسطه ی اینکه یکی از دولتمردان آزرده خاطر شده بود و حکایت تلخ تر از آن توقیف روزنامه جهان صنعت بخاطر آنکه نوشته بود آمار مبتلایان و فوتی های کرونا مهندسی شده است یا نیست! آنقدر برای امنای حکومت گران می آید که فورا دستور می دهند روزنامه ای که بیش از ۱۵ سال سابقه کار دارد. عده ای نزدیک به ۳۰۰نفر در آنجا کار می کنند و از کنار کار کردن در جهان صنعت امورات زندگیشان را تامین می کنند. چون آنچه که گفته شده در عین حال که حقیقت بوده ولی از نظر مسئولین مربوطه نباید بیان میشد. حکم به بستن روزنامه دادند.
💢جالب است که هیچکدام از امنای دولت حاضر نشدند بگویند اگر آنچه که جهان صنعت گزارش کرده خطا، دروغ، اشتباه، تحریف و نادرست بوده حقیقت کدام بوده است. اما متاسفانه بایستی اذعان داشت که زور حکومت، مسئولین و قدرت همواره بر خبرنگار می چربد مگر آنکه روزنامه و خبرنگار شانس بیاورد (خودی) باشد. در آن صورت اگر بدترین توهین ها و بیشترین تحریف ها را بکنند هیچ خطری متوجه آنها نیست. در مقابل اگر خبرنگاران و روزنامه های مستقل باشند، جدایی از اینکه باید مراقب دادسرای فرهنگ و رسانه در خیابان مطهری باشند باید همواره مراقب باشند اسباب تکدر خاطر امنای حکومت را فراهم نکرده باشند.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
✍️حکایت تقاضای تعویق کنکور
#صادق_زیباکلام
🔹نمیدانم کدام شیرپاکخوردهای دیشب در فضای مجازی "چو" میاندازد که به زیباکلام پیام بفرستیم و او با نفوذی که بر روی آقای رئیسجمهور دارد میتواند از ایشان بخواهد تا کنکور را بعقب بیاندازند.
♦️حولوحوش ساعت ده بود که سیل پیامها براه افتاد. من در ابتداء سعی کردم به پیامها پاسخ دهم، اما بسرعت غرق شدم. البته یک تعداد خیلی کمتری خواهان برگزار شدن آن بودند.
🔹بنظرم رسید که بهترین کار، گذاردن یک پست در صفحهٔ اینستاگرامم هست. نوشتم که نمیدانم این گمان از کجا نشأت گرفته که آقای روحانی با آن کوه تکبر و تبخترشان، اهمیتی برای تقاضای بنده قائل خواهند شد. بعلاوه بنده اساساً در بارگاه دولت ابدمدت و قویشوکت حضرت روحانی ادامالله ظلهالعالی علی رئوسالمسلمین، هرگز حضور و نفوذی نداشته و تاکنون نیز سعادت شرفیابی بقبلهٔ ملوکانهٔ آن سلطان جمجاه را پیدا نکردهام.
♦️آن پست ظاهراً هیچ کمکی به تعدیل وضعیت ننمود. تماسها همچنان از ساعات اولیهٔ امروز صبح براه افتادند. بالاخص از جانب داوطلبین خوزستان و مناطق گرمسیر دیگر که میگفتند در گرمای پنجاه درجه، چگونه چندین ساعت میبایستی ماسک بزنند؟
🔹در عین حال به پیامهای تعویق کنکور، سه دسته پیام دیگر هم اضافه شدند:
یکدسته که تشکر کردند که بنده حداقل بآنها پاسخ دادهام.
دستهٔ دوم در مقابل به طعنه و تمسخر از تلاشهایم تشکر کرده بودند و نوشته بودند بهتره بعد از این همه تلاش و تقلا قدری استراحت نمایم.
اما پاسخهای یک گروه سوم باصطلاح "کافه را برهم ریخت" و داستان را از موضوع کنکور و به تعویق انداختن آن بالمره خارج نمود.
♦️این دوستان نوشته بودند که اگر بنده با حضرت روحانی هیچ آشنایی، مراوده و بدهبستانی نه در گذشته و نه امروز نداشتهام، آیا از نظر اخلاقی درست بوده که آنقدر مردم را در انتخابات ریاستجمهوری تشویق و ترغیب میکردم که بایشان رأی بدهند؟
چرا این سخن را که «بنده هیچ آشنایی با ایشان نداشتهام» را امروز دارم اعتراف میکنم. و آیا این اعتراف نوعی فرار از بار مسئولیت در قبال عملکرد نامطلوب ایشان نیست؟
🔹مسألهٔ کنکور این هفته تمام میشود. نگران از اینکه مردم عادت نکنند بدنبال تقاضاهای دستهجمعی بروند، مسئولین احتمالأ با تعویق کنکور موافقت نخواهند کرد. اما در یک پست دیگری بنده به نقشم در پشتیبانی از انتخاب آقای روحانی در سال نودوشش خواهم پرداخت.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#صادق_زیباکلام
🔹نمیدانم کدام شیرپاکخوردهای دیشب در فضای مجازی "چو" میاندازد که به زیباکلام پیام بفرستیم و او با نفوذی که بر روی آقای رئیسجمهور دارد میتواند از ایشان بخواهد تا کنکور را بعقب بیاندازند.
♦️حولوحوش ساعت ده بود که سیل پیامها براه افتاد. من در ابتداء سعی کردم به پیامها پاسخ دهم، اما بسرعت غرق شدم. البته یک تعداد خیلی کمتری خواهان برگزار شدن آن بودند.
🔹بنظرم رسید که بهترین کار، گذاردن یک پست در صفحهٔ اینستاگرامم هست. نوشتم که نمیدانم این گمان از کجا نشأت گرفته که آقای روحانی با آن کوه تکبر و تبخترشان، اهمیتی برای تقاضای بنده قائل خواهند شد. بعلاوه بنده اساساً در بارگاه دولت ابدمدت و قویشوکت حضرت روحانی ادامالله ظلهالعالی علی رئوسالمسلمین، هرگز حضور و نفوذی نداشته و تاکنون نیز سعادت شرفیابی بقبلهٔ ملوکانهٔ آن سلطان جمجاه را پیدا نکردهام.
♦️آن پست ظاهراً هیچ کمکی به تعدیل وضعیت ننمود. تماسها همچنان از ساعات اولیهٔ امروز صبح براه افتادند. بالاخص از جانب داوطلبین خوزستان و مناطق گرمسیر دیگر که میگفتند در گرمای پنجاه درجه، چگونه چندین ساعت میبایستی ماسک بزنند؟
🔹در عین حال به پیامهای تعویق کنکور، سه دسته پیام دیگر هم اضافه شدند:
یکدسته که تشکر کردند که بنده حداقل بآنها پاسخ دادهام.
دستهٔ دوم در مقابل به طعنه و تمسخر از تلاشهایم تشکر کرده بودند و نوشته بودند بهتره بعد از این همه تلاش و تقلا قدری استراحت نمایم.
اما پاسخهای یک گروه سوم باصطلاح "کافه را برهم ریخت" و داستان را از موضوع کنکور و به تعویق انداختن آن بالمره خارج نمود.
♦️این دوستان نوشته بودند که اگر بنده با حضرت روحانی هیچ آشنایی، مراوده و بدهبستانی نه در گذشته و نه امروز نداشتهام، آیا از نظر اخلاقی درست بوده که آنقدر مردم را در انتخابات ریاستجمهوری تشویق و ترغیب میکردم که بایشان رأی بدهند؟
چرا این سخن را که «بنده هیچ آشنایی با ایشان نداشتهام» را امروز دارم اعتراف میکنم. و آیا این اعتراف نوعی فرار از بار مسئولیت در قبال عملکرد نامطلوب ایشان نیست؟
🔹مسألهٔ کنکور این هفته تمام میشود. نگران از اینکه مردم عادت نکنند بدنبال تقاضاهای دستهجمعی بروند، مسئولین احتمالأ با تعویق کنکور موافقت نخواهند کرد. اما در یک پست دیگری بنده به نقشم در پشتیبانی از انتخاب آقای روحانی در سال نودوشش خواهم پرداخت.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
✍️کودتای ۲۸ مرداد درخدمت ایدئولوژی "آمریکا ستیزی"
#صادق_زیباکلام
🔹بعد از انقلاب و جایگزین شدنِ "گفتمان آمریکاستیزی" بجایِ گفتمان اصلی انقلاب، نظام ازهمه ابزارهای ممکن بمنظور گسترش و اشاعه فرهنگ دشمنی با آمریکا بهرهبرداری نموده. یکی ازاین ابزارها کودتای ۲۸ مرداد بوده. خلاصه روایت حکومتی هم اینگونه است که انگلستان بیش از نیم قرن نفت ایران را بتاراج میبرده.و زمانیکه ملت بزرگ ایران نفت را ملی کرده و به تصاحب ظالمانه انگلستان پایان میدهد،آمریکا بکمک انگلستان میاید و با براه انداختن کودتای بیست هشت مرداد محمد رضا پهلوی را که عملا از کشور گریخته بوده بکشور بازگردانده و بمدت بیست و پنج سال با تحمیل برنامه های ضد ملی جلوی رشد و ترقی ایران را گرفته و کشور را هرچه بیشتر وابسته به غرب مینمایند.
البته حسب مورد به روایت حکومتی شاخ و برگهای دیگری هم اضافه شده.از جمله اینکه دکترمصدق با اعتماد به آمریکایی ها مرتکب یک اشتباه تاریخی میشود.نویسندگان دولتی هم هیچوقت توضیح نمیدهند که اعتمادی که دکترمصدق به آمریکایی ها کرده دقیقا کدام بوده؟.
🔹واقعیت آنست که روایت نظام ازکل ماجرای ملی شدن صنعت پرسشهای زیادی را بی پاسخ میگذارد. ازجمله اینکه ایران با انگلستان قراردادی دو جانبه داشته و اگر چه انگلیسی ها منافع سر شاری میبرند درعین حال درطی آن پنجاه سال میلیاردها دلارهم در صنعت نفت سرمایه گذاری کرده بودند.درحالیکه ما یک ریال هم هزینه نکرده بودیم. ثانیا واشنگتن درابتداء ملی شدن نفت اتفاقا بیشتر جانب ایران را داشت چون معتقد بود درآمدهای ایران ناعادلانه است. آمریکاییها تلاش زیادی کردند تا میان ایران و انگلستان نوعی مصالحه ایجاد کنند اما دکترمصدق خیلی استقبالی از توافق نمیکرد. در روایت حکومتی هیچ اشارهای به تحولات بعد ازملی شدن نفت واینکه دردوره زمامداری قریب به دوسال ونیم دکتر مصدق چه سیاستها و موضعگیریهایی توسط ایشان صورت میگیرد نمیشود.
🔹میرسیم به خود کودتا. دراینجا هم روایت حکومتی با تحریفات وابهامات فراوانی روبروست و حجم گستردهای از پرسشها را بی پاسخ گذارده. این درست است که کودتا را آمریکایی ها و انگلیسی ها برنامه ریزی کردند؛اما یک سربازیا درجه دارانگلیسی در جریان کودتا حضور نداشت.چون هزاران ایرانی در حمایت از شاه کودتا را انجام دادند.آیا آن دهها هزارایرانی جملگی مأمور و عوامل آمریکا بودند؟
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#صادق_زیباکلام
🔹بعد از انقلاب و جایگزین شدنِ "گفتمان آمریکاستیزی" بجایِ گفتمان اصلی انقلاب، نظام ازهمه ابزارهای ممکن بمنظور گسترش و اشاعه فرهنگ دشمنی با آمریکا بهرهبرداری نموده. یکی ازاین ابزارها کودتای ۲۸ مرداد بوده. خلاصه روایت حکومتی هم اینگونه است که انگلستان بیش از نیم قرن نفت ایران را بتاراج میبرده.و زمانیکه ملت بزرگ ایران نفت را ملی کرده و به تصاحب ظالمانه انگلستان پایان میدهد،آمریکا بکمک انگلستان میاید و با براه انداختن کودتای بیست هشت مرداد محمد رضا پهلوی را که عملا از کشور گریخته بوده بکشور بازگردانده و بمدت بیست و پنج سال با تحمیل برنامه های ضد ملی جلوی رشد و ترقی ایران را گرفته و کشور را هرچه بیشتر وابسته به غرب مینمایند.
البته حسب مورد به روایت حکومتی شاخ و برگهای دیگری هم اضافه شده.از جمله اینکه دکترمصدق با اعتماد به آمریکایی ها مرتکب یک اشتباه تاریخی میشود.نویسندگان دولتی هم هیچوقت توضیح نمیدهند که اعتمادی که دکترمصدق به آمریکایی ها کرده دقیقا کدام بوده؟.
🔹واقعیت آنست که روایت نظام ازکل ماجرای ملی شدن صنعت پرسشهای زیادی را بی پاسخ میگذارد. ازجمله اینکه ایران با انگلستان قراردادی دو جانبه داشته و اگر چه انگلیسی ها منافع سر شاری میبرند درعین حال درطی آن پنجاه سال میلیاردها دلارهم در صنعت نفت سرمایه گذاری کرده بودند.درحالیکه ما یک ریال هم هزینه نکرده بودیم. ثانیا واشنگتن درابتداء ملی شدن نفت اتفاقا بیشتر جانب ایران را داشت چون معتقد بود درآمدهای ایران ناعادلانه است. آمریکاییها تلاش زیادی کردند تا میان ایران و انگلستان نوعی مصالحه ایجاد کنند اما دکترمصدق خیلی استقبالی از توافق نمیکرد. در روایت حکومتی هیچ اشارهای به تحولات بعد ازملی شدن نفت واینکه دردوره زمامداری قریب به دوسال ونیم دکتر مصدق چه سیاستها و موضعگیریهایی توسط ایشان صورت میگیرد نمیشود.
🔹میرسیم به خود کودتا. دراینجا هم روایت حکومتی با تحریفات وابهامات فراوانی روبروست و حجم گستردهای از پرسشها را بی پاسخ گذارده. این درست است که کودتا را آمریکایی ها و انگلیسی ها برنامه ریزی کردند؛اما یک سربازیا درجه دارانگلیسی در جریان کودتا حضور نداشت.چون هزاران ایرانی در حمایت از شاه کودتا را انجام دادند.آیا آن دهها هزارایرانی جملگی مأمور و عوامل آمریکا بودند؟
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
✍️ مدیریت دولت بر ورزش در ایران نشان داد که در ورزش هم ناکام و ناتوان است.
#صادق_زیباکلام
🔹حق با ادام اسمیت بود.
حکایت میلیاردها تومان که به جناب ویلموتس پرداخت گردیده، شده حکایت "کی بود، کی بود،من نبودم". جالبه که مسئولین جملگی هم دارند یکدیگر را تهدید به رسیدگی، شکایت و اعلام جرم علیه یکدیگر مینمایند.عدلیه هم تهدید به ورود به پرونده قرارداد با ویلموتس نموده.
🔹جناب مسعود سلطانی فر، وزیر ورزش،فدراسیون را مقصر میدانند؛ فدراسیون،مسئولین باشگاههای فوتبال را مقصر میدانند؛ باشگاهها، فیفا را مقصر میدانند؛ جناب تاج، رئیس فدراسیون فوتبال کشور، فیفا و احکام ظالمانه آن علیه ملت نجیب و آزاده ایران را مقصر میدانند؛ بیست و سی، ضعف وزارت ورزش و مسئولین دولت روحانی را مقصر میداند؛ رسانه های اصولگرا، بی اخلاقی ویلموتس و اروپایی ها را مقصر میدانند؛ مسئولین فرهنگی کشور، ریشه اصلی مشکل را اتکا به غربیها در ورزش کشور و بی توجه ایی به استعداد های درخشان جوانان برومند و متعهد خود ایران میدانند؛ مدعی العموم ممکن است عنقریب همه را احضار کند؛ و این داستان همچنان ادامه دارد.
هیچیک از متهمین ضرر و زیان میلیاردی مقصر نیستند. نه سلطانی فر، نه تاج، نه فدراسیون فوتبال، نه فیفا، نه ویلموتس، نه مسئولین حقوقی که قرارداد با ویلموتس را تنظیم کرده اند و نه هیچ فرد یا نهاد دیگری.
🔹مقصر اصلی را مرحوم آدام اسمیت دویست سال پیش نام برده بود. ایشان میگویند "دولت تاجر خوبی نیست". و مدیریت دولتی بر ورزش در ایران ظرف چهل سال گذشته نشان داد که نه تنها "دولت تاجر خوبی نیست" بلکه، در اداره امور غیر اقتصادی از جمله ورزش هم و ناکام و ناتوان است. بماند موارد فساد که در نتیجه مدیریت دولتی ورزش ایران بالاخص فوتبال را آغشته کرده
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#صادق_زیباکلام
🔹حق با ادام اسمیت بود.
حکایت میلیاردها تومان که به جناب ویلموتس پرداخت گردیده، شده حکایت "کی بود، کی بود،من نبودم". جالبه که مسئولین جملگی هم دارند یکدیگر را تهدید به رسیدگی، شکایت و اعلام جرم علیه یکدیگر مینمایند.عدلیه هم تهدید به ورود به پرونده قرارداد با ویلموتس نموده.
🔹جناب مسعود سلطانی فر، وزیر ورزش،فدراسیون را مقصر میدانند؛ فدراسیون،مسئولین باشگاههای فوتبال را مقصر میدانند؛ باشگاهها، فیفا را مقصر میدانند؛ جناب تاج، رئیس فدراسیون فوتبال کشور، فیفا و احکام ظالمانه آن علیه ملت نجیب و آزاده ایران را مقصر میدانند؛ بیست و سی، ضعف وزارت ورزش و مسئولین دولت روحانی را مقصر میداند؛ رسانه های اصولگرا، بی اخلاقی ویلموتس و اروپایی ها را مقصر میدانند؛ مسئولین فرهنگی کشور، ریشه اصلی مشکل را اتکا به غربیها در ورزش کشور و بی توجه ایی به استعداد های درخشان جوانان برومند و متعهد خود ایران میدانند؛ مدعی العموم ممکن است عنقریب همه را احضار کند؛ و این داستان همچنان ادامه دارد.
هیچیک از متهمین ضرر و زیان میلیاردی مقصر نیستند. نه سلطانی فر، نه تاج، نه فدراسیون فوتبال، نه فیفا، نه ویلموتس، نه مسئولین حقوقی که قرارداد با ویلموتس را تنظیم کرده اند و نه هیچ فرد یا نهاد دیگری.
🔹مقصر اصلی را مرحوم آدام اسمیت دویست سال پیش نام برده بود. ایشان میگویند "دولت تاجر خوبی نیست". و مدیریت دولتی بر ورزش در ایران ظرف چهل سال گذشته نشان داد که نه تنها "دولت تاجر خوبی نیست" بلکه، در اداره امور غیر اقتصادی از جمله ورزش هم و ناکام و ناتوان است. بماند موارد فساد که در نتیجه مدیریت دولتی ورزش ایران بالاخص فوتبال را آغشته کرده
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
✍️خیابانی بنام «مهندس بازرگان»
#صادق_زیباکلام
🔹"چون مهندس بازرگان را خیلی از مردم نمیشناسند، درست نیست که خیابانی به اسم او شود". این استدلال جناب عیسی خان فرهادی معاون استاندار و فرماندار معظم تهران در مخالفت با تصمیم شورای شهر مبنی بر نامگذاری خیابانی به اسم مرحوم مهندس بازرگان میباشد.
🔹من هر چه فکر کردم که استدلال فرماندار تهران را برای خودم به یک شکلی توجیه نمایم نتوانستم. آخر الامر باین نتیجه تلخ رسیدم که حق با ایشان است. چندماهی بیشتر به عمر دولت ابد مدت ، قوی شوکت و معدلت آثار جناب حقوقدان باقینمانده. با توجه به این واقعیت که رئیس جمهور بعدی از تبار انقلابیون تندرو خواهند بود، بهتر است که جناب فرهادی نام نیکی از خودشان برجای بگذارند و مراتب ارادت و وفاداری شان را بدینوسیله به استحضار طیف تندرو ابلاغ نمودند. والا که مرحوم مهندس بازرگان اگر هیچ خدمت دیگری نکرده بوده باشند، به اندازه وزن عیسی خان فرهادی فقط کتاب نوشتهاند.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#صادق_زیباکلام
🔹"چون مهندس بازرگان را خیلی از مردم نمیشناسند، درست نیست که خیابانی به اسم او شود". این استدلال جناب عیسی خان فرهادی معاون استاندار و فرماندار معظم تهران در مخالفت با تصمیم شورای شهر مبنی بر نامگذاری خیابانی به اسم مرحوم مهندس بازرگان میباشد.
🔹من هر چه فکر کردم که استدلال فرماندار تهران را برای خودم به یک شکلی توجیه نمایم نتوانستم. آخر الامر باین نتیجه تلخ رسیدم که حق با ایشان است. چندماهی بیشتر به عمر دولت ابد مدت ، قوی شوکت و معدلت آثار جناب حقوقدان باقینمانده. با توجه به این واقعیت که رئیس جمهور بعدی از تبار انقلابیون تندرو خواهند بود، بهتر است که جناب فرهادی نام نیکی از خودشان برجای بگذارند و مراتب ارادت و وفاداری شان را بدینوسیله به استحضار طیف تندرو ابلاغ نمودند. والا که مرحوم مهندس بازرگان اگر هیچ خدمت دیگری نکرده بوده باشند، به اندازه وزن عیسی خان فرهادی فقط کتاب نوشتهاند.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
✍️شورایعالی امنیت ملی و پرونده هستهای
#صادق_زیباکلام
🔹دو نکته اساسی پیرامون پیشنهاد انتقال پرونده هستهای از وزارت خارجه به شورایعالی امنیت ملی مطرح هستند. نخست اینکه تا قبل ازانتقال پرونده هستهای از شورا به وزارت خارجه بعد ازانتخاب آقای روحانی درسال ۹۲، پرونده هسته ای ازابتدا وبیش ازیک دهه در دست شورایعالی امنیت ملی بود. نخست آنکه درطی همه آن سالها که مسئولیت پرونده هستهای در دست شورا بود، کدام پیشرفت صورت گرفت؟ در شش سالی که آقای دکتر سعید جلیلی مسئولیت مذاکرات با ۱+۵ را زیر نظر شورایعالی برعهده داشتند، کدام دستاورد را داشتند؟ آیا بجزصدورقطعنامههای جدی و الزام آورشورای امنیت، بردن ایران ذیل جایگاه خطرناک بند ۷ شورای امنیت(صدور مجوز حمله نظامی به کشور)واجماع جهانی علیه ایران، آیا دکتر جلیلی و شورایعالی دستاورد دیگری هم داشتند؟ بیاد بیاوریم انتقادات بیسابقه آقای دکترولایتی درجریان مناظرات انتخابات ریاست جمهوری درسال ۹۲ به شش سال مذاکرات بی حاصل آقای دکتر جلیلی را.
نکته دوم قرارگرفتن پرونده هستهای دردست شورا که ازجهاتی مهم ترهم هست، پاسخگو نبودن این نهاد است. شورایعالی هرگزدرقبال سیاستها، تصمیمات وعملکردش پاسخگو نبوده. آنچه که از پاسخگو نبودن شورا مصیبت بار تراست، امکان انتقاد به شورا است. یک برچسب "امنیتی" برسر در شورایعالی نصب شده که امکان ارزیابی وعنداللزوم انتقاد ازعملکردش را دشوار اگرنگفته باشیم غیرممکن میسازد.
🔹مدیریت وزارت خارجه درقبال هستهای هرعیب و ایرادی داشت، میشد بدون ترس و واهمه از اتهام "اقدام علیه امینت کشور"، عملکرد تیم مذاکره کننده را مورد نقد و بررسی قرارداد. همچنانکه تندروها بالاخص "جبهه پایداری"ها وزیرخارجه را متهم به خیانت هم نمودند. اما آیا امکان ازگل نازکتربه شورایعالی امنیت ملی وجود دارد؟ چه در مورد هستهای و چه درهرمورد دیگری.
🔹تجربه چهل دوساله بعد ازانقلاب متاسفانه حکایت از آن دارد که وقتی تصمیم گیرنده پیرامون مسائل مهم ملی فقط مسئولین نظام بودهاند وامکان اظهارنظرهای مغایر با حاکمیت سلب شده بوده، نتایج خیلی جالبی ازمنظرمنافع ملی ببار نیامده.اشغال سفارت آمریکا و گروگانگیری دیپلومات های آمریکایی، جنگ و بالاخص تداوم آن بعد از فتح خرمشهر، برنامه های هستهای با هزینه های کمرشکن آن و....موارد عدیده دیگر.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#صادق_زیباکلام
🔹دو نکته اساسی پیرامون پیشنهاد انتقال پرونده هستهای از وزارت خارجه به شورایعالی امنیت ملی مطرح هستند. نخست اینکه تا قبل ازانتقال پرونده هستهای از شورا به وزارت خارجه بعد ازانتخاب آقای روحانی درسال ۹۲، پرونده هسته ای ازابتدا وبیش ازیک دهه در دست شورایعالی امنیت ملی بود. نخست آنکه درطی همه آن سالها که مسئولیت پرونده هستهای در دست شورا بود، کدام پیشرفت صورت گرفت؟ در شش سالی که آقای دکتر سعید جلیلی مسئولیت مذاکرات با ۱+۵ را زیر نظر شورایعالی برعهده داشتند، کدام دستاورد را داشتند؟ آیا بجزصدورقطعنامههای جدی و الزام آورشورای امنیت، بردن ایران ذیل جایگاه خطرناک بند ۷ شورای امنیت(صدور مجوز حمله نظامی به کشور)واجماع جهانی علیه ایران، آیا دکتر جلیلی و شورایعالی دستاورد دیگری هم داشتند؟ بیاد بیاوریم انتقادات بیسابقه آقای دکترولایتی درجریان مناظرات انتخابات ریاست جمهوری درسال ۹۲ به شش سال مذاکرات بی حاصل آقای دکتر جلیلی را.
نکته دوم قرارگرفتن پرونده هستهای دردست شورا که ازجهاتی مهم ترهم هست، پاسخگو نبودن این نهاد است. شورایعالی هرگزدرقبال سیاستها، تصمیمات وعملکردش پاسخگو نبوده. آنچه که از پاسخگو نبودن شورا مصیبت بار تراست، امکان انتقاد به شورا است. یک برچسب "امنیتی" برسر در شورایعالی نصب شده که امکان ارزیابی وعنداللزوم انتقاد ازعملکردش را دشوار اگرنگفته باشیم غیرممکن میسازد.
🔹مدیریت وزارت خارجه درقبال هستهای هرعیب و ایرادی داشت، میشد بدون ترس و واهمه از اتهام "اقدام علیه امینت کشور"، عملکرد تیم مذاکره کننده را مورد نقد و بررسی قرارداد. همچنانکه تندروها بالاخص "جبهه پایداری"ها وزیرخارجه را متهم به خیانت هم نمودند. اما آیا امکان ازگل نازکتربه شورایعالی امنیت ملی وجود دارد؟ چه در مورد هستهای و چه درهرمورد دیگری.
🔹تجربه چهل دوساله بعد ازانقلاب متاسفانه حکایت از آن دارد که وقتی تصمیم گیرنده پیرامون مسائل مهم ملی فقط مسئولین نظام بودهاند وامکان اظهارنظرهای مغایر با حاکمیت سلب شده بوده، نتایج خیلی جالبی ازمنظرمنافع ملی ببار نیامده.اشغال سفارت آمریکا و گروگانگیری دیپلومات های آمریکایی، جنگ و بالاخص تداوم آن بعد از فتح خرمشهر، برنامه های هستهای با هزینه های کمرشکن آن و....موارد عدیده دیگر.
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat