🔴🔴🔴طعن و تمسخر وارونه!
#احمد_زیدآبادی:
برخی رسانه‌های اصولگرا بخصوص روزنامۀ کیهان به زعم خود "غربگرایان" را به باد طعن و تمسخر گرفته‌اند که: دیدید چطور آمریکا پشت اوکراین را خالی کرد و حاضر به دفاع از آن نشد؟ پس به آن کشور نباید به هیچوجه اعتماد کرد.
معنی این طعن و تمسخر آنها این است: به کشوری که حاضر به حمایت از شما در مقابل تهدیدات نمی‌شود، مطلقاً نباید اعتماد کرد، اما در عوض، به کشوری که به محض بروز اختلاف، خاک شما راهدف تاخت و تاز نظامی قرار می‌دهد، باید صد در صد اعتماد کرد!
اصلاً مگر روابط بین کشورها بر اساس اعتماد است؟ و یا مگر اعتماد موضوعی انتزاعی است؟ روابط بین کشورها بر اساس منافع است. اگر بین دو کشور منافع مشترکی وجود داشته باشد، به همان میزان هم بین آنها اعتماد برقرار می‌شود، منافع مشترک که نباشد، اعتماد کیلویی چند؟
#جنگ_اوکراین
#روزنامه_کیهان
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#احمد_زیدآبادی:
برخی رسانه‌های اصولگرا بخصوص روزنامۀ کیهان به زعم خود "غربگرایان" را به باد طعن و تمسخر گرفته‌اند که: دیدید چطور آمریکا پشت اوکراین را خالی کرد و حاضر به دفاع از آن نشد؟ پس به آن کشور نباید به هیچوجه اعتماد کرد.
معنی این طعن و تمسخر آنها این است: به کشوری که حاضر به حمایت از شما در مقابل تهدیدات نمی‌شود، مطلقاً نباید اعتماد کرد، اما در عوض، به کشوری که به محض بروز اختلاف، خاک شما راهدف تاخت و تاز نظامی قرار می‌دهد، باید صد در صد اعتماد کرد!
اصلاً مگر روابط بین کشورها بر اساس اعتماد است؟ و یا مگر اعتماد موضوعی انتزاعی است؟ روابط بین کشورها بر اساس منافع است. اگر بین دو کشور منافع مشترکی وجود داشته باشد، به همان میزان هم بین آنها اعتماد برقرار می‌شود، منافع مشترک که نباشد، اعتماد کیلویی چند؟
#جنگ_اوکراین
#روزنامه_کیهان
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴🔴جنگی که پوتین پیشاپیش باخت
#احمد_زیدآبادی:
با خیزی که مجامع دولتی و غیردولتیِ بین‌المللی برای تحریم روسیه برداشته‌اند، اگر ولادیمیر پوتین عاقل باشد، باید هر چه سریع‌تر خود را از منجلاب جنگ اوکراین خارج کند.
روسیه حتی اگر در روزهای آینده سرتاسر اوکراین را به اشغال خود در آورد، سودی برایش نخواهد داشت؛ چرا که از هم اکنون بازندۀ این بازی شده است. به نظرم هزینه‌های همه‌جانبۀ اشغال اوکراین، روسیه را به تدریج از پای در می‌آورد.
پوتین آن روزی جنگ بر سر اوکراین را باخت که به رغم تصمیم قاطعش برای حمله به آن کشور، به طرز شرم‌آوری آن را انکار کرد. آیا او نمی‌دانست که چنین دروغِ آشکارشونده‌ای اعتبار و حیثیتش را لکه‌دار می‌کند؟ پاسخ به این پرسش چه مثبت و چه منفی باشد، نشان از برخی اختلالات دماغی دارد، زیرا یک فرد نابالغ هم از پیامدهای این نوع دروغ زننده بی‌اطلاع نیست.
بعضی دروغ‌ها در این عالم، عجیب رسواکننده می‌شوند به گونه‌ای که آشکارگی آنها، راهی برای انکار و پنهان‌سازی و توجیه‌شان باقی نمی‌گذارد. نه راه پیش می‌ماند نه راه پس. به قول مولانا:
هیچ پنهان‌خانه آن زن را نبود
سمج و دهلیز و ره بالا نبود
نه تنوری که در آن پنهان شود
نه جوالی که حجاب آن شود
هم‌چو عرصهٔ پهن روز رستخیز
نه گو و نه پشته نه جای گریز
......
زیر چادر مرد رسوا و عیان
سخت پیدا چون شتر بر نردبان
#ولادیمیر_پوتین
#جنگ_اوکراین
#جامعه_جهانی
#مثنوی_مولانا
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#احمد_زیدآبادی:
با خیزی که مجامع دولتی و غیردولتیِ بین‌المللی برای تحریم روسیه برداشته‌اند، اگر ولادیمیر پوتین عاقل باشد، باید هر چه سریع‌تر خود را از منجلاب جنگ اوکراین خارج کند.
روسیه حتی اگر در روزهای آینده سرتاسر اوکراین را به اشغال خود در آورد، سودی برایش نخواهد داشت؛ چرا که از هم اکنون بازندۀ این بازی شده است. به نظرم هزینه‌های همه‌جانبۀ اشغال اوکراین، روسیه را به تدریج از پای در می‌آورد.
پوتین آن روزی جنگ بر سر اوکراین را باخت که به رغم تصمیم قاطعش برای حمله به آن کشور، به طرز شرم‌آوری آن را انکار کرد. آیا او نمی‌دانست که چنین دروغِ آشکارشونده‌ای اعتبار و حیثیتش را لکه‌دار می‌کند؟ پاسخ به این پرسش چه مثبت و چه منفی باشد، نشان از برخی اختلالات دماغی دارد، زیرا یک فرد نابالغ هم از پیامدهای این نوع دروغ زننده بی‌اطلاع نیست.
بعضی دروغ‌ها در این عالم، عجیب رسواکننده می‌شوند به گونه‌ای که آشکارگی آنها، راهی برای انکار و پنهان‌سازی و توجیه‌شان باقی نمی‌گذارد. نه راه پیش می‌ماند نه راه پس. به قول مولانا:
هیچ پنهان‌خانه آن زن را نبود
سمج و دهلیز و ره بالا نبود
نه تنوری که در آن پنهان شود
نه جوالی که حجاب آن شود
هم‌چو عرصهٔ پهن روز رستخیز
نه گو و نه پشته نه جای گریز
......
زیر چادر مرد رسوا و عیان
سخت پیدا چون شتر بر نردبان
#ولادیمیر_پوتین
#جنگ_اوکراین
#جامعه_جهانی
#مثنوی_مولانا
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴🔴توجیه و تبرئۀ متجاوز؟
#احمد_زیدآبادی؛
روزنامۀ کیهان با لحنی جانبدارانه، ادعای پوتین را مبنی بر اینکه حملۀ روسیه به اوکراین به منظور "پیشگیری از خطر" و به عنوان "دفاع از خود" صورت گرفته، مقبول جلوه داده است.
عمومِ تجاوزات نظامی در جهان تحت عنوان "دفاع از خود" و "اقدام پیش‌دستانه" و یا "پیشگیری از خطر" انجام گرفته‌اند؛ اما به ندرت چنین ادعاهایی مورد قبول افکار عمومی مردم جهان قرار گرفته است. از قضا صدام حسین نیز با اعلام اینکه جمهوری اسلامی با تحریک شیعیان عراق، قصد سرنگونی نظام حاکم بر آن کشور را داشته است، به خاک ایران لشکر کشید.
با آنکه آیت‌الله خمینی به طور علنی چندین بار عراقی‌ها را به قیام علیه رژیم بعثی و ساقط کردن آن فراخوانده بود، اما هیچ نهاد بین‌المللی، صرفِ این نوع درخواست‌ها را مجوزی برای تجاوز نظامی به خاک همسایه ندانست و صدام حسین به عنوان طرفِ متجاوز شناخته شد.
با این سابقه، گردانندگان کیهان به چه منظوری، قصد توجیه و تبرئۀ طرفِ متجاوز در جنگ اوکراین را دارند؟
#جنگ_اوکراین
#ولادیمیر_پوتین
#صدام_حسین
#روزنامه_کیهان
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#احمد_زیدآبادی؛
روزنامۀ کیهان با لحنی جانبدارانه، ادعای پوتین را مبنی بر اینکه حملۀ روسیه به اوکراین به منظور "پیشگیری از خطر" و به عنوان "دفاع از خود" صورت گرفته، مقبول جلوه داده است.
عمومِ تجاوزات نظامی در جهان تحت عنوان "دفاع از خود" و "اقدام پیش‌دستانه" و یا "پیشگیری از خطر" انجام گرفته‌اند؛ اما به ندرت چنین ادعاهایی مورد قبول افکار عمومی مردم جهان قرار گرفته است. از قضا صدام حسین نیز با اعلام اینکه جمهوری اسلامی با تحریک شیعیان عراق، قصد سرنگونی نظام حاکم بر آن کشور را داشته است، به خاک ایران لشکر کشید.
با آنکه آیت‌الله خمینی به طور علنی چندین بار عراقی‌ها را به قیام علیه رژیم بعثی و ساقط کردن آن فراخوانده بود، اما هیچ نهاد بین‌المللی، صرفِ این نوع درخواست‌ها را مجوزی برای تجاوز نظامی به خاک همسایه ندانست و صدام حسین به عنوان طرفِ متجاوز شناخته شد.
با این سابقه، گردانندگان کیهان به چه منظوری، قصد توجیه و تبرئۀ طرفِ متجاوز در جنگ اوکراین را دارند؟
#جنگ_اوکراین
#ولادیمیر_پوتین
#صدام_حسین
#روزنامه_کیهان
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴🔴مذاکره در هنگامۀ جنگ
#احمد_زیدآبادی:
سید ابراهیم رئیسی: "عده‌ای ما را متهم به نگاه تک بعدی به شرق می‌کنند و می‌گویند همانگونه که در گذشته نگاه‌ها متوجه غرب بود، امروز دولت چشم به شرق دوخته است. این سخن صحیحی نیست و دولت بدنبال توسعه روابط با همه کشورها و ایجاد توازن در سیاست خارجی کشور است."
حرف نیکویی است به شرط آنکه عملی شود.
در همین ماجرای جنگ اوکراین با آنکه روابط روسیه با تمام بلوک غرب بحرانی شده و طرفین روزانه به تهدید و تحریم یکدیگر مشغولند، اما گفتگو و مذاکره بین آنها قطع نشده است و رهبران همۀ طرف‌های بحران به طور دائم با هم در تماسند. حتی ولادیمیر زلنسکی رئیس جمهور اوکراین با آنکه کشورش مورد تجاوز نظامی روسیه قرار گرفته، راه مذاکره با رهبران مسکو را نبسته است.
حال این چه سرّی است که جمهوری اسلامی اختلافش با آمریکا را به قطع مذاکره و تماس با مقام‌های آن کشور پیوند زده و مرحله به مرحله از آن تابوسازی می‌کند؟ مخالفت با گفتگو و مذاکره با یکی از قطب‌های اصلی قدرت در جهان، چه نسبتی با بلوغ سیاسی و اعتماد به نفس و "ایجاد توازن در سیاست خارجی" دارد، که این همه بر آن اصرار و پافشاری می‌شود؟
#ابراهیم_رئیسی
#مذاکره_با_آمریکا
#ولادیمیر_زلنسکی
#جنگ_اوکراین
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#احمد_زیدآبادی:
سید ابراهیم رئیسی: "عده‌ای ما را متهم به نگاه تک بعدی به شرق می‌کنند و می‌گویند همانگونه که در گذشته نگاه‌ها متوجه غرب بود، امروز دولت چشم به شرق دوخته است. این سخن صحیحی نیست و دولت بدنبال توسعه روابط با همه کشورها و ایجاد توازن در سیاست خارجی کشور است."
حرف نیکویی است به شرط آنکه عملی شود.
در همین ماجرای جنگ اوکراین با آنکه روابط روسیه با تمام بلوک غرب بحرانی شده و طرفین روزانه به تهدید و تحریم یکدیگر مشغولند، اما گفتگو و مذاکره بین آنها قطع نشده است و رهبران همۀ طرف‌های بحران به طور دائم با هم در تماسند. حتی ولادیمیر زلنسکی رئیس جمهور اوکراین با آنکه کشورش مورد تجاوز نظامی روسیه قرار گرفته، راه مذاکره با رهبران مسکو را نبسته است.
حال این چه سرّی است که جمهوری اسلامی اختلافش با آمریکا را به قطع مذاکره و تماس با مقام‌های آن کشور پیوند زده و مرحله به مرحله از آن تابوسازی می‌کند؟ مخالفت با گفتگو و مذاکره با یکی از قطب‌های اصلی قدرت در جهان، چه نسبتی با بلوغ سیاسی و اعتماد به نفس و "ایجاد توازن در سیاست خارجی" دارد، که این همه بر آن اصرار و پافشاری می‌شود؟
#ابراهیم_رئیسی
#مذاکره_با_آمریکا
#ولادیمیر_زلنسکی
#جنگ_اوکراین
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
"صدای ملّت"
🔴کردستان عراق خود را به آتش انداخت 👤اردوغان: 🔸موساد با کردستان عراق همکاری می‌کند اما این بار موفق نخواهد شد به "صدای اصلاحات"بپیوندید👇👇👇 @sedayeslahat
... و آن دسته از «تصمیم‌سازان بی‌وطنِ وطنی»، آن‌گاه که از «تصمیم‌گیران داخلی» برای ایجاد «اخلال در مذاکرات #احیای_برجام» ناامید شدند، ذلیلانه و از فرط استیصال، به بهانه‌ی #جنگ_اوکراین دست به‌دامن روس‌ها شدند تا آخرین سنگ‌های پرحیلت خود را بسوی ملت ایران پرتاب کنند؟
#باجگیری_روسیه
🔺مصطفی فقیهی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#باجگیری_روسیه
🔺مصطفی فقیهی
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴🔴وابستگی را سرسری نگیرید!
#احمد_زیدآبادی:
چند روز پیش وقتی که نسبت به موضع‌گیری جمهوری اسلامی در برابر قطعنانۀ مجمع عمومی سازمان ملل در بارۀ حملۀ روسیه به اوکراین هشدار دادم و آن را آزمونی تاریخی برای نظام حاکم بر کشور شمردم، برخی از مخاطبان معترضانه پرسیدند که مگر هنوز نسبت به "وابستگی" جمهوری اسلامی به روسیه تردید دارم، که نوع رأی آن را در سازمان ملل آزمونی تاریخی می‌دانم؟
توضیح‌ام این بود که گرچه جمهوری اسلامی روابط نامتوازن و نامطلوبی را با روسیه برقرار کرده است، اما هنوز نمی‌توان این روابط را "وابستگی سیاسی" نام نهاد. این توضیح البته مقبول مخاطبان نیفتاد.
در واقع اینکه بخش بزرگی از جامعه به هر دلیلی، جمهوری اسلامی را وابسته به روسیه تصور می‌کند و به استقلال سیاسی آن باور ندارد، باید ناقوس خطر را برای سران نظام به صدا در آورد.
هر چند استقلال سیاسی در جهانی که بر "روابط متقابل پیچیدۀ کشورها" استوار است دیگر مفهوم ساده و بسیطی ندارد و تعریف دقیق و مصداق‌یابی عینی آن کمی دشوار است، اما این مفهوم هنوز هم در جوامع مختلف بخصوص در ایران یکی از ملاک‌های اساسی داوری مردم نسبت به ماهیت حکومت خود به شمار می‌رود.
در حقیقت دولت پهلوی با تصور وابستگی‌اش به آمریکا، مشروعیت خود را نزد اقشار وسیعی از مردم از دست داد و در چشم آنان، هر نوع فعالیت برای سرنگونی آن امری قابل قبول و مشروع تلقی شد. اکنون هم بی‌دلیل نیست که برخی نیروهای خواهان براندازی جمهوری اسلامی، با تمام قوا می‌کوشند تا آن را وابسته به روسیه، چین و یا هر دو معرفی کنند تا بدین وسیله جنبۀ مشروعیت ناشی از استقلال سیاسی آن را به کلی مخدوش کرده و هرگونه فعالیت برای سرنگونی آن را امری موجه و اخلاقی و لازم معرفی کنند.
در این میان اما آنچه موضوع وابستگی جمهوری اسلامی به روسیه و یا چین را در نزد بسیاری از مردم به صورت امری بدیهی در آورده، تبلیغات نیروهای خواهان براندازی نیست بلکه سیاست نامتوازن حکومت در برابر دو قدرت شرقی و بخصوص تبلیغات زننده و شرم‌آور برخی "روسوفیل"ها و "چاینا‌فیل"ها در داخل حکومت است که گویی نه فقط وابستگی به این دو قدرت را زشت و قبیح نمی‌دانند بلکه به آن افتخار می‌کنند!
راه رفع اتهام وابستگی به روسیه و یا چین از سوی جمهوری اسلامی در درجۀ نخست، مهارِ دلدادگان مسکو و پکن در داخل حکومت و ایجاد روابطی معقول و معتدل با سایر بلوک‌های قدرت در جهان است.
در جهانی با مختصات کنونی، پر واضح است که دشمنی افراطی با یک قدرت، به طور طبیعی به دوستی افراطی با قدرتِ مقابلش منجر می‌شود و این دوستی افراطی، هنگامی که به نقطۀ عدم امکانِ انتقاد یا مخالفت با سیاست و رفتار آن قدرت برسد، وابستگی سیاسی صورت عملی و عینی به خود می‌گیرد.
متأسفانه این راهی است که جمهوری اسلامی به دلیل خصومت فزاینده‌اش با آمریکا در آن گام گذاشته است و اگر این روند به سرعت کنترل و مهار نشود، وابستگی به روسیه و چین دیگر نه یک انتخاب ارادی بلکه ضرورتی از روی جبر و اضطرار خواهد بود. یک دولت وابسته و یا مشهور به وابستگی هم معمولاً به صورت هدفی مشروع برای هر نوع تهاجم نیروهای مخالفش در می‌آید و جای هیچ نوع دفاع اخلاقی از آن باقی نمی‌گذارد.
خوشبختانه رئیس دولت و وزیر خارجه هر دو از "توسعه رابطه با همۀ کشورها و ایجاد توازن در سیاست خارجی کشور" سخن گفته‌اند. این وعده طبعاً از طریق گرم‌تر شدن رابطه با اروپا و برقراری رابطه‌ای عادی با آمریکا در کنار حفظ رابطۀ معقول و معتدل با چین و روسیه تحقق‌پذیر است. بنابراین منتظر گام‌های بعدی دولت در این مورد هستیم.
#جنگ_اوکراین
#وابستگی_به_روسیه
#رابطه_با_آمریکا
#سیاست_متوازن
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#احمد_زیدآبادی:
چند روز پیش وقتی که نسبت به موضع‌گیری جمهوری اسلامی در برابر قطعنانۀ مجمع عمومی سازمان ملل در بارۀ حملۀ روسیه به اوکراین هشدار دادم و آن را آزمونی تاریخی برای نظام حاکم بر کشور شمردم، برخی از مخاطبان معترضانه پرسیدند که مگر هنوز نسبت به "وابستگی" جمهوری اسلامی به روسیه تردید دارم، که نوع رأی آن را در سازمان ملل آزمونی تاریخی می‌دانم؟
توضیح‌ام این بود که گرچه جمهوری اسلامی روابط نامتوازن و نامطلوبی را با روسیه برقرار کرده است، اما هنوز نمی‌توان این روابط را "وابستگی سیاسی" نام نهاد. این توضیح البته مقبول مخاطبان نیفتاد.
در واقع اینکه بخش بزرگی از جامعه به هر دلیلی، جمهوری اسلامی را وابسته به روسیه تصور می‌کند و به استقلال سیاسی آن باور ندارد، باید ناقوس خطر را برای سران نظام به صدا در آورد.
هر چند استقلال سیاسی در جهانی که بر "روابط متقابل پیچیدۀ کشورها" استوار است دیگر مفهوم ساده و بسیطی ندارد و تعریف دقیق و مصداق‌یابی عینی آن کمی دشوار است، اما این مفهوم هنوز هم در جوامع مختلف بخصوص در ایران یکی از ملاک‌های اساسی داوری مردم نسبت به ماهیت حکومت خود به شمار می‌رود.
در حقیقت دولت پهلوی با تصور وابستگی‌اش به آمریکا، مشروعیت خود را نزد اقشار وسیعی از مردم از دست داد و در چشم آنان، هر نوع فعالیت برای سرنگونی آن امری قابل قبول و مشروع تلقی شد. اکنون هم بی‌دلیل نیست که برخی نیروهای خواهان براندازی جمهوری اسلامی، با تمام قوا می‌کوشند تا آن را وابسته به روسیه، چین و یا هر دو معرفی کنند تا بدین وسیله جنبۀ مشروعیت ناشی از استقلال سیاسی آن را به کلی مخدوش کرده و هرگونه فعالیت برای سرنگونی آن را امری موجه و اخلاقی و لازم معرفی کنند.
در این میان اما آنچه موضوع وابستگی جمهوری اسلامی به روسیه و یا چین را در نزد بسیاری از مردم به صورت امری بدیهی در آورده، تبلیغات نیروهای خواهان براندازی نیست بلکه سیاست نامتوازن حکومت در برابر دو قدرت شرقی و بخصوص تبلیغات زننده و شرم‌آور برخی "روسوفیل"ها و "چاینا‌فیل"ها در داخل حکومت است که گویی نه فقط وابستگی به این دو قدرت را زشت و قبیح نمی‌دانند بلکه به آن افتخار می‌کنند!
راه رفع اتهام وابستگی به روسیه و یا چین از سوی جمهوری اسلامی در درجۀ نخست، مهارِ دلدادگان مسکو و پکن در داخل حکومت و ایجاد روابطی معقول و معتدل با سایر بلوک‌های قدرت در جهان است.
در جهانی با مختصات کنونی، پر واضح است که دشمنی افراطی با یک قدرت، به طور طبیعی به دوستی افراطی با قدرتِ مقابلش منجر می‌شود و این دوستی افراطی، هنگامی که به نقطۀ عدم امکانِ انتقاد یا مخالفت با سیاست و رفتار آن قدرت برسد، وابستگی سیاسی صورت عملی و عینی به خود می‌گیرد.
متأسفانه این راهی است که جمهوری اسلامی به دلیل خصومت فزاینده‌اش با آمریکا در آن گام گذاشته است و اگر این روند به سرعت کنترل و مهار نشود، وابستگی به روسیه و چین دیگر نه یک انتخاب ارادی بلکه ضرورتی از روی جبر و اضطرار خواهد بود. یک دولت وابسته و یا مشهور به وابستگی هم معمولاً به صورت هدفی مشروع برای هر نوع تهاجم نیروهای مخالفش در می‌آید و جای هیچ نوع دفاع اخلاقی از آن باقی نمی‌گذارد.
خوشبختانه رئیس دولت و وزیر خارجه هر دو از "توسعه رابطه با همۀ کشورها و ایجاد توازن در سیاست خارجی کشور" سخن گفته‌اند. این وعده طبعاً از طریق گرم‌تر شدن رابطه با اروپا و برقراری رابطه‌ای عادی با آمریکا در کنار حفظ رابطۀ معقول و معتدل با چین و روسیه تحقق‌پذیر است. بنابراین منتظر گام‌های بعدی دولت در این مورد هستیم.
#جنگ_اوکراین
#وابستگی_به_روسیه
#رابطه_با_آمریکا
#سیاست_متوازن
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴🔴وابستگی را سرسری نگیرید!
#احمد_زیدآبادی:
چند روز پیش وقتی که نسبت به موضع‌گیری جمهوری اسلامی در برابر قطعنانۀ مجمع عمومی سازمان ملل در بارۀ حملۀ روسیه به اوکراین هشدار دادم و آن را آزمونی تاریخی برای نظام حاکم بر کشور شمردم، برخی از مخاطبان معترضانه پرسیدند که مگر هنوز نسبت به "وابستگی" جمهوری اسلامی به روسیه تردید دارم، که نوع رأی آن را در سازمان ملل آزمونی تاریخی می‌دانم؟
توضیح‌ام این بود که گرچه جمهوری اسلامی روابط نامتوازن و نامطلوبی را با روسیه برقرار کرده است، اما هنوز نمی‌توان این روابط را "وابستگی سیاسی" نام نهاد. این توضیح البته مقبول مخاطبان نیفتاد.
در واقع اینکه بخش بزرگی از جامعه به هر دلیلی، جمهوری اسلامی را وابسته به روسیه تصور می‌کند و به استقلال سیاسی آن باور ندارد، باید ناقوس خطر را برای سران نظام به صدا در آورد.
هر چند استقلال سیاسی در جهانی که بر "روابط متقابل پیچیدۀ کشورها" استوار است دیگر مفهوم ساده و بسیطی ندارد و تعریف دقیق و مصداق‌یابی عینی آن کمی دشوار است، اما این مفهوم هنوز هم در جوامع مختلف بخصوص در ایران یکی از ملاک‌های اساسی داوری مردم نسبت به ماهیت حکومت خود به شمار می‌رود.
در حقیقت دولت پهلوی با تصور وابستگی‌اش به آمریکا، مشروعیت خود را نزد اقشار وسیعی از مردم از دست داد و در چشم آنان، هر نوع فعالیت برای سرنگونی آن امری قابل قبول و مشروع تلقی شد. اکنون هم بی‌دلیل نیست که برخی نیروهای خواهان براندازی جمهوری اسلامی، با تمام قوا می‌کوشند تا آن را وابسته به روسیه، چین و یا هر دو معرفی کنند تا بدین وسیله جنبۀ مشروعیت ناشی از استقلال سیاسی آن را به کلی مخدوش کرده و هرگونه فعالیت برای سرنگونی آن را امری موجه و اخلاقی و لازم معرفی کنند.
در این میان اما آنچه موضوع وابستگی جمهوری اسلامی به روسیه و یا چین را در نزد بسیاری از مردم به صورت امری بدیهی در آورده، تبلیغات نیروهای خواهان براندازی نیست بلکه سیاست نامتوازن حکومت در برابر دو قدرت شرقی و بخصوص تبلیغات زننده و شرم‌آور برخی "روسوفیل"ها و "چاینا‌فیل"ها در داخل حکومت است که گویی نه فقط وابستگی به این دو قدرت را زشت و قبیح نمی‌دانند بلکه به آن افتخار می‌کنند!
راه رفع اتهام وابستگی به روسیه و یا چین از سوی جمهوری اسلامی در درجۀ نخست، مهارِ دلدادگان مسکو و پکن در داخل حکومت و ایجاد روابطی معقول و معتدل با سایر بلوک‌های قدرت در جهان است.
در جهانی با مختصات کنونی، پر واضح است که دشمنی افراطی با یک قدرت، به طور طبیعی به دوستی افراطی با قدرتِ مقابلش منجر می‌شود و این دوستی افراطی، هنگامی که به نقطۀ عدم امکانِ انتقاد یا مخالفت با سیاست و رفتار آن قدرت برسد، وابستگی سیاسی صورت عملی و عینی به خود می‌گیرد.
متأسفانه این راهی است که جمهوری اسلامی به دلیل خصومت فزاینده‌اش با آمریکا در آن گام گذاشته است و اگر این روند به سرعت کنترل و مهار نشود، وابستگی به روسیه و چین دیگر نه یک انتخاب ارادی بلکه ضرورتی از روی جبر و اضطرار خواهد بود. یک دولت وابسته و یا مشهور به وابستگی هم معمولاً به صورت هدفی مشروع برای هر نوع تهاجم نیروهای مخالفش در می‌آید و جای هیچ نوع دفاع اخلاقی از آن باقی نمی‌گذارد.
خوشبختانه رئیس دولت و وزیر خارجه هر دو از "توسعه رابطه با همۀ کشورها و ایجاد توازن در سیاست خارجی کشور" سخن گفته‌اند. این وعده طبعاً از طریق گرم‌تر شدن رابطه با اروپا و برقراری رابطه‌ای عادی با آمریکا در کنار حفظ رابطۀ معقول و معتدل با چین و روسیه تحقق‌پذیر است. بنابراین منتظر گام‌های بعدی دولت در این مورد هستیم.
#جنگ_اوکراین
#وابستگی_به_روسیه
#رابطه_با_آمریکا
#سیاست_متوازن
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#احمد_زیدآبادی:
چند روز پیش وقتی که نسبت به موضع‌گیری جمهوری اسلامی در برابر قطعنانۀ مجمع عمومی سازمان ملل در بارۀ حملۀ روسیه به اوکراین هشدار دادم و آن را آزمونی تاریخی برای نظام حاکم بر کشور شمردم، برخی از مخاطبان معترضانه پرسیدند که مگر هنوز نسبت به "وابستگی" جمهوری اسلامی به روسیه تردید دارم، که نوع رأی آن را در سازمان ملل آزمونی تاریخی می‌دانم؟
توضیح‌ام این بود که گرچه جمهوری اسلامی روابط نامتوازن و نامطلوبی را با روسیه برقرار کرده است، اما هنوز نمی‌توان این روابط را "وابستگی سیاسی" نام نهاد. این توضیح البته مقبول مخاطبان نیفتاد.
در واقع اینکه بخش بزرگی از جامعه به هر دلیلی، جمهوری اسلامی را وابسته به روسیه تصور می‌کند و به استقلال سیاسی آن باور ندارد، باید ناقوس خطر را برای سران نظام به صدا در آورد.
هر چند استقلال سیاسی در جهانی که بر "روابط متقابل پیچیدۀ کشورها" استوار است دیگر مفهوم ساده و بسیطی ندارد و تعریف دقیق و مصداق‌یابی عینی آن کمی دشوار است، اما این مفهوم هنوز هم در جوامع مختلف بخصوص در ایران یکی از ملاک‌های اساسی داوری مردم نسبت به ماهیت حکومت خود به شمار می‌رود.
در حقیقت دولت پهلوی با تصور وابستگی‌اش به آمریکا، مشروعیت خود را نزد اقشار وسیعی از مردم از دست داد و در چشم آنان، هر نوع فعالیت برای سرنگونی آن امری قابل قبول و مشروع تلقی شد. اکنون هم بی‌دلیل نیست که برخی نیروهای خواهان براندازی جمهوری اسلامی، با تمام قوا می‌کوشند تا آن را وابسته به روسیه، چین و یا هر دو معرفی کنند تا بدین وسیله جنبۀ مشروعیت ناشی از استقلال سیاسی آن را به کلی مخدوش کرده و هرگونه فعالیت برای سرنگونی آن را امری موجه و اخلاقی و لازم معرفی کنند.
در این میان اما آنچه موضوع وابستگی جمهوری اسلامی به روسیه و یا چین را در نزد بسیاری از مردم به صورت امری بدیهی در آورده، تبلیغات نیروهای خواهان براندازی نیست بلکه سیاست نامتوازن حکومت در برابر دو قدرت شرقی و بخصوص تبلیغات زننده و شرم‌آور برخی "روسوفیل"ها و "چاینا‌فیل"ها در داخل حکومت است که گویی نه فقط وابستگی به این دو قدرت را زشت و قبیح نمی‌دانند بلکه به آن افتخار می‌کنند!
راه رفع اتهام وابستگی به روسیه و یا چین از سوی جمهوری اسلامی در درجۀ نخست، مهارِ دلدادگان مسکو و پکن در داخل حکومت و ایجاد روابطی معقول و معتدل با سایر بلوک‌های قدرت در جهان است.
در جهانی با مختصات کنونی، پر واضح است که دشمنی افراطی با یک قدرت، به طور طبیعی به دوستی افراطی با قدرتِ مقابلش منجر می‌شود و این دوستی افراطی، هنگامی که به نقطۀ عدم امکانِ انتقاد یا مخالفت با سیاست و رفتار آن قدرت برسد، وابستگی سیاسی صورت عملی و عینی به خود می‌گیرد.
متأسفانه این راهی است که جمهوری اسلامی به دلیل خصومت فزاینده‌اش با آمریکا در آن گام گذاشته است و اگر این روند به سرعت کنترل و مهار نشود، وابستگی به روسیه و چین دیگر نه یک انتخاب ارادی بلکه ضرورتی از روی جبر و اضطرار خواهد بود. یک دولت وابسته و یا مشهور به وابستگی هم معمولاً به صورت هدفی مشروع برای هر نوع تهاجم نیروهای مخالفش در می‌آید و جای هیچ نوع دفاع اخلاقی از آن باقی نمی‌گذارد.
خوشبختانه رئیس دولت و وزیر خارجه هر دو از "توسعه رابطه با همۀ کشورها و ایجاد توازن در سیاست خارجی کشور" سخن گفته‌اند. این وعده طبعاً از طریق گرم‌تر شدن رابطه با اروپا و برقراری رابطه‌ای عادی با آمریکا در کنار حفظ رابطۀ معقول و معتدل با چین و روسیه تحقق‌پذیر است. بنابراین منتظر گام‌های بعدی دولت در این مورد هستیم.
#جنگ_اوکراین
#وابستگی_به_روسیه
#رابطه_با_آمریکا
#سیاست_متوازن
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴🔴سیاست تحقیر!
#احمد_زیدآبادی:
رسانه‌ها به نقل از مدیر مسئول روزنامۀ کیهان گزاش داده‌اند: "اگر جمهوری اسلامی، آمریکا را تحقیر نکرده بود، روسیه جرأت حمله به اوکراین را نداشت."
ادعای مدیر مسئول کیهان به زبان بی‌زبانی این است که مسئولیتِ حملۀ روسیه به اوکراین با جمهوری اسلامی است و رهبران کرملین نقش جدی و پررنگی در آن ندارند! با این وضع، چه بسا در صورت شکست روسیه در جنگ اوکراین و محکوم شدن آن به پرداخت غرامت، پوتین با استناد به "اعتراف" مدیر مسئول کیهان، نه فقط خواهان پرداختِ غرامتِ مذکور از سوی ایران شود بلکه تمام ویرانی‌ها و کشتارهای جنگ اوکراین را نیز به "سیاست تحقیرِ" مورد نظر آقای شریعتمداری منسوب کند.
با معجزاتی که از "سیاست تحقیر" در حال بروز و ظهور است من بعید نمی‌دانم که به زودی تمام دولت‌های جهان برنامه‌های رشد و توسعه و پیشرفت اقتصادی خود را به کلی رها کنند و در عوض "سیاست تحقیر" را پیشۀ خود سازند!
#روزنامه_کیهان
#جنگ_اوکراین
#حمله_روسیه
#سیاست_تحقیر
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#احمد_زیدآبادی:
رسانه‌ها به نقل از مدیر مسئول روزنامۀ کیهان گزاش داده‌اند: "اگر جمهوری اسلامی، آمریکا را تحقیر نکرده بود، روسیه جرأت حمله به اوکراین را نداشت."
ادعای مدیر مسئول کیهان به زبان بی‌زبانی این است که مسئولیتِ حملۀ روسیه به اوکراین با جمهوری اسلامی است و رهبران کرملین نقش جدی و پررنگی در آن ندارند! با این وضع، چه بسا در صورت شکست روسیه در جنگ اوکراین و محکوم شدن آن به پرداخت غرامت، پوتین با استناد به "اعتراف" مدیر مسئول کیهان، نه فقط خواهان پرداختِ غرامتِ مذکور از سوی ایران شود بلکه تمام ویرانی‌ها و کشتارهای جنگ اوکراین را نیز به "سیاست تحقیرِ" مورد نظر آقای شریعتمداری منسوب کند.
با معجزاتی که از "سیاست تحقیر" در حال بروز و ظهور است من بعید نمی‌دانم که به زودی تمام دولت‌های جهان برنامه‌های رشد و توسعه و پیشرفت اقتصادی خود را به کلی رها کنند و در عوض "سیاست تحقیر" را پیشۀ خود سازند!
#روزنامه_کیهان
#جنگ_اوکراین
#حمله_روسیه
#سیاست_تحقیر
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴🔴وقفه در مذاکرات!
#احمد_زیدآبادی
با هر وقفه یا بروز مشکلی در روند مذاکرات وین، محافلی در داخل و خارج از کشور، فوری آن را به بن‌بست یا شکست احیای برجام تفسیر می‌کنند.
مذاکراتی که تا بدین اندازه ادامه و پیشرفت داشته، شکست آن بسیار بعید به نظر می‌رسد مگر آنکه امور جهان به کلی از مدارِ حداقلِ عقل و تدبیر هم خارج شود!
جمهوری اسلامی و طرف‌های غربی چاره‌ای جز توافق ندارند مگر آنکه هر دو طرف، خود را برای بحرانی مخرب‌تر از بحران اوکراین در حوزۀ خلیج فارس آماده کرده باشند.
روسیه هم در تحلیل نهایی از شکست مذاکرات به شدت آسیب می‌بیند، زیرا بروز بحران در منطقۀ خلیج فارس، می‌تواند سبب سرایت ناامنی به منطقۀ قفقاز و آسیای میانه شود و روسیۀ درگیر در جنگِ اوکراین را از پشت سر غافلگیر کند.
بنابراین، اگر تنها عاملِ توقف در روند مذاکرات وین، درخواست تضمین روسیه از غرب باشد، این مشکل برطرف شدنی است.
#مذاکرات_وین
#احیای_برجام
#خلیج_فارس
#جنگ_اوکراین
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#احمد_زیدآبادی
با هر وقفه یا بروز مشکلی در روند مذاکرات وین، محافلی در داخل و خارج از کشور، فوری آن را به بن‌بست یا شکست احیای برجام تفسیر می‌کنند.
مذاکراتی که تا بدین اندازه ادامه و پیشرفت داشته، شکست آن بسیار بعید به نظر می‌رسد مگر آنکه امور جهان به کلی از مدارِ حداقلِ عقل و تدبیر هم خارج شود!
جمهوری اسلامی و طرف‌های غربی چاره‌ای جز توافق ندارند مگر آنکه هر دو طرف، خود را برای بحرانی مخرب‌تر از بحران اوکراین در حوزۀ خلیج فارس آماده کرده باشند.
روسیه هم در تحلیل نهایی از شکست مذاکرات به شدت آسیب می‌بیند، زیرا بروز بحران در منطقۀ خلیج فارس، می‌تواند سبب سرایت ناامنی به منطقۀ قفقاز و آسیای میانه شود و روسیۀ درگیر در جنگِ اوکراین را از پشت سر غافلگیر کند.
بنابراین، اگر تنها عاملِ توقف در روند مذاکرات وین، درخواست تضمین روسیه از غرب باشد، این مشکل برطرف شدنی است.
#مذاکرات_وین
#احیای_برجام
#خلیج_فارس
#جنگ_اوکراین
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
🔴🔴🔴لجاجتِ حقوق بشری سعودی‌ها و آثار جنگ اوکراین
#احمد_زیدآبادی:
جنگ روسیه علیه اوکراین به تدریج آثار مخرب خود را در بخش‌های دیگر جهان به نمایش می‌گذارد. اعدام دسته‌جمعی 81 نفر در عربستان سعودی به اتهام آنچه "انحراف ایدئولوژیک و شرکت در عملیات تروریستی" خوانده شده، بدون تردید یکی از عواقب جنگ اوکراین است.
کارنامۀ حقوق بشری دولت عربستان پیش از این، کم و بیش زیر ذره‌بین برخی نهادهای بین‌المللی و محافل غربی از جمله حامیان حزب دمکرات آمریکا بود و همین موضوع سعودی‌ها را تا حدودی نسبت به نحوۀ اعدام محکومان محتاط می‌کرد.
عربستان اما ظاهراً جنگ اوکراین را محمل مناسبی برای بی‌احتیاطی در این باره یافته و در اقدامی شوکه کننده، یکجا حکم مرگ 81 محکوم را به اجرا گذاشته است.
سعودی‌ها می‌دانند که به دلیل تحریم اقتصادی روسیه، جهان به منابع انرژی بخصوص نفت خام بیش از هر زمان دیگری نیاز دارد و از همین رو، موقعیت را برای نوعی "لجاجتِ حقوق بشری" با دنیا مناسب یافته‌اند.
ولیعهد سعودی در مصاحبۀ اخیر خود روشن ساخته است که کشورش مدافع قرائتی از "اسلام ناب و اصیل" است که مدارا در مسائل اجتماعی را مجاز می‌شمرد اما در عین حال، سنت‌های قومی عربستان به این کشور اجازه نمی‌دهد که به مختصات دمکراسی غربی یا معیارهای حقوق بشری آن بخصوص در ارتباط با مخالفان سیاسی و تهدیدهای امنیتی تن در دهد.
از این رو، او ناشکیبایی خود را نسبت به برخورد دولت جو بایدن با رفتار سیاسی عربستان پنهان نکرده و پنداری به زبان بی‌زبانی خطاب به آمریکایی‌ها گفته است: "عربستان همین است که هست، این که آمریکا با آن کنار آید یا نیاید، به خودش مربوط است، ما قصدی برای تغییر رفتار سیاسی و امنیتی خود نداریم!"
اعدام دسته‌جمعی 81 محکوم در واقع، به نمایش گذاشتن همین مبارزه‌جویی است؛ یعنی اینکه عربستان از این پس گوشش به انتقادهای محافل غربی از کارنامۀ حقوق بشری این کشور بدهکار نیست و کار خود را خواهد کرد.
این میزان از مبارزه‌جویی بدون تردید، محصول گرفتار شدن جهان در پیامدهای جنگ ویرانگر اوکراین است، جنگی که از یک سو نگاه افکار عمومی جهان را بر خود متمرکز کرده و از سوی دیگر، نیاز به تولید نفت را چنان افزایش داده است که متحدان غربی در برخورد با تولید‌کنندگان این مادۀ خام دست به عصا شده‌اند.
حتی تصورِ یک گام فراتر از این هم پربیراه نیست. برای کشوری مانند عربستان سعودی، سیاست‌های داخلی و بین‌المللی روسیه بسیار جذاب‌تر و مقبول‌تر از اروپا و آمریکاست. روسیۀ پوتینی خط-مشی سیاسی و اجتماعی کاملاً محافظه‌کارانه‌ای دارد و از این جهت، مخالفت آن با برخی از "ارزش‌های غربی" مانند دمکراسی یا آزادی‌های سیاسی و اجتماعی بخصوص در برخورد با دگرباشان جنسی، کم و بیش مشابه علایق سعودی‌هاست. افزون بر این، روسیه در تعهدات بین‌المللی خود هم از اغلب قید و بندهای نظام‌های لیبرال دمکراسی غربی آزاد است و رهبر اقتدارگرای آن می‌تواند در بارۀ تعیین سطح روابط با یک کشور از جمله حمایت امنیتی یا فروش جنگ افزار، بدون هر گونه ملاحظه‌ای یک‌تنه تصمیم بگیرد و عمل کند، حال آنکه رهبران اروپا و آمریکا برای هر گونه تصمیم‌گیری در این موارد نه فقط باید به شرط و شروط انواع و اقسام نهادهای قانونی توجه کنند، بلکه در برابر نگرانی‌ها و اعتراض‌های سازمان‌های غیردولتی و افکار عمومی هم پاسخگو باشند؛ روندی که معمولاً کُند و طاقت‌فرساست و شریکِ محافظه‌کارِ آنان را خسته و مأیوس و جان به لب می‌کند.
در واقع پیام تلویحی سعودی‌ها و حتی اماراتی‌ها به آمریکا و اروپا این است که اگر آنها بخواهند به سخت‌گیری‌های حقوق بشری خود ادامه دهند، چه بسا روسیه شریک بسیار راحت‌تر و مقبول‌تری برای آنها باشد.
از این رو، به هر میزان که جنگ اوکراین تداوم و تعمیق یابد، از این دست رفتارها از سوی دیگر کشورهای محافظه‌کار جهان نیز قابل انتظار خواهد بود. در حقیقت، ادامۀ جنگ اوکراین، راه را بر نقض حقوق بشر در سطح جهان هموار خواهد کرد و از این جهت، اروپا و آمریکا را به دردسر بزرگی خواهد انداخت؛ بدین صورت که اگر آنها در مقابل کشورهای ناقض حقوق بشر به شدت موضع بگیرند، آنها را به سمت روسیه سوق خواهند داد و اگر موضع نگیرند؛ علاوه بر وخامت وضعیت حقوق بشر در سطح جهان، "نظام ارزشی" مورد ادعایشان به مخاطره خواهد افتاد.
راه بستن این مسیر خطرناک، پایان سریع جنگ اوکراین است، اما شاید پوتین آگاهانه در صدد گشودن همین مسیر باشد.
#ولیعهد_عربستان
#اعدام_دسته_جمعی
#حقوق_بشر
#جنگ_اوکراین
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat
#احمد_زیدآبادی:
جنگ روسیه علیه اوکراین به تدریج آثار مخرب خود را در بخش‌های دیگر جهان به نمایش می‌گذارد. اعدام دسته‌جمعی 81 نفر در عربستان سعودی به اتهام آنچه "انحراف ایدئولوژیک و شرکت در عملیات تروریستی" خوانده شده، بدون تردید یکی از عواقب جنگ اوکراین است.
کارنامۀ حقوق بشری دولت عربستان پیش از این، کم و بیش زیر ذره‌بین برخی نهادهای بین‌المللی و محافل غربی از جمله حامیان حزب دمکرات آمریکا بود و همین موضوع سعودی‌ها را تا حدودی نسبت به نحوۀ اعدام محکومان محتاط می‌کرد.
عربستان اما ظاهراً جنگ اوکراین را محمل مناسبی برای بی‌احتیاطی در این باره یافته و در اقدامی شوکه کننده، یکجا حکم مرگ 81 محکوم را به اجرا گذاشته است.
سعودی‌ها می‌دانند که به دلیل تحریم اقتصادی روسیه، جهان به منابع انرژی بخصوص نفت خام بیش از هر زمان دیگری نیاز دارد و از همین رو، موقعیت را برای نوعی "لجاجتِ حقوق بشری" با دنیا مناسب یافته‌اند.
ولیعهد سعودی در مصاحبۀ اخیر خود روشن ساخته است که کشورش مدافع قرائتی از "اسلام ناب و اصیل" است که مدارا در مسائل اجتماعی را مجاز می‌شمرد اما در عین حال، سنت‌های قومی عربستان به این کشور اجازه نمی‌دهد که به مختصات دمکراسی غربی یا معیارهای حقوق بشری آن بخصوص در ارتباط با مخالفان سیاسی و تهدیدهای امنیتی تن در دهد.
از این رو، او ناشکیبایی خود را نسبت به برخورد دولت جو بایدن با رفتار سیاسی عربستان پنهان نکرده و پنداری به زبان بی‌زبانی خطاب به آمریکایی‌ها گفته است: "عربستان همین است که هست، این که آمریکا با آن کنار آید یا نیاید، به خودش مربوط است، ما قصدی برای تغییر رفتار سیاسی و امنیتی خود نداریم!"
اعدام دسته‌جمعی 81 محکوم در واقع، به نمایش گذاشتن همین مبارزه‌جویی است؛ یعنی اینکه عربستان از این پس گوشش به انتقادهای محافل غربی از کارنامۀ حقوق بشری این کشور بدهکار نیست و کار خود را خواهد کرد.
این میزان از مبارزه‌جویی بدون تردید، محصول گرفتار شدن جهان در پیامدهای جنگ ویرانگر اوکراین است، جنگی که از یک سو نگاه افکار عمومی جهان را بر خود متمرکز کرده و از سوی دیگر، نیاز به تولید نفت را چنان افزایش داده است که متحدان غربی در برخورد با تولید‌کنندگان این مادۀ خام دست به عصا شده‌اند.
حتی تصورِ یک گام فراتر از این هم پربیراه نیست. برای کشوری مانند عربستان سعودی، سیاست‌های داخلی و بین‌المللی روسیه بسیار جذاب‌تر و مقبول‌تر از اروپا و آمریکاست. روسیۀ پوتینی خط-مشی سیاسی و اجتماعی کاملاً محافظه‌کارانه‌ای دارد و از این جهت، مخالفت آن با برخی از "ارزش‌های غربی" مانند دمکراسی یا آزادی‌های سیاسی و اجتماعی بخصوص در برخورد با دگرباشان جنسی، کم و بیش مشابه علایق سعودی‌هاست. افزون بر این، روسیه در تعهدات بین‌المللی خود هم از اغلب قید و بندهای نظام‌های لیبرال دمکراسی غربی آزاد است و رهبر اقتدارگرای آن می‌تواند در بارۀ تعیین سطح روابط با یک کشور از جمله حمایت امنیتی یا فروش جنگ افزار، بدون هر گونه ملاحظه‌ای یک‌تنه تصمیم بگیرد و عمل کند، حال آنکه رهبران اروپا و آمریکا برای هر گونه تصمیم‌گیری در این موارد نه فقط باید به شرط و شروط انواع و اقسام نهادهای قانونی توجه کنند، بلکه در برابر نگرانی‌ها و اعتراض‌های سازمان‌های غیردولتی و افکار عمومی هم پاسخگو باشند؛ روندی که معمولاً کُند و طاقت‌فرساست و شریکِ محافظه‌کارِ آنان را خسته و مأیوس و جان به لب می‌کند.
در واقع پیام تلویحی سعودی‌ها و حتی اماراتی‌ها به آمریکا و اروپا این است که اگر آنها بخواهند به سخت‌گیری‌های حقوق بشری خود ادامه دهند، چه بسا روسیه شریک بسیار راحت‌تر و مقبول‌تری برای آنها باشد.
از این رو، به هر میزان که جنگ اوکراین تداوم و تعمیق یابد، از این دست رفتارها از سوی دیگر کشورهای محافظه‌کار جهان نیز قابل انتظار خواهد بود. در حقیقت، ادامۀ جنگ اوکراین، راه را بر نقض حقوق بشر در سطح جهان هموار خواهد کرد و از این جهت، اروپا و آمریکا را به دردسر بزرگی خواهد انداخت؛ بدین صورت که اگر آنها در مقابل کشورهای ناقض حقوق بشر به شدت موضع بگیرند، آنها را به سمت روسیه سوق خواهند داد و اگر موضع نگیرند؛ علاوه بر وخامت وضعیت حقوق بشر در سطح جهان، "نظام ارزشی" مورد ادعایشان به مخاطره خواهد افتاد.
راه بستن این مسیر خطرناک، پایان سریع جنگ اوکراین است، اما شاید پوتین آگاهانه در صدد گشودن همین مسیر باشد.
#ولیعهد_عربستان
#اعدام_دسته_جمعی
#حقوق_بشر
#جنگ_اوکراین
#عضویت_در_کانال
👇👇👇
✅ @sedayeslahat