🔵🔵🔵 سلسله نقد هایی بر برنامه ششم توسعه - دکتر فاطمه ظفر نژاد
بنده نظر اولیه ام درباره برنامه ششم ارسالی دولت به مجلس را در زیر مینویسم امید که نظرات اصلاحی استادان آنرا تکمیل کند..
ا- برنامه ششم دارای نقاط ضعف مهمی است و همان روح تصمیم گیری های از بالا به پایین دیوانسالاری ناسازگار با بوم شناخت مناطق مختلف را داراست. نام این تصمیم گیریها برنامه توسعه منابع آب باشد یا آمایش سرزمین یا برنامه توسعه چند ساله فرق نمیکند. همگی ناپایدارند چون کارمندان شرکتها ودستگاههایی آنها را مینویسند که درک ملموس و حقیقی از خاک ، آب ، گیاه ، جانور ، سنگ و کوه و آبخیز و رود ندارند... در این برنامه ها، آموزه های خشک، جزمی، جزیی نگر و فارغ از جامع نگری حاکمند. لمس و درک تجربی عمیق و ارزشمند و جامع نگر هزاران ساله جوامع بومی مولد در این برنامه ها جایی ندارد. به همین دلیل هم شش دهه برنامه ریزی دیوانی به فجایعی انجامیده که شش هزاره تمدن ایرانی هرگز بخود ندیده بود.
اثرات شش دهه #برنامه_ریزی_دولتی نابودی رودها و پیکره های آبی کشور تهی شدن خطرناک سفره های زیرزمینی و فرونشست زمین با خطر بلعیدن روستاها وشهرها، نابودی بیش از سه چهارم جنگلهای کشور، نابودی زیستگاهها و از میان رفتن بخش مهمی از جانوران و گیاهان بومی ابن سرزمین است که بی گمان بنابر اثر پروانه ای نابودی انسان این سرزمین را نیز درپی خواهد داشت. چون زنجیره حیات بندهای نامریی و ناگسستنی است که از مور تا مار تا سنگ و خاک وانسان را دربرمیگیرد و از آن رهایی نمی توان.
2- نقش و نظر خبرگان جوامع بومی مولد در این برنامه اصلا دیده نمیشود. قنات کاران، کشاورزان خبره، عشایر مولد آشنا با زیر و بم های بوم شناختی مناطق حوضه کوچ یا سکونتگاههای خود.. باغکاران و نخلکاران مولد این سرزمین همه در برنامه ریزی غایب و تنها محکوم به اجرای این برنامه های ناکارآمد هستند. جوامع بومی مولدی که در 6-5دهه توسعه نابومی، تقلیدی و ناپایدار بشیوه اصل چهار ترومن جفای بسیار زیادی برآنها رفته.. یعنی حقابه و منابع طبیعی متعلق به آنها با قانون ملی شدن در دهه چهل از کف آنها بیرون شد. کسانیکه هزاره ها هم از آب و منابع طبیعی بهره برداری می کردند و خوراک خود و همه مردم یعنی امنیت خوراک را تامین میکردند، و هم از آن منابع بسیار خوب حفاظت میکردند. تا پیش از مدرنیزاسیون اجباری پس از کودتای 1332، نه رود و تالابی خشکید و نه جنگل و مرتع اینگونه تاراج شد و نه کلانشهرها پرمصیبت مصرف زده و آلوده وجود داشت.
3 - در بخش آب گرچه به تفکیک ان اشاره شده اما سرنوشت #مدیریت_آب و حذف کامل #مدیریت_سازه ای آز آن و برنامه ریزی برای برچیدن سدها نامعلوم و پرابهام مانده است. روشن است که درغیاب جوامع بومی مولد و ذینفع در مدیریت آب، شرکتها و دیوانیان با نام برنامه ریزی و نجات و... همان بلایی را برسر منابع آب می آورند که کمیته نجات دولتی دریاچه ارومیه دارد بسر دریاچه و مردم در می آورد. همان فرافکنی ها.. همان راهکارهای انتقال از خزر و کره ماه و...... و خرید دستگاههای گرانقیمت تی بی ام برای حفر تونل از بودجه نجات و....
مفاهیم ناپایداری چون تجارت آب مجازی، طرح نکاشت، واردات بذرهای تراریخته، واردات محصولات کشاورزی برای کاهش مصرف آب و.. امنیت خوراک و امنیت ملی را نادیده میگیرد و برنامه ششم با چنین ماهیتی تنظیم شده است.
4- #امنیت_خوراک در برنامه ششم بسیار کمرنگ است گویی نویسندگان برنامه آنرا ضرور نمیدانند. حال آنکه مهمترین دستور توسعه پایدار امنیت خوراک و خودکفایی کشاورزی است.
@sedayepayeab1
بنده نظر اولیه ام درباره برنامه ششم ارسالی دولت به مجلس را در زیر مینویسم امید که نظرات اصلاحی استادان آنرا تکمیل کند..
ا- برنامه ششم دارای نقاط ضعف مهمی است و همان روح تصمیم گیری های از بالا به پایین دیوانسالاری ناسازگار با بوم شناخت مناطق مختلف را داراست. نام این تصمیم گیریها برنامه توسعه منابع آب باشد یا آمایش سرزمین یا برنامه توسعه چند ساله فرق نمیکند. همگی ناپایدارند چون کارمندان شرکتها ودستگاههایی آنها را مینویسند که درک ملموس و حقیقی از خاک ، آب ، گیاه ، جانور ، سنگ و کوه و آبخیز و رود ندارند... در این برنامه ها، آموزه های خشک، جزمی، جزیی نگر و فارغ از جامع نگری حاکمند. لمس و درک تجربی عمیق و ارزشمند و جامع نگر هزاران ساله جوامع بومی مولد در این برنامه ها جایی ندارد. به همین دلیل هم شش دهه برنامه ریزی دیوانی به فجایعی انجامیده که شش هزاره تمدن ایرانی هرگز بخود ندیده بود.
اثرات شش دهه #برنامه_ریزی_دولتی نابودی رودها و پیکره های آبی کشور تهی شدن خطرناک سفره های زیرزمینی و فرونشست زمین با خطر بلعیدن روستاها وشهرها، نابودی بیش از سه چهارم جنگلهای کشور، نابودی زیستگاهها و از میان رفتن بخش مهمی از جانوران و گیاهان بومی ابن سرزمین است که بی گمان بنابر اثر پروانه ای نابودی انسان این سرزمین را نیز درپی خواهد داشت. چون زنجیره حیات بندهای نامریی و ناگسستنی است که از مور تا مار تا سنگ و خاک وانسان را دربرمیگیرد و از آن رهایی نمی توان.
2- نقش و نظر خبرگان جوامع بومی مولد در این برنامه اصلا دیده نمیشود. قنات کاران، کشاورزان خبره، عشایر مولد آشنا با زیر و بم های بوم شناختی مناطق حوضه کوچ یا سکونتگاههای خود.. باغکاران و نخلکاران مولد این سرزمین همه در برنامه ریزی غایب و تنها محکوم به اجرای این برنامه های ناکارآمد هستند. جوامع بومی مولدی که در 6-5دهه توسعه نابومی، تقلیدی و ناپایدار بشیوه اصل چهار ترومن جفای بسیار زیادی برآنها رفته.. یعنی حقابه و منابع طبیعی متعلق به آنها با قانون ملی شدن در دهه چهل از کف آنها بیرون شد. کسانیکه هزاره ها هم از آب و منابع طبیعی بهره برداری می کردند و خوراک خود و همه مردم یعنی امنیت خوراک را تامین میکردند، و هم از آن منابع بسیار خوب حفاظت میکردند. تا پیش از مدرنیزاسیون اجباری پس از کودتای 1332، نه رود و تالابی خشکید و نه جنگل و مرتع اینگونه تاراج شد و نه کلانشهرها پرمصیبت مصرف زده و آلوده وجود داشت.
3 - در بخش آب گرچه به تفکیک ان اشاره شده اما سرنوشت #مدیریت_آب و حذف کامل #مدیریت_سازه ای آز آن و برنامه ریزی برای برچیدن سدها نامعلوم و پرابهام مانده است. روشن است که درغیاب جوامع بومی مولد و ذینفع در مدیریت آب، شرکتها و دیوانیان با نام برنامه ریزی و نجات و... همان بلایی را برسر منابع آب می آورند که کمیته نجات دولتی دریاچه ارومیه دارد بسر دریاچه و مردم در می آورد. همان فرافکنی ها.. همان راهکارهای انتقال از خزر و کره ماه و...... و خرید دستگاههای گرانقیمت تی بی ام برای حفر تونل از بودجه نجات و....
مفاهیم ناپایداری چون تجارت آب مجازی، طرح نکاشت، واردات بذرهای تراریخته، واردات محصولات کشاورزی برای کاهش مصرف آب و.. امنیت خوراک و امنیت ملی را نادیده میگیرد و برنامه ششم با چنین ماهیتی تنظیم شده است.
4- #امنیت_خوراک در برنامه ششم بسیار کمرنگ است گویی نویسندگان برنامه آنرا ضرور نمیدانند. حال آنکه مهمترین دستور توسعه پایدار امنیت خوراک و خودکفایی کشاورزی است.
@sedayepayeab1
🔵🔵🔵 آیا طرح #باز_چرخانی آب در زاینده رود بخشی از پازل #تونل_اهریمنی_گلاب نیست؟
🔹 در حالی که درصورت نرمال بودن نسبی بارشهای بالادست به ویژه منطقه کوهرنگ در چهارمحال و بختیاری، با مدیریت مصرف، جلوگیری از برداشتهای غیر مجاز در تمام مسیر زاینده رود، پرکردن چاههای جذبی استان اصفهان، تغییر الگوی کشت، استفاده از پساب شهرها برای صنایع ، رعایت اصول آمایش سرزمین و عدم گسترش کشاورزی و صنایع آب بر و از همه مهمتر #مدیریت_غیر_مغرضانه_و_بدون_سوء_نیت_سدزاینده_رود (یعنی باز کردن غیر قانونی سد با دبی بسیار بالا در طی چندین روز، معمولا در فصل بهار برای خالی کردن سد و پر کردن چاههای جذبی و از طرفی خشک نگه داشتن زاینده رود برای بهره برداری تبلیغاتی و توجیه انتقال آب) می توان بدون انتقال آب، زاینده رود را در تمام فصلها و در تمام مسیر زنده نگاه داشت و #تالاب_گاوخونی را احیا کرد، اما تنها چیزی که حتی در صورت محقق شدن تمامی شرایط بالا می تواند زاینده رود را نابود کند، #تونل_اهریمنی_گلاب با ظرفیت ۷۲۵ میلیون متر مکعب است.
🔹 این تونل بدون طی مراحل قانونی و اخذ مجوزهای لازم و بدون ردیف بودجه مصوب در دهه ۸۰ آغاز به کار کرده و با قطر ۴/۵متر و ظرفیت ۷۲۵ میلیون متر مکعب در سال یا ۲۳ متر مکعب بر ثانیه ساخته شده که محل آبگیری آن در پایین دست سد زاینده رود (روستای حجت آباد) و مسیر آن به سمت روستای گلاب (گلاب ۱) و سپس #رضوانشهر(گلاب ۲) می باشد که از آنجا نیز بوسیله چند خط لوله با قطر بیش از یک متر آب را به شهرستانهای کاشان، نطنز، میمه، آران، بیدگل و ... انتقال خواهد داد.
🔹 برای اینکه بتوانیم ظرفیت #تونل_گلاب را بهتر تصور نماییم باید گفت که آورد زاینده رود در سالهای پر آبی حدود ۱۴۰۰ میلیون متر مکعب است
بنابراین #تونل_گلاب با ظرفیت ۷۲۵ میلیون متر مکعب در سال معادل نیمی از آورد زاینده رود در سالهای پرآبی و یا معادل کل آب زاینده رود در سالهای خشکسالی( مثل سال آبی ۹۷_۹۶) می بلعد.
🔹 اگر ظرفیت این تونل جهنمی را با خط لوله #بن_بروجن ۴۱ میلیون م م م مقایسه کنیم خواهیم دید که ظرفیت این تونل، بیش از ۱۷ برابر طرح بن بروجن است (هرچند طرح بن بروجن نیز مورد حمایت و تایید صدای پای آب نمیباشد)
🔺 ۷۲۵,۰۰۰,۰۰۰ ÷۴۱,۰۰۰,۰۰۰=۱۷/۷ 😱
🔹 مافیای آب نیک می داند که با آبگیری #تونل_گلاب نه تنها امیدی به جریان دائمی زاینده رود در تمام مسیر نیست بلکه شرایط زاینده رود بسیار بحرانی تر شده و شرایط بحرانی نزدیک به ۱۰۰ کیلومتر دیگر از مسیر زاینده رود را نیز در بر خواهد گرفت. اما مسئولان تصمیم دارند بجای اینکه بودجه مملکت را بطور درست و مبتنی بر اصولی زیست محیطی برای برطرف کردن مشکلات زاینده رود از جمله تغییر الگوی کشت و پرکردن چاه های بی رویه اطراف زاینده رود و ... مصرف نمایند، باز زیر نفوذ مافیای آب و طبق روال شکست خورده سابق، بودجه ای ۵۰۰ تا ۱۰۰۰ میلیارد تومانی را در راه #مدیریت_سازه_ای و لوله گذاری در دو طرف زاینده رود بطول حدود ۶۰ کیلومتر و همچنین #بازچرخانی و آب نما در شهر اصفهان نمایند.
🔹این طرحها که بنظر میرسد جز تخریب محیط زیست، تخریب دو طرف رودخانه از چم آسمان تا نکو آباد و قطع درختان بسیار برای لوله گذاری و جاده سازی، آبی برای زاینده رود و اصفهان نخواهد داشت، اما نانی برای شرکتهای طراح و مجری اینگونه طرحها خواهد داشت تا از طرفی آب زاینده رود را با #تونل_گلاب غارت کنند و از طرفی با #طرح_آب_چرخانی سودهای کلان برده و مردم و فعالان اصفهان را چند سالی مشغول این طرحهای غیر اصولی و ساخت رودخانه مصنوعی در شهر اصفهان نمایند و از طرفی پوششی باشد بر آنچه #تونل_جهنمی_گلاب بر سر #زاینده_رود خواهد آورد.
🔹 در اصفهان نیز برخی احزاب و فعالان نسبت به طرح بازچرخانی آب در زاینده رود معترض هستند اما آیا میتوان مخالفتشان با این طرح را زیر عنوان فعالیتهای محیط زیستی تحلیل کرد؟ در واقع مخالفان نه از سر دغدغه مندی محیط زیستی با طرح استاندار مخالفند بلکه هدف این جریان اعمال فشار برای احیای پروژه منتفی شده بهشت آباد است.
در یک کلام باید گفت منتقدان استاندار اصفهان زمانی مشروعیت نقد نگاه سازه محور استاندار اصفهان را دارند که در عمل خود نیز با سازه هایی صدها برابر فاجعه بارتر چون #بهشت_آباد_گلاب_کوهرنگ۳_سبزکوه_ونک_رفسنجان و... مخالفت کنند.
🔹 در پایان امیدواریم منتقدین استاندار اصفهان در مورد طرح آب چرخانی زاینده رود، بدور از منافع سیاسی و باندی و به دور از تعصبات قومی و استانی، حداقل با تونل اهریمنی #گلاب بعنوان #مهلک_ترین و #خطرناکترین_دشمن_تاریخ_زاینده_رود مخالفت جدی و عملی نمایند.
#طرح_آب_چرخانی
#زاینده_رود
#تونل_گلاب
#مدیریت_شکست_خورده_سازه_ای
#رودخانه_مصنوعی
#آب_نما
#مافیای_آب
#تونل_گلاب #مرگ_زاینده_رود
#تونل_سوم_کوهرنگ
#سد_بهشت_آباد
@sedayepayeab1
🔹 در حالی که درصورت نرمال بودن نسبی بارشهای بالادست به ویژه منطقه کوهرنگ در چهارمحال و بختیاری، با مدیریت مصرف، جلوگیری از برداشتهای غیر مجاز در تمام مسیر زاینده رود، پرکردن چاههای جذبی استان اصفهان، تغییر الگوی کشت، استفاده از پساب شهرها برای صنایع ، رعایت اصول آمایش سرزمین و عدم گسترش کشاورزی و صنایع آب بر و از همه مهمتر #مدیریت_غیر_مغرضانه_و_بدون_سوء_نیت_سدزاینده_رود (یعنی باز کردن غیر قانونی سد با دبی بسیار بالا در طی چندین روز، معمولا در فصل بهار برای خالی کردن سد و پر کردن چاههای جذبی و از طرفی خشک نگه داشتن زاینده رود برای بهره برداری تبلیغاتی و توجیه انتقال آب) می توان بدون انتقال آب، زاینده رود را در تمام فصلها و در تمام مسیر زنده نگاه داشت و #تالاب_گاوخونی را احیا کرد، اما تنها چیزی که حتی در صورت محقق شدن تمامی شرایط بالا می تواند زاینده رود را نابود کند، #تونل_اهریمنی_گلاب با ظرفیت ۷۲۵ میلیون متر مکعب است.
🔹 این تونل بدون طی مراحل قانونی و اخذ مجوزهای لازم و بدون ردیف بودجه مصوب در دهه ۸۰ آغاز به کار کرده و با قطر ۴/۵متر و ظرفیت ۷۲۵ میلیون متر مکعب در سال یا ۲۳ متر مکعب بر ثانیه ساخته شده که محل آبگیری آن در پایین دست سد زاینده رود (روستای حجت آباد) و مسیر آن به سمت روستای گلاب (گلاب ۱) و سپس #رضوانشهر(گلاب ۲) می باشد که از آنجا نیز بوسیله چند خط لوله با قطر بیش از یک متر آب را به شهرستانهای کاشان، نطنز، میمه، آران، بیدگل و ... انتقال خواهد داد.
🔹 برای اینکه بتوانیم ظرفیت #تونل_گلاب را بهتر تصور نماییم باید گفت که آورد زاینده رود در سالهای پر آبی حدود ۱۴۰۰ میلیون متر مکعب است
بنابراین #تونل_گلاب با ظرفیت ۷۲۵ میلیون متر مکعب در سال معادل نیمی از آورد زاینده رود در سالهای پرآبی و یا معادل کل آب زاینده رود در سالهای خشکسالی( مثل سال آبی ۹۷_۹۶) می بلعد.
🔹 اگر ظرفیت این تونل جهنمی را با خط لوله #بن_بروجن ۴۱ میلیون م م م مقایسه کنیم خواهیم دید که ظرفیت این تونل، بیش از ۱۷ برابر طرح بن بروجن است (هرچند طرح بن بروجن نیز مورد حمایت و تایید صدای پای آب نمیباشد)
🔺 ۷۲۵,۰۰۰,۰۰۰ ÷۴۱,۰۰۰,۰۰۰=۱۷/۷ 😱
🔹 مافیای آب نیک می داند که با آبگیری #تونل_گلاب نه تنها امیدی به جریان دائمی زاینده رود در تمام مسیر نیست بلکه شرایط زاینده رود بسیار بحرانی تر شده و شرایط بحرانی نزدیک به ۱۰۰ کیلومتر دیگر از مسیر زاینده رود را نیز در بر خواهد گرفت. اما مسئولان تصمیم دارند بجای اینکه بودجه مملکت را بطور درست و مبتنی بر اصولی زیست محیطی برای برطرف کردن مشکلات زاینده رود از جمله تغییر الگوی کشت و پرکردن چاه های بی رویه اطراف زاینده رود و ... مصرف نمایند، باز زیر نفوذ مافیای آب و طبق روال شکست خورده سابق، بودجه ای ۵۰۰ تا ۱۰۰۰ میلیارد تومانی را در راه #مدیریت_سازه_ای و لوله گذاری در دو طرف زاینده رود بطول حدود ۶۰ کیلومتر و همچنین #بازچرخانی و آب نما در شهر اصفهان نمایند.
🔹این طرحها که بنظر میرسد جز تخریب محیط زیست، تخریب دو طرف رودخانه از چم آسمان تا نکو آباد و قطع درختان بسیار برای لوله گذاری و جاده سازی، آبی برای زاینده رود و اصفهان نخواهد داشت، اما نانی برای شرکتهای طراح و مجری اینگونه طرحها خواهد داشت تا از طرفی آب زاینده رود را با #تونل_گلاب غارت کنند و از طرفی با #طرح_آب_چرخانی سودهای کلان برده و مردم و فعالان اصفهان را چند سالی مشغول این طرحهای غیر اصولی و ساخت رودخانه مصنوعی در شهر اصفهان نمایند و از طرفی پوششی باشد بر آنچه #تونل_جهنمی_گلاب بر سر #زاینده_رود خواهد آورد.
🔹 در اصفهان نیز برخی احزاب و فعالان نسبت به طرح بازچرخانی آب در زاینده رود معترض هستند اما آیا میتوان مخالفتشان با این طرح را زیر عنوان فعالیتهای محیط زیستی تحلیل کرد؟ در واقع مخالفان نه از سر دغدغه مندی محیط زیستی با طرح استاندار مخالفند بلکه هدف این جریان اعمال فشار برای احیای پروژه منتفی شده بهشت آباد است.
در یک کلام باید گفت منتقدان استاندار اصفهان زمانی مشروعیت نقد نگاه سازه محور استاندار اصفهان را دارند که در عمل خود نیز با سازه هایی صدها برابر فاجعه بارتر چون #بهشت_آباد_گلاب_کوهرنگ۳_سبزکوه_ونک_رفسنجان و... مخالفت کنند.
🔹 در پایان امیدواریم منتقدین استاندار اصفهان در مورد طرح آب چرخانی زاینده رود، بدور از منافع سیاسی و باندی و به دور از تعصبات قومی و استانی، حداقل با تونل اهریمنی #گلاب بعنوان #مهلک_ترین و #خطرناکترین_دشمن_تاریخ_زاینده_رود مخالفت جدی و عملی نمایند.
#طرح_آب_چرخانی
#زاینده_رود
#تونل_گلاب
#مدیریت_شکست_خورده_سازه_ای
#رودخانه_مصنوعی
#آب_نما
#مافیای_آب
#تونل_گلاب #مرگ_زاینده_رود
#تونل_سوم_کوهرنگ
#سد_بهشت_آباد
@sedayepayeab1