☑️ مهم

🔵🔵🔵 آنچه مسولان نظام باید بدانند و ضروری است در قبال آن موضع شفاف بگیرند.

☢ تحلیل #امنیتی انتقال آب و مشکلات زیست محیطی خوزستان ☢


🔹 براساس مبانی جغرافیاي سیاسی و آمایش سرزمین ، هر قدمی که براي توسعه در مناطق مـرزي برداشـته شود ، تأثیر مستقیمی بر تحقق امنیت در کل کشور میگذارد. براین اساس پیشگیري از بروز رخدادهاي تنش زا در مناطق مرزي و پرهیز هوشمندانه از بهانه دادن به دست گروه هاي تفرقه افکن ؛ در گرو رفع هرگونه تبعیض و شکاف طبقاتی بین مناطق دور افتاده مرزي و مناطق توسعه یافته مرکزي و ایجاد رفاه نسبی براي دستیابی به عدالت اجتمـاعی (کـه فلـسفه اصلی انقلاب اسلامی است) میباشد.

🔹هر چند رفاه نسبی خوزستان نسبت به استانهايی نظیر سیستان یا خراسـان جنـوبی بـالاتر است ، اما آیا #ریسک_ناامنی در قطب تولید نفت ایران ، با استان سیستان یکی است؟ اصلاً جلگه سیستان چـرا و چگونـه بـه سیستان نا امن تبدیل شد؟ و خوزستانِ پس از نفت و کارون و کرخه چه فرقی با سیستان دارد ؟

🔹آنچه مورد غفلت واقع شده این است که خوزستان اعم از محیط زیست و انسانی آن ، یـک موجودیـت کـلان و هشیار است که شاهد ترکیب اثرات تجمعی است. توضیح آنکه معضلات محیط زیستی ناشی از انتقال آب یا مستقل از آن (جنگ و...) ، از قبیل گرد و غبار (آلوده به عناصر رادیو اکتیویته) بارانهـاي اسیدي ، کیفیت نامطلوب آب شرب ، شوري آب کشاورزي و حتی مشکلات اقتصادي، بیکاري، ناامنی و ... بصورت تجمعی بر یک پیکرِ واحد وارد شده و این مسئله مهم است که برآیند و مجموع بارِ وارده چه نسبتی با #آستانه_تحمل جامعه دارد؟

🔹 به عبارتی اگر تحمل بخش آسیب پذیر جامعه ناشی از ناملایمات و مشکلات موجود در آستانه تمام شدن است ، آنگاه انتقـال آب و اثرات آن چه نقشی در گسیختگی و شکست شاخصهاي رشد و سلامت آنها دارد؟

🔹البته منظور از آستانه تحمل، الزامـاً حدي براي وقوع شورش اجتماعی و اعتصاب عمومی نیست، بلکه کاهش یا انحراف در مشارکت سیاسی (به عنـوان مثـال انتخاب نامناسب اعضاي شوراي شهر) آسیب به ارزشهاي اخلاقی، گرایش به فرقه هاي ضاله، بالارفتن آمار طلاق، جرم و ناامنی، اعتیاد، پایین آمدن استانداردهاي بهداشت و سلامت، افزایش بیماران صعب العلاج (قلبی، ریوي، سرطانی و ...)، افت تحصیلی دانش آموزان و دانشجویان، از بین رفتن سرمایه هاي اجتماعی مثل اعتماد عمومی و انظباط اجتماعی، و کـاهش بهره وري، از جمله شاخصهاي شکست آستانه تحمل به شمار میرود.

در پایان بیانیـه اسـتعفای امام جمعه خرمشهر است که در ۲۴ آذر ۹۲ در سایت تابناک منتشر شد را به عنوان شاهد مثال می اوریم . ایشان عنوان کردند :

" .... با وجود علم به امکان سوء استفاده ها و آگاهی به شرایط سیاسی و اقتصادي، #مصالح_برتـري را ملاحظـه کـرده و ایـن اقـدام را انجام دادم؛ ..... عجیب است که عده اي بیان معضلات و نابسامانیها را سیاه نمایی و کمک به دشمن میدانند اما بـی تـوجهی مفـرط بعضی مسئولان به شهرستانی که نماد مقاومت ملی است را کمک به دشمن نمی دانند، رسانه بیگانه از اعتراضها سوژه میسازد امـا از نابسامانی ها و نارسایی ها، عمیقتر مقصود شوم خود را پی می گیرد..... در پایان حضرت نائب الامـام آیـت الله العظمـی خامنـه اي را مورد خطاب دردمندانه قرار داده و عرضه میدارم: «یا ایها العزیز مسنا و اهلنا الضر...»

🔹اخبار مربوط به انتقال آب را در صدای پای آب پیگیری کنید⬇️⬇️

@sedayepayeab1

فضای #امنیتی حاکم بر تهران #شکست / میدان ها غرق در گفتگو حامیان کاندیدای ریاست جمهوری/ تهران در تسخیر حامیان روحانی / مردم خط قرمز خود را جلوگیری از تکرار حوادث سال ۸۸ می دانند.

@sedayepayeab1

از استاندار و دستگاه های متعدد نظامی و #امنیتی استان چهارمحال بختیاری می خواهیم ، در قبال #حفظ_جان نیروهای ستادی دکتر روحانی توسط برخی جریان ها حساس تر عمل کنند.

#گاز_فلفل
#وصیت_امام

@sedayepayeab1

اولین نشانه های #امنیتی شدن بحران آب ؛ مرزهای داخلی بی سر صدا تغییر کرد ؛ مباد که مرزهای خارجی تغییر کند.

#نجات_چهارمحال_بختیاری
#پویش_نجات_میانرودان

@sedayepayeab1

آنها که به بهانه #امنیتی_کردن موضوع آب به دنبال غارت آب های #زاگرس_مهربان هستند بدانند زاگرس برای دفاع از آب خون داده است؛ آب زاگرس غارت شدنی نیست.۲۹تیر مصادف با سه شنبه سیاه بلداجی را فراموش نمی کنیم

✔️عضو ناظر مجلس در شورای عالی آب: هیچ گزارشی در مورد امنیتی شدن آب از کمیسیون امنیت ملی ندیدم | آب امنیتی نشده اما حتماً پتانسیل امنیتی شدن را دارد

خبرآنلاین؛ احمدعلی کیخا، نماینده مجلس و عضو ناظر مجلس در شورای عالی آب در رابطه با موضوع #امنیتی_شدن_آب که از سوی رییس کمیسیون امنیت ملی مجلس مطرح شده بود،‌ در کافه خبر گفت:

▪️من به عنوان یک عضو کمیسیون کشاورزی یا به عنوان کسی که ناظر شورای عالی آب است می‌گویم که کمیسیون امنیت ملی به تنهایی نباید چنین تصمیمی بگیرد، اگر مسئله آب این‌قدر مهم شده که نیازمند توجه ویژه مجلس است، می‌توانستند یک کمیسیون مشترکی متشکل از چهار کمیسیون شکل بدهند بعد به صورت ویژه به ابعاد مختلف موضوع آب بپردازند. بنده در یک سال گذشته از کمیسیون امنیت ملی در زمینه آب هیچ گزارشی ندیدم که در صحن علنی مجلس ارائه شود یا حتی گزارشی در جلسه غیرعلنی.

▪️من معتقد نیستم که آب امنیتی شده است اما حتماً پتانسیل امنیتی شدن را دارد. اتفاقا خوب است به امنیت آب فکر کنیم. ما باید به لحاظ سیاسی - اجتماعی برای امنیت آب فکری کنیم. برای امن شدن آن از مشکلات ناشی از آب و چاره‌اندیشی‌هایی که کردیم در زمینه صرفه‌جویی الگوهای کشت مناسب، تراکم‌ جمعیت در سرزمین، این‌ها بحث‌هایی است که در این زمینه به ما کمک می‌کند. امنیت آب به نظر من باید جدی گرفته شود ما در بحث مدیریت آب خیلی کوتاهی کرده‌ایم و بایستی جدی دنبال کنیم.

@khabaronline_ir

☑️ تحلیل

🔵🔵🔵 آیا می دانید پروژه های انتقال آب از سرشاخه های کارون بدون هیچگونه مجوز محیط زیستی مصوبه سفر استانی مقام معظم رهبری به اصفهان در سال ۱۳۸۰ است؟

🔷 آقای‌ بی‌طرف‌ وزیر نیرو با اشاره‌ به‌ مشکل‌ آب‌ استان‌ اصفهان‌ در حضور مقام معظم رهبری گفت‌: برای‌ حل‌ مسئله‌ زاینده‌ رود اقداماتی‌ در دست‌ بررسی‌ و انجام‌ است‌. وی‌ با اشاره‌ به‌ طرح‌های‌ در دست‌ اجرای‌ تونل‌ سوم‌ کوهرنگ‌ و تونل‌ چشمه‌ لنگان‌ افزود: با تکمیل‌ این‌ دو طرح‌ که‌ مقرر شده‌ اعتبارات‌ آنها سریع‌تر پرداخت‌ گردد، و همچنین‌ اجرای‌ دو طرح‌ تونل‌ گوکان‌ و تونل‌ بهشت‌آباد، 2/2 میلیارد متر مکعب‌ آب‌ به‌ منطقه‌ دشت‌ مرکزی‌ منتقل‌ خواهد شد که‌ تحول‌ عمده‌ای‌ در آب‌ منطقه‌ خواهد بود.


@sedayepayeab1

🔷 صدای پای آب : براستی چرا در این هیاهوهای اجتماعی در رابطه با انتقال آب متخصصان این حوزه ساکتند؛ برای روشن تر شدن ماجرا قبل از ورود به بحث لازم می دانیم گلایه های دکتر قمشی را که در نشریات طرح شده است را به اجمال بخوانیم وی گفت:

🔸من از بیان مسائل کارشناسی و آمار و ارقام در خصوص مدیریت غلط منابع آب کشور خسته شده ام، تاکنون 15 سال است در مورد اشکالات مدیریت منابع آب کشور و بحث اشکالات و عواقب انتقال آب بین حوضه ای صحبت می کنیم اما دریغ از یک بار که مسئولین مربوطه ما را صدا کنند و بگویند دردتان چیست؟ متاسفانه مدیران بر اساس علایق و کشش های شخصی و منافع منطقه ای تصمیم می گیرند. مشاوران علم را به سخره می گیرند و خروجی کار مطالعات را بر اساس خواست مدیران تنظیم می کنند. (نمونه اش مطالعات بهشت آباد است که در اواخر سال 1384 دستور مطالعات و اجرا با هم صادر می شود. این یعنی چه؟ یعنی مشاور مطابق آنچه که تصمیم گرفته شده و پیش می رود گزارش را تنظیم کند و پولش را بگیرد). بخدا ما اساتید و کارشناسان ماهر و منصف در کشور کم نداریم اما چرا شرایط به گونه ای شده است که همین اساتید و کارشناسان از ترس ملاحظات معیشتی و #امنیتی حاضر به بیان واقعیات نیستند؟ فلان استاد خوب و متعهد به جلسه بررسی مسائل انتقال بین حوضه ای دعوت می شود و در جواب می گوید "من اعتقاد راسخ دارم که انتقال آب بین حوضه ای صد در صد اشتباه است اما با عرض شرمندگی نمی توانم این نظر را در جلسه اعلام کنم و وارد مباحثات شوم".

@sedayepayeab1

🔷 حال سوال اینجاست که فضای #امنیتی پیرامون پروژه های انتقال آب از کجا ایجاد شده است با دقت در تاریخ پر فراز و نشیب مبارزات جنبش مخالفت با انتقال اب باید به بهمن سال ۱۳۸۰ یعنی ۱۵ سال قبل برگشت روزی که در سفر استانی مقام معظم رهبری به اصفهان پروژه های انتقال اب با ترفند های آبسالاران بدون هیچ ارزیابی زیست محیطی به عنوان مصوبات سفر استانی رهبری تصویب می شود. از ان سو به بعد است که بحث آب وارد بحث امنیتی می شود و هرگونه مخالفت مردم و نمایندگان زیر عنوان مخالفت با مصوبات رهبری وارد حوزه پر تنش امنیتی می شود. کارشناسان خفه می شوند و مردم سرکوب. اما مساله انتقال اب چیزی نبود که مشکلش با یک مصوبه حل شود؛ ستم و بی حقوقی مردم در فرایند اجرای پروژه های انتقال آب فضا را برای امتداد اعتراضات زیر پوستی در سرچشمه های کارون یعنی در استان چهارمحال بختیاری فراهم می کند. اعتراضات علنی و علنی تر می شود و دیگر نمی توان به صورت عریان به مصوبه رهبری استناد کرد همه به پذیرش غلط بودن این پروژه ها اذعان می کنند اما گویا کار از کار گذشته است، مجوز پروژه کوهرنگ۳ پس از ۱۱ سال به صورت مشروط در فضای امنیتی در سال ۹۱ صادر می شود اما پیمانکار به تعهدات خود عمل نمی کند و مجوز دوساله مشروط باطل می شود. تعهد نامه را موریانه می خورد و مجددا اعتراضات مردمی در چهارچوب قانون امتداد می یابد و پروژه تعطیل می شود؛ این بار دیگر سایه سنگین مصوبه رهبری بر پروژه ها نیست بلکه فضا سازی اجتماعی امنیتی است که با بهره گیری از کشاورزان معترض اصفهانی در حال تحمیل ننگین ترین پروژه های انتقال اب است؛ امری که کشاورزان اصفهانی باید دقت کنند و به هیزم این بازی امنیتی وارد نشوند.

@sedayepayeab1

🔷 جان کلام آنکه جنبش مخالفت با انتقال اب در مبارزات مستمر خود توانست با وجود پشتوانه اجرایی پروژه ها به مقام معظم رهبری غلط بودن این تصمیم را به یک گفتمان اجتماعی تبدیل کند لذا ضروری است اکنون که جنبش به این سطح از رزمندگی و ایستادگی رسیده است نخبگان علمی کشور به این کارزار پیوسته و فرزندان جنبش را تنها نگذارند.

🔷 نکته : با وجود همه نقدهایی که به دکتر قمشی و دکتر صمدی داریم نمی توانیم نقش این دو کارشناس و دیگر کارشناسان حوزه اب را با همه لغزش ها نادیده بگیریم؛ نقد های بعضا تند صدای پای اب به این دو کارشناس نافی تلاش های علمی این دو بزرگوار نیست.

🔅ادامه دارد..‌.

@sedayepayeab1


http://farsi.khamenei.ir/news-content?id=11665

آنها که به بهانه #امنیتی_کردن موضوع آب به دنبال غارت آب های #زاگرس_مهربان هستند بدانند زاگرس برای دفاع از آب خون داده است؛ آب زاگرس غارت شدنی نیست.۲۹تیر مصادف با سه شنبه سیاه بلداجی را فراموش نمی کنیم

🔵🔵🔵 چرا جنگ آب بین اقوام ایرانی را واقعیت نمی دانیم ؟

( نقدی بر گزارش روزنامه قانون با عنوان کابوس سدی جدید در کوهرنگ )

◻️ از متن گزارش 👇

🔹مرتضی زمان‌پور،فرماندار کوهرنگ نيز درباره پروژه‌هاي انتقال آب مي‌گويد:« بر اثر احداث تونل‌های انتقال آب و خشکسالی تاکنون 9 چشمه در شهرستان کوهرنگ خشک شده است که با توجه به روند کنونی در آینده ای نزدیک این تعداد بیشتر هم می شود.این چشمه‌ها در مجموع بیش از 1800 لیتر در ثانیه حقابه داشته‌اند که بر اثر احداث تونل‌های انتقال آب و خشکسالی خشک شده‌اند.20 هزار هکتار زمین قابل کشت در کوهرنگ شناسایی شده است. این زمین‌های کشاورزی حقابه‌ای از تونل‌های انتقال آب کوهرنگ یک، 2 و 3 ندارند.این 20 هزار هکتار زمین کشاورزی قابل کشت به علت عدم تخصیص آب برای کشاورزی و خشک شدن چشمه‌ها بر اثر احداث تونل‌های انتقال آب خسارت دیده‌اند.متوسط بارش باران در شهرستان کوهرنگ 1350 میلی‌متر بود که سال گذشته به 1200 میلی‌متر کاهش یافت.در سال‌های گذشته بارش برف بین سه تا چهار متر بود، در حالی که که در سال گذشته تنها 30 سانتی‌متر بارش برف ثبت شده است».

@sedayepayeab1

🔹نبود مديريت اصولي در منابع آبي كشور تا جايي پيش رفته كه یکپارچگی هویت ملی ایرانیان را نشانه رفته است. به‌گفته كارشناسان اين حوزه، به‌زودي شاهد جنگ آب در ايران خواهيم بود. درحال حاضر به‌دليل همين پروژه‌هاي انتقال آب، بسياري از هموطنان كشورمان به‌جان يكديگر افتاده‌اند. كشاورزان شرق اصفهان با بلدوزر به جان لوله انتقال آب از اين استان به استان يزد افتاده‌ و آن را شكسته‌اند. مردم چهارمحال‌وبختياري نيز به‌دليل پروژه‌هاي انتقال آب بي‌شماري كه ازاين استان به اصفهان اجرا شده با اصفهاني‌ها به مشكل برخورده‌اند و به همین ترتیب، لرها، قمی‌ها، اصفهانی‌ها، کاشانی‌ها، یزدی‌ها، کرمانی‌ها، سیستانی‌ها و ترکمن‌ها به مشکل برخورده‌اند.

🖌 صدای پای آب : یکی از توطئه هایی که مافیای سد سازی و انتقال آب به خوبی توانسته است به دروغ آن را در بین مردم منعکس کند #جنگ_آب بین اقوام ایرانی است. مافیای آب با دامن زدن به این نگاه سعی دارد با #محرمانه و #امنیتی تعریف کردن مباحث مربوط به آب بسترهای گفتگوی اجتماعی پیرامون مسائل آب به ویژه سد سازی و انتقال آب را از تخریب کند. چرا که اگر یک کرمانی و یا اصفهانی بداند پروژه های انتقال آب بیش از انکه تامین کننده آب برای مقصد باشد یک #نان_دانی برای برخی از مسئولان نظام و شرکت ها و کارتلهای مافیای آب است دیگر چه درگیری می تواند با بختیاری و یا یک عرب داشته باشد. وقتی یک کرمانی بداند نظام می خواهد با ساخت سد بر روی رودخانه ونک؛ ۲۵۹ میلیون متر مکعب آب کارون را از حوضه ایی که بر اساس آمار ایستگاه هیدرومتری آن حداکثر ۷۶ میلیون متر مکعب آب دارد به رفسنجان و ... منتقل کند دیگر چه جنگ آبی می تواند با یک بختیاری داشته باشد غیر از اینکه در کارشناسی بودن تصمیمات نظام شک کند. وقتی یک اصفهانی یا یزدی و ... بداند وجود ۵۸۰ میلیون متر مکعب آب مازاد در حوضه بهشت آباد یک فریب بی شرمانه است دیگر چه جای عناد و دشمنی و جنگ اقوام. القصه آنچه مطرح است نه جنگ آب در بین اقوام؛ بلکه امتداد این روند غیر کارشناسی و غیر شفاف به چیزی جز جنگ آب نه بین اقوام بلکه بین مردم و حاکمیت منجر نخواهد شد. این صحنه آرایی در اعتراضات اخیر و دی ماه سال گذشته در خوزستان و چهارمحال بختیاری موید این ادعاست. بر این اساس خبرنگاران سعی کنند با دریافت تحلیلی صحیح از وضعیت در زمین مافیای آب بازی نکنند.

@sedayepayeab1

🔹متن کامل گزارش #نجمه_جمشیدی در روزنامه قانون را در لینک زیر بخوانید 👇
http://www.ghanoondaily.ir/fa/news/main/108546

✔️ #نقد_و_نظر

🔵🔵🔵 نقدی محیط زیستی بر مواضع مقام معظم رهبری در دیدار با اعضای مجلس خبرگان رهبری

( قسمت پنجم )


🔹چندی قبل مقام معظم رهبری در دیدار با اعضای خبرگان اساسی مطالب مهمی را بیان داشتند که در قسمی از این سخنان به صراحت اشاره شده بود: مسئولان می توانند با اجازه رهبری کارهای خلاف قانون انجام دهند. صدای پای آب این نگاه را در ابعاد مختلف مورد نقد و بررسی قرار داد. این سخنان از این جهت مهم نیست که مغایرت صریح با قانون اساسی دارد بلکه از آن جهت مهم است که کور سوی امید به کنشگری معطوف به تغییر را خواهد بست. با دقت نظر در احوال امروز جامعه درخواهیم یافت که با وجود مفاسد عظمی در کشور به غیر از نق زدن و درگوشی صحبت کردن از اعتراض سازمان یافته و نقادانه خبری نیست؟ همه از اختلاس صحبت می کنند اما کسی نمی پرسد گَپ های قانونی و مفرهای قانونی این تخلفات کجاست و چرا با وجود اختلاس های متعدد و رسیدگی های دقیق در دستگاه قضا این مفرهای قانونی اسیب شناسی، نقد و مسدود نشد. همه از دخالت نظامیان در اقتصاد صحبت می کنند اما کسی از تحمیل بانک های نهادهای نظامی و فرایند این تخلف بزرگ در نظام سوال نمی پرسد. کسی نمی پرسد آیا فرایند ایجاد موسسات مالی نظامیان و سپس قانونی شدن و تحمیل این بانک ها بر اقتصاد و نقش فساد زای این بخش در بحران های اقتصادی امروز و نابود کردن زندگی و معیشت مردم چگونه بوده است. البته بحث این نیست که چرا مجلس خبرگان رهبری حتی در برابر این انحرافات به عنوان متولی رسیدگی به این مسائل سکوت کرده است؛ بلکه بحث این است چرا نخبگان؛ دانشگاهیان و کنشگران آگاه و متعهد نیز یا به حاشیه رفته اند و یا انها هم همانند مردم به نق زدن ها و درگوشی صحبت کردن های پوچ روی آورده اند.

@sedayepayeab1

🔹 برای پاسخ به این مساله در حوزه محیط زیست با ذکر یک نقل قول از دکتر قُمشی یکی از متخصصین حوزه آب بحث خود را پی می گیریم. دکتر قمشی در گفتگو با رسانه ها می گوید :

🔸من از بیان مسائل کارشناسی و آمار و ارقام در خصوص مدیریت غلط منابع آب کشور خسته شده ام، تاکنون 15 سال است در مورد اشکالات مدیریت منابع آب کشور و بحث اشکالات و عواقب انتقال آب بین حوضه ای صحبت می کنیم اما دریغ از یک بار که مسئولین مربوطه ما را صدا کنند و بگویند دردتان چیست؟ متاسفانه مدیران بر اساس علایق و کشش های شخصی و منافع منطقه ای تصمیم می گیرند. مشاوران علم را به سخره می گیرند و خروجی کار مطالعات را بر اساس خواست مدیران تنظیم می کنند. (نمونه اش مطالعات بهشت آباد است که در اواخر سال 1384 دستور مطالعات و اجرا با هم صادر می شود. این یعنی چه؟ یعنی مشاور مطابق آنچه که تصمیم گرفته شده و پیش می رود گزارش را تنظیم کند و پولش را بگیرد). بخدا ما اساتید و کارشناسان ماهر و منصف در کشور کم نداریم اما چرا شرایط به گونه ای شده است که همین اساتید و کارشناسان از ترس ملاحظات معیشتی و #امنیتی حاضر به بیان واقعیات نیستند؟ فلان استاد خوب و متعهد به جلسه بررسی مسائل انتقال بین حوضه ای دعوت می شود و در جواب می گوید "من اعتقاد راسخ دارم که انتقال آب بین حوضه ای صد در صد اشتباه است اما با عرض شرمندگی نمی توانم این نظر را در جلسه اعلام کنم و وارد مباحثات شوم".

@sedayepayeab1

🔷 حال سوال اینجاست که فضای #امنیتی پیرامون پروژه های انتقال آب غیر از آن است که به بهانه اجازه رهبری برای تسهیل در اجرای فرایند غیرقانونی آن کلید خورد . و اکنون کار به جایی رسیده است که جامعه مدنی با یک بن بست کامل در مبارزات قانونی خود روبرو شده است.


🔹اما نکته مهمی که باید در بررسی آثار و تبعات سخنان مقام معظم رهبری مورد توجه قرار داد این است که وقتی روندی متخلفانه و غیر قانونی بدون طرح عمومی و به صورت غیر علنی با مجوز رهبری در فرایند اجرا قرار بگیرد اعتماد عمومی به ساختارهای سیاسی نظام از بین می رود. به عنوان نمونه در مبحث آب مردم بدون آنکه متوجه حمایت رهبری از اجرای پروژه های انتقال آب و سد سازی ها و ... باشند در چارچوب قانون شکایت خود را به مجلس؛ دولت و قوه قضائیه و ساختارهای نظارتی نظام طرح می کنند اما به علت آنکه نظر موافق رهبری با این پروژه ها در پرونده آن وجود دارد مردم به چیزی جز درهای بسته دستگاه های قانونی نظام روبرو نمی شوند. منتجه این رویکرد بی اعتمادی به یک مدیر یا یک مسئول یا فلان فرمانده نظامی و یا ... نیست بلکه بی اعتمادی به کل ساختار نظام است. مردم به عینه می بینند فلان تخلف در فلان پروژه محرز است اما می بینند که هیچ دستگاهی حاضر به رسیدگی به این تخلفات نیست.

🔹 ادامه دارد ...

🔹 برای مطالعه ادامه این نقد ما را در صدای پای آب دنبال کنید👇
@sedayepayeab1

🔹 لینک ویدئو سخنرانی مقام معظم رهبری در جلسه خبرگان قانون اساسی 👇
http://goo.gl/cek5kH