Searchengines - новости seo, продвижение сайтов, контекст, маркетинг, digital
2.94K subscribers
1.05K photos
1 video
33.7K links
Мы пиратим новости с searchengines.ru, seonews.ru и journal.topvisor.com

Просим понять и простить, т.к. делаем это из благих побуждений в целях распространения информации в удобном нам виде.

Обсудить новости: t.me/+9rN3LiBhNLM2Y2Vi
Download Telegram
Google прояснил: большое количество негативных отзывов может навредить сайту

На днях сотрудник Google Джон Мюллер заявил, что негативные отзывы о компании не влияют на её ранжирование в поиске. Однако, как выяснилось позже, это не совсем так. Всё зависит от количества таких отзывов.

Во время последней видеовстречи для вебмастеров Барри Шварц из Search Engine Roundtable снова поднял этот вопрос и попросил прокомментировать его на примере сайта Décor My Eyes, который имеет множество негативных отзывов.

В ответ Мюллер отметил, что если компания имеет большое количество отрицательных отзывов, то алгоритмы Google могут это учесть, и тогда её сайт будет ранжироваться хуже.

Гленн Гейб из G-Squared Interactive кратко резюмировал это так:
«Если несколько человек недовольны и пишут негативные отзывы, то владельцам бизнеса не нужно беспокоиться об этом с точки зрения ранжирования. Если же компанией или её услугами недовольно большое количество людей, то Google может уловить это алгоритмически. Однако тогда это должен быть очень сильный сигнал».

https://l.bbk.name/3fzYRK9
#searchengines #новости #мюллер #гейб
Google: многие ручные санкции стали алгоритмическими

Во время последней видеовстречи для вебмастеров сотрудник Google Джон Мюллер заявил, что многие ручные санкции, вероятно, больше не используются. Это связано с тем, что они были автоматизированы и теперь применяются алгоритмически.

«Многие из этих ручных действий со временем претерпели изменения. Там, где мы бы сказали, что хорошо, нам нужно делать это вручную, но в какой-то момент мы выясним, как это сделать алгоритмически».

Барри Шварц из Search Engine Roundtable попросил Мюллера озвучить список, однако тот отказался, но прояснил, почему Google стремится к автоматизации:

«Мы не можем вручную проверять весь интернет. Мы должны найти способы сделать как можно больше алгоритмически. Однако во многих случаях по-прежнему существуют странные вещи, которые мы не улавливаем алгоритмически, и тогда нам приходится применять меры вручную».

https://l.bbk.name/3fz1L1K
#searchengines #новости #мюллер #шварц
Google: метаописания помогают получить представление о контенте страницы

На днях сотрудник Google Мартин Сплитт объяснил, что метаописания помогают поисковой системе получить представление о контенте страницы.

«Они [описания] и заголовок создают первое впечатление о том, что пользователь поиска видит по вашему сайту, и помогают Google получить краткий обзор того, что вы считаете важным на странице», - объяснил Сплитт, отвечая на вопрос в Twitter.

В ответ на просьбу прояснить Сплитт отметил:
«Как я уже сказал, это помогает Google лучше понять, что вас заботит с точки зрения контента сайта».

Другими словами, метаописания помогают Google определить, о чём страница.

К обсуждению также присоединился сотрудник поиска Джон Мюллер. Он напомнил, что метаописания не являются фактором ранжирования.

«Метаописания могут использоваться для создания сниппетов результатов поиска. Если вы ничего не укажете (на мобильной странице, с mobile-first индексацией), нам придётся выяснить это самостоятельно. Однако они не используются для ранжирования».

https://l.bbk.name/33M52ca
#searchengines #новости #сплитт #мюллер
Google: ссылки из гостевых постов имеют нулевую ценность

Сотрудник Google Джон Мюллер заявил в Twitter, что ссылки из гостевых постов имеют нулевую ценность. Поэтому создавать такие материалы только ради ссылок – это пустая трата времени.

Так Мюллер прокомментировал твит, оставленный одним из вебмастеров. Тот написал, что гостевые посты – это популярная техника линкбилдинга, которую используют большинство специалистов.

Однако Мюллер ответил, что они явно занимаются не тем.

https://l.bbk.name/3ikI8MO
#searchengines #новости #мюллер
Google: рекомендации по порядку заголовков в Lighthouse не предназначены для SEO

На днях сотрудник Google Джон Мюллер заявил, что порядок тегов заголовка не имеет значения для SEO. Между тем некоторые оптимизаторы отметили, что инструмент для аудита сайтов Lighthouse выдаёт предупреждение, когда порядок заголовков нарушен.

В итоге бывший инженер Google Патрик Халс (Patrick Hulce), который работал над Lighthouse, объяснил, что рекомендации по заголовкам относятся к такой категории аудита, как доступность сайта, и не связаны с SEO.

Он также добавил, что помимо поиска, есть достаточно веские причины для того, чтобы избегать неправильного порядка заголовков.

https://l.bbk.name/2Ce8CQK
#searchengines #новости #мюллер
Google: в работе поисковой системы произошёл сбой

10 августа владельцы сайтов заметили сильные изменения в ранжировании своих ресурсов в Google. Однако, как выяснилось, это было не очередное обновление, а сбой в работе поисковой системы. Об этом сообщает Search Engine Roundtable.

В ответ на просьбу прокомментировать происходящее в Google заявили:

«Это сбой, который мы исправляем, но всё ещё находимся в процессе полной диагностики, поэтому у нас нет конкретных деталей, которыми мы могли бы поделиться прямо сейчас».

Позже сотрудник поиска Джон Мюллер повторил в Twitter, что это был баг, и добавил, что он уже исправлен.

Так что, теперь ситуация должна стабилизироваться.

https://l.bbk.name/2PLJNP6
#searchengines #новости #мюллер
Google не отслеживает сайты, упомянутые в файлах Disavow

На днях сотрудник Google Джон Мюллер развеял очередной миф, бытующий в поисковой индустрии. В частности, он заверил, что поисковик не отслеживает сайты, указанные в списках ссылок на отклонение.

Мюллер отметил, что предположения об обратном ошибочны, и добавил, что сотрудники поиска уже неоднократно опровергали эти мнения.

«Это неверно, и мы говорили об этом раньше. Вы можете использовать файл Disavow по разным причинам, но, независимо от этого, чистка никогда не должна считаться чем-то плохим», - написал Мюллер в ответ на вопрос в Twitter.


https://l.bbk.name/3fNOUcb
#searchengines #новости #мюллер
Google: теги заголовка – это сильный сигнал

Во время последней видеовстречи для вебмастеров сотрудник Google Джон Мюллер заявил, что теги заголовка – это сильный сигнал. Они помогают понять, о чём идёт речь в каждом разделе страницы.

Так, один из вебмастеров спросил, значимо ли для Google, если на странице используется тег заголовка H2 вместо H1. В частности, будет ли страница без заголовка H1 по-прежнему ранжироваться по темам ключевым словам, которые содержатся в заголовке H2.

Мюллер ответил утвердительно:
«Конечно. Будет ли она по-прежнему ранжироваться, я не знаю, но она определённо может».

Далее он назвал теги заголовка фактором ранжирования, но при этом напомнил, что Google использует большое количество разных факторов:

«Заголовки на странице помогают нам лучше понимать контент страницы. Но это не единственный фактор ранжирования, который у нас есть. Мы также смотрим на сам контент. Однако иногда наличие чёткого заголовка на странице даёт нам немного больше информации про то, о чём этот раздел».

По его словам, теги заголовка также важны для поиска по картинкам.

«Изображения – это не текст. Мы не можем автоматически знать, по каких запросам мы должны их показывать. И поэтому для нас также важен текст на целевой странице».

Продолжая свой ответ, Мюллер отметил, что теги заголовка – это сильный сигнал:
«Когда дело доходит до текста на странице, заголовок – это действительно сильный сигнал, который говорит нам, что эта часть страницы связана с этой темой».

При этом неважно, какие именно заголовки используют вебмастера – H1, H2 или H5. Важно, что с ними Google будет легче понять, какую тему освещает каждый подраздел.

https://l.bbk.name/3kShBc0
#searchengines #новости #мюллер
Google о частом изменении даты последнего обновления страницы

На днях сотрудник Google Джон Мюллер ответил на вопрос касательно слишком частого изменения даты последнего обновления страницы.

В частности, SEO-консультант Лили Рэй поинтересовалась у Мюллера: если CMS-платформы автоматически обновляют поле «Date Modified» при внесении любых изменений на страницу (даже таких, как добавление запятой), то может ли это повлечь за собой проблемы для сайта (если это происходит в массовом порядке)?

Мюллер ответил, что если речь идёт об отдельных страницах, то повода для беспокойства нет.

Далее он попросил уточнить, о чём именно идёт речь: о дате в разметке страницы или о дате в файле Sitemap, и добавил, что для файлов Sitemap любые изменения в основном контенте страницы вполне нормально помечать.

Рэй ответила, что вопрос касался той даты, которую видят пользователи. Мюллер ответил, что в структурированных данных должны отображаться только значимые изменения контента. Что же касается файлов Sitemap, то в них можно помечать любые изменения, требующие повторного сканирования. Он также отметил, что это вряд ли окажет какое-либо влияние на SEO.

https://l.bbk.name/2QGUBi2
#searchengines #новости #мюллер
Google готовит обновление инструмента «Параметры URL»

Во время последней видеовстречи для вебмастеров сотрудник Google Джон Мюллер ответил на вопрос касательно инструмента «Параметры URL» в Search Console.

По его словам, хотя в инструменте уже несколько месяцев отсутствуют некоторые данные, это не значит, что Google планирует от него отказаться. По факту, когда инструмент будет перенесён в новый Search Console, то получит интересное обновление. Какое именно, Мюллер не уточнил и не захотел ничего анонсировать заранее.

Что касается недостающих данных, то эта проблема должна быть решена в скором времени.

https://l.bbk.name/2R4YWvD
#searchengines #новости #мюллер
Джона Мюллера признали личностью года в поиске

Сотрудник Google Джон Мюллер получил титул «Личность года в поиске» в рамках Global Search Awards 2020.

Церемония награждения проводилась в онлайн-режиме 8 сентября.

Барри Шварц, владелец и автор блога Search Engine Roundtable, поздравил Мюллера с полученным титулом

Сам Мюллер пока не прокомментировал это событие.

https://l.bbk.name/2DNgY2I
#searchengines #новости #мюллер
Google уберёт данные об ошибках сканирования из Search Console

Во время последней видеовстречи для вебмастеров сотрудник Google Джон Мюллер заявил, что разработчики Search Console уберут данные об ошибках сканирования (crawl anomalies) из отчёта об индексировании.

По словам Мюллера, они будут реклассифицированы во что-то более полезное. Что именно имеется в виду, он не уточнил. Каких-либо сроков он также не назвал.

«Мы работаем над тем, чтобы убрать данные об ошибках сканирования. Не просто скрыть их, а реквалифицировать во что-то более полезное. Вместо того, чтобы собирать кучу вещей и помещать их в ошибки сканирования, мы их как бы немного разделим. Я не знаю, когда это будет сделано. Точно не сегодня и не в ближайшее время. Но я знаю, что команда уже какое-то время работает над этим».


https://l.bbk.name/3c1gjHD
#searchengines #новости #мюллер
Google: ключевые слова в имени домена не помогают в ранжировании

Ключевые слова в имени домена не помогут сайту ранжироваться лучше. Об этом заявил сотрудник Google Джон Мюллер в новом видео серии #AskGoogleWebmasters.

В вопросе шла речь о доменах верхнего уровня с ключевыми словами.

В частности, вебмастер спросил:
«Улучшает ли домен .jobs ранжирование по запросам, связанным с вакансиями (jobs) в Google?».

В ответ Мюллер поделился своим мнением по поводу ключевых слов в доменах верхнего уровня (TLD) и доменах в целом.

Сначала он ответил касательно «.jobs»:
«Это действительно частый вопрос, который возникает в отношении новых доменов верхнего уровня. Если вкратце, то ответ «нет». Вы не получите специального бонуса, если укажете ключевое слово в TLD».

Далее он добавил:
«Тот факт, что в доменном имени сайта есть ключевое слово, не значит, что он будет ранжироваться лучше по этой фразе. Короче говоря, вам не нужно добавлять ключевые слова в доменные имена».

Он также обратил внимание на то, что компании со временем развиваются, а смена домена – это непростое дело. Поэтому имеет смысл выбрать то доменное имя, которое можно будет использовать в долгосрочной перспективе, и оно необязательно должно совпадать с тем, что компания предлагает на данный момент.

Вместо того, чтобы тратить слишком много времени на доменное имя, Мюллер советует вебмастерам сосредоточиться на создании сайта, который они смогут использовать в течение длительного времени.

https://l.bbk.name/3iAGLu3
#searchengines #новости #мюллер
Google не ранжирует выше сайты с хостингом в Google Cloud

Сайты с хостингом в Google Cloud не ранжируются выше в результатах поиска Google. Об этом заявил сотрудник поиска Джон Мюллер, отвечая на вопрос одного из вебмастеров в Twitter.

Этот вопрос был задан в ходе недавнего обсуждения на тему влияния общего хостинга на позиции в Google. В частности, речь идёт об эксперименте Reboot Online, который показал, что «соседство» с сайтами более низкого качества может негативно сказываться на ранжировании ресурса. Мюллер высказал несогласие с представленными выводами.

В ходе обсуждения он также отметил, что хостинг в Google Cloud тоже не влияет на позиции сайта в результатах поиска.

«Мы не делаем ничего особенного для хостинга в Google Cloud», - заверил Мюллер.


https://l.bbk.name/3iZJz4a
#searchengines #новости #мюллер
Google о ссылочных алгоритмах и их обновлении

Во время последней видеовстречи для вебмастеров сотрудник Google Джон Мюллер ответил на вопрос об обновлении ссылочных алгоритмов и рассказал, как быстро новые ссылки начинают учитываться в ранжировании.

Исходный вопрос был связан с тем, когда ссылки начинают влиять на позиции, и связано ли это с обновлениями основного алгоритма.

«Когда происходят эти крупные Core Updates, обновляются ли также части ссылочного алгоритма?», - спросил один из вебмастеров.

Мюллер начал свой ответ с того, что представляет собой «основной алгоритм». В частности, он в очередной раз объяснил, что это совокупность множества более мелких алгоритмов, а не один гигантский алгоритм.

Далее он описал, что происходит во время Core Updates, выделив два основных момента. Первое – это значительные изменения во многих алгоритмах, второе – изменения в «интерпретациях», т.е. сколько внимания уделяется определённым сигналам и тому, какой они имеют вес.

Как быстро новые ссылки начинают влиять на ранжирование
В конце Мюллер вернулся непосредственно к ссылкам и тому, как они обрабатываются, и когда начинают учитываться в ранжировании.

По его словам, обработка ссылок – это постоянный процесс. Это значит, что Google не нужно ждать какое-то время, чтобы начать учитывать ссылки. Вместо этого, когда поисковик видит ссылки в интернете, то он может учитывать их практически сразу.

https://l.bbk.name/304NWTS
#searchengines #новости #мюллер
Google: отправка URL на индексацию не приводит к повторной обработке файла Sitemap

Сотрудник Google Джон Мюллер объяснил в Twitter, что при отправке запроса на индексацию страницы, поисковик повторно не обрабатывает файл Sitemap XML.

При этом он отметил, что Google регулярно проверяет файлы Sitemap, так что беспокоиться здесь не о чем.

«Отправка URL-адреса не приводит к повторной обработке файла Sitemap, но это нормально: этот файл будет обрабатываться регулярно, и со временем всё будет приведено в соответствие. Повторно отправлять карту сайта вручную каждый раз нет необходимости», - объяснил Мюллер.

https://l.bbk.name/33tjN2T
#searchengines #новости #мюллер
Google: медленные страницы могут влиять на ранжирование других страниц на сайте

Во время последней видеовстречи для вебмастеров сотрудник Google Джон Мюллер отметил, что медленные URL могут влиять на оценку и ранжирование других, более быстрых страниц на сайте.

Это возможно в том случае, когда Google не может определить скорость загрузки этих более быстрых URL, а их структура похожа со структурой более медленных URL.

Вопрос касался измерения скорости загрузки с использованием метрик Core Web Vitals, которые станут частью нового сигнала ранжирования «Удобство страницы» (Page Experience).

Мюллер объяснил, что Google пытается производить максимально точечную оценку по всем метрикам, которые он использует в ранжировании. Однако, что касается скорости загрузки, то у Google не всегда достаточно данных. Поэтому поисковик может использовать агрегированные данные, основанные на показателях по другим URL на сайте.

Между тем, если на сайте имеется поддомен или подпапка с медленными страницами, а остальная часть сайта быстрая, то Google, скорее всего, правильно оценит этот раздел сайта и это не повлияет на другие страницы. Однако возможны разные ситуации.

https://l.bbk.name/2Hbn5PO
#searchengines #новости #мюллер