Друзья!!!
Давайте поможем парням и сделаем им общими силами подарок к празднику Пасха.
Бойцы 151 ОМБр и 639 ОЗКБ очень просят помощи в приобретении 4 планшетов OUKITEL Pad RT9 6/256Gb и дополнительную защиту к ним. Планшеты необходимы для эффективной работы операторов БПЛА в полевых условиях.
Бойцы очень рассчитывают на нашу с вами помощь!

На планшети
🎯Ціль: 33 996.00 ₴

🔗Посилання на банку
https://send.monobank.ua/jar/7RAsKJHfQw

💳Номер картки банки
4874 1000 2760 9752

Разом до Перемоги!
Слава Україні!

Не ведись на красивые обещания крюингов.

В Crewing Reputation публикуются реальные истории моряков — как хорошие, так и негативные. Полезно перед каждым контрактом.

👉 https://t.me/crewing_reputation

Друзья!!!
Уже собрано 7 695грн из необходимых 33 996грн.
Бойцы 151 ОМБр и 639 ОЗКБ очень просят помощи в приобретении 4 планшетов OUKITEL Pad RT9 6/256Gb и дополнительную защиту к ним. Планшеты необходимы для эффективной работы операторов БПЛА в полевых условиях.
Бойцы очень рассчитывают на нашу с вами помощь!

На планшети
🎯Ціль: 33 996.00 ₴

🔗Посилання на банку
https://send.monobank.ua/jar/7RAsKJHfQw

💳Номер картки банки
4874 1000 2760 9752

Разом до Перемоги!
Слава Україні!

Ормузский пролив — это вопрос субъективного восприятия. Хотя все согласны с тем, что с географической точки зрения это пролив — узкий морской проход, соединяющий два места, куда стремятся корабли, — его политический и правовой статус гораздо сложнее.

Соединенные Штаты и Иран по-разному смотрят на Ормузский пролив — узкое место, через которое проходит 20% мировых поставок нефти. Вашингтон рассматривает Ормузский пролив исключительно как международный водный путь, в то время как Тегеран считает его частью своих территориальных вод. Из этого следует, что взимание Ираном платы за проход судов рассматривается США как незаконное. Аналогичным образом, блокада прохода, введенная президентом США Дональдом Трампом, является «серьезным нарушением» суверенитета Ирана.

И Иран, и США согласны с тем, что согласно морскому праву Ормузский пролив является международным проливом, но не в том, к какому именно типу международных проливов он относится. Более того, они расходятся во мнениях относительно существующих законов и порядка их применения.

Для Ирана Ормузский пролив является международным проливом, как это определено международным правом, существовавшим до Конвенции ООН по морскому праву, в частности, решением Международного суда по делу о проливе Корфу 1949 года и Конвенцией о территориальных морях 1958 года.

Эти старые стандарты гласят, что иностранные суда имеют право на «беспрепятственный проход» через международные проливы. Иными словами, это означает, что если судно просто проходит через пролив, не совершая никаких других действий и не нанося вреда безопасности прибрежных стран, ему должен быть разрешен проход.

Для США Ормузский пролив является международным проливом, требующим «транзитного прохода» в соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву (UNCLOS). Хотя Соединенные Штаты не являются членом UNCLOS, они утверждают, что к ним должна применяться обновленная концепция «международного пролива», предусмотренная соглашением.

Рассмотрение водного пути как нового типа «международного пролива», требующего транзитного прохода, смещает баланс в сторону ослабления контроля со стороны прибрежной страны и в сторону свободного судоходства.