⚖️ООО " ШКОЛЬНИК " обратилось в Арбитражный суд к ИП Собину Евгению Александровичу о запрете использовать обозначение.
 
Как следует из материалов дела, истец является обладателем исключительного права на обозначение «ШКОЛЬНИК», зарегистрированное в качестве товарного знака № 632591, работает в сфере оптовой и розничной торговли товарами для школы и офиса с 1967 года.
В 1993 году муниципальное предприятие было реорганизовано в ООО «ШКОЛЬНИК». Право на фирменное наименование ООО «ШКОЛЬНИК» у истца возникло в 1993 году, изменений в фирменное наименование не вносилось. Фирменное наименование ООО «ШКОЛЬНИК» используется на вывесках, бланках, в справочно-информационных системах в качестве коммерческого обозначения, посредством размещения товаров на интернет-сайтах: - http://школьникмагазин.рф, - https://shkolnik-shop.ru/ и в социальных сетях.

Истцу стало известно о том, что ИП Собиным Е.А. также используется обозначение «ШКОЛЬНИК» с целью оказания однородных услуг, ответчик осуществляет деятельность интернет-магазина через страницы в социальных сетях.
В подтверждение нарушения своего исключительного права, истцом была произведена контрольная закупка товаров в магазине ответчика. В подтверждение продажи был выдан кассовый чек, в котором указаны наименование продавца: ИП Собин Е.А., наименование магазина – «Школьник». Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием выплатить компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 200000руб. 00коп., а также прекратить использование обозначения «ШКОЛЬНИК», сходного до степени смешения с товарным знаком истца, на вывесках, в информационно-рекламных материалах, в том числе в сети Интернет и иным способом. Неисполнение ответчиком претензионных требований истца послужило последнему основанием для обращения в арбитражный суд.

Суд установил, что тождество между используемым ответчиком обозначением «ШКОЛЬНИК», товарным знаком «ШКОЛЬНИК» и свободной частью фирменного наименования ООО «ШКОЛЬНИК» истца по фонетическому и смысловому признакам очевидно, все они содержат тождественный словесный элемент. Элементы «Магазин, товары для школы и офиса» являются неохраняемыми, то есть не имеют индивидуализирующей функции ввиду своей описательной семантики (указание на вид предприятия и вид услуг). Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Президиума № 3691/06 от 18.06.2006, для признания сходства обозначений уже достаточно самой опасности, а не реального смешения обозначений в глазах потребителя. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик для индивидуализации услуг своих магазинов, в том числе на вывесках, чеках, справочно-информационных системах, информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» использует обозначение «ШКОЛЬНИК», сходное до степени смешения с товарным знаком №632591, принадлежащим истцу.
Соответственно суд запретил ответчику использовать обозначение «ШКОЛЬНИК».

🔺Публикуем подборку наиболее интересных торгов по реализации имущества должников-банкротов:

- продают здание площадью 591,8 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 1 194 кв.м. Адрес: пгт. Кизнер, ул. Кизнерская, д. 88 Назначение: для размещения промышленных объектов. Год ввода в эксплуатацию - 1982 год. Цена - 5 400 000 руб.
https://fedresurs.ru/bidding/9038740c-a409-4e43-8082-6c9732182543
- на торги выставили квартиру площадью 24,6 кв.м., расположенную в городе Сарапул на улице Электрозаводская,11. Цена - 503 000 руб.
https://fedresurs.ru/bidding/4379eaf7-42a0-4c62-980a-117c30c8bd07
- за 56 688 642 руб. реализуют здание гаража в 1 682,9 кв.м., склад для хранения зерна общей площадью 720 кв.м., земельный участок для сельскохозяйственного производства в 179 713 кв. м., здания реммастерской, кирпичного коровника и так далее.
https://fedresurs.ru/bidding/e77cd08a-fcd7-4718-973e-9c739849e486

⚡Публикуем подборку наиболее интересных новостей региона по версии "Судного дня":

https://telegra.ph/Publikuem-podborku-naibolee-interesnyh-novostej-regiona-po-versii-Sudnogo-dnya-04-23

Уважаемые коллеги, у всех так? Заключаешь с администрацией муниципального образования , например, договор оказания услуг, заказчик акты выполненных работ не подписывает, отказ от подписания актов никак не мотивирует, работы не оплачивает. Подаёшь в суд - затягивает рассмотрение дела. Ещё и в апелляцию решение может обжаловать. Хоть не связывайся с ними. Деньги очень долго выбивать нужно.

‼️ ждём анонимные истории от юристов: @adm_media

⚖️ Арбитражный суд Удмуртской Республики удовлетворил заявление прокуратуры Удмуртской Республики о признании незаконным бездействия Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики» .
 
Прокуратура обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации, выразившегося в не принятии мер по разработке нормативного правового акта, регламентирующего выдачу письменных разъяснений налогоплательщику по вопросам применения нормативных правовых актов муниципального образования о местных налогах и сборах, и об обязании администрации разработать указанный выше нормативно-правовой акт в течение 3 месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения.

Суд указал, что разъяснения налогоплательщику носят индивидуальный характер. Согласно части 2 статьи 1 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращении граждан Российской Федерации» установленный настоящим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на все обращения граждан, за исключением обращений, которые подлежат рассмотрению в порядке, установленном федеральными конституционными законами и иными федеральными законами. Поскольку порядок и деятельность финансового органа по даче письменных разъяснений налогоплательщикам по вопросам применения нормативных правовых актов муниципального образования о местных налогах и сборах установлены нормами НК РФ, обращения налогоплательщиков по указанным вопросам не регулируется нормами названного Федерального закона. Следовательно, соответствующая функция должна быть реализована органом местного самоуправления в рамках предоставления муниципальных услуг в порядке, определяемом Законом № 210-ФЗ.

Суд признал незаконным бездействие Администрации, выразившееся в неразработке нормативного правового акта, регламентирующего выдачу письменных разъяснений налогоплательщикам по вопросам применения нормативных правовых актов муниципального образования о местных налогах и сборах и обязал Администрацию разработать нормативный правовой акт, регламентирующий выдачу письменных разъяснений налогоплательщикам по вопросам применения нормативных правовых актов муниципального образования о местных налогах и сборах в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

⚡Публикуем подборку наиболее интересных новостей по версии «Судного дня»:

https://telegra.ph/Publikuem-podborku-naibolee-interesnyh-novostej-po-versii-Sudnogo-dnya-04-30-4

Несколько раз было в моей практике, что судьи вообще не стесняются, и до прений и удаления в совещательную комнату, по более-менее сложному делу, объявляют перерыв 10 минут. Интересно зачем?) звонят кому-то?)

‼️ ждём анонимные истории от юристов: @adm_media

⚖️Арбитражный суд Удмуртской Республики отказал в признании незаконным предписания Администрации муниципального образования «Увинский район».

Общество с ограниченной ответственностью «Увинская управляющая компания жилищно-коммунальным хозяйством» обратилось в Арбитражный суд с соответствующим заявлением.
Основанием для вынесения предприсания послужил неверный перерасчет оплаты за отопление, в связи с вышедшим из строя прибором учета.

Суд также установил неверность перерасчета и оставил в силе предписание Администрации о необходимости произвести перерасчет за коммунальную услугу отопление за 2020-2021 г., в соответствии с действующим законодательством.

Публикуем подборку наиболее интересных торгов по реализации имущества должников-банкротов:

- на торги выставили имущество ООО «РГСН» - несколько земельных участков. Цены стартуют от 183 000 руб.
https://fedresurs.ru/bidding/11115577-d646-4958-b7e8-283f6a9910c8
- за 56 688 642 руб. реализуют имущество ООО «Удмуртия» - здание гаража, склад для хранения зерна, здание коровника кирпичного с молочным блоком после реконструкции, земельные участки и так далее, расположенные в Малопургинском районе Удмуртской Республики.
https://fedresurs.ru/bidding/e77cd08a-fcd7-4718-973e-9c739849e486
- с торгов пустили квартиру в 24,6 кв.м., расположенную в городе Сарапул на улице Электрозаводская, 11.
https://fedresurs.ru/bidding/4379eaf7-42a0-4c62-980a-117c30c8bd07

‼️Публикуем подборку наиболее интересных вакансий в сфере юриспруденции на территории Удмуртской Республики:

https://telegra.ph/Publikuem-podborku-naibolee-interesnyh-vakansij-v-sfere-yurisprudencii-na-territorii-Udmurtskoj-Respubliki-05-06

Публикуем подборку наиболее интересных новостей региона по версии «Судного дня»:

- благодаря вмешательству прокуратуры Сарапульского района уволенным работникам отделения скорой медицинской помощи выплачены незаконно удержанные суммы.
https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_18/mass-media/news?item=73522311

- школьник предстанет перед судом по обвинению в хищении денежных средств с банковского счета одноклассника
https://udm.sledcom.ru/news/item/1681196/

- в Ижевске мужчина предстанет перед судом за насилие в отношении полицейского
https://udm.sledcom.ru/news/item/1679300/

- состоялся конкурс по формированию кадрового резерва Удмуртского УФАС России для замещения вакантных должностей государственной гражданской службы ведущей и старшей групп должностей.
https://udmurtia.fas.gov.ru/news/19907

Недавно получила решение в котором суд ссылается на несколько НПА, утративших силу. По сути решение мотивировано только этими нормами. События, послужившие основанием для предъявления иска, произошли после того, как постановления утратили силу. Решение не в пользу моего доверителя, естественно подали апелляционную жалобу. Но интересно, что случилось в районном суде, что допустили такую ошибку? Можно было бы предположить, что использовали старый шаблон, но дело не стандартное.

‼️ ждём анонимные истории от юристов: @adm_media

⚖️ Делимся подборкой торгов имущества, реализуемого в ходе исполнения решения судов:

- на торги выставили бензопилу марки «Штиль 180» (реализация в качестве годных остатков). Цена - 2 100 руб.

- реализуют хлысты ели, 12.82 куб.м. Месторасположение: УР, Шаркинский район, д. Лып Селяны (территория пилорамы). Начальная цена лота - 6 281 руб.

- за 14 770 руб. с торгов пустили бензиновый электрогенератор марки HUTER DY6500L.

- продают мобильный телефон IPhone за 19 600 руб.

- с торгов пустили административное нежилое здание с земельным участком. Начальная цена - 1 141 091 руб. Местонахождение имущества: Кезский район, поселок Кез, улица Совхозная, дом 25.

- нежилое помещение общей площадью 46,3 кв.м., расположенное в г. Сарапул на улице Азина, 62, реализуют за 797 000 руб.

⚖️МФЦ добровольно устранил допущенное нарушение закона
 
В Арбитражный суд Удмуртской республики поступило заявление Файзуллина А. М. к Автономному учреждению «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Удмуртской Республики» г.Ижевск о признании незаконным решения по возвращению заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.

В ходе рассмотрения дела, в МФЦ передумали и приняли заявление Файзулина А.М., зарегистрировали его и сведения о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина (заявителя) включили в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.
Файзулин от заявленных требований отказался, судом производство по делу прекращено.

Публикуем подборку наиболее интересных торгов по реализации имущества должников-банкротов:


- на торги выставили квартиру в 32,2 кв.м. Адрес: Удмуртия, г. Ижевск, ул. Строителей д. 71а, кв. 20. Стоимость - 1 788 000 руб.
https://fedresurs.ru/bidding/7294f507-6400-47c0-ad5b-d1eedc9a8b03
- реализуют здание площадью 591,8 кв.м., год ввода в эксплуатацию – 1982. Адрес: Удмуртия, пгт. Кизнер, ул. Кизнерская, д. 88. Здание расположено на земельном участке площадью 1 194 кв.м. Назначение: для размещения промышленных объектов
https://fedresurs.ru/bidding/9038740c-a409-4e43-8082-6c9732182543
- за 56 688 642 руб. на торги выставили имущество ООО «Удмуртия» - здание гаража, склад, здание коровника, здание комбинированного цеха и так далее.
https://fedresurs.ru/bidding/e77cd08a-fcd7-4718-973e-9c739849e486

⚡Публикуем подборку наиболее важных новостей по версии «Судного дня»:

- муниципальные служащие привлечены к ответственности за нарушения антикоррупционного законодательства.
https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_18/mass-media/news?item=73680780
- в Удмуртской Республике директор частного охранного предприятия обвиняется в незаконном предпринимательстве в сфере безопасности детских учреждений.
https://udm.sledcom.ru/news/item/1686012/
- в Удмуртии направлено в суд уголовное дело в отношении организованной преступной группы лжегазовщиков.
- https://18.xn--b1aew.xn--p1ai/news/window/30099106/
- сотрудниками полиции задержан подозреваемый в стрельбе в больнице.
https://18.xn--b1aew.xn--p1ai/news/window/30063993/

Суд вынес постановление о привлечении организации к административной ответственности за нарушение валютного законодательства . При этом в мотивировочной части признал виновным Администрацию города, а в резолютивной части указал статью за вождение в пьяном виде и фамилию какого то гражданина , но штраф при этом назначил по статье за валютное нарушение . После изучения жалобы , суд второй инстанции вернул дело в первую инстанцию где появилось два определения об исправлении технических ошибок , причём в них неверно указано теперь название организации . Вот так судим , не вникая , копируем схожие решения, не читая , назначаем штрафы.

‼️ ждём анонимные истории от юристов: @adm_media

‼️Делимся подборкой торгов имущества, реализуемого в ходе исполнения решения судов:

- с торгов пустили нежилое помещение общей площадью 46,3 кв.м., расположенное по адресу: Удмуртская Республика, г. Сарапул, ул. Азина, д. 62. Начальная цена лота - 797 000 руб.

- на торги выставили право аренды помещения под столовую для сотрудников прокуратуры Удмуртской Республики по адресу: г. Ижевск, ул. Вадима Сивкова, д.194. Цена – 2 040 руб.

- за 1 338 727 руб. реализуют водонапорную башню 1 915 года постройки площадью 91,9 кв.м., расположенную по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Бородина, 4. Имущество является объектом культурного наследия.

- есть возможность приобрести шлифовальную машину Baikal E-256A c одним отрезным кругом LUGAABRASIV, а также углошлифовальную машину «Вихрь» марки УШМ-150/13003. Цена - 1 600 руб.

- за 22 974 руб. реализуют нежилые помещения общей площадью 109,4 кв.м., расположенные на цокольном этаже здания по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск ул. Ломоносова, д. 5.

⚖️Арбитражный суд Удмуртской Республики взыскал с предпринимателя в пользу правообладателя товарного знака ANGRY BIRDS компенсацию за нарушение исключительных прав.
 
Rovio Entertainment Corporation LLC / Компания «Ровио Энтертеймент Корпорейшн» обратилось в суд с заявлением о взыскании с ИП Погосяна Л. Э. компенсации в размере 20 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак № 551476.
Мотивированное решение отсутствует, однако можно предположить, что предприниматель осуществлял торговлю товаром с нанесенным на него изображением ANGRY BIRDS без согласия правообладателя.