Если вы еще определяетесь с программой обучения, самое время прочитать отзыв о программе по экономике Владислава Фадеева, директора Центра экономического прогнозирования Газпромбанка:

«Как руководитель, который часто общается с молодыми специалистами, замечаю, что многие кандидаты испытывают трудности с грамотной интерпретацией данных. На собеседованиях мы задаем стандартные вопросы и чаще всего понимаем, что проблема лежит не в доступе к инструментам, а в умении думать. Современные технологии, включая ИИ, дают впечатляющие результаты, но проблема в том, что мало получить с их помощью результат, необходимо его осмыслить. Разрыв между данными и разумной интерпретацией представляет реальную угрозу для работодателей, ведь неверный вывод может дорого обойтись.

Программа по экономике Европейского университета в Санкт-Петербурге даёт редкое сочетание современной теории и практических навыков. Студенты не только получают знания о передовых теоретических подходах и взглядах на актуальные проблемы экономики, но и обретают навыки практического анализа, умение ставить правильные вопросы, критически оценивать результаты и делать обоснованные выводы. Уже к окончанию обучения они владеют передовыми методами, что позволяет им надолго оставаться в авангарде знаний и при желании гибко менять профессиональное направление. Такие специалисты особенно ценны на рынке труда: как в бизнесе, так и в академии.»

Читайте подробнее о магистерской программе ДЗЭН. Данные. Знания. Экономика. Нарративы по ссылке


😊

Завтра, 6 августа, пройдет онлайн-секция «Этика и методология исследований уязвимых групп: знание, субъектность и со-участие» в рамках VI Международной научной конференции «Интеракция. Интеграция. Инклюзия: на перекрестках знаний и ценностей» в Высшей Школе Экономики

На секции обсудим:

➡️ этические дилеммы полевой работы;
➡️ способы минимизации риска ретравматизации;
➡️ субъектность участников исследования и партисипаторные подходы;
➡️ информированное согласие, конфиденциальность и защиту данных;
➡️ практические методологические решения при изучении сенситивных тем.

После докладов состоится открытая дискуссия о современных подходах к этике исследований и инклюзивному производству научного знания.

Руководители секции:

⭐ Вероника Александровна Одинокова — доцент Европейского университета в Санкт-Петербурге, кандидат социологических наук.
⭐Юлиана Гагиковна Мелкумян — доцент Ереванского государственного университета, кандидат социологических наук.

Будем рады видеть исследователей, преподавателей, студентов Европейского университета и всех, кто интересуется современной методологией социальных исследований.

➡️6 августа 2026 года
➡️ Время работы секции:
12:20–14:35 и 14:40–16:55

➡️ Ссылка для подключения к трансляции: https://eusp.ktalk.ru/nafebpnb53fo


😊

Прием документов в магистратуру и аспирантуру завершён, но у вас ещё есть шанс поступить на программу ДПО «Прикладной анализ данных» (ПАНДАН): мы ждем ваши заявки до 9 августа включительно

и рассказываем, почему вам туда надо:

➡️ Программа дает инструменты прикладного анализа данных, которые пригодятся в любой сфере: от академических исследований и культурных проектов до продуктовой аналитики. После успешного окончания обучения вы получите квалификацию «аналитик данных»

➡️ Чему научитесь:
🔴собирать, обрабатывать и валидировать данные разных типов
🔴программировать на Python и работать с базами данных
🔴строить модели машинного обучения для решения практических задач
🔴а еще получите крепкую базу по математике и статистике, без которой в любой аналитике данных никуда

➡️ Формат обучения легко подстраивается под ваш график:
можно учиться полностью онлайн, очно или комбинировать оба формата.

➡️ Важнейшая часть обучения на ПАНДАНе — проектная деятельность. Всё, что вы изучите, сразу же будете применять в реальном проекте. Мы разрабатываем проекты совместно с исследователями и партнёрами и отбираем только те, что имеют научную и общественную ценность.

Так, среди проектов этого года были:
🔴приложение для улучшения качества сканирования документов
🔴веб-сервис визуализации этнографических коллекций
🔴инструмент для автоматического анализа текстов и выявления потенциально нежелательного контента среди ботов (совместно с Just AI)

А какие проекты мы готовим в этом году, ммм!… об этом расскажем чуть позже, а пока мы ждем ваши заявки и напоминаем, что абитуриенты, которые займут 1 и 2 места по результатам вступительных испытаний, получат скидку 95% на весь срок обучения 😳

➡️ Старт обучения: 1 сентября
➡️ Длительность: 10 месяцев
➡️ Документы и эссе принимаем до 9 августа включительно

🌸 Читайте подробности о программе+условиях поступления и подавайте заявку по ссылке 😊


😊

Ш.В.С.Н. в Европейском

На днях выходит новый выпуск «Не все так сложно» про ИИ-поэзию, где мы обсуждаем стихи, написанные компьютером, затрагиваем ии-музыку и даже рэп-поэзию (и это лишь малая часть тем, которые мы успели обсудить за 30 минут)

Поэтому!
Подписывайтесь на наш подкаст на удобной вам платформе, чтобы ничего не пропустить:

🟨 яндекс музыка | 🚀 тг плеер

📺 ютюб | 🟩спотифай

🔵 мейв | 🟪 эпл


А в кружочке ниже слушайте трейлер с гостями нового выпуска:
➖ Иваном Бибиловым, техническим директором программ ПАНДАНа и директором центра МАСТ
➖ и Борисом Ореховым, кандидатом филологических наук, доцентом Школы лингвистики факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ и автором новой книги издательства ЕУСПб «Электронная лира: Как и зачем искусственный интеллект пишет стихи?»


😊

Банк России признал сертификат финансового аналитика (СФА) критерием квалифицированного инвестора. Теперь получить такой статус можно будет благодаря профессиональным знаниям, без необходимости соответствовать высоким требованиям к доходу или объёму активов:

Прохождение специального экзамена сделает путь к статусу "квала" доступнее и осмысленнее. Его можно будет получить не за счет крупной суммы на счетах или высокого дохода, а за счет собственных знаний. Этой возможности ждали многие инвесторы. При этом наша цель не нарастить количество квалифицированных инвесторов на бумаге, а стимулировать людей учиться. Реальный уровень подготовки гораздо важнее цифр. Мы хотим, чтобы на рынок выходили инвесторы, которые действительно понимают риски и умеют работать со сложными инструментами.

Михаил Мамута, заместитель Председателя Банка России

СФА — это профессиональный экзамен НФА и АФА: 240 вопросов за 6 часов. Экзамен проходит под строгим прокторингом, а результаты фиксируются в реестре НФА. Альтернативный вариант — сертификация «Квалифин»: онлайн-экзамен из 50 вопросов, рассчитанный на 90 минут. Выдаваемые НФА по итогам обоих экзаменов документы заносятся в реестр НФА, где финансовые организации и регуляторы могут проверить валидность всех сертификатов и статус их обладателей.

Что поможет подготовиться к этим экаменам? Да, вы верно подумали — интенсив для финансовых аналитиков 😊

В программе интенсива:

➡️ 144 академических часа, включая 120 часов занятий с преподавателями;
➡️ основы экономики и количественных методов;
➡️ финансовый анализ и корпоративные финансы;
➡️ инструменты финансового рынка;
➡️ управление портфелем и планирование благосостояния;
➡️ профессиональные стандарты и этика финансового аналитика;
➡️ тренировочный экзамен в формате, приближенном к настоящему.

Занятия проходят онлайн по понедельникам, средам и пятницам с 18:30 до 21:30. Можно участвовать в прямом эфире или смотреть записи.

Даты обучения: 14 сентября- 28 ноября
Приём заявок: до 1 сентября

➡️ узнать подробнее о программе и подать заявку можно на странице интенсива

💳😊

В кружочке выше — трейлер нового выпуска подкаста «Не всё так сложно», где мы обсуждаем смешанные методы в исследованиях вместе с тремя социологами:
▫️Сережей Розумом, руководителем отдела UX-исследований ВКонтакте,
▫️Вероникой Одиноковой, доцентом Школы вычислительных социальных наук
▫️и Юлией Кормушиной, модератором чата рисерчеров.

В этом выпуске:

➖Чем смешанные методы отличаются от чисто количественных и качественных подходов?
➖Как применять смешанные методы, чтобы получить более объёмное знание, а не просто усложнить исследование?
➖Какие ошибки чаще всего допускают в таких исследованиях и как их избежать?

А ещё говорим о том, зачем исследователю непрерывно учиться, как осваивать новые методы без страха и упрека и почему профессиональное сообщество иногда помогает не меньше, чем диплом. Специально к началу учебного года!

Полный выпуск совсем скоро, поэтому самое время подписаться на подкаст на любой удобной вам площадке:

🟨 яндекс музыка | 🚀 тг плеер

📺 ютюб | 🟩спотифай

🔵 мейв | 🟪 эпл

😊


Ш.В.С.Н. в Европейском

За последние дни у директора программ по экономике Юлии Вымятниной вышло сразу три материала в ведущих изданиях: от комментария про цифровой рубль до колонки о том, зачем экономисту вымышленные миры:

➖комментарий Юлии о цифровом рубле, как он работает, какие возможности и риски несёт для граждан и бизнеса и почему тема остаётся одной из самых обсуждаемых в финансовой повестке можно прочитать в «Фонтанке»

➖материал про импакт-инвестиции о том, какие тренды сейчас определяют рынок, на что обращают внимание инвесторы и как меняется логика вложений в новых экономических условиях читайте в «Коммерсанте»

➖ А на ресурсе "Econs.online" читайте обстоятельный лонгрид «Вампиры, пираты и межзвёздная торговля: зачем экономисту вымышленные миры». Материал о том, как вымышленные миры становятся своего рода удобной лабораторией для проверки теорий: от межзвёздной торговли у Кругмана до «трансильванской проблемы» возобновляемого ресурса у вампиров; как за шуточными темами про чистку зубов, молитвы или галстуки часто скрываются серьезные экономические механизмы и почему именно вымышленный сюжет помогает разглядеть скрытые предпосылки привычных моделей. Читается на одном дыхании, убедиться можно здесь

😊

Магистрант программы экономики Данила занял второе место на  VI конкурсе научных работ на соискание премии имени Макса Вебера

Конкурс проводится журналами НИУ ВШЭ «Экономическая социология» и «Социологическое обозрение» и задуман как регулярный формат научной коммуникации молодых ученых и носит мульти- и трансдисциплинарный характер. В качестве главной темы для конкурсных эссе этого года предлагалась классическая социология хозяйства как ядро зарождающегося на рубеже XIX—XX веков современного социально-научного знания.  

Снова поговорили с Данилой про его работу:

О теме своего эссе 

Тему  я выбрал из-за самого вопроса, который в исследованиях платформенной экономики обычно пропускают. О платформах много написано и со стороны бизнес-модели (что они извлекают и как они монополизируют), и со стороны оправданий (какие доводы делают новый порядок приемлемым). Гораздо реже исследуют то, что этот порядок делает с самим человеком: с его распорядком дня, с тем, как он обращается со временем и как начинает относиться к самому себе. То, что Вебер называл Lebensführung, ведением жизни. Мне было интересно проверить, работает ли классическая веберовская конструкция на материале, которого Вебер видеть не мог: на курьерах, таксистах и фрилансерах, которые живут под алгоритмическим управлением.

Что далось сложнее всего

Писалась работа непросто и в основном через отказ от собственных изначальных исследовательских интуиций. Первая версия строилась на тезисе «форма аскезы пережила своё религиозное содержание»  и оказалась слабой, потому что это сказал сам Вебер, а неовеберианская литература давно опровергла этот тезис. Пришлось переписывать почти всё, пока не стало ясно, что незанятым остаётся не исчезновение содержания действия фиксации аскезы, а исчезновение агента её фиксирующего. Много времени ушло на сверку источников: например, перевод «стальной панцирь» принадлежит М. И. Левиной, хотя его нередко приписывают другим, и каждую ссылку на Вебера я в итоге сверял по изданию 1990 года постранично.

Важной частью работы было понять границы применимости модели, то чего она объяснять не должна. Велик был соблазн объяснить аскезой и то, почему курьеры редко бастуют, но получилось вовремя от этого соблазна отказаться, так как это явление объясняется правовым статусом самозанятого, миграционным режимом, а не веберовской аскезой.

О выводах

Первый вывод оказался довольно прямым. Платформенные метрики (рейтинг, часы онлайн, процент принятия заказов) воспроизводят структуру кальвинистского призвания почти по всем звеньям. Инстанция, которая тебя судит, непрозрачна: работник не знает алгоритм так же, как и кальвинист не знал божественного решения. Успех не оплачивается, а служит знаком: высокий рейтинг не про деньги, а указание на то, каков ты. Достигнутое не накапливается, потому что рейтинг считается по последним заказам. И система наказывает непостоянство строже, чем неудачу.

Пуританин вёл духовный дневник сам и самонаблюдение было для него аскетическим усилием, он был субъектом собственной аскезы. Платформенное приложение ведёт этот дневник за работника, непрерывно и автоматически, и возвращает результат как объективный факт о нём. Форма аскезы сохранилась полностью, а тот, кто её совершал, исчез. Отсюда и название: аскеза без аскета.

Поздравляем Данилу с призовым местом в этом конкурсе и желаем новых исследовательских побед и открытий 🎉

😊

Как называли банан в русском языке В XVIII веке? Оказывается, по-разному: муза, муза мудрых, индийская фига, райское яблоко, пизанг, плантан, бананиера... всего более двадцати вариантов!

Об этом у исследовательницы программы ПАНДАН Киры Коваленко в соавторстве с Валерией Колосовой вышла статья «Названия банана в русском языке XVIII века» в журнале «Русская речь» (2026, № 5).

Чем объясняется такое разнообразие названий банана, где встречались эти названия чаще всего, читайте в статье на сайте журнала по ссылке


😊

Ш.В.С.Н в Европейском