#самоотчёт : 1199 слов, из которых 900 - продолжение главы. В идеале закончить бы её на этой неделе... посмотрим.
Ну вроде щас немного расписалась, приятно.

Хрена, я за ночь написала в рассказ 1650 слов, хотя планировала только 1000. Ещё слов 100 - и целая сцена будет готова.

По-моему, я могу сегодня отдохнуть. Ну то есть новость по работе написать и отдохнуть.

На мой взгляд, искусство - лишь средство развлечения для образованных слоёв общества. Моцарт, Рембрандт, Шекспир - все работали во имя развлечения, но это было развлечение очень высокого уровня. На этом уровне оно взывает к лучшему в человеке, будоражит, тормошит и в конечном счёте доставляет людям восприимчивым и образованным чувство глубокого удовлетворения. Но художника оно не спасает. © "Вуди Аллен", пер. О. Серебряной.

#вообщенесогласнаноблинкрасиво

Не будет сегодня самоотчёта, потому что времени нет считать; примерно 2 тысячи слов.
Очень хорошо.

Чрезвычайно характерную, по-моему, для того времени оценку ему дал хозяин одного большого кинотеатра: "Да-да, картина занятная, сделана здорово, публика любит чертовщину, потянется!". © Александр Левицкий, "Рассказы о кинематографе"

#затейливыйPR

В кои-то веки фанарты НЕ на "Фей"! Я, на самом деле, страшно рада, мне вообще хотелось бы часто видеть арты именно по своим рассказам.

Это вампирша Ника из рассказа "Hoblin's Burger", который я выложу... когда-нибудь.
Ну, пусть будет первым в этом сообществе, чего нет-то.

...ты вдруг понимаешь, что твои произведения тебя не спасут и в конечном итоге потеряют всякую значимость. Ведь в конце концов исчезнет весь мир и ничто не останется ни от Шекспира, ни от Бетховена. © "Вуди Аллен", пер. О. Серябряной.

#цитатыпротворчество

Продолжение офигительных историй: курсы анимационной сценаристики одного крутого мультяшного сценариста.

Ничего не могу сказать - прекрасный автор. Его авторский сериал - здоровский, крутой, по-настоящему инклюзивный проект. Мастер отлично реализовывает себя и в театре, и в литературе...

...не поступайте на его курсы, это потраченные деньги.

Ну то есть. Из хорошего: он вообще-то даёт отличную обратную связь и сочетает в себе художника и продюсера. Это важно. Доминантность что одного, что второго приводит к проблемам, для сценаристов так нельзя.
Ещё один прикольный лайфхак: записывать аудиоматики. Это, скорее, для режиссёров развлекуха, но вообще сценаристам хорошо бы представлять длительность их реплик, текста и вставленных звуков: это хорошо работает на структуру...

Да-а-а, структура. Её не учат. Вообще.

То есть если вы прям начинающий-начинающий, как я в тот момент, вас не научат, как строить историю. Это только кажется, что вот, пятиактка, берёшь и фигачишь - нет, не так, вообще не так. Всё сложно. Надо уметь выдержать интригу, надо придумать крутую завязку...

...а как, если у тебя нихрена нет?
И не то чтобы тебе говорят, как именно это не работает. Тебе просто констатируют: вот, мол, это непостановочно. Причём это правда непостановочно, но - что мне, как новичку, с этой информацией делать? Как исправить? Искать новые варианты?

Нет, разбор собственных текстов идёт отлично, здорово. Но оно структуре не учит. Только да, есть слова про то, что сценарий это скелет произведения, и это так... да вот только из чего этот скелет устроен - работай над этим, дружочек, сам.

И я не хочу ругать своего мастера, он вообще-то просто невероятной силы и мысли человек. Он охрененно работает в своей сфере, в призме своего взгляда...

...но на работу с таким бэком вы не устроитесь. Я смогла, но вопреки, а не благодаря. Да и там куча других факторов сработала.

Я не Омер: в стихах высоких
Он может воспевать один
Обеды греческих дружин,
И звон, и пену чаш глубоких,
Милее, по следам Парни,
Мне славить лирою небрежной
И наготу в ночной тени,
И поцелуй любови нежной! © А. С. Пушкин, "Руслан и Людмила"

#авторскиеприоритеты

Я не очень понимаю проблему некоторых авторов "нечего писать".
В смысле, нечего? То есть вы творцы, вы придумываете концепции, сюжеты, идеи для прозаического, драматического и поэтического текста... и вам нечего писать?

У меня 80 идей для больших текстов, где-то около 30 для рассказов и 50 для фанфиков. Я ЗНАЮ, что я не успею воплотить их до смерти. Они приходят и приходят; некоторые уходят, факт, но...
Я просто не знаю, что такое "нечего писать". Неужели голова не генерит штуки хотя бы раз в сезон?

Из всех вещей Михаила Сафронова, что запали мне в душу, это слова, что ты не можешь зваться сценаристом, если не пишешь сценарии. Это, конечно, громковато, но мне сложно представить, почему ты выбрал писательское мастерство, если твои писательские амбиции не требуют постоянной вовлечённости в работу.
Это так... странно. Не знаю.

Я решила, что больше не буду писать самоотчёты, потому что в день я пишу невообразимое количество текстов по работе и не только; я с ума сойду считать.
Вон, вчера сценарий к/м закончила. Чего ж лучше-то.

Ура! Теперь могу написать в своём резюме: "Писатель Русского Динозавра"!

Нет, правда "Русского динозавра". Рассказ туда пошёл.
"Ванитас".
Штука, которую я в дальнейшем хочу переплавить в сценарий аж полного метра аж игрового кино, что для меня нетипично - и вообще не про магию. Очень для меня нетипично.

Но здорово же!

Я всегда стремлюсь к тому, чтобы форма отражала содержание. Здесь действует простая закономерность: когда пишешь рассказ или роман, всегда тратишь время на первое предложение. Но как верная формулировка находится, из неё с лёгкостью вытягивается всё остальное. Второе предложение отражает первое - либо по ритму, либо по каким-то другим параметрам. © "Вуди Аллен", пер. О. Серябряной.

#цитатыпротворчество