Forwarded from Из-под столика | Дарья Золотова
И, как недавно обещала — про другую очень хорошую подростковую книжку. Она пока не номинирована ни на какие премии и даже полноценно не издавалась, но вообще я считаю, что и представителям издательств, и просто читателям упускать ее ни в коем случае нельзя. Ну то есть серьезно, среди русскоязычного янг-эдалта я очень мало могу назвать аналогов по уровню проработки сюжета, мира и героев.
Это — «Феи Гант-Дорвенского леса» Марины Беляевой, первая часть одноимённой трилогии. Она когда-то выходила в сомнительном издательстве «Перископ-Волга», без какой-либо редактуры и корректуры, маленьким тиражом (у меня, кстати, есть это первое раритетное бумажное издание — подарок автора!), а сейчас, уже профессиональное отредактированная, выкладывается потихоньку на «Автор Тудей». Вторая часть закончена, но не отредактирована, и тоже лежит в свободном доступе, но на другом сайте, а третья дописывается вот прямо сейчас, там до финала осталось несколько глав.
Это не просто сказка про фей… это настоящая страшная сказка про настоящих жутких фольклорных фей. Если вам надоело, что в большинстве книг фейри — это такие высокомерные красавчики, которые крутят-мутят с главной героиней, то здесь такого точно не будет. Феи тут — очень разнообразные существа: есть красивые и уродливые, совсем отбитые и более-менее договороспособные. Но всех их объединяет то, что они — не люди. Не просто в декоративном смысле, как часто бывает в фэнтези: вот у нас расы разные, зелёные, синие, красные, — а буквально: они живут не как люди, мыслят не как люди, едят не как люди, размножаются не как люди (на этом вообще в истории многое завязано: для людей фейский подменыш — горе в семье, а для фей это единственный шанс продолжить свой род, и это для них жизненно важно). Нечеловеческая психология принципиально иных существ, которые существуют по собственным правилам, придерживаются иных норм морали, одновременно дистанцируются от всего людского и тянутся к нему, тут прописана невероятно качественно: даже в твёрдой НФ не всегда встречается такой уровень проработки.
И все эти многочисленные виды фей основаны на реальных фольклорных источниках: в основном британских сказках и преданиях, но в следующих томах появится пара заезжих гастролёров из скандинавской и славянской мифологии. А ещё тут очень много интересно обыгранных расхожих сказочных тропов: мой любимый пример — местная Золушка, которая надоедает мачехе и сводным сёстрам своими постоянными ленью и нытьем… а, и ещё они все великанши-людоедки.
Главные героини — тоже такие типично-нетипичные сказочные девочки: нищая девочка с фабрики с совсем не диккенсовским грубым и циничным характером и девочка с золотыми волосами и золотым сердцем. Одна хочет спасти свою семью и город, у другой своя особая тайна и миссия. Поначалу они друг другу, конечно, совершенно не нравятся, но в конечном итоге, одна из главных тем трилогии — их дружба, которая сильнее всего на свете.
Меня редко настолько захватывает сюжет, но когда я читала «Фей», мне каждую страницу хотелось узнать, что же будет дальше. Так что, если хотите вернуть себе эти детские ощущения от увлекательных и упоительных книг с ужасными опасностями и страшными приключениями, идите читать обязательно!
Вот здесь выкладываются отредактированные главы:
https://author.today/work/465867
А это канал автора — тут дополнительные материалы, другие произведения и прочий литературный движ:
https://t.me/scriptmylife
Это — «Феи Гант-Дорвенского леса» Марины Беляевой, первая часть одноимённой трилогии. Она когда-то выходила в сомнительном издательстве «Перископ-Волга», без какой-либо редактуры и корректуры, маленьким тиражом (у меня, кстати, есть это первое раритетное бумажное издание — подарок автора!), а сейчас, уже профессиональное отредактированная, выкладывается потихоньку на «Автор Тудей». Вторая часть закончена, но не отредактирована, и тоже лежит в свободном доступе, но на другом сайте, а третья дописывается вот прямо сейчас, там до финала осталось несколько глав.
Это не просто сказка про фей… это настоящая страшная сказка про настоящих жутких фольклорных фей. Если вам надоело, что в большинстве книг фейри — это такие высокомерные красавчики, которые крутят-мутят с главной героиней, то здесь такого точно не будет. Феи тут — очень разнообразные существа: есть красивые и уродливые, совсем отбитые и более-менее договороспособные. Но всех их объединяет то, что они — не люди. Не просто в декоративном смысле, как часто бывает в фэнтези: вот у нас расы разные, зелёные, синие, красные, — а буквально: они живут не как люди, мыслят не как люди, едят не как люди, размножаются не как люди (на этом вообще в истории многое завязано: для людей фейский подменыш — горе в семье, а для фей это единственный шанс продолжить свой род, и это для них жизненно важно). Нечеловеческая психология принципиально иных существ, которые существуют по собственным правилам, придерживаются иных норм морали, одновременно дистанцируются от всего людского и тянутся к нему, тут прописана невероятно качественно: даже в твёрдой НФ не всегда встречается такой уровень проработки.
И все эти многочисленные виды фей основаны на реальных фольклорных источниках: в основном британских сказках и преданиях, но в следующих томах появится пара заезжих гастролёров из скандинавской и славянской мифологии. А ещё тут очень много интересно обыгранных расхожих сказочных тропов: мой любимый пример — местная Золушка, которая надоедает мачехе и сводным сёстрам своими постоянными ленью и нытьем… а, и ещё они все великанши-людоедки.
Главные героини — тоже такие типично-нетипичные сказочные девочки: нищая девочка с фабрики с совсем не диккенсовским грубым и циничным характером и девочка с золотыми волосами и золотым сердцем. Одна хочет спасти свою семью и город, у другой своя особая тайна и миссия. Поначалу они друг другу, конечно, совершенно не нравятся, но в конечном итоге, одна из главных тем трилогии — их дружба, которая сильнее всего на свете.
Меня редко настолько захватывает сюжет, но когда я читала «Фей», мне каждую страницу хотелось узнать, что же будет дальше. Так что, если хотите вернуть себе эти детские ощущения от увлекательных и упоительных книг с ужасными опасностями и страшными приключениями, идите читать обязательно!
Вот здесь выкладываются отредактированные главы:
https://author.today/work/465867
А это канал автора — тут дополнительные материалы, другие произведения и прочий литературный движ:
https://t.me/scriptmylife
Author.Today
Феи Гант-Дорвенского леса - Марина Беляева
Можно ли в этом лесу заблудиться? Дурацкий вопрос. В этом лесу НЕЛЬЗЯ не заблудиться. Ещё нельзя выжить, остаться собой... не потерять жизнь или душу. Тилли - глазач; это люди, умеющие видеть фей. Настоящих, диких, лесных фей, с тысячью разных...
❤6
#ночь_между_июлем_и_августом
И будет двое плоть одна
Удачно рифмуется с православным трешем, что я сейчас читаю... Ну ладно, это уход в сторону.
Очень прикольное фантастическое допущение - и в целом немного жаль, что сборник не фантастический, он хорошо к этому лежит. Но это исключительно хотелки по жанру.
Если Дарью не отменят за то, что она показывает брак в негативном свете, я буду больше верить в человечество, потому что это великолепный рассказ именно про то, что... нет, на самом деле, не браки - это жесть. Плохие браки - это жесть. Но они институализированы (в этом мире это даже в какой-то степени жизненная необходимость), и у тебя мало возможности избежать плохого брака.
При этом ситуация безвыходная: выйдешь из него - буквально умрёшь. Не фигурально.
Ужас перед традиционными отношениями - плоть и опора сборника, и понимать это как какой-то призыв - ну, значит, быть круглым дураком. Хотя именно этот рассказ немного к этому близок, потому что счастье-то в итоге находит чел, который становится целостным с самим собой (кстати, был бы прикольный момент обыграть, что половины человека никогда не симметричны; но это уже моё писательское, к авторке это замечание не имеет никакого отношения). А главная героиня в итоге просто находит способ существовать с чёртом, который фактически уничтожил жизнь её сестры и пытался растоптать её саму.
И речь не идёт даже о патриархате как таковом (хотя есть, есть), сколько о том, что традиционный семейный институт стрёмный. Он жесть. Обман, чтобы набрать классы.
И будет двое плоть одна
Удачно рифмуется с православным трешем, что я сейчас читаю... Ну ладно, это уход в сторону.
Очень прикольное фантастическое допущение - и в целом немного жаль, что сборник не фантастический, он хорошо к этому лежит. Но это исключительно хотелки по жанру.
Если Дарью не отменят за то, что она показывает брак в негативном свете, я буду больше верить в человечество, потому что это великолепный рассказ именно про то, что... нет, на самом деле, не браки - это жесть. Плохие браки - это жесть. Но они институализированы (в этом мире это даже в какой-то степени жизненная необходимость), и у тебя мало возможности избежать плохого брака.
При этом ситуация безвыходная: выйдешь из него - буквально умрёшь. Не фигурально.
Ужас перед традиционными отношениями - плоть и опора сборника, и понимать это как какой-то призыв - ну, значит, быть круглым дураком. Хотя именно этот рассказ немного к этому близок, потому что счастье-то в итоге находит чел, который становится целостным с самим собой (кстати, был бы прикольный момент обыграть, что половины человека никогда не симметричны; но это уже моё писательское, к авторке это замечание не имеет никакого отношения). А главная героиня в итоге просто находит способ существовать с чёртом, который фактически уничтожил жизнь её сестры и пытался растоптать её саму.
И речь не идёт даже о патриархате как таковом (хотя есть, есть), сколько о том, что традиционный семейный институт стрёмный. Он жесть. Обман, чтобы набрать классы.
🔥2
#ночь_между_июлем_и_августом
Давай
На мой вкус, один из слабейших рассказов в сборнике. Ни разу не плохой... у него прикольная конструкция - брак дурацки начинается, так же дурацки заканчивается, и непонятно, что это вообще было, но социум к этой ерунде применяет ровно те же правила, что к браку конвенциональному. Просто сумятица в жизни героев примерно так же влияет на ощущения, которые по итогу тоже сумбурные; наверное, это отличное решение, очень соответствующее содержанию и настроению истории, просто по итогу остаётся ощущение "жаль, конечно, этого добряка" - ну и чуть-чуть облегчение, что этот фарс закончился.
Ну и плюс жена-ехидна слишком ехидна, а парень хоть и не без недостатков, но в целом норм чел. Дальше будет похожий рассказ, но там персонажи немного соразмерны друг другу, а тут ощущение "ну уйди ты от неё" не помогают художественному впечатлению. Обычно у Золотовой это работает отлично, и вот это "уйди ты от него/неё" идеально передаёт суть, но тут это просто читательская эмоция, решение которой в виде "ну слава богу" не даёт полноценного катарсиса.
Арбузов, мне кажется, в прошлом мог бы что-то похожее написать. Вообще, несмотря на формат чатиков, очень советская вещь - советская имею в хорошем смысле, из чего бы могла получиться отличная драма 70-х. Вроде "Афони".
Давай
На мой вкус, один из слабейших рассказов в сборнике. Ни разу не плохой... у него прикольная конструкция - брак дурацки начинается, так же дурацки заканчивается, и непонятно, что это вообще было, но социум к этой ерунде применяет ровно те же правила, что к браку конвенциональному. Просто сумятица в жизни героев примерно так же влияет на ощущения, которые по итогу тоже сумбурные; наверное, это отличное решение, очень соответствующее содержанию и настроению истории, просто по итогу остаётся ощущение "жаль, конечно, этого добряка" - ну и чуть-чуть облегчение, что этот фарс закончился.
Ну и плюс жена-ехидна слишком ехидна, а парень хоть и не без недостатков, но в целом норм чел. Дальше будет похожий рассказ, но там персонажи немного соразмерны друг другу, а тут ощущение "ну уйди ты от неё" не помогают художественному впечатлению. Обычно у Золотовой это работает отлично, и вот это "уйди ты от него/неё" идеально передаёт суть, но тут это просто читательская эмоция, решение которой в виде "ну слава богу" не даёт полноценного катарсиса.
Арбузов, мне кажется, в прошлом мог бы что-то похожее написать. Вообще, несмотря на формат чатиков, очень советская вещь - советская имею в хорошем смысле, из чего бы могла получиться отличная драма 70-х. Вроде "Афони".
❤2
#ночь_между_июлем_и_августом
Девушка в белом, юноша в чёрном
Вот этот один из моих любимых!
Я вообще падка на эстетику Америки 50-х; тут немного даёт нуаром, но речь идёт, конечно, об периоде активного эмигрантского движения, когда уже никакого нуара почти не осталось, один маккартизм. Ну и речь, собственно, об эмигрантах; хорошо, что не взята реальная страна, потому что и сеттинг нереальный - это не документальное воспроизведение американского быта, а что-то близкое к хичкоковщине такой, когда он драмы снимал, а не триллеры. Что характерно, название-то к чёрно-белому кино очевидно апеллирует...
Опять роскошная дева, рядом с которой жалкий, раздавленный человек, и никто не понимает, почему они вообще общаются, и опять реваншизм, как в первом рассказе. Но там реваншизм идёт за счёт некоего душевного самоудовлетворения, восстановления справедливости, да и роскошная дева не гнида, а просто человечек особенный, а тут актуально фашистка. И этот реваншизм морально обусловлен; немного слишком морально, на мой вкус, но это нормально, это чёткая, понятная и крутая драматическая ситуация.
И в финале оркестр такой даёт во всю мощь струнных и духовых.
Интересен ещё один лейтмотив: главные герои не просто всегда одиноки, они как бы порицаемы обществом. Глобально. Что бы они ни делали, просто по природе своей. Жалкий мужик - презрение, стоит проявить характер - открытая враждебность. То же было и со всеми предыдущими рассказами, даже "И будут двое плоть одна", просто там это касалось НЕ главного героя.
Девушка в белом, юноша в чёрном
Вот этот один из моих любимых!
Я вообще падка на эстетику Америки 50-х; тут немного даёт нуаром, но речь идёт, конечно, об периоде активного эмигрантского движения, когда уже никакого нуара почти не осталось, один маккартизм. Ну и речь, собственно, об эмигрантах; хорошо, что не взята реальная страна, потому что и сеттинг нереальный - это не документальное воспроизведение американского быта, а что-то близкое к хичкоковщине такой, когда он драмы снимал, а не триллеры. Что характерно, название-то к чёрно-белому кино очевидно апеллирует...
Опять роскошная дева, рядом с которой жалкий, раздавленный человек, и никто не понимает, почему они вообще общаются, и опять реваншизм, как в первом рассказе. Но там реваншизм идёт за счёт некоего душевного самоудовлетворения, восстановления справедливости, да и роскошная дева не гнида, а просто человечек особенный, а тут актуально фашистка. И этот реваншизм морально обусловлен; немного слишком морально, на мой вкус, но это нормально, это чёткая, понятная и крутая драматическая ситуация.
И в финале оркестр такой даёт во всю мощь струнных и духовых.
Интересен ещё один лейтмотив: главные герои не просто всегда одиноки, они как бы порицаемы обществом. Глобально. Что бы они ни делали, просто по природе своей. Жалкий мужик - презрение, стоит проявить характер - открытая враждебность. То же было и со всеми предыдущими рассказами, даже "И будут двое плоть одна", просто там это касалось НЕ главного героя.
❤3
Новость:
я закончила все 3 книги "Фей".
Сегодня.
12 лет работы, и это... конец.
Поверить не могу.
я закончила все 3 книги "Фей".
Сегодня.
12 лет работы, и это... конец.
Поверить не могу.
🎉11❤4🥰1👏1
#ночь_между_июлем_и_августом
И там, в краю далёком...
Интересная штука! Ещё один из любимых; но если "Девушка в белом" - эксперимент со стилем, с образностью, то тут максимально скомканный, с торчащими нитками сюжет, который подшивать - только портить.
У меня была похожая сцена в молодости; только там жажда секса была обоюдная, просто... не друг с другом. Тут тоже и грустно, и забавно, но по-другому. У меня есть подозрение, что опыт Золотовой немного умозрительный в плане таких персонажей, по штришкам это чувствуется, но Тима как раз живой из них всех. Мне нравится, что Даша, хотя и гневная страшно, но очень добрая и действительно пытается как-то принять чужую правду, даже если это не правда, а идиотизм какой-то.
Тут правда нет ни гнева, ни усталости, ни обиженности или непонимания. Просто грусть. Глобальная грусть.
Хотя центральный персонаж и мерзотный по всем осям и параметрам.
И там, в краю далёком...
Интересная штука! Ещё один из любимых; но если "Девушка в белом" - эксперимент со стилем, с образностью, то тут максимально скомканный, с торчащими нитками сюжет, который подшивать - только портить.
У меня была похожая сцена в молодости; только там жажда секса была обоюдная, просто... не друг с другом. Тут тоже и грустно, и забавно, но по-другому. У меня есть подозрение, что опыт Золотовой немного умозрительный в плане таких персонажей, по штришкам это чувствуется, но Тима как раз живой из них всех. Мне нравится, что Даша, хотя и гневная страшно, но очень добрая и действительно пытается как-то принять чужую правду, даже если это не правда, а идиотизм какой-то.
Тут правда нет ни гнева, ни усталости, ни обиженности или непонимания. Просто грусть. Глобальная грусть.
Хотя центральный персонаж и мерзотный по всем осям и параметрам.
❤4
#ночь_между_июлем_и_августом
В праздник, после работы
Отличная история! Как мне кажется, немного слишком экзотизм, но, с другой стороны, тут я придираюсь - хорошо, что человек не забывает про культуру, но не делает из неё туристическую брошюру для гайдзинов. Призраки действительно занимают большое место в Японии, и трактовка их плюс-минус... не сказать каноничная - в фольклоре нет, строго говоря, канона, но близкая к тому, как их воспринимают сейчас.
Опять несчастный брак; но, в отличие от "И будет двое плоть одна" и "Давай", надежда всё же есть, и у человека есть переосмысление. Жаль что одностороннее, но тут всё же один партнёр в основном редиска (хотя опыт семейной терапии показывает, что именно в такого типа браке всё несколько сложнее). Немного напоминает "Рождественскую песнь", но депрессивнее и с печатью панического трудоголизма.
Могу представить, как защитники хороших ценностей цепляются за этот пример как за глобальную дискредитацию брака в сборнике, и это не то чтобы неправда, будем честны. Но что, таких браков не бывает? Бывает. И тут, ко всему прочему, есть надежда, есть желание что-то в этой ерунде изменить.
Одна из самых жизнеутверждающих историй, хотя тут буквальными персонажами являются Злоба и Тоска.
(и ещё один образ авторитарной злой матери!)
В праздник, после работы
Отличная история! Как мне кажется, немного слишком экзотизм, но, с другой стороны, тут я придираюсь - хорошо, что человек не забывает про культуру, но не делает из неё туристическую брошюру для гайдзинов. Призраки действительно занимают большое место в Японии, и трактовка их плюс-минус... не сказать каноничная - в фольклоре нет, строго говоря, канона, но близкая к тому, как их воспринимают сейчас.
Опять несчастный брак; но, в отличие от "И будет двое плоть одна" и "Давай", надежда всё же есть, и у человека есть переосмысление. Жаль что одностороннее, но тут всё же один партнёр в основном редиска (хотя опыт семейной терапии показывает, что именно в такого типа браке всё несколько сложнее). Немного напоминает "Рождественскую песнь", но депрессивнее и с печатью панического трудоголизма.
Могу представить, как защитники хороших ценностей цепляются за этот пример как за глобальную дискредитацию брака в сборнике, и это не то чтобы неправда, будем честны. Но что, таких браков не бывает? Бывает. И тут, ко всему прочему, есть надежда, есть желание что-то в этой ерунде изменить.
Одна из самых жизнеутверждающих историй, хотя тут буквальными персонажами являются Злоба и Тоска.
(и ещё один образ авторитарной злой матери!)
❤2
#ночь_между_июлем_и_августом
Сердечная
Вот это вот вообще было тяжко читать. В "Давай" там всё-таки не очень равные отношения: один хороший, другая душевная, но стервь, а тут оба очень понятные, и боль у них тяжеленная у обоих. "Ночь между июлем и августом" вообще на разрыв читается, а "Сердечную" вообще невозможно переживать - больно страшно. Причём мне нравится поворот с болью жены главного героя: когда сначала один образ, а потом - лять, да, имеет право. И она... она же живёт сквозь эту тяжеленную рану. Как-то. Непонятно, как.
Очень тяжело читать, но не как обычно, не потому что герои жалкие (в хорошем смысле этого слова, хотя, думаю, со мной поспорят), а потому что им всем больно, и эта боль такая понятная, что ну невозможно. От таких рассказов бегут в эскапизм, и очень жаль: к таким вещам надо всматриваться, как под лупу.
Интересно, что домашние животные в сборнике всегда маркер хорошего человека. Полностью разделяю и одобряю.
Сердечная
Вот это вот вообще было тяжко читать. В "Давай" там всё-таки не очень равные отношения: один хороший, другая душевная, но стервь, а тут оба очень понятные, и боль у них тяжеленная у обоих. "Ночь между июлем и августом" вообще на разрыв читается, а "Сердечную" вообще невозможно переживать - больно страшно. Причём мне нравится поворот с болью жены главного героя: когда сначала один образ, а потом - лять, да, имеет право. И она... она же живёт сквозь эту тяжеленную рану. Как-то. Непонятно, как.
Очень тяжело читать, но не как обычно, не потому что герои жалкие (в хорошем смысле этого слова, хотя, думаю, со мной поспорят), а потому что им всем больно, и эта боль такая понятная, что ну невозможно. От таких рассказов бегут в эскапизм, и очень жаль: к таким вещам надо всматриваться, как под лупу.
Интересно, что домашние животные в сборнике всегда маркер хорошего человека. Полностью разделяю и одобряю.
❤3
#ночь_между_июлем_и_августом
Мужичок
Вот этот рассказ для меня просто 10/10. Я понимаю, что я так уже минимум про три текста написала, но "Мужичок" работает просто на разрыв аорты, что бесчеловечно, потому что мы ещё от "Сердечной" не отошли (кстати, только сейчас поняла, насколько же название в тему).
Это... редкий пример, где семья плюс-минус крепкая. Несчастная, но не потому, что все друг друга ненавидят. Наоборот, все друг друга страшно любят (кроме злыдни-невестки, но и та вряд ли таковая, просто её образ проходит через преломление взгляда психически нездоровой женщины), и пытаются помочь как умеют. Просто тут и болезнь - и я счастлива, что деменция в последнее время всё чаще и чаще становится поводом для осмысления, об этом надо говорить и надо пытаться понять, и огромный, чудовищный контекст боли и страдания. Остальные в этом контексте не виноваты, и героиня не виновата, но, вероятно, он и привёл её к состоянию, которое она сейчас переживает. Когда лучше забыть себя и всё, что происходило - а одновременно не получается, потому что временные пласты спутываются друг с другом.
Мне не очень нравится попытка трактовать это как фантастический сюжет, но, слава богу, авторка предлагает широкий набор трактовок, в том числе и просто психоаналитический. Деменция и так невероятная, зачем ей дополнительный слой в виде фантастики? Но - тут это просто отдельный персонаж со специфическими взглядами, да и трактовка в целом небанальная. Просто лично мне не нравится.
Мужичок
Вот этот рассказ для меня просто 10/10. Я понимаю, что я так уже минимум про три текста написала, но "Мужичок" работает просто на разрыв аорты, что бесчеловечно, потому что мы ещё от "Сердечной" не отошли (кстати, только сейчас поняла, насколько же название в тему).
Это... редкий пример, где семья плюс-минус крепкая. Несчастная, но не потому, что все друг друга ненавидят. Наоборот, все друг друга страшно любят (кроме злыдни-невестки, но и та вряд ли таковая, просто её образ проходит через преломление взгляда психически нездоровой женщины), и пытаются помочь как умеют. Просто тут и болезнь - и я счастлива, что деменция в последнее время всё чаще и чаще становится поводом для осмысления, об этом надо говорить и надо пытаться понять, и огромный, чудовищный контекст боли и страдания. Остальные в этом контексте не виноваты, и героиня не виновата, но, вероятно, он и привёл её к состоянию, которое она сейчас переживает. Когда лучше забыть себя и всё, что происходило - а одновременно не получается, потому что временные пласты спутываются друг с другом.
Мне не очень нравится попытка трактовать это как фантастический сюжет, но, слава богу, авторка предлагает широкий набор трактовок, в том числе и просто психоаналитический. Деменция и так невероятная, зачем ей дополнительный слой в виде фантастики? Но - тут это просто отдельный персонаж со специфическими взглядами, да и трактовка в целом небанальная. Просто лично мне не нравится.
❤2
Мне не очень нравится, как получился этот рассказ - немного слишком топорная критика TERF. Но, в любом случае, он есть, и надо его выложить.
Тоже из цикла "Ведьма Серёжа".
Тоже из цикла "Ведьма Серёжа".
Google Docs
Magic Market
- Блин, ну блин! - Сама ты блин! Это оладушек! - Знаю я, что это за оладушек! Это блин! Рита сидела за столом и просто старалась не мешаться. Пока Анжела и Соня шутливо колотили друг друга лопатками, Рита просто читала ленту. У неё вообще такая прикольная…
❤3🎃1
#ночь_между_июлем_и_августом
Жена писателя
Второй мой нелюбимый рассказ сборника (зато последний!). Там вообще классная проблема, но, как мне кажется, интонации слишком назидательные, чтобы получить от них удовольствие - даже несмотря на то, что Золотова в конце их оправдывает сюжетным твистом. Они имеют смысл, но ощущение, будто ты восемь страниц общался с дико раздражающим леваком, говорящим вроде правильные вещи, но интонацией, которая скорее отталкивает от него, чем привлекает внимание к проблеме.
Отличный рефрен к истории Геймана о насилуемой писателем музе в "Сэндмене". ОСОБЕННО с учётом последнего геймановского скандала.
Жена писателя
Второй мой нелюбимый рассказ сборника (зато последний!). Там вообще классная проблема, но, как мне кажется, интонации слишком назидательные, чтобы получить от них удовольствие - даже несмотря на то, что Золотова в конце их оправдывает сюжетным твистом. Они имеют смысл, но ощущение, будто ты восемь страниц общался с дико раздражающим леваком, говорящим вроде правильные вещи, но интонацией, которая скорее отталкивает от него, чем привлекает внимание к проблеме.
Отличный рефрен к истории Геймана о насилуемой писателем музе в "Сэндмене". ОСОБЕННО с учётом последнего геймановского скандала.
❤2🤔1
Новая глава на сайте!
Author.Today
Феи Гант-Дорвенского леса - Марина Беляева
Можно ли в этом лесу заблудиться? Дурацкий вопрос. В этом лесу НЕЛЬЗЯ не заблудиться. Ещё нельзя выжить, остаться собой... не потерять жизнь или душу. Тилли - глазач; это люди, умеющие видеть фей. Настоящих, диких, лесных фей, с тысячью разных...
👍8
Вообще "Феи" очень удачно охватили весь мой депрессивный период.
Я начала их писать в 22 года, когда ещё не отболела по любимому человеку, прошла через 26 лет, когда произошла серьёзная попытка самоубийства, и далее они развивались со мной на пути к выздоровлению. Последние главы я уже писала здоровой, но памятуя совсем недавний опыт боли.
И, собственно, получается, что это буквально история о выходе из леса. Долгом, мучительном, сложном. Особенно в финале, где хочется заснуть и больше ничего не видеть.
Надеюсь, дальше будет легче.
*смотрит на свои дальнейшие планы на большие произведения* Ох, ё...
Я начала их писать в 22 года, когда ещё не отболела по любимому человеку, прошла через 26 лет, когда произошла серьёзная попытка самоубийства, и далее они развивались со мной на пути к выздоровлению. Последние главы я уже писала здоровой, но памятуя совсем недавний опыт боли.
И, собственно, получается, что это буквально история о выходе из леса. Долгом, мучительном, сложном. Особенно в финале, где хочется заснуть и больше ничего не видеть.
Надеюсь, дальше будет легче.
*смотрит на свои дальнейшие планы на большие произведения* Ох, ё...
❤10
Мораль: рассказ должен лежать дольше месяца, и только в таком случае редактура над ним пройдёт нормально. Ну... сносно.
Я снова пишу о феях, да; только теперь ещё о других. Когда я остановлюсь? Никогда!
Очень хочу вписать эту историю в сеттинг Ведьмы Серёжи.
А ведь всего-то история о полевом исследовании.
Я снова пишу о феях, да; только теперь ещё о других. Когда я остановлюсь? Никогда!
Очень хочу вписать эту историю в сеттинг Ведьмы Серёжи.
А ведь всего-то история о полевом исследовании.
Google Docs
Энтомолог
Создатель питал необычайную привязанность к жукам. © Джон Холдейн Чвяк, чвяк, чвяк. Шур-шур-шур. Чвяк. Треск. Вшух-вшух. Чирик-чирик-чирик-чирик-чирик – и далее до бесконечности. Чвяк. Чвяк. Кар! И птиц на секунду не слышно. Вороны – они такие, они и…
❤5
Я не пишу про Слёт молодых литераторов, потому что... ну а что о нём писать?
Мне очень радостно, что я встретилась со всеми классными, офигенными, талантливыми людьми на этом мероприятии. Ребята, вы лучшие. И вовсе не потому, что подписались: те, кто не подписались, тоже очень крутые, я их читала. Были некрутые, но в процентном соотношении даже меньше, чем предполагалось погрешностью. Как я понимаю, Слёт существует в основном за счёт коммьюнити - и, блин, я прекрасно понимаю, почему: коммьюнити потрясающее. Тусить бы с этими людьми и тусить.
Сама организация хороша. Люди, устраивающие мероприятие, просто потрясающие, и мне бы хотелось быть хоть в половину настолько талантливой и продуктивной, как и они.
К сожалению, к этому прилагаются некомпетентные эксперты и откровенные людоеды в жюри (и вовсе не потому, что меня раскритиковали, как раз мне досталось по делу; а вот остальным...). Так что самый лучший способ посещать Слёт - пройти на конкурс, потом не идти на обсуждения и тупо тусить где-нибудь ещё. Может, сто тысяч не выиграете, но заработаете социальный капитал, а он такой же полезный. И даже полезнее, откровенно говоря. Как вольный слушатель... у вас есть лишние 4к на поездку? Если есть - ну, можно потратить. Но у меня есть идеи рациональнее (кроме тех случаев, если вы не молодой литератор, а вписаться в классную движуху хочется).
Моё почтение Слёту, может быть, когда-нибудь ещё приеду. Как молодому литератору осталось всего три года, и следующее произведение ТОЧНО туда не пойдёт (и не будет опубликовано)... но, может быть, через одно?..
Мне очень радостно, что я встретилась со всеми классными, офигенными, талантливыми людьми на этом мероприятии. Ребята, вы лучшие. И вовсе не потому, что подписались: те, кто не подписались, тоже очень крутые, я их читала. Были некрутые, но в процентном соотношении даже меньше, чем предполагалось погрешностью. Как я понимаю, Слёт существует в основном за счёт коммьюнити - и, блин, я прекрасно понимаю, почему: коммьюнити потрясающее. Тусить бы с этими людьми и тусить.
Сама организация хороша. Люди, устраивающие мероприятие, просто потрясающие, и мне бы хотелось быть хоть в половину настолько талантливой и продуктивной, как и они.
К сожалению, к этому прилагаются некомпетентные эксперты и откровенные людоеды в жюри (и вовсе не потому, что меня раскритиковали, как раз мне досталось по делу; а вот остальным...). Так что самый лучший способ посещать Слёт - пройти на конкурс, потом не идти на обсуждения и тупо тусить где-нибудь ещё. Может, сто тысяч не выиграете, но заработаете социальный капитал, а он такой же полезный. И даже полезнее, откровенно говоря. Как вольный слушатель... у вас есть лишние 4к на поездку? Если есть - ну, можно потратить. Но у меня есть идеи рациональнее (кроме тех случаев, если вы не молодой литератор, а вписаться в классную движуху хочется).
Моё почтение Слёту, может быть, когда-нибудь ещё приеду. Как молодому литератору осталось всего три года, и следующее произведение ТОЧНО туда не пойдёт (и не будет опубликовано)... но, может быть, через одно?..
❤6
Тем временем у "Фей" свежие главы!
Author.Today
Феи Гант-Дорвенского леса - Марина Беляева
Можно ли в этом лесу заблудиться? Дурацкий вопрос. В этом лесу НЕЛЬЗЯ не заблудиться. Ещё нельзя выжить, остаться собой... не потерять жизнь или душу. Тилли - глазач; это люди, умеющие видеть фей. Настоящих, диких, лесных фей, с тысячью разных...
❤5
В сентябре сяду за книгу, которую, увы, не издам, и не смогу выкладывать в ближайшее время уж точно (по крайней мере, в открытый доступ); это примерно где-то полгода-год регулярной продуктивной работы займёт.
А после планирую сесть за прозу 9+ про наивную фанатку пионерии из 00-х и фэнтези про символы Нового года из разных стран (а ещё язычество и христианство, но это фигня). И к обеим книгам нужны референсы.
1. "Девочка с Васильевского острова": я точно буду опираться на крапивинскую прозу ("Мальчик со шпагой", "Журавлёнок и молнии", не крапивинская проза, но "Девочка с Васильевского острова" - и да, названия прямо пересекаются), но для полного боекомплекта нужна:
А) детская проза о каникулах в маленьком городке;
Б) проза о пионерах-героях или просто клёвых пионерах;
В) проза, как у Крапивина, о решительных детях, восстающих против общества, в российско-советском антураже.
2. Вот что к "Богам Нового года" придумать, вообще в душе не имею. Я точно прочту "Хранители снов", но нужно что-то чуть повзрослее. У меня будет мифологическая каша из разных духов Нового года, и вот хотелось бы ознакомиться с чем-то в этом духе, но не совсем для малышей, где-то от 12+...
А после планирую сесть за прозу 9+ про наивную фанатку пионерии из 00-х и фэнтези про символы Нового года из разных стран (а ещё язычество и христианство, но это фигня). И к обеим книгам нужны референсы.
1. "Девочка с Васильевского острова": я точно буду опираться на крапивинскую прозу ("Мальчик со шпагой", "Журавлёнок и молнии", не крапивинская проза, но "Девочка с Васильевского острова" - и да, названия прямо пересекаются), но для полного боекомплекта нужна:
А) детская проза о каникулах в маленьком городке;
Б) проза о пионерах-героях или просто клёвых пионерах;
В) проза, как у Крапивина, о решительных детях, восстающих против общества, в российско-советском антураже.
2. Вот что к "Богам Нового года" придумать, вообще в душе не имею. Я точно прочту "Хранители снов", но нужно что-то чуть повзрослее. У меня будет мифологическая каша из разных духов Нового года, и вот хотелось бы ознакомиться с чем-то в этом духе, но не совсем для малышей, где-то от 12+...
❤3👍1
Forwarded from Komm Mit | сборники рассказов
Сборник "Багровые иглы" поступил на предзаказ. Издательство планирует рассылку в середине октября.
ПРЕДЗАКАЗАТЬ СО СКИДКОЙ:
https://izdat-sp.ru/bagrovye-igly/
Содержание
Анастасия Мельникова. УПЫРЬ
Ася Хоутен. СЛЕД
Марина Беляева. СЕРЕЖА ЗАБОЛЕЛ
Алина Кононова. ВТОРАЯ ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ
Александр Гуляев. ТВАРИ
Алиса Морикава. ТЕПЛАЯ, МОРСКАЯ…
Марья Тралялянская. КОДЕКС И МИРА
Максим Тихомиров. ДОНОР
Татьяна Шуран. СЕСТРЫ ПО КРОВИ
Мария Карела. МОНТЕРО КАЙО
Варвара Царенко. АЛЫМ ЗАКАТОМ ЦЕЛУЮ ГУБЫ ТВОИ
Осип Могила. ЧЕРНА́ ВЕСНА
Анна Скор. СЕРДЦЕ
Хельга Киллмун, Henry. ЕЕ ТЕНЬ
Грициан Андреев. ДВАДЦАТЬ СЕМЬ ЛЕБЕДЕЙ НА КРАСНОЙ РЕКЕ
Роман Морозов. ГРЯЗНЫЙ ЧЕЛОВЕК
Михаил Загирняк. ЧЕРНОЕ ВЛЕЧЕНИЕ И СВЕТЛЫЙ ПИЛЬЗНЕР
ПРЕДЗАКАЗАТЬ СО СКИДКОЙ:
https://izdat-sp.ru/bagrovye-igly/
Содержание
Анастасия Мельникова. УПЫРЬ
Ася Хоутен. СЛЕД
Марина Беляева. СЕРЕЖА ЗАБОЛЕЛ
Алина Кононова. ВТОРАЯ ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ
Александр Гуляев. ТВАРИ
Алиса Морикава. ТЕПЛАЯ, МОРСКАЯ…
Марья Тралялянская. КОДЕКС И МИРА
Максим Тихомиров. ДОНОР
Татьяна Шуран. СЕСТРЫ ПО КРОВИ
Мария Карела. МОНТЕРО КАЙО
Варвара Царенко. АЛЫМ ЗАКАТОМ ЦЕЛУЮ ГУБЫ ТВОИ
Осип Могила. ЧЕРНА́ ВЕСНА
Анна Скор. СЕРДЦЕ
Хельга Киллмун, Henry. ЕЕ ТЕНЬ
Грициан Андреев. ДВАДЦАТЬ СЕМЬ ЛЕБЕДЕЙ НА КРАСНОЙ РЕКЕ
Роман Морозов. ГРЯЗНЫЙ ЧЕЛОВЕК
Михаил Загирняк. ЧЕРНОЕ ВЛЕЧЕНИЕ И СВЕТЛЫЙ ПИЛЬЗНЕР
❤5
С начала августа ко мне добавилось довольно много людей; с частью из них мы знакомы шапочно, с частью незнакомы вообще, поэтому - самое время обновить пост-знакомство!
Я - Беляева Марина. Я сочиняю с 7 лет, пишу с 20-ти. В 2020-м году издала книгу в "Перископ-Волга"; сейчас я её перевыкладываю на автор.тудей, потому что общение с читателями для меня чуть важнее, чем удовольствие от физической копии на полочке (хотя это тоже приятно!). Я издавалась в разных сборниках, не только от "Перископ-Волга"; моё направление - мистика, хорроры, иногда фэнтези, но не так часто, как можно было бы подумать. Это сообщество существует не столько ради пиара, хотя не без этого, сколько маленький канал, куда можно публиковать свои опубликованные и неопубликованные рассказы, думать об искусстве и общаться с вами. Не представляете, как мне нравится общаться.
В общем и целом - привет!
Я - Беляева Марина. Я сочиняю с 7 лет, пишу с 20-ти. В 2020-м году издала книгу в "Перископ-Волга"; сейчас я её перевыкладываю на автор.тудей, потому что общение с читателями для меня чуть важнее, чем удовольствие от физической копии на полочке (хотя это тоже приятно!). Я издавалась в разных сборниках, не только от "Перископ-Волга"; моё направление - мистика, хорроры, иногда фэнтези, но не так часто, как можно было бы подумать. Это сообщество существует не столько ради пиара, хотя не без этого, сколько маленький канал, куда можно публиковать свои опубликованные и неопубликованные рассказы, думать об искусстве и общаться с вами. Не представляете, как мне нравится общаться.
В общем и целом - привет!
❤12