Вопрос позиционирования и поиска ЦА - краеугольный вопрос вопрос литературы, на самом деле. Если вы не представляете своего читателя, вы как минимум не понимаете, кому ваша книга интересна, помимо вас, а ещё вряд ли сможете грамотно её распространять. Не бывает читателя вообще, "все люди": дети читают одни хорроры, взрослые вторые, а подростки третьи, и внутри них есть явные градации предпочтений.
Я с самого начала представляла, кому могут быть интересны "Феи", но, поскольку вообще не ориентируюсь в маркетинге, сталкивалась... с очень странными предложениями о переориентации книги.
Например, один ресурс предлагал свести злодея и главную героиню вместе, чтобы создать ромфант (двенадцатилетнюю девочку и кошмарного паука, ага), а в одной редакции предложили снизить рейтинг до 9+ - при том, что уже в первой главе описываются трупы, а в третьей - убийство ребёнка.
Это был... странный опыт. Но полезный.
Я с самого начала представляла, кому могут быть интересны "Феи", но, поскольку вообще не ориентируюсь в маркетинге, сталкивалась... с очень странными предложениями о переориентации книги.
Например, один ресурс предлагал свести злодея и главную героиню вместе, чтобы создать ромфант (двенадцатилетнюю девочку и кошмарного паука, ага), а в одной редакции предложили снизить рейтинг до 9+ - при том, что уже в первой главе описываются трупы, а в третьей - убийство ребёнка.
Это был... странный опыт. Но полезный.
🤯3❤2
Глава 2 опубликована! Кто хотел драконов?
Я. Я хотела.
Да, это не феи, но феи занимают 98 процентов повествования, дайте и драконам отжечь!
https://author.today/reader/465867/4366117
Я. Я хотела.
Да, это не феи, но феи занимают 98 процентов повествования, дайте и драконам отжечь!
https://author.today/reader/465867/4366117
Author.Today
Книга Феи Гант-Дорвенского леса, Глава 2, Марина Беляева читать онлайн
Можно ли в этом лесу заблудиться? Дурацкий вопрос. В этом лесу НЕЛЬЗЯ не заблудиться. Ещё нельзя выжить, остаться собой... не потерять жизнь или душу. Тилли - глазач; это люди, умеющие видеть фей. Настоящих, диких, лесных фей, с тысячью разных...
❤4
Июль пока по рассказам пустой, а вот июнь был прям плодотворный.
Этот мне даже понравился. Тяжело шёл, под конец страшно не нравился; а вот сейчас перечитала - и ничего!
12+. История о том, как мужик пошёл собаку выгуливать, а оказался в фейской стране.
Этот мне даже понравился. Тяжело шёл, под конец страшно не нравился; а вот сейчас перечитала - и ничего!
12+. История о том, как мужик пошёл собаку выгуливать, а оказался в фейской стране.
Google Docs
Страна Воробьёвых гор
Резкая жара заставила прифигеть не только людей с метеозависимостью, но и саму природу. Валера шёл в шортах и маечке, в неопреновых сапогах, из которых перед выходом достал утеплитель, а в парке одновременно сухая земля и жалкие грязные останки снега. Погода…
❤3☃1
Тем временем каким-то макаром прошла с "Феями" на Слёт молодых писателей.
Не уверена, как я туда поеду (не факт, что получится день-в-день), но всё равно хорошо!
Не уверена, как я туда поеду (не факт, что получится день-в-день), но всё равно хорошо!
🔥11
К "Феям" добавлены новые отредактированные главы!
К сожалению, я сейчас не успевала каждый раз оповещать, но сейчас времени будет значительно больше.
Читайте и наслаждайтесь!
https://author.today/work/465867
К сожалению, я сейчас не успевала каждый раз оповещать, но сейчас времени будет значительно больше.
Читайте и наслаждайтесь!
https://author.today/work/465867
Author.Today
Феи Гант-Дорвенского леса - Марина Беляева
Можно ли в этом лесу заблудиться? Дурацкий вопрос. В этом лесу НЕЛЬЗЯ не заблудиться. Ещё нельзя выжить, остаться собой... не потерять жизнь или душу. Тилли - глазач; это люди, умеющие видеть фей. Настоящих, диких, лесных фей, с тысячью разных...
❤7
Я наконец перешла к чтению актуальной художки и только что закончила книгу "Ночь между июлем и августом" Даши Золотовой.
Я всегда беру читать книги своих знакомых и друзей, но я почти никогда их не рецензирую. Как бы это сказать... мне неловко, потому что это попахивает протекционизмом, а если не нравится, то ситуация становится как бы ещё хуже. Наверное, следовало бы и не читать по знакомству, но - это мой главный мостик в современный худлит, что мне делать?!
Очень повезло, что "Ночь между июлем и августом" - классная книга, на которую не надо делать скидок. Типа "ну, да, я читала этого человека раньше... неплохо... есть тенденции, которые тянутся с фанфиков..." - нет, нифига. Зрелая книга, которую бы я оценила вне зависимости от знакомства с автором.
Там всего 10 рассказов; мне бы хотелось пробежаться по ним всем, но у меня просто нет времени писать огромную статью, поэтому - каждый день по микро-постику по каждому рассказу. И удовольствие растяну, и смогу составить полное представление. В первую очередь для себя.
"Вино и хлебный нож"
Едва ли не единственный рассказ со взаимной и искренней любовью.
А, любовью?.. Ну...
Он в принципе задаёт общий тон всего сборника. У меня есть тенденция по книге делать далеко идущие выводы, но со сборниками рассказов это работает не всегда - они очень часто тематические, и, ну, они репрезентуют только одну сторону автора. А может быть десятки других.
Тут доминирующие линии - это ощущение общей незначительности, никчёмности, подавление твоей самости более раскрытой и энергичной личностью, но не великолепной, а всегда пустой (хотя порой она может казаться великолепной). И извращённая победа над этой личностью. Как в "Что случилось с Бэби Джейн?", но на десять историй самого разного толка.
Тут два таких характера и самое радикальное решение проблемы дисбалансированных отношений. Есть человек-Солнце, но он как бы и даёт свет, и выжигает нафиг твою личность. Она собирает вокруг слабых и несчастных людей, но не из патерналистских соображений, а из утверждения собственного достоинства... по крайней мере, так кажется ГГ. Вообще когнитивные искажения персонажей - это отдельный прикольный момент: насколько они корректно воспринимают ситуацию? Или забитая самооценка уродует и демонизирует как бы агрессора? Тут все жалкие, и в этом концепция.
От этого порой страшно неловко, но в моём случае - просто очень много узнавания, и мне... не нравится, некомфортно.
Но мне нравится позиция Чезаре Дзаваттини, что надо заставлять себя всматриваться в болезненные вещи, потому что через них раскрывается правда. О тебе, об обществе, обо всём. Я поэтому фильмы жанра "русская смерть" очень люблю. Но к ним уже привычка, а тут ещё нет.
Действительно, "Что случилось с Бэби Джейн?".
#ночь_между_июлем_и_августом
Я всегда беру читать книги своих знакомых и друзей, но я почти никогда их не рецензирую. Как бы это сказать... мне неловко, потому что это попахивает протекционизмом, а если не нравится, то ситуация становится как бы ещё хуже. Наверное, следовало бы и не читать по знакомству, но - это мой главный мостик в современный худлит, что мне делать?!
Очень повезло, что "Ночь между июлем и августом" - классная книга, на которую не надо делать скидок. Типа "ну, да, я читала этого человека раньше... неплохо... есть тенденции, которые тянутся с фанфиков..." - нет, нифига. Зрелая книга, которую бы я оценила вне зависимости от знакомства с автором.
Там всего 10 рассказов; мне бы хотелось пробежаться по ним всем, но у меня просто нет времени писать огромную статью, поэтому - каждый день по микро-постику по каждому рассказу. И удовольствие растяну, и смогу составить полное представление. В первую очередь для себя.
"Вино и хлебный нож"
Едва ли не единственный рассказ со взаимной и искренней любовью.
А, любовью?.. Ну...
Он в принципе задаёт общий тон всего сборника. У меня есть тенденция по книге делать далеко идущие выводы, но со сборниками рассказов это работает не всегда - они очень часто тематические, и, ну, они репрезентуют только одну сторону автора. А может быть десятки других.
Тут доминирующие линии - это ощущение общей незначительности, никчёмности, подавление твоей самости более раскрытой и энергичной личностью, но не великолепной, а всегда пустой (хотя порой она может казаться великолепной). И извращённая победа над этой личностью. Как в "Что случилось с Бэби Джейн?", но на десять историй самого разного толка.
Тут два таких характера и самое радикальное решение проблемы дисбалансированных отношений. Есть человек-Солнце, но он как бы и даёт свет, и выжигает нафиг твою личность. Она собирает вокруг слабых и несчастных людей, но не из патерналистских соображений, а из утверждения собственного достоинства... по крайней мере, так кажется ГГ. Вообще когнитивные искажения персонажей - это отдельный прикольный момент: насколько они корректно воспринимают ситуацию? Или забитая самооценка уродует и демонизирует как бы агрессора? Тут все жалкие, и в этом концепция.
От этого порой страшно неловко, но в моём случае - просто очень много узнавания, и мне... не нравится, некомфортно.
Но мне нравится позиция Чезаре Дзаваттини, что надо заставлять себя всматриваться в болезненные вещи, потому что через них раскрывается правда. О тебе, об обществе, обо всём. Я поэтому фильмы жанра "русская смерть" очень люблю. Но к ним уже привычка, а тут ещё нет.
Действительно, "Что случилось с Бэби Джейн?".
#ночь_между_июлем_и_августом
🔥5❤2
Ночь между июлем и августом
Вообще Дарья, насколько я могу судить по сборнику, никогда _прямо_ не пишет о сексуальном насилии. Груминг, сталкинг, "девушка, а можно я подсяду", эмоциональный шантаж - все оттенки сексуального манипулирования, но не насилие.
И тут, в общем, насилия нет. Только психологическое внутрисемейное (ох, отзываются автору семейные травмы с доминантной матерью... стараюсь не проецировать догадки, но есть тема сборника, от которой +- можно отстраниться, а есть ключевые образы, которые всегда с тобой - и тут лейтмотив прям особенный, конкретный). Другое дело, что даже от этого "девушка, давайте подсяду" может быть грязно и отвратительно.
И, что мне реально нравится, тут нет совершенной протагонистки. Не в том плане, что "не всё так однозначно" - нет, однозначно. Она жертва насилия семейного и сексуального преследования. Тут без сюрпризов, и мне отвратительно, что кто-то считает иначе. Но просто сама героиня человечек малоприятный - и я могу представить, как люди, пережившие нечто то же, что и она, отрекаются от рассказа, потому что главная героиня не находится в модусе диккенсовской страдалицы. Она... довольно жалкая. Такая характеристика вообще центральная нить сборника, и это прикольно.
Одно из самых супернекомфортных чтений для меня. Берётся однозначная ситуация и раскладывается на разные аспекты, в котором каждый страдалец - и это легко понять как обеление преследователя и матери-агрессора. Ну, это отчасти так, но нет, это не оно. Это попытка вскрыть механизм внутренней работы. Есть немного ощущение травматического желания понять ход действий чужой мысли, вроде "какие причины стоят именно за таким поведением, а не другим"; в случае мужчины успешное, в случае матери... не уверена. Но тут вопрос в формулировках: лично у меня пунктик на языковые штампы, и мне сложно верить в их естественность. Но - я вне этой среды, я никогда в ней не была, и, скорее всего, авторка пишет то, о чём знает.
Из этого хороший бы фильм в 50-е вышел. Огламурить только, Бэтт Дэвис на роль матери поставить - и как влитой сюжет.
Вообще Дарья, насколько я могу судить по сборнику, никогда _прямо_ не пишет о сексуальном насилии. Груминг, сталкинг, "девушка, а можно я подсяду", эмоциональный шантаж - все оттенки сексуального манипулирования, но не насилие.
И тут, в общем, насилия нет. Только психологическое внутрисемейное (ох, отзываются автору семейные травмы с доминантной матерью... стараюсь не проецировать догадки, но есть тема сборника, от которой +- можно отстраниться, а есть ключевые образы, которые всегда с тобой - и тут лейтмотив прям особенный, конкретный). Другое дело, что даже от этого "девушка, давайте подсяду" может быть грязно и отвратительно.
И, что мне реально нравится, тут нет совершенной протагонистки. Не в том плане, что "не всё так однозначно" - нет, однозначно. Она жертва насилия семейного и сексуального преследования. Тут без сюрпризов, и мне отвратительно, что кто-то считает иначе. Но просто сама героиня человечек малоприятный - и я могу представить, как люди, пережившие нечто то же, что и она, отрекаются от рассказа, потому что главная героиня не находится в модусе диккенсовской страдалицы. Она... довольно жалкая. Такая характеристика вообще центральная нить сборника, и это прикольно.
Одно из самых супернекомфортных чтений для меня. Берётся однозначная ситуация и раскладывается на разные аспекты, в котором каждый страдалец - и это легко понять как обеление преследователя и матери-агрессора. Ну, это отчасти так, но нет, это не оно. Это попытка вскрыть механизм внутренней работы. Есть немного ощущение травматического желания понять ход действий чужой мысли, вроде "какие причины стоят именно за таким поведением, а не другим"; в случае мужчины успешное, в случае матери... не уверена. Но тут вопрос в формулировках: лично у меня пунктик на языковые штампы, и мне сложно верить в их естественность. Но - я вне этой среды, я никогда в ней не была, и, скорее всего, авторка пишет то, о чём знает.
Из этого хороший бы фильм в 50-е вышел. Огламурить только, Бэтт Дэвис на роль матери поставить - и как влитой сюжет.
❤5
Блин, ребят, я счастлива.
Я понимаю, что это выглядит немного экхе-кхе-кхе, но просто мы действительно познакомились на почве "Фей", и я безумно рада, что когда читатели выражают свою искреннюю любовь от того, что я делаю. А тут, блин, писательница!!! А-а-а!!!
Я понимаю, что это выглядит немного экхе-кхе-кхе, но просто мы действительно познакомились на почве "Фей", и я безумно рада, что когда читатели выражают свою искреннюю любовь от того, что я делаю. А тут, блин, писательница!!! А-а-а!!!
❤8
Forwarded from Из-под столика | Дарья Золотова
И, как недавно обещала — про другую очень хорошую подростковую книжку. Она пока не номинирована ни на какие премии и даже полноценно не издавалась, но вообще я считаю, что и представителям издательств, и просто читателям упускать ее ни в коем случае нельзя. Ну то есть серьезно, среди русскоязычного янг-эдалта я очень мало могу назвать аналогов по уровню проработки сюжета, мира и героев.
Это — «Феи Гант-Дорвенского леса» Марины Беляевой, первая часть одноимённой трилогии. Она когда-то выходила в сомнительном издательстве «Перископ-Волга», без какой-либо редактуры и корректуры, маленьким тиражом (у меня, кстати, есть это первое раритетное бумажное издание — подарок автора!), а сейчас, уже профессиональное отредактированная, выкладывается потихоньку на «Автор Тудей». Вторая часть закончена, но не отредактирована, и тоже лежит в свободном доступе, но на другом сайте, а третья дописывается вот прямо сейчас, там до финала осталось несколько глав.
Это не просто сказка про фей… это настоящая страшная сказка про настоящих жутких фольклорных фей. Если вам надоело, что в большинстве книг фейри — это такие высокомерные красавчики, которые крутят-мутят с главной героиней, то здесь такого точно не будет. Феи тут — очень разнообразные существа: есть красивые и уродливые, совсем отбитые и более-менее договороспособные. Но всех их объединяет то, что они — не люди. Не просто в декоративном смысле, как часто бывает в фэнтези: вот у нас расы разные, зелёные, синие, красные, — а буквально: они живут не как люди, мыслят не как люди, едят не как люди, размножаются не как люди (на этом вообще в истории многое завязано: для людей фейский подменыш — горе в семье, а для фей это единственный шанс продолжить свой род, и это для них жизненно важно). Нечеловеческая психология принципиально иных существ, которые существуют по собственным правилам, придерживаются иных норм морали, одновременно дистанцируются от всего людского и тянутся к нему, тут прописана невероятно качественно: даже в твёрдой НФ не всегда встречается такой уровень проработки.
И все эти многочисленные виды фей основаны на реальных фольклорных источниках: в основном британских сказках и преданиях, но в следующих томах появится пара заезжих гастролёров из скандинавской и славянской мифологии. А ещё тут очень много интересно обыгранных расхожих сказочных тропов: мой любимый пример — местная Золушка, которая надоедает мачехе и сводным сёстрам своими постоянными ленью и нытьем… а, и ещё они все великанши-людоедки.
Главные героини — тоже такие типично-нетипичные сказочные девочки: нищая девочка с фабрики с совсем не диккенсовским грубым и циничным характером и девочка с золотыми волосами и золотым сердцем. Одна хочет спасти свою семью и город, у другой своя особая тайна и миссия. Поначалу они друг другу, конечно, совершенно не нравятся, но в конечном итоге, одна из главных тем трилогии — их дружба, которая сильнее всего на свете.
Меня редко настолько захватывает сюжет, но когда я читала «Фей», мне каждую страницу хотелось узнать, что же будет дальше. Так что, если хотите вернуть себе эти детские ощущения от увлекательных и упоительных книг с ужасными опасностями и страшными приключениями, идите читать обязательно!
Вот здесь выкладываются отредактированные главы:
https://author.today/work/465867
А это канал автора — тут дополнительные материалы, другие произведения и прочий литературный движ:
https://t.me/scriptmylife
Это — «Феи Гант-Дорвенского леса» Марины Беляевой, первая часть одноимённой трилогии. Она когда-то выходила в сомнительном издательстве «Перископ-Волга», без какой-либо редактуры и корректуры, маленьким тиражом (у меня, кстати, есть это первое раритетное бумажное издание — подарок автора!), а сейчас, уже профессиональное отредактированная, выкладывается потихоньку на «Автор Тудей». Вторая часть закончена, но не отредактирована, и тоже лежит в свободном доступе, но на другом сайте, а третья дописывается вот прямо сейчас, там до финала осталось несколько глав.
Это не просто сказка про фей… это настоящая страшная сказка про настоящих жутких фольклорных фей. Если вам надоело, что в большинстве книг фейри — это такие высокомерные красавчики, которые крутят-мутят с главной героиней, то здесь такого точно не будет. Феи тут — очень разнообразные существа: есть красивые и уродливые, совсем отбитые и более-менее договороспособные. Но всех их объединяет то, что они — не люди. Не просто в декоративном смысле, как часто бывает в фэнтези: вот у нас расы разные, зелёные, синие, красные, — а буквально: они живут не как люди, мыслят не как люди, едят не как люди, размножаются не как люди (на этом вообще в истории многое завязано: для людей фейский подменыш — горе в семье, а для фей это единственный шанс продолжить свой род, и это для них жизненно важно). Нечеловеческая психология принципиально иных существ, которые существуют по собственным правилам, придерживаются иных норм морали, одновременно дистанцируются от всего людского и тянутся к нему, тут прописана невероятно качественно: даже в твёрдой НФ не всегда встречается такой уровень проработки.
И все эти многочисленные виды фей основаны на реальных фольклорных источниках: в основном британских сказках и преданиях, но в следующих томах появится пара заезжих гастролёров из скандинавской и славянской мифологии. А ещё тут очень много интересно обыгранных расхожих сказочных тропов: мой любимый пример — местная Золушка, которая надоедает мачехе и сводным сёстрам своими постоянными ленью и нытьем… а, и ещё они все великанши-людоедки.
Главные героини — тоже такие типично-нетипичные сказочные девочки: нищая девочка с фабрики с совсем не диккенсовским грубым и циничным характером и девочка с золотыми волосами и золотым сердцем. Одна хочет спасти свою семью и город, у другой своя особая тайна и миссия. Поначалу они друг другу, конечно, совершенно не нравятся, но в конечном итоге, одна из главных тем трилогии — их дружба, которая сильнее всего на свете.
Меня редко настолько захватывает сюжет, но когда я читала «Фей», мне каждую страницу хотелось узнать, что же будет дальше. Так что, если хотите вернуть себе эти детские ощущения от увлекательных и упоительных книг с ужасными опасностями и страшными приключениями, идите читать обязательно!
Вот здесь выкладываются отредактированные главы:
https://author.today/work/465867
А это канал автора — тут дополнительные материалы, другие произведения и прочий литературный движ:
https://t.me/scriptmylife
Author.Today
Феи Гант-Дорвенского леса - Марина Беляева
Можно ли в этом лесу заблудиться? Дурацкий вопрос. В этом лесу НЕЛЬЗЯ не заблудиться. Ещё нельзя выжить, остаться собой... не потерять жизнь или душу. Тилли - глазач; это люди, умеющие видеть фей. Настоящих, диких, лесных фей, с тысячью разных...
❤6
#ночь_между_июлем_и_августом
И будет двое плоть одна
Удачно рифмуется с православным трешем, что я сейчас читаю... Ну ладно, это уход в сторону.
Очень прикольное фантастическое допущение - и в целом немного жаль, что сборник не фантастический, он хорошо к этому лежит. Но это исключительно хотелки по жанру.
Если Дарью не отменят за то, что она показывает брак в негативном свете, я буду больше верить в человечество, потому что это великолепный рассказ именно про то, что... нет, на самом деле, не браки - это жесть. Плохие браки - это жесть. Но они институализированы (в этом мире это даже в какой-то степени жизненная необходимость), и у тебя мало возможности избежать плохого брака.
При этом ситуация безвыходная: выйдешь из него - буквально умрёшь. Не фигурально.
Ужас перед традиционными отношениями - плоть и опора сборника, и понимать это как какой-то призыв - ну, значит, быть круглым дураком. Хотя именно этот рассказ немного к этому близок, потому что счастье-то в итоге находит чел, который становится целостным с самим собой (кстати, был бы прикольный момент обыграть, что половины человека никогда не симметричны; но это уже моё писательское, к авторке это замечание не имеет никакого отношения). А главная героиня в итоге просто находит способ существовать с чёртом, который фактически уничтожил жизнь её сестры и пытался растоптать её саму.
И речь не идёт даже о патриархате как таковом (хотя есть, есть), сколько о том, что традиционный семейный институт стрёмный. Он жесть. Обман, чтобы набрать классы.
И будет двое плоть одна
Удачно рифмуется с православным трешем, что я сейчас читаю... Ну ладно, это уход в сторону.
Очень прикольное фантастическое допущение - и в целом немного жаль, что сборник не фантастический, он хорошо к этому лежит. Но это исключительно хотелки по жанру.
Если Дарью не отменят за то, что она показывает брак в негативном свете, я буду больше верить в человечество, потому что это великолепный рассказ именно про то, что... нет, на самом деле, не браки - это жесть. Плохие браки - это жесть. Но они институализированы (в этом мире это даже в какой-то степени жизненная необходимость), и у тебя мало возможности избежать плохого брака.
При этом ситуация безвыходная: выйдешь из него - буквально умрёшь. Не фигурально.
Ужас перед традиционными отношениями - плоть и опора сборника, и понимать это как какой-то призыв - ну, значит, быть круглым дураком. Хотя именно этот рассказ немного к этому близок, потому что счастье-то в итоге находит чел, который становится целостным с самим собой (кстати, был бы прикольный момент обыграть, что половины человека никогда не симметричны; но это уже моё писательское, к авторке это замечание не имеет никакого отношения). А главная героиня в итоге просто находит способ существовать с чёртом, который фактически уничтожил жизнь её сестры и пытался растоптать её саму.
И речь не идёт даже о патриархате как таковом (хотя есть, есть), сколько о том, что традиционный семейный институт стрёмный. Он жесть. Обман, чтобы набрать классы.
🔥2
#ночь_между_июлем_и_августом
Давай
На мой вкус, один из слабейших рассказов в сборнике. Ни разу не плохой... у него прикольная конструкция - брак дурацки начинается, так же дурацки заканчивается, и непонятно, что это вообще было, но социум к этой ерунде применяет ровно те же правила, что к браку конвенциональному. Просто сумятица в жизни героев примерно так же влияет на ощущения, которые по итогу тоже сумбурные; наверное, это отличное решение, очень соответствующее содержанию и настроению истории, просто по итогу остаётся ощущение "жаль, конечно, этого добряка" - ну и чуть-чуть облегчение, что этот фарс закончился.
Ну и плюс жена-ехидна слишком ехидна, а парень хоть и не без недостатков, но в целом норм чел. Дальше будет похожий рассказ, но там персонажи немного соразмерны друг другу, а тут ощущение "ну уйди ты от неё" не помогают художественному впечатлению. Обычно у Золотовой это работает отлично, и вот это "уйди ты от него/неё" идеально передаёт суть, но тут это просто читательская эмоция, решение которой в виде "ну слава богу" не даёт полноценного катарсиса.
Арбузов, мне кажется, в прошлом мог бы что-то похожее написать. Вообще, несмотря на формат чатиков, очень советская вещь - советская имею в хорошем смысле, из чего бы могла получиться отличная драма 70-х. Вроде "Афони".
Давай
На мой вкус, один из слабейших рассказов в сборнике. Ни разу не плохой... у него прикольная конструкция - брак дурацки начинается, так же дурацки заканчивается, и непонятно, что это вообще было, но социум к этой ерунде применяет ровно те же правила, что к браку конвенциональному. Просто сумятица в жизни героев примерно так же влияет на ощущения, которые по итогу тоже сумбурные; наверное, это отличное решение, очень соответствующее содержанию и настроению истории, просто по итогу остаётся ощущение "жаль, конечно, этого добряка" - ну и чуть-чуть облегчение, что этот фарс закончился.
Ну и плюс жена-ехидна слишком ехидна, а парень хоть и не без недостатков, но в целом норм чел. Дальше будет похожий рассказ, но там персонажи немного соразмерны друг другу, а тут ощущение "ну уйди ты от неё" не помогают художественному впечатлению. Обычно у Золотовой это работает отлично, и вот это "уйди ты от него/неё" идеально передаёт суть, но тут это просто читательская эмоция, решение которой в виде "ну слава богу" не даёт полноценного катарсиса.
Арбузов, мне кажется, в прошлом мог бы что-то похожее написать. Вообще, несмотря на формат чатиков, очень советская вещь - советская имею в хорошем смысле, из чего бы могла получиться отличная драма 70-х. Вроде "Афони".
❤2
#ночь_между_июлем_и_августом
Девушка в белом, юноша в чёрном
Вот этот один из моих любимых!
Я вообще падка на эстетику Америки 50-х; тут немного даёт нуаром, но речь идёт, конечно, об периоде активного эмигрантского движения, когда уже никакого нуара почти не осталось, один маккартизм. Ну и речь, собственно, об эмигрантах; хорошо, что не взята реальная страна, потому что и сеттинг нереальный - это не документальное воспроизведение американского быта, а что-то близкое к хичкоковщине такой, когда он драмы снимал, а не триллеры. Что характерно, название-то к чёрно-белому кино очевидно апеллирует...
Опять роскошная дева, рядом с которой жалкий, раздавленный человек, и никто не понимает, почему они вообще общаются, и опять реваншизм, как в первом рассказе. Но там реваншизм идёт за счёт некоего душевного самоудовлетворения, восстановления справедливости, да и роскошная дева не гнида, а просто человечек особенный, а тут актуально фашистка. И этот реваншизм морально обусловлен; немного слишком морально, на мой вкус, но это нормально, это чёткая, понятная и крутая драматическая ситуация.
И в финале оркестр такой даёт во всю мощь струнных и духовых.
Интересен ещё один лейтмотив: главные герои не просто всегда одиноки, они как бы порицаемы обществом. Глобально. Что бы они ни делали, просто по природе своей. Жалкий мужик - презрение, стоит проявить характер - открытая враждебность. То же было и со всеми предыдущими рассказами, даже "И будут двое плоть одна", просто там это касалось НЕ главного героя.
Девушка в белом, юноша в чёрном
Вот этот один из моих любимых!
Я вообще падка на эстетику Америки 50-х; тут немного даёт нуаром, но речь идёт, конечно, об периоде активного эмигрантского движения, когда уже никакого нуара почти не осталось, один маккартизм. Ну и речь, собственно, об эмигрантах; хорошо, что не взята реальная страна, потому что и сеттинг нереальный - это не документальное воспроизведение американского быта, а что-то близкое к хичкоковщине такой, когда он драмы снимал, а не триллеры. Что характерно, название-то к чёрно-белому кино очевидно апеллирует...
Опять роскошная дева, рядом с которой жалкий, раздавленный человек, и никто не понимает, почему они вообще общаются, и опять реваншизм, как в первом рассказе. Но там реваншизм идёт за счёт некоего душевного самоудовлетворения, восстановления справедливости, да и роскошная дева не гнида, а просто человечек особенный, а тут актуально фашистка. И этот реваншизм морально обусловлен; немного слишком морально, на мой вкус, но это нормально, это чёткая, понятная и крутая драматическая ситуация.
И в финале оркестр такой даёт во всю мощь струнных и духовых.
Интересен ещё один лейтмотив: главные герои не просто всегда одиноки, они как бы порицаемы обществом. Глобально. Что бы они ни делали, просто по природе своей. Жалкий мужик - презрение, стоит проявить характер - открытая враждебность. То же было и со всеми предыдущими рассказами, даже "И будут двое плоть одна", просто там это касалось НЕ главного героя.
❤3
Новость:
я закончила все 3 книги "Фей".
Сегодня.
12 лет работы, и это... конец.
Поверить не могу.
я закончила все 3 книги "Фей".
Сегодня.
12 лет работы, и это... конец.
Поверить не могу.
🎉11❤4🥰1👏1
#ночь_между_июлем_и_августом
И там, в краю далёком...
Интересная штука! Ещё один из любимых; но если "Девушка в белом" - эксперимент со стилем, с образностью, то тут максимально скомканный, с торчащими нитками сюжет, который подшивать - только портить.
У меня была похожая сцена в молодости; только там жажда секса была обоюдная, просто... не друг с другом. Тут тоже и грустно, и забавно, но по-другому. У меня есть подозрение, что опыт Золотовой немного умозрительный в плане таких персонажей, по штришкам это чувствуется, но Тима как раз живой из них всех. Мне нравится, что Даша, хотя и гневная страшно, но очень добрая и действительно пытается как-то принять чужую правду, даже если это не правда, а идиотизм какой-то.
Тут правда нет ни гнева, ни усталости, ни обиженности или непонимания. Просто грусть. Глобальная грусть.
Хотя центральный персонаж и мерзотный по всем осям и параметрам.
И там, в краю далёком...
Интересная штука! Ещё один из любимых; но если "Девушка в белом" - эксперимент со стилем, с образностью, то тут максимально скомканный, с торчащими нитками сюжет, который подшивать - только портить.
У меня была похожая сцена в молодости; только там жажда секса была обоюдная, просто... не друг с другом. Тут тоже и грустно, и забавно, но по-другому. У меня есть подозрение, что опыт Золотовой немного умозрительный в плане таких персонажей, по штришкам это чувствуется, но Тима как раз живой из них всех. Мне нравится, что Даша, хотя и гневная страшно, но очень добрая и действительно пытается как-то принять чужую правду, даже если это не правда, а идиотизм какой-то.
Тут правда нет ни гнева, ни усталости, ни обиженности или непонимания. Просто грусть. Глобальная грусть.
Хотя центральный персонаж и мерзотный по всем осям и параметрам.
❤4
#ночь_между_июлем_и_августом
В праздник, после работы
Отличная история! Как мне кажется, немного слишком экзотизм, но, с другой стороны, тут я придираюсь - хорошо, что человек не забывает про культуру, но не делает из неё туристическую брошюру для гайдзинов. Призраки действительно занимают большое место в Японии, и трактовка их плюс-минус... не сказать каноничная - в фольклоре нет, строго говоря, канона, но близкая к тому, как их воспринимают сейчас.
Опять несчастный брак; но, в отличие от "И будет двое плоть одна" и "Давай", надежда всё же есть, и у человека есть переосмысление. Жаль что одностороннее, но тут всё же один партнёр в основном редиска (хотя опыт семейной терапии показывает, что именно в такого типа браке всё несколько сложнее). Немного напоминает "Рождественскую песнь", но депрессивнее и с печатью панического трудоголизма.
Могу представить, как защитники хороших ценностей цепляются за этот пример как за глобальную дискредитацию брака в сборнике, и это не то чтобы неправда, будем честны. Но что, таких браков не бывает? Бывает. И тут, ко всему прочему, есть надежда, есть желание что-то в этой ерунде изменить.
Одна из самых жизнеутверждающих историй, хотя тут буквальными персонажами являются Злоба и Тоска.
(и ещё один образ авторитарной злой матери!)
В праздник, после работы
Отличная история! Как мне кажется, немного слишком экзотизм, но, с другой стороны, тут я придираюсь - хорошо, что человек не забывает про культуру, но не делает из неё туристическую брошюру для гайдзинов. Призраки действительно занимают большое место в Японии, и трактовка их плюс-минус... не сказать каноничная - в фольклоре нет, строго говоря, канона, но близкая к тому, как их воспринимают сейчас.
Опять несчастный брак; но, в отличие от "И будет двое плоть одна" и "Давай", надежда всё же есть, и у человека есть переосмысление. Жаль что одностороннее, но тут всё же один партнёр в основном редиска (хотя опыт семейной терапии показывает, что именно в такого типа браке всё несколько сложнее). Немного напоминает "Рождественскую песнь", но депрессивнее и с печатью панического трудоголизма.
Могу представить, как защитники хороших ценностей цепляются за этот пример как за глобальную дискредитацию брака в сборнике, и это не то чтобы неправда, будем честны. Но что, таких браков не бывает? Бывает. И тут, ко всему прочему, есть надежда, есть желание что-то в этой ерунде изменить.
Одна из самых жизнеутверждающих историй, хотя тут буквальными персонажами являются Злоба и Тоска.
(и ещё один образ авторитарной злой матери!)
❤2
#ночь_между_июлем_и_августом
Сердечная
Вот это вот вообще было тяжко читать. В "Давай" там всё-таки не очень равные отношения: один хороший, другая душевная, но стервь, а тут оба очень понятные, и боль у них тяжеленная у обоих. "Ночь между июлем и августом" вообще на разрыв читается, а "Сердечную" вообще невозможно переживать - больно страшно. Причём мне нравится поворот с болью жены главного героя: когда сначала один образ, а потом - лять, да, имеет право. И она... она же живёт сквозь эту тяжеленную рану. Как-то. Непонятно, как.
Очень тяжело читать, но не как обычно, не потому что герои жалкие (в хорошем смысле этого слова, хотя, думаю, со мной поспорят), а потому что им всем больно, и эта боль такая понятная, что ну невозможно. От таких рассказов бегут в эскапизм, и очень жаль: к таким вещам надо всматриваться, как под лупу.
Интересно, что домашние животные в сборнике всегда маркер хорошего человека. Полностью разделяю и одобряю.
Сердечная
Вот это вот вообще было тяжко читать. В "Давай" там всё-таки не очень равные отношения: один хороший, другая душевная, но стервь, а тут оба очень понятные, и боль у них тяжеленная у обоих. "Ночь между июлем и августом" вообще на разрыв читается, а "Сердечную" вообще невозможно переживать - больно страшно. Причём мне нравится поворот с болью жены главного героя: когда сначала один образ, а потом - лять, да, имеет право. И она... она же живёт сквозь эту тяжеленную рану. Как-то. Непонятно, как.
Очень тяжело читать, но не как обычно, не потому что герои жалкие (в хорошем смысле этого слова, хотя, думаю, со мной поспорят), а потому что им всем больно, и эта боль такая понятная, что ну невозможно. От таких рассказов бегут в эскапизм, и очень жаль: к таким вещам надо всматриваться, как под лупу.
Интересно, что домашние животные в сборнике всегда маркер хорошего человека. Полностью разделяю и одобряю.
❤3
#ночь_между_июлем_и_августом
Мужичок
Вот этот рассказ для меня просто 10/10. Я понимаю, что я так уже минимум про три текста написала, но "Мужичок" работает просто на разрыв аорты, что бесчеловечно, потому что мы ещё от "Сердечной" не отошли (кстати, только сейчас поняла, насколько же название в тему).
Это... редкий пример, где семья плюс-минус крепкая. Несчастная, но не потому, что все друг друга ненавидят. Наоборот, все друг друга страшно любят (кроме злыдни-невестки, но и та вряд ли таковая, просто её образ проходит через преломление взгляда психически нездоровой женщины), и пытаются помочь как умеют. Просто тут и болезнь - и я счастлива, что деменция в последнее время всё чаще и чаще становится поводом для осмысления, об этом надо говорить и надо пытаться понять, и огромный, чудовищный контекст боли и страдания. Остальные в этом контексте не виноваты, и героиня не виновата, но, вероятно, он и привёл её к состоянию, которое она сейчас переживает. Когда лучше забыть себя и всё, что происходило - а одновременно не получается, потому что временные пласты спутываются друг с другом.
Мне не очень нравится попытка трактовать это как фантастический сюжет, но, слава богу, авторка предлагает широкий набор трактовок, в том числе и просто психоаналитический. Деменция и так невероятная, зачем ей дополнительный слой в виде фантастики? Но - тут это просто отдельный персонаж со специфическими взглядами, да и трактовка в целом небанальная. Просто лично мне не нравится.
Мужичок
Вот этот рассказ для меня просто 10/10. Я понимаю, что я так уже минимум про три текста написала, но "Мужичок" работает просто на разрыв аорты, что бесчеловечно, потому что мы ещё от "Сердечной" не отошли (кстати, только сейчас поняла, насколько же название в тему).
Это... редкий пример, где семья плюс-минус крепкая. Несчастная, но не потому, что все друг друга ненавидят. Наоборот, все друг друга страшно любят (кроме злыдни-невестки, но и та вряд ли таковая, просто её образ проходит через преломление взгляда психически нездоровой женщины), и пытаются помочь как умеют. Просто тут и болезнь - и я счастлива, что деменция в последнее время всё чаще и чаще становится поводом для осмысления, об этом надо говорить и надо пытаться понять, и огромный, чудовищный контекст боли и страдания. Остальные в этом контексте не виноваты, и героиня не виновата, но, вероятно, он и привёл её к состоянию, которое она сейчас переживает. Когда лучше забыть себя и всё, что происходило - а одновременно не получается, потому что временные пласты спутываются друг с другом.
Мне не очень нравится попытка трактовать это как фантастический сюжет, но, слава богу, авторка предлагает широкий набор трактовок, в том числе и просто психоаналитический. Деменция и так невероятная, зачем ей дополнительный слой в виде фантастики? Но - тут это просто отдельный персонаж со специфическими взглядами, да и трактовка в целом небанальная. Просто лично мне не нравится.
❤2
Мне не очень нравится, как получился этот рассказ - немного слишком топорная критика TERF. Но, в любом случае, он есть, и надо его выложить.
Тоже из цикла "Ведьма Серёжа".
Тоже из цикла "Ведьма Серёжа".
Google Docs
Magic Market
- Блин, ну блин! - Сама ты блин! Это оладушек! - Знаю я, что это за оладушек! Это блин! Рита сидела за столом и просто старалась не мешаться. Пока Анжела и Соня шутливо колотили друг друга лопатками, Рита просто читала ленту. У неё вообще такая прикольная…
❤3🎃1
#ночь_между_июлем_и_августом
Жена писателя
Второй мой нелюбимый рассказ сборника (зато последний!). Там вообще классная проблема, но, как мне кажется, интонации слишком назидательные, чтобы получить от них удовольствие - даже несмотря на то, что Золотова в конце их оправдывает сюжетным твистом. Они имеют смысл, но ощущение, будто ты восемь страниц общался с дико раздражающим леваком, говорящим вроде правильные вещи, но интонацией, которая скорее отталкивает от него, чем привлекает внимание к проблеме.
Отличный рефрен к истории Геймана о насилуемой писателем музе в "Сэндмене". ОСОБЕННО с учётом последнего геймановского скандала.
Жена писателя
Второй мой нелюбимый рассказ сборника (зато последний!). Там вообще классная проблема, но, как мне кажется, интонации слишком назидательные, чтобы получить от них удовольствие - даже несмотря на то, что Золотова в конце их оправдывает сюжетным твистом. Они имеют смысл, но ощущение, будто ты восемь страниц общался с дико раздражающим леваком, говорящим вроде правильные вещи, но интонацией, которая скорее отталкивает от него, чем привлекает внимание к проблеме.
Отличный рефрен к истории Геймана о насилуемой писателем музе в "Сэндмене". ОСОБЕННО с учётом последнего геймановского скандала.
❤2🤔1
Новая глава на сайте!
Author.Today
Феи Гант-Дорвенского леса - Марина Беляева
Можно ли в этом лесу заблудиться? Дурацкий вопрос. В этом лесу НЕЛЬЗЯ не заблудиться. Ещё нельзя выжить, остаться собой... не потерять жизнь или душу. Тилли - глазач; это люди, умеющие видеть фей. Настоящих, диких, лесных фей, с тысячью разных...
👍8
Вообще "Феи" очень удачно охватили весь мой депрессивный период.
Я начала их писать в 22 года, когда ещё не отболела по любимому человеку, прошла через 26 лет, когда произошла серьёзная попытка самоубийства, и далее они развивались со мной на пути к выздоровлению. Последние главы я уже писала здоровой, но памятуя совсем недавний опыт боли.
И, собственно, получается, что это буквально история о выходе из леса. Долгом, мучительном, сложном. Особенно в финале, где хочется заснуть и больше ничего не видеть.
Надеюсь, дальше будет легче.
*смотрит на свои дальнейшие планы на большие произведения* Ох, ё...
Я начала их писать в 22 года, когда ещё не отболела по любимому человеку, прошла через 26 лет, когда произошла серьёзная попытка самоубийства, и далее они развивались со мной на пути к выздоровлению. Последние главы я уже писала здоровой, но памятуя совсем недавний опыт боли.
И, собственно, получается, что это буквально история о выходе из леса. Долгом, мучительном, сложном. Особенно в финале, где хочется заснуть и больше ничего не видеть.
Надеюсь, дальше будет легче.
*смотрит на свои дальнейшие планы на большие произведения* Ох, ё...
❤10