Я непременно допишу рассказ.......

Перечитываю "Последнюю бабушку" - хорошая вещь. Вообще надо трениоваться писать СЦЕНЫ, это хорошая практика.

"А вот и то самое место.
Уютная полянка, отгороженная от всего остального мира оврагом и сгруппировавшимися вокруг кустистыми кедровниками; в ней и светло и темно одновременно. Солнце, падающее на ветки кустарника, создавало на земле пятнисто-полосатый рисунок из кружочков и многоугольных вытянутых фигур. Пробивающийся сквозь замёрзшую землю стебель приобрёл непонятный цвет – серый под ярким солнцем и зелёный в тени.
У него были большие и мощные бутоны. Как у подсолнечника, только крупнее.
Семья оживлённо зашумела: Лалара была худосочной девушкой, и никто не ожидал от неё такого крупного приплода. Альбара посчитала количество бутонов: четыре. Кто бы мог подумать.
Теперь – самое интересное.
Женщины выстроились в линию; и Альбара тоже – уже по привычке, никто не ждал, что у неё что-либо получится, но зачем-то её же взяли? Авек затянул песню Рожденицы; обычно это делала какая-нибудь женщина, но у Авека был такой красивый нежный голосок, что издалека и не разберёшь, что это поёт мужчина. Танец никогда не получался стройным: бабы всё же слишком привыкли работать, а не плясать. Кому-то даже удавалось плавно так опустить руку от плеча вниз, а вот Альбара, кривая и перекошенная, никогда не поспевала за остальными.
<...>
Наконец танец завершился: женщины стали вокруг гигантского, раскинувшегося во все стороны стебля и поднесли ему свои руки.
<...>
И вот песни прозвучала, и вот женщины завершили пляс; но бутоны всё никак не распускались.
Все замешкались, растерялись; Альбара в особенности. Что такое произошло? Как?..
- Да дуры, - крикнул старый, сын Вуры, - в другую сторону надо!
- В ту… - ответила Дита. Но повторили ещё раз. Танец, песня, хоровод. Один из бутонов будто бы зашевелился, но тут же застыл – а шевелился ли он вообще?
Стали думать, что пошло не так. Тут-то и пригодился опыт Альбары… но нет – раньше такого она не припомнит. Всегда было танец, песня, хоровод; может, Авек не дотянул? Но он и в прошлый раз пел … Старческая мудрость предполагает знания ответов на вопросы, но то-то было и оно, что Альбара не понимала, что происходит и никак не могла это объяснить. Может, Рожденица разгневалась? С чего бы?
- Ой, смотрите, смотрите! – закричал мелкий глазастый Росим. – Смотрите, там лезут, лезут!
Все сразу обернулись к бутонам, но не сразу увидели, как крепко стянутые чашечки дёрнулись и все одновременно, как девушки в танце, раскрыли венчики. Среди мясистых розовых лепестков, делающих растение Рожденицы похожим на шиповник, виднелись коричнево-красные пяточки, зажмуренные круглые личики и складки плоти, составляющие тело младенца почти все первые четыре года жизни.
Малыши одновременно раскрыли глаза и завопили в один противный визгливый голос".

Я уже почти закончила одну очень большую штуку (ха-ха, не третью книгу "Фей", до конца там ещё 13 глав), поэтому пока делюсь вайбами всякого.

"По-собачьи" - грязная отвратительная штука, которую я очень люблю. Я редко пишу прям про секс, у меня не очень развит этот навык (хотя в последнее время стала обращаться чаще); ну и плюс - когда пишешь о детях и подростках, лучше всё-таки обходиться без этой темы.

Изначально в плейлисте по этой истории был саундтрек из "Необратимости" и Maneskin. Но в Яндекс.Музыке нет первого и отсутствуют нужные песни второго, так что психанула и пересобрала снова, что делать.
Но зато всё равно получилось достаточно грязно, как мне кажется. Еее.

#сюжет : история брата Акиры Куросавы. Как яркий, талантливый, смелый, провокационный мальчик, бесящий учителей имперской Японии водит младшего чувствительного брата по Токио после землетрясения 1925 года, чтобы тот видел трупы, отказывался делать общественно полезные вещи вроде поиска корейцев, стал самым талантливым бэнси (комментатором немого кино, что-то типа стендапера), жил в потрясающе плохом районе, читал Арцыбашева и Достоевского, и в итоге стал первым в "клубе 27". Добровольно.

Сеттинг "современность" нифига не сеттинг. Это вообще непонятно что.
Современность она очень разная. Современный японский мегаполис? Российская деревня? Заповедник в Гонолулу? Не говоря уже о том, что любое современное легко и быстро становится ретро, если вы акцентируете то, насколько ваш герой нашего времени.

У меня сейчас сложность в продумывании сеттинга по Японии. Два больших проекта, один про горную маленькую префектуру, другой про винокурни на Хонсю; казалось бы, бери страну и изучай, делов-то. Но нет, эти люди живут не кардинально, но по-разному. И Осака не то же самое, что деревня, в которой, правда, есть интернет. Ну и как бы что?

И аниме в этом вопросе не помогает: аниме часто работает с конкретным набором топосов, которые не вполне про современность. Японская школа - она и в 90-е японская школа, если понимаете.

Ну, ничего, будем работать.

Медленно лежу в сторону мультсериала про волшебных детей в закрытом научном городке и большом политическом заговоре. Пока слишком много проектов, поэтому в какой момент произойдёт - не знаю; но сеттинг родился даже раньше персонажей. Точнее, одновременно, но персонажи перерабатывались, а сеттинг остался неизменным.

Я стараюсь не прибегать к деревне. Деревню надо писать, если знаешь деревню, иначе впадёшь либо в экзотизм, либо в городской империализм - и неясно, что хуже. Но я знаю, что такое переезд столичного ребёнка в маленький город, и этот опыт остаётся только адаптировать в фантастику.

"Орден Черепахи" попыхивает "Домом, в котором", это одинаково закрытые сообщества детей с волшебной инвалидностью, но разница большая: внешний мир в "Ордене" есть, и его проводники не просто какие-то фоновые персонажи. Внешний мир создаёт угрозу, которая прямо корреспондируется с руководителями городка; речь даже не о защите себя и своей идентичности, а защите хрупкого дома от внешней угрозы. Это в какой-то степени экологический мотив; просто тут речь идёт не о чистоте девственной природы, а о сохранности того волшебства, что есть в местном локальном мире.
Я не хочу идеализировать маленькие научные городки и не планирую этого делать никогда. Но тема с маленькими городами и их особенной красотой - это вообще моя тема, что вдвойне смешно с учётом того, что я, блин, коренная москвичка хрен знает в каком поколении (по матери).

#сюжет : богиня любви в современности переродилась в фанфикершу, но слегка поехала от того, как любовь трактуют в современности. Этакий "Сон в летнюю ночь", но стрёмный

СМОТРИТЕ КАКОЙ ПОТРЯСАЮЩИЙ ПОДАРОК НА ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ
Спасибо, любимый!

"Конечно, это был никакой не дворец, а поляна, куда Артур Коневед давным-давно заточил Паучьего Короля. По правде говоря, Бурокрыс тут никогда не был, и его сбил с ног отвратительный запах и ужасающее разложение, царившее в этом месте. Эта паутина, покрывающая собой деревья! Эти тела, наполовину сгнившие, наполовину съеденные! Эти кости, смешанные с белёсыми от снега ветками! Это… о, этому совершенно не было слов и описаний! Бурокрыс всегда был чуток к красоте – и не было ничего более противоречащему ей. Ничто на свете не уродовало жизнь так, как это делала поляна Паучьего Короля.
И ведь ему даже некуда присесть! Хвостики-лапочки, да что ж теперь делать-то?
- Здравствуй, Бурокрыс Велеречивый."

Другое изображение Бурокрыса! Эх, прекрасно

(неожиданно осознала, как же я, блин, люблю красный на персонажах. очень многое для меня значит цвет)

Дописала рассказ; половину от трёх месяцев тупила над плейлистом.
Мораль: не можешь с... обирать плейлист - не мучайся. Четыре песни на 22 страницы вполне ок. Бывает и так.
В основном получилось про волков; кто ж виноват, что песен про женскую первобытную доминантность мало.

Я, честно говоря, не очень выношу логику "каждый персонаж продолжение автора".

Ну, то есть. Действительно, какие-то удаются лучше, какие-то хуже, в зависимости от твоего опыта. У меня вон с реалистическими мужскими типажами слабо, потому что у меня прям суперженская социализация, и я стараюсь держаться подальше от традиционных мужских сообществ (поэтому фэнтезийные облики помогают обойти эту проблему, смекал очка).

Но вообще в романе есть много всяких персонажей, и - да, ты все из них должен/на уметь писать. Что, эпизодический стражник твоё продолжение? Слуга "я вам покушать принёс"? Русалка с зубами-вилками? Нет, всякое возможно, но это должно быть инспирировано либо сознательно, либо как-то обыграно, если нет.

Но вообще если каждый из миллиона персонажей твоего эпика про Уолл-стрит твоё продолжение, то ты не человек, а тысячеликий герой.

Важно: сеттинг - это не только мир, это настроение мира. Его модальность.
Дикий Запад Майна Рида и Дикий Запад Крэйга Залера - это очень разные Дикие Запады. И, в принципе, так и должно быть, если ты делаешь авторскую литературу. Такое не всегда происходит, но иногда твоя индивидуальность просачивается в мелочах.
И разные они даже не по сюжетам или эпохе, а именно по модальности. Они просто вкладывают очень разное. Иногда зависящее от жанра, иногда нет.

Я работаю над сеттингом Дикого Запада по модели "Любовь искупительная". Кто не знает, это (довольно плохой) любовный роман про золотоискателей, в котором разворачивается ни много ни мало сюжет Книги Осии. Да, того самого, библейского, ага. То есть это такая ультрахристианская (причём протестантская) штука, в которой пространство Ветхого Завета накладывается на Дикий Запад и вместе получается такая притча в историческом сеттинге.

И я хочу также, но не кринжово.

Но всё равно надо определяться с эмоциональным зарядом. Иногда это зависит от жанра: мелодраматическая Миннесота отличается от ромкомной Миннесоты, хотя и там и там романтика и любовь. Но даже внутри жанра может быть очень разная модальность, в зависимости от содержания; а сеттинг выражает содержание намного сильнее, чем даже диалоги, которых вообще может быть смехотворное количество.

Вообще я сейчас буду переделывать своё портфолио, многое что надо переоформлять-переделывать; но пока выложу сценарий, который ещё в ноябре написала. По "Цыганам" Пушкина.

Ща диплом дооформлю и за новый сяду.

Я не очень люблю детскую литературу, хотя иногда совершаю поползновения в её сторону, потому что...

Ну, я грустный взрослый человек. Мне не нравится веселить детей.
Кто-то умеет это делать, я не умею. Я знаю, как веселить взрослых, и то юмор преимущественно циничный и печальный, но с детьми так можно только очень аккуратно. Дети хорошо чувствуют чёрный юмор, но и тот должен быть жизнерадостным; дети на самом деле и так в пучине отчаяния в момент осознания концепции смерти, а до многих других трагедий им, надеюсь, очень далеко.

Если уж и брать детскую литературу, то в контексте интимного разговора о взрослых страшных вещах. Просто, но на равных.

Впрочем, нужна ли такая литература детям, а не взрослым, очень хороший вопрос.

"Королева фей" прошла в конкурс! А, значит, могу делиться кусками одного из любимых своих рассказов!

"Я не спал ночью и смотрел за тем, как богомол сражается с крошечной ящеркой, устроившей гнездо у меня в стене. Увлекательное было зрелище: монстр на тоненьких лапках, длиной чуть меньше моего среднего пальца,покачивается, словно танцуя, и выкидывает вперёд тонкие острые лапки-ножницы. Ящерка была куда быстрее, но при этом меньше по размеру; впрочем, в битве лидировала она – сильная, быстрая, легко переживающая острейшие удары богомольих лап. Я
думал как-нибудь вмешаться в бой и разнять; но потом подумал ещё раз и понял,что жизнь – такая штука… кто-нибудь кого-нибудь обязательно должен съесть. Не конкретно эти, так другие. И жить этому богомолу и этой ящерице долго не придётся…
Однако бой продолжался. Богомол не сдавал позиций и, то
замирая, то резко и внезапно атакуя, пытался удержаться на стене; однако ящерица находилась в выгодном положении. Её лапки куда более клейкие, её тело мощнее и приближено к земле, а, значит, ей проще было сбить с ног хрупкое насекомое. В конечном счёте они упали вниз, и я увидел, как фауна Краснодарского края отчаянно сражается за жизнь: ящерица уже вырвала крыло, ещё чуть-чуть, и перекусит богомолу хребет…
Я встал и, громко топая, направился к ним. Ящерица, развивая
невероятную для существа её размера скорость, исчезла в одной из многочисленных трещин дома – ох, починить бы его… Богомол, перебирая лапами, как сломанный аниматроник, сидел на полу. Я не хотел его касаться. Я не хотел брать его в руки. Я просто стоял, возвышаясь, как многокилометровый гигант, головой касаясь стратосферы.
И тогда он посмотрел на меня.
Вернее, это была она. Да, она! Я растерялся, ведь я был уверен, что до того видел простое насекомое. А вот это существо им точно не было. Хотя у неё длинная переднеспинка, торчащие в разные стороны многочисленные ноги и целых одно крыло, она не могла называться насекомым, так
как у насекомых отродясь не водилось человеческих лиц. Как в сказке: «кожа белее снега, губы алые как кровь»… а вместо волос – зелёно-красные бугорки,
похожие на те, что возникают на коже, если долго мозолишь ногу неудобной обувью. И глаза – да, у неё были человеческие глаза. Не жучиные гигантские наросты с крошечными зрачками, бессмысленно дёргающиеся из стороны в сторону. Она определённо на меня смотрела.
И я на неё".

Ну, и раз мы взяли курс на ворчание - нельзя от него отклоняться!

Меня ещё смущает традиционное рекламное позиционирование "Чем эта книга отличается от остальных". Я понимаю, зачем это делается, но, если вы без этого не можете продать свою книгу как уникальную, то, может, она и не отличается от остальных?

Как правило, перечисляются банальности: увлекательный сюжет, уникальный мир, яре-яре-яре. В принципе сложно представить книгу, про которую автор не скажет, что там неувлекательный сюжет и не уникальный мир (и вот это, кстати, продающий момент, я б взяла). Но даже если не так...

Слова "эта штука отличается от остальных" от автора работает только на питчингах. Но продажи не питчинги. Я не верю, когда мне говорят сами продавцы (кем, по факту, являются авторы и издательство), что эта книга сильная, глубокая, и у неё ещё писька большая. И что она отличается от других работ той же жанровой конвенции; самое смешное - когда её позиционируют вообще вне жанра, дико смешная хрень. В этом чувствуется убалтывание и жалкое желание выгородить себя.

Купите самой книгой. Приоткрывание завесы текстом в аннотации в книге с уникальным стилем, динозавры с лазерами из глаз, история о вселенной, которая кончится, когда допьют чай продают мне намного больше, чем распинания про "уникальный сюжет" и "глубокие мысли".

Обычно читатели не хотят "другую книгу". Они хотят просто книгу. Играть на территории других вообще очень подло.

#сюжет : у женщины, которая запивает проблемные отношения, отношения с работником алкомаркета. Бытовуха, повседневная жиза магазина, нежность сквозь депрессию.

Тем временем "Королеву фей" уже месяц как выложили, а я всё прошляпила.

Читаем!