پیاده روی مکرر با کاهش خطر ابتلا به دیابت نوع ۲ مرتبط است. اما سرعت راه رفتن چه تاثیری دارد؟
محققینی از دانشگاه علوم پزشکی سمنان و نروژ در یک مقاله متاآنالیز به بررسی سرعت راه رفتن و خطر ابتلا به دیابت نوع دوم پرداختهاند. مقاله در مجلهی British Journal of Sport Medicine منتشر شده است.
نشان داده شده است که سرعت راه رفتن ۴ کیلومتر در ساعت یا بیشتر، با کاهش معنادار خطر ایتلا به دیابت نوع دوم همراه بوده است. (شواهد شواهد با قطعیت کم تا متوسط، عمدتاً از مطالعات با خطر بالای سوگیری)
نتایج در زیر گروههای مورد بررسی از نظر میران کل فعالیت بدنی و زمان صرف شده برای پیاده روی در روز باز هم معنادار بوده است.
در حالی که استراتژیهای فعلی برای افزایش کل زمان پیادهروی مفید هستند، ممکن است تشویق افراد به راه رفتن با سرعتهای بیشتر برای برخورداری از فواید بیشتر پیاده روی، منطقی باشد.
نام محققین ایرانی مطالعه:
Ahmad Jayedi
Mahdieh-Sadat Zargar
Alireza Emadi
کانال تلگرامی @Scientometric
محققینی از دانشگاه علوم پزشکی سمنان و نروژ در یک مقاله متاآنالیز به بررسی سرعت راه رفتن و خطر ابتلا به دیابت نوع دوم پرداختهاند. مقاله در مجلهی British Journal of Sport Medicine منتشر شده است.
نشان داده شده است که سرعت راه رفتن ۴ کیلومتر در ساعت یا بیشتر، با کاهش معنادار خطر ایتلا به دیابت نوع دوم همراه بوده است. (شواهد شواهد با قطعیت کم تا متوسط، عمدتاً از مطالعات با خطر بالای سوگیری)
نتایج در زیر گروههای مورد بررسی از نظر میران کل فعالیت بدنی و زمان صرف شده برای پیاده روی در روز باز هم معنادار بوده است.
در حالی که استراتژیهای فعلی برای افزایش کل زمان پیادهروی مفید هستند، ممکن است تشویق افراد به راه رفتن با سرعتهای بیشتر برای برخورداری از فواید بیشتر پیاده روی، منطقی باشد.
نام محققین ایرانی مطالعه:
Ahmad Jayedi
Mahdieh-Sadat Zargar
Alireza Emadi
کانال تلگرامی @Scientometric
👍39👏3❤1👌1😐1
بر اساس بررسی بیش از ۳۵۰ هزار نفر (لینک)، در فاصله سالهای ۲۰۱۱ تا ۲۰۲۲، مصرف سیگار در آمریکا در تمام گروههای سنی به جز در گروه سنی بالای ۶۵ سال کاهش داشته است.
هر چند در گروه سنی ۴۰ تا ۶۴ سال، کاهش نسبتا کمتری در کل دیده شده، اما کاهش مصرف سیگار در گروه سنی کمتر از ۴۰ سال و بویژه ۱۸ تا ۲۴ سال، بسیار قابل توجه و چشمگیر بوده است.
شیوع مصرف سیگار در گروه سنی ۱۸ تا ۲۴ سال از ۱۹/۲ درصد در ۲۰۱۱ به ۴/۹ درصد در ۲۰۲۲ رسیده است. متوسط درصد تغییرات سالیه، کاهش ۱۱/۳ درصدی را نشان میدهد.
این برای گروه سنی ۶۵ سال به بالا به صورت کلی تقریبا بدون تغییر باقی مانده است. حتی در این گروه سنی، برای افراد با درآمد کمتر، افزایش دیده شده است. (از ۱۳ درصد به ۱۵/۸ درصد).
مطالعات قبلی نیز در آمریکا کاهش مصرف سیگار و البته افزایش مصرف e-cigarette و vaping را در بین نوجوانان و جوانان نشان داده بودند (لینک) و (لینک)
@Scientometric
هر چند در گروه سنی ۴۰ تا ۶۴ سال، کاهش نسبتا کمتری در کل دیده شده، اما کاهش مصرف سیگار در گروه سنی کمتر از ۴۰ سال و بویژه ۱۸ تا ۲۴ سال، بسیار قابل توجه و چشمگیر بوده است.
شیوع مصرف سیگار در گروه سنی ۱۸ تا ۲۴ سال از ۱۹/۲ درصد در ۲۰۱۱ به ۴/۹ درصد در ۲۰۲۲ رسیده است. متوسط درصد تغییرات سالیه، کاهش ۱۱/۳ درصدی را نشان میدهد.
این برای گروه سنی ۶۵ سال به بالا به صورت کلی تقریبا بدون تغییر باقی مانده است. حتی در این گروه سنی، برای افراد با درآمد کمتر، افزایش دیده شده است. (از ۱۳ درصد به ۱۵/۸ درصد).
مطالعات قبلی نیز در آمریکا کاهش مصرف سیگار و البته افزایش مصرف e-cigarette و vaping را در بین نوجوانان و جوانان نشان داده بودند (لینک) و (لینک)
@Scientometric
👏26👍7❤1🤯1
Forwarded from Scientometrics (Dr. Saeid Rezaee)
استفاده از ChatGPT (نسخه رایگان)
مدتی است که برای ثبت نام و استفاده از ChatGPT دیگر نیاز به شماره تلفن نیست و شما می توانید فقط با آدرس ایمیل از آن استفاده کنید.
اینجا سعی میکنم مختصرا فقط چند مورد از استفاده های ساده مخصوصا در محیط آکادمیک را عنوان کنم. این هوش مصنوعی ممکن است با اعتماد به نفس بالا برخی سوالات شما را به کلی غلط پاسخ دهد! از طرفی ممکن است برای مطلبی رفرنسهای فیک ارائه دهد.
✅قبل از ارائه سوال اصلی، به بیان زمینه و مقدمه و آنچه از قبل می دانید بپردازید.هر چه برای یک سوال جزئیات و اطلاعات بیشتری برای او فراهم کنید، پاسخ های دقیقتری هم ممکن است به دست بیاورید.
✅ در پرسشها، میتوانید از او بخواهید تا به عنوان یک صاحب نظر و یا از دیدگاه یک متخصص به شما پاسخ بدهد.
As a neuroscience researcher in Iran, could you please answer this question:
✅ سوال کلی برای شما پاسخ کلی و گاها غیر مرتبط میآورد. سوالات بزرگ را به چند بخش تقسیم کنید . مرحله به مرحله جلو بروید. در هر مرحله راهنمایی کنید تا از آنچه مد نظر شماست دور نشود.
✅ می توانید فرمت پاسخ را برایش مشخص کنید.
response in a specific format (paragraph, list, bullet points, ...)
✅ وقتی قرار هست متنی را ویرایش کند، یا ایرادات متن را بر شمارد و یا در کل پاسخی به سوالی بدهد، لحن و فرمت (Tone and Foramt) را برای او مشخص کنید.
Tone: Formal academic tone, Critical, Friendly , Informative,
Format: Email, Presentation, Interview, Speech,
✅ میتوانید حجم پاسخ دریافتی را محدود کنید. در صورت لزوم میتوانید در ادامه از او بخواهید تا برای شما جزییات بیشتری ارائه دهد.
Keep it short and to the point
چند مثال که البته با در نظر گرفتن موارد بالا می توانید آنها را کاملتر کنید:
✅ ویرایش متن یا برشمردن ایرادات گرامری: متنی را در اختیارش قرار دهید تا برای شما از نظر زبان انگلیسی ویرایش کند.
“Edit the text for grammatical errors”
به جای این کار، میتوانید (اخلاقی تر) از آن بخواهید تا ایرادات دستوری، زبانی و نگارشی یک متن را به شما بگوید. و به این شکل شما ایرادات متن خود را متوجه میشوید و میتوانید یک به یک آنها را اصلاح کنید.
“Can you tell me about any grammatical errors in the given text”
✅ متن مودبانه: شما میتوانید از او بخواهید یک متن را برای شما مودبانه تر کند. اگر خوشتان نیامد، چندین بار میتوانید درخواست متن جایگزین کنبد.
"What points should I consider to make the following text more polite?"
✅ سوال پژوهشی: شاید در ارائه سوال پژوهشی کمک کننده باشد.
مثال:
"Please provide me with 20 research topics that explore the relationship between democracy and public health, incorporating various indices to evaluate democracy. I plan to use these topics as the basis for a paper in a medical journal."
✅ پاسخ به ایمیل: شما میتوانید متن یک ایمیل و یا مجموعهای از ایمیل هایی که بین شما و همکارانتان رد و بدل شده را در اختیارش قرار دهید و از او بخواهید، به ایمیل (با در نظر گرفتن همه ایمیل ها) جواب بدهد. اگر از پاسخ خوشتان نیامد، بگوئید پاسخ دیگری برای شما بیاورد. از او بخواهید نکاتی را ارائه کند که باید در پاسخ ایمیل همکارتان در نظر بگیرید.
“Please consider the following emails between my friend and me and provide a reply to his email. In your reply, please note:
1 Politely cancel the meeting.
2-
3-“
✅ خلاصه کردن متن: به او یک متن طولانی بدهید تا آن را در حد (n) (صفحه) خلاصه کند.که برای یک کودک ۱۰ ساله قابل فهمباشد/ بتوانید در کلاس درس/سمینار ارائهاش کنید.
"Please condense this text into a one-page summary that is understandable for a 10-year-old child/ for a conference presentation."
✅ ساخت اسلاید: یک متن طولانی به او بدهید تا نکات مهمش را مشخص کند و یا اصلا آن در قالب (n) عدد اسلاید ارائه کند.
"Please prepare the text in the form of ten slides for me. It is intended to be presented at a medical conference on the relationship between dictatorship and public health. Please do not include more than five sentences on each slide."
✅آماده شدن برای یک مصاحبه: میتواند برای شما ساختار، محتویات و یا نکاتی که شما در یک مصاحبه (شغلی یا تحصیلی) باید رعایت کنید را بیاورد.
مثال:
I have an interview tomorrow with an urology professor from Germany who has a suitable job opportunity for me in his lab. I don't speak German. Most of this professor's work has been on kidney transplantation. ...
@Scientometric
مدتی است که برای ثبت نام و استفاده از ChatGPT دیگر نیاز به شماره تلفن نیست و شما می توانید فقط با آدرس ایمیل از آن استفاده کنید.
اینجا سعی میکنم مختصرا فقط چند مورد از استفاده های ساده مخصوصا در محیط آکادمیک را عنوان کنم. این هوش مصنوعی ممکن است با اعتماد به نفس بالا برخی سوالات شما را به کلی غلط پاسخ دهد! از طرفی ممکن است برای مطلبی رفرنسهای فیک ارائه دهد.
✅قبل از ارائه سوال اصلی، به بیان زمینه و مقدمه و آنچه از قبل می دانید بپردازید.هر چه برای یک سوال جزئیات و اطلاعات بیشتری برای او فراهم کنید، پاسخ های دقیقتری هم ممکن است به دست بیاورید.
✅ در پرسشها، میتوانید از او بخواهید تا به عنوان یک صاحب نظر و یا از دیدگاه یک متخصص به شما پاسخ بدهد.
As a neuroscience researcher in Iran, could you please answer this question:
✅ سوال کلی برای شما پاسخ کلی و گاها غیر مرتبط میآورد. سوالات بزرگ را به چند بخش تقسیم کنید . مرحله به مرحله جلو بروید. در هر مرحله راهنمایی کنید تا از آنچه مد نظر شماست دور نشود.
✅ می توانید فرمت پاسخ را برایش مشخص کنید.
response in a specific format (paragraph, list, bullet points, ...)
✅ وقتی قرار هست متنی را ویرایش کند، یا ایرادات متن را بر شمارد و یا در کل پاسخی به سوالی بدهد، لحن و فرمت (Tone and Foramt) را برای او مشخص کنید.
Tone: Formal academic tone, Critical, Friendly , Informative,
Format: Email, Presentation, Interview, Speech,
✅ میتوانید حجم پاسخ دریافتی را محدود کنید. در صورت لزوم میتوانید در ادامه از او بخواهید تا برای شما جزییات بیشتری ارائه دهد.
Keep it short and to the point
چند مثال که البته با در نظر گرفتن موارد بالا می توانید آنها را کاملتر کنید:
✅ ویرایش متن یا برشمردن ایرادات گرامری: متنی را در اختیارش قرار دهید تا برای شما از نظر زبان انگلیسی ویرایش کند.
“Edit the text for grammatical errors”
به جای این کار، میتوانید (اخلاقی تر) از آن بخواهید تا ایرادات دستوری، زبانی و نگارشی یک متن را به شما بگوید. و به این شکل شما ایرادات متن خود را متوجه میشوید و میتوانید یک به یک آنها را اصلاح کنید.
“Can you tell me about any grammatical errors in the given text”
✅ متن مودبانه: شما میتوانید از او بخواهید یک متن را برای شما مودبانه تر کند. اگر خوشتان نیامد، چندین بار میتوانید درخواست متن جایگزین کنبد.
"What points should I consider to make the following text more polite?"
✅ سوال پژوهشی: شاید در ارائه سوال پژوهشی کمک کننده باشد.
مثال:
"Please provide me with 20 research topics that explore the relationship between democracy and public health, incorporating various indices to evaluate democracy. I plan to use these topics as the basis for a paper in a medical journal."
✅ پاسخ به ایمیل: شما میتوانید متن یک ایمیل و یا مجموعهای از ایمیل هایی که بین شما و همکارانتان رد و بدل شده را در اختیارش قرار دهید و از او بخواهید، به ایمیل (با در نظر گرفتن همه ایمیل ها) جواب بدهد. اگر از پاسخ خوشتان نیامد، بگوئید پاسخ دیگری برای شما بیاورد. از او بخواهید نکاتی را ارائه کند که باید در پاسخ ایمیل همکارتان در نظر بگیرید.
“Please consider the following emails between my friend and me and provide a reply to his email. In your reply, please note:
1 Politely cancel the meeting.
2-
3-“
✅ خلاصه کردن متن: به او یک متن طولانی بدهید تا آن را در حد (n) (صفحه) خلاصه کند.که برای یک کودک ۱۰ ساله قابل فهمباشد/ بتوانید در کلاس درس/سمینار ارائهاش کنید.
"Please condense this text into a one-page summary that is understandable for a 10-year-old child/ for a conference presentation."
✅ ساخت اسلاید: یک متن طولانی به او بدهید تا نکات مهمش را مشخص کند و یا اصلا آن در قالب (n) عدد اسلاید ارائه کند.
"Please prepare the text in the form of ten slides for me. It is intended to be presented at a medical conference on the relationship between dictatorship and public health. Please do not include more than five sentences on each slide."
✅آماده شدن برای یک مصاحبه: میتواند برای شما ساختار، محتویات و یا نکاتی که شما در یک مصاحبه (شغلی یا تحصیلی) باید رعایت کنید را بیاورد.
مثال:
I have an interview tomorrow with an urology professor from Germany who has a suitable job opportunity for me in his lab. I don't speak German. Most of this professor's work has been on kidney transplantation. ...
@Scientometric
👍90❤12🔥7👏4👌4
معاون بهداشت وزارت بهداشت:
۱۴ درصد مردم ایران دچار مصرف مستمر دخانیات اعم از سیگار، قلیان و ... هستند.
سن شروع مصرف دخانیات پایین آمده است و تعداد بیشتری از دانشآموزان کشور نسبت به گذشته دچار مصرف سیگار یا قلیان شدهاند.
متاسفانه در سالهای اخیر، برخی شرکتهای تولیدکننده سیگار در کشورمان، بخشی از تبلیغات خود را صرف ترویج مصرف سیگار در میان خانمها و نوجوانان کردهاند.
در استانهای جنوبی ایران نظیر سیستان و بلوچستان، هرمزگان و بوشهر، آمار بانوان مصرفکننده سیگار نسبت به سایر نقاط کشور کمتر است،
ولی آمار مصرف قلیان در میان خانمها در این مناطق از متوسط جامعه بالاتر است، این در حالی است که بارها تاکید کردهایم که مصرف قلیان حتی میتواند از سیگار مضرتر باشد،
آمار مصرف سیگار در میان خانمها تنها ۲ درصد است؛ با این حال، بررسیها نشان میدهد که در سالهای اخیر، میزان مصرف دخانیات در بانوان بیشتر از آقایان رشد پیدا کرده است.
(گزارش کامل: سپید)
در مورد سیگار از پستهای قبلی ساینتومتریکس:
✅ در مطالعه مربوط به ۲۰۱۶ شیوع مصرف سیگار در خانمها و آقایان (بزرگسال) ایران به ترتیب ۳/۸ و ۲۴/۴ درصد برآورد شده بوده است. نتایج به تفکیک گروه سنی و استان هم گزارش شده بوده است اما نه در ۳۱ مقاله.
https://t.me/scientometric/1967
✅ کاهش چشمگیر مصرف سیگار در آمریکا بویژه در جوانان در فاصله سالهای ۲۰۱۱ تا ۲۰۲۲:
https://t.me/scientometric/6624
✅ انگلستان قصد دارد هر سال سن قانونی برای خرید سیگار را افزایش دهد تا نسلی بدون سیگار (smoke-free generation) ایجاد کند، به طوری که به کودکانی که امسال 14 ساله می شوند هرگز به طور قانونی سیگار فروخته نشود. این طرح پتانسیل این را دارد که تقریباً تا سال 2040 مصرف سیگار در جوانان را به طور کامل حذف کند.
https://t.me/scientometric/6537
برآوردها (لبنک) نشان می دهد که:
✅ نزدیک به ۱۴ درصد از همه مرگهای دنیا قابل انتساب به سیگار است.
✅ به عبارتی از هر ده مرگی که در دنیا رخ میدهد، بیشتر از یک مورد را میتوان به مصرف سیگار نسبت داد.
✅ ترک سیگار در هر سنی، مرگ ناشی از سیگار را به شکل قابل توجهی کم میکند.
✅ در اکثریت موارد (۸۷٪)، مرگ ناشی از سیگار مربوط به افرادی بوده که هرگز سیگار را ترک نکرده اند.
✅ در کشورهای با درآمد پایین و متوسط و از جمله ایران، به احتمال زیاد میزان مصرف سیگار هنوز کاهش نیافته است.
✅ برآوردها نشان میدهد که تا ۲۰۴۰، تا حدود ۳۰ میلیون مورد جدید از سرطان به صورت سالیانه قابل انتظار است. مطالعه IHME در مجله لنست: تقریبا نیمی از مرگ ناشی از سرطان ها در ۲۰۱۹ مرتبط با فاکتورهای خطر بوده و در این بین، سه فاکتور خطر اصلی، مصرف سیگار، الکل و شاخص توده بدنی بالا بوده است.
https://t.me/scientometric/5892
۱۴ درصد مردم ایران دچار مصرف مستمر دخانیات اعم از سیگار، قلیان و ... هستند.
سن شروع مصرف دخانیات پایین آمده است و تعداد بیشتری از دانشآموزان کشور نسبت به گذشته دچار مصرف سیگار یا قلیان شدهاند.
متاسفانه در سالهای اخیر، برخی شرکتهای تولیدکننده سیگار در کشورمان، بخشی از تبلیغات خود را صرف ترویج مصرف سیگار در میان خانمها و نوجوانان کردهاند.
در استانهای جنوبی ایران نظیر سیستان و بلوچستان، هرمزگان و بوشهر، آمار بانوان مصرفکننده سیگار نسبت به سایر نقاط کشور کمتر است،
ولی آمار مصرف قلیان در میان خانمها در این مناطق از متوسط جامعه بالاتر است، این در حالی است که بارها تاکید کردهایم که مصرف قلیان حتی میتواند از سیگار مضرتر باشد،
آمار مصرف سیگار در میان خانمها تنها ۲ درصد است؛ با این حال، بررسیها نشان میدهد که در سالهای اخیر، میزان مصرف دخانیات در بانوان بیشتر از آقایان رشد پیدا کرده است.
(گزارش کامل: سپید)
در مورد سیگار از پستهای قبلی ساینتومتریکس:
✅ در مطالعه مربوط به ۲۰۱۶ شیوع مصرف سیگار در خانمها و آقایان (بزرگسال) ایران به ترتیب ۳/۸ و ۲۴/۴ درصد برآورد شده بوده است. نتایج به تفکیک گروه سنی و استان هم گزارش شده بوده است اما نه در ۳۱ مقاله.
https://t.me/scientometric/1967
✅ کاهش چشمگیر مصرف سیگار در آمریکا بویژه در جوانان در فاصله سالهای ۲۰۱۱ تا ۲۰۲۲:
https://t.me/scientometric/6624
✅ انگلستان قصد دارد هر سال سن قانونی برای خرید سیگار را افزایش دهد تا نسلی بدون سیگار (smoke-free generation) ایجاد کند، به طوری که به کودکانی که امسال 14 ساله می شوند هرگز به طور قانونی سیگار فروخته نشود. این طرح پتانسیل این را دارد که تقریباً تا سال 2040 مصرف سیگار در جوانان را به طور کامل حذف کند.
https://t.me/scientometric/6537
برآوردها (لبنک) نشان می دهد که:
✅ نزدیک به ۱۴ درصد از همه مرگهای دنیا قابل انتساب به سیگار است.
✅ به عبارتی از هر ده مرگی که در دنیا رخ میدهد، بیشتر از یک مورد را میتوان به مصرف سیگار نسبت داد.
✅ ترک سیگار در هر سنی، مرگ ناشی از سیگار را به شکل قابل توجهی کم میکند.
✅ در اکثریت موارد (۸۷٪)، مرگ ناشی از سیگار مربوط به افرادی بوده که هرگز سیگار را ترک نکرده اند.
✅ در کشورهای با درآمد پایین و متوسط و از جمله ایران، به احتمال زیاد میزان مصرف سیگار هنوز کاهش نیافته است.
✅ برآوردها نشان میدهد که تا ۲۰۴۰، تا حدود ۳۰ میلیون مورد جدید از سرطان به صورت سالیانه قابل انتظار است. مطالعه IHME در مجله لنست: تقریبا نیمی از مرگ ناشی از سرطان ها در ۲۰۱۹ مرتبط با فاکتورهای خطر بوده و در این بین، سه فاکتور خطر اصلی، مصرف سیگار، الکل و شاخص توده بدنی بالا بوده است.
https://t.me/scientometric/5892
👍21❤2
ویدئوی زیر از «انتقاد رئیسی به مهاجرت برخی نخبگان» (پایین پست)، در توییتر واکنشهای زیادی داشته است:
رئیس دولت: آقای نخبه عزیز، خانم نخبه گرامی، شما نخبهاید؟ نخبگی اجازه میدهد، که خدمتگزاری به کشورتان، که در این کشور رشد کردید، علم، دانش، مدرک تحصیلی، توانمندی، بعد میگویید که فقط برای این که فلانجا یکمقدار بیشتری پول به من میدهند، ببینید شما چقدر میدهید، فلانجا اینقدر میدهند، من میخواهم بروم آنجا… من میخواهم بگویم یکی از شاخص های نخبگی مردم دوستی و وطن دوستیاست.
مدیر رصدخانه مهاجرت ایران سال قبل مطرح کرده بودند که شیوه حکمرانی و مملکتداری، بیثباتی اقتصادی، وجود فساد نهادینه شده در کشور، شرایط تحریم ایران و نوسان قیمت ارز، تورم و شرایط اقتصادی مهمترین علت میل به مهاجرت ایرانیان است.
من برخی واکنشها نسبت به سخنان رئیس دولت را اینحا قرار میدهم:
آقای رئیسی فرمودن نخبه نباید به خاطر پول وطن رو ترک کنه.
محض اطلاع باید عرض کنم از 5 دلیل اصلی #مهاجرت ایرانیان، تنها یک دلیل اقتصادی است و 4 دلیل دیگر شرایط سیاسی و اجتماعی است که شما ایجاد کردهاید
مثل شیوه حکمرانی، ناامیدی از آینده و وضعیت آزادیهای فردی و اجتماعی!
Marziyemahmoodi
بیشترِ #مهاجرت_نخبگان برای کسبِ #پول بیشتر نیست، آقای رئیس!
احساس خفقان، ناامیدی و بیآیندگی است که آنها را به مهاجرت وامیدارد و اینکه نمیتوانند زیر دست مدیرانی کار کنند که میگویند:
کشور مالِ حزباللهیها ست و هر که نمیتواند، برود…
Sohofim_
#نخبه_کیست؟ نخبه وطنپرست است. اما آقای رئیسجمهور مگه میشه وقتی کسی مهاجرت میکنه «وطنپرستی و مردمدوستیاش» رو زیر سؤال برد؟! کی میتونه بگه کسی که مونده وطنپرسته و کسی که رفته نیست؟ چرا بین مردم افتراق درست میکنی و به دو دستگی رفته و مونده دامن میزنی؟ هر کسی رفته و مونده دلیلی برای خودش داشته. شما برو علت رو حل کن. نمیتونی؟ دامن نزن، خرابترش نکن…
Rezaghiabi
آقای رئیسجمهور
با تقلیل دادن علت مهاجرت نخبگان به «پول»، مسالهای حل نمیشود. اولین قدم برای حل یک مساله، پذیرش وجود مساله و شناسایی عوامل بروز آن است.
آن از معاون علمی و فناوری که مهاجرت نخبگان را خطرناک نمیداند و این از شما!
خانه از پایبست ویران است.
Negararab
وقتی ایران را ترک میکردم، قرارداد کار دائم، کار در بیمارستان خصوصی و… داشتم. آمدم به جایی که به عنوان یک جونیور از صفر شروع کردم و با حقوقی که با نرخ تبدیل آن زمان حتی به یک پنجم درآمد ایرانم هم نمیرسید. اما از اینکه از آن خفقان رها شده بودم، احساس خوشحالی میکردم. میدانم که برای امثال رئیسی پول همه چیز است اما برای بسیاری از غیرخودیها اینگونه نیست…..
#مهاجرت
Skordasti
بسیاری از اینها از کسانی که فقط ادعای وطن دوستی دارند وطن دوست ترند و قادرند با همین تخصصی که دارند در ایران درآمد بسیار بالایی داشته باشند!محدودیت های بی سببی که دولت شما ایجاد کرده است را برطرف کنید تااحساس تعلق کنند و بمانند! #فیلترینگ، فشارهای اجتماعی و سیاسی، #خالصسازی و...
Seyedmahmood32
چندی پیش، روحالله دهقانی فیروزآبادی معاون علمی، فناوری و اقتصاد دانشبنیان رئیسجمهور در اظهارنظری که برخی رسانهها آن را «عجیب» توصیف کردند، مدعی شد که «آمار مجموعهها، افراد و شرکتهای مهاجرتکننده در حال حاضر اصلاً خطرناک نیست» و « آمار مهاجرت کاهش خواهد یافت و نشانههایش هم ظاهر شده است.» (تجارت نیوز)
از پژوهش رصد خانه مهاجرت ایران در سال قبل:
(پی دی اف)
دلایل مهاجرت فعالان استارتاپی: ناامیدی از اصلاح امور کشور/ آینده مبهم و عدم امکان برنامهریزی بلندمدت،/ شیوه حکمرانی و مملکتداری/ تامین وضعیت رفاهی و معیشتی مناسب و امکان شاد زندگی کردن
دلایل مهاجرت دانشجویان و فارغالتحصیلان: بیثباتی اقتصادی کشور /شیوه حکمرانی و مملکتداری، /ناامیدی نسبت به آینده، / امید به زندگی بهتر در خارج از کشور،/ وضعیت آزادیهای اجتماعی و فرهنگی.
دلایل مهاجرت استادان و پژوهشگران: بیثباتی اقتصادی/ عدم شایستهسالاری/ سطح درآمد و تناسب آن با هزینهها،/امکان شاد زندگی کردن و سلامت اخلاقی جامعه.
دلایل مهاجرت پزشکان و پرستاران: بیثباتی اقتصادی/ کیفیت زندگی بهتر در خارج از کشور/ شیوه حکمرانی و مملکتداری/ کاهش ارزش پول ملی در برابر ارزهای بینالمللی و درآمد پایین
@Scientometric
رئیس دولت: آقای نخبه عزیز، خانم نخبه گرامی، شما نخبهاید؟ نخبگی اجازه میدهد، که خدمتگزاری به کشورتان، که در این کشور رشد کردید، علم، دانش، مدرک تحصیلی، توانمندی، بعد میگویید که فقط برای این که فلانجا یکمقدار بیشتری پول به من میدهند، ببینید شما چقدر میدهید، فلانجا اینقدر میدهند، من میخواهم بروم آنجا… من میخواهم بگویم یکی از شاخص های نخبگی مردم دوستی و وطن دوستیاست.
مدیر رصدخانه مهاجرت ایران سال قبل مطرح کرده بودند که شیوه حکمرانی و مملکتداری، بیثباتی اقتصادی، وجود فساد نهادینه شده در کشور، شرایط تحریم ایران و نوسان قیمت ارز، تورم و شرایط اقتصادی مهمترین علت میل به مهاجرت ایرانیان است.
من برخی واکنشها نسبت به سخنان رئیس دولت را اینحا قرار میدهم:
آقای رئیسی فرمودن نخبه نباید به خاطر پول وطن رو ترک کنه.
محض اطلاع باید عرض کنم از 5 دلیل اصلی #مهاجرت ایرانیان، تنها یک دلیل اقتصادی است و 4 دلیل دیگر شرایط سیاسی و اجتماعی است که شما ایجاد کردهاید
مثل شیوه حکمرانی، ناامیدی از آینده و وضعیت آزادیهای فردی و اجتماعی!
Marziyemahmoodi
بیشترِ #مهاجرت_نخبگان برای کسبِ #پول بیشتر نیست، آقای رئیس!
احساس خفقان، ناامیدی و بیآیندگی است که آنها را به مهاجرت وامیدارد و اینکه نمیتوانند زیر دست مدیرانی کار کنند که میگویند:
کشور مالِ حزباللهیها ست و هر که نمیتواند، برود…
Sohofim_
#نخبه_کیست؟ نخبه وطنپرست است. اما آقای رئیسجمهور مگه میشه وقتی کسی مهاجرت میکنه «وطنپرستی و مردمدوستیاش» رو زیر سؤال برد؟! کی میتونه بگه کسی که مونده وطنپرسته و کسی که رفته نیست؟ چرا بین مردم افتراق درست میکنی و به دو دستگی رفته و مونده دامن میزنی؟ هر کسی رفته و مونده دلیلی برای خودش داشته. شما برو علت رو حل کن. نمیتونی؟ دامن نزن، خرابترش نکن…
Rezaghiabi
آقای رئیسجمهور
با تقلیل دادن علت مهاجرت نخبگان به «پول»، مسالهای حل نمیشود. اولین قدم برای حل یک مساله، پذیرش وجود مساله و شناسایی عوامل بروز آن است.
آن از معاون علمی و فناوری که مهاجرت نخبگان را خطرناک نمیداند و این از شما!
خانه از پایبست ویران است.
Negararab
وقتی ایران را ترک میکردم، قرارداد کار دائم، کار در بیمارستان خصوصی و… داشتم. آمدم به جایی که به عنوان یک جونیور از صفر شروع کردم و با حقوقی که با نرخ تبدیل آن زمان حتی به یک پنجم درآمد ایرانم هم نمیرسید. اما از اینکه از آن خفقان رها شده بودم، احساس خوشحالی میکردم. میدانم که برای امثال رئیسی پول همه چیز است اما برای بسیاری از غیرخودیها اینگونه نیست…..
#مهاجرت
Skordasti
بسیاری از اینها از کسانی که فقط ادعای وطن دوستی دارند وطن دوست ترند و قادرند با همین تخصصی که دارند در ایران درآمد بسیار بالایی داشته باشند!محدودیت های بی سببی که دولت شما ایجاد کرده است را برطرف کنید تااحساس تعلق کنند و بمانند! #فیلترینگ، فشارهای اجتماعی و سیاسی، #خالصسازی و...
Seyedmahmood32
چندی پیش، روحالله دهقانی فیروزآبادی معاون علمی، فناوری و اقتصاد دانشبنیان رئیسجمهور در اظهارنظری که برخی رسانهها آن را «عجیب» توصیف کردند، مدعی شد که «آمار مجموعهها، افراد و شرکتهای مهاجرتکننده در حال حاضر اصلاً خطرناک نیست» و « آمار مهاجرت کاهش خواهد یافت و نشانههایش هم ظاهر شده است.» (تجارت نیوز)
از پژوهش رصد خانه مهاجرت ایران در سال قبل:
(پی دی اف)
دلایل مهاجرت فعالان استارتاپی: ناامیدی از اصلاح امور کشور/ آینده مبهم و عدم امکان برنامهریزی بلندمدت،/ شیوه حکمرانی و مملکتداری/ تامین وضعیت رفاهی و معیشتی مناسب و امکان شاد زندگی کردن
دلایل مهاجرت دانشجویان و فارغالتحصیلان: بیثباتی اقتصادی کشور /شیوه حکمرانی و مملکتداری، /ناامیدی نسبت به آینده، / امید به زندگی بهتر در خارج از کشور،/ وضعیت آزادیهای اجتماعی و فرهنگی.
دلایل مهاجرت استادان و پژوهشگران: بیثباتی اقتصادی/ عدم شایستهسالاری/ سطح درآمد و تناسب آن با هزینهها،/امکان شاد زندگی کردن و سلامت اخلاقی جامعه.
دلایل مهاجرت پزشکان و پرستاران: بیثباتی اقتصادی/ کیفیت زندگی بهتر در خارج از کشور/ شیوه حکمرانی و مملکتداری/ کاهش ارزش پول ملی در برابر ارزهای بینالمللی و درآمد پایین
@Scientometric
Telegram
Scientometrics
👎105👍29🤯7👏6❤4🤔1
این ویدیو مربوط به تست هوش مصنوعی جدید از گوگل بانام Gemini میباشد که توانایی زیاد آن در تشخیص اشیا، تصاویر، الگوها، دست خط، همین طور درک مفاهیم و ارائه پاسخ با دلیل آوردن را نشان میدهد.
توضیحات بیشتر: اینجا
به روز رسانی در مورد واقعی نبودن (کل) محتویات ویدیو:
https://t.me/scientometric/6637
توضیحات بیشتر: اینجا
به روز رسانی در مورد واقعی نبودن (کل) محتویات ویدیو:
https://t.me/scientometric/6637
👍15🤯8❤3🔥1👏1
ننایج اولیه از یک مطالعه کارآزمایی بالینی فاز سوم کوچک بر روی ۶۶ بیمار مبتلا به سرطان مثانه و بدون پاسخ به درمان اصلی، نشان داده است که استفاده از روش ویروس انکولیتیک توانسته تا در ۶۴٪ از بیماران تومور را از بین ببرد. مدت زمان پیگیری فقط شش ماه بوده و هنوز پژوهش های زیادی باید انجام شود.
مطالعه در بیمارانی انجام شده که گسترش سلولهای سرطانی به دیواره عضلانی مثانه وجود نداشته است. بیماران در این مطالعه، هر سه ماه چک میشدهاند. در ۷۶٪ از بیماران مورد بررسی، در حداقل یکی از این بررسی ها، تومور وجود نداشته است و در بین این ۷۶٪ از بیماران، برای ۷۴٪ تومور حداقل تا شش ماه عود نداشته است. این یک آنالیز میانی است و بیماران در مطالعه برای سه سال پیگیری میشوند.
بیماران در مطالعه همچنین قبلا تحت شیمی درمانی نبودهاند. چرا که باعث کاهش پاسخ به درمان در این روش میشود(کمتر تحریک شدن سیستم ایمنی)
در این مطالعه برای سرطان مثانه، از آدنوویروس استفاده شده است. بعد از آلوده شدن سلول سرطانی به ویروس، تحریک سیستم ایمنی اتفاق افتاده و سلول های T با قدرت بیشتری به سلولهای سرطانی حمله میکنند. در واقع تغییر ژنتیکی ایجاد شده در آدنوویروس باعث میشود تا سلول سرطانی یک مولکول تحریک کننده سیستم ایمنی تولید کند.
به صورت کلی در این روش معمولا از یک ویروس مثل آدنوویروس یا HSV استفاده میشود. تغییراتی در آنها داده میشود تا ایمنتر و کم آسیبتر برای فرد باشند و در زمان استفاده هم موثرتر باشند. این ویروسها میتوانند در سلولهای سرطانی تکثیر پیدا کنند و نه در سلولهای سالم. چرا که معمولا اولین خط دفاعی در برابر ویروسها یعنی اینترفرون برای آنها از بین رفته است.
ابتدا تصور میشد، این روش بتواند سریعا پیشرفت کند. در حیوانات حتی مطالعات مختلف درمان صد در صدی گزارش کردهاند. اما بعد از ۷۰ سال بررسی و مطالعه این روش، فقط بک نوع تغییر داده شده از HSV-1 یعنی T-VEC که به خوبی ملانوم پیشرفته را هدف قرار میدهد توانسته تا موافقت FDA را دریافت کند. سه مورد دیگر در خارج از آمریکا موفق بوده و اخیرا یک مورد برای گلیوما در ژاپن در ۲۰۲۱ تایید شده است.
محققین حالا دریافتهاند که خود ویروس نقش کمتری در از بین بردن سلول سرطانی دارد. بلکه نقش اصلی تحریک سیستم ایمنی توسط آنها و به خصوص عملکرد سلولهای تی بوده است. بیش از ۹۰ کارآزمایی بالینی حالا در حال بررسی این روش هستند. (یا قرار است مطالعه آنها شروع شود)
من این مطلب را از گزارش ساینس نوشتم. در مورد این روش درمانی و همین طور همراه کردن آنها با سایر درمانها مثل immune checkpoint inhibitors در گزارش ساینس بیشتر بخوانید.
در مورد پیشرفت درمانی برای سرطان مثانه این پست قبلی هم جالب توجه است:
در مقایسه با شیمی درمانی معمولی، حالا ترکیبی از دو دارو توانسته تا میانه مدت زمان بقا در بیماران مبتلا به سرطان مثانهی پیشرفته را تقریبا دو برابر کند. این دو دارو pembrolizumab یا همان کیترودا و enfortumab vedotin یا همان Padcev میباشند.
https://t.me/scientometric/6569
مطالعه در بیمارانی انجام شده که گسترش سلولهای سرطانی به دیواره عضلانی مثانه وجود نداشته است. بیماران در این مطالعه، هر سه ماه چک میشدهاند. در ۷۶٪ از بیماران مورد بررسی، در حداقل یکی از این بررسی ها، تومور وجود نداشته است و در بین این ۷۶٪ از بیماران، برای ۷۴٪ تومور حداقل تا شش ماه عود نداشته است. این یک آنالیز میانی است و بیماران در مطالعه برای سه سال پیگیری میشوند.
بیماران در مطالعه همچنین قبلا تحت شیمی درمانی نبودهاند. چرا که باعث کاهش پاسخ به درمان در این روش میشود(کمتر تحریک شدن سیستم ایمنی)
در این مطالعه برای سرطان مثانه، از آدنوویروس استفاده شده است. بعد از آلوده شدن سلول سرطانی به ویروس، تحریک سیستم ایمنی اتفاق افتاده و سلول های T با قدرت بیشتری به سلولهای سرطانی حمله میکنند. در واقع تغییر ژنتیکی ایجاد شده در آدنوویروس باعث میشود تا سلول سرطانی یک مولکول تحریک کننده سیستم ایمنی تولید کند.
به صورت کلی در این روش معمولا از یک ویروس مثل آدنوویروس یا HSV استفاده میشود. تغییراتی در آنها داده میشود تا ایمنتر و کم آسیبتر برای فرد باشند و در زمان استفاده هم موثرتر باشند. این ویروسها میتوانند در سلولهای سرطانی تکثیر پیدا کنند و نه در سلولهای سالم. چرا که معمولا اولین خط دفاعی در برابر ویروسها یعنی اینترفرون برای آنها از بین رفته است.
ابتدا تصور میشد، این روش بتواند سریعا پیشرفت کند. در حیوانات حتی مطالعات مختلف درمان صد در صدی گزارش کردهاند. اما بعد از ۷۰ سال بررسی و مطالعه این روش، فقط بک نوع تغییر داده شده از HSV-1 یعنی T-VEC که به خوبی ملانوم پیشرفته را هدف قرار میدهد توانسته تا موافقت FDA را دریافت کند. سه مورد دیگر در خارج از آمریکا موفق بوده و اخیرا یک مورد برای گلیوما در ژاپن در ۲۰۲۱ تایید شده است.
محققین حالا دریافتهاند که خود ویروس نقش کمتری در از بین بردن سلول سرطانی دارد. بلکه نقش اصلی تحریک سیستم ایمنی توسط آنها و به خصوص عملکرد سلولهای تی بوده است. بیش از ۹۰ کارآزمایی بالینی حالا در حال بررسی این روش هستند. (یا قرار است مطالعه آنها شروع شود)
من این مطلب را از گزارش ساینس نوشتم. در مورد این روش درمانی و همین طور همراه کردن آنها با سایر درمانها مثل immune checkpoint inhibitors در گزارش ساینس بیشتر بخوانید.
در مورد پیشرفت درمانی برای سرطان مثانه این پست قبلی هم جالب توجه است:
در مقایسه با شیمی درمانی معمولی، حالا ترکیبی از دو دارو توانسته تا میانه مدت زمان بقا در بیماران مبتلا به سرطان مثانهی پیشرفته را تقریبا دو برابر کند. این دو دارو pembrolizumab یا همان کیترودا و enfortumab vedotin یا همان Padcev میباشند.
https://t.me/scientometric/6569
👏22👍14❤3🔥2👌1
در مقایسه با دیگر داروهای دیابت، استفاده از داروهای آگونیست گیرندهی GLP-1 با کاهش خطر ابتلا به سرطان کولورکتال همراه بوده است.
این نتیجه یک مطالعه کوهورت گذشتهنگر (به شکل propensity score matched) با بررسی بیش از ۱/۲ میلیون نفر مبتلا به دیابت و با پیگیری ۱۵ سال بوده است. هر چند این ارتباط در افراد با اضافه وزن یا چاقی بیشتر بوده اما حتی در افراد بدون اضافه وزن یا چاقی هم دیده شده است. مطالعه در جاماانکولوژی منتشر شده است.
توضیحات قبلی: دو داروی Ozempic و Wegovy که هر دو ورژنی از semaglutide میباشند، در واقع آگونیست گیرنده GLP-1 میباشند که در نهایت منجر به کاهش اشتها و احساس سیری طولانی تر میشوند. داروی Tirzepatide علاوه بر GLP-1، آگونیست GIP یعنی glucose-dependent insulinotropic polypeptide هم میباشد. چندی قبل بود که از این گروه، داروی جدید (Zepbound) برای کاهش وزن و درمان چاقی، مجوز سازمان غذا و داروی آمریکا را گرفت و بر اساس برخی معیارها موثرترین داروی چاقی تاکنون (کاهش یک پنجم وزن به طور میانگین در طول ۷۲ هفته) است.
@Scientometric
این نتیجه یک مطالعه کوهورت گذشتهنگر (به شکل propensity score matched) با بررسی بیش از ۱/۲ میلیون نفر مبتلا به دیابت و با پیگیری ۱۵ سال بوده است. هر چند این ارتباط در افراد با اضافه وزن یا چاقی بیشتر بوده اما حتی در افراد بدون اضافه وزن یا چاقی هم دیده شده است. مطالعه در جاماانکولوژی منتشر شده است.
توضیحات قبلی: دو داروی Ozempic و Wegovy که هر دو ورژنی از semaglutide میباشند، در واقع آگونیست گیرنده GLP-1 میباشند که در نهایت منجر به کاهش اشتها و احساس سیری طولانی تر میشوند. داروی Tirzepatide علاوه بر GLP-1، آگونیست GIP یعنی glucose-dependent insulinotropic polypeptide هم میباشد. چندی قبل بود که از این گروه، داروی جدید (Zepbound) برای کاهش وزن و درمان چاقی، مجوز سازمان غذا و داروی آمریکا را گرفت و بر اساس برخی معیارها موثرترین داروی چاقی تاکنون (کاهش یک پنجم وزن به طور میانگین در طول ۷۲ هفته) است.
@Scientometric
👍17
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
هوش مصنوعی جدید گوگل یعنی Gemini که یک مورد از تست آن را اینجا نشان دادم، احتمالا میتواند در انجام پروژه های مرور نظام مند و متاآنالیز به ما کمک کند.
در واقع، احتمالا وقتگیرترین قسمتهای مرور سیستماتیک، مراحل غربالگری مقالات و استخراج مقالات است.
اینجا در این ویدیو (منبع) به روز رسانی برای یک مطالعه مربوط به ۲۰۲۰ که با بررسی و غربالگری ده ها هزار مقاله انجام شده است، نشان داده میشود.
برای به روز رسانی باید بیش از ۲۰۰ هزار مقاله بررسی شود. اینجا از Gemini خواسته شده مقالات مرتبط را شناسایی کند و بعد از آن، از Gemini خواسته شده تا مقالات غربالگری شده را بخواند و داده های مورد نیاز را استخراج کند. Gemini حتی قادر بوده تا مشخص کند داده ها را از کدام قسمت مقاله استخراج کرده است.
این هوش مصنوعی یعنی Gemini خیلی سریع بیش از۲۰۰ هزار مقاله را غربالگری کرده و به تعداد ۲۵۰ مورد رسیده و بعد داده های مورد نیاز را استخراج کرده است. حتی در ادامه نمودار اصلی مقاله قبلی را بر اساس داده های جدید بازطراحی و به روز رسانی کرده است.
@Scientomrtric
در واقع، احتمالا وقتگیرترین قسمتهای مرور سیستماتیک، مراحل غربالگری مقالات و استخراج مقالات است.
اینجا در این ویدیو (منبع) به روز رسانی برای یک مطالعه مربوط به ۲۰۲۰ که با بررسی و غربالگری ده ها هزار مقاله انجام شده است، نشان داده میشود.
برای به روز رسانی باید بیش از ۲۰۰ هزار مقاله بررسی شود. اینجا از Gemini خواسته شده مقالات مرتبط را شناسایی کند و بعد از آن، از Gemini خواسته شده تا مقالات غربالگری شده را بخواند و داده های مورد نیاز را استخراج کند. Gemini حتی قادر بوده تا مشخص کند داده ها را از کدام قسمت مقاله استخراج کرده است.
این هوش مصنوعی یعنی Gemini خیلی سریع بیش از۲۰۰ هزار مقاله را غربالگری کرده و به تعداد ۲۵۰ مورد رسیده و بعد داده های مورد نیاز را استخراج کرده است. حتی در ادامه نمودار اصلی مقاله قبلی را بر اساس داده های جدید بازطراحی و به روز رسانی کرده است.
@Scientomrtric
👍57🤯23❤8🤩3
تغییر در میکروبیوم روده در کاهش علائم مربوط لانگ کووید یا به عبارتی عوارض و علائم طولانی مدت بعد از ایتلا به کووید-۱۹ موثر بوده است.
این نتیجه یک مطالعه کارآزمایی بالینی دو سوکور است که نتایج آن در مجلهی لنست بیماری های عفونی منتشر شده است.
گفته میشود که بیش از ۶۵ میلیون نفر در دنیا درگیر لانگ کووید هستند. در این مطالعه دو سوکور و همراه با پلاسبو، افراد به صورت تصادفی SIM01 یا synbiotic preparation و یا دارونما دریافت کردهاند.
درمان SIM01 متشکل از 20 میلیارد واحد تشکیل دهنده کلنی از سه سویه باکتریایی (یعنی B adolescentis، B bifidum و B longum) با سه ترکیب پری بیوتیک (گالاکتو-الیگوساکارید، گزیلو-الیگوساکارید، و دکسترین مقاوم) بوده است. و پلاسبو شامل ویتامین سی بوده است.
افراد در مطالعه حداقل یکی ۱۴ علائم مربوط به لانگ کوید را برای حداقل ۴ هفته بعد از کووید داشتهاند. از جمله این علائم، خستگی، اختلال خواب، اختلال خلق، اختلال تمرکز، از دست دادن حافظه، ریزش مو، سرفه، تنگی نفس، درد قفسه سینه، درد عضلانی، درد مفاصل و … بوده است.
در پیگیری شش ماهه، در گروه SIM01 نسبت به پلاسبو، بهبود در خستگی، از دست دادن حافظه، اختلال در تمرکز، ناراحتی های گوارشی و بدحالی عمومی به شکل معناداری بیشتر بوده است. عوارض در دو گروه مشابه بوده است.
مشخص شده است که درمان با SIM01، ابتلا به امیکرون، واکسیناسیون قبل از ابتلا به کووید و ابتلا به کووید نوع خفیف از فاکتورهای پیش بینی کننده کاهش علائم لانگ کووید بوده است. همچینن در این مطالعه نشان داده شده است که استفاده از SIM01 در بهبود ترکیب باکتری های روده و جایگزین کردن باکتری های مضر و مرتبط با لانگ کووید مثل کلبسیلا با باکتری های مفید موثر بوده است.
@Scientometric
این نتیجه یک مطالعه کارآزمایی بالینی دو سوکور است که نتایج آن در مجلهی لنست بیماری های عفونی منتشر شده است.
گفته میشود که بیش از ۶۵ میلیون نفر در دنیا درگیر لانگ کووید هستند. در این مطالعه دو سوکور و همراه با پلاسبو، افراد به صورت تصادفی SIM01 یا synbiotic preparation و یا دارونما دریافت کردهاند.
درمان SIM01 متشکل از 20 میلیارد واحد تشکیل دهنده کلنی از سه سویه باکتریایی (یعنی B adolescentis، B bifidum و B longum) با سه ترکیب پری بیوتیک (گالاکتو-الیگوساکارید، گزیلو-الیگوساکارید، و دکسترین مقاوم) بوده است. و پلاسبو شامل ویتامین سی بوده است.
افراد در مطالعه حداقل یکی ۱۴ علائم مربوط به لانگ کوید را برای حداقل ۴ هفته بعد از کووید داشتهاند. از جمله این علائم، خستگی، اختلال خواب، اختلال خلق، اختلال تمرکز، از دست دادن حافظه، ریزش مو، سرفه، تنگی نفس، درد قفسه سینه، درد عضلانی، درد مفاصل و … بوده است.
در پیگیری شش ماهه، در گروه SIM01 نسبت به پلاسبو، بهبود در خستگی، از دست دادن حافظه، اختلال در تمرکز، ناراحتی های گوارشی و بدحالی عمومی به شکل معناداری بیشتر بوده است. عوارض در دو گروه مشابه بوده است.
مشخص شده است که درمان با SIM01، ابتلا به امیکرون، واکسیناسیون قبل از ابتلا به کووید و ابتلا به کووید نوع خفیف از فاکتورهای پیش بینی کننده کاهش علائم لانگ کووید بوده است. همچینن در این مطالعه نشان داده شده است که استفاده از SIM01 در بهبود ترکیب باکتری های روده و جایگزین کردن باکتری های مضر و مرتبط با لانگ کووید مثل کلبسیلا با باکتری های مفید موثر بوده است.
@Scientometric
Telegram
Scientometrics
👍16❤2👏2
Scientometrics
این ویدیو مربوط به تست هوش مصنوعی جدید از گوگل بانام Gemini میباشد که توانایی زیاد آن در تشخیص اشیا، تصاویر، الگوها، دست خط، همین طور درک مفاهیم و ارائه پاسخ با دلیل آوردن را نشان میدهد. توضیحات بیشتر: اینجا به روز رسانی در مورد واقعی نبودن (کل) محتویات…
بر اساس آنچه در گزارش بلومبرگ آمده است، Gemini همانند آنچه در ویدیوی تبلیغاتی اولیه تست آن آمده کار نمیکند. برای مثال فعلا لازم است prompt نوشته شود، پاسخها اینقدر دقیق و صوتی نیست (صداگذاری شده اما از متن اصلی Gemini بوده)، تاخیرهای در پاسخ نشان داده نشده و یا خروجی های Gemini کوتاهتر شده تا همه در یک فیلم قرار بگیرد. دموی مربوط به اردک در ویدیو، هنوز یک قابلیت در سطح تحقیقاتی است و حداقل در حال حاضر در محصولات واقعی گوگل نیست.
گوگل، Gemini را به صورت مرحلهای عرضه می کند. Gemini Ultra، تواناترین نسخه و نسخه ای که به گفته این شرکت در بیشتر تست ها بهتر از GPT-4 است، تا اوایل سال آینده منتشر نخواهد شد. سایر ویژگیها، مانند مواردی که در ویدیوی اردک نمایش داده شدهاند، در حال توسعه هستند.
در حال حاضر، کاربران می توانند با نسخه متوسط Gemini در چت بات رایگان گوگل، Bard، کار کنند که گفته میشود عملکرد کلی بهتر از ChatGPT 3.5 دارد.
@Scientometric
گوگل، Gemini را به صورت مرحلهای عرضه می کند. Gemini Ultra، تواناترین نسخه و نسخه ای که به گفته این شرکت در بیشتر تست ها بهتر از GPT-4 است، تا اوایل سال آینده منتشر نخواهد شد. سایر ویژگیها، مانند مواردی که در ویدیوی اردک نمایش داده شدهاند، در حال توسعه هستند.
در حال حاضر، کاربران می توانند با نسخه متوسط Gemini در چت بات رایگان گوگل، Bard، کار کنند که گفته میشود عملکرد کلی بهتر از ChatGPT 3.5 دارد.
@Scientometric
Bloomberg.com
Google’s Demo For ChatGPT Rival Criticized By Some Employees
Google’s newly unveiled AI technology doesn’t work quite as well as some people assumed, but the company says more updates are coming in the new year.
👍13❤1
Forwarded from در این شب ها (Pouria Nazemi)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
در ایالاتمتحده، دادستان عمومی ایالت تگزاس، کن پکستون (Ken Paxton)، از جمهوریخواهانی که به رفتارهای ضد علمی خود شهره دارد و ازجمله سقطجنین را شبهعلم و علیرغم حکم دادگاه عالی پزشکان را برای ارائه برخی از خدمات قانونی سلامت زنان تهدید به پیگرد قانونی کرده و از مخالفان واکسیناسیون بوده، شکایتی را علیه شرکت فایزر مطرح کرده و این شرکت را متهم به عدم ارائه اطلاعات دقیق درباره سلامت واکسن کرده است.
رویترز این خبر را منتشر کرده است که خبر اعلام طرح شکایت است و نه حتی حکم دادگاه. نشریات دیگر هم این شکایت را پوشش دادهاند برای مثال ars Technica استدلال این شکایت را بلاهت محض (Pure Stupid) نامیده است.
نکته اصلی ادعانامه پکستون مبنی بر این است که کاهش خطر مطلق و خطر نسبی در بیانیههای فایزر مشخص نبوده است که البته ادعای غیرواقعی است.
حالا صداوسیما گویا با دیدن این خبر احساس کرده که سندی مبنی بر توطئه بودن کارایی واکسن فایزر یافته است، گزارشی (تحقیقی؟) درباره این موضوع منتشر کردهاند. فارغ از استاندارد دو گانه ای که صدا و سیما، درباره ادعاهای مقام های آمریکا دارد، تهیهکنندگان فراموش کردهاند که فناوران پشت واکسن فایزر (Pfizer-BioNTech) در ایران گرانقیمتترین جایزه علمی جمهوری اسلامی یعنی جایزه مصطفی را دریافت کرده بودند.
من هم در این ویدیو کوتاه کمئو کوتاهی (در نقش یکی ویلانها) دارم.
نکته دیگری که مستند سازان فراموش کردند این است که در آمریکا، غلی رغم موفقیت واکسن، یک دادستان می تواند شکایتی علیه مهم ترین دست آورد علمی دهه پیش ارائه کند و شرکت هم باید با سند پاسخگو باشد و رسانهها هم درباره آن سوال کنند.
درحالیکه پس از چند سال هنوز سؤالهای سادهای مانند، زمان تمدید مجوز اضطراری برکت، روند فعلی این واکسن، اینکه چطور برای گرفتن تائید واکسن در نیکاراگوئه به آزمون بالینی انجامشده در کوبا اشارهشده که هیچ آزمون بالینی برای برکت نداشته است و اینکه چرا حتی دسترسی به وبسایت وزارت بهداشت و سازمان ثبتاحوال در خارج از ایران محدود است، بیپاسخ است.
نکته مهم این است که بهعنوان یک روزنامهنگار و به قول سردبیر پیشین واشنگتنپست، مارتی بارون، وقتی آنها علیه علم و رسانه علم اعلام جنگ میکنند در مقابل ما تنها کارمان را – با دقت و توجه بیشتر به اصول حرفه ای روزنامه نگاری علم - ادامه میدهیم.
رویترز این خبر را منتشر کرده است که خبر اعلام طرح شکایت است و نه حتی حکم دادگاه. نشریات دیگر هم این شکایت را پوشش دادهاند برای مثال ars Technica استدلال این شکایت را بلاهت محض (Pure Stupid) نامیده است.
نکته اصلی ادعانامه پکستون مبنی بر این است که کاهش خطر مطلق و خطر نسبی در بیانیههای فایزر مشخص نبوده است که البته ادعای غیرواقعی است.
حالا صداوسیما گویا با دیدن این خبر احساس کرده که سندی مبنی بر توطئه بودن کارایی واکسن فایزر یافته است، گزارشی (تحقیقی؟) درباره این موضوع منتشر کردهاند. فارغ از استاندارد دو گانه ای که صدا و سیما، درباره ادعاهای مقام های آمریکا دارد، تهیهکنندگان فراموش کردهاند که فناوران پشت واکسن فایزر (Pfizer-BioNTech) در ایران گرانقیمتترین جایزه علمی جمهوری اسلامی یعنی جایزه مصطفی را دریافت کرده بودند.
من هم در این ویدیو کوتاه کمئو کوتاهی (در نقش یکی ویلانها) دارم.
نکته دیگری که مستند سازان فراموش کردند این است که در آمریکا، غلی رغم موفقیت واکسن، یک دادستان می تواند شکایتی علیه مهم ترین دست آورد علمی دهه پیش ارائه کند و شرکت هم باید با سند پاسخگو باشد و رسانهها هم درباره آن سوال کنند.
درحالیکه پس از چند سال هنوز سؤالهای سادهای مانند، زمان تمدید مجوز اضطراری برکت، روند فعلی این واکسن، اینکه چطور برای گرفتن تائید واکسن در نیکاراگوئه به آزمون بالینی انجامشده در کوبا اشارهشده که هیچ آزمون بالینی برای برکت نداشته است و اینکه چرا حتی دسترسی به وبسایت وزارت بهداشت و سازمان ثبتاحوال در خارج از ایران محدود است، بیپاسخ است.
نکته مهم این است که بهعنوان یک روزنامهنگار و به قول سردبیر پیشین واشنگتنپست، مارتی بارون، وقتی آنها علیه علم و رسانه علم اعلام جنگ میکنند در مقابل ما تنها کارمان را – با دقت و توجه بیشتر به اصول حرفه ای روزنامه نگاری علم - ادامه میدهیم.
👍81👎6😁5❤1
مقالات شماره جدید مجله لنست مرتبط با جنگ اسرائیل و غزه
Excess mortality in Gaza: Oct 7–26, 2023
Gaza hospitals: military siege and bombings
The need for medical sanctity in conflict zones
Still relevant: the 75th anniversary of the Universal Declaration of Human Rights
Offline: “My brothers and sisters in Israel and Palestine”
@Scientometric
Excess mortality in Gaza: Oct 7–26, 2023
Gaza hospitals: military siege and bombings
The need for medical sanctity in conflict zones
Still relevant: the 75th anniversary of the Universal Declaration of Human Rights
Offline: “My brothers and sisters in Israel and Palestine”
@Scientometric
💔54😢16👍3❤1👌1
Forwarded from Medical Professionalism (Fariba Asghari)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇨🇭🇴🇴🇸🇪
🇹🇴
🇵🇺🇧🇱🇮🇸🇭
🇭🇴🇳🇴🇷🇦🇧🇱🇾
از ابتدای سال ۲۰۲۳ تا کنون ۱۳۴ مقاله از ایران رترکت شده است.
🇹🇴
🇵🇺🇧🇱🇮🇸🇭
🇭🇴🇳🇴🇷🇦🇧🇱🇾
از ابتدای سال ۲۰۲۳ تا کنون ۱۳۴ مقاله از ایران رترکت شده است.
🤯37👏5❤4🤔2😢1
Forwarded from متخصصین بهداشت ایران (Ahmad Mehri)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔍 عجایب دانشگاه آزاد !
وزیر علوم: به من بارها گزارش شده دانشگاه آزاد سنوات قانونی تحصیل را برای دریافت شهریه ثابت رعایت نمیکند
زلفیگل: در مواردی دانشجو بدون اینکه ارشد داشته باشد، در دانشگاه آزاد دکتری خوانده و دانشگاه مدارک قبلی او را بررسی نکرده است!!!
@behdashtian
وزیر علوم: به من بارها گزارش شده دانشگاه آزاد سنوات قانونی تحصیل را برای دریافت شهریه ثابت رعایت نمیکند
زلفیگل: در مواردی دانشجو بدون اینکه ارشد داشته باشد، در دانشگاه آزاد دکتری خوانده و دانشگاه مدارک قبلی او را بررسی نکرده است!!!
@behdashtian
🤯55😁10👍8❤1🥰1
شبکه شرق از شرایط کاری سخت رزیدنت ها گزارش میدهد: (ویدیوی پایین پست)
دوره دستیاری مشکلات زیادی دارد که جز پزشکان و دانشجویان رشته های پزشکی شاید کمتر کسی درباره آن خوانده یا شنیده باشد. در یکی دو سال اخیر اما خبرهایی مبنی بر خودکشی رزیدنت ها را کمتر کسی است که نشنیده باشد. در این میان وزارت بهداشت نه تنها راهکاری برای این معضل پیشبینی نکرده بلکه به گفته برخی از پزشکان حتی واکنشی هم به خودکشی رزیدنت ها و شرایط سخت دستیاران نشان نداده است.
اوایل مرداد ماه امسال با انتشار خبرتکان دهنده خودکشی یکی از رزیدنتهای اطفال دانشگاه علوم پزشکی کرمانشاه در هفته های آخر بارداری کارزاری با عنوان « آقای رئیس جمهور رزیدنتها را نجات دهید» توسط پزشکان جوان ایجاد شد. در نامهای خطاب به رئیسجمهور مشکلات دستیاران، خودکشی آنها و همچنین یک سری از راهکارها بیان شد و به امضا 6 هزار و 300 نفر رسید و علاوه بر ثبت دبیرخانه ریاست جمهوری، در مراسم روز پزشک به صورت مستقیم تحویل رئیس جمهور شد و هنوز به این نامه هم پاسخی داده نشده است.
شهریور سال جاری هم جمعی از روانپزشکان در نامهای به وزیر بهداشت شیوع بالای خودکشی رزیدنتها را اعلام و آن را نگران کننده خواندند، با این حال همچنان وزرات بهداشت هیچ واکنشی نسبت به این اعلام خطر، نشان نداده است.
دکتر سید وحید شریعت، رئیس انجمن علمی روانپزشکان ایران و یکی از امضا کنندگان نامه، در مورد شیوع بالای خودکشی دستیاران در گفتوگویی با «شبکه شرق» میگوید: بر اساس شواهد موجود و مطالعهای که انجام شده در سالهای اخیر شاهد خودکشی تعداد زیادی از دستیاران بودیم بنابراین نامهای خطاب به وزارت بهداشت نوشتیم که تا این لحظه هیچ واکنش، خبر و تماسی از سمت وزارت بهداشت نداشتیم.
او همچنین میگوید: شرایطی که باعث شده همه به فکر مهاجرت باشند، همان شرایط باعث ایجاد حس ناامیدی میشود. زمانی که یک جوان شرایط پیش رویش را میبیند، آیندهای که درخشان نیست، تعرفه و شرایط طرح و کار را بررسی میکند نه تنها امیدوارکننده نیست بلکه یک دورنمای ناراحت کننده در نظرش مجسم میشود در حال بدشان تاثیر میگذارد.
من بخش هایی از گزارش را اینجا گذاشتم. متن کامل گزارش از ریحانه جولایی را از اینجا بخوانید.
@Scientometric
قسمتی از ویدئوی مربوط به گزارش👇🏻
دوره دستیاری مشکلات زیادی دارد که جز پزشکان و دانشجویان رشته های پزشکی شاید کمتر کسی درباره آن خوانده یا شنیده باشد. در یکی دو سال اخیر اما خبرهایی مبنی بر خودکشی رزیدنت ها را کمتر کسی است که نشنیده باشد. در این میان وزارت بهداشت نه تنها راهکاری برای این معضل پیشبینی نکرده بلکه به گفته برخی از پزشکان حتی واکنشی هم به خودکشی رزیدنت ها و شرایط سخت دستیاران نشان نداده است.
اوایل مرداد ماه امسال با انتشار خبرتکان دهنده خودکشی یکی از رزیدنتهای اطفال دانشگاه علوم پزشکی کرمانشاه در هفته های آخر بارداری کارزاری با عنوان « آقای رئیس جمهور رزیدنتها را نجات دهید» توسط پزشکان جوان ایجاد شد. در نامهای خطاب به رئیسجمهور مشکلات دستیاران، خودکشی آنها و همچنین یک سری از راهکارها بیان شد و به امضا 6 هزار و 300 نفر رسید و علاوه بر ثبت دبیرخانه ریاست جمهوری، در مراسم روز پزشک به صورت مستقیم تحویل رئیس جمهور شد و هنوز به این نامه هم پاسخی داده نشده است.
شهریور سال جاری هم جمعی از روانپزشکان در نامهای به وزیر بهداشت شیوع بالای خودکشی رزیدنتها را اعلام و آن را نگران کننده خواندند، با این حال همچنان وزرات بهداشت هیچ واکنشی نسبت به این اعلام خطر، نشان نداده است.
دکتر سید وحید شریعت، رئیس انجمن علمی روانپزشکان ایران و یکی از امضا کنندگان نامه، در مورد شیوع بالای خودکشی دستیاران در گفتوگویی با «شبکه شرق» میگوید: بر اساس شواهد موجود و مطالعهای که انجام شده در سالهای اخیر شاهد خودکشی تعداد زیادی از دستیاران بودیم بنابراین نامهای خطاب به وزارت بهداشت نوشتیم که تا این لحظه هیچ واکنش، خبر و تماسی از سمت وزارت بهداشت نداشتیم.
او همچنین میگوید: شرایطی که باعث شده همه به فکر مهاجرت باشند، همان شرایط باعث ایجاد حس ناامیدی میشود. زمانی که یک جوان شرایط پیش رویش را میبیند، آیندهای که درخشان نیست، تعرفه و شرایط طرح و کار را بررسی میکند نه تنها امیدوارکننده نیست بلکه یک دورنمای ناراحت کننده در نظرش مجسم میشود در حال بدشان تاثیر میگذارد.
من بخش هایی از گزارش را اینجا گذاشتم. متن کامل گزارش از ریحانه جولایی را از اینجا بخوانید.
@Scientometric
قسمتی از ویدئوی مربوط به گزارش👇🏻
Telegram
Scientometrics
👍29😢12👎6❤3
Telegram
Scientometrics
وزیر علوم:
دانشگاههای ما آزادترین دانشگاههای دنیا هستند، شما میتوانید این را بررسی کنید. ببینید این آزادی که در دانشگاههای ما وجود دارد، آیا دانشجو و استاد و کارمندش در جاهای دیگر، در دانشگاههای دیگر، میتوانند چنین آزادی هایی داشته باشند؟ (شرق)
قاعدتا این وظیفه جناب وزیر بوده و هست که برای ادعای خود، مستند علمی بیاورد. همین طور می شود از یک صفت عالی (آزادترین) استفاده کرد؟ در مورد قورباغه های آکادمیک اینجا را بخوانید.
طبق صحبت جناب وزیر من مختصرا سعی کردم این را بررسی کنم: در آخرین نسخه از پروژه بررسی شاخص آزادی آکادمیک که در سال ۲۰۲۳ منتشر و مربوط به ۲۰۲۲ است، ۱۷۹ کشور بررسی شده اند. (اینجا)
ایران در این رده بندی بین ۱۷۹ کشور، جزو کشورهایی است که در ده درصد انتهایی لیست قرار گرفته است. (تصویر) وضعیت ایران در ده سال گذشته از ۲۰۱۲ تغییر معناداری به سمت بدتر شدن و یا بهتر شدن نداشته است. اینجا هدف اصلی بررسی من جایگاه کلی ایران بود. ولی بررسی خود این گزارش هم نکات مهمی را نشان میدهد. بر این اساس، آزادی آکادمیک در ۲۲ کشور نسبت به ده سال قبل یه شکل معناداری بدتر شده و فقط برای ۵ کشور بهتر شده است. آزادی آکادمیک برای اکثر کشورها در سطح بسیار پایینی است.
مثال نقض که برای این موضوع زیاد است. من چند مورد را اینجا قرار می دهم و بعد هم توضیحاتی در مورد شاخص Academic Freedom Index قرار می دهم:
۱- همین چند وقت قبل بود که متوجه شدم، سردبیر مجله ی اخلاق و تاریخ پزشکی، به علت نشر سرمقاله ای مرتبط با موضوع حجاب و ویزیت بیمار توسط پزشک بر حسب نوع پوشش، از این سمت برکنار شدند.
۲- در این زمینه می توان به مقاله مجله ی nature human behaviour نیز اشاره کرد که در آن گفته شده که آزادی تحقیق و انتشار بدون ترس از مجازات دولتی یکی از مواردی است که بسیاری از دانشگاهیان آن را امری مسلم می دانند. متأسفانه این آزادی اساسی جهانی نیست و به موضوع بازداشت های جامعه شناسان سعید مدنی و منصوره موسوی هم اشاره شده است.
۳- کاش حداقل یک بار، وزیر علوم در مورد 4 مقاله رترکت شده خود در سال قبل صحبت می کردند.
۴- آگر آزادی در پرسش و تحقیق وجود داشت، احتمالا شاهد نبودیم که افرادی که مانع ورود برخی واکسنها به کشور در شرایط بحرانی شدند، الان در بالاترین رده ها برای تصمیم گیری در مورد سلامت مردم باشند و یا کسی از که از داروی امام کاظم و تاثیر بیشتر آن نسبت به واکسن صحبت می کند، دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی باشد و یا در دانشگاه شریف اساتید مجبور شوند زنجیره انسانی برای دفاع از دانشجویان ایجاد کنند و یا اساتید ما برای جلوگیری از بازنشستگی اجباری نامه اعتراضی بنویسند.
۵- در مقاله مجله ساینس این طور آمده بود که " دانشگاه ها مرکزی برای تظاهرات پس از مرگ امینی بودند. به گفته فعالان حقوق بشر، صدها دانشجو و برخی از اعضای هیئت علمی در میان بیش از ۱۹۰۰۰ نفر بازداشت شده و ۵۳۷ نفر کشته شده بودند." و "تا اواخر ماه گذشته، پاکسازی های اساتید، عمدتاً مربوط به رشته های علوم انسانی و اجتماعی بود. تا این که دانشگاه صنعتی شریف، علی شریفی زارچی، متخصص برجسته بیوانفورماتیک و هوش مصنوعی را برکنار کرد. او در کنار معترضان قرار گرفته بود و در پستهایی در رسانه های اجتماعی با طرفداران قابل توجهی از دولت انتقاد می کرد." دکتر زارچی اینبار هم نسبت به سخنان وزیر علوم واکنش نشان داده اند (اینجا)
۶- این مقاله از دکتر قوامی و همکارانشان نیز با عنوان "Suppression of academics and school training in Iran during the “Woman, Life, "Freedom” revolution در این زمینه شاید کمک کننده باشد.
✅منابع بیشتر در مورد آزادی آکادمیک در خاورمیانه:
BRISMES Committee on Academic Freedom
Middle East Studies Association
✅ پروژه مربوط به Academic Freedom Index یا AFI از سال 2017 آغاز شده است. این پروژه این شاخص کلی را بر اساس پنج مورد زیر ارزیابی می کند:
1- freedom to research and teach
تا چه حد محققین آزادند که بدون دخالت، برنامه های تحقیق و تدریس خود را توسعه دهند و دنبال کنند؟
2- freedom of academic exchange and dissemination
پژوهشگران تا چه اندازه در تبادل و انتقال ایده ها و یافته های پژوهشی آزادند؟
3- institutional autonomy
دانشگاه ها تا چه اندازه به عنوان یک نهاد مستقل می توانند آزادانه عمل کنند؟
4- campus integrity
دانشگاهها تا چه اندازه عاری از نظارت با انگیزه سیاسی یا نقض امنیتی هستند؟
5- freedom of academic and cultural expression.
آیا آزادی آکادمیک و آزادی بیان فرهنگی مرتبط به مسائل سیاسی است؟
در مورد روش شناسی این شاخص این منابع کمک کننده هستند:
شماره یک
شماره دو
شماره سه
@Scientometric
دانشگاههای ما آزادترین دانشگاههای دنیا هستند، شما میتوانید این را بررسی کنید. ببینید این آزادی که در دانشگاههای ما وجود دارد، آیا دانشجو و استاد و کارمندش در جاهای دیگر، در دانشگاههای دیگر، میتوانند چنین آزادی هایی داشته باشند؟ (شرق)
قاعدتا این وظیفه جناب وزیر بوده و هست که برای ادعای خود، مستند علمی بیاورد. همین طور می شود از یک صفت عالی (آزادترین) استفاده کرد؟ در مورد قورباغه های آکادمیک اینجا را بخوانید.
طبق صحبت جناب وزیر من مختصرا سعی کردم این را بررسی کنم: در آخرین نسخه از پروژه بررسی شاخص آزادی آکادمیک که در سال ۲۰۲۳ منتشر و مربوط به ۲۰۲۲ است، ۱۷۹ کشور بررسی شده اند. (اینجا)
ایران در این رده بندی بین ۱۷۹ کشور، جزو کشورهایی است که در ده درصد انتهایی لیست قرار گرفته است. (تصویر) وضعیت ایران در ده سال گذشته از ۲۰۱۲ تغییر معناداری به سمت بدتر شدن و یا بهتر شدن نداشته است. اینجا هدف اصلی بررسی من جایگاه کلی ایران بود. ولی بررسی خود این گزارش هم نکات مهمی را نشان میدهد. بر این اساس، آزادی آکادمیک در ۲۲ کشور نسبت به ده سال قبل یه شکل معناداری بدتر شده و فقط برای ۵ کشور بهتر شده است. آزادی آکادمیک برای اکثر کشورها در سطح بسیار پایینی است.
مثال نقض که برای این موضوع زیاد است. من چند مورد را اینجا قرار می دهم و بعد هم توضیحاتی در مورد شاخص Academic Freedom Index قرار می دهم:
۱- همین چند وقت قبل بود که متوجه شدم، سردبیر مجله ی اخلاق و تاریخ پزشکی، به علت نشر سرمقاله ای مرتبط با موضوع حجاب و ویزیت بیمار توسط پزشک بر حسب نوع پوشش، از این سمت برکنار شدند.
۲- در این زمینه می توان به مقاله مجله ی nature human behaviour نیز اشاره کرد که در آن گفته شده که آزادی تحقیق و انتشار بدون ترس از مجازات دولتی یکی از مواردی است که بسیاری از دانشگاهیان آن را امری مسلم می دانند. متأسفانه این آزادی اساسی جهانی نیست و به موضوع بازداشت های جامعه شناسان سعید مدنی و منصوره موسوی هم اشاره شده است.
۳- کاش حداقل یک بار، وزیر علوم در مورد 4 مقاله رترکت شده خود در سال قبل صحبت می کردند.
۴- آگر آزادی در پرسش و تحقیق وجود داشت، احتمالا شاهد نبودیم که افرادی که مانع ورود برخی واکسنها به کشور در شرایط بحرانی شدند، الان در بالاترین رده ها برای تصمیم گیری در مورد سلامت مردم باشند و یا کسی از که از داروی امام کاظم و تاثیر بیشتر آن نسبت به واکسن صحبت می کند، دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی باشد و یا در دانشگاه شریف اساتید مجبور شوند زنجیره انسانی برای دفاع از دانشجویان ایجاد کنند و یا اساتید ما برای جلوگیری از بازنشستگی اجباری نامه اعتراضی بنویسند.
۵- در مقاله مجله ساینس این طور آمده بود که " دانشگاه ها مرکزی برای تظاهرات پس از مرگ امینی بودند. به گفته فعالان حقوق بشر، صدها دانشجو و برخی از اعضای هیئت علمی در میان بیش از ۱۹۰۰۰ نفر بازداشت شده و ۵۳۷ نفر کشته شده بودند." و "تا اواخر ماه گذشته، پاکسازی های اساتید، عمدتاً مربوط به رشته های علوم انسانی و اجتماعی بود. تا این که دانشگاه صنعتی شریف، علی شریفی زارچی، متخصص برجسته بیوانفورماتیک و هوش مصنوعی را برکنار کرد. او در کنار معترضان قرار گرفته بود و در پستهایی در رسانه های اجتماعی با طرفداران قابل توجهی از دولت انتقاد می کرد." دکتر زارچی اینبار هم نسبت به سخنان وزیر علوم واکنش نشان داده اند (اینجا)
۶- این مقاله از دکتر قوامی و همکارانشان نیز با عنوان "Suppression of academics and school training in Iran during the “Woman, Life, "Freedom” revolution در این زمینه شاید کمک کننده باشد.
✅منابع بیشتر در مورد آزادی آکادمیک در خاورمیانه:
BRISMES Committee on Academic Freedom
Middle East Studies Association
✅ پروژه مربوط به Academic Freedom Index یا AFI از سال 2017 آغاز شده است. این پروژه این شاخص کلی را بر اساس پنج مورد زیر ارزیابی می کند:
1- freedom to research and teach
تا چه حد محققین آزادند که بدون دخالت، برنامه های تحقیق و تدریس خود را توسعه دهند و دنبال کنند؟
2- freedom of academic exchange and dissemination
پژوهشگران تا چه اندازه در تبادل و انتقال ایده ها و یافته های پژوهشی آزادند؟
3- institutional autonomy
دانشگاه ها تا چه اندازه به عنوان یک نهاد مستقل می توانند آزادانه عمل کنند؟
4- campus integrity
دانشگاهها تا چه اندازه عاری از نظارت با انگیزه سیاسی یا نقض امنیتی هستند؟
5- freedom of academic and cultural expression.
آیا آزادی آکادمیک و آزادی بیان فرهنگی مرتبط به مسائل سیاسی است؟
در مورد روش شناسی این شاخص این منابع کمک کننده هستند:
شماره یک
شماره دو
شماره سه
@Scientometric
👎137👍46😁32❤4🤯2🥰1
Forwarded from متخصصین بهداشت ایران (Ahmad Mehri)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
وزیر علوم: گزارش قبلی درمورد پذیرش دانشجویان دکتری بدون مدرک ارشد در دانشگاه آزاد صحت نداشت
🔻زلفیگل، وزیر علوم:
◽خوشبختانه دانشگاه آزاد در زمینه پذیرش دانشجو حساسیت خوبی به خرج میدهد.
◽من قبلا گفتم گزارشی رسیده که برخی دانشجویان دکتری دانشگاه آزاد مدرک کارشناسی ارشد ندارند که رئیس دانشگاه آزاد توضیح داد؛ این گزارش صحت ندارد و در هنگام ثبتنام همه مدارک دانشجویان دریافت میشود.
◽دانشگاه آزاد سرمایه بزرگی برای کشور ما است و ما قدردان آن هستیم. چرا که بخشی از بار آموزشی کشور را بدون هزینه برای دولت به دوش میکشد.
◽گفتنی است وزیر علوم اخیرا در ویدیویی مدعی شده بود که برخی دانشجویان بدون مدرک کارشناسی ارشد وارد مقطع دکتری در دانشگاه آزاد میشوند.
🔻زلفیگل، وزیر علوم:
◽خوشبختانه دانشگاه آزاد در زمینه پذیرش دانشجو حساسیت خوبی به خرج میدهد.
◽من قبلا گفتم گزارشی رسیده که برخی دانشجویان دکتری دانشگاه آزاد مدرک کارشناسی ارشد ندارند که رئیس دانشگاه آزاد توضیح داد؛ این گزارش صحت ندارد و در هنگام ثبتنام همه مدارک دانشجویان دریافت میشود.
◽دانشگاه آزاد سرمایه بزرگی برای کشور ما است و ما قدردان آن هستیم. چرا که بخشی از بار آموزشی کشور را بدون هزینه برای دولت به دوش میکشد.
◽گفتنی است وزیر علوم اخیرا در ویدیویی مدعی شده بود که برخی دانشجویان بدون مدرک کارشناسی ارشد وارد مقطع دکتری در دانشگاه آزاد میشوند.
😁54👍5🤔4😐3🥰1
سرمقالهی مجله ی Iranian Journal Of Pediatrics
"علیه جنگ، صلح برای هر کودک، در همه جا"
https://doi.org/10.5812/ijp-142556
@Scientometric
"علیه جنگ، صلح برای هر کودک، در همه جا"
https://doi.org/10.5812/ijp-142556
@Scientometric
👍93😢39👏31😁9👎2👌1