واکسیناسیون، عامل نجات جان بیش از ۱۵۰ میلیون کودک در ۵۰ سال گذشته!
میزان مرگ و میر کودکان از حدود ۱۰٪ در ۱۹۷۴ به کمتر از ۳٪ در ۲۰۲۴ (کاهش بیش از دو سوم طی ۵۰ سال) رسیده است. واکسیناسیون مسئول چهل درصد از این کاهش مرگ و میر در بین کودکان بوده است.(لنست)
نمودار (لینک)آبی، مربوط به کاهش واقعی میزان مرگ و میر کودکان با واکسیناسیون و قرمز، مربوط به سناریوی فرضی بدون واکسیناسیون در طول ۵۰ سال گذشته از ۱۹۷۴ تا ۲۰۲۴ است.
در سال ۲۰۲۴، احتمال زنده ماندن یک کودک زیر ۱۰ سال تا تولد بعدیاش (یک سال عمر بیشتر)، ۴۰ درصد بیشتر از یک حالت فرضی بدون واکسیناسیون از سال ۱۹۷۴ برآورد شده است.
این برنامه گسترش یافته ایمن سازی و واکسیناسیون (Expanded Programme on Immunization)، از سال ۱۹۷۴ توانسته تا از مرگ ۱۵۴ میلیون نفر جلوگیری کند. به واسطه این برنامه به طور میانگین، به ازای هر مرگی که جلوگیری شده، ۶۶ سال عمر اضافه شده است.
داده ها از مقاله لنست است که چندماه قبل آن را در کانال گذاشته بودم:👇🏻
https://t.me/scientometric/6823
میزان مرگ و میر کودکان از حدود ۱۰٪ در ۱۹۷۴ به کمتر از ۳٪ در ۲۰۲۴ (کاهش بیش از دو سوم طی ۵۰ سال) رسیده است. واکسیناسیون مسئول چهل درصد از این کاهش مرگ و میر در بین کودکان بوده است.(لنست)
نمودار (لینک)آبی، مربوط به کاهش واقعی میزان مرگ و میر کودکان با واکسیناسیون و قرمز، مربوط به سناریوی فرضی بدون واکسیناسیون در طول ۵۰ سال گذشته از ۱۹۷۴ تا ۲۰۲۴ است.
در سال ۲۰۲۴، احتمال زنده ماندن یک کودک زیر ۱۰ سال تا تولد بعدیاش (یک سال عمر بیشتر)، ۴۰ درصد بیشتر از یک حالت فرضی بدون واکسیناسیون از سال ۱۹۷۴ برآورد شده است.
این برنامه گسترش یافته ایمن سازی و واکسیناسیون (Expanded Programme on Immunization)، از سال ۱۹۷۴ توانسته تا از مرگ ۱۵۴ میلیون نفر جلوگیری کند. به واسطه این برنامه به طور میانگین، به ازای هر مرگی که جلوگیری شده، ۶۶ سال عمر اضافه شده است.
داده ها از مقاله لنست است که چندماه قبل آن را در کانال گذاشته بودم:👇🏻
https://t.me/scientometric/6823
اولین پیوند کامل چشم با موفقیت!
آرون جیمز، کارگری که در یک حادثه برق گرفتگی، یک چشم و بخشی از صورتش را از دست داده بود، اولین فردی است که پیوند صورت به همراه یک چشم کامل دریافت کرده است (نیچر).
در این جراحی که سال قبل انجام شده، از چندین تکنیک نوآورانه مانند ابزارهای چاپ سهبعدی استفاده شده تا استخوانهای اهداکننده به صورت جیمز متصل شوند و هیمن طور یک قطعه از شریان کاروتید پیوند زده شد که به چشم جدید خونرسانی کند.
طی جراحی ۲۱ ساعته، کل چشم چپ، حفره استخوانی اطراف آن، بینی، بخشی از استخوان چانه، عضلات، اعصاب و رگهای خونی مرتبط از یک اهداکننده مرگ مغزی به جیمز پیوند زده شد.او مجددا حس بویایی دارد.
به دلیل پیچیدگی، این جراحی حداقل ۱۵ بار روی جسد تمرین شده بود.
بعد از بیش از یکسال (مقاله جدید جاما) چشم پیونده زده شده سالم است و فشار مناسب و جریان خوب کافی دارد و به نور هم واکنش می دهد. پزشکان از ابتدا نیز انتظار قدرت بینایی از چشم پیوندی نداشتند چرا که اتصال عصب بینایی چشم پیوندی به مغز جیمز پیچیده و هنوز یک معماست. اما این جراحی یک قدم ما را به بازگرداندن بینایی از این طریق نزدیک کرد.
@Scientometric
آرون جیمز، کارگری که در یک حادثه برق گرفتگی، یک چشم و بخشی از صورتش را از دست داده بود، اولین فردی است که پیوند صورت به همراه یک چشم کامل دریافت کرده است (نیچر).
در این جراحی که سال قبل انجام شده، از چندین تکنیک نوآورانه مانند ابزارهای چاپ سهبعدی استفاده شده تا استخوانهای اهداکننده به صورت جیمز متصل شوند و هیمن طور یک قطعه از شریان کاروتید پیوند زده شد که به چشم جدید خونرسانی کند.
طی جراحی ۲۱ ساعته، کل چشم چپ، حفره استخوانی اطراف آن، بینی، بخشی از استخوان چانه، عضلات، اعصاب و رگهای خونی مرتبط از یک اهداکننده مرگ مغزی به جیمز پیوند زده شد.او مجددا حس بویایی دارد.
به دلیل پیچیدگی، این جراحی حداقل ۱۵ بار روی جسد تمرین شده بود.
بعد از بیش از یکسال (مقاله جدید جاما) چشم پیونده زده شده سالم است و فشار مناسب و جریان خوب کافی دارد و به نور هم واکنش می دهد. پزشکان از ابتدا نیز انتظار قدرت بینایی از چشم پیوندی نداشتند چرا که اتصال عصب بینایی چشم پیوندی به مغز جیمز پیچیده و هنوز یک معماست. اما این جراحی یک قدم ما را به بازگرداندن بینایی از این طریق نزدیک کرد.
@Scientometric
Forwarded from Scientometrics (Dr. Saeid Rezaee)
بعد از مرگ مهسا امینی، شاید اولین واکنش یک نهاد علمی به این موضوع و همین طور گشت ارشاد و حجاب مربوط به نامه انجمن علمی روان پزشکان ایران به دولت بود. در نامه آمده بود که ….تجربهی ۴۴ سال اجبار حجاب به ویژه از طریق سازوکار اجرایی موسوم به گشت ارشاد، شکست این سیاست در توسعهی حجاب در کنار عوارضی چون هتک حرمت زنان و تضعیف سلامت روانی-اجتماعی جامعه و افزایش روزافزون شکاف میان مردم و حاکمیت را آشکارا نشان داده است.
بعد از آن، تاکنون من خلاصه هایی از ۲۷ مقاله یا گزارش در معتبرترین مجلات علمی دنیا و یا مجلات علوم پزشکی داخلی کشور در مورد اعتراضات در ایران، موضوعات مرتبط به آن و یا با اشاره به #مهسا_امینی را در ساینتومتریکس قرار دادم که از لینکهای زیر میتوانید ببینید:
✅ ۸ مورد از لنست
https://t.me/scientometric/5978
https://t.me/scientometric/5983
https://t.me/scientometric/5994
https://t.me/scientometric/6017
https://t.me/scientometric/6020
https://t.me/scientometric/6322
https://t.me/scientometric/6470
https://t.me/scientometric/6547
✅ یک مورد از NEJM
https://t.me/scientometric/6602
✅ ۵ مورد از ساینس
https://t.me/scientometric/5979
https://t.me/scientometric/5980
https://t.me/scientometric/6007
https://t.me/scientometric/6130
https://t.me/scientometric/6465
✅ ۴ مورد از نیچر
https://t.me/scientometric/5982
https://t.me/scientometric/5990
https://t.me/scientometric/6221
گزارش مجله نیچر در مورد انتخاب مسعود پزشکیان به عنوان رییس جمهور :
https://t.me/scientometric/6876
✅ ۱ مورد در اتوفاژی
https://t.me/scientometric/6008
✅ ۳ مورد در BMJ
https://t.me/scientometric/6023
https://t.me/scientometric/6033
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37714529/
✅ ۲ مورد در Nature Human Behaviour
https://t.me/scientometric/6131
https://t.me/scientometric/6132
✅ ۱ مورد در نیچر مدیسین
https://t.me/scientometric/6202
✅ ۱ مورد در Biochemistry and Cell Biology
https://t.me/scientometric/6312
✅ یک مورد پیش مقاله با عنوان The Effect of the “Woman Life Freedom” Protests on Life Satisfaction in Iran: Evidence from Survey Data :
https://t.me/scientometric/6475
✅ یک مورد در مجله Medicine, Conflict and Survival
https://t.me/scientometric/6564
✅ مقالاتی زیادی هم هستند که متاسفانه فرصت بررسی آنها را پیدا نکردم از جمله:
Systematic Oppression of Tertiary Education in Iran Under the Islamic Republic (لینک)
Population, abortion, contraception, and the relation between biopolitics, bioethics, and biolaw in Iran (لینک)
Riots or revolution? A framing analysis of the Mahsa Amini protests in U.S. and Iranian media (لینک)
Juridical Study of the Death of Mahsa Amini Based on Islamic Law and International Human Rights (لینک)
Representational meanings in the poster of Mahsa Amini’s death: A multimodal discourse analysis (لینک)
Woman, Life, Freedom, One Year Later: Will the Iran Protests Succeed? (لینک)
Woman, Life, Freedom in Iran (لینک)
Politics of the body in the 'woman, life, freedom' movement in Iran (لینک)
Woman, life, freedom movement: dynamics of a movement in progress (لینک)
Conceptualizing feminist solidarity through resistance in the “Woman, Life, Freedom” movement (لینک)
✅ از محققین و اعضای هیئت علمی داخل کشور من فقط یک مورد در مجله اخلاق و تاریخ پزشکی دیدم که در لینک زیر بررسی کردم. نویسنده مقاله که سردبیر مجله بودند، به علت نشر مقاله از سمت سردبیری برکنار شدند:
https://t.me/scientometric/6561
بعد از آن، تاکنون من خلاصه هایی از ۲۷ مقاله یا گزارش در معتبرترین مجلات علمی دنیا و یا مجلات علوم پزشکی داخلی کشور در مورد اعتراضات در ایران، موضوعات مرتبط به آن و یا با اشاره به #مهسا_امینی را در ساینتومتریکس قرار دادم که از لینکهای زیر میتوانید ببینید:
✅ ۸ مورد از لنست
https://t.me/scientometric/5978
https://t.me/scientometric/5983
https://t.me/scientometric/5994
https://t.me/scientometric/6017
https://t.me/scientometric/6020
https://t.me/scientometric/6322
https://t.me/scientometric/6470
https://t.me/scientometric/6547
✅ یک مورد از NEJM
https://t.me/scientometric/6602
✅ ۵ مورد از ساینس
https://t.me/scientometric/5979
https://t.me/scientometric/5980
https://t.me/scientometric/6007
https://t.me/scientometric/6130
https://t.me/scientometric/6465
✅ ۴ مورد از نیچر
https://t.me/scientometric/5982
https://t.me/scientometric/5990
https://t.me/scientometric/6221
گزارش مجله نیچر در مورد انتخاب مسعود پزشکیان به عنوان رییس جمهور :
https://t.me/scientometric/6876
✅ ۱ مورد در اتوفاژی
https://t.me/scientometric/6008
✅ ۳ مورد در BMJ
https://t.me/scientometric/6023
https://t.me/scientometric/6033
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37714529/
✅ ۲ مورد در Nature Human Behaviour
https://t.me/scientometric/6131
https://t.me/scientometric/6132
✅ ۱ مورد در نیچر مدیسین
https://t.me/scientometric/6202
✅ ۱ مورد در Biochemistry and Cell Biology
https://t.me/scientometric/6312
✅ یک مورد پیش مقاله با عنوان The Effect of the “Woman Life Freedom” Protests on Life Satisfaction in Iran: Evidence from Survey Data :
https://t.me/scientometric/6475
✅ یک مورد در مجله Medicine, Conflict and Survival
https://t.me/scientometric/6564
✅ مقالاتی زیادی هم هستند که متاسفانه فرصت بررسی آنها را پیدا نکردم از جمله:
Systematic Oppression of Tertiary Education in Iran Under the Islamic Republic (لینک)
Population, abortion, contraception, and the relation between biopolitics, bioethics, and biolaw in Iran (لینک)
Riots or revolution? A framing analysis of the Mahsa Amini protests in U.S. and Iranian media (لینک)
Juridical Study of the Death of Mahsa Amini Based on Islamic Law and International Human Rights (لینک)
Representational meanings in the poster of Mahsa Amini’s death: A multimodal discourse analysis (لینک)
Woman, Life, Freedom, One Year Later: Will the Iran Protests Succeed? (لینک)
Woman, Life, Freedom in Iran (لینک)
Politics of the body in the 'woman, life, freedom' movement in Iran (لینک)
Woman, life, freedom movement: dynamics of a movement in progress (لینک)
Conceptualizing feminist solidarity through resistance in the “Woman, Life, Freedom” movement (لینک)
✅ از محققین و اعضای هیئت علمی داخل کشور من فقط یک مورد در مجله اخلاق و تاریخ پزشکی دیدم که در لینک زیر بررسی کردم. نویسنده مقاله که سردبیر مجله بودند، به علت نشر مقاله از سمت سردبیری برکنار شدند:
https://t.me/scientometric/6561
امروز دکتر علیرضا رئیسی به سمت معاونت بهداشت وزارت بهداشت منصوب شدند. ایشان قبلا در دوران کووید در زمان وزارت جناب دکتر نمکی هم این سمت را داشتند. سخنگوی ستاد کرونا هم بودند.
من برخی از صحبتها و وعده های ایشان در مورد واکسن کووید و یا آمار ابتلا که غیر عملی و یا از نظر علمی نادرست بودند را اینجا قرار میدهم. این دورانی بود که جامعه علمی مکررا درخواست شفافیت و عملکرد مطابق با روش علمی را داشت. اما مخصوصا ما در مورد مجوز دادن به برکت، به صورت مداوم صحبت ها و وعده های متناقض و نادرست را داشتیم.
✅ دکتر رئیسی، اسفند ۹۹:انشاله از فروردین ماه چیزی حدود ۲ تا ۴ میلیون ماهیانه به دست ما (از واکسن پاستور) خواهد رسید. ایشان همچنین در اسفند 99 گفته بودند که فروردین و اردیبهشت ماه هر ماه تقریبا حدود ۲ میلیون واکسن از پاستور به دست ما خواهد رسید. اواخر اردیبهشت ماه حدود ۱/۵ میلیون واکسن از کووبرکت ایران دست ما خواهد رسید. پیش بینی ما این است که از تیرماه به بعد ماهانه ۲۰ میلیون واکسن داریم.
اما ما می دانیم که برکت و پاستور، مجوز های خود را بدون طی کردن مطالعه فاز سوم و تازه در خرداد و تیرماه ۱۴۰۰ دریافت کردند. مهمتر این که تا خرداد ۱۴۰۱ یعنی تا حدود یکسال بعد از مجوز(لینک)، چیزی کمتر از ۲/۵ میلیون دز از واکسن پاستور و حدود ۹ میلیون دز از واکسن برکت در کشور تزریق شده بود. این در حالی است که تا آن زمان حدود ۱۵۰ میلیون دز واکسن کووید در کل در کشور تزریق شده بود احتمالا این وعده های مداوم بی پایه و اساس از سوی مسئولین، یکی از عوامل توجه کم به ورود به موقع و سریع واکسن به کشور بوده است.
ایشان در مورد واکسن برکت، مجوز به این واکسن و نحوه شروع واکسیناسیون با آن صحبتهای متناقضی داشتند. از نام کمیته اخلاق برای اعتبار به واکسن استفاده می کردند. حال آن که بعدا مشخص شد که این کمیته با این شکل مجوز دهی به واکسن مخالف بوده است. برای شروع واکسیناسیون با برکت هم یک بار لفظ داوطلبانه اما بعدا عبارت "عمومی" را استفاده کردند. یک بار هم گفتند که فاز سوم برکت و پاستور قرار است با تعداد بیشتری انجام شود و در این قالب واکسیناسیون عمومی هم انجام می شود.
✅ دکتر رئیسی، 12 خرداد: بحث ایمنیزایی دو واکسن کووبرکت و واکسن انستیتو پاستور در فاز یک و دو تایید شده است اما همچنان به اطلاعات کاملتری نیاز است و به همین دلیل اوایل هفته آینده یعنی دوشنبه جلسه نهایی مجدداً برگزار خواهد شداگر تا هفته آینده مجوز اضطراری استفاده از واکسن توسط کمیتههای مربوطه ارسال شود به محض دریافت مجوز این واکسنها تزریق خواهند شد. برای تزریق فراخوانی داده نمیشود بلکه با توجه به نکات فنی که دارند بر همین اساس مشخص خواهد شد که کدام گروه از افراد و در چه رده سنی میتوانند از این واکسن استفاده کنند.
✅ ایشان همین طور در جایی دیگر گفته بودند که اینکه میگویند چرا فاز سه واکسن داخلی طی نشده است و تزریق می شود؛ مگر سینووک، سینوفارم و اسپوتنیک در چه مرحله ای استفاده شده اند؟ (در ایران سینوفارم و اسپوتنیک بعد از فاز سوم استفاده شدند، در ترکیه هم سینووک به همین صورت، البته کشورهایی بوده اند که بدون داده از فاز سوم مجوز داده اند مثل کوبا و روسیه و ... ولی مهم کشور نیست و مهم روش علمی است چون این با جان انسان ها سرو کار دارد.) این واکسن ها هم در همین مرحله تزریق شده اند و مهمتر از همه اینکه مقام معظم رهبری اعتماد و این واکسن را دریافت کردند که بالاترین اطمینان بخشی به جامعه است (روش غیر علمی و مبتنی بر شبه علم) که ان شاالله این واکسن تزریق خواهد شد.
سخنگوی ستاد ملی کرونا، دکتر رئیسی که قبلا فرموده بودند از اوایل تیرماه موارد مرگ ناشی از کووید-۱۹ دو رقمی میشود، در اظهار نظری جدید در مرداد 1400 این طور فرمودند که باتوجه به روند واکسیناسیون، در آبان ماه مرگ های ناشی از کووید-۱۹ در ایران به زیر ۵۰ مورد میرسد. تاکید کردند که این را میبینید و یادداشت کنید.
ما در پنجم آبان ۱۹۷ مورد فوت ناشی از کووید داشتیم. همین طور برای ۱۷ و ۲۹ آبان نیز تعداد موارد فوتی به ترتیب ۱۴۰ و ۱۱۸ مورد بود.
@Scientometric
من برخی از صحبتها و وعده های ایشان در مورد واکسن کووید و یا آمار ابتلا که غیر عملی و یا از نظر علمی نادرست بودند را اینجا قرار میدهم. این دورانی بود که جامعه علمی مکررا درخواست شفافیت و عملکرد مطابق با روش علمی را داشت. اما مخصوصا ما در مورد مجوز دادن به برکت، به صورت مداوم صحبت ها و وعده های متناقض و نادرست را داشتیم.
✅ دکتر رئیسی، اسفند ۹۹:انشاله از فروردین ماه چیزی حدود ۲ تا ۴ میلیون ماهیانه به دست ما (از واکسن پاستور) خواهد رسید. ایشان همچنین در اسفند 99 گفته بودند که فروردین و اردیبهشت ماه هر ماه تقریبا حدود ۲ میلیون واکسن از پاستور به دست ما خواهد رسید. اواخر اردیبهشت ماه حدود ۱/۵ میلیون واکسن از کووبرکت ایران دست ما خواهد رسید. پیش بینی ما این است که از تیرماه به بعد ماهانه ۲۰ میلیون واکسن داریم.
اما ما می دانیم که برکت و پاستور، مجوز های خود را بدون طی کردن مطالعه فاز سوم و تازه در خرداد و تیرماه ۱۴۰۰ دریافت کردند. مهمتر این که تا خرداد ۱۴۰۱ یعنی تا حدود یکسال بعد از مجوز(لینک)، چیزی کمتر از ۲/۵ میلیون دز از واکسن پاستور و حدود ۹ میلیون دز از واکسن برکت در کشور تزریق شده بود. این در حالی است که تا آن زمان حدود ۱۵۰ میلیون دز واکسن کووید در کل در کشور تزریق شده بود احتمالا این وعده های مداوم بی پایه و اساس از سوی مسئولین، یکی از عوامل توجه کم به ورود به موقع و سریع واکسن به کشور بوده است.
ایشان در مورد واکسن برکت، مجوز به این واکسن و نحوه شروع واکسیناسیون با آن صحبتهای متناقضی داشتند. از نام کمیته اخلاق برای اعتبار به واکسن استفاده می کردند. حال آن که بعدا مشخص شد که این کمیته با این شکل مجوز دهی به واکسن مخالف بوده است. برای شروع واکسیناسیون با برکت هم یک بار لفظ داوطلبانه اما بعدا عبارت "عمومی" را استفاده کردند. یک بار هم گفتند که فاز سوم برکت و پاستور قرار است با تعداد بیشتری انجام شود و در این قالب واکسیناسیون عمومی هم انجام می شود.
✅ دکتر رئیسی، 12 خرداد: بحث ایمنیزایی دو واکسن کووبرکت و واکسن انستیتو پاستور در فاز یک و دو تایید شده است اما همچنان به اطلاعات کاملتری نیاز است و به همین دلیل اوایل هفته آینده یعنی دوشنبه جلسه نهایی مجدداً برگزار خواهد شداگر تا هفته آینده مجوز اضطراری استفاده از واکسن توسط کمیتههای مربوطه ارسال شود به محض دریافت مجوز این واکسنها تزریق خواهند شد. برای تزریق فراخوانی داده نمیشود بلکه با توجه به نکات فنی که دارند بر همین اساس مشخص خواهد شد که کدام گروه از افراد و در چه رده سنی میتوانند از این واکسن استفاده کنند.
✅ ایشان همین طور در جایی دیگر گفته بودند که اینکه میگویند چرا فاز سه واکسن داخلی طی نشده است و تزریق می شود؛ مگر سینووک، سینوفارم و اسپوتنیک در چه مرحله ای استفاده شده اند؟ (در ایران سینوفارم و اسپوتنیک بعد از فاز سوم استفاده شدند، در ترکیه هم سینووک به همین صورت، البته کشورهایی بوده اند که بدون داده از فاز سوم مجوز داده اند مثل کوبا و روسیه و ... ولی مهم کشور نیست و مهم روش علمی است چون این با جان انسان ها سرو کار دارد.) این واکسن ها هم در همین مرحله تزریق شده اند و مهمتر از همه اینکه مقام معظم رهبری اعتماد و این واکسن را دریافت کردند که بالاترین اطمینان بخشی به جامعه است (روش غیر علمی و مبتنی بر شبه علم) که ان شاالله این واکسن تزریق خواهد شد.
سخنگوی ستاد ملی کرونا، دکتر رئیسی که قبلا فرموده بودند از اوایل تیرماه موارد مرگ ناشی از کووید-۱۹ دو رقمی میشود، در اظهار نظری جدید در مرداد 1400 این طور فرمودند که باتوجه به روند واکسیناسیون، در آبان ماه مرگ های ناشی از کووید-۱۹ در ایران به زیر ۵۰ مورد میرسد. تاکید کردند که این را میبینید و یادداشت کنید.
ما در پنجم آبان ۱۹۷ مورد فوت ناشی از کووید داشتیم. همین طور برای ۱۷ و ۲۹ آبان نیز تعداد موارد فوتی به ترتیب ۱۴۰ و ۱۱۸ مورد بود.
@Scientometric
Telegram
وبدا؛ رسانه سلامت
🎥 رئیسی: آمار فوتی های کرونا در آبان ماه به زیر 50 نفر خواهد رسید
🔸سخنگوی ستاد ملی مقابله با کرونا: آمار فوتی های کرونا با توجه به روند مناسب واکسیناسیون کشور در آبان ماه به زیر 50 نفر خواهد رسید.
.
پویش #ره_سلامت
#من_ماسک_میزنم 😷
#هرخانه_یک_پایگاه_سلامت…
🔸سخنگوی ستاد ملی مقابله با کرونا: آمار فوتی های کرونا با توجه به روند مناسب واکسیناسیون کشور در آبان ماه به زیر 50 نفر خواهد رسید.
.
پویش #ره_سلامت
#من_ماسک_میزنم 😷
#هرخانه_یک_پایگاه_سلامت…
Forwarded from متخصصین بهداشت ایران (Ahmad Mehri)
دکتر حبیبی:
وبسایت | اینستاگرام | ایتا | تلگرام
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from بهمن دارالشفایی
نامه سرگشاده جمعی از استادان اخراجی و تعلیقی دانشگاههای ایران به پزشکیان
ریاست جمهوری اسلامی ایران
جناب آقای دکتر مسعود پزشکیان!
با سلام؛
نظر به دستور اخیر شما به وزیر علوم، تحقیقات و فناوری مبنی بر بازگشت و ادامه کار استادان و دانشجویانی که به دلایل ناموجه، غیرقانونی و سیاسی از حقوق و فرصتهای شهروندی خود محروم شده و در وضعیت اخراج، تعلیق، بازنشستگی و استعفای اجباری قرار گرفتهاند، نکاتی را خدمت شما عرض مینماییم:
علی رغم دستور صریح شما، هنوز سازوکار روشنی در خصوص بازگشت استادان اخراجی به دانشگاه اعلام نشده و اقدام موثری در این مورد صورت نگرفته است. قرائن و شواهد موجود حکایت از موانعی دارد که سد راه بازگشت این افراد به دانشگاه شدهاند.
ما جمعی از استادان اخراجی، خواهان اظهار نظر روشن و اقدام قاطع درین مورد هستیم تا روشن شود که آیا ارادهای واقعی در کار است یا صرفا با بازگشت تعدادی انگشتشمار قرار است این موضوع مورد بهرهبرداری تبلیغاتی قرار گیرد!؟
در حافظه تاریخ بماند که در کشوری با نام جمهوری اسلامی، مسئولانی بودند که استادان دانشگاه را به جرم سعادتخواهی، راستگویی و احساس مسئولیت اجتماعی از حق طبیعی و اولیه کارکردن باز داشتند.
آنچه که به ناروا بر ما گذشته است، محصول سازوکار غیر علمی و غیرشفاف تعیین صلاحیت عمومی و تبدیل وضعیت، تفتیش عقاید، سرکوب آزاداندیشی و ناشکیبایی در برابر تفکر انتقادی است. بخش اصلی مسئله وجود قوانین و مقررات ناقض «آزادی آکادمیک» است که در سالهای اخیر به تصویب رسیده است. قوانین و مقرراتی که دست نهادهای اقتدارگرای غیر دانشگاهی را در سرکوب استادان باز گذاشته است.
فرایند تحقیق و تعیین صلاحیت عمومی در دانشگاه، جولانگاه اعمال اقتدار نهادهای ایدئولوژیک و سیاسی و امنیتی است، به گونهای که عملا نهاد دانشگاه و مجموعه علمی و اداری آن تبدیل به اپراتور این نهادها برای گزینش و تعیین صلاحیت اعضای هیئت علمی شدهاند! آنچه تحت عنوان «قانونیبودن» اخراج استادان مطرح میشود، محصول این سازوکار شبه قانونی ناسالم و غیر مسئولانه است. پیداست که قانون در صورتی محترم است که حافظ حقوق انسانی تمامی شهروندان بوده و در تضاد با اصل بیطرفی و عدالت به مثابه انصاف نباشد. این چنین «قانونگذاری» اقتدارگرایانه و ناعادلانهای ریشه فساد و ناکارآمدی در دانشگاه است.
بدیهی است که بازگشت استادان دگراندیش و منتقد در شرایطی ممکن و مطلوب است که شاهد تغییری در این سازوکار ناسالم باشیم. ما همچنان از حق انسانی و شهروندی خود برای اظهار نظر، نقد حکمرانی و تعهد به مبانی علمی و دانشگاهی که راستگویی، تفکر انتقادی و زیستن در دایره حقیقت است، دفاع کرده و حق اعتراض و انتقاد مردم از حاکمان را یک اصل بنیادین و خدشهناپذیر میدانیم.
در این ارتباط خواستار آنیم تا ضمن جبران حق و حقوق تضییعشده استادان اخراجی، بدون تشریفات اداری و بورکراتیک فرسایشی امکان «حضور مجدد همه آنها» در دانشگاه فراهم شود.
تقاضا داریم ضمن حفظ حرمت و کرامت اعضای هیئت علمی دانشگاه، از سرگردانیهای بیحاصل اداری و اخذ تعهدهای عقیدتی و سیاسی توسط نهادهای اقتدارگرا ممانعت شود.
همچنین به عنوان بخشی از بدنه انسانی دانشگاه «خواهان بازگشت بیقید و شرط تمامی دانشجویان اخراجی و تعلیقی و دلجویی از آنها» هستیم.
امید است با تغییر نگرش و اصلاح ساختارها و موانع موجود شاهد اعتلای جایگاه دانشگاه و نیروی انسانی آن باشیم.
راستی آور! که شوی رستگار
راستی از تو، ظفر از کردگـار
امضا کنندگان:
دکتر مرتضی نعمتی، عضو هیئت علمی دانشگاه چمران اهواز
دکتر حسن باقرینیا، عضو هیئت علمی دانشگاه حکیم سبزواری
دکتر ابولفضل شایان، عضو هیئت علمی دانشگاه جهرم
دکتر بهروز چمنآرا، عضو هیئت علمی دانشگاه کردستان
دکتر آمنه عالی، عضو هیئت علمی دانشگاه علامه طباطبایی
دکتر سید جواد امامی، عضو هیئت علمی دانشگاه علم و صنعت
دکتر حمیده سادات خادمی، عضو هیئت علمی دانشگاه علامه طباطبایی
دکتر احمد رحیمی، مدرس دانشگاه فردوسی و دانشکده فنی شهید منتظری مشهد
دکتر ابولقاسم رحیمی، عضو هیئت علمی دانشگاه حکیم سبزواری
دکتر زهرا خشک جان، عضو هیئت علمی دانشگاه باهنر کرمان
دکتر محمد سلطانی رنانی، عضو هیئت علمی دانشگاه اصفهان
دکتر مهشید گوهری کاخکی، مدرس دانشگاه فردوسی مشهد
.
ریاست جمهوری اسلامی ایران
جناب آقای دکتر مسعود پزشکیان!
با سلام؛
نظر به دستور اخیر شما به وزیر علوم، تحقیقات و فناوری مبنی بر بازگشت و ادامه کار استادان و دانشجویانی که به دلایل ناموجه، غیرقانونی و سیاسی از حقوق و فرصتهای شهروندی خود محروم شده و در وضعیت اخراج، تعلیق، بازنشستگی و استعفای اجباری قرار گرفتهاند، نکاتی را خدمت شما عرض مینماییم:
علی رغم دستور صریح شما، هنوز سازوکار روشنی در خصوص بازگشت استادان اخراجی به دانشگاه اعلام نشده و اقدام موثری در این مورد صورت نگرفته است. قرائن و شواهد موجود حکایت از موانعی دارد که سد راه بازگشت این افراد به دانشگاه شدهاند.
ما جمعی از استادان اخراجی، خواهان اظهار نظر روشن و اقدام قاطع درین مورد هستیم تا روشن شود که آیا ارادهای واقعی در کار است یا صرفا با بازگشت تعدادی انگشتشمار قرار است این موضوع مورد بهرهبرداری تبلیغاتی قرار گیرد!؟
در حافظه تاریخ بماند که در کشوری با نام جمهوری اسلامی، مسئولانی بودند که استادان دانشگاه را به جرم سعادتخواهی، راستگویی و احساس مسئولیت اجتماعی از حق طبیعی و اولیه کارکردن باز داشتند.
آنچه که به ناروا بر ما گذشته است، محصول سازوکار غیر علمی و غیرشفاف تعیین صلاحیت عمومی و تبدیل وضعیت، تفتیش عقاید، سرکوب آزاداندیشی و ناشکیبایی در برابر تفکر انتقادی است. بخش اصلی مسئله وجود قوانین و مقررات ناقض «آزادی آکادمیک» است که در سالهای اخیر به تصویب رسیده است. قوانین و مقرراتی که دست نهادهای اقتدارگرای غیر دانشگاهی را در سرکوب استادان باز گذاشته است.
فرایند تحقیق و تعیین صلاحیت عمومی در دانشگاه، جولانگاه اعمال اقتدار نهادهای ایدئولوژیک و سیاسی و امنیتی است، به گونهای که عملا نهاد دانشگاه و مجموعه علمی و اداری آن تبدیل به اپراتور این نهادها برای گزینش و تعیین صلاحیت اعضای هیئت علمی شدهاند! آنچه تحت عنوان «قانونیبودن» اخراج استادان مطرح میشود، محصول این سازوکار شبه قانونی ناسالم و غیر مسئولانه است. پیداست که قانون در صورتی محترم است که حافظ حقوق انسانی تمامی شهروندان بوده و در تضاد با اصل بیطرفی و عدالت به مثابه انصاف نباشد. این چنین «قانونگذاری» اقتدارگرایانه و ناعادلانهای ریشه فساد و ناکارآمدی در دانشگاه است.
بدیهی است که بازگشت استادان دگراندیش و منتقد در شرایطی ممکن و مطلوب است که شاهد تغییری در این سازوکار ناسالم باشیم. ما همچنان از حق انسانی و شهروندی خود برای اظهار نظر، نقد حکمرانی و تعهد به مبانی علمی و دانشگاهی که راستگویی، تفکر انتقادی و زیستن در دایره حقیقت است، دفاع کرده و حق اعتراض و انتقاد مردم از حاکمان را یک اصل بنیادین و خدشهناپذیر میدانیم.
در این ارتباط خواستار آنیم تا ضمن جبران حق و حقوق تضییعشده استادان اخراجی، بدون تشریفات اداری و بورکراتیک فرسایشی امکان «حضور مجدد همه آنها» در دانشگاه فراهم شود.
تقاضا داریم ضمن حفظ حرمت و کرامت اعضای هیئت علمی دانشگاه، از سرگردانیهای بیحاصل اداری و اخذ تعهدهای عقیدتی و سیاسی توسط نهادهای اقتدارگرا ممانعت شود.
همچنین به عنوان بخشی از بدنه انسانی دانشگاه «خواهان بازگشت بیقید و شرط تمامی دانشجویان اخراجی و تعلیقی و دلجویی از آنها» هستیم.
امید است با تغییر نگرش و اصلاح ساختارها و موانع موجود شاهد اعتلای جایگاه دانشگاه و نیروی انسانی آن باشیم.
راستی آور! که شوی رستگار
راستی از تو، ظفر از کردگـار
امضا کنندگان:
دکتر مرتضی نعمتی، عضو هیئت علمی دانشگاه چمران اهواز
دکتر حسن باقرینیا، عضو هیئت علمی دانشگاه حکیم سبزواری
دکتر ابولفضل شایان، عضو هیئت علمی دانشگاه جهرم
دکتر بهروز چمنآرا، عضو هیئت علمی دانشگاه کردستان
دکتر آمنه عالی، عضو هیئت علمی دانشگاه علامه طباطبایی
دکتر سید جواد امامی، عضو هیئت علمی دانشگاه علم و صنعت
دکتر حمیده سادات خادمی، عضو هیئت علمی دانشگاه علامه طباطبایی
دکتر احمد رحیمی، مدرس دانشگاه فردوسی و دانشکده فنی شهید منتظری مشهد
دکتر ابولقاسم رحیمی، عضو هیئت علمی دانشگاه حکیم سبزواری
دکتر زهرا خشک جان، عضو هیئت علمی دانشگاه باهنر کرمان
دکتر محمد سلطانی رنانی، عضو هیئت علمی دانشگاه اصفهان
دکتر مهشید گوهری کاخکی، مدرس دانشگاه فردوسی مشهد
.
Telegram
شوراهای صنفی دانشجویان کشور
🔴 نامه سرگشادهی جمعی از استادان اخراجی و تعلیقی دانشگاه به رئیس جمهور
ریاست جمهوری اسلامی ایران
جناب آقای دکتر مسعود پزشکیان
با سلام
نظر به دستور اخیر شما به وزیر علوم، تحقیقات و فناوری مبنی بر بازگشت و ادامهی کار استادان و دانشجویانی که به دلایل ناموجه،…
ریاست جمهوری اسلامی ایران
جناب آقای دکتر مسعود پزشکیان
با سلام
نظر به دستور اخیر شما به وزیر علوم، تحقیقات و فناوری مبنی بر بازگشت و ادامهی کار استادان و دانشجویانی که به دلایل ناموجه،…
دستورالعمل جدید از Endocrine Society (لینک) در مورد ویتامین دی
کدام افراد نیاز به مصرف مکمل ویتامین دی (علاوه بر مقدار توصیه شده روزانه) دارند؟
تقسیم بندی سطح ویتامین دی به شکل کافی، ناکافی یا کمبود (sufficient ، insufficient یا deficient) دیگر مورد تایید نیست.
بر اساس دستورالعمل قبلی در ۲۰۱۱، اگر سطح ویتامین دی یا همان hydroxyvitamin D (25[OH]D)، کمتر از ۲۰ و بین ۲۰ تا ۲۹ بود، به ترتیب به این حالت ها کمبود یا deficient و ناکافی یا insufficient گفته می شد.
حالا اما دستورالعمل جدید، دیگر سطوح خاصی را برای کافی بودن ویتامین دی تایید نمی کند. علت این کار هم این است که بر اساس پژوهشهای موجود نمی توان با اطمینان، سطح خاصی از ویتامین دی را با پیامدهای بالینی مشخصی مرتبط دانست.
برای گروه سنی ۱۹ تا ۷۴ سال، تست روتین و همین طور استفاده مکمل روتین برای دریافت ویتامین دی توصیه نمی شود. برای گروه سنی بالای ۷۵ سال نیز تست روتین توصیه نمی شود.
باید دقت داشت که این عدم نیاز به تست روتین برای افراد با بیماری هایی مثل بیماری کلیوی مزمن، سوء جذب، بیماری های مرتبط با متابلویسم کلسیم و ... نیست و در این افراد این تست باید انجام شود.
مقدار توصیه شده برای دریافت ویتامین دی روزانه به شکل زیر است:
(Recommended Dietary Reference Intakes یا همان DRI)
✅ گروه سنی ۱۹ تا ۷۰ سال: ۶۰۰ واحد روزانه
✅ گروه سنی بالای ۷۰ سال: ۸۰۰ واحد روزانه
✅ خانمهای باردار: ۶۰۰ واحد روزانه
استفاده از از مکمل ویتامین دی با سطح بالاتر از DRI و بدون انجام تست (empirical vitamin D supplementation):
میزان این مکمل در ترایالهای مختلف متفات است و نمیتوان یک مقدار کلی و واحد را در نظر گرفت.
✅ گروه سنی بالای ۷۵ سال: علت: نقش احتمالی ویتامین دی در کاهش مرگ و میر در این گروه سنی. این مکمل ویتامین دی، تقریبا 1000 واحد روزانه است. (اشاره غیر مستقیم). البته در بسیاری از ترایالهای مورد بررسی، شرکت کنندگان مکمل های دیگر خود را شامل تا ۸۰۰ واحد روزانه ویتامین دی استفاده میکردهاند.
هنگامی که مکمل تجویز می شود، دوزهای پایین به شکل روزانه توصیه می شود (به جای دوزهای بالا که در فواصل زمانی مانند هفتگی یا ماهانه داده می شود)، زیرا شواهد حاکی از برخی عوارض جانبی با دوزهای بالا و مصرف به شکل متناوب است.
✅ خانمهای باردار: به علت نقش احتمالی ویتامین دی در کاهش خطر پره اکلامپسی، مرگ و میر داخل رحمی، زایمان زودرس، و مرگ و میر نوزادان، مکمل ویتامین دی بدون انجام تست، برای بارداری نیز توصیه می شود. این در ترایال های مورد بررسی به طور متوسط تقریبا ۲۵۰۰ واحد روزانه بوده است.
✅ افراد در مرحله پیش دیابت و با خطر بالا: از آنجایی که احتمالا ویتامین دی می تواند خطر پیشرفت به سمت دیابت را کمتر کند، در نتیجه مکمل ویتامین دی برای افراد در مرحله پیش دیابت با خطر بالا (high-risk prediabetes)، هم توصیه می شود. (به طور متوسط تقریبا ۳۵۰۰ واحد روزانه)
✅ گروه سنی ۱ تا ۱۸ سال: برای جلوگیری از راشیتیسم غذایی (۶۰۰ واحد روزانه) و برای کاهش احتمالی عفونت های دستگاه تنفسی (۳۰۰ تا ۲۰۰۰ واحد و متوسط ۱۲۰۰ واحد روزانه) استفاده از مکمل ویتامین دی بدون تست توصیه میشود.
دسترسی به متن کامل مقاله: لینک
@Scientometric
کدام افراد نیاز به مصرف مکمل ویتامین دی (علاوه بر مقدار توصیه شده روزانه) دارند؟
تقسیم بندی سطح ویتامین دی به شکل کافی، ناکافی یا کمبود (sufficient ، insufficient یا deficient) دیگر مورد تایید نیست.
بر اساس دستورالعمل قبلی در ۲۰۱۱، اگر سطح ویتامین دی یا همان hydroxyvitamin D (25[OH]D)، کمتر از ۲۰ و بین ۲۰ تا ۲۹ بود، به ترتیب به این حالت ها کمبود یا deficient و ناکافی یا insufficient گفته می شد.
حالا اما دستورالعمل جدید، دیگر سطوح خاصی را برای کافی بودن ویتامین دی تایید نمی کند. علت این کار هم این است که بر اساس پژوهشهای موجود نمی توان با اطمینان، سطح خاصی از ویتامین دی را با پیامدهای بالینی مشخصی مرتبط دانست.
برای گروه سنی ۱۹ تا ۷۴ سال، تست روتین و همین طور استفاده مکمل روتین برای دریافت ویتامین دی توصیه نمی شود. برای گروه سنی بالای ۷۵ سال نیز تست روتین توصیه نمی شود.
باید دقت داشت که این عدم نیاز به تست روتین برای افراد با بیماری هایی مثل بیماری کلیوی مزمن، سوء جذب، بیماری های مرتبط با متابلویسم کلسیم و ... نیست و در این افراد این تست باید انجام شود.
مقدار توصیه شده برای دریافت ویتامین دی روزانه به شکل زیر است:
(Recommended Dietary Reference Intakes یا همان DRI)
✅ گروه سنی ۱۹ تا ۷۰ سال: ۶۰۰ واحد روزانه
✅ گروه سنی بالای ۷۰ سال: ۸۰۰ واحد روزانه
✅ خانمهای باردار: ۶۰۰ واحد روزانه
استفاده از از مکمل ویتامین دی با سطح بالاتر از DRI و بدون انجام تست (empirical vitamin D supplementation):
میزان این مکمل در ترایالهای مختلف متفات است و نمیتوان یک مقدار کلی و واحد را در نظر گرفت.
✅ گروه سنی بالای ۷۵ سال: علت: نقش احتمالی ویتامین دی در کاهش مرگ و میر در این گروه سنی. این مکمل ویتامین دی، تقریبا 1000 واحد روزانه است. (اشاره غیر مستقیم). البته در بسیاری از ترایالهای مورد بررسی، شرکت کنندگان مکمل های دیگر خود را شامل تا ۸۰۰ واحد روزانه ویتامین دی استفاده میکردهاند.
هنگامی که مکمل تجویز می شود، دوزهای پایین به شکل روزانه توصیه می شود (به جای دوزهای بالا که در فواصل زمانی مانند هفتگی یا ماهانه داده می شود)، زیرا شواهد حاکی از برخی عوارض جانبی با دوزهای بالا و مصرف به شکل متناوب است.
✅ خانمهای باردار: به علت نقش احتمالی ویتامین دی در کاهش خطر پره اکلامپسی، مرگ و میر داخل رحمی، زایمان زودرس، و مرگ و میر نوزادان، مکمل ویتامین دی بدون انجام تست، برای بارداری نیز توصیه می شود. این در ترایال های مورد بررسی به طور متوسط تقریبا ۲۵۰۰ واحد روزانه بوده است.
✅ افراد در مرحله پیش دیابت و با خطر بالا: از آنجایی که احتمالا ویتامین دی می تواند خطر پیشرفت به سمت دیابت را کمتر کند، در نتیجه مکمل ویتامین دی برای افراد در مرحله پیش دیابت با خطر بالا (high-risk prediabetes)، هم توصیه می شود. (به طور متوسط تقریبا ۳۵۰۰ واحد روزانه)
✅ گروه سنی ۱ تا ۱۸ سال: برای جلوگیری از راشیتیسم غذایی (۶۰۰ واحد روزانه) و برای کاهش احتمالی عفونت های دستگاه تنفسی (۳۰۰ تا ۲۰۰۰ واحد و متوسط ۱۲۰۰ واحد روزانه) استفاده از مکمل ویتامین دی بدون تست توصیه میشود.
دسترسی به متن کامل مقاله: لینک
@Scientometric
Telegram
Scientometrics
بر اساس اعلام رئیس سازمان غذا و دارو، کپسول آموکسیسیلین ۵۰۰، هم از نظر تعداد و هم از نظر ریالی، پرفروش ترین دارو در شش ماه اول امسال در ایران بوده است.
در بین پرفروش ترین داروها از نظر ریالی، علاوه بر آموکسیسیلین، سه داروی آنتی بیوتیک دیگر شامل آزیترومایسین، سفکسیم و کوآموکسیکلاو هم بوده است.
✅ پرفروش ترین داروها در ایران در ۶ ماههی اول سال از نظر تعداد:
۱- آموکسیسیلین ۵۰۰
۲- سرماخوردگی بزرگسالان
۳- متفورمین
۴- استامینوفن کدئین
۵- فاموتیدین
۶-لووتیروکسین
۷-آسپیرین
۸-لوزارتان
۹- (استامینوفن، کافئین، ایپوپروفن)
۱۰- پنتوپرازول
✅ پرفروش ترین داروها در ایران در ۶ ماههی اول سال از نظر ریالی:
۱- آموکسیسیلین
۲- داروی IVIG
۳- سرم تزریقی
۴- استامینوفن
۵- آزیترومایسین
۶- سفکسیم
۷- کو آموکسی کلاو
۸- کلوپیدوگرل
۹- آدالیمومب تزریقی
۱۰- انسولین آسپارت
۱۱- واکسن آنفولانزا (۴ ظرفیتی) و سفازولین
@Scientometric
در بین پرفروش ترین داروها از نظر ریالی، علاوه بر آموکسیسیلین، سه داروی آنتی بیوتیک دیگر شامل آزیترومایسین، سفکسیم و کوآموکسیکلاو هم بوده است.
✅ پرفروش ترین داروها در ایران در ۶ ماههی اول سال از نظر تعداد:
۱- آموکسیسیلین ۵۰۰
۲- سرماخوردگی بزرگسالان
۳- متفورمین
۴- استامینوفن کدئین
۵- فاموتیدین
۶-لووتیروکسین
۷-آسپیرین
۸-لوزارتان
۹- (استامینوفن، کافئین، ایپوپروفن)
۱۰- پنتوپرازول
✅ پرفروش ترین داروها در ایران در ۶ ماههی اول سال از نظر ریالی:
۱- آموکسیسیلین
۲- داروی IVIG
۳- سرم تزریقی
۴- استامینوفن
۵- آزیترومایسین
۶- سفکسیم
۷- کو آموکسی کلاو
۸- کلوپیدوگرل
۹- آدالیمومب تزریقی
۱۰- انسولین آسپارت
۱۱- واکسن آنفولانزا (۴ ظرفیتی) و سفازولین
@Scientometric
Forwarded from بهمن دارالشفایی
۳۱ تشکل دانشجویی از دانشگاههای سراسر کشور در نامهای به وزیران علوم و بهداشت پیشنهادهای مشخصی برای بهبود اوضاع دانشگاه ارائه کردهاند.
این درخواستها دو بخش دارد؛ یکی پیشنهادهای مشخص برای لغو و بیاثر کردن احکام کمیتههای انضباطی در دو سال اخیر و دیگری برداشتن موانع فراوانی که بهخصوص در سالهای اخیر بر سر فعالیت تشکلهای دانشجویی ایجاد شده است.
به نظرم نامه خوبی است و امیدوارم دانشجوها پیگیر این خواستهها باشند و بهشان برسند.
.
این درخواستها دو بخش دارد؛ یکی پیشنهادهای مشخص برای لغو و بیاثر کردن احکام کمیتههای انضباطی در دو سال اخیر و دیگری برداشتن موانع فراوانی که بهخصوص در سالهای اخیر بر سر فعالیت تشکلهای دانشجویی ایجاد شده است.
به نظرم نامه خوبی است و امیدوارم دانشجوها پیگیر این خواستهها باشند و بهشان برسند.
.
Telegram
انجمن اسلامی آرمان دانشجویان دانشگاه علم و صنعت ایران
🔴 نامهی ۳۱ تشکل دانشجویی در خصوص لغو احکام انضباطی و حق تشکلیابی
با عنایت به گذشت دو سال از اعتراضات سال ١۴٠١ و حضور فعال دانشگاه و جامعه دانشگاهی در این رخداد تاریخی، متأسفانه دانشگاه با برخوردهای نادرستی از سوی مسئولین امر مواجه شده است و همانگونه که…
با عنایت به گذشت دو سال از اعتراضات سال ١۴٠١ و حضور فعال دانشگاه و جامعه دانشگاهی در این رخداد تاریخی، متأسفانه دانشگاه با برخوردهای نادرستی از سوی مسئولین امر مواجه شده است و همانگونه که…
از توئیتر دکتر احمدی (لینک):
ماه اکتبر ماه اطلاع رسانی در مورد #سرطان پستانه و یکسری نکات رو من به مطلب دوستمون اضافه می کنم
سوالات پرتکرار و مهم:
از کی ماموگرافی کنیم ؟ هر چند سال ؟
واقعیت اینه برای جواب دادن به این سوال اول باید ریسک سرطان رو تو اون آدم اندازه گیری کنید. یه نفر که مثلا خواهرش مبتلا به #سرطان_پستان شده با کسی که هیچ سابقه ای نداره، متفاوته
من برای مطالبم به «انجمن جراحان پستان آمریکا» و «انجمن سرطان آمریکا» استناد می کنم.
در افرادی که هیچ سابقه و مشکلی ندارند و به قولی افراد کم ریسکی هستند توصیه برای #ماموگرافی از ۴۰ سالگی و تکرارش هر ساله.
اگر در ماموگرافی ضایعه مشکوکی داشته باشیم باید همون موقع تکلیفش مشخص بشه. یا بررسی تکمیلی مثل بزرگنمایی و سونوگرافی و … اضافه میشه یا نمونه برداری باید انجام بشه. اگر ضایعه مشکوک نباشه ولی به هر علتی رادیولوژیست روی نقطهای حساس باشه ماموگرافی ۶ ماه بعد ممکنه تکرار بشه و معمولا ماموگرافی زیر ۶ماه درخواست نمیشه.
در بحث غربالگری، سونوگرافی جایگاهی نداره. اگر یک خانم بسیار های ریسک رو تو سن خیلی کم بخوان بررسی کنن از MRI استفاده می کنن.
ماموگرافی تو سن پایین، خطری نداره. چرا انجام نمیدن؟ چون تراکم بافت زیاده و دقت کمی داره.
@Scientometric
ماه اکتبر ماه اطلاع رسانی در مورد #سرطان پستانه و یکسری نکات رو من به مطلب دوستمون اضافه می کنم
سوالات پرتکرار و مهم:
از کی ماموگرافی کنیم ؟ هر چند سال ؟
واقعیت اینه برای جواب دادن به این سوال اول باید ریسک سرطان رو تو اون آدم اندازه گیری کنید. یه نفر که مثلا خواهرش مبتلا به #سرطان_پستان شده با کسی که هیچ سابقه ای نداره، متفاوته
من برای مطالبم به «انجمن جراحان پستان آمریکا» و «انجمن سرطان آمریکا» استناد می کنم.
در افرادی که هیچ سابقه و مشکلی ندارند و به قولی افراد کم ریسکی هستند توصیه برای #ماموگرافی از ۴۰ سالگی و تکرارش هر ساله.
اگر در ماموگرافی ضایعه مشکوکی داشته باشیم باید همون موقع تکلیفش مشخص بشه. یا بررسی تکمیلی مثل بزرگنمایی و سونوگرافی و … اضافه میشه یا نمونه برداری باید انجام بشه. اگر ضایعه مشکوک نباشه ولی به هر علتی رادیولوژیست روی نقطهای حساس باشه ماموگرافی ۶ ماه بعد ممکنه تکرار بشه و معمولا ماموگرافی زیر ۶ماه درخواست نمیشه.
در بحث غربالگری، سونوگرافی جایگاهی نداره. اگر یک خانم بسیار های ریسک رو تو سن خیلی کم بخوان بررسی کنن از MRI استفاده می کنن.
ماموگرافی تو سن پایین، خطری نداره. چرا انجام نمیدن؟ چون تراکم بافت زیاده و دقت کمی داره.
@Scientometric
Telegram
Scientometrics
اهمیت داروهای GLP-1 مثل Ozempic و Wegovy
نمودار مربوط به روند میزان چاقی در بین بزرگسالان در آمریکا در فاصله سالهای ۱۹۸۰ تا ۲۰۲۳ بر اساس جدیدترین به روز رسانی از دادگان NHANES میباشد و کاهش میزان چاقی در آمریکا در سال ۲۰۲۳ را نشان میدهد. گفته شده که شاید یکی از دلایل، استفاده از دارهای GLP-1 باشد. از هر هشت نفر بزرگسال در آمریکا، یک نفر از این داروها استفاده کردهاند.
پست در توئیتر: لینک
@Scientometric
نمودار مربوط به روند میزان چاقی در بین بزرگسالان در آمریکا در فاصله سالهای ۱۹۸۰ تا ۲۰۲۳ بر اساس جدیدترین به روز رسانی از دادگان NHANES میباشد و کاهش میزان چاقی در آمریکا در سال ۲۰۲۳ را نشان میدهد. گفته شده که شاید یکی از دلایل، استفاده از دارهای GLP-1 باشد. از هر هشت نفر بزرگسال در آمریکا، یک نفر از این داروها استفاده کردهاند.
پست در توئیتر: لینک
@Scientometric
مسعود حبیبی، معاون فرهنگی و دانشجویی وزارت بهداشت: «مطهره گونهای به دلیل موضع گیری اخیر و تخلفاتی که مجددا در فضای مجازی انجام داده به کمیته انضباطی معرفی و حکم بازگشت وی به دانشگاه و ادامه تحصیل لغو شد.» (لینک)
دو سوال از ظفرقندی، وزیر بهداشت (و وزیر علوم):
۱. قرار است کماکان فعالیتهای دانشجویان در شبکههای اجتماعی و بیرون دانشگاه برایشان در دانشگاه مشکل ایجاد کند؟
۲. تعهدی از دانشجویانی که به دانشگاه برمیگردند گرفته شده که فعالیتی نکنند وگرنه دوباره برای تحصیلشان مشکل ایجاد میشود؟
از توئیتر بهمن دارالشفایی
@Scientometric
دو سوال از ظفرقندی، وزیر بهداشت (و وزیر علوم):
۱. قرار است کماکان فعالیتهای دانشجویان در شبکههای اجتماعی و بیرون دانشگاه برایشان در دانشگاه مشکل ایجاد کند؟
۲. تعهدی از دانشجویانی که به دانشگاه برمیگردند گرفته شده که فعالیتی نکنند وگرنه دوباره برای تحصیلشان مشکل ایجاد میشود؟
از توئیتر بهمن دارالشفایی
@Scientometric
جایزه نوبل پزشکی یا فیزیولوژی امسال (2024) به صورت مشترک به Victor Ambros و Gary Ruvkun به خاطر کشف microRNA و نقش آن در تنظیم ژن بعد از رونویسی (post-transcriptional gene regulation) تعلق گرفت. (هر دو از آمریکا) (لینک)
مقالات کلیدی در این زمینه از این محققین:
The C. elegans heterochronic gene lin-4 encodes small RNAs with antisense complementarity to lin-14. Cell. 1993;75(5):843-854.
با 18413 استناد
Posttranscriptional regulation of the heterochronic gene lin-14 by lin-4 mediates temporal pattern formation in C. elegans. Cell. 1993;75(5):855-862.
با 5650 استناد
Conservation of the sequence and temporal expression of let-7 heterochronic regulatory RNA. Nature. 2000;408(6808):86-89.
با 3524 استناد
از سال ۱۹۰۱ تاکنون، ۱۱۴ بار جایزه نوبل پزشکی و فیزیولوژی به ۲۲۷ نفر (13 خانم) اهدا شده است. جوان ترین فرد، Frederick Banting با ۳۱ سال سن و مسن ترین فرد، Peyton Rous با ۸۷ سال سن بوده است.
@Scientometric
مقالات کلیدی در این زمینه از این محققین:
The C. elegans heterochronic gene lin-4 encodes small RNAs with antisense complementarity to lin-14. Cell. 1993;75(5):843-854.
با 18413 استناد
Posttranscriptional regulation of the heterochronic gene lin-14 by lin-4 mediates temporal pattern formation in C. elegans. Cell. 1993;75(5):855-862.
با 5650 استناد
Conservation of the sequence and temporal expression of let-7 heterochronic regulatory RNA. Nature. 2000;408(6808):86-89.
با 3524 استناد
از سال ۱۹۰۱ تاکنون، ۱۱۴ بار جایزه نوبل پزشکی و فیزیولوژی به ۲۲۷ نفر (13 خانم) اهدا شده است. جوان ترین فرد، Frederick Banting با ۳۱ سال سن و مسن ترین فرد، Peyton Rous با ۸۷ سال سن بوده است.
@Scientometric
Forwarded from بهمن دارالشفایی
فاطمه کریمخان:
«لغو بازگشت به تحصیل دانشجویان به دلیل مواضع یا رفتار سیاسی آنها غیرقابل قبول است
تمام دعوای ما بر سر آییننامه و شیوهنامههای انضباطی دانشگاه در مورد این بود که دانشگاه (بنا به حکم دیوان عالی) در رسیدگی به جرایمی که در آیین دادرسی کیفری تعریف شدهاند صلاحیت ندارد
صلاحیت رسیدگی به جرم منحصرا در اختیار دادگاه است و هر تلاشی برای رسیدگی به عناوین اتهامی غیر از اتهامات انضباطی و آموزشی شامل بسط ید، دخالت در کار دادگاهها، خلاف قانون اساسی و «غیرقانونی» ست
اعتراض به شیوهنامه انضباطی اعتراض به مجریان آن نبود اعتراض به رویهی آن بود و متاسفانه اتفاقات اخیر نشان داد علارغم اصلاح شیوهنامه رویه تغییر نکرده است
دانشگاه خواهان لغو آییننامه و شیوهنامههای غیرقانونی انضباطی است و تا این اتفاق رخ ندهد عملا تغییری در هیچ چیز حاصل نشده است.»
.
«لغو بازگشت به تحصیل دانشجویان به دلیل مواضع یا رفتار سیاسی آنها غیرقابل قبول است
تمام دعوای ما بر سر آییننامه و شیوهنامههای انضباطی دانشگاه در مورد این بود که دانشگاه (بنا به حکم دیوان عالی) در رسیدگی به جرایمی که در آیین دادرسی کیفری تعریف شدهاند صلاحیت ندارد
صلاحیت رسیدگی به جرم منحصرا در اختیار دادگاه است و هر تلاشی برای رسیدگی به عناوین اتهامی غیر از اتهامات انضباطی و آموزشی شامل بسط ید، دخالت در کار دادگاهها، خلاف قانون اساسی و «غیرقانونی» ست
اعتراض به شیوهنامه انضباطی اعتراض به مجریان آن نبود اعتراض به رویهی آن بود و متاسفانه اتفاقات اخیر نشان داد علارغم اصلاح شیوهنامه رویه تغییر نکرده است
دانشگاه خواهان لغو آییننامه و شیوهنامههای غیرقانونی انضباطی است و تا این اتفاق رخ ندهد عملا تغییری در هیچ چیز حاصل نشده است.»
.
چند مورد از گزارش شرق در مورد غربالگری و وضعیت سقط جنین، ۳ سال بعد از اجرای قانون جوانی جمعیت (گزارش کامل: اینجا)
سارنگ یونسی، متخصص علوم آزمایشگاهی: …..قبل از اجرای قانون جوانی جمعیت، نسبت اختلالات کروموزومی که تشخیص داده شده و به دنیا میآمدند، به کل اختلالات کروموزومی که به صورت قانونی سقط شدهاند، حدود ۱/۲ درصد بوده است. یعنی از هر صد مورد بچه مشکلدار فقط ۱/۲ موارد زنده به دنیا میآمد. اما از زمان اجرائیشدن قانون جوانی جمعیت این نسبت ۲/۹ درصد شده است، یعنی از هر صد مورد بچه مشکلدار، ۲/۹ مورد زنده به دنیا میآید. این یعنی اینکه ۲/۴ برابر تولد بچههای مشکلدار در این دو بازه زمانی بیشتر شده است.
….یکی از این علل، نبود پیگیری مناسب جوابهای در محدوده پرخطر است، به دلیل آنکه ترس از سقط جنین ناشی از اقدامات تشخیصی بیشتر شده است. دلیل دیگر مقاومت بیشتر مادران است؛ مقاومت در برابر اینکه بخواهند کار بیشتری در محدوده پرخطر انجام دهند.
تبلیغات نهادهای رسمی اثر زیادی در این تصمیمگیری ایجاد کرده است. به عبارتی با وجودی که جواب غربالگری در محدوده پرخطر بوده و نیازمند انجام آزمایشهای بیشتر بوده است اما یا به دلیل هزینه یا اعتماد نداشتن به نتایج تستهای غربالگری، بیمار از پیگیری بیشتر این مسئله به صورت آگاهانه خودداری کرده است.
با تدوین قانون جوانی جمعیت و حمایت از خانواده که از آبان سال ۱۴۰۰ ابلاغ شد، تمرکز در حوزه فرزندآوری بیشتر شده است.
قانونی که تکلیف میکند ماما و پزشک متخصص اجازه پیشنهاد و آموزش ضرورت انجام غربالگری برای تشخیص ناهنجاریهای جنینی را ندارند.درواقع این موضوع به اختیار خود مادر خواهد بود. اگر آگاهی کافی داشت و به لحاظ مالی تأمین بود، میتواند درخواست آزمایش غربالگری کند؛ اما اگر اطلاعاتی در این زمینه نداشت، بدون هیچ مداخلهای دوران بارداری را سپری خواهد کرد و اگر جنین او به لحاظ ژنتیکی مشکلی داشت نیز به همان شکل به دنیا خواهد آمد.
مرتبط با این موضوع:
گزارش انتخاب (لینک): معاون بهداشت وزارت بهداشت، جناب دکتر رئیسی گفته اند که محدودیت سنی برای بارداری برداشته شده و سنین ۱۵ تا ۴۹ سال برای بارداری مناسب اعلام میشود. ایشان گفته اند که در ادبیات برنامه های حوزه بهداشت اصطلاح «مادران باردار پرخطر» حذف و تبدیل به «مادران نیازمند مراقبت های ویژه» شده است، اکنون محدودیت سنی برداشته شده و سنین ۱۵ تا ۴۹ سال برای بارداری مناسب اعلام می شود. شرق (لینک) در گزارش قبلی دیگری که مرتبط با این موضوع است، در مصاحبه با یک متخصص زنان تاکید کرده است که «حاملگی در سنین زیر ۱۸ سال و بالای ۳۵ بارداری پرخطر محسوب میشود»
پی نوشت: دکتر رئیسی در زمان کرونا هم معاون بهداشت وزارت بهداشت بودند و وعده ها و صحبت های نادرست و غیر علمی در مورد واکسن کرونا داشتند. حالا مجددا دکتر ظفرقندی ایشان را در جایگاه معاونت بهداشت قرار داده اند. (لینک)
@Scientometric
سارنگ یونسی، متخصص علوم آزمایشگاهی: …..قبل از اجرای قانون جوانی جمعیت، نسبت اختلالات کروموزومی که تشخیص داده شده و به دنیا میآمدند، به کل اختلالات کروموزومی که به صورت قانونی سقط شدهاند، حدود ۱/۲ درصد بوده است. یعنی از هر صد مورد بچه مشکلدار فقط ۱/۲ موارد زنده به دنیا میآمد. اما از زمان اجرائیشدن قانون جوانی جمعیت این نسبت ۲/۹ درصد شده است، یعنی از هر صد مورد بچه مشکلدار، ۲/۹ مورد زنده به دنیا میآید. این یعنی اینکه ۲/۴ برابر تولد بچههای مشکلدار در این دو بازه زمانی بیشتر شده است.
….یکی از این علل، نبود پیگیری مناسب جوابهای در محدوده پرخطر است، به دلیل آنکه ترس از سقط جنین ناشی از اقدامات تشخیصی بیشتر شده است. دلیل دیگر مقاومت بیشتر مادران است؛ مقاومت در برابر اینکه بخواهند کار بیشتری در محدوده پرخطر انجام دهند.
تبلیغات نهادهای رسمی اثر زیادی در این تصمیمگیری ایجاد کرده است. به عبارتی با وجودی که جواب غربالگری در محدوده پرخطر بوده و نیازمند انجام آزمایشهای بیشتر بوده است اما یا به دلیل هزینه یا اعتماد نداشتن به نتایج تستهای غربالگری، بیمار از پیگیری بیشتر این مسئله به صورت آگاهانه خودداری کرده است.
با تدوین قانون جوانی جمعیت و حمایت از خانواده که از آبان سال ۱۴۰۰ ابلاغ شد، تمرکز در حوزه فرزندآوری بیشتر شده است.
قانونی که تکلیف میکند ماما و پزشک متخصص اجازه پیشنهاد و آموزش ضرورت انجام غربالگری برای تشخیص ناهنجاریهای جنینی را ندارند.درواقع این موضوع به اختیار خود مادر خواهد بود. اگر آگاهی کافی داشت و به لحاظ مالی تأمین بود، میتواند درخواست آزمایش غربالگری کند؛ اما اگر اطلاعاتی در این زمینه نداشت، بدون هیچ مداخلهای دوران بارداری را سپری خواهد کرد و اگر جنین او به لحاظ ژنتیکی مشکلی داشت نیز به همان شکل به دنیا خواهد آمد.
مرتبط با این موضوع:
گزارش انتخاب (لینک): معاون بهداشت وزارت بهداشت، جناب دکتر رئیسی گفته اند که محدودیت سنی برای بارداری برداشته شده و سنین ۱۵ تا ۴۹ سال برای بارداری مناسب اعلام میشود. ایشان گفته اند که در ادبیات برنامه های حوزه بهداشت اصطلاح «مادران باردار پرخطر» حذف و تبدیل به «مادران نیازمند مراقبت های ویژه» شده است، اکنون محدودیت سنی برداشته شده و سنین ۱۵ تا ۴۹ سال برای بارداری مناسب اعلام می شود. شرق (لینک) در گزارش قبلی دیگری که مرتبط با این موضوع است، در مصاحبه با یک متخصص زنان تاکید کرده است که «حاملگی در سنین زیر ۱۸ سال و بالای ۳۵ بارداری پرخطر محسوب میشود»
پی نوشت: دکتر رئیسی در زمان کرونا هم معاون بهداشت وزارت بهداشت بودند و وعده ها و صحبت های نادرست و غیر علمی در مورد واکسن کرونا داشتند. حالا مجددا دکتر ظفرقندی ایشان را در جایگاه معاونت بهداشت قرار داده اند. (لینک)
@Scientometric
شرق
مادری با هول و هراس
یکدفعه عالم خراب شد روی سر «میم»، وسط زندگی دانشجویی و توی خوابگاه، در 24 سالگی فهمید که باردار است؛ «آن موقع هیچ کاری نمیتوانستم انجام بدهم و فقط به سقط جنین فکر میکردم. با کمک یکی از دوستانم به یک ماما معرفی شدم. به مطب او رفتیم. از من امضا گرفت و قرصی…
با برندگان نوبل آشنا شوید
پوریا ناظمی
🔸پادکست #چیستا ۴۰
🔸با برندگان نوبل آشنا شوید
🔸هفته گذشته برندگان جایزههای #نوبل در سال ۲۰۲۴ معرفی شدند. همانطور که در قسمت ۳۹ «چیستا» وعده داده بودم، در این قسمت به معرفی برندهها و دلایل انتخاب آنها به طور ساده اشاره کردم و همینطور به بحثی که به طور خاص در حاشیه اهدای جایزه نوبل فیزیک رخ داد پرداختم. چیستا که نام خود را از ایزدبانوی باستانی خرد و دانایی در ایران باستان وام گرفته است، هر دوشنبه به میزبانی پوریا ناظمی، روزنامهنگار علم، داستانی از داستانهای دنیای علم و فناوری و آینده را روایت میکند.
🔸#پادکست چیستا را میتوانید با کیفیت صدای بهتر در همه پادگیرها از جمله کستباکس هم گوش کنید و اگر از شنیدنش لذت میبرید آن را با دوستانتان هم به اشتراک بگذارید.
فردا پادکست 🎧
🔸با برندگان نوبل آشنا شوید
🔸هفته گذشته برندگان جایزههای #نوبل در سال ۲۰۲۴ معرفی شدند. همانطور که در قسمت ۳۹ «چیستا» وعده داده بودم، در این قسمت به معرفی برندهها و دلایل انتخاب آنها به طور ساده اشاره کردم و همینطور به بحثی که به طور خاص در حاشیه اهدای جایزه نوبل فیزیک رخ داد پرداختم. چیستا که نام خود را از ایزدبانوی باستانی خرد و دانایی در ایران باستان وام گرفته است، هر دوشنبه به میزبانی پوریا ناظمی، روزنامهنگار علم، داستانی از داستانهای دنیای علم و فناوری و آینده را روایت میکند.
🔸#پادکست چیستا را میتوانید با کیفیت صدای بهتر در همه پادگیرها از جمله کستباکس هم گوش کنید و اگر از شنیدنش لذت میبرید آن را با دوستانتان هم به اشتراک بگذارید.
فردا پادکست 🎧
۹۹ پزشک متخصص آمریکایی که در غزه کار کردهاند، در نامه ای به رئیس جمهور بایدن نوشتهاند که شواهد اثبات کننده نشان میدهد که احتمالا تعداد کشته ها در غزه از ۱۱۸۹۰۸ نفر بیشتر باشد. (بیش از ۵/۴ درصد از جمعیت غزه)
فایل پیدی اف نامه: لینک
توئیتر Zarah Sultana: لینک
«در کل هشت سال جنگ ایران و عراق، حدود نیمدرصد جمعیت ایران کشته شدند.
در این یک سال ۵ درصد جمعیت غزه» توئیت بهمن دارالشفایی: لینک
فایل پیدی اف نامه: لینک
توئیتر Zarah Sultana: لینک
«در کل هشت سال جنگ ایران و عراق، حدود نیمدرصد جمعیت ایران کشته شدند.
در این یک سال ۵ درصد جمعیت غزه» توئیت بهمن دارالشفایی: لینک
عزیزان هیچ ارتباطی بین بستن/ نبستن سوتین و #سرطان_پستان وجود نداره.
سوال: پس چرا در ماه اکتبر no bra day (روز بدون سوتین) داریم ؟
در بلاد کفر وقتی بخوان یه چیزی رو در اصطلاح وایرال کنن ازین حرکت ها میزنن. در حقیقت این روز برای اینه که زن های دنیا رو نسبت به سرطان پستان حساس کنند.
توئیتر دکتر احمدی: لینک
سوال: پس چرا در ماه اکتبر no bra day (روز بدون سوتین) داریم ؟
در بلاد کفر وقتی بخوان یه چیزی رو در اصطلاح وایرال کنن ازین حرکت ها میزنن. در حقیقت این روز برای اینه که زن های دنیا رو نسبت به سرطان پستان حساس کنند.
توئیتر دکتر احمدی: لینک