Forwarded from Минобрнауки России
FAQ: Программа академического стратегического лидерства
Отвечаем на популярные вопросы по новой программе Минобрнауки России
📍Кто может участвовать в Программе?
– Государственные, муниципальные, негосударственные вузы и вузы различной ведомственной принадлежности. В Программе предусмотрена ротация участников.
📍Сколько вузов планируется отобрать?
– Всего до 2024 года планируется отобрать не менее 100 университетов.
📍Есть ли обязательные условия для участия?
– Главное условие – активное взаимодействие с другими научно-образовательными организациями, а также с бизнесом и иными предприятиями.
📍Как будет проводиться отбор?
– Первоначальный отбор будет проводить конкурсная комиссия Минобрнауки России. По итогам будут распределены гранты тем вузам, которые наиболее соответствуют критериям. На первом этапе основными критериями будут позиции в международных рейтингах, количественные показатели работы вуза и наличие письма-поддержки Минкультуры РФ или Минобрнауки для творческих вузов. Неполное соответствие этим критериям можно восполнить получением обязательства органа государственной или исполнительной власти оказывать дополнительную финансовую поддержку, либо обязательства вуза по реорганизации в форме слияния.
В дальнейшем можно будет побороться за специальную часть гранта на развитие национального исследовательского университета и национального опорного университета.
📍Что делать творческим вузам?
– Вузы культуры и искусств тоже могут участвовать. Для них в Программе будет дополнительно выделено порядка 5 мест. При отборе вузов будут учитываться два основных момента: наличие долгосрочной программы развития и результаты ее публичной защиты.
📍А если наш вуз не соответствует критериям включения в Программу, но хочет участвовать?
– В Программе появилась новая группа для вузов-кандидатов на участие. В нее попадают университеты, которые пока не входят в глобальные рейтинги и не отвечают входным критериям, но имеют потенциал развития и финансовую поддержку для реализации своей программы развития от федеральных или региональных органов государственной власти, государственных компаний. В будущем они смогут стать участниками Программы, если будут соответствовать условиям входа.
#МинобрнаукиРоссии
Отвечаем на популярные вопросы по новой программе Минобрнауки России
📍Кто может участвовать в Программе?
– Государственные, муниципальные, негосударственные вузы и вузы различной ведомственной принадлежности. В Программе предусмотрена ротация участников.
📍Сколько вузов планируется отобрать?
– Всего до 2024 года планируется отобрать не менее 100 университетов.
📍Есть ли обязательные условия для участия?
– Главное условие – активное взаимодействие с другими научно-образовательными организациями, а также с бизнесом и иными предприятиями.
📍Как будет проводиться отбор?
– Первоначальный отбор будет проводить конкурсная комиссия Минобрнауки России. По итогам будут распределены гранты тем вузам, которые наиболее соответствуют критериям. На первом этапе основными критериями будут позиции в международных рейтингах, количественные показатели работы вуза и наличие письма-поддержки Минкультуры РФ или Минобрнауки для творческих вузов. Неполное соответствие этим критериям можно восполнить получением обязательства органа государственной или исполнительной власти оказывать дополнительную финансовую поддержку, либо обязательства вуза по реорганизации в форме слияния.
В дальнейшем можно будет побороться за специальную часть гранта на развитие национального исследовательского университета и национального опорного университета.
📍Что делать творческим вузам?
– Вузы культуры и искусств тоже могут участвовать. Для них в Программе будет дополнительно выделено порядка 5 мест. При отборе вузов будут учитываться два основных момента: наличие долгосрочной программы развития и результаты ее публичной защиты.
📍А если наш вуз не соответствует критериям включения в Программу, но хочет участвовать?
– В Программе появилась новая группа для вузов-кандидатов на участие. В нее попадают университеты, которые пока не входят в глобальные рейтинги и не отвечают входным критериям, но имеют потенциал развития и финансовую поддержку для реализации своей программы развития от федеральных или региональных органов государственной власти, государственных компаний. В будущем они смогут стать участниками Программы, если будут соответствовать условиям входа.
#МинобрнаукиРоссии
Лучшее – враг хорошего
Наукометрическая логика, которая лежит в основе количественных характеристик при отборе журналов в ведущие базы данных, иногда дает сбои.
Следим за логикой: журнал развивается – увеличивает масштабы публикаций – расширяет штат специалистов – включается в Web of Science Core Collection – занимает лидерские позиции в своей области наук – всерьез монополизирует ее – получает рост самоцитирования – вылетает из WoS CC.
В данном случае речь идет о важной, но достаточно узкой тематике – таксономические ревизии и журнале Zootaxa. Однако, проблема, отражением которой стала данная ситуация, является более системной.
Две ключевые базы данных – Web of Science и Scopus – а вместе с ними в значительной степени и региональные (отечественный пример – РИНЦ) исходят из видения некой «идеальной ситуации». В ней присутствует достаточно строгая иерархия журналов во главе с олигополией из нескольких ведущих – либо одним с весьма широкой проблематикой и целой плеядой более узкопрофильных.
Самоцитирование в данном случае рассматривается неизбежным, но нежелательным. Предполагается, что статьи в журнале вызывают дискуссию, полемику, стимулируют публикации в иных изданиях.
Однако, все это верно лишь для более-менее общих случаев. В узких тематических нишах зачастую существует крайне ограниченное количество журналов высокого уровня (а временами – вообще один единственный). Такая ситуация проявляется и на страновом, и на международном уровнях.
Для специалистов публикация в подобном издании – однозначный знак качества, а дискуссии на высоком профессиональном уровне проводятся именно на этой (часто – единственной) площадке.
Очевидно, что в вопросах, связанных с наукометрией, во-первых, решения не должны приниматься исключительно с опорой на формальные показатели, а во-вторых, необходимы исключения, которые явно будут лишь подтверждать общие правила.
Для баз данных эта ситуация – лишний повод взглянуть на подобные случаи, которые, хоть и являются единичными, тем не менее вызывают очень широкий резонанс в профессиональном сообществе.
О таксономическом смятении см.: https://trv-science.ru/2020/07/28/zoologi-sistematiki-i-kazus-naukometrii/
Наукометрическая логика, которая лежит в основе количественных характеристик при отборе журналов в ведущие базы данных, иногда дает сбои.
Следим за логикой: журнал развивается – увеличивает масштабы публикаций – расширяет штат специалистов – включается в Web of Science Core Collection – занимает лидерские позиции в своей области наук – всерьез монополизирует ее – получает рост самоцитирования – вылетает из WoS CC.
В данном случае речь идет о важной, но достаточно узкой тематике – таксономические ревизии и журнале Zootaxa. Однако, проблема, отражением которой стала данная ситуация, является более системной.
Две ключевые базы данных – Web of Science и Scopus – а вместе с ними в значительной степени и региональные (отечественный пример – РИНЦ) исходят из видения некой «идеальной ситуации». В ней присутствует достаточно строгая иерархия журналов во главе с олигополией из нескольких ведущих – либо одним с весьма широкой проблематикой и целой плеядой более узкопрофильных.
Самоцитирование в данном случае рассматривается неизбежным, но нежелательным. Предполагается, что статьи в журнале вызывают дискуссию, полемику, стимулируют публикации в иных изданиях.
Однако, все это верно лишь для более-менее общих случаев. В узких тематических нишах зачастую существует крайне ограниченное количество журналов высокого уровня (а временами – вообще один единственный). Такая ситуация проявляется и на страновом, и на международном уровнях.
Для специалистов публикация в подобном издании – однозначный знак качества, а дискуссии на высоком профессиональном уровне проводятся именно на этой (часто – единственной) площадке.
Очевидно, что в вопросах, связанных с наукометрией, во-первых, решения не должны приниматься исключительно с опорой на формальные показатели, а во-вторых, необходимы исключения, которые явно будут лишь подтверждать общие правила.
Для баз данных эта ситуация – лишний повод взглянуть на подобные случаи, которые, хоть и являются единичными, тем не менее вызывают очень широкий резонанс в профессиональном сообществе.
О таксономическом смятении см.: https://trv-science.ru/2020/07/28/zoologi-sistematiki-i-kazus-naukometrii/
Незыгарь поднял важную тему работы диссертационных советов в период пандемии.
К счастью, дело обстоит не совсем так, как пишут коллеги.
В целях реализации упомянутого коллегами Постановления Правительства РФ Минобрнауки России более месяца назад был опубликован Приказ об особенностях порядка организации работы советов по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук (от 22 июня 2020 г. №734).
В нём детально определён порядок проведения заседаний диссертационных советов именно в удаленном интерактивном режиме.
Примечательно, что коллеги одними из первых отреагировали на решение Правительства - ещё до издания данного приказа Минобрнауки направило письмо (от 4 июня 2020 г. №МН-6/2893) по широкому кругу "подведов" о дистанционном проведении заседаний диссертационных советов.
Комментируя своевременно принятые меры, Министр Валерий Фальков сообщил НОП:
«Нам необходимо сделать защиту диссертаций, и выпускных квалификационных работ в будущем более удобной. Можно ее проводить в формате конференц-связи. Качественную интеллектуальную коммуникацию можно организовать и для оппонентов. Мы готовы выйти с инициативой /.../ чтобы в постковидный период у нас начали применяться другие правила работы с диссертационными советами».
https://t.me/russica2/30962
К счастью, дело обстоит не совсем так, как пишут коллеги.
В целях реализации упомянутого коллегами Постановления Правительства РФ Минобрнауки России более месяца назад был опубликован Приказ об особенностях порядка организации работы советов по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук (от 22 июня 2020 г. №734).
В нём детально определён порядок проведения заседаний диссертационных советов именно в удаленном интерактивном режиме.
Примечательно, что коллеги одними из первых отреагировали на решение Правительства - ещё до издания данного приказа Минобрнауки направило письмо (от 4 июня 2020 г. №МН-6/2893) по широкому кругу "подведов" о дистанционном проведении заседаний диссертационных советов.
Комментируя своевременно принятые меры, Министр Валерий Фальков сообщил НОП:
«Нам необходимо сделать защиту диссертаций, и выпускных квалификационных работ в будущем более удобной. Можно ее проводить в формате конференц-связи. Качественную интеллектуальную коммуникацию можно организовать и для оппонентов. Мы готовы выйти с инициативой /.../ чтобы в постковидный период у нас начали применяться другие правила работы с диссертационными советами».
https://t.me/russica2/30962
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Похоже министр науки и высшего образования РФ Валерий Фальков так до конца и не смог взять под контроль министерство и наладить четкую работу ведомства.
Особенно это заметно при анализе деятельности департамента аттестации научных и научно-педагогических…
Особенно это заметно при анализе деятельности департамента аттестации научных и научно-педагогических…
Forwarded from КОБЯКОВА 🄼🄳
Диссертационные советы в удаленном интерактивном режиме
Минобрнауки РФ издало очень важный приказ для всех образовательных и научных организаций, имеющих на своей базе диссертационные советы.
Раз уж это наша новая реальность, все должно быть четко регламентировано.
Все понятно. Мы привыкнем и будем работать дальше.
https://t.me/minobrnaukiofficial/455
Минобрнауки РФ издало очень важный приказ для всех образовательных и научных организаций, имеющих на своей базе диссертационные советы.
Раз уж это наша новая реальность, все должно быть четко регламентировано.
Все понятно. Мы привыкнем и будем работать дальше.
https://t.me/minobrnaukiofficial/455
Telegram
Минобрнауки России
О порядке работы диссертационных советов
Работа диссертационных советов может осуществляться в дистанционном режиме. Все необходимые изменения были внесены в установленный срок.
Минобрнауки России направило письмо (от 4 июня 2020 г. №МН-6/2893) в адрес…
Работа диссертационных советов может осуществляться в дистанционном режиме. Все необходимые изменения были внесены в установленный срок.
Минобрнауки России направило письмо (от 4 июня 2020 г. №МН-6/2893) в адрес…
Forwarded from НОП. Научно-образовательная политика
Сегодня в Государственной Думе состоялось совещание, посвящённое вопросам "пересборки" нацпроектов "Наука" и "Образование".
Мероприятие организовано по инициативе депутата Госдумы Ольги Пилипенко, при участии коллеги Любови Духаниной, в также ректоров ряда университетов и широкого круга экспертов.
Отлично выступил заместитель главы Минобрнауки Дмитрий Афанасьев, который рассказал об интеграции нацпроектных задач (сдаётся мне, что и в ПСАЛ появится слово "интеграция"). Не менее подготовлен был замдиректора Инобра ВШЭ Илья Коршунов, который поделился с коллегами массой "За" по вопросу сохранения ФП "Новые возможности для каждого" (НВДК) для всех университетов, а не только для ведущих вузов. Собственно, этой позиции придерживается большинство руководителей вузов и экспертов, о чём я и коллеги многократно говорили ранее.
Через НВДК можно и нужно реализовать вклад университетов в достижение национальной цели повышения доходов каждого гражданина, его самореализации и развития талантов.
Надеемся и ждем!
Мероприятие организовано по инициативе депутата Госдумы Ольги Пилипенко, при участии коллеги Любови Духаниной, в также ректоров ряда университетов и широкого круга экспертов.
Отлично выступил заместитель главы Минобрнауки Дмитрий Афанасьев, который рассказал об интеграции нацпроектных задач (сдаётся мне, что и в ПСАЛ появится слово "интеграция"). Не менее подготовлен был замдиректора Инобра ВШЭ Илья Коршунов, который поделился с коллегами массой "За" по вопросу сохранения ФП "Новые возможности для каждого" (НВДК) для всех университетов, а не только для ведущих вузов. Собственно, этой позиции придерживается большинство руководителей вузов и экспертов, о чём я и коллеги многократно говорили ранее.
Через НВДК можно и нужно реализовать вклад университетов в достижение национальной цели повышения доходов каждого гражданина, его самореализации и развития талантов.
Надеемся и ждем!
До 25 августа 2020 продолжается открытый конкурсный отбор статей на научный семинар в рамках Big Data and Artificial Intelligence Conference http://ai-conf.org/ которая в этом году пройдет онлайн 17-18 сентября 2020г. В ходе семинара будут обсуждаться современные проблемы работы с большими массивами данных и машинного обучения. Ключевыми темами станут
- фундаментальные вопросы науки о данных (новые математические и вычислительные модели, новые стандарты данных, актуальные вопросы качества данных и информации и т.д.)
- инфраструктура для работы с большими данными (высокопроизводительные и распределенные вычисления, системная архитектура, открытые платформы анализа данных и т.д.)
- управление большими объемами данных (вычисления на графах, семантические вычисления, системы поиска, системы визуализации информации и т.д.)
- вопросы компьютерной безопасности и защиты персональных данных
- новые методы и алгоритмы машинного обучения
- киберфизические системы
- анализ больших данных в реальном времени
- прикладные аспекты анализа данных
Отобранные программным комитетом статьи (в который входят такие ученые как Андрей Райгородский, Евгений Никулчев, Игорь Балк) будут опубликованы в журнале Journal of Physics: Conference Series (JPCS), который индексируется Web of Science и Scopus. По рекомендации программного комитета, авторы статей представленных на конференции получат возможность опубликовать расширенные версии своих статей в специальном выпуске журнала Symmetry https://www.mdpi.com/journal/symmetry/special_issues/2020_Big_Data_Artificial_Intelligence_Conference (О журнале: Web of Sience impact factor= 2,645, Q2 по мультидисциплинарым изданиям, Scopus - Q1-Q2-Q3, наивысшие показатели по General Mathematics — Q1, 85-й процентиль (рейтинг 55 из 386 изданий), Computer Science (miscellaneous) — Q2, 64-й процентиль (25 из 64) см. https://www.scopus.com/sourceid/21100201542). Язык статей для публикации — английский. Подробнее познакомиться с правилами подачи статей можно на сайте конференции http://ai-conf.org/science
И да, мы примем самое активное участие в работе семинара - и вам советуем.
http://ai-conf.org
- фундаментальные вопросы науки о данных (новые математические и вычислительные модели, новые стандарты данных, актуальные вопросы качества данных и информации и т.д.)
- инфраструктура для работы с большими данными (высокопроизводительные и распределенные вычисления, системная архитектура, открытые платформы анализа данных и т.д.)
- управление большими объемами данных (вычисления на графах, семантические вычисления, системы поиска, системы визуализации информации и т.д.)
- вопросы компьютерной безопасности и защиты персональных данных
- новые методы и алгоритмы машинного обучения
- киберфизические системы
- анализ больших данных в реальном времени
- прикладные аспекты анализа данных
Отобранные программным комитетом статьи (в который входят такие ученые как Андрей Райгородский, Евгений Никулчев, Игорь Балк) будут опубликованы в журнале Journal of Physics: Conference Series (JPCS), который индексируется Web of Science и Scopus. По рекомендации программного комитета, авторы статей представленных на конференции получат возможность опубликовать расширенные версии своих статей в специальном выпуске журнала Symmetry https://www.mdpi.com/journal/symmetry/special_issues/2020_Big_Data_Artificial_Intelligence_Conference (О журнале: Web of Sience impact factor= 2,645, Q2 по мультидисциплинарым изданиям, Scopus - Q1-Q2-Q3, наивысшие показатели по General Mathematics — Q1, 85-й процентиль (рейтинг 55 из 386 изданий), Computer Science (miscellaneous) — Q2, 64-й процентиль (25 из 64) см. https://www.scopus.com/sourceid/21100201542). Язык статей для публикации — английский. Подробнее познакомиться с правилами подачи статей можно на сайте конференции http://ai-conf.org/science
И да, мы примем самое активное участие в работе семинара - и вам советуем.
http://ai-conf.org
BIG DATA AND AI CONFERENCE - Анализ данных без визионерства. Только реальные кейсы.
Site is undergoing maintenance
Site will be available soon. Thank you for your patience!
Дмитрий Гужеля, победитель конкурса «Лидеры России» 2018-2019 г.г., назначен на должность руководителя департамента оценки и методологии АНО «Россия – страна возможностей».
Алексей Комиссаров, генеральный директор АНО
«Россия – страна возможностей»:
«Платформа «Россия – страна возможностей» реализует уже 25 проектов. В каждом из наших конкурсов мы уделяем особое внимание вопросам оценки – как во время дистанционного тестирования, так и при проведении очных испытаний.
Мы сотрудничаем с ведущими оценщиками, экспертами, вузами чтобы обеспечить максимально прозрачные и объективные инструменты конкурсного отбора.
Я особенно рад, что к команде нашей платформы присоединяется победитель нашего флагманского конкурса – «Лидеры России» – Дмитрий Гужеля, который имеет большой опыт в сфере образования и науки. Дмитрий будет курировать вопросы организации оценочных процедур в рамках проведения наших конкурсов, а также проводить экспертизу методологии партнерских проектов и создавать собственные оценочные продукты».
Дмитрий Гужеля в эксклюзивном комментарии для НОП:
«Цель нашей команды (АНО РСВ ) - это предоставить равные возможности для каждого гражданина, что подразумевает различные форматы «социальных лифтов» - конкурсы, отборочные мероприятия, образовательные программы и курсы, построение индивидуальных образовательных и карьерных траекторий. Все это - целая экосистема. И в такой сложной системе важно выстроить архитектурно и методологически как сами оценочные и отборочные процедуры, так и структуру данных, форматы их конвертации и обмена, позволяющие каждому человеку, вовлечённому в наши проекты и активности, легко и качественно расти и развиваться на всем его жизненном пути. Вот построением этой сложной архитектуры и методологии и буду заниматься, развивая как отдельные продукты команды, так и платформу РСВ в целом».
А НОП от себя поздравляет мультиталантливого человека, прекрасного руководителя и хорошего друга Диму Гужелю, с которым мы уже много лет ведём диалог как в НОП, так и в живом общении.
Поздравляем команду Алексея Комиссарова: Дима не подведет.
Алексей Комиссаров, генеральный директор АНО
«Россия – страна возможностей»:
«Платформа «Россия – страна возможностей» реализует уже 25 проектов. В каждом из наших конкурсов мы уделяем особое внимание вопросам оценки – как во время дистанционного тестирования, так и при проведении очных испытаний.
Мы сотрудничаем с ведущими оценщиками, экспертами, вузами чтобы обеспечить максимально прозрачные и объективные инструменты конкурсного отбора.
Я особенно рад, что к команде нашей платформы присоединяется победитель нашего флагманского конкурса – «Лидеры России» – Дмитрий Гужеля, который имеет большой опыт в сфере образования и науки. Дмитрий будет курировать вопросы организации оценочных процедур в рамках проведения наших конкурсов, а также проводить экспертизу методологии партнерских проектов и создавать собственные оценочные продукты».
Дмитрий Гужеля в эксклюзивном комментарии для НОП:
«Цель нашей команды (АНО РСВ ) - это предоставить равные возможности для каждого гражданина, что подразумевает различные форматы «социальных лифтов» - конкурсы, отборочные мероприятия, образовательные программы и курсы, построение индивидуальных образовательных и карьерных траекторий. Все это - целая экосистема. И в такой сложной системе важно выстроить архитектурно и методологически как сами оценочные и отборочные процедуры, так и структуру данных, форматы их конвертации и обмена, позволяющие каждому человеку, вовлечённому в наши проекты и активности, легко и качественно расти и развиваться на всем его жизненном пути. Вот построением этой сложной архитектуры и методологии и буду заниматься, развивая как отдельные продукты команды, так и платформу РСВ в целом».
А НОП от себя поздравляет мультиталантливого человека, прекрасного руководителя и хорошего друга Диму Гужелю, с которым мы уже много лет ведём диалог как в НОП, так и в живом общении.
Поздравляем команду Алексея Комиссарова: Дима не подведет.
В прямом эфире проходит онлайн-конференция с обсуждением доклада Счетной палаты РФ "Открытость государства в России -2020", организованная Российской Ассоциацией по связям с общественностью.
Модератор - Евгений Минченко.
Заместитель Министра энергетики Антон Инюцын акцентировал внимание на важности неформальных коммуникаций представителей ведомств в социальных сетях, участии руководителей ведомств в форумных площадках, работе с молодёжью и повышении общего стандарта открытости.
Автор доклада Павел Демидов (Счетная палата РФ) рассказал о том, что открытость - важный приоритет для оценки эффективности работы ведомств. Только что отдельно отмечена социальная сеть Telegram - как важная дискуссионная площадка.
28 ведомств вообще не ответили Счетной палате на её запрос, а ещё 6 - с нарушением срока.
Министерства и ведомства, находящиеся в "критической зоне", слабо взаимодействуют с экспертным сообществом, не вовлекая его в обсуждение решений, в том числе в рамках реализации нацпроектов.
Павел Демидов:
"Соцсети (ведомств) невозможно использовать просто для информирования. В них нужно участвовать в диалоге".
Научный руководитель ЭАЦ "Научно-образовательная политика" Евгений Сжёнов, находящийся на форуме "Территория смыслов" в Сенеже, участвует в дискуссии и расскажет, почему в Минобрнауки и Минпросвещения с точки зрения открытости дела обстоят очень не плохо, при этом какие направления существуют для повышения эффективности этой работы.
Счетная палата продолжит дорабатывать методологию оценки, в том числе совместно с контрольно-счетными палатами регионов.
Модератор - Евгений Минченко.
Заместитель Министра энергетики Антон Инюцын акцентировал внимание на важности неформальных коммуникаций представителей ведомств в социальных сетях, участии руководителей ведомств в форумных площадках, работе с молодёжью и повышении общего стандарта открытости.
Автор доклада Павел Демидов (Счетная палата РФ) рассказал о том, что открытость - важный приоритет для оценки эффективности работы ведомств. Только что отдельно отмечена социальная сеть Telegram - как важная дискуссионная площадка.
28 ведомств вообще не ответили Счетной палате на её запрос, а ещё 6 - с нарушением срока.
Министерства и ведомства, находящиеся в "критической зоне", слабо взаимодействуют с экспертным сообществом, не вовлекая его в обсуждение решений, в том числе в рамках реализации нацпроектов.
Павел Демидов:
"Соцсети (ведомств) невозможно использовать просто для информирования. В них нужно участвовать в диалоге".
Научный руководитель ЭАЦ "Научно-образовательная политика" Евгений Сжёнов, находящийся на форуме "Территория смыслов" в Сенеже, участвует в дискуссии и расскажет, почему в Минобрнауки и Минпросвещения с точки зрения открытости дела обстоят очень не плохо, при этом какие направления существуют для повышения эффективности этой работы.
Счетная палата продолжит дорабатывать методологию оценки, в том числе совместно с контрольно-счетными палатами регионов.
Forwarded from Политбюро 2.0
Евгений Сжёнов, НОП:
Инюцын из Минэнерго - классик работы с открытостью. Первыми начали делать то, что сейчас делают другие. Особенно по работе с молодежью.
Важно личное восприятие руководителей. Огромная ошибка - считать, что всё самое главное происходит только за закрытыми дверями в высоких кабинетах.
Другая ошибка - каждому министерству вести отдельный диалог с открытостью. Нужна синергия.
Списался вчера с Фальковым по рейтингу открытости. Он передал привет организаторам. Пообещал улучшить открытость Минобра. Первыми сделали Telegram-канал министерства.
Минпросвещения тоже планирует улучшить позиции в рейтинге.
#ОткрытостьВласти
@politburo2
Инюцын из Минэнерго - классик работы с открытостью. Первыми начали делать то, что сейчас делают другие. Особенно по работе с молодежью.
Важно личное восприятие руководителей. Огромная ошибка - считать, что всё самое главное происходит только за закрытыми дверями в высоких кабинетах.
Другая ошибка - каждому министерству вести отдельный диалог с открытостью. Нужна синергия.
Списался вчера с Фальковым по рейтингу открытости. Он передал привет организаторам. Пообещал улучшить открытость Минобра. Первыми сделали Telegram-канал министерства.
Минпросвещения тоже планирует улучшить позиции в рейтинге.
#ОткрытостьВласти
@politburo2
Forwarded from Политбюро 2.0
Маргарита Кокоева, Росмолодежь
Успешный пример - сайт с онлайн-активностями в период самоизоляции.
Создали большое количество новых рубрик и форматов на сайте.
Многое сделали по просьбе пользователей.
Активно работаем в Telegram, используем чат-ботов.
#ОткрытостьВласти
@politburo2
Успешный пример - сайт с онлайн-активностями в период самоизоляции.
Создали большое количество новых рубрик и форматов на сайте.
Многое сделали по просьбе пользователей.
Активно работаем в Telegram, используем чат-ботов.
#ОткрытостьВласти
@politburo2
Новости международного сотрудничества в образовании
Иностранные студенты тверского государственного медицинского университета (ТГМУ), чьим учредителем является Министерство здравоохранения России, записали видеообращение о коррупции в вузе.
Оно размещено на канале YouTube b на 27 июля набрало более одинадцати тысяч просмотров.
Студенты шестого курса просят защитить их от мошенничества и бездействия исполняющего обязанности ректора ТГМУ Алексея Давыдова в сложившейся ситуации.
Студенты получили уведомление о возможном расторжении договора ТГМУ в одностороннем порядке и отчислении на основании части 7, статьи 54 Федерального закона от 29 декабря 2012 года №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» и п.п.7 п.21 Правил оказания платных образовательных услуг.
https://lenta.ru/news/2020/07/27/tgmu/
Иностранные студенты тверского государственного медицинского университета (ТГМУ), чьим учредителем является Министерство здравоохранения России, записали видеообращение о коррупции в вузе.
Оно размещено на канале YouTube b на 27 июля набрало более одинадцати тысяч просмотров.
Студенты шестого курса просят защитить их от мошенничества и бездействия исполняющего обязанности ректора ТГМУ Алексея Давыдова в сложившейся ситуации.
Студенты получили уведомление о возможном расторжении договора ТГМУ в одностороннем порядке и отчислении на основании части 7, статьи 54 Федерального закона от 29 декабря 2012 года №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» и п.п.7 п.21 Правил оказания платных образовательных услуг.
https://lenta.ru/news/2020/07/27/tgmu/
lenta.ru
Индийские студенты ТГМУ заявили о коррупции в вузе
Студенты тверского государственного медицинского университета (ТГМУ) записали видеообращение в Министерство здравоохранения, Министерство науки и высшего образования и правоохранительные органы о коррупции в вузе. Видеообращение размещено на канале youtube…