Научная политика: восприятие и конструирование
Часть 3. Фондовая перестройка и альтер-РАН
Научное сообщество плохо восприняло «фондовую перестройку» - две трети (65%) с опытом работы над научными проектами выразили (скорее) отрицательное отношение. В среднем по всем респондентам критиков чуть меньше – 61%. Можно сказать следующее – на фоне сложного восприятия государственных инициатив передача линеек грантов от РФФИ к РНФ не получила должной информационной поддержки. «Фондовая перестройка» является частью реформы институтов развития, но в данном качестве по сути стала «нелюбимой падчерицей», о которой мало что говорили и в верхах, и в ведущих СМИ. Зато радикал-либеральная часть соцсетей массировано предрекала конец света и убивалась по поводу «разгрома науки». И тем не менее – более 10% (11,2%) относятся (скорее) положительно, а четверть (27,3%) либо относятся безразлично, либо затруднились, либо ответили иное. Заметим, что за передачей грантовых линеек из РФФИ в РНФ также тянулся шлейф присоединения к РФФИ (правда это было возвращение, но уже об это факте мало кто вспомнил) Российского гуманитарного научного фонда.
Подкосило отношение к реформе и то, что отмена конкурсов произошла внезапно, а альтернативные линейки в РНФ оказались не в полной мере копиркой с требований РФФИ. Чем также воспользовалась радикал-либеральное крыло научно-образовательного сообщества.
«Научно-образовательная политика» широко освещала «фондовую перестройку», однако, массированной – именно государственной поддержки реформы в информсреде, рассчитанной на широкие массы научного сообщества, не прозвучало.
При этом в фондах нужно было что-то менять – это также отметили респонденты. В сторону объективности РФФИ (полной или превалирующей над необъективностью) верят 58,3 процента – это лишь чуть больше половины. Для РНФ показатель – 46%. Ситуация в реальности сложилась та же, что в свое время с реформой РАН – объективные обстоятельства требовали и трансформации системы управления наукой, и грантовой поддержки исследователей.
Косвенным фактором перекоса доверия к РФФИ относительно РНФ, не отмеченным авторами, может служить и размер грантов: проигрыш большой суммы и заявки, на которую было потрачено много сил, воспринимается болезненнее.
Следующий вопрос – про отношение к идее Михаила Ковальчука о пяти обществах (кластерах) в организации науки. Здесь, помимо мыслей и чувств о конкретике удалось зафиксировать и общую информированность научного сообщества о ключевых событиях и новостях. А она в среднем остается низкой. На телевидении науки мало (да и смотрит его далеко не каждый), лишь несколько газет систематически уделяют внимание науке. А в интернете в основном (и тут мы с гордостью говорим о себе как о важном исключении) присутствует оппозиционно-либеральная точка зрения. Итак, если вернуться к процентам: не имеют достаточной информации 39,7%, затрудняются ответить или иное – 9%. Плюс к тому 3,9% безразличных и 24,4%, ответивших, что это «инициатива ради инициативы». Свое мнение имеет лишь четверть опрошенных (24%), в которых еще одна четверть смотрит на идеи Михаила Ковальчука позитивно, а три четверти – негативно. И лишь активные и знающие о ней респонденты давали свои комментарии – неудивительно, что преимущественно негативные.
Подробнее: части 1 и 2, полный текст доклада.
Часть 3. Фондовая перестройка и альтер-РАН
Научное сообщество плохо восприняло «фондовую перестройку» - две трети (65%) с опытом работы над научными проектами выразили (скорее) отрицательное отношение. В среднем по всем респондентам критиков чуть меньше – 61%. Можно сказать следующее – на фоне сложного восприятия государственных инициатив передача линеек грантов от РФФИ к РНФ не получила должной информационной поддержки. «Фондовая перестройка» является частью реформы институтов развития, но в данном качестве по сути стала «нелюбимой падчерицей», о которой мало что говорили и в верхах, и в ведущих СМИ. Зато радикал-либеральная часть соцсетей массировано предрекала конец света и убивалась по поводу «разгрома науки». И тем не менее – более 10% (11,2%) относятся (скорее) положительно, а четверть (27,3%) либо относятся безразлично, либо затруднились, либо ответили иное. Заметим, что за передачей грантовых линеек из РФФИ в РНФ также тянулся шлейф присоединения к РФФИ (правда это было возвращение, но уже об это факте мало кто вспомнил) Российского гуманитарного научного фонда.
Подкосило отношение к реформе и то, что отмена конкурсов произошла внезапно, а альтернативные линейки в РНФ оказались не в полной мере копиркой с требований РФФИ. Чем также воспользовалась радикал-либеральное крыло научно-образовательного сообщества.
«Научно-образовательная политика» широко освещала «фондовую перестройку», однако, массированной – именно государственной поддержки реформы в информсреде, рассчитанной на широкие массы научного сообщества, не прозвучало.
При этом в фондах нужно было что-то менять – это также отметили респонденты. В сторону объективности РФФИ (полной или превалирующей над необъективностью) верят 58,3 процента – это лишь чуть больше половины. Для РНФ показатель – 46%. Ситуация в реальности сложилась та же, что в свое время с реформой РАН – объективные обстоятельства требовали и трансформации системы управления наукой, и грантовой поддержки исследователей.
Косвенным фактором перекоса доверия к РФФИ относительно РНФ, не отмеченным авторами, может служить и размер грантов: проигрыш большой суммы и заявки, на которую было потрачено много сил, воспринимается болезненнее.
Следующий вопрос – про отношение к идее Михаила Ковальчука о пяти обществах (кластерах) в организации науки. Здесь, помимо мыслей и чувств о конкретике удалось зафиксировать и общую информированность научного сообщества о ключевых событиях и новостях. А она в среднем остается низкой. На телевидении науки мало (да и смотрит его далеко не каждый), лишь несколько газет систематически уделяют внимание науке. А в интернете в основном (и тут мы с гордостью говорим о себе как о важном исключении) присутствует оппозиционно-либеральная точка зрения. Итак, если вернуться к процентам: не имеют достаточной информации 39,7%, затрудняются ответить или иное – 9%. Плюс к тому 3,9% безразличных и 24,4%, ответивших, что это «инициатива ради инициативы». Свое мнение имеет лишь четверть опрошенных (24%), в которых еще одна четверть смотрит на идеи Михаила Ковальчука позитивно, а три четверти – негативно. И лишь активные и знающие о ней респонденты давали свои комментарии – неудивительно, что преимущественно негативные.
Подробнее: части 1 и 2, полный текст доклада.
Forwarded from Наука.рф
🏫Елена Шмелева объявила о старте школьного этапа Всероссийской олимпиады на платформе «Сириуса»
🔭С 28 сентября по 29 октября пройдет школьный этап Всероссийской олимпиады по математике, информатике, химии, биологии, астрономии и физике.
👫Принять участие в олимпиаде смогут учащиеся 4-11 классов из 65 субъектов страны.
💻Результаты участников будут проверены автоматически через тестирующую систему. После окончания олимпиады школьники и учителя смогут посмотреть правильные решения и видеоразборы задач.
➡️ Читайте подробнее: https://годнауки.рф/news/7725/
#годнауки
@npnauka
🔭С 28 сентября по 29 октября пройдет школьный этап Всероссийской олимпиады по математике, информатике, химии, биологии, астрономии и физике.
👫Принять участие в олимпиаде смогут учащиеся 4-11 классов из 65 субъектов страны.
💻Результаты участников будут проверены автоматически через тестирующую систему. После окончания олимпиады школьники и учителя смогут посмотреть правильные решения и видеоразборы задач.
➡️ Читайте подробнее: https://годнауки.рф/news/7725/
#годнауки
@npnauka
Покрытие стентов: волгоградские исследователи бьются за импортозамещение и медицинскую безопасность
Здоровьесбережение определено как одна из главных метазадач национальных целей развития и нацпроектов. Коронавирусная эпидемия, со своей стороны, всерьез усилила видимость медицинской науки и создания новых технологических решений.
В топе новостей о конкретных болезнях чаще всего мы видим один и тот же набор – коронавирус, инфаркт, инсульт. Вместе с тем, организм человека – сложнейшая система, которая может дать сбой практически в любом месте. Система здравоохранения должна быть к этому готова – отсюда такое внимание к реформированию первичного звена. Ведь именно там ставится диагноз.
Второй эшелон – это высокотехнологичная медицинская помощь. Россия в этом плане уникальна – пожалуй, лишь у нас простой человек действительно может получить нужную операцию или процедуру, причем – бесплатно (да-да, есть много оговорок, но все же – система функционирует).
Сегодня мы сосредоточим свое внимание на одной из систем организма – билиарной. Широкая аудитория незнакома с этим термином, за которым скрываются всего лишь желчный пузырь и желчные протоки. Временами для помощи пациенту необходимо установить искусственные стенки – стенты. Причем при установке их покрывают лекарственными средствами – это ускоряет приживаемость и выздоровление пациента.
Группа ислледователей Института приоритетных технологий Волгоградского госуниверситета как раз ведет разработку нового сверхтонкого лекарственного покрытия медицинских билиарных стентов на основе биоразлагаемых полимеров. Работа проводится под руководством Ирины Запороцковой, д.ф-м.н, проф., директора Института и руководителя Научно-образовательного центра «Наноматериалы и нанотехнологии».
Важно, что исследования и разработки проводятся не только в лабораториях и в отрыве от медицинской реальность. Напротив, налажено продуктивное сотрудничество с Клинической больницей № 1 Волгоградского государственного медицинского университета. А значит, максимально быстро получится протестировать новое покрытие и включить его в программу медпомощи.
Лекарственное покрытие создано на основе известных биополимеров, насыщенных лекарственным препаратом, с добавлением малого количества углеродных нанотрубок, а в этой сфере – как в научной, так и в производственной – Россия является одним из мировых лидеров. Все это позволяет создать устойчивое покрытие с пролонгированным действием лекарственного препарата. Так решаются две серьезные проблемы. Первая – закупорка стента, что требует переустановки и новой операции. А второе преимущество новой технологии в том, что позволит использовать отечественные качественные стенты при проведении высокотехнологичных операций. Пока что повсеместно используются импортные материалы высокой стоимости, более того – поступают они не столь оперативно, ведь требуется не только выделение бюджетных средств, но и проведение закупочных процедур. Внедрение разработки Волгоградского госуниверсита позволит не только импортозаместить важный элемент в лечении болезней билиарной системы, но и однозначно повысит медицинскую безопасность России. Все это обеспечивает значимость проекта как для региональной медицины, так и для медицины федерального уровня.
Алла Калинина, ректор Волгоградского государственного университета, специально для НОП:
«Уровень прикладных исследований Института приоритетных технологий ВолГУ в 21 году 21 века позволяет с надеждой смотреть в будущее. Проекты наших ученых в сфере углеродных нанотрубок стали важной частью исследований в этой области в общероссийском масштабе, и разработка нового покрытия билиарных стентов направлена, в первую очередь, на обеспечение медицинской безопасности России».
Здоровьесбережение определено как одна из главных метазадач национальных целей развития и нацпроектов. Коронавирусная эпидемия, со своей стороны, всерьез усилила видимость медицинской науки и создания новых технологических решений.
В топе новостей о конкретных болезнях чаще всего мы видим один и тот же набор – коронавирус, инфаркт, инсульт. Вместе с тем, организм человека – сложнейшая система, которая может дать сбой практически в любом месте. Система здравоохранения должна быть к этому готова – отсюда такое внимание к реформированию первичного звена. Ведь именно там ставится диагноз.
Второй эшелон – это высокотехнологичная медицинская помощь. Россия в этом плане уникальна – пожалуй, лишь у нас простой человек действительно может получить нужную операцию или процедуру, причем – бесплатно (да-да, есть много оговорок, но все же – система функционирует).
Сегодня мы сосредоточим свое внимание на одной из систем организма – билиарной. Широкая аудитория незнакома с этим термином, за которым скрываются всего лишь желчный пузырь и желчные протоки. Временами для помощи пациенту необходимо установить искусственные стенки – стенты. Причем при установке их покрывают лекарственными средствами – это ускоряет приживаемость и выздоровление пациента.
Группа ислледователей Института приоритетных технологий Волгоградского госуниверситета как раз ведет разработку нового сверхтонкого лекарственного покрытия медицинских билиарных стентов на основе биоразлагаемых полимеров. Работа проводится под руководством Ирины Запороцковой, д.ф-м.н, проф., директора Института и руководителя Научно-образовательного центра «Наноматериалы и нанотехнологии».
Важно, что исследования и разработки проводятся не только в лабораториях и в отрыве от медицинской реальность. Напротив, налажено продуктивное сотрудничество с Клинической больницей № 1 Волгоградского государственного медицинского университета. А значит, максимально быстро получится протестировать новое покрытие и включить его в программу медпомощи.
Лекарственное покрытие создано на основе известных биополимеров, насыщенных лекарственным препаратом, с добавлением малого количества углеродных нанотрубок, а в этой сфере – как в научной, так и в производственной – Россия является одним из мировых лидеров. Все это позволяет создать устойчивое покрытие с пролонгированным действием лекарственного препарата. Так решаются две серьезные проблемы. Первая – закупорка стента, что требует переустановки и новой операции. А второе преимущество новой технологии в том, что позволит использовать отечественные качественные стенты при проведении высокотехнологичных операций. Пока что повсеместно используются импортные материалы высокой стоимости, более того – поступают они не столь оперативно, ведь требуется не только выделение бюджетных средств, но и проведение закупочных процедур. Внедрение разработки Волгоградского госуниверсита позволит не только импортозаместить важный элемент в лечении болезней билиарной системы, но и однозначно повысит медицинскую безопасность России. Все это обеспечивает значимость проекта как для региональной медицины, так и для медицины федерального уровня.
Алла Калинина, ректор Волгоградского государственного университета, специально для НОП:
«Уровень прикладных исследований Института приоритетных технологий ВолГУ в 21 году 21 века позволяет с надеждой смотреть в будущее. Проекты наших ученых в сфере углеродных нанотрубок стали важной частью исследований в этой области в общероссийском масштабе, и разработка нового покрытия билиарных стентов направлена, в первую очередь, на обеспечение медицинской безопасности России».
Forwarded from Молодёжь и Система
Наибольший удельный вес в рейтинге медийной активности вузов, составленном Минобрнауки, имеют социальные сети «ВКонтакте», Instagram и Telegram. Страницу в Telegram по состоянию на 31 августа не завели 69 вузов.
62 точки роста IT
Отрасль ИТ в России имеет потенциал глобальной конкурентоспособности и должна стать одной из важнейших точек роста российской экономики. 14 сентября правительство утвердило «дорожную карту» по созданию дополнительных условий для развития отрасли информационных технологий – второй пакет мер поддержки.
Одним из блоков дорожной карты стало направление развития кадрового потенциала и образования отрасли ИТ, стимулирование работы высококвалифицированных специалистов. Ректоры ведущих вузов, которые готовят IT-специалистов для всех страны, рассказали о необходимости разработки и реализации всех 62 мероприятий, вошедших в пакет мер.
Александр Тормасов, ректор Университета Иннополис, специально для НОП:
В пакете описаны меры, которые дадут дополнительный толчок для развития российской ИТ-отрасли: конкретные льготы для российских компаний в разработке цифровых решений, снятие законодательных ограничений. Это действенный способ обеспечить более эффективное использование продуктов российских производителей, и как максимум — сделать их более конкурентными. Масштаб российского рынка составляет пару процентов от мирового и поддержка для некоторых решений на начальном этапе, если они ещё не успели выйти на мировой рынок, это довольно существенная компонента.
Стоит отметить, что для иностранных компаний в России, которые имеют преимущество за счет налогового режима, у нас есть два пути: наложить на них дополнительные налоги или снизить налог для российских компаний. Мы, к сожалению, пока выбрали первый путь и это может отразиться на потребителе и его возможностях получить продукт за невысокую цену. Правильнее, на мой взгляд, облегчить жизнь нашим компаниям и сделать их налоговые обязательства и иностранных коллег одинаковыми.
Виктор Рулевский, ректор Томского государственного университета систем управления и радиоэлектроники, специально для НОП:
«Дорожная карта» по созданию дополнительных условий для развития IT-отрасли, на наш взгляд, необходима и своевременна. В настоящее время в нашей стране огромными темпами идёт рост цифровизации во всех отраслях экономики, и старые стандарты уже не всегда отвечают современным требованиям. Необходима пересборка и актуализация. Это очень важный пункт, и ТУСУР, в частности, постоянно работает над этими вопросами. И, конечно, помимо внедрения новых стандартов, разработки отечественных цифровых решений и технологий, отдельное внимание уделяется подготовке кадров, без которых невозможно развитие ни одной из отраслей.
Отрасль ИТ в России имеет потенциал глобальной конкурентоспособности и должна стать одной из важнейших точек роста российской экономики. 14 сентября правительство утвердило «дорожную карту» по созданию дополнительных условий для развития отрасли информационных технологий – второй пакет мер поддержки.
Одним из блоков дорожной карты стало направление развития кадрового потенциала и образования отрасли ИТ, стимулирование работы высококвалифицированных специалистов. Ректоры ведущих вузов, которые готовят IT-специалистов для всех страны, рассказали о необходимости разработки и реализации всех 62 мероприятий, вошедших в пакет мер.
Александр Тормасов, ректор Университета Иннополис, специально для НОП:
В пакете описаны меры, которые дадут дополнительный толчок для развития российской ИТ-отрасли: конкретные льготы для российских компаний в разработке цифровых решений, снятие законодательных ограничений. Это действенный способ обеспечить более эффективное использование продуктов российских производителей, и как максимум — сделать их более конкурентными. Масштаб российского рынка составляет пару процентов от мирового и поддержка для некоторых решений на начальном этапе, если они ещё не успели выйти на мировой рынок, это довольно существенная компонента.
Стоит отметить, что для иностранных компаний в России, которые имеют преимущество за счет налогового режима, у нас есть два пути: наложить на них дополнительные налоги или снизить налог для российских компаний. Мы, к сожалению, пока выбрали первый путь и это может отразиться на потребителе и его возможностях получить продукт за невысокую цену. Правильнее, на мой взгляд, облегчить жизнь нашим компаниям и сделать их налоговые обязательства и иностранных коллег одинаковыми.
Виктор Рулевский, ректор Томского государственного университета систем управления и радиоэлектроники, специально для НОП:
«Дорожная карта» по созданию дополнительных условий для развития IT-отрасли, на наш взгляд, необходима и своевременна. В настоящее время в нашей стране огромными темпами идёт рост цифровизации во всех отраслях экономики, и старые стандарты уже не всегда отвечают современным требованиям. Необходима пересборка и актуализация. Это очень важный пункт, и ТУСУР, в частности, постоянно работает над этими вопросами. И, конечно, помимо внедрения новых стандартов, разработки отечественных цифровых решений и технологий, отдельное внимание уделяется подготовке кадров, без которых невозможно развитие ни одной из отраслей.
3D-анатомия в СамГМУ
11 сентября СамГМУ и Сеченовский университет провели первую Международную научно-практическую конференцию «3D-технологии в клинической анатомии».
В Самару съехались представители 18 медицинских университетов, использующих в обучении будущих врачей технологии трехмерной визуализации.
Александр Колсанов, ректор СамГМУ для НОП:
«Являясь в том числе заведующим кафедрой оперативной хирургии и клинической анатомии, я понимаю важность применения 3D-технологий в изучении этих дисциплин.
Собственно, у нас кафедра и название носит – «с курсом инновационных технологий». Ведь мы одни из первых внедрили изучение клинической и топографической анатомии с применением 3D-визуализации: включили в образовательную программу практикумы на виртуальных хирургических симуляторах, разработали и успешно внедрили в систему медицинского образования интерактивный анатомический стол «Пирогов».
Его применяют в российских и зарубежных медицинских вузах. Недавно разработана версия для планшета и смартфона, к чему мы так долго шли. В условиях нехватки биоматериала, для самостоятельных и дистанционных занятий применяются 3D-атласы. Это удобно, это мобильно».
11 сентября СамГМУ и Сеченовский университет провели первую Международную научно-практическую конференцию «3D-технологии в клинической анатомии».
В Самару съехались представители 18 медицинских университетов, использующих в обучении будущих врачей технологии трехмерной визуализации.
Александр Колсанов, ректор СамГМУ для НОП:
«Являясь в том числе заведующим кафедрой оперативной хирургии и клинической анатомии, я понимаю важность применения 3D-технологий в изучении этих дисциплин.
Собственно, у нас кафедра и название носит – «с курсом инновационных технологий». Ведь мы одни из первых внедрили изучение клинической и топографической анатомии с применением 3D-визуализации: включили в образовательную программу практикумы на виртуальных хирургических симуляторах, разработали и успешно внедрили в систему медицинского образования интерактивный анатомический стол «Пирогов».
Его применяют в российских и зарубежных медицинских вузах. Недавно разработана версия для планшета и смартфона, к чему мы так долго шли. В условиях нехватки биоматериала, для самостоятельных и дистанционных занятий применяются 3D-атласы. Это удобно, это мобильно».
Виктор Кокшаров, ректор Уральского федерального университета (УрФУ, Екатеринбург) специально для НОП:
В период приемной кампании мы особое внимание уделяем качественной коммуникации с абитуриентами. В августе их интерес к университету особенно высок — публикуются приказы о зачислении, начинается знакомство ребят с университетом. Это крайне вовлеченная аудитория, с которой мы начинаем работать задолго до старта учебы.
УрФУ в своей стратегии не делает акцент на одной или нескольких популярных платформах, а расширяет присутствие на всех доступных площадках. Социальные сети и портал УрФУ плотно интегрированы во все аспекты студенческой жизни, включают десятки полезных цифровых сервисов. Как показал мониторинг Минобрнауки России, абитуриенты активны не только на ресурсах «ВКонтакте» и «Инстаграма», где контент в том числе для официальных площадок УрФУ создает студенческий медиацентр.
Важную роль играет и оперативная коммуникация в Телеграм-каналах.
Развивать медиаактивность университета на постоянной основе, а не только в период приемной кампании, помогает тесная коммуникация с профессиональными сообществами, городом и регионом, реализация на цифровых платформах третьей миссии университета. Страницы УрФУ интересны внешним аудиториям благодаря широкому пулу экспертов, готовых профессионально разъяснять актуальную новостную повестку, а также большому числу проектов и мероприятий, открытых широкой аудитории и доступных не только при личном контакте, но и онлайн — посредством прямых трансляций, онлайн-курсов и других востребованных сегодня инструментов.
https://minobrnauki.gov.ru/press-center/news/?ELEMENT_ID=40029
В период приемной кампании мы особое внимание уделяем качественной коммуникации с абитуриентами. В августе их интерес к университету особенно высок — публикуются приказы о зачислении, начинается знакомство ребят с университетом. Это крайне вовлеченная аудитория, с которой мы начинаем работать задолго до старта учебы.
УрФУ в своей стратегии не делает акцент на одной или нескольких популярных платформах, а расширяет присутствие на всех доступных площадках. Социальные сети и портал УрФУ плотно интегрированы во все аспекты студенческой жизни, включают десятки полезных цифровых сервисов. Как показал мониторинг Минобрнауки России, абитуриенты активны не только на ресурсах «ВКонтакте» и «Инстаграма», где контент в том числе для официальных площадок УрФУ создает студенческий медиацентр.
Важную роль играет и оперативная коммуникация в Телеграм-каналах.
Развивать медиаактивность университета на постоянной основе, а не только в период приемной кампании, помогает тесная коммуникация с профессиональными сообществами, городом и регионом, реализация на цифровых платформах третьей миссии университета. Страницы УрФУ интересны внешним аудиториям благодаря широкому пулу экспертов, готовых профессионально разъяснять актуальную новостную повестку, а также большому числу проектов и мероприятий, открытых широкой аудитории и доступных не только при личном контакте, но и онлайн — посредством прямых трансляций, онлайн-курсов и других востребованных сегодня инструментов.
https://minobrnauki.gov.ru/press-center/news/?ELEMENT_ID=40029
Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
Минобрнауки России представило рейтинг медийной активности высших учебных заведений за август 2021 года
Рейтинг вузов за август 2021 года учитывает медийную активность 219 вузов, подведомственных Минобрнауки России. По сравнению с июльским рейтингом только три вуза не изменили свое положение в итоговой таблице.
На федеральной территории «Сириус» будет создан полноформатный медиа-холдинг: с ТВ, печатными СМИ и активной работой с новыми медиа. Об этом сообщают источники НОП.
По их информации, возглавить холдинг может Юлия Ульянова, известная по работе руководителем службы по связям с общественностью ОАО «Российская венчурная компания» и директором Центра международных партнёрств Корпоративной академии Росатома.
Юлия Ульянова опытный PR-щик, специалист по «прокачке» пресс-секретарей чиновников, в т.ч. по работе в соцсетях.
Учитывая, что «Сириус» во многом является «образовательной Меккой» и центром принятия решений федерального масштаба в сфере научно-образовательной политики, создание нового медиахолдинга может стать новым эффективным инструментом как для команды Елены Шмелевой, так и для Росатома – важного партнёра «Сириуса».
По их информации, возглавить холдинг может Юлия Ульянова, известная по работе руководителем службы по связям с общественностью ОАО «Российская венчурная компания» и директором Центра международных партнёрств Корпоративной академии Росатома.
Юлия Ульянова опытный PR-щик, специалист по «прокачке» пресс-секретарей чиновников, в т.ч. по работе в соцсетях.
Учитывая, что «Сириус» во многом является «образовательной Меккой» и центром принятия решений федерального масштаба в сфере научно-образовательной политики, создание нового медиахолдинга может стать новым эффективным инструментом как для команды Елены Шмелевой, так и для Росатома – важного партнёра «Сириуса».
Отчет и планы: предвыборный сентябрь (1/2)
Во вторник 14 сентября состоялось очень важное для всей политической системы событие. Президент Владимир Путин в режиме видеоконференции (поскольку он на самоизоляции) провел совещание с членами Правительства и руководством Единой России.
Это было последнее заседание в таком составе перед думскими выборами. После них, следуя логике поступательной перезагрузки всех ключевых властных институтов в соответствии с поправками в Конституцию, правительство уйдет в отставку. Кроме того, есть основания ожидать изменений в структуре органов государственной власти.
Заседание было отчетным. В первую очередь, для Правительства Михаила Мишустина. Оно находилось у руля всего полтора года, но это были очень горячие времена.
Но по сути – происходил отчет за последние полтора-два десятка лет. В этот срок также входят как минимум оба правительства Медведева и одно – Путина. А если разобраться еще детальнее – это был глобальный отчет всей исполнительной власти за эпоху развития, начало которой можно условно отнести к запуску первых национальных проектов.
Для научно-образовательной сферы те годы также являются значимыми – тогда произошел запуск проекта федеральных университетов. Чуть позднее стартовали знаковые ФЦП, а также (уже в 2010-м) программа мегагрантов и ряд других важных инструментов.
Заседание было социальным – на качество жизни постоянно наводил фокус внимания президент. В центре нашего внимания традиционно – системные сюжеты внутренней политики, а также наука с образованием.
Во многих смыслах отчетным стало заседание и для Единой России – она получила подтверждение своих контрольных функций на ближайшую перспективу.
Первый блок прозвучавших установок от президента – это сохранение тесного взаимодействия законодательной (ЕдРо) и исполнительной (правительство) ветвей власти. «Действовать нужно слаженно, как одна команда», - поставил задачу президент. Это значит, что в рамках политической системы сохраняется гибридная система власти, где парламент и правительство очень тесно соприкасаются в своей работе (вплоть до слияния), а над ними находится глава государства.
Поскольку основным фокусом сейчас является повышение качества жизни конкретного человека, то все отчеты членов правительства во многом являлись последним и самым громким актом агитации за Единую Россию. Поскольку президент уже выше обозначил, что эффективная работа исполнительной власти была бы невозможна без продуктивной законодательной. Только таким – косвенным – образом Владимир Путин посчитал возможным поделиться своим рейтингом. Уже 16 сентября он обратился к гражданам России с призывом обязательной проголосовать на выборах – очно или в электронной форме.
«Социальный» вице-премьер Татьяна Голикова рассказала о масштабной системе профессиональной (пере)подготовки, а также мерах по снижению безработицы – в том числе, направленных на выпускников вузов и колледжей.
Занятость молодежи – в фокусе разработанной долгосрочной программы. Ее реализация будет вестись параллельно с перезагрузкой системы СПО. Именно на нее возлагаются большие надежды по оперативной переподготовки кадров. Вся программа с фокусом на взаимодействие колледжей с бизнесом будет стоить 30 млрд руб. Основным содержанием станет профессионалит и комбинаторика квалификаций. «С 2024 года мы предполагаем, что 70 процентов колледжей перейдут на сокращенные сроки обучения, а каждый второй выпускник получит две и более квалификации», - подчеркнула Татьяна Голикова.
Полная стенограмма: http://kremlin.ru/events/president/news/66686
Во вторник 14 сентября состоялось очень важное для всей политической системы событие. Президент Владимир Путин в режиме видеоконференции (поскольку он на самоизоляции) провел совещание с членами Правительства и руководством Единой России.
Это было последнее заседание в таком составе перед думскими выборами. После них, следуя логике поступательной перезагрузки всех ключевых властных институтов в соответствии с поправками в Конституцию, правительство уйдет в отставку. Кроме того, есть основания ожидать изменений в структуре органов государственной власти.
Заседание было отчетным. В первую очередь, для Правительства Михаила Мишустина. Оно находилось у руля всего полтора года, но это были очень горячие времена.
Но по сути – происходил отчет за последние полтора-два десятка лет. В этот срок также входят как минимум оба правительства Медведева и одно – Путина. А если разобраться еще детальнее – это был глобальный отчет всей исполнительной власти за эпоху развития, начало которой можно условно отнести к запуску первых национальных проектов.
Для научно-образовательной сферы те годы также являются значимыми – тогда произошел запуск проекта федеральных университетов. Чуть позднее стартовали знаковые ФЦП, а также (уже в 2010-м) программа мегагрантов и ряд других важных инструментов.
Заседание было социальным – на качество жизни постоянно наводил фокус внимания президент. В центре нашего внимания традиционно – системные сюжеты внутренней политики, а также наука с образованием.
Во многих смыслах отчетным стало заседание и для Единой России – она получила подтверждение своих контрольных функций на ближайшую перспективу.
Первый блок прозвучавших установок от президента – это сохранение тесного взаимодействия законодательной (ЕдРо) и исполнительной (правительство) ветвей власти. «Действовать нужно слаженно, как одна команда», - поставил задачу президент. Это значит, что в рамках политической системы сохраняется гибридная система власти, где парламент и правительство очень тесно соприкасаются в своей работе (вплоть до слияния), а над ними находится глава государства.
Поскольку основным фокусом сейчас является повышение качества жизни конкретного человека, то все отчеты членов правительства во многом являлись последним и самым громким актом агитации за Единую Россию. Поскольку президент уже выше обозначил, что эффективная работа исполнительной власти была бы невозможна без продуктивной законодательной. Только таким – косвенным – образом Владимир Путин посчитал возможным поделиться своим рейтингом. Уже 16 сентября он обратился к гражданам России с призывом обязательной проголосовать на выборах – очно или в электронной форме.
«Социальный» вице-премьер Татьяна Голикова рассказала о масштабной системе профессиональной (пере)подготовки, а также мерах по снижению безработицы – в том числе, направленных на выпускников вузов и колледжей.
Занятость молодежи – в фокусе разработанной долгосрочной программы. Ее реализация будет вестись параллельно с перезагрузкой системы СПО. Именно на нее возлагаются большие надежды по оперативной переподготовки кадров. Вся программа с фокусом на взаимодействие колледжей с бизнесом будет стоить 30 млрд руб. Основным содержанием станет профессионалит и комбинаторика квалификаций. «С 2024 года мы предполагаем, что 70 процентов колледжей перейдут на сокращенные сроки обучения, а каждый второй выпускник получит две и более квалификации», - подчеркнула Татьяна Голикова.
Полная стенограмма: http://kremlin.ru/events/president/news/66686
Президент России
Совещание с членами Правительства и руководством партии «Единая Россия»
Глава государства в режиме видеоконференции провёл совещание с членами Правительства и руководством Всероссийской политической партии «Единая Россия».
Отчет и планы: предвыборный сентябрь (2/2)
Научно-образовательные сюжеты активно звучали в выступлении Елены Шмелевой (которую некоторые аналитики прочат как раз на позицию социального вице-премьера).
В сфере школ ключевыми, естественно во всех выступлениях являются вопросы строительства новых зданий. А вот в более системных сюжетах Елена Шмелева отметила создание 30 инженерных школ с участием бизнеса и работодателей. А также кратко обрисовала предвыборную программу минимум по науке: снижение бюрократии, оперативность в поставке оборудования и реактивов, продолжение усиления научной аспирантуры. В конце она выделила стержень многих процессов – систему работу с талантами, которую ей президент поручил с «Сириуса» перенести на все школьное пространство.
Елена Шмелева выделила три фундаментальных ценности образования: качество, равный доступ, справедливость.
В исследовательско-технологическом блоке она, естественно, еще раз сказала о Годе науки и технологий, а далее опять же сконцентрировалась на системе «Сириуса» и его региональных филиалов. Был зафиксирован важный политический аспект – губернаторы во главе местных центров по модели головного «Сириуса».
В этих словах – интересная перекличка с той позицией, что озвучил Сергей Кириенко на Тавриде.АРТ по поводу арт-резиденций, являющимися «фабриками» конкурентных преимуществ.
Будет очень интересно наблюдать, как станут взаимодействовать два типа этих структур – обе под эгидой губернатора с проекцией на федеральный уровень – по творческим сюжетам. Вероятно, что в созвездии «Сириуса» постепенно будет усиливать крен в сторону как раз научно-образовательных сюжетов.
В конце Елена Шмелева ловко интегрировала цели и задачи нацпроекта «Образование» и Стратегии научно-технологического развития, сделав акцент именно на их включенность в механизмы поиска и поддержки талантов, которые должны развиваться и на федеральном, и на региональном уровне.
В выступлении Дмитрия Чернышенко окончательно оформился новый статус Почты России как социальной службы. В ряде случаев почти вся социалка (вплоть до вызова врача) действительно ложится на почтальона. Он становится полноценным соцработником. А Почта Банк – главным социальным банком страны. Его отделения становятся гейтами в цифровое государство.
Цифровая тематика тесно переплетается с образовательной. Дмитрий Чернышенко рассказал об обучении школьников программированию, программы цифровой (пере)подготовки с компенсацией расходов, обеспечении учителей планшетами отечественного производства. В последнем, конечно, значим интерес Михаила Мишустина как главного лоббиста отечественной микроэлектроники.
Для Владимира Путина данное совещание имело особое значение – он должен был публично сверить часы по поводу наработанного фундамента в социальной сфере и четкости в планах на ближайшие годы. Это удалось.
В архитектуре ветвей власти сохраняется сопряженность законодательной и исполнительной ветви под эгидой президента.
Новый состав Думы, как и новый состав Правительства, уже имеют четко заданную программу, которую нужно будет обязательно выполнять. В этом смысле на совещании был еще раз проведен смотр программы Единой России. При этом у партии была с самого начала поставлена достаточно четкая задача – ее напомнил на съезде президент. А выразил Андрей Макаров: «Единая Россия» не может обещать того, что она не сможет выполнить». Да и функции обещания в основном сосредоточены в руках президента и частично правительство. Следовательно, за партией остается лишь «выполнить», что не так уж далеко от исполнительных функций.
Научно-образовательные сюжеты активно звучали в выступлении Елены Шмелевой (которую некоторые аналитики прочат как раз на позицию социального вице-премьера).
В сфере школ ключевыми, естественно во всех выступлениях являются вопросы строительства новых зданий. А вот в более системных сюжетах Елена Шмелева отметила создание 30 инженерных школ с участием бизнеса и работодателей. А также кратко обрисовала предвыборную программу минимум по науке: снижение бюрократии, оперативность в поставке оборудования и реактивов, продолжение усиления научной аспирантуры. В конце она выделила стержень многих процессов – систему работу с талантами, которую ей президент поручил с «Сириуса» перенести на все школьное пространство.
Елена Шмелева выделила три фундаментальных ценности образования: качество, равный доступ, справедливость.
В исследовательско-технологическом блоке она, естественно, еще раз сказала о Годе науки и технологий, а далее опять же сконцентрировалась на системе «Сириуса» и его региональных филиалов. Был зафиксирован важный политический аспект – губернаторы во главе местных центров по модели головного «Сириуса».
В этих словах – интересная перекличка с той позицией, что озвучил Сергей Кириенко на Тавриде.АРТ по поводу арт-резиденций, являющимися «фабриками» конкурентных преимуществ.
Будет очень интересно наблюдать, как станут взаимодействовать два типа этих структур – обе под эгидой губернатора с проекцией на федеральный уровень – по творческим сюжетам. Вероятно, что в созвездии «Сириуса» постепенно будет усиливать крен в сторону как раз научно-образовательных сюжетов.
В конце Елена Шмелева ловко интегрировала цели и задачи нацпроекта «Образование» и Стратегии научно-технологического развития, сделав акцент именно на их включенность в механизмы поиска и поддержки талантов, которые должны развиваться и на федеральном, и на региональном уровне.
В выступлении Дмитрия Чернышенко окончательно оформился новый статус Почты России как социальной службы. В ряде случаев почти вся социалка (вплоть до вызова врача) действительно ложится на почтальона. Он становится полноценным соцработником. А Почта Банк – главным социальным банком страны. Его отделения становятся гейтами в цифровое государство.
Цифровая тематика тесно переплетается с образовательной. Дмитрий Чернышенко рассказал об обучении школьников программированию, программы цифровой (пере)подготовки с компенсацией расходов, обеспечении учителей планшетами отечественного производства. В последнем, конечно, значим интерес Михаила Мишустина как главного лоббиста отечественной микроэлектроники.
Для Владимира Путина данное совещание имело особое значение – он должен был публично сверить часы по поводу наработанного фундамента в социальной сфере и четкости в планах на ближайшие годы. Это удалось.
В архитектуре ветвей власти сохраняется сопряженность законодательной и исполнительной ветви под эгидой президента.
Новый состав Думы, как и новый состав Правительства, уже имеют четко заданную программу, которую нужно будет обязательно выполнять. В этом смысле на совещании был еще раз проведен смотр программы Единой России. При этом у партии была с самого начала поставлена достаточно четкая задача – ее напомнил на съезде президент. А выразил Андрей Макаров: «Единая Россия» не может обещать того, что она не сможет выполнить». Да и функции обещания в основном сосредоточены в руках президента и частично правительство. Следовательно, за партией остается лишь «выполнить», что не так уж далеко от исполнительных функций.
XX съезд строителей
Динамика современной строительной отрасли России требует постоянного совершенствования норм строительства, унификации законодательства и повышения квалификации самих строителей. Несоблюдение нормативных актов и технических требований зачастую приводит к трагическим последствиям, таким, например, как обрушение казармы военного городка в Омске в 2015 году, которое привело к человеческим жертвам. Позже выяснилось, что капитальный ремонт здания осуществлялся без проекта и тяжёлые плиты перекрытий были установлены без учёта несущей способности стен, а ремонт осуществляли неквалифицированные специалисты.
Недопущение подобных трагедий является одной из целей деятельности «Национального объединения саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство» (НОСТРОЙ). Объединение призвано совершенствовать системы технического регулирования и законодательства в строительстве, подготовку кадров для строительной отрасли и систему подтверждения квалификации специалистов. НОСТРОЙ также осуществляет активное внедрение информационно-коммуникационных технологий в строительстве, что вполне закономерно содействует улучшению инвестиционного климата в строительной сфере.
13-14 сентября в Москве прошел XX Всероссийский съезд строительных саморегулируемых организаций, который проводит НОСТРОЙ. В работе съезда принял участие университет-лидер строительной отрасли НИУ МГСУ, который широко взаимодействует с НОСТРОЙ, в том числе в области методического согласования образовательных программ, связанных с внедрением цифровых технологий в строительстве. Университет и НОСТРОЙ совместно участвовали в создании отраслевого консорциума строительных вузов.
В рамках съезда ректор НИУ МГСУ Павел Акимов был награжден почетной медалью НОСТРОЙ «За заслуги», а проректор университета Гузалия Фазылзянова была отмечена почётной грамотой.
Павел Акимов, ректор НИУ МГСУ, специально для НОП:
«Я бы хотел поблагодарить руководство НОСТРОЙ за поддержку совместных инициатив в образовательной и научной областях, а также в повышении профессионального уровня работников строительной отрасли и отметить фундаментальный подход, которым руководствуется НОСТРОЙ при формализации и стандартизации процессов и механизмов функционирования отрасли по всей стране. НИУ МГСУ, со своей стороны, оказывает всемерную поддержку объединению, используя научный потенциал вуза, практический опыт и накопленные знания. Мы активно сотрудничаем с НОСТРОЙ в развитии и совершенствовании наших образовательных программ. В первую очередь это касается программ бакалавриата, магистратуры и специалитета, также большое внимание мы уделяем программам дополнительного профессионального образования».
Динамика современной строительной отрасли России требует постоянного совершенствования норм строительства, унификации законодательства и повышения квалификации самих строителей. Несоблюдение нормативных актов и технических требований зачастую приводит к трагическим последствиям, таким, например, как обрушение казармы военного городка в Омске в 2015 году, которое привело к человеческим жертвам. Позже выяснилось, что капитальный ремонт здания осуществлялся без проекта и тяжёлые плиты перекрытий были установлены без учёта несущей способности стен, а ремонт осуществляли неквалифицированные специалисты.
Недопущение подобных трагедий является одной из целей деятельности «Национального объединения саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство» (НОСТРОЙ). Объединение призвано совершенствовать системы технического регулирования и законодательства в строительстве, подготовку кадров для строительной отрасли и систему подтверждения квалификации специалистов. НОСТРОЙ также осуществляет активное внедрение информационно-коммуникационных технологий в строительстве, что вполне закономерно содействует улучшению инвестиционного климата в строительной сфере.
13-14 сентября в Москве прошел XX Всероссийский съезд строительных саморегулируемых организаций, который проводит НОСТРОЙ. В работе съезда принял участие университет-лидер строительной отрасли НИУ МГСУ, который широко взаимодействует с НОСТРОЙ, в том числе в области методического согласования образовательных программ, связанных с внедрением цифровых технологий в строительстве. Университет и НОСТРОЙ совместно участвовали в создании отраслевого консорциума строительных вузов.
В рамках съезда ректор НИУ МГСУ Павел Акимов был награжден почетной медалью НОСТРОЙ «За заслуги», а проректор университета Гузалия Фазылзянова была отмечена почётной грамотой.
Павел Акимов, ректор НИУ МГСУ, специально для НОП:
«Я бы хотел поблагодарить руководство НОСТРОЙ за поддержку совместных инициатив в образовательной и научной областях, а также в повышении профессионального уровня работников строительной отрасли и отметить фундаментальный подход, которым руководствуется НОСТРОЙ при формализации и стандартизации процессов и механизмов функционирования отрасли по всей стране. НИУ МГСУ, со своей стороны, оказывает всемерную поддержку объединению, используя научный потенциал вуза, практический опыт и накопленные знания. Мы активно сотрудничаем с НОСТРОЙ в развитии и совершенствовании наших образовательных программ. В первую очередь это касается программ бакалавриата, магистратуры и специалитета, также большое внимание мы уделяем программам дополнительного профессионального образования».
Наука бороздит просторы морей и океанов
Завершился совместный проект Минобрнауки России, МФТИ и Института океанологии РАН — научно-образовательная экспедиция по программе «Плавучий университет». Экспедиция впервые прошла совместно с МФТИ. Особое внимание проекту было уделено в рамках Года науки и технологий в России.
В зоне интересов Института океанологии — подготовка кадров для океанологии по аналогии с той системой подготовки, которая действовала в Советское время. Институт заинтересован в том, чтобы проект был постоянно действующим, и готов к сотрудничеству с разными университетами.
Для МФТИ такого рода практика является нормой, заложенной еще Семеновым, Ландау и Капицей — прикладной характер обучения студентов. В вузе 98 базовых кафедр, одна из них — с Институтом океанологии РАН. Проректор по научной работе МФТИ Виталий Баган отметил, что университету важно, чтобы студенты шли в науку сознательно, понимая, какие проекты и задачи они будут решать. Он также подчеркнул, что помимо Минобрнауки в финансировании экспедиции приняли участие выпускники МФТИ.
Руководитель программы «Плавучий университет» Наталья Степанова рассказала, что проект разросся — это открытая площадка для ученых разных научу институтов и студентов разных вузов. В этом году участвовали 7 вузов и 7 научных институтов (32 студента и 19 научных сотрудников). Организаторы отмечают важность разного рода квалификаций и специальностей в океанологии, по этой причине в экспедиции приняли участие студенты разных направлений подготовки.
В рамках Года науки и технологий Минобрнауки решил попробовать объединить науку и образование в экспедиции. Если до этого надо было в рамках Института изыскивать средства на экспедиции, то в этом году стало возможным финансирование студентов и научной экспедиции благодаря связям с МФТИ, как отметила Наталья Степанова.
В этом году программа была открыта только для россиян. Маленькие плавучие университеты ранее организовывали совместные экспедиции со странами Латинской Америки. Поскольку океанология международная наука, то здесь важны международные связи.
Сейчас есть потребность в привлечении специалистов, которые понимают, как работать со СМИ. Это поможет увеличить конкурс. Сейчас идет 4-ый год проекта, и он может стать показательным с точки зрения анализа такой системы отбора в науку.
Примечательно, что на ВЭФ было заключено соглашение о создании морского карбонового полигона на Дальнем Востоке. Что неизбежно ставит кадровый вопрос. Очевидно, что практика «плавучих университетов» может быть расширена по инициативе Министерства для решения кадрового вопроса в океанологии.
Подробнее
Завершился совместный проект Минобрнауки России, МФТИ и Института океанологии РАН — научно-образовательная экспедиция по программе «Плавучий университет». Экспедиция впервые прошла совместно с МФТИ. Особое внимание проекту было уделено в рамках Года науки и технологий в России.
В зоне интересов Института океанологии — подготовка кадров для океанологии по аналогии с той системой подготовки, которая действовала в Советское время. Институт заинтересован в том, чтобы проект был постоянно действующим, и готов к сотрудничеству с разными университетами.
Для МФТИ такого рода практика является нормой, заложенной еще Семеновым, Ландау и Капицей — прикладной характер обучения студентов. В вузе 98 базовых кафедр, одна из них — с Институтом океанологии РАН. Проректор по научной работе МФТИ Виталий Баган отметил, что университету важно, чтобы студенты шли в науку сознательно, понимая, какие проекты и задачи они будут решать. Он также подчеркнул, что помимо Минобрнауки в финансировании экспедиции приняли участие выпускники МФТИ.
Руководитель программы «Плавучий университет» Наталья Степанова рассказала, что проект разросся — это открытая площадка для ученых разных научу институтов и студентов разных вузов. В этом году участвовали 7 вузов и 7 научных институтов (32 студента и 19 научных сотрудников). Организаторы отмечают важность разного рода квалификаций и специальностей в океанологии, по этой причине в экспедиции приняли участие студенты разных направлений подготовки.
В рамках Года науки и технологий Минобрнауки решил попробовать объединить науку и образование в экспедиции. Если до этого надо было в рамках Института изыскивать средства на экспедиции, то в этом году стало возможным финансирование студентов и научной экспедиции благодаря связям с МФТИ, как отметила Наталья Степанова.
В этом году программа была открыта только для россиян. Маленькие плавучие университеты ранее организовывали совместные экспедиции со странами Латинской Америки. Поскольку океанология международная наука, то здесь важны международные связи.
Сейчас есть потребность в привлечении специалистов, которые понимают, как работать со СМИ. Это поможет увеличить конкурс. Сейчас идет 4-ый год проекта, и он может стать показательным с точки зрения анализа такой системы отбора в науку.
Примечательно, что на ВЭФ было заключено соглашение о создании морского карбонового полигона на Дальнем Востоке. Что неизбежно ставит кадровый вопрос. Очевидно, что практика «плавучих университетов» может быть расширена по инициативе Министерства для решения кадрового вопроса в океанологии.
Подробнее
Telegram
Научно-образовательная политика
Карбон-полигон в океан
По итогам делового завтрака министра науки и высшего образования РФ Валерия Фалькова с представителями науки и высшего образования Дальнего Востока на полях ВЭФ было принято решение о создании Дальневосточного морского карбонового…
По итогам делового завтрака министра науки и высшего образования РФ Валерия Фалькова с представителями науки и высшего образования Дальнего Востока на полях ВЭФ было принято решение о создании Дальневосточного морского карбонового…
Научная политика: восприятие и конструирование
Часть 4. Фонды, деньги, альтер-РАН
Еще больше о провисаниях в информационном сопровождении научно-образовательной политики свидетельствует следующий вопрос – об отношении к создании Комиссии по научно-технологическому развитию при Правительстве РФ. Не имеет информации об этом целая треть респондентов (32,1%), хотя дискуссии о «ГКТН 2.0» велись и широко, и публично. Безразличных и ответивших иное – еще 17,6%.
Заметим, что по вариантам ответов на многие вопросы четко видна манипуляция общественным мнением – например, в данном случае, решение могло быть «полезным и своевременным», «полезным, но запоздавшим», «бесполезным» и «вредным». Очевидно, что вопрошающие желали получить максимум ответов на последние два варианта. Тем не менее, результаты весьма позитивные – в целом полезным создание признали 17,2%, бесполезным (что соотносится с общим пессимизмом относительно системы управления наукой) 26,8%, а вредным, что примечательно, лишь 6,3%. Итого, в категориях «польза – вред» и несмотря на все манипуляции социологов – больше ученых поддерживает создание Комиссии.
Вопрос об оплате труда ученых показал действительный раскол в научном сообществе. Но совершенно по иным линиям, чем, наверное, хотелось бы авторам опроса. Целевые 200%, обозначенные президентом еще в майских указах и ограниченные снизу по его инициатив, воспринимаются 40,7% респондентов как социальная гарантия – это же коррелирует в принципе с запросом на сильное социальное государство. В качестве популизма эти меры воспринимают 46,9% (сколько из них получает 200% и более от региональной зарплаты в расчете на целую ставку, не сообщается). Ограничения видят лишь 2,7%.
Заметим, что торпедируют отношение к зарплатному вопросу: перегибы на местах, дробление ставок (часто мера вынужденная), игнорирование в майских указах инженеров и техников (т.е. «научных работников»).
Эти проблемы нашли свое отражение в вопросе, который должен был, по замыслу вопрошавших, продемонстрировать «реальность». В этом создаваемом симулякре выше з/п у 15,6% респондентов, сопоставима у 17,8%, несколько ниже – у 18,5%, существенно ниже у 42,4%. Подчеркнем – речь идет о восприятии, которое может не соотноситься с реальной ситуацией – например, долью ставки, отсутствия грантов и т.п. Для справедливости заметим – авторы доклада выделили и группу скептиков, и группу оптимистов.
Но в своих комментариях к опросам они продолжают создавать картину с несправедливой, дискриминационной, популистской системой оплаты труда. Хотя ответы респондентов практически постоянно вступают с ней в противоречие.
Уточняющие вопросы показали – считают майские указы популизмом в большей степени те, кто, как считает, получает меньше, чем должен. Финансовые амбиции, что логично, выше у молодежи. А восприятие соответствия зарплат ожидаемо растет с продвижением по карьерной лестнице – без степени, кандидат, доктор, член РАН. Соответственно и растет тот объем средств, который респонденты считают справедливой оплатой членам РАН.
Подробнее: части 1, 2 и 3, полный текст доклада.
Часть 4. Фонды, деньги, альтер-РАН
Еще больше о провисаниях в информационном сопровождении научно-образовательной политики свидетельствует следующий вопрос – об отношении к создании Комиссии по научно-технологическому развитию при Правительстве РФ. Не имеет информации об этом целая треть респондентов (32,1%), хотя дискуссии о «ГКТН 2.0» велись и широко, и публично. Безразличных и ответивших иное – еще 17,6%.
Заметим, что по вариантам ответов на многие вопросы четко видна манипуляция общественным мнением – например, в данном случае, решение могло быть «полезным и своевременным», «полезным, но запоздавшим», «бесполезным» и «вредным». Очевидно, что вопрошающие желали получить максимум ответов на последние два варианта. Тем не менее, результаты весьма позитивные – в целом полезным создание признали 17,2%, бесполезным (что соотносится с общим пессимизмом относительно системы управления наукой) 26,8%, а вредным, что примечательно, лишь 6,3%. Итого, в категориях «польза – вред» и несмотря на все манипуляции социологов – больше ученых поддерживает создание Комиссии.
Вопрос об оплате труда ученых показал действительный раскол в научном сообществе. Но совершенно по иным линиям, чем, наверное, хотелось бы авторам опроса. Целевые 200%, обозначенные президентом еще в майских указах и ограниченные снизу по его инициатив, воспринимаются 40,7% респондентов как социальная гарантия – это же коррелирует в принципе с запросом на сильное социальное государство. В качестве популизма эти меры воспринимают 46,9% (сколько из них получает 200% и более от региональной зарплаты в расчете на целую ставку, не сообщается). Ограничения видят лишь 2,7%.
Заметим, что торпедируют отношение к зарплатному вопросу: перегибы на местах, дробление ставок (часто мера вынужденная), игнорирование в майских указах инженеров и техников (т.е. «научных работников»).
Эти проблемы нашли свое отражение в вопросе, который должен был, по замыслу вопрошавших, продемонстрировать «реальность». В этом создаваемом симулякре выше з/п у 15,6% респондентов, сопоставима у 17,8%, несколько ниже – у 18,5%, существенно ниже у 42,4%. Подчеркнем – речь идет о восприятии, которое может не соотноситься с реальной ситуацией – например, долью ставки, отсутствия грантов и т.п. Для справедливости заметим – авторы доклада выделили и группу скептиков, и группу оптимистов.
Но в своих комментариях к опросам они продолжают создавать картину с несправедливой, дискриминационной, популистской системой оплаты труда. Хотя ответы респондентов практически постоянно вступают с ней в противоречие.
Уточняющие вопросы показали – считают майские указы популизмом в большей степени те, кто, как считает, получает меньше, чем должен. Финансовые амбиции, что логично, выше у молодежи. А восприятие соответствия зарплат ожидаемо растет с продвижением по карьерной лестнице – без степени, кандидат, доктор, член РАН. Соответственно и растет тот объем средств, который респонденты считают справедливой оплатой членам РАН.
Подробнее: части 1, 2 и 3, полный текст доклада.
⚡️ Прямо сейчас в НИТУ «МИСиС» проходит официальное открытие финала конкурса «Лидеры России» трек «Наука».
В церемонии участвуют:
• Денис Секиринский, заместитель начальника Управления Президента РФ по научно-образовательной политике;
• Пётр Кучеренко, статс-секретарь —заместитель Министра науки и высшего образования РФ;
• Алексей Комиссаров, генеральный директор АНО «Россия — страна возможностей»;
• Никита Марченков, председатель Координационного совета, кандидат физико-математических наук, и.о. руководителя Курчатовского комплекса синхротронно-нейтронных исследований НИЦ «Курчатовский институт»;
• Алевтина Черникова, ректор НИТУ «МИСиС».
В церемонии участвуют:
• Денис Секиринский, заместитель начальника Управления Президента РФ по научно-образовательной политике;
• Пётр Кучеренко, статс-секретарь —заместитель Министра науки и высшего образования РФ;
• Алексей Комиссаров, генеральный директор АНО «Россия — страна возможностей»;
• Никита Марченков, председатель Координационного совета, кандидат физико-математических наук, и.о. руководителя Курчатовского комплекса синхротронно-нейтронных исследований НИЦ «Курчатовский институт»;
• Алевтина Черникова, ректор НИТУ «МИСиС».