https://goo.gl/bo5VKb
#افق_رویداد
#علمی
🔵 مغز انسان معیوب است
۱- مغز ما نمی تواند بفهمد که بخش عمده فکر انسان برخاسته از ترشحات هورمون ها، خستگی، گرسنگی، مقدار شکر و چربی و سایر جزئیات جسمانی درون بدن است.
۲- مغز ما نمی تواند قبل از تصمیم، درنگ کند. برای مغز ما راحت تر است اول عمل کند و بعد به نتایجش بیندیشد. فکر کردن و درنگ، سبب نگرانی و تشویش و حتی خطر بوده است. برای همین از تفکر و تحلیل قبل از تصمیم می گریزیم. ذهن ما در شرایط بحرانی اصلا دوست ندارد به تنهایی فکر کند و تصمیم بگیرد و ترجیح اصلی اش بر فرار و دور زدن و انکار مشکل است.مغز ما داور خوبی در باره تصمیم و رفتار دیگران است ولی به خودش که می رسد گیج و منگ می شود و خطاها و ضعف های خودش را نمی بیند. ذهن ما نمیتواند بر خودش نظارت داشته باشد.
۳- مغز ما مدام ذوق زده چیزهای می شود که برای ما خوب نیست. نیازها و تمایلات ما برای دستیابی به غذای پر انرژی و لذت سریع از سکس بدون دردسر و تعهد، بخشی از دنیای ساده اولیه و باستانی ما بود. ولی مغز ما با وجود افزایش لایه های پیچیده تمدنی، هنوز به همان تمایلات سریع اولیه واکنش جذابی دارد و متوجه آشوبی که ممکن است ایجاد کند نیست.
۴- ذهن ما فقط به منافع شخص ما فکر می کند. مغز ما برایش دشوار است بپذیرد که شیوه نگاه و راه حل دیگر هم می تواند اصالت و حقانیت داشته باشد. ما البته در آخرین لحظات تحول مغزمان و فقط این اواخر یاد گرفتیم خودمان را به جای دیگران تصور کنیم و از دید آنها به زندگی بنگریم. ولی این خصیصه بسیار شکننده است و به محض اینکه در خطر مضیقه وسایل حیاتی باشیم یا خسته و عصبی و نگران باشیم به سرعت وجود نظرات و افکار و بخصوص ایده های جدید را انکار می کنیم.
۵- مغز ما اطلاعات ناراحت کننده را دوست ندارد. نمی خواهد برایش از مشکلات بگویند. ذهن ما مدام به دنبال اطلاعاتی است که تائید کننده آن چیزی است که باور دارد. از توصیه و راهنمای مستقیم می گریزد. مغز ما منافع لحظه ای را بر دوست داشتنی های درازمدت ترجیح می دهد. مغز ما برای دفاع از ما، هر حقیقتی را دور می زند.
۶- حیات انسان و بقایش در گرو زندگی جمعی و قبیله بوده است. مغز ما نیز دوست ندارد مستقل و مجزا فکر کند و با تمام وجود خواهان همراهی با باور و اخلاق و ارزش های اجتماع است. در دوران باستان نخستین، طرد شدن از جمع مصادف با مرگ بود. مغز ما معمولا دوست ندارد فکر کند منبع اصلی و اولیه یک ایده باشد. ما راحت تریم که با عقیده مورد پسند جامعه همراه باشیم و مهم هم نیست چقدر احمقانه و حتی مخرب باشد.
۷- در ابتدا، مغز ما فکر می کرد که رفتار و نیات ما باعث و بانی زمین لرزه و طوفان و مصیبت های طبیعی است(تفکر مذهبی) ما کمابیش آن دوران را سپری کردیم ولی هنوز خواسته ها و انرژی فردی ما را به اتفاقات دنیای پیرامون ربط می دهیم. ذهن ما دوست دارد در دام دنیای شخصی که در ذهن خودمان ساخته ایم(مانند خدا) بماند تا اینکه به آمار و تجربیات عینی تکیه کند.
پذیرش ضعف های مغز ما به ما آموزد که هم نسبت به خودمان زیاد سخت گیر نباشیم و هم در پذیرش دیگران و ایده های شان و منافع شان، گذشت بیشتری داشته باشیم.
ماهان طباطبایی
منبع :
http://www.thebookoflife.org
💎 @science_magazine
#افق_رویداد
#علمی
🔵 مغز انسان معیوب است
۱- مغز ما نمی تواند بفهمد که بخش عمده فکر انسان برخاسته از ترشحات هورمون ها، خستگی، گرسنگی، مقدار شکر و چربی و سایر جزئیات جسمانی درون بدن است.
۲- مغز ما نمی تواند قبل از تصمیم، درنگ کند. برای مغز ما راحت تر است اول عمل کند و بعد به نتایجش بیندیشد. فکر کردن و درنگ، سبب نگرانی و تشویش و حتی خطر بوده است. برای همین از تفکر و تحلیل قبل از تصمیم می گریزیم. ذهن ما در شرایط بحرانی اصلا دوست ندارد به تنهایی فکر کند و تصمیم بگیرد و ترجیح اصلی اش بر فرار و دور زدن و انکار مشکل است.مغز ما داور خوبی در باره تصمیم و رفتار دیگران است ولی به خودش که می رسد گیج و منگ می شود و خطاها و ضعف های خودش را نمی بیند. ذهن ما نمیتواند بر خودش نظارت داشته باشد.
۳- مغز ما مدام ذوق زده چیزهای می شود که برای ما خوب نیست. نیازها و تمایلات ما برای دستیابی به غذای پر انرژی و لذت سریع از سکس بدون دردسر و تعهد، بخشی از دنیای ساده اولیه و باستانی ما بود. ولی مغز ما با وجود افزایش لایه های پیچیده تمدنی، هنوز به همان تمایلات سریع اولیه واکنش جذابی دارد و متوجه آشوبی که ممکن است ایجاد کند نیست.
۴- ذهن ما فقط به منافع شخص ما فکر می کند. مغز ما برایش دشوار است بپذیرد که شیوه نگاه و راه حل دیگر هم می تواند اصالت و حقانیت داشته باشد. ما البته در آخرین لحظات تحول مغزمان و فقط این اواخر یاد گرفتیم خودمان را به جای دیگران تصور کنیم و از دید آنها به زندگی بنگریم. ولی این خصیصه بسیار شکننده است و به محض اینکه در خطر مضیقه وسایل حیاتی باشیم یا خسته و عصبی و نگران باشیم به سرعت وجود نظرات و افکار و بخصوص ایده های جدید را انکار می کنیم.
۵- مغز ما اطلاعات ناراحت کننده را دوست ندارد. نمی خواهد برایش از مشکلات بگویند. ذهن ما مدام به دنبال اطلاعاتی است که تائید کننده آن چیزی است که باور دارد. از توصیه و راهنمای مستقیم می گریزد. مغز ما منافع لحظه ای را بر دوست داشتنی های درازمدت ترجیح می دهد. مغز ما برای دفاع از ما، هر حقیقتی را دور می زند.
۶- حیات انسان و بقایش در گرو زندگی جمعی و قبیله بوده است. مغز ما نیز دوست ندارد مستقل و مجزا فکر کند و با تمام وجود خواهان همراهی با باور و اخلاق و ارزش های اجتماع است. در دوران باستان نخستین، طرد شدن از جمع مصادف با مرگ بود. مغز ما معمولا دوست ندارد فکر کند منبع اصلی و اولیه یک ایده باشد. ما راحت تریم که با عقیده مورد پسند جامعه همراه باشیم و مهم هم نیست چقدر احمقانه و حتی مخرب باشد.
۷- در ابتدا، مغز ما فکر می کرد که رفتار و نیات ما باعث و بانی زمین لرزه و طوفان و مصیبت های طبیعی است(تفکر مذهبی) ما کمابیش آن دوران را سپری کردیم ولی هنوز خواسته ها و انرژی فردی ما را به اتفاقات دنیای پیرامون ربط می دهیم. ذهن ما دوست دارد در دام دنیای شخصی که در ذهن خودمان ساخته ایم(مانند خدا) بماند تا اینکه به آمار و تجربیات عینی تکیه کند.
پذیرش ضعف های مغز ما به ما آموزد که هم نسبت به خودمان زیاد سخت گیر نباشیم و هم در پذیرش دیگران و ایده های شان و منافع شان، گذشت بیشتری داشته باشیم.
ماهان طباطبایی
منبع :
http://www.thebookoflife.org
💎 @science_magazine
https://goo.gl/vW2fHL
#علمی
ریشه بیخوابی و افسردگی در ژنهاست
نتایج مطالعات نشان میدهد که بیخوابی به جهشهای ژنتیکی خاصی وابسته است،به گزارش ایسنا محققان دریافتند که ریشه بیخوابی ممکن است در ژنهای افراد باشد و بیخوابی مزمن میتواند خطر ابتلا به #دیابت و #افسردگی را افزایش دهد.گروه محققان به سرپرستی موری استین از دانشگاه کالیفرنیا سندیهگو چندین تحقیق مرتبط با ژنوم (GWAS) را در بین گروهی از سربازان انجام دادند و پیوند ژنتیکی قوی بین بیخوابی و دیابت و افسردگی پیدا کردند.پژوهشگران دریافتند که جهش در برخی از کروموزومها با بیخوابی مرتبط است.نتایج نشان داد که بیخوابی از طریق #ژن ها به ارث رسیده است و اختلال خواب به طور خاص با تغییرات بر روی کروموزوم هفت مرتبط است. البته برای افراد اروپایی کروموزم 9 نیز با بیخوابی مرتبط بود.
محققان امیدوارند یافتههای این بررسی منجر به درمان #بیخوابی شود.بیخوابی در طولانیمدت منجر به بروز بیماریهای قلبی و مرگ زودرس میشود.
این مطالعه در مجله Molecular Psychiatry ارائه شده است.
💎 @science_magazine
#علمی
ریشه بیخوابی و افسردگی در ژنهاست
نتایج مطالعات نشان میدهد که بیخوابی به جهشهای ژنتیکی خاصی وابسته است،به گزارش ایسنا محققان دریافتند که ریشه بیخوابی ممکن است در ژنهای افراد باشد و بیخوابی مزمن میتواند خطر ابتلا به #دیابت و #افسردگی را افزایش دهد.گروه محققان به سرپرستی موری استین از دانشگاه کالیفرنیا سندیهگو چندین تحقیق مرتبط با ژنوم (GWAS) را در بین گروهی از سربازان انجام دادند و پیوند ژنتیکی قوی بین بیخوابی و دیابت و افسردگی پیدا کردند.پژوهشگران دریافتند که جهش در برخی از کروموزومها با بیخوابی مرتبط است.نتایج نشان داد که بیخوابی از طریق #ژن ها به ارث رسیده است و اختلال خواب به طور خاص با تغییرات بر روی کروموزوم هفت مرتبط است. البته برای افراد اروپایی کروموزم 9 نیز با بیخوابی مرتبط بود.
محققان امیدوارند یافتههای این بررسی منجر به درمان #بیخوابی شود.بیخوابی در طولانیمدت منجر به بروز بیماریهای قلبی و مرگ زودرس میشود.
این مطالعه در مجله Molecular Psychiatry ارائه شده است.
💎 @science_magazine
#علمی
عضوی جدید در بدن انسان کشف شد
دانشمندان در تحقیقی جدید ادعا می کنند عضو جدیدی در بدن انسان کشف کرده اند که در حقیقت به عنوان جاذب شوک عمل می کند. این عضو احتمالا بزرگترین عضو بدن باشد. به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از نیواطلس، گروهی از محققان به رهبری دانشگاه NYU یک عضو تازه در بدن انسان کشف کرده اند. به گفته آنان احتمالا این بزرگترین عضو بدن به شمار می آید.
آنچه که تصور می شد یک بافت متراکم و بهم پیوسته در سراسر بدن انسان باشد اکنون مشخص شده در حقیقت شبکه ای از محفظه هایی است که به عنوان «جاذب شوک» عمل می کنند.این کشف در صورت تایید، دانش ما را از بدن انسان تغییر می دهد و به گفته دانشمندان نشان می دهد چرا احتمال گسترش سرطان هنگام بروز در برخی قسمت های بدن بیشتر از بقیه است.
به هرحال به گفته محققان عضو تازه کشف شده روی تمام بخش های بدن وجود دارد اما تاکنون شناسایی نشده است.این عضو که interstitium نام گرفته در حقیقت محفظه هایی متصل بهم است که شبیه مسیری مملو از مایعات عمل می کند. این عضو زیر لایه پوست، خطوط دستگاه گوارش، ریه ها، سیستم ادراری ، اطراف رگ ها و بین ماهیچه ها وجود دارد.در بدن انسان مقدار زیادی مایعات وجود دارد. بیش از نصف این مایعات در سلول ها، یک هفتم آن در قلب و رگ های خونی، غدد لنفاوی جریان دارد. بقیه آن نیز میان اعضای بدن جریان دارد. اکنون محققان معتقدند شبکه ای که مایع میان اعضای بدن را حمل می کند، خود یک عضو مجزا است. interstitium از بافت های قدرتمند (کلاژن) و انعطاف پذیر (الاستین) پروتئینی ساخته شده است. به گفته محققان این سیستم منبع اصلی لنف است که برای عملکرد سلول های ایمنی بدن نقشی حیاتی دارد.
🌎 @science_magazine
http://dx.doi.org/10.1038/s41598-018-23062-6
https://www.nature.com/articles/s41598-018-23062-6
عضوی جدید در بدن انسان کشف شد
دانشمندان در تحقیقی جدید ادعا می کنند عضو جدیدی در بدن انسان کشف کرده اند که در حقیقت به عنوان جاذب شوک عمل می کند. این عضو احتمالا بزرگترین عضو بدن باشد. به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از نیواطلس، گروهی از محققان به رهبری دانشگاه NYU یک عضو تازه در بدن انسان کشف کرده اند. به گفته آنان احتمالا این بزرگترین عضو بدن به شمار می آید.
آنچه که تصور می شد یک بافت متراکم و بهم پیوسته در سراسر بدن انسان باشد اکنون مشخص شده در حقیقت شبکه ای از محفظه هایی است که به عنوان «جاذب شوک» عمل می کنند.این کشف در صورت تایید، دانش ما را از بدن انسان تغییر می دهد و به گفته دانشمندان نشان می دهد چرا احتمال گسترش سرطان هنگام بروز در برخی قسمت های بدن بیشتر از بقیه است.
به هرحال به گفته محققان عضو تازه کشف شده روی تمام بخش های بدن وجود دارد اما تاکنون شناسایی نشده است.این عضو که interstitium نام گرفته در حقیقت محفظه هایی متصل بهم است که شبیه مسیری مملو از مایعات عمل می کند. این عضو زیر لایه پوست، خطوط دستگاه گوارش، ریه ها، سیستم ادراری ، اطراف رگ ها و بین ماهیچه ها وجود دارد.در بدن انسان مقدار زیادی مایعات وجود دارد. بیش از نصف این مایعات در سلول ها، یک هفتم آن در قلب و رگ های خونی، غدد لنفاوی جریان دارد. بقیه آن نیز میان اعضای بدن جریان دارد. اکنون محققان معتقدند شبکه ای که مایع میان اعضای بدن را حمل می کند، خود یک عضو مجزا است. interstitium از بافت های قدرتمند (کلاژن) و انعطاف پذیر (الاستین) پروتئینی ساخته شده است. به گفته محققان این سیستم منبع اصلی لنف است که برای عملکرد سلول های ایمنی بدن نقشی حیاتی دارد.
🌎 @science_magazine
http://dx.doi.org/10.1038/s41598-018-23062-6
https://www.nature.com/articles/s41598-018-23062-6
Scientific Reports
Structure and Distribution of an Unrecognized Interstitium in Human Tissues
Scientific Reports volume 8, Article number: 4947 (2018) Cite this article
https://goo.gl/6Rtiqc
#افق_رویداد
#علمی
كاشت موفقيت آميز حافظه مصنوعي در انسان!
دانشمندان در دانشگاه ویک فارست مرکز پزشکی باپتیست و دانشگاه کالیفرنیای جنوبی (USC) موفق به اجرای یک سیستم پروتز شدهاند که از الگوهای حافظهی خود شخص برای تسهیل توانایی مغز جهت رمزگذاری و یادآوری حافظه استفاده می کند.
در یک تحقیق آزمایشی که در مجلهی مهندسی اعصاب امروز منتشر شده است، عملکرد حافظهی کوتاه مدت شرکت کنندگان نشان دهندهی یک بهبود 35 تا 37 درصدی نسبت به اندازه گیریهای پایه است. این تحقیق توسط سازمان آژانس پیشرفتهی تحقیقات دفاع ایالات متحده (DARPA) تأمین مالی شده است. نویسنده ی اصلی این پژوهش میگوید
تا به امروز ما تلاش کردهایم تا مشخص کنیم آیا میتوانیم مهارتهای حافظه را که هنوز هم داریم بهبود بخشیم. ما امیدواریم که در آینده بتوانیم به مردم کمک کنیم تا زمانی که حافظهی کلی آنها شروع به افت میکند به خاطرات خاصی دسترسی پیدا کنند، مانند جایی که در آن زندگی میکردند یا اینکه بتوانند تصویر مادربزرگشان را به خاطر بیاورند."
این مطالعه بر مبنای بیش از 20 سال تحقیقات پیش-بالینی در مورد کدهای #حافظه به انجام رسیده است، به رهبری سام دادویلر، Ph.D استاد فیزیولوژی و فارماکولوژی در ویک فارست باپتیست، همراه با همپسون، برگ و سانگ.
تحقیقات پیش-بالینی، همان تحریک سازیها را برای بازیابی و تسهیل حافظه در مدلهای حیوانی با استفاده از سیستم MIMO اعمال کرده بود، که در USC توسعه داده شد.
🌎 @Science_magazine
https://medicalxpress.com/news/2018-03-prosthetic-memory-successful-humans.html
#افق_رویداد
#علمی
كاشت موفقيت آميز حافظه مصنوعي در انسان!
دانشمندان در دانشگاه ویک فارست مرکز پزشکی باپتیست و دانشگاه کالیفرنیای جنوبی (USC) موفق به اجرای یک سیستم پروتز شدهاند که از الگوهای حافظهی خود شخص برای تسهیل توانایی مغز جهت رمزگذاری و یادآوری حافظه استفاده می کند.
در یک تحقیق آزمایشی که در مجلهی مهندسی اعصاب امروز منتشر شده است، عملکرد حافظهی کوتاه مدت شرکت کنندگان نشان دهندهی یک بهبود 35 تا 37 درصدی نسبت به اندازه گیریهای پایه است. این تحقیق توسط سازمان آژانس پیشرفتهی تحقیقات دفاع ایالات متحده (DARPA) تأمین مالی شده است. نویسنده ی اصلی این پژوهش میگوید
تا به امروز ما تلاش کردهایم تا مشخص کنیم آیا میتوانیم مهارتهای حافظه را که هنوز هم داریم بهبود بخشیم. ما امیدواریم که در آینده بتوانیم به مردم کمک کنیم تا زمانی که حافظهی کلی آنها شروع به افت میکند به خاطرات خاصی دسترسی پیدا کنند، مانند جایی که در آن زندگی میکردند یا اینکه بتوانند تصویر مادربزرگشان را به خاطر بیاورند."
این مطالعه بر مبنای بیش از 20 سال تحقیقات پیش-بالینی در مورد کدهای #حافظه به انجام رسیده است، به رهبری سام دادویلر، Ph.D استاد فیزیولوژی و فارماکولوژی در ویک فارست باپتیست، همراه با همپسون، برگ و سانگ.
تحقیقات پیش-بالینی، همان تحریک سازیها را برای بازیابی و تسهیل حافظه در مدلهای حیوانی با استفاده از سیستم MIMO اعمال کرده بود، که در USC توسعه داده شد.
🌎 @Science_magazine
https://medicalxpress.com/news/2018-03-prosthetic-memory-successful-humans.html
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
قبل از بیگ بنگ چه بوده؟
#پل_دیویس فیزیکدان و مؤلف کتاب"The Mind of God" با بیان ساده ای این سؤال را بررسی میکند
#علمی
@science_magazine
#پل_دیویس فیزیکدان و مؤلف کتاب"The Mind of God" با بیان ساده ای این سؤال را بررسی میکند
#علمی
@science_magazine
#علمی
انفجار بزرگ دقیقا چه بود؟
چرا بیگ بنگ نمیتواند شروع جهان باشد؟
دانشمندان معتقدند جهان هستی بر اثر انفجاری مهیب پدید آمده است که به آن انفجار بزرگ میگویند.
هرچند به ما گفتهاند که این انفجار بسیار بزرگ بوده اما گویا خیلی هم بزرگ نبوده است. محققان گفته بودند که یک انفجار بزرگ رخ داده در صورتی که هیچ صدایی نداشته و فضایی که این انفجار در آن اتفاق بیافتد وجود نداشته است. برخی معتقدند که این انفجار بارها به وقوع پیوسته اما هنوز شک و شبهههایی در اینباره وجود دارد. مجله New Scientist در جدیدترین شماره خود به این مسئله پرداخته است.
اگرچه تقریبا همه ما درباره انفجار بزرگ چیزهایی شنیدهایم اما هیچکدام نمیدانیم این انفجار دقیقا به چه شکلی رخ داده است. بررسی دوباره زمان وقوع این انفجار نه تنها به استفاده صحیح از واژههای به کار رفته شده برای آن کمک میکند، بلکه پدیده فیزیکیای را که در آن به وقوع پیوسته به خوبی مشخص میکند.
شاید با کاوش در تاریخچه جهان هستی و مطالعه درباره چگونگی شکلگیری آن بتوان حقایقی از این پدیده را که ناشناخته مانده، کشف کنیم. در این منظر، ماهیت فضا و زمان ممکن است فراتر از محدودههای کهکشانی باشد. انفجار بزرگ یک شروع سخت و سریع نبوده بلکه لحظهای از تحول عمیق و کاملا متفاوت از بیشتر چیزهایی بوده است که در ذهن تصور میکنیم.
ایده اصلی انفجار بزرگ به زمان یک کشیش بلژیکی و «ژرژ لومتر» منجم برمیگردد که در اواخر دهه 1920 قضیه گسترش جهان هستی را مطرح کردند. با بازگشت به قبل، لومتر اتم اولیهای را متصور شد که امروز نفوذ آن را در هر چیزی در دنیا مشاهده میکنیم. استفان هاوکینگ، فیزیکدان مشهور بریتانیایی معتقد بود که پرسش درباره این که قبل از انفجار بزرگ چه رخ داده مانند این است که بپرسید شمال قطب شمال چیست. در واقع مطرح شدن چنین پرسشی پیش از وقوع این انفجار کاملا بیمعناست.
نسخه جزئیتری از داستان این چرخه در گردش این قرن توسط «پائول استینهاردت»، فیزیکدان آمریکایی دانشگاه پرینستون، «نیل توروک» از دانشگاه کمبریج و سایر دانشمندان مطرح شد. براساس نظریه آنها، نامی که از یک کلمه یونان باستان برای آتشسوزی بزرگ گرفته شده، ذره اولیهای از جهان ماست که در ابعاد دیگری قرار گرفته و در نهایت به جهان دیگری سرازیر میشود، انرژی وصفنشدنیای را آزاد میکند و موجب بیشتر شدن رشد انفجاری میشود.
این فوران رشد با تغییری اتفاقی در یک میدان کوآنتوم برانگیخته میشود و اتفاق مشابهی در همان زمان و همان مکان رخ میدهد. این نه تنها به این معناست که سایر جهانهای هستی هم از خود ما منشأ میگیرد بلکه بیانگر آن است که جهان ما میتواند شاخهای از چند هستی بینهایت و قدیمی باشد.
انفجار بزرگ از بهترین نظریه گرانش، نسبیت عام به وجود آمده است. در اینجا، فضازمان به عنوان بومی نامرئی از واقعیت با هم متحداند. ستارهها و سیارهها در فضازمان تغییر شکل میدهند و این انحراف نیروی گرانش را ایجاد میکند. با برگرداندن جهان کوآنتوم میتوان شاهد نابودی کهکشانها و ستارههای متولد نشده بود به طوری که اتمها به هستهها و الکترونهای همراهشان متفرق میشوند.
زمانی که فضا بسیار تنگ باشد، علامتهایی را مشاهده میکنید که همگی نیروهای طبیعی، جاذبه بار و جمع شدن آنها در یک فضا هستند. اما مقدار این نیرو هنوز بالاست و برخلاف فضازمان نمیتواند نرمی آن را به صفر برساند. این مغایرت چیزی است که باعث درک مفهوم پیچیده انفجار بزرگ میشود. در دهههای گذشته، روشی آشکار برای پیشبرد نظریه کوآنتوم گرانش وجود داشت. این امر مستلزم حل شدن بافتهای پیوسته فضازمان به رشتههای گسسته موسوم به اتمهای فضاست.
در نظریه معروفی که به گرانش کوآنتوم حلقهای شناخته میشود، این اتمهای فضا، حلقههای خلاء هستند که توسط علم ریاضیات تعریف میشوند. گزینههای بیشتری هم وجود دارند اما بیشتر تمرکز روی توصیف دقیق اتمهای فضایی قرار میگیرد به طوری که فرض بر این است که توصیف منسجم کوآنتوم از فضازمان شامل انفجار بزرگ پس از آن قرار میگیرد...
ادامه مطلب👇
انفجار بزرگ دقیقا چه بود؟
چرا بیگ بنگ نمیتواند شروع جهان باشد؟
دانشمندان معتقدند جهان هستی بر اثر انفجاری مهیب پدید آمده است که به آن انفجار بزرگ میگویند.
هرچند به ما گفتهاند که این انفجار بسیار بزرگ بوده اما گویا خیلی هم بزرگ نبوده است. محققان گفته بودند که یک انفجار بزرگ رخ داده در صورتی که هیچ صدایی نداشته و فضایی که این انفجار در آن اتفاق بیافتد وجود نداشته است. برخی معتقدند که این انفجار بارها به وقوع پیوسته اما هنوز شک و شبهههایی در اینباره وجود دارد. مجله New Scientist در جدیدترین شماره خود به این مسئله پرداخته است.
اگرچه تقریبا همه ما درباره انفجار بزرگ چیزهایی شنیدهایم اما هیچکدام نمیدانیم این انفجار دقیقا به چه شکلی رخ داده است. بررسی دوباره زمان وقوع این انفجار نه تنها به استفاده صحیح از واژههای به کار رفته شده برای آن کمک میکند، بلکه پدیده فیزیکیای را که در آن به وقوع پیوسته به خوبی مشخص میکند.
شاید با کاوش در تاریخچه جهان هستی و مطالعه درباره چگونگی شکلگیری آن بتوان حقایقی از این پدیده را که ناشناخته مانده، کشف کنیم. در این منظر، ماهیت فضا و زمان ممکن است فراتر از محدودههای کهکشانی باشد. انفجار بزرگ یک شروع سخت و سریع نبوده بلکه لحظهای از تحول عمیق و کاملا متفاوت از بیشتر چیزهایی بوده است که در ذهن تصور میکنیم.
ایده اصلی انفجار بزرگ به زمان یک کشیش بلژیکی و «ژرژ لومتر» منجم برمیگردد که در اواخر دهه 1920 قضیه گسترش جهان هستی را مطرح کردند. با بازگشت به قبل، لومتر اتم اولیهای را متصور شد که امروز نفوذ آن را در هر چیزی در دنیا مشاهده میکنیم. استفان هاوکینگ، فیزیکدان مشهور بریتانیایی معتقد بود که پرسش درباره این که قبل از انفجار بزرگ چه رخ داده مانند این است که بپرسید شمال قطب شمال چیست. در واقع مطرح شدن چنین پرسشی پیش از وقوع این انفجار کاملا بیمعناست.
نسخه جزئیتری از داستان این چرخه در گردش این قرن توسط «پائول استینهاردت»، فیزیکدان آمریکایی دانشگاه پرینستون، «نیل توروک» از دانشگاه کمبریج و سایر دانشمندان مطرح شد. براساس نظریه آنها، نامی که از یک کلمه یونان باستان برای آتشسوزی بزرگ گرفته شده، ذره اولیهای از جهان ماست که در ابعاد دیگری قرار گرفته و در نهایت به جهان دیگری سرازیر میشود، انرژی وصفنشدنیای را آزاد میکند و موجب بیشتر شدن رشد انفجاری میشود.
این فوران رشد با تغییری اتفاقی در یک میدان کوآنتوم برانگیخته میشود و اتفاق مشابهی در همان زمان و همان مکان رخ میدهد. این نه تنها به این معناست که سایر جهانهای هستی هم از خود ما منشأ میگیرد بلکه بیانگر آن است که جهان ما میتواند شاخهای از چند هستی بینهایت و قدیمی باشد.
انفجار بزرگ از بهترین نظریه گرانش، نسبیت عام به وجود آمده است. در اینجا، فضازمان به عنوان بومی نامرئی از واقعیت با هم متحداند. ستارهها و سیارهها در فضازمان تغییر شکل میدهند و این انحراف نیروی گرانش را ایجاد میکند. با برگرداندن جهان کوآنتوم میتوان شاهد نابودی کهکشانها و ستارههای متولد نشده بود به طوری که اتمها به هستهها و الکترونهای همراهشان متفرق میشوند.
زمانی که فضا بسیار تنگ باشد، علامتهایی را مشاهده میکنید که همگی نیروهای طبیعی، جاذبه بار و جمع شدن آنها در یک فضا هستند. اما مقدار این نیرو هنوز بالاست و برخلاف فضازمان نمیتواند نرمی آن را به صفر برساند. این مغایرت چیزی است که باعث درک مفهوم پیچیده انفجار بزرگ میشود. در دهههای گذشته، روشی آشکار برای پیشبرد نظریه کوآنتوم گرانش وجود داشت. این امر مستلزم حل شدن بافتهای پیوسته فضازمان به رشتههای گسسته موسوم به اتمهای فضاست.
در نظریه معروفی که به گرانش کوآنتوم حلقهای شناخته میشود، این اتمهای فضا، حلقههای خلاء هستند که توسط علم ریاضیات تعریف میشوند. گزینههای بیشتری هم وجود دارند اما بیشتر تمرکز روی توصیف دقیق اتمهای فضایی قرار میگیرد به طوری که فرض بر این است که توصیف منسجم کوآنتوم از فضازمان شامل انفجار بزرگ پس از آن قرار میگیرد...
ادامه مطلب👇
#علمی
انفجار بزرگ دقیقا چه بود؟
چرا بیگ بنگ نمیتواند شروع جهان باشد؟
دانشمندان معتقدند جهان هستی بر اثر انفجاری مهیب پدید آمده است که به آن انفجار بزرگ میگویند.
هرچند به ما گفتهاند که این انفجار بسیار بزرگ بوده اما گویا خیلی هم بزرگ نبوده است. محققان گفته بودند که یک انفجار بزرگ رخ داده در صورتی که هیچ صدایی نداشته و فضایی که این انفجار در آن اتفاق بیافتد وجود نداشته است. برخی معتقدند که این انفجار بارها به وقوع پیوسته اما هنوز شک و شبهههایی در اینباره وجود دارد. مجله New Scientist در جدیدترین شماره خود به این مسئله پرداخته است.
اگرچه تقریبا همه ما درباره انفجار بزرگ چیزهایی شنیدهایم اما هیچکدام نمیدانیم این انفجار دقیقا به چه شکلی رخ داده است. بررسی دوباره زمان وقوع این انفجار نه تنها به استفاده صحیح از واژههای به کار رفته شده برای آن کمک میکند، بلکه پدیده فیزیکیای را که در آن به وقوع پیوسته به خوبی مشخص میکند.
شاید با کاوش در تاریخچه جهان هستی و مطالعه درباره چگونگی شکلگیری آن بتوان حقایقی از این پدیده را که ناشناخته مانده، کشف کنیم. در این منظر، ماهیت فضا و زمان ممکن است فراتر از محدودههای کهکشانی باشد. انفجار بزرگ یک شروع سخت و سریع نبوده بلکه لحظهای از تحول عمیق و کاملا متفاوت از بیشتر چیزهایی بوده است که در ذهن تصور میکنیم.
ایده اصلی انفجار بزرگ به زمان یک کشیش بلژیکی و «ژرژ لومتر» منجم برمیگردد که در اواخر دهه 1920 قضیه گسترش جهان هستی را مطرح کردند. با بازگشت به قبل، لومتر اتم اولیهای را متصور شد که امروز نفوذ آن را در هر چیزی در دنیا مشاهده میکنیم. استفان هاوکینگ، فیزیکدان مشهور بریتانیایی معتقد بود که پرسش درباره این که قبل از انفجار بزرگ چه رخ داده مانند این است که بپرسید شمال قطب شمال چیست. در واقع مطرح شدن چنین پرسشی پیش از وقوع این انفجار کاملا بیمعناست.
نسخه جزئیتری از داستان این چرخه در گردش این قرن توسط «پائول استینهاردت»، فیزیکدان آمریکایی دانشگاه پرینستون، «نیل توروک» از دانشگاه کمبریج و سایر دانشمندان مطرح شد. براساس نظریه آنها، نامی که از یک کلمه یونان باستان برای آتشسوزی بزرگ گرفته شده، ذره اولیهای از جهان ماست که در ابعاد دیگری قرار گرفته و در نهایت به جهان دیگری سرازیر میشود، انرژی وصفنشدنیای را آزاد میکند و موجب بیشتر شدن رشد انفجاری میشود.
این فوران رشد با تغییری اتفاقی در یک میدان کوآنتوم برانگیخته میشود و اتفاق مشابهی در همان زمان و همان مکان رخ میدهد. این نه تنها به این معناست که سایر جهانهای هستی هم از خود ما منشأ میگیرد بلکه بیانگر آن است که جهان ما میتواند شاخهای از چند هستی بینهایت و قدیمی باشد.
انفجار بزرگ از بهترین نظریه گرانش، نسبیت عام به وجود آمده است. در اینجا، فضازمان به عنوان بومی نامرئی از واقعیت با هم متحداند. ستارهها و سیارهها در فضازمان تغییر شکل میدهند و این انحراف نیروی گرانش را ایجاد میکند. با برگرداندن جهان کوآنتوم میتوان شاهد نابودی کهکشانها و ستارههای متولد نشده بود به طوری که اتمها به هستهها و الکترونهای همراهشان متفرق میشوند.
زمانی که فضا بسیار تنگ باشد، علامتهایی را مشاهده میکنید که همگی نیروهای طبیعی، جاذبه بار و جمع شدن آنها در یک فضا هستند. اما مقدار این نیرو هنوز بالاست و برخلاف فضازمان نمیتواند نرمی آن را به صفر برساند. این مغایرت چیزی است که باعث درک مفهوم پیچیده انفجار بزرگ میشود. در دهههای گذشته، روشی آشکار برای پیشبرد نظریه کوآنتوم گرانش وجود داشت. این امر مستلزم حل شدن بافتهای پیوسته فضازمان به رشتههای گسسته موسوم به اتمهای فضاست.
در نظریه معروفی که به گرانش کوآنتوم حلقهای شناخته میشود، این اتمهای فضا، حلقههای خلاء هستند که توسط علم ریاضیات تعریف میشوند. گزینههای بیشتری هم وجود دارند اما بیشتر تمرکز روی توصیف دقیق اتمهای فضایی قرار میگیرد به طوری که فرض بر این است که توصیف منسجم کوآنتوم از فضازمان شامل انفجار بزرگ پس از آن قرار میگیرد...
ادامه مطلب👇
انفجار بزرگ دقیقا چه بود؟
چرا بیگ بنگ نمیتواند شروع جهان باشد؟
دانشمندان معتقدند جهان هستی بر اثر انفجاری مهیب پدید آمده است که به آن انفجار بزرگ میگویند.
هرچند به ما گفتهاند که این انفجار بسیار بزرگ بوده اما گویا خیلی هم بزرگ نبوده است. محققان گفته بودند که یک انفجار بزرگ رخ داده در صورتی که هیچ صدایی نداشته و فضایی که این انفجار در آن اتفاق بیافتد وجود نداشته است. برخی معتقدند که این انفجار بارها به وقوع پیوسته اما هنوز شک و شبهههایی در اینباره وجود دارد. مجله New Scientist در جدیدترین شماره خود به این مسئله پرداخته است.
اگرچه تقریبا همه ما درباره انفجار بزرگ چیزهایی شنیدهایم اما هیچکدام نمیدانیم این انفجار دقیقا به چه شکلی رخ داده است. بررسی دوباره زمان وقوع این انفجار نه تنها به استفاده صحیح از واژههای به کار رفته شده برای آن کمک میکند، بلکه پدیده فیزیکیای را که در آن به وقوع پیوسته به خوبی مشخص میکند.
شاید با کاوش در تاریخچه جهان هستی و مطالعه درباره چگونگی شکلگیری آن بتوان حقایقی از این پدیده را که ناشناخته مانده، کشف کنیم. در این منظر، ماهیت فضا و زمان ممکن است فراتر از محدودههای کهکشانی باشد. انفجار بزرگ یک شروع سخت و سریع نبوده بلکه لحظهای از تحول عمیق و کاملا متفاوت از بیشتر چیزهایی بوده است که در ذهن تصور میکنیم.
ایده اصلی انفجار بزرگ به زمان یک کشیش بلژیکی و «ژرژ لومتر» منجم برمیگردد که در اواخر دهه 1920 قضیه گسترش جهان هستی را مطرح کردند. با بازگشت به قبل، لومتر اتم اولیهای را متصور شد که امروز نفوذ آن را در هر چیزی در دنیا مشاهده میکنیم. استفان هاوکینگ، فیزیکدان مشهور بریتانیایی معتقد بود که پرسش درباره این که قبل از انفجار بزرگ چه رخ داده مانند این است که بپرسید شمال قطب شمال چیست. در واقع مطرح شدن چنین پرسشی پیش از وقوع این انفجار کاملا بیمعناست.
نسخه جزئیتری از داستان این چرخه در گردش این قرن توسط «پائول استینهاردت»، فیزیکدان آمریکایی دانشگاه پرینستون، «نیل توروک» از دانشگاه کمبریج و سایر دانشمندان مطرح شد. براساس نظریه آنها، نامی که از یک کلمه یونان باستان برای آتشسوزی بزرگ گرفته شده، ذره اولیهای از جهان ماست که در ابعاد دیگری قرار گرفته و در نهایت به جهان دیگری سرازیر میشود، انرژی وصفنشدنیای را آزاد میکند و موجب بیشتر شدن رشد انفجاری میشود.
این فوران رشد با تغییری اتفاقی در یک میدان کوآنتوم برانگیخته میشود و اتفاق مشابهی در همان زمان و همان مکان رخ میدهد. این نه تنها به این معناست که سایر جهانهای هستی هم از خود ما منشأ میگیرد بلکه بیانگر آن است که جهان ما میتواند شاخهای از چند هستی بینهایت و قدیمی باشد.
انفجار بزرگ از بهترین نظریه گرانش، نسبیت عام به وجود آمده است. در اینجا، فضازمان به عنوان بومی نامرئی از واقعیت با هم متحداند. ستارهها و سیارهها در فضازمان تغییر شکل میدهند و این انحراف نیروی گرانش را ایجاد میکند. با برگرداندن جهان کوآنتوم میتوان شاهد نابودی کهکشانها و ستارههای متولد نشده بود به طوری که اتمها به هستهها و الکترونهای همراهشان متفرق میشوند.
زمانی که فضا بسیار تنگ باشد، علامتهایی را مشاهده میکنید که همگی نیروهای طبیعی، جاذبه بار و جمع شدن آنها در یک فضا هستند. اما مقدار این نیرو هنوز بالاست و برخلاف فضازمان نمیتواند نرمی آن را به صفر برساند. این مغایرت چیزی است که باعث درک مفهوم پیچیده انفجار بزرگ میشود. در دهههای گذشته، روشی آشکار برای پیشبرد نظریه کوآنتوم گرانش وجود داشت. این امر مستلزم حل شدن بافتهای پیوسته فضازمان به رشتههای گسسته موسوم به اتمهای فضاست.
در نظریه معروفی که به گرانش کوآنتوم حلقهای شناخته میشود، این اتمهای فضا، حلقههای خلاء هستند که توسط علم ریاضیات تعریف میشوند. گزینههای بیشتری هم وجود دارند اما بیشتر تمرکز روی توصیف دقیق اتمهای فضایی قرار میگیرد به طوری که فرض بر این است که توصیف منسجم کوآنتوم از فضازمان شامل انفجار بزرگ پس از آن قرار میگیرد...
ادامه مطلب👇
Forwarded from Mohammad Mahdi
https://goo.gl/h5vaZx
#علمی
دانشمندان حالا میتوانند مغز را بیرون از بدن زنده نگه دارند
تیمی از دانشمندان اخیرا موفق شدهاند تا در یک پژوهش متفاوت و عجیب که صدها خوک در آن سوژه اصلی آزمایش بودهاند، موفق به زنده نگه داشتن مغز حیوان تا ۳۶ ساعت پس از بریدن سر آن باشند. نِناد سِستان، سرپرست تیم پژوهشگران از دانشگاه Yale جزئیات کار خود را ماه گذشته در انستیتو ملی سلامت آمریکا افشا کرد تا نگرانیهای اخلاقی پیرامون این موضوع جدید به بحث گذاشته شود. به طور خلاصه، آنها موفق شدهاند سر خوک را از بدنش جدا کرده و مغز را در حالی که هیچ اتصالی به بدن ندارد احیا کنند. دانشمندان سپس از طریق پروسه پیچیده و حساسی مغز را به سیستم جریان بستهای به نام BrainEX متصل کردهاند که جریان خون مصنوعی غنی از اکسیژن را به نواحی مورد نظر مغز میرساند تا حیات خود را حفظ کند.
هدف نهایی پژوهشگران از این اقدام «ساختن اطلسی کامل از اتصالات بین سلولهای مغز انسان» اعلام شده؛ مسئولیتی بسیار خطیر و بزرگ که تاکنون بشر قادر به انجام آن نبوده. با زنده نگه داشتن مغز خوکها، آنها قادر هستند تا دقیقتر به مطالعات خود بپردازند. نفس این پژوهش بسیار ارزشمند بوده و میتواند درک ما از مفاهیم بسیاری نظیر مرگ، هوشیاری، روح و انسان بودن را تغییر بدهد.
این مغز که به بدن اتصالی ندارد، آیا قدرت تفکر هم دارد؟ تیم دانشگاه Yale برای جلوگیری از ورم کردن طی فرآیند زنده نگه داشتن مغز، مواد شیمیایی وارد آن میکنند که ممکن است جلوی هوشیاری مغز را بگیرد. سستان نیز در این مورد میگوید: «مغز حیوان از هیچ چیز آگاه نیست. من از این موضوع بسیار مطمئنام.» پژوهشگران البته در رابطه با موقعیتهای اخلاقی ایجاد شده نیز نگرانیهایی دارند. پیش از آنکه چنین عملی بخواهد روی انسانها صورت بگیرد، باید مواضع بسیاری مشخص شود. سرجیو کاناورو، دانشمند پر سر و صدای سالهای اخیر که چند سالی است به خاطر ادعای پیوند سر انسان نام خود را مطرح کرده پس از شنیدن این خبر احتمالا با قدرت بیشتری به جنجالهای رسانهای خود ادامه خواهد داد.
نوشته محسن وفانژاد/سایت دیجیاتو
@science_magazine
MIT Technology Review :
https://www.technologyreview.com/s/611007/researchers-are-keeping-pig-brains-alive-outside-the-body/
#علمی
دانشمندان حالا میتوانند مغز را بیرون از بدن زنده نگه دارند
تیمی از دانشمندان اخیرا موفق شدهاند تا در یک پژوهش متفاوت و عجیب که صدها خوک در آن سوژه اصلی آزمایش بودهاند، موفق به زنده نگه داشتن مغز حیوان تا ۳۶ ساعت پس از بریدن سر آن باشند. نِناد سِستان، سرپرست تیم پژوهشگران از دانشگاه Yale جزئیات کار خود را ماه گذشته در انستیتو ملی سلامت آمریکا افشا کرد تا نگرانیهای اخلاقی پیرامون این موضوع جدید به بحث گذاشته شود. به طور خلاصه، آنها موفق شدهاند سر خوک را از بدنش جدا کرده و مغز را در حالی که هیچ اتصالی به بدن ندارد احیا کنند. دانشمندان سپس از طریق پروسه پیچیده و حساسی مغز را به سیستم جریان بستهای به نام BrainEX متصل کردهاند که جریان خون مصنوعی غنی از اکسیژن را به نواحی مورد نظر مغز میرساند تا حیات خود را حفظ کند.
هدف نهایی پژوهشگران از این اقدام «ساختن اطلسی کامل از اتصالات بین سلولهای مغز انسان» اعلام شده؛ مسئولیتی بسیار خطیر و بزرگ که تاکنون بشر قادر به انجام آن نبوده. با زنده نگه داشتن مغز خوکها، آنها قادر هستند تا دقیقتر به مطالعات خود بپردازند. نفس این پژوهش بسیار ارزشمند بوده و میتواند درک ما از مفاهیم بسیاری نظیر مرگ، هوشیاری، روح و انسان بودن را تغییر بدهد.
این مغز که به بدن اتصالی ندارد، آیا قدرت تفکر هم دارد؟ تیم دانشگاه Yale برای جلوگیری از ورم کردن طی فرآیند زنده نگه داشتن مغز، مواد شیمیایی وارد آن میکنند که ممکن است جلوی هوشیاری مغز را بگیرد. سستان نیز در این مورد میگوید: «مغز حیوان از هیچ چیز آگاه نیست. من از این موضوع بسیار مطمئنام.» پژوهشگران البته در رابطه با موقعیتهای اخلاقی ایجاد شده نیز نگرانیهایی دارند. پیش از آنکه چنین عملی بخواهد روی انسانها صورت بگیرد، باید مواضع بسیاری مشخص شود. سرجیو کاناورو، دانشمند پر سر و صدای سالهای اخیر که چند سالی است به خاطر ادعای پیوند سر انسان نام خود را مطرح کرده پس از شنیدن این خبر احتمالا با قدرت بیشتری به جنجالهای رسانهای خود ادامه خواهد داد.
نوشته محسن وفانژاد/سایت دیجیاتو
@science_magazine
MIT Technology Review :
https://www.technologyreview.com/s/611007/researchers-are-keeping-pig-brains-alive-outside-the-body/
#علمی
▪️ساخت گونه ای جدید و متفاوت از حیات!!
▪️ﺍﻣﯿﺪﻭﺍﺭﯼ ﺑﻪ ﺷﺒﯿﻪﺳﺎﺯﯼ ﯾﮏ ﺍﺑﺮﺍﻧﺴﺎﻥ ﻣﻘﺎﻭﻡ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺗﻤﺎﻡ ﺑﯿﻤﺎﺭﯼﻫﺎ
▪️ چالش برانگیز برای فلسفه ی دینی !
ﻣﺤﻘﻘﺎﻥ ﺩﺍﻧﺸﮑﺪﻩ ﭘﺰﺷﮑﯽ ﻫﺎﺭﻭﺍﺭﺩ ﺩﺭ ﺩﺳﺘﺎﻭﺭﺩﯼ ﺟﺪﯾﺪ ﻣﻮﻓﻖ ﺷﺪﻧﺪ ﯾﮏ ﮔﻮﻧﻪ ﮐﺎﻣﻼ ﺟﺪﯾﺪ ﺍﺯ ﺣﯿﺎﺕ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺁﺯﻣﺎﯾﺸﮕﺎﻩ ﺗﻮﻟﯿﺪ ﮐﻨﻨﺪ . ﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪﺍﻥ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺑﯿﺶ ﺍﺯ 62 ﻫﺰﺍﺭ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﺑﺮ ﺭﻭﯼ ﮊﻧﻮﻡ ﺑﺎﮐﺘﺮﯼ ﺍﯼﮐﻮﻻﯼ ﺍﺳﺎﺳﺎ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﯾﮏ ﺷﮑﻞ ﮐﺎﻣﻼ ﺟﺪﯾﺪ ﺍﺯ ﺣﯿﺎﺕ ﺭﺍ ﺑﯿﺎﻓﺮﯾﻨﻨﺪ .
ﺍﯾﻦ ﺍﺑﺮﻣﯿﮑﺮﻭﺏ ﺟﺪﯾﺪ ﮐﺎﻣﻼ ﺑﺎ ﺷﺠﺮﻩ ﻃﺒﯿﻌﯽ ﺣﯿﺎﺕ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻫﻤﻪ ﻭﯾﺮﻭﺱﻫﺎﯼ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪﺷﺪﻩ ﺩﺭ ﺯﻣﯿﻦ ﻣﻘﺎﻭﻡ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ . ﺍﯾﻦ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺟﺪﯾﺪ ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﻣﯽﺗﻮﺍﻧﺪ ﭘﺮﻭﺗﺌﯿﻦﻫﺎﯾﯽ ﺭﺍ ﺗﻮﻟﯿﺪ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺁﻥﻫﺎ ﺩﺭ ﻃﺒﯿﻌﺖ ﺩﯾﺪﻩ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﺳﺖ . ﻣﺤﻘﻘﺎﻥ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﮐﻪ ﺍﯾﻦ ﻣﯿﮑﺮﻭﺏ ﻧﺸﺎﻧﮕﺮ ﺍﺑﺘﺪﺍﯼ ﺭﺍﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﺁﻥﻫﺎ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﯾﺖ ﺍﻣﯿﺪﻭﺍﺭﻧﺪ ﺑﺘﻮﺍﻧﻨﺪ ﮐﻞ ﮊﻧﻮﻡ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺷﯿﻮﻩﺍﯼ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺍﺯ ﻧﻮ ﻣﻬﻨﺪﺳﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﻭ #ﺍﺑﺮﺍﻧﺴﺎﻥﻫﺎﯾﯽ ﺭﺍ ﺑﻮﺟﻮﺩ ﺑﯿﺎﻭﺭﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻫﻤﻪ ﺍﻧﻮﺍﻉ ﭘﺎﺗﻮﮊﻥﻫﺎﯼ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪﺷﺪﻩ ﻣﻘﺎﻭﻡ ﻫﺴﺘﻨﺪ .
@science_magazine
📓 منبع :
https://www.newscientist.com/article/2101657-synthetic-supermicrobe-will-be-resistant-to-all-known-viruses/
▪️ساخت گونه ای جدید و متفاوت از حیات!!
▪️ﺍﻣﯿﺪﻭﺍﺭﯼ ﺑﻪ ﺷﺒﯿﻪﺳﺎﺯﯼ ﯾﮏ ﺍﺑﺮﺍﻧﺴﺎﻥ ﻣﻘﺎﻭﻡ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺗﻤﺎﻡ ﺑﯿﻤﺎﺭﯼﻫﺎ
▪️ چالش برانگیز برای فلسفه ی دینی !
ﻣﺤﻘﻘﺎﻥ ﺩﺍﻧﺸﮑﺪﻩ ﭘﺰﺷﮑﯽ ﻫﺎﺭﻭﺍﺭﺩ ﺩﺭ ﺩﺳﺘﺎﻭﺭﺩﯼ ﺟﺪﯾﺪ ﻣﻮﻓﻖ ﺷﺪﻧﺪ ﯾﮏ ﮔﻮﻧﻪ ﮐﺎﻣﻼ ﺟﺪﯾﺪ ﺍﺯ ﺣﯿﺎﺕ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺁﺯﻣﺎﯾﺸﮕﺎﻩ ﺗﻮﻟﯿﺪ ﮐﻨﻨﺪ . ﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪﺍﻥ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺑﯿﺶ ﺍﺯ 62 ﻫﺰﺍﺭ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﺑﺮ ﺭﻭﯼ ﮊﻧﻮﻡ ﺑﺎﮐﺘﺮﯼ ﺍﯼﮐﻮﻻﯼ ﺍﺳﺎﺳﺎ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﯾﮏ ﺷﮑﻞ ﮐﺎﻣﻼ ﺟﺪﯾﺪ ﺍﺯ ﺣﯿﺎﺕ ﺭﺍ ﺑﯿﺎﻓﺮﯾﻨﻨﺪ .
ﺍﯾﻦ ﺍﺑﺮﻣﯿﮑﺮﻭﺏ ﺟﺪﯾﺪ ﮐﺎﻣﻼ ﺑﺎ ﺷﺠﺮﻩ ﻃﺒﯿﻌﯽ ﺣﯿﺎﺕ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻫﻤﻪ ﻭﯾﺮﻭﺱﻫﺎﯼ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪﺷﺪﻩ ﺩﺭ ﺯﻣﯿﻦ ﻣﻘﺎﻭﻡ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ . ﺍﯾﻦ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺟﺪﯾﺪ ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﻣﯽﺗﻮﺍﻧﺪ ﭘﺮﻭﺗﺌﯿﻦﻫﺎﯾﯽ ﺭﺍ ﺗﻮﻟﯿﺪ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺁﻥﻫﺎ ﺩﺭ ﻃﺒﯿﻌﺖ ﺩﯾﺪﻩ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﺳﺖ . ﻣﺤﻘﻘﺎﻥ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﮐﻪ ﺍﯾﻦ ﻣﯿﮑﺮﻭﺏ ﻧﺸﺎﻧﮕﺮ ﺍﺑﺘﺪﺍﯼ ﺭﺍﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﺁﻥﻫﺎ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﯾﺖ ﺍﻣﯿﺪﻭﺍﺭﻧﺪ ﺑﺘﻮﺍﻧﻨﺪ ﮐﻞ ﮊﻧﻮﻡ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺷﯿﻮﻩﺍﯼ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺍﺯ ﻧﻮ ﻣﻬﻨﺪﺳﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﻭ #ﺍﺑﺮﺍﻧﺴﺎﻥﻫﺎﯾﯽ ﺭﺍ ﺑﻮﺟﻮﺩ ﺑﯿﺎﻭﺭﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻫﻤﻪ ﺍﻧﻮﺍﻉ ﭘﺎﺗﻮﮊﻥﻫﺎﯼ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪﺷﺪﻩ ﻣﻘﺎﻭﻡ ﻫﺴﺘﻨﺪ .
@science_magazine
📓 منبع :
https://www.newscientist.com/article/2101657-synthetic-supermicrobe-will-be-resistant-to-all-known-viruses/
New Scientist
Synthetic supermicrobe will be resistant to all known viruses
A bacterium with a different genetic code to every other living things is in the pipeline. It will be resistant to all known viruses - and its inventor wants to alter humans in the same way
[@science_magazine].pdf
4.2 MB
نوشته دنیل دنت
این اثر به عنوان مهمترین روش تبیین خود، به صورتهای مختلفی از تکامل از طریق انتخاب طبیعی تکیه میکند که اعم از تکامل زیستشناختی و فرهنگی است. دنت بهسرعت میچسبد به این فرض که ما صرفاً موجوداتی فیزیکال هستیم و هر نمود مخالفی را باید به نحوی تبیین کرد که با این حقیقت سازگار درآید. نبوغ خلاقانۀ باخ یا پیکاسو و تجربۀ آگاهانۀ ما از شنیدن «کنسرتوی چهارم براندنبورک» باخ یا دیدن «دختر روبهروی آینه» پیکاسو، همگی از یک سلسله وقایع فیزیکال ناشی میشوند که از ترکیب شیمیایی سطح زمین، پیش از پیدایش ارگانیسمهای تکیاختهای آغاز شدهاند. دنت در این مسیر، دو مسألۀ حلنشده را مشخص میکند: منشأ حیات در سرآغاز آن و منشأ فرهنگ انسانی که بسیار جدیدتر است.
#علمی
بخوانید و به اشتراک بگذارید
بازنشر ساغر
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
مغز،داستان شما.pdf
15.8 MB
زندگی ما چگونه شکل می گیرد
دیوید ایگلمن
دکتر محمداسماعیل فلزی
#علمی
بخوانید و به اشتراک بگذارید
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
امولسیفایر ها در صنعت غذایی چکار می کنند؟
زرده تخم مرغ به دلیل داشتن لسیتین یک امولسیفایر رایج است که در شیرینی سازی کاربرد زیادی دارد.
#علمی
☑️ Science Magazine
زرده تخم مرغ به دلیل داشتن لسیتین یک امولسیفایر رایج است که در شیرینی سازی کاربرد زیادی دارد.
#علمی
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM