С виду — бугорки, а на деле — горная гряда изо льда, в пике до 3,4 км высота. Это Плутон, а точнее — 3д-реконструкция по реальным снимкам зонда "Новые горизонты". Тихий, нетронутый человеком далекий сумеречный ледяной горный мир, в который нам удалось заглянуть.

Эту цепь из вершин астрономы назвали горами Тенцинга в честь непальского альпиниста и шерпы, который первым официально покорил наш земной Эверест (с сэром Эдмундом Хиллари). Кстати, плутонские горы не так уж отстают от него. Эверест всего 4,6 км от подножия (8,8 км от уровня моря).

Наверное, уже и не ждали. Поскольку про "сенсационный" сверхпроводник уже все понятно, а если и не понятно, то не так интересен он, как то, что происходит со сверхпроводниками. Вот об этом ролик. Хотя "сенсации" коротенько тоже разберем.

https://youtu.be/aHe-ZndEg8w

Размеренный разговор о природе насилия с человеком, который уже не один десяток лет изучает поведение приматов. Не всё у обезьян, как у нас. Не всё у нас, как у обезьян. Но когда есть общее, то мы многое можем понять друг о друге, и попытаться что-то изменить. Хотя бы в своем отношении к происходящему.

Новый выпуск "Страха будущего" с Франсем де Ваалем, приматологом и этологом, автором научно-популярных книг, которые регулярно переводятся и на русский язык и получают очень высокие оценки читателей.

https://youtu.be/oVwQai4w9Aw

Когда мы начинали SciOne, в команде было в разное время 20-30 волонтеров, кто-то онлайн только, кто-то вживую, помогали в съемках или просто поддерживали. Тогда-то мы познакомились с Аленой, она озвучивала аниме и любила науку, как мы. Потом она ушла с головой в карьеру, и я радовался за нее, потому что она становилась очень крутым профессионалом в озвучивании и дубляже фильмов и игр. Вы наверняка слышали ее голос не раз. И вот спустя много лет мы тут рассказываем про риски и возможности ИИ, а для Алёны один из сценариев стал драматичной реальностью. Ее голос украли с помощью нейросетей. Причем почти официально. Хочется поддержать ее и предупредить тех, кого нехорошие люди с помощью ловких договоров и ИИ могут обманывать и ломать жизни.

https://youtu.be/xfhPMKpPQng

Штош, открываем сезон кое-чем аппетитным. Я надеюсь. Приятного просмотра)

https://youtu.be/XWEfMrzhd2U

Очень интересное исследование вышло о том, что происходит в сознании пациентов во время остановки сердца. Главный вопрос: происходит ли что-то? Ведь вроде как не должно, по крайней мере уже через несколько секунд. Если пациента не удается спасти, то мы так и не узнаем ответа. Но если его спасают... И вот спасенных удалось выцепить в реанимациях больниц. И это был сложный и большой проект с интересными результатами. Ему я и посвятил новый выпуск Пушки.

https://www.youtube.com/watch?v=3muUTX-t0uc

Оффтоп, извините. Нужен совет от тех, кто хорошо владеет испанским)

Как вам?

Нобелевскую премию по физике присудили Пьеру Агостини, Ференцу Краусу и Анн ЛʼЮилье за создание лазеров, генерирующих аттосекундные импульсы света для изучения динамики электронов в веществе.

Аттосекунда – это 10⁻¹⁸ секунды. Это невообразимо малый промежуток времени по сравнению даже с наносекундой - одной миллиардной долей секунды, 10⁻⁹

А к секунде аттосекунда относится так же, как секунда к возрасту Вселенной. Но именно такое временное разрешение нужно, чтобы измерять движение электронов в атомах и молекулах. Этот мир живет совсем в другом времени - за одну секунду в нем происходит столько же событий, сколько в нашем мире - за все время с рождения Вселенной.

Ну разве не удивительно, что мы, какие-то узконосые обезьяны с небольшой планеты на задворках совершенно рядовой галактики, сумели открыть дверь даже в этот невероятно далекий от нас мир?! Наука дает иногда поводы, чтобы почувствовать гордость за человечество )

А вот за что дали нобелевку по медицине накануне. Объясняет Александр Панчин:

Нобелевская премия по физиологии и медицине 2023 года присуждена Каталин Карико и Дрю Вайсману. Все обсуждают, какую роль их открытие сыграло в создании вакцин от коронавируса SARS-CoV-2, но мало кто обсуждает само открытие. Попробуем это исправить.

Живым организмам очень важно уметь отличать свои молекулы от чужих. Специализированные механизмы для этого существуют даже у бактерий, например, в виде системы из нескольких ферментов: один метит определенные последовательности ДНК бактерий, а другой разрезает ДНК без меток (иногда и то и другое делает один белок). ДНК вирусов, лишенная этих опознавательных знаков, распознается как чужеродная и разрушается.

Наша с вами ДНК тоже подвергается определенным модификациям. Например, к нуклеотиду цитозину (C) часто приделывается метильная (-CH3) группа, если за цитозином стоит гуанин (G). ДНК, лишенная такого метилирования, вызывает более сильную реакцию со стороны иммунной системы. Увы, это несет не только плюсы, в виде защиты от бактериальной или вирусной ДНК, но и минусы. Например, с возрастом в наших клетках может уменьшаться уровень метилирования, поэтому гибель клеток может приводить к более сильному воспалению.

Для молекул РНК тоже существуют системы свой-чужой. Это важно хотя бы потому, что некоторые вирусы используют не ДНК, а именно РНК для передачи своей генетической информации. Один из механизмов борьбы с вирусами называется РНК-интерференция: наши клетки специально распознают и уничтожают любые двух-цепочечные молекулы РНК и все, что на них похоже. Наши нормальные РНК обычно имеют только одну цепочку, а вот у вирусов бывает две. Отличать свои РНК от чужих иммунная система может и по другим признакам. Например, наши кодирующие РНК, как правило, имеют длинные “хвосты”, из большого числа нуклеотидов “A”: “АА…АААААА!”

Так вот Каталин Карико и Дрю Вайсман показали, что РНК млекопитающих менее иммунногенны, чем РНК бактерий по еще одной причине. Наши РНК часто подвергаются определенным химическим модификациям. Чем меньше таких модификаций, тем сильнее ответ иммунной системы на РНК. Например, наши РНК содержат относительно много измененного нуклеотида, который называется псевдоуридин. Если взять РНК и нашпиговать ее псевдоуридином, то ряд компонентов врожденного иммунитета перестанут на нее реагировать.

И тут мы подходим к мРНК вакцинам. Чем они особенны? По сути, это молекулы РНК, помещенные в жировые (липидные) оболочки. Изобретение этих липидных оболочек для транспортировки генетической информации – важное биотехнологическое достижение, но оказывается, что это лишь часть успеха подобных вакцин. Вакцины компаний Pfizer и Moderna использовали не просто РНК, а РНК с псевдоуридином (точнее с N1-метил псевдоуридином). Это делалось для того, чтобы клетки не воспринимали такую РНК как чужеродную. Напомню, что иммунный ответ должен возникать именно на S-белок коронавируса, произведенный клетками, а не на саму вакцину. И, действительно, эффективность вакцин Pfizer и Moderna оказалась существенно выше, чем конкурентная вакцина CureVac, в которой использовался такой же способ доставки, но РНК в которой не была модифицирована [2].

Вот так мы в очередной раз убедились, что фундаментальные исследования в области биологии могут давать внезапные, но очень важные прикладные результаты.

[1] Karikó K, Buckstein M, Ni H, Weissman D. Suppression of RNA recognition by Toll-like receptors: the impact of nucleoside modification and the evolutionary origin of RNA. Immunity. 2005 Aug;23(2):165-75

[2] Morais P, Adachi H, Yu YT. The Critical Contribution of Pseudouridine to mRNA COVID-19 Vaccines. Front Cell Dev Biol. 2021 Nov 4;9:789427

Не все открытия и изобретения, которые меняют нашу жизнь, удостаиваются высоких наград. А их авторов мы вовсе не помним даже по именам. Но именно эти люди, их колоссальный и упорный труд, талант и нередко удача в придачу подталкивают нас в будущее. После пилотного выпуска я решил продолжить рубрику и дал ей название: "Хроники будущего". Сегодня — про скрытые в нас же возможности для восстановления и лечения, которые мы учимся использовать все лучше и лучше.

https://youtu.be/fEIky0hZU3g

По поводу взрыва термоядерной бомбы над Сибирью. Вчера в России один из лидеров общественного мнения предложил такое. Вот, что пишет Виталий Егоров (https://t.me/ruspacelive) про последствия:

Такие эксперименты уже проводились в 1962-м году американцами. В испытаниях над Тихим океаном на высоте свыше 100 км были взорваны ядерные и термоядерные заряды мощностью от 10 Кт до 1,4 Мт. Самый мощный взрыв Starfish Prime произвели на высоте 400 километров. В результате наземные датчики электромагнитного излучения были выведены из строя, на расстоянии до 1500 км возникли повреждения телефонных линий и перегорели уличные фонари, в экваториальных регионах наблюдались полярные сияния, вокруг Земли появился рукотворный радиационный пояс из высокоэнергичных электронов, которые держались в магнитосфере планеты до пяти лет.

Если такое повторить, то потерь для человечества будет заметно больше. Но на самой Земле пострадают прежде всего регионы в прямой видимости от взрыва. Выйдут из строя ЛЭП и наземные телефонные сети. Т.е. взрыв над Сибирью отбросит на 30 лет назад именно Сибирь... Хотя погодите-ка...

Глобальные же последствия от взрыва скажутся на низкоорбитальных спутниках. На них подействуют три фактора взрыва: прямой электромагнитный импульс, деградация электроники от энергичных электронов и деградация солнечных батарей от них же.

От высотного термоядерного взрыва сильнее всего пострадают США т.к. большинство действующих спутников на низкой орбите принадлежат им (большая часть это Starlink компании SpaceX). Но заряженным частицам всё равно какой флаг у спутника, поэтому точно так же будет выведена из строя или значительно пострадает МКС, китайская станция Tiangong, и все спутники Китая, Индии, Европы, Японии и других стран. Инициатор взрыва тут же переведет эти страны в число своих заклятых врагов. У российской космической электроники и без ядерных взрывов проблемы с радиационной стойкостью, особенно сейчас, после введения санкций на иностранные компоненты.

При этом, взрыв не повлияет на геостационарные спутники, среди которых много телекоммуникационных и телевещательных, т.е. сама Симоньян без работы не останется.

Иногда наступают моменты в жизни, когда пора задуматься о вечном. Александр Панчин не перестает думать об этом. Поэтому у него, простите, бомбит. Перезапустил он свой канал на Ютубе, и первый выпуск сразу о вечном, то есть неубиваемом — о гомеопатии. И смешно, и грустно, но смотреть увлекательно.

https://youtu.be/JOmK1Ct78Lw

Доброе утро! Этот ролик лучше смотреть на свежую голову, но в спокойном состоянии. Ну или как придется) Приятного просмотра!

https://www.youtube.com/watch?v=u4VeRUfUbtk

Мир постапокалипсиса часто рисуют анархическим. Но что, если он будет предельно контролируемым?

Вот все мы оказались в бункере, снаружи всё отравлено. Замкнутое подземное общежитие на 144 этажа. Все зависят друг от друга. Любое нарушение порядка может привести к катастрофе. Поэтому установились касты. Если ты носишь грузы, то ничего больше делать ты не вправе. О таком мире — серия книг «Укрытие». Но больше известен нашумевший одноименный сериал. Так вот я бы советовал сначала прочитать. На русском только что вышла первая книга — «Иллюзия» в Букмейте. Вторая будет там же, уже на подходе.

По промокоду ONEBOOK 45 дней подписки Плюс с опцией Букмейт бесплатно: https://clck.ru/36T8z2

Чтение на вечер. Это история поразительного пути ученого, который родился в Одессе, вырос как ученый в Париже, а поставил на кон свою жизнь, чтобы доказать, что он может спасти миллионы людей, в Лондоне. И спас. Так он стал "махатмой". Лучше всего его имя помнят в Индии, где его пытались убить, но потом почитали почти как святого. Словом, обязательно и я однажды расскажу его историю. Очень много материалов остается еще не исследованы и даже не опубликованы. А пока — приятного чтения:

https://www.t-invariant.org/2023/12/kak-uchenyj-iz-odessy-spas-xx-vek-ot-chumy-i-holery-ocherk-biografii-i-nauchnoj-deyatelnosti-vladimira-havkina/

Помнит, может, кто немного наивную, но искреннюю "Песню Земли" Майкла Джексона. Он зарывает там руки в выжженную и опустошенную землю и спрашивает человечество: "Что же мы наделали?".

Так вот сыграть что-то или даже спеть, чтобы заставить жизнь вновь бить ключом в деградировавшей почве — не такая уж бессмысленная идея, предположили авторы нового исследования.

Они проверили, а можно ли стимулировать звуком рост грибков. Сначала это сработало на чайных пакетиках (сравнивали в шумоизоляции), а потом и в чашках Петри. В чашках были грибки Trichoderma harzianum. Часть слушала монотонный звук на частоте 8 кГц мощностью 80 дБ в течение 5 дней. А контрольная группа маялась без дополнительного звука. На фото вы видите сами результаты. Активнее споры были примерно в 5 раз при стимуляции звуком.

Как это работает, пока не ясно, но точно дело не в музыкальности грибов. Вероятно, полагают авторы, дело в механическом давлении звуковых волн на клетки грибков. Там могут возникать пьезоэлектрические эффекты, оживляются ионные каналы, это провоцирует экспрессию генов и так по цепочке.

То есть не так уж важно, будете вы ругаться, хвалить или петь "Песнь Земли" грибкам. Авторы работы надеются, что дальше так можно будет развить метод до того, что мы бы полезную микробиоту в истощенных почвах зажигали бы такой акустической стимуляцией, что помогло бы возрождать недорого жизнь на огромных площадях сегодня опустошенных в разных уголках планеты.

Само исследование пока только в виде препринта.

Как-то пришла мне простая мысль, так и осталась: ожидать стоит лучшего, а худшее само случится. И в облаках не потеряешься с ней и в гробик спешить не захочется. Так что с этой мыслью я и делал новый выпуск. Приятного просмотра!

https://youtu.be/Ad6pbBkf7bY

Интересно, Словения не славится своими достижениями в квантовой физике. Но сейчас именно там пробуют сделать центр притяжения талантов. В Люблянском университете открыли новую аспирантскую программу при поддержке Google Quantum. Принимают туда студентов в том числе и из России. Физик Михаил Фейгельман рассказал, в чем смысл такого эксперимента, а еще он рассуждает про опасные тренды в современной науке и как создать «остров академической разумности». Человек старой закалки с очень современными взглядами — редкое сочетание.

Интервью с профессором.

Возвращаю старую-добрую Пушку к формату тележурнала. Самому не хватает такого на Ютубе, причем даже на англоязычном, где я больше смотрю, что делается и как. Будут и спецвыпуски и очень редко какие-то другие рубрики, а пока просто, бодро, о самом интересном из того, что творится в мире науке и технологий. Приятного просмотра!

https://youtu.be/5rON0U1JP30