Огневое решение глазами будущего
Есть спор - что выгоднее, мелкие ракетные катера или фрегаты/эсминцы (то есть средние/крупные корабли)? То есть что выгоднее, держать москитный флот для ракетных атак, или флот из крупных надводных кораблей. Эпопея очень древняя. Как танки, так и крупные боевые корабли хоронят с завидной регулярностью, что не мешает им и дальше участвовать в новых конфликтах столь же массово и регулярно.
Аргументы за москитный флот: меньше требований по ресурсам, и, кажется, по людям. К примеру, австралийский флот если запланирует 25 малых ракетных катеров, они обойдутся в 100-150 миллионов каждый (2,5-3,75 миллиарда!), в то время как 3 эсминца типа Hobart в 9 миллиардов. Разница налицо. Но проблема в том, что эсминец сможет выйти в море в шторм, может отходить от берега не на 10 километров. То есть проблемы погоды, волнения, и мореходности его будут волновать меньше. Может нести не только ударные ракеты, но и комплекс ПВО.
По численности экипажей и подготовке получается примерно одинаково сложно. А вот по возможностям применения электроники и оружия у крупных кораблей преимущество.
Аргументы против: крупные корабли гораздо более уязвимы. И в пример приведут крейсер "Москва". Контраргументом будет двухлетняя компания против хуситов, когда 400 выпущенных ракет и прочих средств пока не привели к фатальным потерям у боеспособных кораблей флота. Ну то есть если у вас корабль боеспособен в силу рабочей техники, подготовленного экипажа и не действует один, его будет потерять в разы сложнее. Впрочем, потерять корабли по ошибке экипажаидиотизму можно в любых условиях. Редакция писала о интересных случаях. Тут тоже вопрос к проектированию кораблей, подготовке экипажа и работе соединения.
Принцип у флотских соединений, такой же, как у оркестра. Он играет всеми инструментами, и если кто-то фальшивит, пропускает ноты, или не пришел, частично можно отыграть. Даже если дирижер не очень - подготовленные музыканты могут сыграть.
Но если оркестр играет в половинном составе, дирижер слегка пьян, а зрители кидают салатом, выступление явно под угрозой. Могут потом подойти и к начальнику театра.
Поэтому будущее будет принадлежать средним и крупным кораблям, чья силовая установка позволит питать мощную электронику, возвышение обеспечит работу бортовой РЛС и прочей техники, а водоизмещение - наличие соответствующих огневых комплексов на борту. Да, они кажутся крупной легкой целью, но на эти грабли, например, уже наступал советский флот в 1940-1950х, когда построили москитный флот, а он обошелся как настоящий и еще уступал вероятному противнику. Пришлось срочно менять и руководящий состав, и прокачивать промышленность. Получилось не так хорошо, как могло бы быть, но противник нервничал куда сильнее, чем мы привыкли думать.
Поэтому мы выступаем за сбалансированный подход строительства флота, в котором значимая часть инвестиций будет уделена системам связи и управления, по примеру американских Link-16/22. L3Harris получили 1 миллиард на увязку наземных, морских и воздушных систем (с перспективой на космические системы) - будет называться Multifunctional Information Distribution System Joint Tactical Radio System Terminals (MIDS JTRS) - многофункциональная информационная распределительная тактическая радиосистема. И думаем, году к 2028 у них будут первые рабочие прототипы.
Поэтому тут только работать, производить и надеяться на отечественный гений и нас самих. "Других русских у нас для вас нет"
#флот #производство
Есть спор - что выгоднее, мелкие ракетные катера или фрегаты/эсминцы (то есть средние/крупные корабли)? То есть что выгоднее, держать москитный флот для ракетных атак, или флот из крупных надводных кораблей. Эпопея очень древняя. Как танки, так и крупные боевые корабли хоронят с завидной регулярностью, что не мешает им и дальше участвовать в новых конфликтах столь же массово и регулярно.
Аргументы за москитный флот: меньше требований по ресурсам, и, кажется, по людям. К примеру, австралийский флот если запланирует 25 малых ракетных катеров, они обойдутся в 100-150 миллионов каждый (2,5-3,75 миллиарда!), в то время как 3 эсминца типа Hobart в 9 миллиардов. Разница налицо. Но проблема в том, что эсминец сможет выйти в море в шторм, может отходить от берега не на 10 километров. То есть проблемы погоды, волнения, и мореходности его будут волновать меньше. Может нести не только ударные ракеты, но и комплекс ПВО.
По численности экипажей и подготовке получается примерно одинаково сложно. А вот по возможностям применения электроники и оружия у крупных кораблей преимущество.
Аргументы против: крупные корабли гораздо более уязвимы. И в пример приведут крейсер "Москва". Контраргументом будет двухлетняя компания против хуситов, когда 400 выпущенных ракет и прочих средств пока не привели к фатальным потерям у боеспособных кораблей флота. Ну то есть если у вас корабль боеспособен в силу рабочей техники, подготовленного экипажа и не действует один, его будет потерять в разы сложнее. Впрочем, потерять корабли по ошибке экипажа
Принцип у флотских соединений, такой же, как у оркестра. Он играет всеми инструментами, и если кто-то фальшивит, пропускает ноты, или не пришел, частично можно отыграть. Даже если дирижер не очень - подготовленные музыканты могут сыграть.
Но если оркестр играет в половинном составе, дирижер слегка пьян, а зрители кидают салатом, выступление явно под угрозой. Могут потом подойти и к начальнику театра.
Поэтому будущее будет принадлежать средним и крупным кораблям, чья силовая установка позволит питать мощную электронику, возвышение обеспечит работу бортовой РЛС и прочей техники, а водоизмещение - наличие соответствующих огневых комплексов на борту. Да, они кажутся крупной легкой целью, но на эти грабли, например, уже наступал советский флот в 1940-1950х, когда построили москитный флот, а он обошелся как настоящий и еще уступал вероятному противнику. Пришлось срочно менять и руководящий состав, и прокачивать промышленность. Получилось не так хорошо, как могло бы быть, но противник нервничал куда сильнее, чем мы привыкли думать.
Поэтому мы выступаем за сбалансированный подход строительства флота, в котором значимая часть инвестиций будет уделена системам связи и управления, по примеру американских Link-16/22. L3Harris получили 1 миллиард на увязку наземных, морских и воздушных систем (с перспективой на космические системы) - будет называться Multifunctional Information Distribution System Joint Tactical Radio System Terminals (MIDS JTRS) - многофункциональная информационная распределительная тактическая радиосистема. И думаем, году к 2028 у них будут первые рабочие прототипы.
Поэтому тут только работать, производить и надеяться на отечественный гений и нас самих. "Других русских у нас для вас нет"
#флот #производство
👍26🔥2🫡2🤣1
Договорняк? О хорошем и плохом
Сказать, что вчерашний разговор Дональда Трампа с Владимиром Путиным произвёл фурор - сказать ничего. Акции российских компаний на радостях резко скакнули вверх, подписчики украинских политканалов ушли в депрессию, а мир вообще сильно удивился. Но давайте не будем торопиться.
Само собой, один только публичный факт этого разговора - большое достижение. Особенно вспоминая Байдена, с которым прямых контактов после 24.02.2022 не было вообще. Сюда же и задел на встречу глав государств в Саудовской Аравии, что тоже очень даже позитивно. Причём всё это - мимо европейцев и украинцев. Их, как полагается, забыли спросить.
В отрыве же от личных моментов, Трамп, вроде как, всё же признаёт часть наших требований: Украина без НАТО и признать за нами освобождённые территории. Это самое главное, всё остальное - лирика.
А теперь добавим дёгтя. Во-первых, как бы позитивно и созидательно это всё не было, это лишь начало уже официального торга, и больше переговоры о переговорах. Пока же боевые действия продолжаются (что, в общем-то, скорее хорошо для нас).
Если, как мы подозреваем, все дороги приведут к компромиссу, недовольные останутся везде. Либеральные американцы и европейцы будут недовольны нереализованной мечтой победы над Россией. Украинцы будут бояться реальной возможности повторения банкета. Особенно патриотическая часть россиян будет заявлять, что Россия без Львова в составе - не Россия толком, а украинцы обязательно нападут снова.
Что до редакции, то мы пока придержим свое мнение при себе. Похвалить мудрую политику партии и без нас кому найдется
#сво #сша #россия
Сказать, что вчерашний разговор Дональда Трампа с Владимиром Путиным произвёл фурор - сказать ничего. Акции российских компаний на радостях резко скакнули вверх, подписчики украинских политканалов ушли в депрессию, а мир вообще сильно удивился. Но давайте не будем торопиться.
Само собой, один только публичный факт этого разговора - большое достижение. Особенно вспоминая Байдена, с которым прямых контактов после 24.02.2022 не было вообще. Сюда же и задел на встречу глав государств в Саудовской Аравии, что тоже очень даже позитивно. Причём всё это - мимо европейцев и украинцев. Их, как полагается, забыли спросить.
В отрыве же от личных моментов, Трамп, вроде как, всё же признаёт часть наших требований: Украина без НАТО и признать за нами освобождённые территории. Это самое главное, всё остальное - лирика.
А теперь добавим дёгтя. Во-первых, как бы позитивно и созидательно это всё не было, это лишь начало уже официального торга, и больше переговоры о переговорах. Пока же боевые действия продолжаются (что, в общем-то, скорее хорошо для нас).
Если, как мы подозреваем, все дороги приведут к компромиссу, недовольные останутся везде. Либеральные американцы и европейцы будут недовольны нереализованной мечтой победы над Россией. Украинцы будут бояться реальной возможности повторения банкета. Особенно патриотическая часть россиян будет заявлять, что Россия без Львова в составе - не Россия толком, а украинцы обязательно нападут снова.
Что до редакции, то мы пока придержим свое мнение при себе. Похвалить мудрую политику партии и без нас кому найдется
#сво #сша #россия
Telegram
SCB Analytics
Киев тоже ждёт мир
Блумберг (и не только они) пишут, что Зеленский видит вероятным прекращение боевых действий уже в этом году, за что спасибо Дональду Трампу. Естественно, говорится это всё без особой конкретики, но "знакомые" с людьми Трампа журналисты…
Блумберг (и не только они) пишут, что Зеленский видит вероятным прекращение боевых действий уже в этом году, за что спасибо Дональду Трампу. Естественно, говорится это всё без особой конкретики, но "знакомые" с людьми Трампа журналисты…
👍22🫡9🔥2
Срочно в номер
Не успели панамцы и американцы подраться за Панамский канал, тарифы и правообладание, как панамский кораблик въехал в авианосец USS Harry S. Truman (CVN-75).
Место действия - Порт-Саид, около Египта, Средиземноморский ТВД. Действующие лица: M/V Besiktas-M на 180 метров и 30 тысяч тонн, ну и авианосец на 300 метров 100к тонн. Авианосец вроде ходовой, команда цела.
Спорим, что виноваты русские или панамцы?
#флот #сша
Не успели панамцы и американцы подраться за Панамский канал, тарифы и правообладание, как панамский кораблик въехал в авианосец USS Harry S. Truman (CVN-75).
Место действия - Порт-Саид, около Египта, Средиземноморский ТВД. Действующие лица: M/V Besiktas-M на 180 метров и 30 тысяч тонн, ну и авианосец на 300 метров 100к тонн. Авианосец вроде ходовой, команда цела.
Спорим, что виноваты русские или панамцы?
#флот #сша
🤣22🔥4👍1🫡1
Вражеские голоса
12 февраля в Лондоне на выпуске 66го номера The Military Balance представитель International Institute for Strategic Studies (IISS) заявил, что военные траты Росcии выросли на 42% в 2024 году, и составили 145,9 миллиарда долларов (140 миллиардов евро). Это они считают эквивалентом 6,7% ВВП страны.
Напомним, что, Вьетнам у США отнимал примерно те же 6-7 процентов вначале, на пике 13%.
"Сейчас приготовьтесь. Вдохните воздуха, сядьте поудобнее" - они считают, что это больше всех СУММАРНЫХ европейских трат, если считать по покупательной способности.
И данные IISS показывают, что эти суммарные европейские траты составили 442 миллиарда, а всего НАТО тратит 1,44 триллиона. То есть понятно, что эффективность этих трат местами под вопросом, конечно (писали о английских вопросиках). Но впечатление остается.
А у редакции появилось впечатление, что европейцам начали пояснять, почему Украина дальше будет получать меньше денег
#англия #производство #нато
12 февраля в Лондоне на выпуске 66го номера The Military Balance представитель International Institute for Strategic Studies (IISS) заявил, что военные траты Росcии выросли на 42% в 2024 году, и составили 145,9 миллиарда долларов (140 миллиардов евро). Это они считают эквивалентом 6,7% ВВП страны.
Напомним, что, Вьетнам у США отнимал примерно те же 6-7 процентов вначале, на пике 13%.
"Сейчас приготовьтесь. Вдохните воздуха, сядьте поудобнее" - они считают, что это больше всех СУММАРНЫХ европейских трат, если считать по покупательной способности.
И данные IISS показывают, что эти суммарные европейские траты составили 442 миллиарда, а всего НАТО тратит 1,44 триллиона. То есть понятно, что эффективность этих трат местами под вопросом, конечно (писали о английских вопросиках). Но впечатление остается.
А у редакции появилось впечатление, что европейцам начали пояснять, почему Украина дальше будет получать меньше денег
#англия #производство #нато
🐳11👍8🔥2🫡1
Трамп и Индия
К Дональду Фредовичу вчера приехал премьер-министр Индии Нарендра Моди. Из пары гигантов Китай-Индия, к последним у Трампа меньше всего вопросов, и индийское руководство делает всё для того, чтобы оно так и оставалось.
Трамп пожаловался, что у Индии слишком высокие торговые пошлины. Индийцы пообещали разобраться. Торговый дефицит? Тоже сравняемся. Самолёты? Тоже купим. Причин не идти на небольшие уступки у индийцев нет: США - одна из составных частей международной безопасности Индии, главным образом предназначенная для сдерживания Китая. Напоминаем, что хоть Глобальный Юг (и/или мировое большинство) - не коварный империалистический Запад, здесь тоже конфликтов вполне хватает.
То, что Моди жмёт руку Трампу, нашу сторону смущать не должно. Индия балансирует, и может себе позволить дружить и с нами, и с американцами. Тут глобально ничего нового. Лишь бы не перебрали со сдерживанием Китая, а то нам всем в БРИКС как-то станет неудобно
#сша #индия #политика
К Дональду Фредовичу вчера приехал премьер-министр Индии Нарендра Моди. Из пары гигантов Китай-Индия, к последним у Трампа меньше всего вопросов, и индийское руководство делает всё для того, чтобы оно так и оставалось.
Трамп пожаловался, что у Индии слишком высокие торговые пошлины. Индийцы пообещали разобраться. Торговый дефицит? Тоже сравняемся. Самолёты? Тоже купим. Причин не идти на небольшие уступки у индийцев нет: США - одна из составных частей международной безопасности Индии, главным образом предназначенная для сдерживания Китая. Напоминаем, что хоть Глобальный Юг (и/или мировое большинство) - не коварный империалистический Запад, здесь тоже конфликтов вполне хватает.
То, что Моди жмёт руку Трампу, нашу сторону смущать не должно. Индия балансирует, и может себе позволить дружить и с нами, и с американцами. Тут глобально ничего нового. Лишь бы не перебрали со сдерживанием Китая, а то нам всем в БРИКС как-то станет неудобно
#сша #индия #политика
Reuters
India, US agree to resolve trade and tariff rows after Trump-Modi talks
One source described India's steps as a gift for Trump.
👍18🔥5🫡4
Железные цифры
Западом считается что Россия потеряла за 2024 год 1400 танков (которые ОБТ) и всего около 4000 с начала СВО. Производство танков Т-90 ими считается от 40 до 90 единиц в год (тут вы можете видеть оптимизм и не оптимизм). Танков в РФ модернизировали по 31 штуке в год (Т-80БВ до БВМ в 2018 и 2019 годах), и считается, что всего российская промышленность (Омсктрансмаш и УВЗ) может выкатывать в год 350 новых танков. И 1200 ремонтировать/восстанавливать капитально.
Что касается бронемашин - то тут 2518 машины за 2023 год на Курганмашзаводе, это БМП-3 новые, БМП-3 отремонтированные и модернизированные БМП-2. Предположим, что модернизированных машин будет около 700, 1200 отремонтированных и около 600 новых. Цифры примерные, потому что в первом приближении получалось, что мы ББМ делаем меньше чем танков (300 единиц). Смешно, учитывая, что в год делалось около 130 БТР-82А до СВО, сейчас производство БТР могло и вырасти до 300 единиц в год. Так что такая ситуация могла быть и с БМП, около 300 в год, если вы пессимист.
Артиллерия у нас производится в значимых количествах, но всем этим мы обязаны сохранившимся предприятиям типа Мотовилихинских заводов (Пермь), Титан-Баррикады (Сталинград Волгоград). Ну и 9 завод имени Калинина, Екатеринбург. Как видите, капитальные вложения и массовые производства пока держатся на советском наследии. Считается, что всякой артиллерии мы делаем суммарно около 4250 в год (120, 152, 203мм).
Справочно, вертолетов типа Ка-52М делают до 30 в год, Ми-28НМ до 50 в год. Всех вертолетов около 230 в год.
Грузовиков и прочих машин Россия делает 16000 машин в год. Это от Камаза до багги.
Европейцы (по примерным оценкам) новых сделают 50-70 танков Leopard 2A8 (и аналогов для зарубежных заказчиков), 22-30 САУ PzH2000, и около 150 тяжелых ББМ типа Boxer в год, легких бронемашин типа Patria около 600 в год. Грузовиков военных - около 1500, которые только военные тягачи. Но тут у европейцев есть возможность использовать свои гражданские производства в мирных целях. В любом случае понятно, что они уступают по производству военной техники РФ. Зато могут выигрывать по гражданской технике, авиации (самолёты, вертолеты), машинам и дронам. И всякой технике, которая требует малую электронику.
Напомним, что количество собираемых танков ограничивается не только отливаемым железом, но и собираемыми комплексами электроники (типа тепловизоров) и коробок передач. Последние должны выдерживать около 1200 лошадиных сил, и 5-8к Нм крутящего момента. Для Abrams крутящий момент двигателя на 1500 лошадиных сил - 3730 Нм, например. В России такие производятся в ручном режиме, поскольку нигде, кроме танков не используются. В то время как в США имеется массовый и давно устоявшийся выпуск грузовых АКПП, которые хоть напрямую на танк и не ставятся, всё же дают широкий опыт выпуска подобных агрегатов для тяжелых машин (1200-1300 Нм для пикапов с дизелем). А ведь коробка автомат это не только экономия топлива, но и ресурса техники.
Поэтому нам необходимо развивать еще и гражданский сектор, например производства машин, чтобы люди не меняли новое сцепление на УАЗе каждые два месяца, и не дергали ручку на механике. А садились в новый УАЗ, кузова 2020х годов, а не 1960х, с коробкой автомат и 2х литровым дизелем, и знали, что машина проедет 30 000 км до первого ТО без проблем. Ведь эти коробки автомат и двигатель, наработки по ним, можно будет использовать и на военной технике
#россия #производство #сво
Западом считается что Россия потеряла за 2024 год 1400 танков (которые ОБТ) и всего около 4000 с начала СВО. Производство танков Т-90 ими считается от 40 до 90 единиц в год (тут вы можете видеть оптимизм и не оптимизм). Танков в РФ модернизировали по 31 штуке в год (Т-80БВ до БВМ в 2018 и 2019 годах), и считается, что всего российская промышленность (Омсктрансмаш и УВЗ) может выкатывать в год 350 новых танков. И 1200 ремонтировать/восстанавливать капитально.
Что касается бронемашин - то тут 2518 машины за 2023 год на Курганмашзаводе, это БМП-3 новые, БМП-3 отремонтированные и модернизированные БМП-2. Предположим, что модернизированных машин будет около 700, 1200 отремонтированных и около 600 новых. Цифры примерные, потому что в первом приближении получалось, что мы ББМ делаем меньше чем танков (300 единиц). Смешно, учитывая, что в год делалось около 130 БТР-82А до СВО, сейчас производство БТР могло и вырасти до 300 единиц в год. Так что такая ситуация могла быть и с БМП, около 300 в год, если вы пессимист.
Артиллерия у нас производится в значимых количествах, но всем этим мы обязаны сохранившимся предприятиям типа Мотовилихинских заводов (Пермь), Титан-Баррикады (
Справочно, вертолетов типа Ка-52М делают до 30 в год, Ми-28НМ до 50 в год. Всех вертолетов около 230 в год.
Грузовиков и прочих машин Россия делает 16000 машин в год. Это от Камаза до багги.
Европейцы (по примерным оценкам) новых сделают 50-70 танков Leopard 2A8 (и аналогов для зарубежных заказчиков), 22-30 САУ PzH2000, и около 150 тяжелых ББМ типа Boxer в год, легких бронемашин типа Patria около 600 в год. Грузовиков военных - около 1500, которые только военные тягачи. Но тут у европейцев есть возможность использовать свои гражданские производства в мирных целях. В любом случае понятно, что они уступают по производству военной техники РФ. Зато могут выигрывать по гражданской технике, авиации (самолёты, вертолеты), машинам и дронам. И всякой технике, которая требует малую электронику.
Напомним, что количество собираемых танков ограничивается не только отливаемым железом, но и собираемыми комплексами электроники (типа тепловизоров) и коробок передач. Последние должны выдерживать около 1200 лошадиных сил, и 5-8к Нм крутящего момента. Для Abrams крутящий момент двигателя на 1500 лошадиных сил - 3730 Нм, например. В России такие производятся в ручном режиме, поскольку нигде, кроме танков не используются. В то время как в США имеется массовый и давно устоявшийся выпуск грузовых АКПП, которые хоть напрямую на танк и не ставятся, всё же дают широкий опыт выпуска подобных агрегатов для тяжелых машин (1200-1300 Нм для пикапов с дизелем). А ведь коробка автомат это не только экономия топлива, но и ресурса техники.
Поэтому нам необходимо развивать еще и гражданский сектор, например производства машин, чтобы люди не меняли новое сцепление на УАЗе каждые два месяца, и не дергали ручку на механике. А садились в новый УАЗ, кузова 2020х годов, а не 1960х, с коробкой автомат и 2х литровым дизелем, и знали, что машина проедет 30 000 км до первого ТО без проблем. Ведь эти коробки автомат и двигатель, наработки по ним, можно будет использовать и на военной технике
#россия #производство #сво
👍33🔥5🫡5🤣3
Самураи расчищают палубы
А теперь о жизнеутверждающем - японцы опять делают из эсминцев авианосцы. В октябре-ноябре прошлого года, с помощью американцев, проверяли пригодность вертолётоносных эсминцев Идзумо и Кага для F-35B. Испытания прошли успешно.
Вертолётоносцы Морских сил самообороны это, наверное, самая забавная фикция оборонительной политики Японии. Самой Конституцией, точнее статьёй 9, Японии запрещено иметь наступательные вооружения. Светлые умы в Токио прикинули, что коли нельзя наступательно, нужно иметь оборонительные. А что такое оборонительное? Всё что таковым назовут.
Всего вертолётоносцев у Японии 4 штуки: Хюга и Исэ (тип Хюга), Идзумо и Кага (тип Идзумо). Последние два прошли испытания, и, если понадобится (пока без дат), с гарантией могут нести F-35. Хюга и Исэ пока нет, но в самой возможности не сомневаемся. Напомним, что последняя переделка японского боевого корабля в авианосец закончилась 29 ноября 1944 года.
Впереди ещё ультрасовременные корабли Aegis, и новые дизельные подлодки, и так далее. Одним словом - милитаризация. А в таком регионе, где Северная Корея пускает ракеты, а Китай поглядывает на Тайвань, без этого никак. Тем более, что старший Брат из Вашингтона свои расходы хотел бы сократить
#япония #флот
А теперь о жизнеутверждающем - японцы опять делают из эсминцев авианосцы. В октябре-ноябре прошлого года, с помощью американцев, проверяли пригодность вертолётоносных эсминцев Идзумо и Кага для F-35B. Испытания прошли успешно.
Вертолётоносцы Морских сил самообороны это, наверное, самая забавная фикция оборонительной политики Японии. Самой Конституцией, точнее статьёй 9, Японии запрещено иметь наступательные вооружения. Светлые умы в Токио прикинули, что коли нельзя наступательно, нужно иметь оборонительные. А что такое оборонительное? Всё что таковым назовут.
Всего вертолётоносцев у Японии 4 штуки: Хюга и Исэ (тип Хюга), Идзумо и Кага (тип Идзумо). Последние два прошли испытания, и, если понадобится (пока без дат), с гарантией могут нести F-35. Хюга и Исэ пока нет, но в самой возможности не сомневаемся. Напомним, что последняя переделка японского боевого корабля в авианосец закончилась 29 ноября 1944 года.
Впереди ещё ультрасовременные корабли Aegis, и новые дизельные подлодки, и так далее. Одним словом - милитаризация. А в таком регионе, где Северная Корея пускает ракеты, а Китай поглядывает на Тайвань, без этого никак. Тем более, что старший Брат из Вашингтона свои расходы хотел бы сократить
#япония #флот
The Japan Times
Japan's SDF destroyers are being converted into aircraft carriers
The Izumo and Kaga destroyers, each about 248 meters in length and 38 meters in width, are the largest vessels in the MSDF.
👍13🔥5🫡2
Летающий топор
Поскольку США чувствуют себя стесненными российскими разработками по применению ракет средней и малой дальности, уже много лет (с 2018) пытаются оживить ракеты типа Tomahawk, которые сняли с вооружения флота в 2013 году. Крылатые флотские, SLCM-N, будут применяться с лодок и прочих корабликов, по аналогу вышеупомянутого Tomahawk.
Считается что это маломощное (W76-2, всего 5-8 килотонн) дальностью 2500 километров (1550 миль), будет закрывать потребность США в ударном оружии, которое НЕ приведет к эскалации ядерного конфликта и сможет защитить союзников.
То есть оно является одновременно политическим/стратегическим и тактическим ядерным оружием. при этом готовность оружия ожидается к 2034 году. Тратить на это будут 2,1 миллиарда до 2028 года. Вообще вся программа новой ракеты оценивалась в 10 миллиардов в период 2023-2032, но проблема в том, что президентская администрация денег не дала, а вот Конгресс США денег хочет дать.
Администрация считает что это слишком маломощное оружие для сдерживания (вынести один опорник), а вот флотские посчитали, что стоимость по соотношению цена/эффективность будет запретительной, и появится это оружие слишком поздно.
Поэтому кто победит - будет интересно. Лобби производителей и политическая воля или здравый смысл? Но мы делаем ставки, что отменят, уже появляются новые, более эффективные образцы оружия
#сша #флот #производство
Поскольку США чувствуют себя стесненными российскими разработками по применению ракет средней и малой дальности, уже много лет (с 2018) пытаются оживить ракеты типа Tomahawk, которые сняли с вооружения флота в 2013 году. Крылатые флотские, SLCM-N, будут применяться с лодок и прочих корабликов, по аналогу вышеупомянутого Tomahawk.
Считается что это маломощное (W76-2, всего 5-8 килотонн) дальностью 2500 километров (1550 миль), будет закрывать потребность США в ударном оружии, которое НЕ приведет к эскалации ядерного конфликта и сможет защитить союзников.
То есть оно является одновременно политическим/стратегическим и тактическим ядерным оружием. при этом готовность оружия ожидается к 2034 году. Тратить на это будут 2,1 миллиарда до 2028 года. Вообще вся программа новой ракеты оценивалась в 10 миллиардов в период 2023-2032, но проблема в том, что президентская администрация денег не дала, а вот Конгресс США денег хочет дать.
Администрация считает что это слишком маломощное оружие для сдерживания (вынести один опорник), а вот флотские посчитали, что стоимость по соотношению цена/эффективность будет запретительной, и появится это оружие слишком поздно.
Поэтому кто победит - будет интересно. Лобби производителей и политическая воля или здравый смысл? Но мы делаем ставки, что отменят, уже появляются новые, более эффективные образцы оружия
#сша #флот #производство
👍14🫡3🔥2
Коммунисты и частники
В Китае прошла встреча Генерального секретаря Коммунистической партии Китая с главами крупнейших фирм передовых технологий (ИИ, электроавтомобили, роботы и даже Алибаба). Собственно цель встречи, особенно на таком высоком уровне, показать стране и миру, что Партия - за частную инициативу и отечественных предпринимателей. Ну вы же знаете этих коммунистов, всегда поддерживавших частный капитал.
Почему коммунистическая партия поощряет именно этих предпринимателей, а не других, вполне очевидно: экономическую модель развития пора менять. Сейчас в Китае мини-кризис, и если из него не выползти, Народная Республика станет уже второй по счёту восточноазиатской страной, которая почти догнала Америку. И что характерно, проблемы у китайцев образовались те же самые, что и у японцев: пузырь рынка недвижимости, исчерпание резервов рабочей силы, демографический упадок, давление со стороны США.
Будем надеяться, что у Китая всё получится. Потому что если будет плохо китайской экономике - не поздоровится всему миру
#китай #экономика
В Китае прошла встреча Генерального секретаря Коммунистической партии Китая с главами крупнейших фирм передовых технологий (ИИ, электроавтомобили, роботы и даже Алибаба). Собственно цель встречи, особенно на таком высоком уровне, показать стране и миру, что Партия - за частную инициативу и отечественных предпринимателей. Ну вы же знаете этих коммунистов, всегда поддерживавших частный капитал.
Почему коммунистическая партия поощряет именно этих предпринимателей, а не других, вполне очевидно: экономическую модель развития пора менять. Сейчас в Китае мини-кризис, и если из него не выползти, Народная Республика станет уже второй по счёту восточноазиатской страной, которая почти догнала Америку. И что характерно, проблемы у китайцев образовались те же самые, что и у японцев: пузырь рынка недвижимости, исчерпание резервов рабочей силы, демографический упадок, давление со стороны США.
Будем надеяться, что у Китая всё получится. Потому что если будет плохо китайской экономике - не поздоровится всему миру
#китай #экономика
Bloomberg.com
Xi’s Embrace of China Tech CEOs Spurs Hope of Big Economic Shift
President Xi Jinping’s embrace of Chinese tech bosses in a rare public meeting is fueling hope Beijing is shifting its stance to give the private sector a freer hand as it fights a trade war with Donald Trump.
👍15🫡3🔥2
Усушка, утряска и хранение
Редакция освещала вопрос с NNSA. Напомним, что это организация, отвечающая за ядерное оружие. Нечто вроде наследника Атомного комитета, который в самом начале Холодной Войны выписывал ядерные бомбы с хранения и производства для ВВС США. Как знают постоянные читатели нашего канала , "заявление - ничто, бюджетирование - все!". Поизучаем бюджеты за 2025 год. Цели на карте отмечены красным и желтым.
Бомбы для самолетиков типа B61-12 (50 килотонн тепла и света весом 325 килограмм) с программой продления жизни (LEP) в 2024 году получили 449, 85 миллионов, в 2025 получат 27,5. Как понимаете, программа подходит к концу, вместе с пониманием что это оружие уже немного устаревает. На новые B61-13 LEP (до 300 кт) выделили 52 миллиона на 2024 и всего 16 на 2025. Что-то подсказывает, что план создания мощной бомбы для B-21 не так успешен и вряд ли закончится.
Следующий пункт в списке - легендарная W88 в исполнении Alt370, для подводных лодок. Это 363 килограмма на 475 килотонн, производится с 2021 года (программа стартовала в 2011). Из забавного - добавили разъем громоотвода, сделали ее чуть точнее для врагов, и безопаснее для пользователей. Считается, что это самая передовая БЧ на вооружении США. Подводному флоту всегда достается самое лучшее. На них выделяли 178,2 миллиона, в 2025 - 78 миллионов. Сами ракеты с БЧ тоже сейчас проходят LEP и будут служить до 2050х, скорее всего.
Дальше посмотрим на бессмертную классику Холодной войны, W80-4 LEP. 130 килограмм на 150 килотонн, авиационная БЧ для крылатых ракет. Всего их запланировано 500, производство начнется с 2027 года. Для новых AGM-181 - то есть крылатых ракет нового поколения, которые будут летать на 2400 км. Всего ракет планируется заказать около 1000, контракт подписан между ВВС США и Raytheon в 2021 году. Летать будут снова на B-52 и уже на новых B-21. Возможно поменяется мощность в итоговом варианте, но это не точно. Бюджет на 2025 год - 1 миллиард 164 миллиона и копейки. Потому что только сейчас планируют производство.
Причем на программу крылатых ракет SLCM-N не запланировано пока ни копейки, возможно что 80-4 как раз будет для нее тоже.
На W87-1 (475 килотонн в МБР) запланировано 1 096 миллиона долларов. Напомним, что их всего 500 было сделано, и они будут служить до появления новой МБР типа Sentinel. А та еще неизвестно, появится ли.
Новая W93 для ракет подводных лодок Columbia получает 455 миллионов, это очередной прирост бюджетирования после 389 в прошлом году. К 2033 году планируется их начало производства, пока образ ещё витает в воздухе.
Вообще плутониевых запчастей США в год производят около 80, это только в Лос-Аламосе, который Национальная Лаборатория. Такая же в Ливерморе (Lawrence Livermore National Laboratory) и Сандии (Sandia). Сборка оружия производится в Kansas City Plant, Pantex Plant, Savannah River Site, Y-12 National Security Complex.
Еще есть проблема обогащения урана и производства трития, который газ, для ядерного оружия. Но это глобальная проблема США, и они будут ее решать, потому что закупать российский уран им уже может надоесть в силу исключительно политики.
Как видим, основной ударной силой будут крылатые ракеты и подводные лодки, а авиационные бомбы уходят в прошлое. Крылатые ракеты остаются стабильно в тренде
#сша #производство #флот #авиация
Редакция освещала вопрос с NNSA. Напомним, что это организация, отвечающая за ядерное оружие. Нечто вроде наследника Атомного комитета, который в самом начале Холодной Войны выписывал ядерные бомбы с хранения и производства для ВВС США. Как знают постоянные читатели нашего канала , "заявление - ничто, бюджетирование - все!". Поизучаем бюджеты за 2025 год. Цели на карте отмечены красным и желтым.
Бомбы для самолетиков типа B61-12 (50 килотонн тепла и света весом 325 килограмм) с программой продления жизни (LEP) в 2024 году получили 449, 85 миллионов, в 2025 получат 27,5. Как понимаете, программа подходит к концу, вместе с пониманием что это оружие уже немного устаревает. На новые B61-13 LEP (до 300 кт) выделили 52 миллиона на 2024 и всего 16 на 2025. Что-то подсказывает, что план создания мощной бомбы для B-21 не так успешен и вряд ли закончится.
Следующий пункт в списке - легендарная W88 в исполнении Alt370, для подводных лодок. Это 363 килограмма на 475 килотонн, производится с 2021 года (программа стартовала в 2011). Из забавного - добавили разъем громоотвода, сделали ее чуть точнее для врагов, и безопаснее для пользователей. Считается, что это самая передовая БЧ на вооружении США. Подводному флоту всегда достается самое лучшее. На них выделяли 178,2 миллиона, в 2025 - 78 миллионов. Сами ракеты с БЧ тоже сейчас проходят LEP и будут служить до 2050х, скорее всего.
Дальше посмотрим на бессмертную классику Холодной войны, W80-4 LEP. 130 килограмм на 150 килотонн, авиационная БЧ для крылатых ракет. Всего их запланировано 500, производство начнется с 2027 года. Для новых AGM-181 - то есть крылатых ракет нового поколения, которые будут летать на 2400 км. Всего ракет планируется заказать около 1000, контракт подписан между ВВС США и Raytheon в 2021 году. Летать будут снова на B-52 и уже на новых B-21. Возможно поменяется мощность в итоговом варианте, но это не точно. Бюджет на 2025 год - 1 миллиард 164 миллиона и копейки. Потому что только сейчас планируют производство.
Причем на программу крылатых ракет SLCM-N не запланировано пока ни копейки, возможно что 80-4 как раз будет для нее тоже.
На W87-1 (475 килотонн в МБР) запланировано 1 096 миллиона долларов. Напомним, что их всего 500 было сделано, и они будут служить до появления новой МБР типа Sentinel. А та еще неизвестно, появится ли.
Новая W93 для ракет подводных лодок Columbia получает 455 миллионов, это очередной прирост бюджетирования после 389 в прошлом году. К 2033 году планируется их начало производства, пока образ ещё витает в воздухе.
Вообще плутониевых запчастей США в год производят около 80, это только в Лос-Аламосе, который Национальная Лаборатория. Такая же в Ливерморе (Lawrence Livermore National Laboratory) и Сандии (Sandia). Сборка оружия производится в Kansas City Plant, Pantex Plant, Savannah River Site, Y-12 National Security Complex.
Еще есть проблема обогащения урана и производства трития, который газ, для ядерного оружия. Но это глобальная проблема США, и они будут ее решать, потому что закупать российский уран им уже может надоесть в силу исключительно политики.
Как видим, основной ударной силой будут крылатые ракеты и подводные лодки, а авиационные бомбы уходят в прошлое. Крылатые ракеты остаются стабильно в тренде
#сша #производство #флот #авиация
👍14🔥3🫡2
В преддверии выборов
Позволим себе повториться: уже в воскресенье пройдут выборы вЗападной Германии, и, судя по опросам, расклад таков:
Во-первых, ХДС/ХСС однозначно займёт наибольшее количество мест в Бундестаге, хоть и не большинство. Канцлером, значится, станет Фридрих Мерц, который от ныне правящего Шольца отличается разве что большей нелюбовью к России (но быть радикальнее самого правительства - прерогатива любой оппозиции).
Во-вторых, ХДС/ХСС однозначно придётся с кем-то сходиться в коалиции. Самый вероятный вариант: по старой памяти собрать коалицию с Социал-Демократами и, если не хватит мест, взять ещё и Зелёных. Как мы и прогнозировали под Новый год.
В-третьих, несистемные АдГ уверенно возьмут второе место. Это уже серьёзная сила. Настолько, что недруги Мерца пророчат чуть ли не коалицию ХДС/ХСС-АдГ. Но это больше фантазии, нежели реальность.
Помимо АдГ, в парламент обязательно пройдёт одна или две мелкие партии. Внезапно вышли вперёд Левые (якобы духовные наследники СЕПГ; по сути обычные европейские социалисты), а после них не то либералы, не то Союз Сары Вагенкнехт.
Как это скажется на наших текущих сношениях с Германией? Скорее никак. Мало того, что сама политика вряд ли изменится, так европейцев уже заочно оттеснили от вопросов войны и мира американцы. Ну и слава богу
#германия #политика
Позволим себе повториться: уже в воскресенье пройдут выборы в
Во-первых, ХДС/ХСС однозначно займёт наибольшее количество мест в Бундестаге, хоть и не большинство. Канцлером, значится, станет Фридрих Мерц, который от ныне правящего Шольца отличается разве что большей нелюбовью к России (но быть радикальнее самого правительства - прерогатива любой оппозиции).
Во-вторых, ХДС/ХСС однозначно придётся с кем-то сходиться в коалиции. Самый вероятный вариант: по старой памяти собрать коалицию с Социал-Демократами и, если не хватит мест, взять ещё и Зелёных. Как мы и прогнозировали под Новый год.
В-третьих, несистемные АдГ уверенно возьмут второе место. Это уже серьёзная сила. Настолько, что недруги Мерца пророчат чуть ли не коалицию ХДС/ХСС-АдГ. Но это больше фантазии, нежели реальность.
Помимо АдГ, в парламент обязательно пройдёт одна или две мелкие партии. Внезапно вышли вперёд Левые (якобы духовные наследники СЕПГ; по сути обычные европейские социалисты), а после них не то либералы, не то Союз Сары Вагенкнехт.
Как это скажется на наших текущих сношениях с Германией? Скорее никак. Мало того, что сама политика вряд ли изменится, так европейцев уже заочно оттеснили от вопросов войны и мира американцы. Ну и слава богу
#германия #политика
Telegram
SCB Analytics
На кого ставят британцы
Известные The Economist делятся результатами своего исследования: по результатам парламентских выборов в Германии 23 февраля ждут коалицию ХДС/ХСС-СДПГ. Считается, что у двух ведущих партий страны совместно хватит мест для парламентского…
Известные The Economist делятся результатами своего исследования: по результатам парламентских выборов в Германии 23 февраля ждут коалицию ХДС/ХСС-СДПГ. Считается, что у двух ведущих партий страны совместно хватит мест для парламентского…
👍22🫡3🔥2
Стальная перчатка империализма
Пока все думают о том, как будет формироваться новый облик войны, американцы его тестируют. И появляется многозадачное оперативное соединение (МОС) - то есть Multi-Domain Task Force. И в его состав входит группа управления - штаб, то есть. Потом батальон снабжения, батальон ПВО, батальон стратегических ударов (Strategic Fire). Последний состоит из батареи HIMARS'ов, батареи средних ракет (SM-6 и Tomahawk), и батареи гиперзвуковых дальнобойных ракет. Средние ракеты, собственно, это те самые пусковые Typhon, которые США уже тестируют и размещают в ЮВА (Юго-Восточной Азии).
И в обеспечении этого соединения - батальон Разведки, Информации, Кибер, РЭБ и Космических сил. То есть Intelligence, Information, Cyber, Electronic Warfare and Space Battalion. Вот в его составе рота космической разведки, рота связистов, рота дальней разведки, и рота защиты информации (ЗГТ типа, да). Как видим, налицо самодостаточная единица для обороны, которая нуждается только выдаче приказов свыше по приоритетам действий. То есть аналог нашей БТГР в некотором смысле, да?
Но тут нюанс. Это все является частью общего информационного пространства, с передачей данных по Link-16/22 и спутниковым системам. И могут придаваться различные средства усиления. Канал неоднократно освещал вопросы связи и управления у вероятного противника. И при наличии устойчивого канала управления данная группа может создавать проблемы противнику, мешая реализации его оперативных планов. Всего планируется четыре таких МОС на данном ТВД. Вполне возможно, что именно такой образ действий будет реализован для kill-chain в island-defence. То есть для уничтожения противника при защите союзных Америке островов.
В общем, идея интересная, посмотрим каким "мясом" она обрастет в реализации
#сша #армия #производство
Пока все думают о том, как будет формироваться новый облик войны, американцы его тестируют. И появляется многозадачное оперативное соединение (МОС) - то есть Multi-Domain Task Force. И в его состав входит группа управления - штаб, то есть. Потом батальон снабжения, батальон ПВО, батальон стратегических ударов (Strategic Fire). Последний состоит из батареи HIMARS'ов, батареи средних ракет (SM-6 и Tomahawk), и батареи гиперзвуковых дальнобойных ракет. Средние ракеты, собственно, это те самые пусковые Typhon, которые США уже тестируют и размещают в ЮВА (Юго-Восточной Азии).
И в обеспечении этого соединения - батальон Разведки, Информации, Кибер, РЭБ и Космических сил. То есть Intelligence, Information, Cyber, Electronic Warfare and Space Battalion. Вот в его составе рота космической разведки, рота связистов, рота дальней разведки, и рота защиты информации (ЗГТ типа, да). Как видим, налицо самодостаточная единица для обороны, которая нуждается только выдаче приказов свыше по приоритетам действий. То есть аналог нашей БТГР в некотором смысле, да?
Но тут нюанс. Это все является частью общего информационного пространства, с передачей данных по Link-16/22 и спутниковым системам. И могут придаваться различные средства усиления. Канал неоднократно освещал вопросы связи и управления у вероятного противника. И при наличии устойчивого канала управления данная группа может создавать проблемы противнику, мешая реализации его оперативных планов. Всего планируется четыре таких МОС на данном ТВД. Вполне возможно, что именно такой образ действий будет реализован для kill-chain в island-defence. То есть для уничтожения противника при защите союзных Америке островов.
В общем, идея интересная, посмотрим каким "мясом" она обрастет в реализации
#сша #армия #производство
👍21🔥5🫡3
Продолжение полосы признаний Талибана*
*Запрещённое в России террористическое движение выбирает посланника (не посла де-юре, но де-факто) в новую страну - Индию. Таким образом, Индия станет четвёртой после Китай, России и Пакистана, кто принял дипломатических представителей от "нового" Афганистана.
Интересы Индии в самом Афганистане и вокруг него вполне понятны. Во-первых, афганцы отлично балансируют Пакистан, у которого из дружелюбных соседей имеется только Китай. Во-вторых, индийцам приятна идея международного транспортного коридора из Центральной Азии напрямую в Индию. Его осуществлению сейчас мешает существование Пакистана, но авось в будущем всё образуется. И в-третьих, все крупные игроки региона уже там, значит и Индии пора; опаздывать на этот праздник жизни не хочется.
Сама афганская власть, вероятно, очень рада. Ведь лучше какое-то признание соседей и возможность вести диалог, чем стена непринятия и непонимания
#афганистан #индия #политика
*Запрещённое в России террористическое движение выбирает посланника (не посла де-юре, но де-факто) в новую страну - Индию. Таким образом, Индия станет четвёртой после Китай, России и Пакистана, кто принял дипломатических представителей от "нового" Афганистана.
Интересы Индии в самом Афганистане и вокруг него вполне понятны. Во-первых, афганцы отлично балансируют Пакистан, у которого из дружелюбных соседей имеется только Китай. Во-вторых, индийцам приятна идея международного транспортного коридора из Центральной Азии напрямую в Индию. Его осуществлению сейчас мешает существование Пакистана, но авось в будущем всё образуется. И в-третьих, все крупные игроки региона уже там, значит и Индии пора; опаздывать на этот праздник жизни не хочется.
Сама афганская власть, вероятно, очень рада. Ведь лучше какое-то признание соседей и возможность вести диалог, чем стена непринятия и непонимания
#афганистан #индия #политика
Bloomberg.com
India to Allow Ambassador-Level Taliban Post to Counter China
India’s government is expected to accept a top Taliban representative to the country soon, the latest step from New Delhi to improve ties with Kabul and counter China’s growing influence in Afghanistan.
👍16🫡4🔥2
Сторожа ополчение
Редакция периодически освещала вопросы ядерного сдерживания - ТУТ писали про неудачный пуск ракеты Minuteman, ТУТ про ядерную программу США и ее продукты.
И вот 19 февраля с космической базы Вандерберг произвели пуск ракеты Minuteman III по полигону Кваджалейн (имени Рональда Рейгана (Ronald Reagan Ballistic Missile Defense Test Site). Дистанция 4200 миль, пуск удачный. Проблемка в том, напомним, что списать то ракеты должны были к 1999 году, а в 2024 программу Sentinel предположительно по срокам сместили вправо. То есть ветеранам еще придется побороться пару десятков лет, предположительно до 2030-2040х годов, если новая программа удастся. Потому что Пентагон еще в прошлом году указал ВВС США (кто старший в этой программе) на необходимость сокращения издержек и улучшения управления.
Так что 377 группе испытаний и проверок (377th Test and Evaluation Group) придется не только заниматься улучшением технических проверок, но и придумать, как увеличить срок службы ракет и их надежность. За последние несколько месяцев произвели больше 300 учебных пусков. Потому что лучше ошибиться во время учебных проверок и научиться чему-то, или исправить что-то, чем налажать во время настоящей проверки. Чтоб не получилось как у британцев...
#сша #авиация
Редакция периодически освещала вопросы ядерного сдерживания - ТУТ писали про неудачный пуск ракеты Minuteman, ТУТ про ядерную программу США и ее продукты.
И вот 19 февраля с космической базы Вандерберг произвели пуск ракеты Minuteman III по полигону Кваджалейн (имени Рональда Рейгана (Ronald Reagan Ballistic Missile Defense Test Site). Дистанция 4200 миль, пуск удачный. Проблемка в том, напомним, что списать то ракеты должны были к 1999 году, а в 2024 программу Sentinel предположительно по срокам сместили вправо. То есть ветеранам еще придется побороться пару десятков лет, предположительно до 2030-2040х годов, если новая программа удастся. Потому что Пентагон еще в прошлом году указал ВВС США (кто старший в этой программе) на необходимость сокращения издержек и улучшения управления.
Так что 377 группе испытаний и проверок (377th Test and Evaluation Group) придется не только заниматься улучшением технических проверок, но и придумать, как увеличить срок службы ракет и их надежность. За последние несколько месяцев произвели больше 300 учебных пусков. Потому что лучше ошибиться во время учебных проверок и научиться чему-то, или исправить что-то, чем налажать во время настоящей проверки. Чтоб не получилось как у британцев...
#сша #авиация
👍12🔥2🫡1
Спасают завод
Австралийское правительство спасают последние сталелитейные заводы: в этот раз спасают Уайлла Стилворкс. Это последний завод в Австралии, который делает длинно-стальных конструкции (рельсы, арматурные стержни), и вообще закрывает 15% стальных нужд страны. Причём австралийцы экспортируют собственных железа и стали на 2 миллиарда долларов; США и Бангладеш нужнее. Стальных изделий австралийцы закупили на 6.6 миллионов метрических тон, своего продали на 5.4.
Деиндустриализация Австралии, о которой мы уже писали, продолжается полным ходом. Правительство, хоть и придумало целый план спасения национальных производителей, их спасает поскольку-постольку. При том, что планы по перевооружению у них наполеоновские.
Австралийский пример должен служить в назидание для всех. Критически важные сферы экономики, какими бы убыточными они не были, государство должно спасать. Само собой, полная автаркия не нужна, но страна без суверенных производительных мощностей обречена на сильную зависимость от более развитых
#австралия #экономика
Австралийское правительство спасают последние сталелитейные заводы: в этот раз спасают Уайлла Стилворкс. Это последний завод в Австралии, который делает длинно-стальных конструкции (рельсы, арматурные стержни), и вообще закрывает 15% стальных нужд страны. Причём австралийцы экспортируют собственных железа и стали на 2 миллиарда долларов; США и Бангладеш нужнее. Стальных изделий австралийцы закупили на 6.6 миллионов метрических тон, своего продали на 5.4.
Деиндустриализация Австралии, о которой мы уже писали, продолжается полным ходом. Правительство, хоть и придумало целый план спасения национальных производителей, их спасает поскольку-постольку. При том, что планы по перевооружению у них наполеоновские.
Австралийский пример должен служить в назидание для всех. Критически важные сферы экономики, какими бы убыточными они не были, государство должно спасать. Само собой, полная автаркия не нужна, но страна без суверенных производительных мощностей обречена на сильную зависимость от более развитых
#австралия #экономика
The Strategist
The strategic importance of the Whyalla steelworks
Australia has been losing so many sovereign manufacturing capabilities over the past two decades that it is hard to know where to draw the line. The Whyalla steel mill may mark the spot. The Australian ...
👍20🔥3🫡3