Сказ о несостоявшемся мире на Ближнем Востоке
The Atlantic выдали превосходный материал, с инсайдами из Вашингтона о попытках американцев добиться мирного урегулирования между израильтянами и арабами. Очень рекомендуем к прочтению. Если суммировать: американцы работали днём и ночью лишь бы хоть какая-то сделка между Израилем, арабским миром и ХАМАС состоялась. Результат, увы, налицо.
Что можно понять сразу по статье, так это как важен Израиль Штатам. Главы департаментов не спят по ночам, летают из страны в страну, лишь бы договориться об урегулировании. И раз за разом были почти в одном шаге от соглашения. Американцы правда старались.
Статья сама собой навязывает вывод, что не старались израильтяне. То за договор, то против. Обещают не лезть в драку, а потом лезут. Пока в Вашингтоне рвут на голове волосы.
Не берёмся утверждать, что ровно так и было, но версия правдоподобная. И так выходит, что вопреки всему профессионализму со стороны американцев, хвост виляет сверхдержавой. Уйти нельзя оставить.
Вывод очень грустный: мир на Ближнем Востоке, и в особенности между Израилем и арабами, будет очень нескоро. А значит, американцам, в ущерб другим направлениям, придётся тратить своё драгоценное влияние там
#израиль #сша #политика
The Atlantic выдали превосходный материал, с инсайдами из Вашингтона о попытках американцев добиться мирного урегулирования между израильтянами и арабами. Очень рекомендуем к прочтению. Если суммировать: американцы работали днём и ночью лишь бы хоть какая-то сделка между Израилем, арабским миром и ХАМАС состоялась. Результат, увы, налицо.
Что можно понять сразу по статье, так это как важен Израиль Штатам. Главы департаментов не спят по ночам, летают из страны в страну, лишь бы договориться об урегулировании. И раз за разом были почти в одном шаге от соглашения. Американцы правда старались.
Статья сама собой навязывает вывод, что не старались израильтяне. То за договор, то против. Обещают не лезть в драку, а потом лезут. Пока в Вашингтоне рвут на голове волосы.
Не берёмся утверждать, что ровно так и было, но версия правдоподобная. И так выходит, что вопреки всему профессионализму со стороны американцев, хвост виляет сверхдержавой. Уйти нельзя оставить.
Вывод очень грустный: мир на Ближнем Востоке, и в особенности между Израилем и арабами, будет очень нескоро. А значит, американцам, в ущерб другим направлениям, придётся тратить своё драгоценное влияние там
#израиль #сша #политика
The Atlantic
The War That Would Not End
Inside the year-long American effort to release the hostages, end the fighting in Gaza, and bring peace to the Middle East
Ничего удивительного в Японии
На внутрипартийных выборах в Японии победил бывший министр обороны Сигэру Исиба. Победил не с большим разрывом: его 215 голоса против 194 за Санаэ Такаити. Но победа победой: на следующей неделе правительство формально должно уйти в отставку, а Исиба должен стать новым премьером.
Как мы и писали, будущий премьер-министр плоть от плоти японский истеблишмент, и каких-то крутых перемен ждать не стоит. Милитаризация Японии продолжится как была.
Лично нам, опять же, это пока ничем не грозит. Главная головная боль Японии - не мы, а наши китайские товарищи. И в Токио, и в Москве это отлично понимают. Для нас ничего не меняется
#япония #политика
На внутрипартийных выборах в Японии победил бывший министр обороны Сигэру Исиба. Победил не с большим разрывом: его 215 голоса против 194 за Санаэ Такаити. Но победа победой: на следующей неделе правительство формально должно уйти в отставку, а Исиба должен стать новым премьером.
Как мы и писали, будущий премьер-министр плоть от плоти японский истеблишмент, и каких-то крутых перемен ждать не стоит. Милитаризация Японии продолжится как была.
Лично нам, опять же, это пока ничем не грозит. Главная головная боль Японии - не мы, а наши китайские товарищи. И в Токио, и в Москве это отлично понимают. Для нас ничего не меняется
#япония #политика
The Japan Times
Fifth time's a charm: Shigeru Ishiba set to be Japan PM after LDP poll win
Ishiba, who has also served as party secretary-general, won the LDP presidential election on Friday, defeating economic security minister Sanae Takaichi in a runoff vote.
Исиба за самостоятельность
Responsible Statecraft подняли вопрос взглядов почти-премьер-министра Сигэру Исиба на американо-японскую дружбу. Профессор Вальтер Хэтч считает, что за словами о большей военной самостоятельности Японии может стоять пересмотр неравноправных отношений.
Какие идеи есть у будущего премьера? Для начала, совместный контроль над американскими войсками в Японии, а может даже и японская база на Гуаме. Самая амбициозная идея - азиатское НАТО. Хоть и с участием американцев, но с усилением роли Японии в регионе. А где-то между этими полюсами желание более сбалансированных американо-японских отношений.
Однако изменить структуру союзнических отношений будет сложно. По обе стороны Тихого океана сильным мира сего нравится как есть, так что плыть придётся против течения.
Повторяя тон нашей прошлой заметки о Японии: это головная боль Китая, а не наша. Благо в Азии у нас (неразрешимых) противоречий ни с кем нет. Но зато возможная суверенизация Японии - шаг позитивный. Как-никак, в их же национальных интересах дружить с нами, а не строить морды после звонка из Вашингтона
#япония #сша #политика
Responsible Statecraft подняли вопрос взглядов почти-премьер-министра Сигэру Исиба на американо-японскую дружбу. Профессор Вальтер Хэтч считает, что за словами о большей военной самостоятельности Японии может стоять пересмотр неравноправных отношений.
Какие идеи есть у будущего премьера? Для начала, совместный контроль над американскими войсками в Японии, а может даже и японская база на Гуаме. Самая амбициозная идея - азиатское НАТО. Хоть и с участием американцев, но с усилением роли Японии в регионе. А где-то между этими полюсами желание более сбалансированных американо-японских отношений.
Однако изменить структуру союзнических отношений будет сложно. По обе стороны Тихого океана сильным мира сего нравится как есть, так что плыть придётся против течения.
Повторяя тон нашей прошлой заметки о Японии: это головная боль Китая, а не наша. Благо в Азии у нас (неразрешимых) противоречий ни с кем нет. Но зато возможная суверенизация Японии - шаг позитивный. Как-никак, в их же национальных интересах дружить с нами, а не строить морды после звонка из Вашингтона
#япония #сша #политика
Responsible Statecraft
Japan's new PM may have a bone to pick with the US
Shigeru Ishiba views the relationship as 'asymmetrical' — with Washington largely dictating Tokyo's foreign policy
О чём можно поссориться с Китаем
Под позапрошлым постом развернулась целая дискуссия в комментариях, де кого там в Восточной Азии собираются сдерживать, а также что Россию и Китай хотят разлучить. Но внешние планы - дело вторичное, поэтому давайте лучше проговорим о том, как могут не сойтись наши и китайские интересы.
Во-первых, ни о каких фантазиях формата "китайцы оторвут у нас Дальний Восток/Сибирь/Новый Уренгой" речи нет и не будет. Захватывать незачем, заселять некем, а риски огромные. Такими размышлениями нас с понятной целью любят кормить из-за рубежа.
В реальности, наша и китайцев беда в том, что чисто географически мы претендуем на сферы интересов в смежных территориях. И России, и Китаю важно влиять на Центральную Азию. Если в гуманитарно-мягкосиловом измерении Китай нас пока не опережает, то в торговом отношении местами Россию уже догнали и перегнали. В свете "поворота на Восток", и внезапного ускорения евразийской интеграции, мы пытаемся отыграться, но большой вопрос насколько успешно у нас это получится. И насколько цивильно мы и дальше будем конкурировать.
Правая часть нашей общественности с радостью бы махнула рукой на всё, что заканчивается на -стан. Однако политика сдачи под ключ другому государству сферы влияния - путь в один конец. Сегодня мы дружим с Китаем, а завтра нет, и без своего "подбрюшья" наша страна окажется в очень неудобном положении.
Ещё одной причиной потенциальной размолвки может стать Индия, наш традиционный партнёр. Несмотря на все БРИКС и G20, Китай и Индия время от времени продолжают стрелять друг в друга в Гималаях. И вполне возможна ситуация, когда нам придётся выбирать между Пекином и Дели.
Нельзя и забывать угрозу того, что Китай по своей совокупной силе в будущем может и нашу сферу влияния, и нас самих проглотить. Этого нам уж точно не надо. Поэтому мы не исключаем, что в перспективе на 20-30 лет логика баланса сил занесёт нас чуть ближе к американцам. То есть как при Никсоне, но наоборот.
Таким образом, почва для размолвки с ближайшим товарищем у нас есть. Поэтому не стоит забывать, что вечными бывают только интересы, а не дружба, и что приоритет стоит строго отдавать первому
#россия #китай #политика
Под позапрошлым постом развернулась целая дискуссия в комментариях, де кого там в Восточной Азии собираются сдерживать, а также что Россию и Китай хотят разлучить. Но внешние планы - дело вторичное, поэтому давайте лучше проговорим о том, как могут не сойтись наши и китайские интересы.
Во-первых, ни о каких фантазиях формата "китайцы оторвут у нас Дальний Восток/Сибирь/Новый Уренгой" речи нет и не будет. Захватывать незачем, заселять некем, а риски огромные. Такими размышлениями нас с понятной целью любят кормить из-за рубежа.
В реальности, наша и китайцев беда в том, что чисто географически мы претендуем на сферы интересов в смежных территориях. И России, и Китаю важно влиять на Центральную Азию. Если в гуманитарно-мягкосиловом измерении Китай нас пока не опережает, то в торговом отношении местами Россию уже догнали и перегнали. В свете "поворота на Восток", и внезапного ускорения евразийской интеграции, мы пытаемся отыграться, но большой вопрос насколько успешно у нас это получится. И насколько цивильно мы и дальше будем конкурировать.
Правая часть нашей общественности с радостью бы махнула рукой на всё, что заканчивается на -стан. Однако политика сдачи под ключ другому государству сферы влияния - путь в один конец. Сегодня мы дружим с Китаем, а завтра нет, и без своего "подбрюшья" наша страна окажется в очень неудобном положении.
Ещё одной причиной потенциальной размолвки может стать Индия, наш традиционный партнёр. Несмотря на все БРИКС и G20, Китай и Индия время от времени продолжают стрелять друг в друга в Гималаях. И вполне возможна ситуация, когда нам придётся выбирать между Пекином и Дели.
Нельзя и забывать угрозу того, что Китай по своей совокупной силе в будущем может и нашу сферу влияния, и нас самих проглотить. Этого нам уж точно не надо. Поэтому мы не исключаем, что в перспективе на 20-30 лет логика баланса сил занесёт нас чуть ближе к американцам. То есть как при Никсоне, но наоборот.
Таким образом, почва для размолвки с ближайшим товарищем у нас есть. Поэтому не стоит забывать, что вечными бывают только интересы, а не дружба, и что приоритет стоит строго отдавать первому
#россия #китай #политика
Telegram
SCB Analytics
Исиба за самостоятельность
Responsible Statecraft подняли вопрос взглядов почти-премьер-министра Сигэру Исиба на американо-японскую дружбу. Профессор Вальтер Хэтч считает, что за словами о большей военной самостоятельности Японии может стоять пересмотр неравноправных…
Responsible Statecraft подняли вопрос взглядов почти-премьер-министра Сигэру Исиба на американо-японскую дружбу. Профессор Вальтер Хэтч считает, что за словами о большей военной самостоятельности Японии может стоять пересмотр неравноправных…
Почему перед ударами по Израилю в Иране звонят в Вашингтон
Недавно мы обсуждали почему бывают так называемые договорняки, и попытки американцев всех помирить на Ближнем Востоке. И вот, жизнь подбросила ещё один case study по неформальным договорённостям и установке правил игры.
Вчера, Иран ударил по Израилю. В системе без договорённостей, самолёты израильских ВВС ответили бы персам полной взаимностью, а дальше в перспективе проливается ещё больше крови. Однако войны пока нет. Как же так?
Война - дело дорогое, неприятное и трудозатратное. Издержки высокие, а выгоды - призрачные. Но соперничать всё равно приходится. Отвечать Израилю за пейджеры и Насраллу иранцам как-то надо. Терять лицо нельзя ни в коем случаем. Но, тем не менее, очень желательно обойтись без эскалации.
О грядущем сначала через третью сторону говорят американцам (в ином случае пост-фактум, но без особого удивления). Мол, отправим столько-то ракет и особого ущерба не доставим. Далее настаёт момент Х, израильтяне спокойно отбиваются от большей части и хотят отвечать... Тут-то по их душу приходят американцы, и вежливо просят поаккуратнее, дабы не эскалировать. В итоге, после пары дней израильтяне спасают уже собственную репутацию, Иран не получает особого ущерба, и все молодцы. Все остались при своём, никто не потерял в репутации, а Байден может похвастаться отсутствием эскалации на Ближнем Востоке.
Согласитесь, схема отличная. Общественности скармливают героические оборону/возмездие, никаких ощутимых потерь никто не несёт, и все спокойно могут бодаться дальше через прокси, не доводя до полноценной войны.
Есть только одна проблема - какой-то из сторон может разонравиться этот сценарий, или же национальные интересы потребуют (вне зависимости от потерь) ударить по-настоящему. Но пока, по-видимому, схема ещё работает
#израиль #иран #политика
Недавно мы обсуждали почему бывают так называемые договорняки, и попытки американцев всех помирить на Ближнем Востоке. И вот, жизнь подбросила ещё один case study по неформальным договорённостям и установке правил игры.
Вчера, Иран ударил по Израилю. В системе без договорённостей, самолёты израильских ВВС ответили бы персам полной взаимностью, а дальше в перспективе проливается ещё больше крови. Однако войны пока нет. Как же так?
Война - дело дорогое, неприятное и трудозатратное. Издержки высокие, а выгоды - призрачные. Но соперничать всё равно приходится. Отвечать Израилю за пейджеры и Насраллу иранцам как-то надо. Терять лицо нельзя ни в коем случаем. Но, тем не менее, очень желательно обойтись без эскалации.
О грядущем сначала через третью сторону говорят американцам (в ином случае пост-фактум, но без особого удивления). Мол, отправим столько-то ракет и особого ущерба не доставим. Далее настаёт момент Х, израильтяне спокойно отбиваются от большей части и хотят отвечать... Тут-то по их душу приходят американцы, и вежливо просят поаккуратнее, дабы не эскалировать. В итоге, после пары дней израильтяне спасают уже собственную репутацию, Иран не получает особого ущерба, и все молодцы. Все остались при своём, никто не потерял в репутации, а Байден может похвастаться отсутствием эскалации на Ближнем Востоке.
Согласитесь, схема отличная. Общественности скармливают героические оборону/возмездие, никаких ощутимых потерь никто не несёт, и все спокойно могут бодаться дальше через прокси, не доводя до полноценной войны.
Есть только одна проблема - какой-то из сторон может разонравиться этот сценарий, или же национальные интересы потребуют (вне зависимости от потерь) ударить по-настоящему. Но пока, по-видимому, схема ещё работает
#израиль #иран #политика
Telegram
SCB Analytics
Почему бывают договорняки
Секретарь Совета Безопасности России Сергей Шойгу заявил, что до начала вторжения ВСУ в Курск имелись договорённости, согласно которым Россия не била по украинским электростанциям и торговому флоту (что получали взамен - не озвучено)…
Секретарь Совета Безопасности России Сергей Шойгу заявил, что до начала вторжения ВСУ в Курск имелись договорённости, согласно которым Россия не била по украинским электростанциям и торговому флоту (что получали взамен - не озвучено)…
Пока не миримся
Блумберг пишут, что Россия решила пойти на эскалацию. Аргументы: расширяющийся военный бюджет, изменения в ядерной доктрине и другие факторы. О якобы нежелательности для высшего руководства России мирного договора сейчас говорят и другие источники (иноагенты, возможно).
Что могло сломать комедию? Очевидно, Курск. Самая настоящая эскалация, притом без весомых результатов. Урон физический понятен и очевиден, но самый главный ущерб был нанесён доверию. А без доверия никакого договора быть не может.
Главным же (по нашему мнению) фактором является то, что линия фронта продолжает двигаться, и наша страна может себе позволить его двигать. То есть нам ничего не мешает и дальше воевать, а вместе с этим и укреплять переговорную позицию.
Переговоры создаст ситуация, когда и нам, и нашим противникам воевать станет слишком дорого. Так что продолжаем в том же духе
#сво #россия #политика
Блумберг пишут, что Россия решила пойти на эскалацию. Аргументы: расширяющийся военный бюджет, изменения в ядерной доктрине и другие факторы. О якобы нежелательности для высшего руководства России мирного договора сейчас говорят и другие источники (иноагенты, возможно).
Что могло сломать комедию? Очевидно, Курск. Самая настоящая эскалация, притом без весомых результатов. Урон физический понятен и очевиден, но самый главный ущерб был нанесён доверию. А без доверия никакого договора быть не может.
Главным же (по нашему мнению) фактором является то, что линия фронта продолжает двигаться, и наша страна может себе позволить его двигать. То есть нам ничего не мешает и дальше воевать, а вместе с этим и укреплять переговорную позицию.
Переговоры создаст ситуация, когда и нам, и нашим противникам воевать станет слишком дорого. Так что продолжаем в том же духе
#сво #россия #политика
Bloomberg.com
Putin Escalates War as Ukraine’s Western Allies Waver
Welcome to Balance of Power, bringing you the latest in global politics. If you haven’t yet, sign up here.
Не хороните Хизбаллу
The Economist пишут, что ливанское шиитское движение Хизбалла, не смотря на потерю руководства, ещё может выйти из конфликта с Израилем с высоко поднятой головой. Почему? Потому что Хизбалла идеологически продолжает быть силой "сопротивления" Израилю, а также, как "государство в государстве", хорошо воспроизводиться на низовом уровне. Следовательно, Хизбалле достаточно не умереть до конца конфликта, а дальше всё поправится.
Пользуясь случаем отметим, что с палестинским ХАМАС (и не только) очень похожая история. Израильтяне могут сколько угодно говорить, что операции у них прицельные, что уничтожить им нужно только боевиков и так далее. Но в реальности равняются с землёй целые кварталы, а их жители выстраивают очень простую цепочку, по результатам которой во всём виноваты сионистские оккупанты, а не местное сопротивление.
Арабо-израильский конфликт сам себя воспроизводит. Если с отдельными арабскими государствами Израиль мог договориться, так как они ничего особо не теряли, то с палестинцами так не получается.
The Economist раньше уже публиковали такой план, смычку доброй воли и международной поддержки. Но какая ещё добрая воля, когда одни берут заложников, а другие сносят города?
Поэтому мира на Ближнем Востоке мы не ждём
#ливан #израиль #политика
The Economist пишут, что ливанское шиитское движение Хизбалла, не смотря на потерю руководства, ещё может выйти из конфликта с Израилем с высоко поднятой головой. Почему? Потому что Хизбалла идеологически продолжает быть силой "сопротивления" Израилю, а также, как "государство в государстве", хорошо воспроизводиться на низовом уровне. Следовательно, Хизбалле достаточно не умереть до конца конфликта, а дальше всё поправится.
Пользуясь случаем отметим, что с палестинским ХАМАС (и не только) очень похожая история. Израильтяне могут сколько угодно говорить, что операции у них прицельные, что уничтожить им нужно только боевиков и так далее. Но в реальности равняются с землёй целые кварталы, а их жители выстраивают очень простую цепочку, по результатам которой во всём виноваты сионистские оккупанты, а не местное сопротивление.
Арабо-израильский конфликт сам себя воспроизводит. Если с отдельными арабскими государствами Израиль мог договориться, так как они ничего особо не теряли, то с палестинцами так не получается.
The Economist раньше уже публиковали такой план, смычку доброй воли и международной поддержки. Но какая ещё добрая воля, когда одни берут заложников, а другие сносят города?
Поэтому мира на Ближнем Востоке мы не ждём
#ливан #израиль #политика
The Economist
Israel’s invasion of Lebanon may bolster support for Hizbullah
The group is deeply embedded in Lebanese politics and society
Выборы в Японии
Сегодня, новый премьер-министр Японии Сигэру Исиба распустил нижнюю палату парламента и назначил новые выборы на 27 октября. Досрочные выборы не то что бы были неожиданными, но и двух недель не прошло, как Исиба вступил в должность. Уместно сравнивать с внеочередными выборами во Франции после выборов в Европарламент, но в стране восходящего солнца всё же политика более управляема.
Чего стоит ждать? Правящая Либерально-Демократическая партия с высокой долей вероятности опять победит и будет формировать правительство. Как чаще всего и происходит в Японии с 1955 года. Однако, Исиба хочет вносить изменения в Конституцию, а для такого нужно не просто победить, но получить 2/3 мест.
Меньше чем за месяц на кампанию откровенно мало, но вместо этого, премьер уже успел номинально анафематствовать часть замешанных в коррупции политиков. Апатия рядовых японцев тоже играет скорее на пользу ЛДПЯ. А оппозиция, как и везде, разобщена
Не ждём особых перемен
#япония #политика
Сегодня, новый премьер-министр Японии Сигэру Исиба распустил нижнюю палату парламента и назначил новые выборы на 27 октября. Досрочные выборы не то что бы были неожиданными, но и двух недель не прошло, как Исиба вступил в должность. Уместно сравнивать с внеочередными выборами во Франции после выборов в Европарламент, но в стране восходящего солнца всё же политика более управляема.
Чего стоит ждать? Правящая Либерально-Демократическая партия с высокой долей вероятности опять победит и будет формировать правительство. Как чаще всего и происходит в Японии с 1955 года. Однако, Исиба хочет вносить изменения в Конституцию, а для такого нужно не просто победить, но получить 2/3 мест.
Меньше чем за месяц на кампанию откровенно мало, но вместо этого, премьер уже успел номинально анафематствовать часть замешанных в коррупции политиков. Апатия рядовых японцев тоже играет скорее на пользу ЛДПЯ. А оппозиция, как и везде, разобщена
Не ждём особых перемен
#япония #политика
Kyodo News+
Japan PM Ishiba dissolves lower house for Oct. 27 election
Prime Minister Shigeru Ishiba is set to dissolve the lower house of Japan's parliament for a snap election on Oct. 27, defying opposition party criticism over his sudden rush to seek a fresh mandate.
Трампизация политики
The Economist пишут, что позиции Вашингтонского обкома и товарища Трампа сильно сблизились. О чём речь?
Торговые пошлины? Харрис оставит те, какие Трамп уже ввёл, последний же хочет ввести ещё.
Налоговая политика? Аналогично.
Политика по отношении к повышению добычи нефти? Один в один.
Соперничество с Китаем? Трамп на словах, а администрация Байдена на деле.
Нелегальная миграция? Очень консервативный план от Харрис и массовые депортации от Трампа.
Разве что насчёт Украины большое расхождение: или "как сейчас" при Харрис, или пространное обещание закончить войну за день от Трампа. С НАТО такая же ситуация.
Причина внезапного сходства проста: при двупартийной мажоритарной системе, конкуренция за избирателя очень сильная, но притом тесная. Главный расчет - быть лучше другой партии, а значит, в том числе, и тихонько заимствовать их же идеи.
О наших прогнозах/ожиданиях от второго президентства Трампа можно прочитать тут и тут
#сша #трамп #политика
The Economist пишут, что позиции Вашингтонского обкома и товарища Трампа сильно сблизились. О чём речь?
Торговые пошлины? Харрис оставит те, какие Трамп уже ввёл, последний же хочет ввести ещё.
Налоговая политика? Аналогично.
Политика по отношении к повышению добычи нефти? Один в один.
Соперничество с Китаем? Трамп на словах, а администрация Байдена на деле.
Нелегальная миграция? Очень консервативный план от Харрис и массовые депортации от Трампа.
Разве что насчёт Украины большое расхождение: или "как сейчас" при Харрис, или пространное обещание закончить войну за день от Трампа. С НАТО такая же ситуация.
Причина внезапного сходства проста: при двупартийной мажоритарной системе, конкуренция за избирателя очень сильная, но притом тесная. Главный расчет - быть лучше другой партии, а значит, в том числе, и тихонько заимствовать их же идеи.
О наших прогнозах/ожиданиях от второго президентства Трампа можно прочитать тут и тут
#сша #трамп #политика
The Economist
The Trumpification of American policy
No matter who wins in November, Donald Trump has redefined both parties’ agendas
Британский The Economist спешит сообщить, что злые русские стали совсем злыми. Де, везде где можно, злое
Но злые русские не останавливаются только на этом: злые русские ещё и активно портят киберпространство, а также дезинформируют западных избирателей. Всё это, мол, не в новинку, но масштаб беспрецедентный. Злые русские слетели с катушек, и захотели повалить существующую систему международных отношений.
Естественно, ничем противоправным наша страна не занимается. Такого априори быть не может. Интересно, однако, что "на третий день зоркий глаз заметил".
Существующая международная система Россию не устраивает от слова совсем. Также, как не устраивает Китай, Индию и многих других. Причина очень проста: Ялтинско-Потсдамская система была сделана для другого времени, которое уже ушло. Выстроенная вокруг того порядка финансово-экономическая система (а точнее её иерархия) тоже никого не улыбает.
Пирогом никто делиться не хочет, а значит, приходиться брать силой. К счастью или к сожалению, в этом деле нашей стране выпало прибегнуть к силе первой
#россия #политика
The Economist
Vladimir Putin’s spies are plotting global chaos
Russia is enacting a revolutionary plan of sabotage, arson and assassination