Северокорейский бум
Центробанк Южной Кореи сообщает, что в КНДР крупнейший экономический подъём - за 2023 год ВВП страны вырос на 3,1%. Рост обеспечен главным образом тяжёлой и химической промышленностью, а также увеличением добычи полезных ископаемых.
Вполне очевидно, что главной причиной роста являемся мы - за (якобы) поставки оружия Корея от нас получает всё самое необходимое, то есть сырьё и продовольствие. Сотрудничество России с КНДР мы неоднократно обсуждали на нашем канале, в общем и целом считаем его полезным, хоть и не без издержек. Цифра в 3,1% довольно большая, и говорит о серьёзности наших намерений по сотрудничеству с Северной Кореей. Вероятно, дружба у нас будет долго, раз есть взаимная выгода
#севернаякорея #россия #экономика
Центробанк Южной Кореи сообщает, что в КНДР крупнейший экономический подъём - за 2023 год ВВП страны вырос на 3,1%. Рост обеспечен главным образом тяжёлой и химической промышленностью, а также увеличением добычи полезных ископаемых.
Вполне очевидно, что главной причиной роста являемся мы - за (якобы) поставки оружия Корея от нас получает всё самое необходимое, то есть сырьё и продовольствие. Сотрудничество России с КНДР мы неоднократно обсуждали на нашем канале, в общем и целом считаем его полезным, хоть и не без издержек. Цифра в 3,1% довольно большая, и говорит о серьёзности наших намерений по сотрудничеству с Северной Кореей. Вероятно, дружба у нас будет долго, раз есть взаимная выгода
#севернаякорея #россия #экономика
Bloomberg.com
North Korea’s Economy Rebounds as Kim-Putin Ties Fuel Arms Trade
North Korea’s economy roared back to life as arms transfers with Russia provided support for Kim Jong Un’s regime, allowing the leader to shun diplomacy as he ramped up his threats against the US and South Korea.
Четверг - рыбный день
Военно-морской флот России завершил масштабные учения по применению сил Балтийского, Северного и Тихоокеанского флотов и Каспийской флотилии, сообщило в четверг Минобороны РФ.
Участвовало 300 кораблей, много летательных аппаратов и привлекли около 20к личного состава.
У нас вопрос, а отрабатывались учения по борьбе с БЭКами и БПЛа с учётом полученной практики на Черноморском флоте? Проводились ли учения по борьбе за живучесть с учётом поражения противокорабельных ракет? То есть было что-то полезное для людей и кораблей флота? Проводятся ли работы по оснащению самолётов противолодочной обороны новой, работающей техникой? Ведутся ли работы по выработке новой доктрины флота и наполнения его технических средств?
Надеемся, что было, и наш Флот будет ещё приятно радовать и удивлять. Ведь у нас не будет другого флота и других исполнителей кроме нас
От редакции:
Наша парадная форма самая красивая, да
#россия #флот
Военно-морской флот России завершил масштабные учения по применению сил Балтийского, Северного и Тихоокеанского флотов и Каспийской флотилии, сообщило в четверг Минобороны РФ.
Участвовало 300 кораблей, много летательных аппаратов и привлекли около 20к личного состава.
У нас вопрос, а отрабатывались учения по борьбе с БЭКами и БПЛа с учётом полученной практики на Черноморском флоте? Проводились ли учения по борьбе за живучесть с учётом поражения противокорабельных ракет? То есть было что-то полезное для людей и кораблей флота? Проводятся ли работы по оснащению самолётов противолодочной обороны новой, работающей техникой? Ведутся ли работы по выработке новой доктрины флота и наполнения его технических средств?
Надеемся, что было, и наш Флот будет ещё приятно радовать и удивлять. Ведь у нас не будет другого флота и других исполнителей кроме нас
От редакции:
Наша парадная форма самая красивая, да
#россия #флот
Более 2 лет СВО и мировая экономика
Ранее на этой неделе мы расписывали прогноз Блумберг насчёт экономических потерь возможной Корейской войны. Дорогие подписчики попросили расписать экономические последствия СВО, что мы с помощью подручных средств и сделали. Итак, начнём с самой важной цифры: сколько потерял от СВО мировой ВВП?
До начала СВО, рост мирового ВВП в 2022 году оценивали в примерно 5%. В итоге - 3,5% (3% и 2,9% пророчили МВФ за 2023 и 2024 годы соответственно). За этот же 2022 год резко поднялись, а затем и пошли на спад цены на продовольствие, нефть и газ. Почему это произошло довольно очевидно: санкции на российское энергоресурсы, сбои в поставках украинского зерна и всё остальное. Цены на продовольствие до сих пор не вернулись на допандемийные значения (95 пунктов в марте 2020/160 в марте 2022/118 в марте 2024). С нефтью и газом в целом аналогичная история, но и с учётом ближневосточного фактора.
Кто проиграл и кто выиграл по странам (если считать по данным ВВП Всемирного банка):
Самые большие потери у Украины - -28,8% за 2022 год, 5,3% за 2023 год. Считаем, что объяснять почему не стоит.
У нашей страны картина сильно лучше - -2,1% за 2022 год, 3,6% за 2023 год (тут данные нашего ЦБ и ВБ сходятся, не беспокойтесь). Тут всё тоже очевидно: тяжёлый в плане адаптации 2022, далее разгон оборонно-промышленного комплекса, налаживание торговли и тд.
Увероятных противников партнёров в Евросоюзе - 3,5% за 2022 год, и 0,5% за 2023. Не скажешь, что гладко, особенно учитывая очень слабый рост в Германии (1,8% и -0,3%). Их мы даже успели обогнать в ВВП по ППС. Если говорить в общих чертах, то ситуация обусловлена санкциями на российские энергоресурсы (поставки которых с недавнего времени начали снова наращивать), приостановкой торговли, поставками дешёвого зерна из Украины, а также щедрым спонсорством ВПК.
Не жалуются на жизнь сильные мира сего: Китай и США. У первых, за два года рост в 3 и 5,2%, у вторых - 1,9 и 2,5%. Уход с российских рынков освободил место для китайцев, а многомиллиардные пакеты помощи для ВСУ обеспечили рекордные прибыли и рост для американской военной машины.
Естественно, одних только цифр ВВП недостаточно для полной оценки экономических последствий СВО, но общее представление они дают. Экономическую войну мы не проигрываем точно.
Если в общем пересчёте, то больше убытков несут развитые страны. Менее развитым не так плохо. В том числе и нашим товарищам в ОДКБ/ЕАЭС. К слову, во многом и благодаря санкциям ускоряются проекты евразийской интеграции, что не может не радовать
#сво #россия #сша #украина #китай #экономика
Ранее на этой неделе мы расписывали прогноз Блумберг насчёт экономических потерь возможной Корейской войны. Дорогие подписчики попросили расписать экономические последствия СВО, что мы с помощью подручных средств и сделали. Итак, начнём с самой важной цифры: сколько потерял от СВО мировой ВВП?
До начала СВО, рост мирового ВВП в 2022 году оценивали в примерно 5%. В итоге - 3,5% (3% и 2,9% пророчили МВФ за 2023 и 2024 годы соответственно). За этот же 2022 год резко поднялись, а затем и пошли на спад цены на продовольствие, нефть и газ. Почему это произошло довольно очевидно: санкции на российское энергоресурсы, сбои в поставках украинского зерна и всё остальное. Цены на продовольствие до сих пор не вернулись на допандемийные значения (95 пунктов в марте 2020/160 в марте 2022/118 в марте 2024). С нефтью и газом в целом аналогичная история, но и с учётом ближневосточного фактора.
Кто проиграл и кто выиграл по странам (если считать по данным ВВП Всемирного банка):
Самые большие потери у Украины - -28,8% за 2022 год, 5,3% за 2023 год. Считаем, что объяснять почему не стоит.
У нашей страны картина сильно лучше - -2,1% за 2022 год, 3,6% за 2023 год (тут данные нашего ЦБ и ВБ сходятся, не беспокойтесь). Тут всё тоже очевидно: тяжёлый в плане адаптации 2022, далее разгон оборонно-промышленного комплекса, налаживание торговли и тд.
У
Не жалуются на жизнь сильные мира сего: Китай и США. У первых, за два года рост в 3 и 5,2%, у вторых - 1,9 и 2,5%. Уход с российских рынков освободил место для китайцев, а многомиллиардные пакеты помощи для ВСУ обеспечили рекордные прибыли и рост для американской военной машины.
Естественно, одних только цифр ВВП недостаточно для полной оценки экономических последствий СВО, но общее представление они дают. Экономическую войну мы не проигрываем точно.
Если в общем пересчёте, то больше убытков несут развитые страны. Менее развитым не так плохо. В том числе и нашим товарищам в ОДКБ/ЕАЭС. К слову, во многом и благодаря санкциям ускоряются проекты евразийской интеграции, что не может не радовать
#сво #россия #сша #украина #китай #экономика
Telegram
SCB Analytics
Пожалуйста, не воюйте
Блумберг выпустили объёмный материал на тему потенциальной войны на Корейском полуострове. Главным образом пересчитывали мировой экономике. Выводы получились следующие:
1) Сама война в Корее маловероятна. Южане понимают, что это большие…
Блумберг выпустили объёмный материал на тему потенциальной войны на Корейском полуострове. Главным образом пересчитывали мировой экономике. Выводы получились следующие:
1) Сама война в Корее маловероятна. Южане понимают, что это большие…
А планы-то какие?
Когда в апреле этого года через Конгресс США провели очередной пакет помощи Украине, одним из требований к текущей президентской администрации было в течении следующих 45 дней выдать официальную Стратегию. Объяснить какие цели преследует поддержка Штатами ВСУ. Чтоб прям по годам были расписаны задачи, а в конце и итоговый результат.
Естественно, никакую Стратегию никто не выдал, но зато этой возможностью воспользуемся мы для небольшого обсуждения. В российской части телеграма некоторые любят критиковать за отсутствие чётких целей наше руководство, а также иногда хвалить англосаксов и как они нас всех облапошили.
Как у англо-саксов всё хорошо, и они грабят собственные магазины, мы поминать не будем. Слишком низко для нас. А вот остановиться на "Стратегии" Байдена вполне по-нашему. Ведь Стратегии реально нет. Её нет в официальной форме, и вряд ли она есть даже в кулуарах. Заявлять о поддержке "территориальной целостности Украины" - не стратегия. Можно приписывать те или иные достижения администрации Байдена, но далеко не факт, что "великий план" был у него на столе в Овальном кабинете.
Очевидно, СВО на текущем этапе — это экспромт. Изначальные позиции и расчёты 2021-го и 2022-го там же и остались. Но у нашей страны хотя бы есть публично озвученные, относительно реалистичные цели. Чего реалистично хотят американцы они сами знают разве что в самых общих чертах и без конкретики.
Не злорадствуем, просто констатируем факт, что наши заклятые партнёры не сверхлюди, и не шибко умнее нас
#сша #россия #сво #политика
Когда в апреле этого года через Конгресс США провели очередной пакет помощи Украине, одним из требований к текущей президентской администрации было в течении следующих 45 дней выдать официальную Стратегию. Объяснить какие цели преследует поддержка Штатами ВСУ. Чтоб прям по годам были расписаны задачи, а в конце и итоговый результат.
Естественно, никакую Стратегию никто не выдал, но зато этой возможностью воспользуемся мы для небольшого обсуждения. В российской части телеграма некоторые любят критиковать за отсутствие чётких целей наше руководство, а также иногда хвалить англосаксов и как они нас всех облапошили.
Как у англо-саксов всё хорошо, и они грабят собственные магазины, мы поминать не будем. Слишком низко для нас. А вот остановиться на "Стратегии" Байдена вполне по-нашему. Ведь Стратегии реально нет. Её нет в официальной форме, и вряд ли она есть даже в кулуарах. Заявлять о поддержке "территориальной целостности Украины" - не стратегия. Можно приписывать те или иные достижения администрации Байдена, но далеко не факт, что "великий план" был у него на столе в Овальном кабинете.
Очевидно, СВО на текущем этапе — это экспромт. Изначальные позиции и расчёты 2021-го и 2022-го там же и остались. Но у нашей страны хотя бы есть публично озвученные, относительно реалистичные цели. Чего реалистично хотят американцы они сами знают разве что в самых общих чертах и без конкретики.
Не злорадствуем, просто констатируем факт, что наши заклятые партнёры не сверхлюди, и не шибко умнее нас
#сша #россия #сво #политика
Responsible Statecraft
Biden team blows off deadline for Ukraine war strategy
Perhaps the administration can't admit it doesn't have one.
Американцев беспокоят Россия с Китаем
В конце прошлого месяца, РФ и КНР проводили совместные учения сначала на море, а затем и в воздухе. Соединённые Штаты... обеспокоены. Нью-Йоркский Комсомолец даже пишет, что в Вашингтоне начинают сомневаться в возможности победить в военном конфликте Китай и Россию вместе взятых (имеется в виду, что конфликт именно в Восточной Азии).
Вот что смущает лично нас, так это совершенно бездарное целеполагание со стороны Вашингтона. Не так давно мы писали об отсутствии какой-либо стратегии по Украине, но тут промах куда страшнее.
В тепличных условиях, когда есть возможность выбирать с кем дружить, а с кем ссориться, в треугольнике условных великих держав США решили поссориться со всеми. Не дружить против Китая с Россией (наиболее адекватный вариант) или наоборот, а обидеть всех и сразу.
Ведь во времена Холодной Войны была схожая ситуация. Тот же треугольник Киссинджера: США-СССР-КНР. Простая, любому дураку понятная мантра: ровно столько, сколько у Штатов с каждой из держав по отдельности отношения лучше, чем у них между собой, США в выигрыше.
Поверили себя? Надоело думать? Лоббисты ВПК обнаглели? Может быть всё и сразу
#сша #россия #китай #политика
В конце прошлого месяца, РФ и КНР проводили совместные учения сначала на море, а затем и в воздухе. Соединённые Штаты... обеспокоены. Нью-Йоркский Комсомолец даже пишет, что в Вашингтоне начинают сомневаться в возможности победить в военном конфликте Китай и Россию вместе взятых (имеется в виду, что конфликт именно в Восточной Азии).
Вот что смущает лично нас, так это совершенно бездарное целеполагание со стороны Вашингтона. Не так давно мы писали об отсутствии какой-либо стратегии по Украине, но тут промах куда страшнее.
В тепличных условиях, когда есть возможность выбирать с кем дружить, а с кем ссориться, в треугольнике условных великих держав США решили поссориться со всеми. Не дружить против Китая с Россией (наиболее адекватный вариант) или наоборот, а обидеть всех и сразу.
Ведь во времена Холодной Войны была схожая ситуация. Тот же треугольник Киссинджера: США-СССР-КНР. Простая, любому дураку понятная мантра: ровно столько, сколько у Штатов с каждой из держав по отдельности отношения лучше, чем у них между собой, США в выигрыше.
Поверили себя? Надоело думать? Лоббисты ВПК обнаглели? Может быть всё и сразу
#сша #россия #китай #политика
NY Times
Why China’s and Russia’s Militaries Are Training Together
The two countries have held joint exercises near Alaska, Taiwan and Japan in defiance of the United States and its alliances.
Танцуем и поем
Сегодня немного о индийском подводном флоте. Индусы хотят себе подводный флот в составе 4 атомных подводных ракетоносцев, шести атомных многоцелевых подводных лодок и 18 ДЭПЛ (дизель-электрические). А вот сейчас у них есть одна INS Arihant, которая ракетоносец (ее вторую одноклассницу спускают на воду и обкатывают), шесть советско-российских ДЭПЛ 877(он же 08873, он же 877ЭМ) проекта (Kilo), четыре немецких HDW и шесть французских Scorpene. По идее, парк надо привести в единообразное состояние, что облегчит как обслуживание материальной части, так и подготовку и маневрирование личным составом.
А по мере готовности своих собственных атомных многоцелевых, Индия потренируется уже второй раз на 971 проекте. Им передадут наш "Братск".
Наша корпорация "Малахит" еще в 2020 году разработала техпроект и РКД заказа пр. 09718, который будет нести ракеты "Брамос-М" диаметром 510 мм, пригодные к использованию торпедных аппаратов. То есть за 3,3 миллиарда долларов индусы получают вполне современную и модернизированную лодку с новым реактором и уже частью систем индийского производства, с местным же оружием. Это позволит не только подготовить личный состав, но и проводить натурные технические испытания в целях местной оборонки. На 10 лет. То есть если у вас будут лишние 330 миллионов долларов, можете тоже снять в аренду атомную подводную лодочку на годик.
На фото - предыдущая арендованная лодка 971 проекта, на которой выросло уже не одно поколение индийских выскоранговых офицеров
#индия #флот #россия #производство
Сегодня немного о индийском подводном флоте. Индусы хотят себе подводный флот в составе 4 атомных подводных ракетоносцев, шести атомных многоцелевых подводных лодок и 18 ДЭПЛ (дизель-электрические). А вот сейчас у них есть одна INS Arihant, которая ракетоносец (ее вторую одноклассницу спускают на воду и обкатывают), шесть советско-российских ДЭПЛ 877(он же 08873, он же 877ЭМ) проекта (Kilo), четыре немецких HDW и шесть французских Scorpene. По идее, парк надо привести в единообразное состояние, что облегчит как обслуживание материальной части, так и подготовку и маневрирование личным составом.
А по мере готовности своих собственных атомных многоцелевых, Индия потренируется уже второй раз на 971 проекте. Им передадут наш "Братск".
Наша корпорация "Малахит" еще в 2020 году разработала техпроект и РКД заказа пр. 09718, который будет нести ракеты "Брамос-М" диаметром 510 мм, пригодные к использованию торпедных аппаратов. То есть за 3,3 миллиарда долларов индусы получают вполне современную и модернизированную лодку с новым реактором и уже частью систем индийского производства, с местным же оружием. Это позволит не только подготовить личный состав, но и проводить натурные технические испытания в целях местной оборонки. На 10 лет. То есть если у вас будут лишние 330 миллионов долларов, можете тоже снять в аренду атомную подводную лодочку на годик.
На фото - предыдущая арендованная лодка 971 проекта, на которой выросло уже не одно поколение индийских выскоранговых офицеров
#индия #флот #россия #производство
Десять американских экспертов о ситуации Курске
Наши старые знакомые с Responsible Statecraft решили опросить 10-х американских экспертов о результатах и последствиях украинского вторжения в Курскую область. Среди них, для тех кто знает, даже присутствуют и два классика науки о международных отношениях - Джон Миаршаймер и Стивен Уолт.
Если обобщать всё сказанное, то тезисно выходит такая картина:
1. Само вторжение - скорее медийная акция. Для повышения моральной составляющей, подрыва авторитета России и её руководства. Насколько хорошо удаётся ещё предстоит увидеть;
2. Иные цели - усиление переговорной позиции, вынудить ВС РФ перебросить силы с других направлений дабы получить преимущество. Результат пока что обратный: велика вероятность, что переговорная позиция России ужесточится, а не смягчится. Если переброски частей ВС РФ пока серьёзного ущерба не принесли, то вот выдернутые ото всюду для вторжения украинские части несут серьёзные потери;
3. По долгосрочным результатам мнения экспертов разнятся. Большинство считает, что толку немного, но всё не так плохо. 4 из 10 экспертов считают, что авантюра не удастся. Отдельно отмечаем позицию Джона Миаршаймера: он считает, что это глупейшая затея, так как объём занятой территории менее важен чем потери, и у ВСУ с ними всё плохо. А следовательно Курская авантюра приближает проигрыш [без уточнений как он выглядит] Украины.
Ещё интересную точку зрения выразил Сумантра Майтра. Он считает, что одной из целей вторжения мог быть срыв мирного процесса на неопределённое время. С его же слов, эта цель была достигнута.
Если резюмировать, то это вторжение считается психологической акцией с туманными перспективами. С чем редакция в общем и целом согласна. Часть отечественного телеграма пишет созвучные с позицией Миаршаймера заявления, а именно что после поражения в Курской области ВСУ будет совсем плохо. Мы хоть сами и оптимисты, но с такими прогнозами не торопились бы.
А пока желаем стойкости, удачи и смелости нашим ребятам
#украина #россия #сво
Наши старые знакомые с Responsible Statecraft решили опросить 10-х американских экспертов о результатах и последствиях украинского вторжения в Курскую область. Среди них, для тех кто знает, даже присутствуют и два классика науки о международных отношениях - Джон Миаршаймер и Стивен Уолт.
Если обобщать всё сказанное, то тезисно выходит такая картина:
1. Само вторжение - скорее медийная акция. Для повышения моральной составляющей, подрыва авторитета России и её руководства. Насколько хорошо удаётся ещё предстоит увидеть;
2. Иные цели - усиление переговорной позиции, вынудить ВС РФ перебросить силы с других направлений дабы получить преимущество. Результат пока что обратный: велика вероятность, что переговорная позиция России ужесточится, а не смягчится. Если переброски частей ВС РФ пока серьёзного ущерба не принесли, то вот выдернутые ото всюду для вторжения украинские части несут серьёзные потери;
3. По долгосрочным результатам мнения экспертов разнятся. Большинство считает, что толку немного, но всё не так плохо. 4 из 10 экспертов считают, что авантюра не удастся. Отдельно отмечаем позицию Джона Миаршаймера: он считает, что это глупейшая затея, так как объём занятой территории менее важен чем потери, и у ВСУ с ними всё плохо. А следовательно Курская авантюра приближает проигрыш [без уточнений как он выглядит] Украины.
Ещё интересную точку зрения выразил Сумантра Майтра. Он считает, что одной из целей вторжения мог быть срыв мирного процесса на неопределённое время. С его же слов, эта цель была достигнута.
Если резюмировать, то это вторжение считается психологической акцией с туманными перспективами. С чем редакция в общем и целом согласна. Часть отечественного телеграма пишет созвучные с позицией Миаршаймера заявления, а именно что после поражения в Курской области ВСУ будет совсем плохо. Мы хоть сами и оптимисты, но с такими прогнозами не торопились бы.
А пока желаем стойкости, удачи и смелости нашим ребятам
#украина #россия #сво
Responsible Statecraft
Symposium: What does Ukraine's incursion into Russia really mean?
Ten experts gauge the short and long term effects of Kyiv’s bold invasion on the war