Надав коментар виданню "Комерсант Український" з приводу отримання керівником САП Клименком свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю поза легітимною метою під час роботи в НАБУ.
Нагадаю, що свідоцтво видане Радою адвокатів Київської області, де пан Клименко ніколи не проживав.
Детальніше за посиланням:
https://komersant.ua/naau-pereviriaty-zakonnist-advokatskoho-statusu-u-kerivnyka-sap-klymenka-maie-rada-advokativ-kyivskoi-oblasti-dokument/
Нагадаю, що свідоцтво видане Радою адвокатів Київської області, де пан Клименко ніколи не проживав.
Детальніше за посиланням:
https://komersant.ua/naau-pereviriaty-zakonnist-advokatskoho-statusu-u-kerivnyka-sap-klymenka-maie-rada-advokativ-kyivskoi-oblasti-dokument/
komersant.ua
НААУ: Перевіряти законність адвокатського статусу у керівника САП Клименка має…
Перевірка правомірності видачі керівнику САП Олександру Клименко свідоцтва на право зайняття адвокатською діяльністю належить до повноважень ради адвокатів…
👍25
Повертаючись до теми реформ і до чого тут дорогі київські готелі
В продовження вчорашньої теми
Для того щоб надати планованим «реформам» належної серйозності та міжнародної ваги, активісти після підготовки чорнових варіантів «реформ» або проєктів законів організовують у Києві зустрічі за участі представників західних посольств.
Такі заходи, як правило, проводяться за кошти тих самих західних партнерів, які в межах грантових програм фінансують діяльність громадських організацій. Саме ці організації та їхні представники формально відповідають за відповідні «реформаторські» напрями.
Фінансування таких зустрічей є суттєвим. Заходи відбуваються не у звичайних робочих просторах, а в дорогих і респектабельних київських готелях — зокрема в Radisson або InterContinental. Невід’ємною частиною програми стають кава-брейки та кейтеринг із канапе з червоною рибою та морепродуктами, інколи з шампанським або винами.
Часто на такі зустрічі запрошують «своїх» керівників державних органів - для того, щоб перед представниками західних партнерів вони особисто висловили підтримку черговій «реформі» та підкреслили її нібито критичну важливість. У відповідь ці посадовці отримують медійну й організаційну підтримку з боку тих самих громадських організацій, які ініціювали захід. Виникає своєрідний симбіоз влади та ГО.
Для прикладу, навесні цього року Клименко приїздив на одну з таких зустрічей на підтримку «реформи» АРМА та її підтримував, зачитуючи заздалегідь підготовлену позицію з аркуша.
Якщо хтось вважає, що на подібних заходах особисто присутні посли або їхні заступники, - це глибока помилка. Як правило, йдеться про третіх секретарів посольств, помічників, юридичних чи економічних радників, ІТ-офіцерів. Тобто про людей, які в більшості своїй далекі як від предмету зустрічі, так і від українського законодавства та запропонованих до нього змін.
Самі зустрічі зазвичай проходять нудно й сумбурно. Жодних реальних дискусій чи змістовних обговорень. Учасники відверто нудьгують, гортають телефони, дрімають і час від часу дивляться на годинник, очікуючи кава-брейку та того, що всі називають «нетворкінгом» - тобто неформального спілкування з можливістю завести корисні знайомства й отримати потрібні контакти.
Обов’язковим елементом таких заходів є групове фотографування. Саме ці світлини згодом з’являються в мережі з підписами на кшталт: «під час зустрічі посольство [певної країни] висловило рішучу підтримку нашій реформі на шляху України до ЄС» або подібними формулюваннями - і активно поширюються серед афілійованих активістів та громадських організацій.
Далі забезпечення західними партнерами політичної підтримки, голосування «потрібного» законопроєкту та старт так званої «реформи».
Саме так, за мовчазної згоди, протягуються рішення, наслідки яких уже за рік ті самі ініціатори змушені «виправляти», з подивом спостерігаючи за тим, що вийшло в результаті.
Чим зазвичай закінчується це «виправлення» неважко здогадатися.
В продовження вчорашньої теми
Для того щоб надати планованим «реформам» належної серйозності та міжнародної ваги, активісти після підготовки чорнових варіантів «реформ» або проєктів законів організовують у Києві зустрічі за участі представників західних посольств.
Такі заходи, як правило, проводяться за кошти тих самих західних партнерів, які в межах грантових програм фінансують діяльність громадських організацій. Саме ці організації та їхні представники формально відповідають за відповідні «реформаторські» напрями.
Фінансування таких зустрічей є суттєвим. Заходи відбуваються не у звичайних робочих просторах, а в дорогих і респектабельних київських готелях — зокрема в Radisson або InterContinental. Невід’ємною частиною програми стають кава-брейки та кейтеринг із канапе з червоною рибою та морепродуктами, інколи з шампанським або винами.
Часто на такі зустрічі запрошують «своїх» керівників державних органів - для того, щоб перед представниками західних партнерів вони особисто висловили підтримку черговій «реформі» та підкреслили її нібито критичну важливість. У відповідь ці посадовці отримують медійну й організаційну підтримку з боку тих самих громадських організацій, які ініціювали захід. Виникає своєрідний симбіоз влади та ГО.
Для прикладу, навесні цього року Клименко приїздив на одну з таких зустрічей на підтримку «реформи» АРМА та її підтримував, зачитуючи заздалегідь підготовлену позицію з аркуша.
Якщо хтось вважає, що на подібних заходах особисто присутні посли або їхні заступники, - це глибока помилка. Як правило, йдеться про третіх секретарів посольств, помічників, юридичних чи економічних радників, ІТ-офіцерів. Тобто про людей, які в більшості своїй далекі як від предмету зустрічі, так і від українського законодавства та запропонованих до нього змін.
Самі зустрічі зазвичай проходять нудно й сумбурно. Жодних реальних дискусій чи змістовних обговорень. Учасники відверто нудьгують, гортають телефони, дрімають і час від часу дивляться на годинник, очікуючи кава-брейку та того, що всі називають «нетворкінгом» - тобто неформального спілкування з можливістю завести корисні знайомства й отримати потрібні контакти.
Обов’язковим елементом таких заходів є групове фотографування. Саме ці світлини згодом з’являються в мережі з підписами на кшталт: «під час зустрічі посольство [певної країни] висловило рішучу підтримку нашій реформі на шляху України до ЄС» або подібними формулюваннями - і активно поширюються серед афілійованих активістів та громадських організацій.
Далі забезпечення західними партнерами політичної підтримки, голосування «потрібного» законопроєкту та старт так званої «реформи».
Саме так, за мовчазної згоди, протягуються рішення, наслідки яких уже за рік ті самі ініціатори змушені «виправляти», з подивом спостерігаючи за тим, що вийшло в результаті.
Чим зазвичай закінчується це «виправлення» неважко здогадатися.
👍30
Підозра Міндічу не проходить даремно
10 листопада здійснено повідомлення про підозру Міндічу та компанії.
В цей час проходив конкурс на керівника УВК НАБУ, який розпочався 4 вересня після призначення колишнього керівника УВК заступником директора НАБУ.
Участь в конкурсі взяло 32 кандидати, до етапу співбесіди дійшли 22 кандидати.
Станом на день повідомлення про підозру вже було сформовано фінальний список з трьох кандидатів.
Яке ж "здивування" викликав в колективу Бюро факт, що призначити керівником УВК комісія рекомендувала детектившу, яка підписала підозри у справі "Мідас".
Співпадіння? Не схоже.
Конкурс пройшов максимально швидко, рекордна швидкість для Бюро.
Всього 3 місяці. Керівників підрозділів обирають по пів року мінімум.
Варто згадати мій прогноз про те, що через деякий час у справі "Мідас" залишиться один прокурор і один детектив.
Через практично 1,5 місяці з дня повідомлення про підозру справа втратила основну детектившу.
Найпрозоріші органи з найкращими європейськими практиками.
10 листопада здійснено повідомлення про підозру Міндічу та компанії.
В цей час проходив конкурс на керівника УВК НАБУ, який розпочався 4 вересня після призначення колишнього керівника УВК заступником директора НАБУ.
Участь в конкурсі взяло 32 кандидати, до етапу співбесіди дійшли 22 кандидати.
Станом на день повідомлення про підозру вже було сформовано фінальний список з трьох кандидатів.
Яке ж "здивування" викликав в колективу Бюро факт, що призначити керівником УВК комісія рекомендувала детектившу, яка підписала підозри у справі "Мідас".
Співпадіння? Не схоже.
Конкурс пройшов максимально швидко, рекордна швидкість для Бюро.
Всього 3 місяці. Керівників підрозділів обирають по пів року мінімум.
Варто згадати мій прогноз про те, що через деякий час у справі "Мідас" залишиться один прокурор і один детектив.
Через практично 1,5 місяці з дня повідомлення про підозру справа втратила основну детектившу.
Найпрозоріші органи з найкращими європейськими практиками.
👍21🤣7🤯5
пАмпуємо кадри
22 грудня ВРП призначила Максима Пампуру на посаду голови ДСА України.
Максим Пампура очолював ДСА в статусі в.о. з 14.12.2023. Передувало цьому рішення ВРП, яким колишнього голову ДСА Олексія Сальнікова було притягнуто до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення з посади.
Нагадаю, у січні 2024 року ВРП оголосила про наявність вакантної посади голови ДСА України та розпочала процедуру добору кандидатів.
Сам відбір з самого початку супроводжувався конфліктами, суперечностями та фактично зайшов у глухий кут. Уже на етапі формування Робочої групи виник розкол усередині ВРП щодо її складу та ролі міжнародних партнерів, що заклало підґрунтя для подальшої стагнації конкурсу.
12.09.2024 ВРП вчергове продовжила повноваження Максима Пампури на посаді в. о. голови ДСА. Цікаво, що під час прийняття рішення з полум’яною промовою в підтримку Пампури виступив Голова ВРП Григорій Усик: «
Між тим, Максима Пампуру відносять до команди колишнього голови ДСА у 2022-2023 роках Олексія Сальнікова, який наразі є засудженим ВАКС за вчинення корупційного правопорушення.
Так, в липні 2023 року, Олексію Сальнікову САП та НАБУ повідомили про підозру за підбурювання до надання хабаря суддям Верховного суду. За даними слідства Сальніков спілкувався з директором компанії та повідомляв, що розв’яже питання за $7,5 тисячі. За словами голови ДСА, ця сума була передбачена не для нього і це вирішується суддями «за п’ятірочку». Після цього Сальніков спілкувався з Князєвим та помічником голови ВС. У березні 2023 року Сальніков отримав кошти від фізичної особи та $5 тисяч мав передати суддям, а решту залишити собі.
Пампура теж фігурував у цьому провадженні як свідок. Він зустрічався з директором компанії за дорученням Сальнікова, спілкувався з приводу прийняття суддями Касаційного адміністративного суду ВС рішення про скасування рішення суду апеляційної інстанції.
Не зупинив ВРП від прийняття рішення 22 грудня про призначення Пампури і Звіт Рахункової Палати «Про результати аудиту діяльності (ефективності) на тему «організаційне забезпечення діяльності органів судової влади», у якому серед іншого встановлено наступне: ДСА України у 2023–2024 роках (за часи досвідченого менеджера Пампури, як сказав Усик) не забезпечила ефективного функціонування системи організаційного (кадрового, матеріально-технічного) та фінансового забезпечення місцевих і апеляційних судів. Відсутність стратегічного бачення та чіткої вертикалі управління, дублювання функцій між ДСА України й ТУ ДСА України, різний підхід до планування потреб судів у регіонах і неналежна комунікація призвели до неузгодженості управлінських рішень, нерівномірного забезпечення судів ресурсами та затримок у реагуванні на їхні потреби. ДСА України не володіла повною та достовірною інформацією в усіх істотних аспектах про реальні потреби місцевих і апеляційних судів щодо приміщень певних функціональних груп та про їхній стан.
Але хіба все це може зупинити реформовану ВРП від пАмпування своїх потрібних «дуже досвідчених» і вкрай доброчесних кадрів.
22 грудня ВРП призначила Максима Пампуру на посаду голови ДСА України.
Максим Пампура очолював ДСА в статусі в.о. з 14.12.2023. Передувало цьому рішення ВРП, яким колишнього голову ДСА Олексія Сальнікова було притягнуто до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення з посади.
Нагадаю, у січні 2024 року ВРП оголосила про наявність вакантної посади голови ДСА України та розпочала процедуру добору кандидатів.
Сам відбір з самого початку супроводжувався конфліктами, суперечностями та фактично зайшов у глухий кут. Уже на етапі формування Робочої групи виник розкол усередині ВРП щодо її складу та ролі міжнародних партнерів, що заклало підґрунтя для подальшої стагнації конкурсу.
12.09.2024 ВРП вчергове продовжила повноваження Максима Пампури на посаді в. о. голови ДСА. Цікаво, що під час прийняття рішення з полум’яною промовою в підтримку Пампури виступив Голова ВРП Григорій Усик: «
Максим Валерійович є досвідченим менеджером. Ця безперервність у виконанні обов’язків є важливою в умовах дії воєнного стану, а також в умовах формування бюджету судової влади на наступний рік».Між тим, Максима Пампуру відносять до команди колишнього голови ДСА у 2022-2023 роках Олексія Сальнікова, який наразі є засудженим ВАКС за вчинення корупційного правопорушення.
Так, в липні 2023 року, Олексію Сальнікову САП та НАБУ повідомили про підозру за підбурювання до надання хабаря суддям Верховного суду. За даними слідства Сальніков спілкувався з директором компанії та повідомляв, що розв’яже питання за $7,5 тисячі. За словами голови ДСА, ця сума була передбачена не для нього і це вирішується суддями «за п’ятірочку». Після цього Сальніков спілкувався з Князєвим та помічником голови ВС. У березні 2023 року Сальніков отримав кошти від фізичної особи та $5 тисяч мав передати суддям, а решту залишити собі.
Пампура теж фігурував у цьому провадженні як свідок. Він зустрічався з директором компанії за дорученням Сальнікова, спілкувався з приводу прийняття суддями Касаційного адміністративного суду ВС рішення про скасування рішення суду апеляційної інстанції.
Не зупинив ВРП від прийняття рішення 22 грудня про призначення Пампури і Звіт Рахункової Палати «Про результати аудиту діяльності (ефективності) на тему «організаційне забезпечення діяльності органів судової влади», у якому серед іншого встановлено наступне: ДСА України у 2023–2024 роках (за часи досвідченого менеджера Пампури, як сказав Усик) не забезпечила ефективного функціонування системи організаційного (кадрового, матеріально-технічного) та фінансового забезпечення місцевих і апеляційних судів. Відсутність стратегічного бачення та чіткої вертикалі управління, дублювання функцій між ДСА України й ТУ ДСА України, різний підхід до планування потреб судів у регіонах і неналежна комунікація призвели до неузгодженості управлінських рішень, нерівномірного забезпечення судів ресурсами та затримок у реагуванні на їхні потреби. ДСА України не володіла повною та достовірною інформацією в усіх істотних аспектах про реальні потреби місцевих і апеляційних судів щодо приміщень певних функціональних груп та про їхній стан.
Але хіба все це може зупинити реформовану ВРП від пАмпування своїх потрібних «дуже досвідчених» і вкрай доброчесних кадрів.
👍5❤4
18 грудня держава подякувала керівнику САП Клименку за вдалі розслідування та рішення щодо Злочевського, Кауфмана, Головіна, Синюка, Вербицького, Каськіва, Плотницького, Єрмака та інших у вигляді заробітної плати в розмірі 764435 гривень.
Чи подякували самі фігуранти залишається загадкою. Принаймні у справі Одеського аеропорту поки що.
Найкращий керівник САП.
П.С. заберіть в нього цю зарплату і від бажання "боротись з корупцією" залишиться бублик.
Чи подякували самі фігуранти залишається загадкою. Принаймні у справі Одеського аеропорту поки що.
Найкращий керівник САП.
П.С. заберіть в нього цю зарплату і від бажання "боротись з корупцією" залишиться бублик.
😱9👍5😢4😁2🤯2
14 листопада Синюка звільнено з посади заступника керівника САП, а його роль у складі організованої групи у справі «Мідас» викладена в повідомленні про підозру Міндічу.
Водночас у публічному вимірі поза увагою залишається питання дотримання ним вимог військово-облікової дисципліни.
Через звільнення з посади, з 14 листопада Синюк більше не належить до категорії осіб, на яких поширюється бронювання від мобілізації, передбачене законодавством на період воєнного стану.
Відтак виникає цілком легітимний суспільний інтерес щодо його подальшого військово-правового статусу та виконання обов’язків, встановлених законодавством про військовий обов’язок і мобілізацію.
Питання полягає в наступному: чи приведений Синюк у відповідність до вимог військового обліку, чи проходить він військову службу, як це роблять тисячі інших громадян?
З огляду на його любов до дерев рекомендував би відправити Синюка в партизани.
В САПі зміг і в ЗСУ зможе.
Водночас у публічному вимірі поза увагою залишається питання дотримання ним вимог військово-облікової дисципліни.
Через звільнення з посади, з 14 листопада Синюк більше не належить до категорії осіб, на яких поширюється бронювання від мобілізації, передбачене законодавством на період воєнного стану.
Відтак виникає цілком легітимний суспільний інтерес щодо його подальшого військово-правового статусу та виконання обов’язків, встановлених законодавством про військовий обов’язок і мобілізацію.
Питання полягає в наступному: чи приведений Синюк у відповідність до вимог військового обліку, чи проходить він військову службу, як це роблять тисячі інших громадян?
З огляду на його любов до дерев рекомендував би відправити Синюка в партизани.
В САПі зміг і в ЗСУ зможе.
😁13👍6💯5
У новому випуску Youtube-каналу "Комерсант Український" разом з народним депутатом Сергієм Власенком обговорив ключові питання антикорупційної реформи.
Серед іншого говорили про:
- чи вдалась антикорупційна реформа в Україні та чи можна вважати її успішною;
- чи дійсно країна створила унікальну антикорупційну інфраструктуру;
- де межа між реальними успіхами та завищеними очікуваннями суспільства;
- чому дедалі частіше антикорупційні органи стають повноцінними політичними гравцями;
- сумнівні угоди у кримінальних провадженнях;
- чому нема підозр іншим учасникам злочинної організації у справі "Мідас".
Буде цікаво.
Запрошую до перегляду та обговорення.
Прем'єра сьогодні о 19.00 за посиланням:
https://www.youtube.com/watch?v=Tb9-w8baJas
Серед іншого говорили про:
- чи вдалась антикорупційна реформа в Україні та чи можна вважати її успішною;
- чи дійсно країна створила унікальну антикорупційну інфраструктуру;
- де межа між реальними успіхами та завищеними очікуваннями суспільства;
- чому дедалі частіше антикорупційні органи стають повноцінними політичними гравцями;
- сумнівні угоди у кримінальних провадженнях;
- чому нема підозр іншим учасникам злочинної організації у справі "Мідас".
Буде цікаво.
Запрошую до перегляду та обговорення.
Прем'єра сьогодні о 19.00 за посиланням:
https://www.youtube.com/watch?v=Tb9-w8baJas
YouTube
Чи вдалася Україні антикорупційна реформа: позиції Сергія Власенко vs Станіслава Броневицького
Гості чергового випуску YouTube-каналу «Комерсант Український» - народний депутат України Сергій Власенко та адвокат, колишній прокурор САП Станіслав Броневицький.
Разом говоримо про таке:
• з чого починалася антикорупційна реформа в Україні, і чи можна…
Разом говоримо про таке:
• з чого починалася антикорупційна реформа в Україні, і чи можна…
👍12🔥5👎2❤1
Всі вже бачили висновки оцінювання результатів службової діяльності державних секретарів міністерств та керівників ЦОВВ, затвердженої Розпорядженням КМУ?
Держсекретар Мінюсту, в якого обшуки і допити відбуваються між парними і непарними днями, голова Фінмону і його заступник, які оскандалилися не тільки на фортифікаціях в Полтавській області, а взагалі перетворили Фінмон на райвідділ міліції золотих часів Татарова і інші…
Всі відмінники.
Все навкруги несеться в напрямку інтимної анатомії жінки, а вони відмінники.
Одні відмінники, інший антикорупціонер сам собі виписує річні премії і надбавки за хаотичні і сумнівні результати роботи, треті малюнки малюють, як дурні гербарії з сумнівними ідеями.
Ну де ви ще таку країну мрій побачите?
Держсекретар Мінюсту, в якого обшуки і допити відбуваються між парними і непарними днями, голова Фінмону і його заступник, які оскандалилися не тільки на фортифікаціях в Полтавській області, а взагалі перетворили Фінмон на райвідділ міліції золотих часів Татарова і інші…
Всі відмінники.
Все навкруги несеться в напрямку інтимної анатомії жінки, а вони відмінники.
Одні відмінники, інший антикорупціонер сам собі виписує річні премії і надбавки за хаотичні і сумнівні результати роботи, треті малюнки малюють, як дурні гербарії з сумнівними ідеями.
Ну де ви ще таку країну мрій побачите?
💯10👍3❤1
Вітаю з Різдвом Христовим усіх читачів каналу – друзів і опонентів, однодумців і критиків!
Нехай це світле свято принесе всім мир у серця, ясність у думки та внутрішню рівновагу.
Бажаю, щоб у професійних рішеннях завжди вистачало мудрості, неупередженості та людяності, а правда й справедливість ніколи не втрачали свого сенсу.
Нехай добро, зроблене свідомо й чесно, повертається сторицею.
Здоров'я Вам та Вашим сім'ям!
Зі світлим Різдвом!
Нехай це світле свято принесе всім мир у серця, ясність у думки та внутрішню рівновагу.
Бажаю, щоб у професійних рішеннях завжди вистачало мудрості, неупередженості та людяності, а правда й справедливість ніколи не втрачали свого сенсу.
Нехай добро, зроблене свідомо й чесно, повертається сторицею.
Здоров'я Вам та Вашим сім'ям!
Зі світлим Різдвом!
❤38👍1