Facebook Арахамії.

23 березня у телеграм-каналі НАБУ з’явилась інформація про те, що Бюро звернулося до Президента України та Служби безпеки України з проханням ініціювати застосування санкцій стосовно одного з підозрюваних у справі про махінації із землями ринку «Столичний» - колишнього народного депутата України від нині забороненої Партії регіонів.

Йшлося про Юрія Іванющенка.

Станом на сьогодні інформації про розгляд немає, санкції щодо Іванющенка не застосовано.

Але дивує інше - тиша з боку самого НАБУ. Ніхто більше нічого не вимагає, про санкції не згадують.

А що сталося? Чому мовчимо?

Вже не потрібно чи «необхідність» раптово відпала?

Якось недоброчесно.

Турбує також тиша щодо цього питання з боку «незалежних» журналістів, «залізних» депутатів, різноманітних ГО, ЦПК, Деюре, активістів, грантових організацій та інших любителів легких заробітків та піару.

Продовжуючи тему наявності Брауна на плівках у справі «Мідас».

Як повідомляють джерела у правоохоронних органах, між фігурантами кримінального провадження в лютому 2025 року також зафіксовано наступний діалог:

Цукерман: Да, там решили Браун

Устименко: (нерозбірливо)

Цукерман: Все, только

Устименко: Стой. Так я так понимаю, все Браун, мы же их и откладываем в этот…

Цукерман: Ну конечно

Устименко: Все. 300 я ему откладываю долларов. Правильно?

Цукерман: Пока да

Устименко явно відклала не 300 доларів, мова йшла про 300 тисяч.

З огляду на цю інформацію, та, зважаючи на повну тишу навколо неї, ще раз повторюю свої питання:

1.Чому ці факти замовчуються і не доводяться до відома суспільства?

2.Чому станом на сьогодні Арахамія не допитаний з цих підстав детективами НАБУ?

3.Чому він досі перебуває без будь-якого процесуального статусу у справі «Мідас»?

Памʼятаєте діда, який не відкрив бомбосховище - і отримав 7 років тюрми?

Сьогодні за ґрати відправили двох поліцейських за неналежне виконання обовʼязків під час стрілянини в Голосіївському районі.

Ці історії обʼєднує одне: система карає виконавців, але не ставить запитань до тих, хто їх призначає.

Нікого не цікавить, як ці люди проходили відбір, чи були навчені діяти в критичних ситуаціях і хто відповідає за їхню готовність.

Бо в нас відповідальність завжди закінчується на найслабшому рівні.

Карають тих, хто не може захиститись.

А рівнем вище не лише зберігають крісла й посади - часто ще й отримують підвищення.

І це вже не просто проблема. Це дикий сюр.

ЗМІ повідомляють, що поліцейська Анна Дудіна, яку сьогодні взяли під варту прямо в залі суду після стрілянини в Голосіївському районі, фактично не була патрульною поліцейською в класичному розумінні. Вона вийшла на зміну через дефіцит кадрів у патрульній поліції.

Це, власне, підтвердила і сама Анна під час судового засідання.

Раніше вона була медикинею під час Революції гідності.

Сьогодні Анна в тюрмі.

Тим часом начальник патрульної поліції перейшов на іншу посаду, фактично нічого не втративши у впливі.

Міністр внутрішніх справ збирається роздати всім пістолети для самооборони. Головне, щоб англійську мову в першому класі на курси ножового бою не прийшло в голову поміняти.

У начальства все добре, бо країна хвора.

Під час перегляду судового засідання ВАКС з розгляду скарги сторони захисту на повідомлення про підозру Тимошенко звернув увагу на два, як на мене, достатньо показові факти.

Перший. Під час виступу сторона захисту вказала, що в ході проведення експертизи відео- та звукозапису експерт використовувала сертифіковане в рф програмне забезпечення.

Якби в ході засідання пролунали ті самі факти, але допущені стороною захисту, я уявляю, який би шум здійнявся у компліментарних ЗМІ і як би це розносили з метою повної медійної дискредитації та репутаційного знищення.

У цьому контексті пригадалися фото Тимошенко під час обшуку на фоні грошових коштів. Як потім виявилося, вони навіть не є предметом дослідження.

Але знову бачимо різні підходи.

Де невигідно - мовчимо. Де вигідно - кричимо. Ось і вся їхня принциповість і дволикість.

Другий. Станом на сьогодні сторона обвинувачення не надала стороні захисту оригінал звукозапису розмови між Тимошенко та Копитіним від 12.01.2026, хоча оголосила про завершення досудового розслідування.

Це старий прийом та процесуальний маневр сторони обвинувачення, коли найбільш чутливі або проблемні докази надають наприкінці ознайомлення з матеріалами.

Його суть не в тому, щоб приховати доказ назавжди, а в тому, щоб контролювати момент його появи.

Якщо доказ з’являється на завершальному етапі, сторона захисту об’єктивно не має можливості належним чином його опрацювати: немає часу на проведення експертизи, на перевірку автентичності, на аналіз можливого монтажу, на дослідження контексту розмови та на інші необхідні процесуальні дії.

По суті, це порушення принципу рівності сторін (equality of arms), за яким кожна сторона в процесі повинна мати рівні процесуальні можливості представити свою позицію і спростувати позицію опонента, а також обмеженням фундаментального права на захист.

Але хто би розбирався, якщо ЗМІ вже заслухали справу і постановили вирок?

Повертаючись до теми патрульної Анни Дудіної.

Учора в суді Анна пояснила, що відійшла від місця, де перебували поранені, щоб із службового автомобіля викликати карету швидкої медичної допомоги. Це правда.

На скріні з бодікамери її колеги видно, як вона рухається в напрямку автомобіля. Уже через кілька секунд після цього знову пролунали постріли, після чого її напарник залишив місце події.

Тобто на момент початку нової серії стрільби Анна фізично не перебувала на місці події.

Анна з місця події не тікала.

Здійснювати постріли в напрямку озброєної особи вона об’єктивно не могла, оскільки поруч перебували інші люди, вона знаходилась на дистанції, і існував реальний ризик ураження сторонніх осіб.

Крім того, місце події з усіх боків оточене будинками, що робить навіть попереджувальні постріли небезпечними.

Фактично можливість стріляти на ураження могла бути лише у її напарника, але не у неї.

Тому, на моє переконання, у діях поліцейської Дудіної відсутній склад будь-якого кримінального правопорушення.

За інформацією джерел, наближених до директора Львівського територіального управління НАБУ Лопушанського, минулого тижня туди приїздив заступник Кривоноса - Денис Гюльмагомедов.

Під час перебування в управлінні він провів нараду з детективами, у ході якої довів до відома присутніх, що «боротьба триває» і призначення Ореста Мандзія керівником ДМСУ не повинно її зупинити.

Втім, як стверджують джерела, основною темою цієї зустрічі була зовсім не боротьба з корупцією.

Йшлося про телеграм-канал «Бронік» та його автора.

За словами присутніх, Гюльмагомедов довів до відома детективів вимогу Кривоноса: жодних обговорень, жодних коментарів, жодних оцінок ситуації, пов’язаної з усиновленням ним дитини.

Будь-які розмови на цю тему заборонені. Особоливо зі мною.

Більше того, у контексті обговорення минулого самого Кривоноса, яке викликає чимало запитань, пролунала фраза, яка багато що пояснює: «у всіх же є свої скелети в шкафу».

За версією діючого керівництва Бюро, я зрадив систему. 

Ні, друзі, це ви і Клименко зрадили систему, коли пішли грати в політику і домовлятись з фігурантами, це ви зрадили систему, коли цікаві справи розслідуєте, а нецікаві замовчуєте, це ви зрадили систему, коли людей, які зливали справи, відпускаєте на всі чотири сторони, це ви зрадили систему, коли дозволяєте керувати собою Клименком і Кривоносом, це ви зрадили систему, коли почали укладати сумнівні угоди і продавати справи. Цей ряд можна продовжувати дуже довго.

Я зрадив систему заробляння та кругової поруки. Ось, що зрадив я. 

Ви зрадили очікування.

Це найстрашніше.

Ось так в Бюро замість того, щоб вийти до суспільства та прокомунікувати проблему, пояснити що сталось, віддають накази підлеглим працівникам ніяк це не обговорювати, не коментувати та фактично робити вигляд, що нічого не відбувається. 

Бруд і болото.

Народний депутат Гетьманцев пропонує запровадити жорстку диктатуру з тиранією в усій вертикалі органів державної влади.

Саме така модель управління, на думку, очевидно, нездорового представника влади, здатна навести лад у країні. Жорстка вертикаль управління + страх + відповідальність. Ручне керування всім і всіма, жорстко і відповідально.

І саме це мало б сподобатися народові.

Не мирне життя, не зрозумілі і чіткі правила роботи, бізнесу, не гідні зарплати і соціальне забезпечення, а диктатура.

В якійсь країні я вже таке бачив. І президент там при владі більше 25 років.

От саме такі відео треба тиражувати і показувати всьому світові, щоб замість конкурсів на посади проводити обов’язковий психіатричний огляд. І під час виборів - теж. Більше користі буде.

Принаймні для відсіву поціновувачів диктатури і тиранії, а також призначень на відповідальні посади фігурантів кримінальних справ із фіктивно усиновленими дітьми. Або, як каже заступник директора НАБУ, - «зі скелетами в шкафу».

Ну і завершимо ми цей весняний вечір черговим клінічним рецидивом від народного депутата Федора Веніславського, який запевняє, що масових випадків «бусифікації» в Україні не існує, а є лише окремі інциденти, які не є системним явищем.

Само по собі явище, коли людина розмовляє сама з собою, не є клінічним відхиленням від норми з точки зору психіатрії. Але це не стосується випадків, коли одночасно з цим людина втрачає зв’язок із реальністю. Такі випадки вже є небезпечними і підлягають дослідженню медичними спеціалістами.

І ще багато думок хотілося б вам переказати - наприклад, як уповноважений президента із санкцій Власюк у перервах між «освоєнням космосу» у Фейсбуці знайшов у собі сили поставити «на місце» міністра фінансів США, але бере втома на сьогодні від усіх цих випадкових мотовиловців і наталух.

Доброї ночі!

Доброго ранку!

Мережу облетіла новина, про те, що вчора ВАКС засудив адвоката, який підбурював клієнта до підкупу судді, до 9 років позбавлення волі.

Грубо кажучи адвокат просто кинув свого клієнта, бо частину з одержаної суми витратив на себе, а решту зберігав вдома і в офісі.

9 років.

Вкрав аеропорт і створив злочинну організацію - 1 рік умовно і аеропорт залишили.

Організував зловживання на ОПЗ - 5100 штрафу, який не сплатиш.

Організував надання мільйонної неправомірної вигоди керівникам САП та НАБУ - штраф і тепер спокійно скуповуєш нерухомість в центрі столиці.

Заволодів великою партією контрафактної продукції на Одещині - справу перекваліфікували з 191 на 367 і закрили у зв'язку з минуванням строків давності.

Кинув клієнта - 9 років реального позбавлення волі.

Хода справедливості продовжується.

Ще одна "паличка" в кількість справ, у яких судом постановлено вирок.

Можна гордо звітувати про "досягнення".

"Хтось же має сидіти".

Керівник фракції Слуга народу Давид Арахамія публічно заступився за Міністра МВС Клименка та Голову Нацполу Виговського після теракту в Києві.

Якщо коротко, то нікого звільняти не будуть, а «винні постали перед судом».

Нагадаю, винною Арахамія вважає дівчину, яку випустили «на лінію» патрулювання в той день і яка взагалі не є патрульною поліцейською, а всі існуючі докази, включаючи записи з бодікамер, доводять повну відсутність її вини.

Це той самий Арахамія, або Браун, як його називають на плівках Міндіча, партнер Кауфмана, Клименка і Кривоноса. Тепер він ще й суд і народна справедливість, який визнає винними людей.

Так буває, коли з Миколаївського афериста масштабувався до національного рівня.

До речі, стрільба в містах продовжується. Щодня. Киів, Чернігів, сьогодні Львів. Підкину ідею для гарячих голів легалізації «короткої» зброї. Треба всім видати глушники для пістолетів. Стрільби чутно не буде.

План стійкості при тихій стрільбі і національний кешбек за кожну використану гільзу.

Дії Волинського ТЦК - це найкраще підтвердження слів Веніславського про «відсутність масової бусифікації».

Просто ми, мабуть, не так розуміємо реальність.

Саме Волинське ТЦК прокоментувало факт скидання хлопця з даху будинку як… спробу допомогти йому спуститися. Бо, виявляється, він сам туди заліз і не міг злізти.

Ціла рятувальна операція.

А фрази на кшталт «доставай ствол, щас по ногам будем еб…шить» - це, очевидно, сервіс із турботою про клієнта.

Новітня соціальна допомога населенню з виїздом на місце.

А хто помітив, що відбувається на фармацевтичному ринку країни?

АМКУ блокує рахунки самих великих фармацевтичних дистрибʼюторів країни.

«БадМ», «Оптима-фарм».

Сукупно це 80% всієї дистрибуції ліків в Україні.

Якщо у вас немає якогось логічного пояснення дій АМКУ і його очільника Павла Кириленка, пропоную до огляду інформацію, яку повідомляють джерела в правоохоронних органах.

Борис Кауфман та його партнер Давид Арахамія, настільки спʼяніли від власної вседозволеності, що окрім тотального контролю дистрибуції ринку тютюнових виробів, вирішили забрати під свій контроль ринок фармацевтичної дистрибуції. 

За даними тих самих джерел, Борис Кауфман та Давид Арахамія провели цілу низку зустрічей з представниками вказаних вище компаній і запропонували їм бізнес модель, за якої вся дистрибуція буде відбуватися через структури Кауфмана. Після висловленої незгоди, учасникам фармринку сказали готуватися до відчутних проблем. 

Залишилось дочекатись, щоб всі ліки сортувалися прямо в терміналі аеропорту «Одеса», який був вкрадений Кауфманом і подарований йому назад керівником САП Клименком внаслідок угоди. 

А Давиду Георгійовичу респект, адже користуючись своєю залученістю в переговорний процес, може попросити американців віддати Кауфману в дистрибуцію фармринок США.

А враховуючи те, що відбувається за участю АМКУ та його керівника Павла Кириленка, пропоную всім максимально уважно стежити за його справою, яка розглядається у ВАКС і в якій Кириленко має статус обвинуваченого.

Нагадаю, йдеться про кримінальне провадження, у межах якого Голова АМКУ обвинувачується за статтею про незаконне збагачення. У цій же справі дружині Кириленка пред’явлено обвинувачення у пособництві в збагаченні.

Після «надання послуг» Арахамії та Кауфману вони вдвох можуть віддячити Кириленку вирішенням питання з Клименком. Як це вже було у справі аеропорту.

Не виключено, що світ побачить нову «переможну» угоду зі штрафом у 100 доларів і перехресним викриттям: Кириленко, наприклад, «викриє» свою дружину, а його дружина - самого Кириленка.

Усі задоволені. У тому числі Клименко.

Можна розходитись.

Сигаретний та фармакологічний бізнес - під Кауфманом, частка з цього - Арахамії, всі конкуренти придушені за рахунок АМКУ, угода для Клименка - як фантік для лохів і приємні бонуси у вигляді «плюшок».

Клименківська антикорупція знову здолає здоровий глузд, логіку, закон і державу.

ВРП на підставі подання Другої Дисциплінарної палати звільнила з посади суддю Господарського суду Львівської області Артимовича за вчинення істотного дисциплінарного проступку на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України.

Нагадаю, що судді Артимович, Юркевич та ексголова Західного апеляційного господарського суду Борис Плотніцький притягувались до відповідальності за вимагання 1 млн доларів США хабаря від представника «ПСМЛ Ескулаб».

У межах цього провадження Плотніцький пішов на угоду зі стороною обвинувачення, яку, до речі, також засекретили від громадськості.

За умовами цієї угоди Плотніцький, бажаючи за будь-яку ціну уникнути кримінальної відповідальності, почав надавати відверто вигідні для сторони обвинувачення показання, що стосуються подій п’ятирічної давнини, фактично вигадуючи обставини, які будь-яка здорова людина не пригадає. Все це відбувається виключно в тих провадженнях, в яких відсутні докази.

Процесуальний ККД від таких показань – абсолютний нуль.

Окремо згодом поговоримо про осіб, які якимось дивним чином загубились у цьому провадженні, хоча саме через них відбувалось вирішення усіх грошових питань з Артимовичем та Плотніцьким. Серед них є і адвокати і особи, пов’язані з ГУР.

Повідомляється, що скелетоніст Гераскевич пройшовся по легендарному Джону Джонсону, який вирішив проводити бої в рф.

Не вдаючись до оцінок вчинку Джонсона, у мене питання, а коли скелетоніст Гераскевич пройдеться зі своїм скелетоном по бобслейно-скелетонній трасі?

Бо ще трохи і почне конкурс на посаду Генерального прокурора вимагати і участь в атестаційних комісіях БЕБ брати.

Не можна допустити, щоб український спорт втратив видатного спортсмена.

Повертаючись до теми прихованої Клименком з Кривоносом частини «плівок Міндіча», наводжу наступний фрагмент неоголошеної п’єси, отриманої з джерел у правоохоронних органах.

Дійові особи: Міндіч, Умєров, Жумалдінов, Берлінська (заочно).

Розмова 8 липня 2025 року.

Епізод 1

Міндіч: можешь Мыколу назначить куда-то? Он нормальный. Знаешь сколько он попросил зарплаты?

Умєров: две тысячи?

Міндіч: за три готов. Ну ты знаешь сколько Игорь – 50. У Маши - 20. Ира – 50. 

Умєров: Маше вы даете уже?

Міндіч: ну а что, она же додавила Дифенс Сити.

Епізод 2

Міндіч: Давай по Маше договорим (йдеться про Берлінську).

Умєров: какой у нее? Че мы ей вообще?

Міндіч: я не знаю

Умєров: просто она там живет. Зарплату ей платим?

Міндіч: ты ей платишь.

Епізод 3

Міндіч: реши етот вопрос, прошу тебя.

Умєров: стараюсь смотри. У Арсена спрошу. (набирає Жумалдінова)

Арсен: Алё. 

Умєров: Арсен-бей, асалям алейкум. Удобно?

Арсен: Алейкум асалям. Да.

Умєров: я тут на встрече. По вот этим бронежилетам хотел спросить.
…..
Міндіч: там просто 300 милионов вложено, половина моих денег.

Умєров: я услышал, вызову опять, скажу смотрите, что от меня нужно чтобы вы сделали.

Кілька питань знатокам:

1. коли очікувати підозру Міндічу за ст. 344 КК України?

2.У антикорупціонерки Берлінської була 13-та зарплата?

Доброго ранку!

1. Ідентифікація особи "Маша", яка фігурує в розмові 08.07.2025, зроблена самими ж детективами, про що зазначено у протоколі.

Однак, апелюючи до ШІ, Марія просить громадськість переконатись в тому, що мова на плівках не про неї.

Раджу ще спробувати сервіси створення емодзі, тік-ток та гру "весела ферма".

2. Підозру Міндічу за ст. 344 КК України вручено, однак у тексті самої підозри ніяк не відображено дзвінки Жумалдінову та заступнику міністра оборони, обговорення заробітних плат, призначень та інших цікавих речей, які лунали по ходу розмови.

Повністю поділяю занепокоєність та підтримую рішучий заклик Марії Берлінської до НАБУ і САП щодо публікації матеріалів в частині, яка, на думку сторони обвинувачення, стосується її.

Для економії часу, як підказують джерела у правоохоронних органах, оприлюдненню підлягає розсекречений протокол від 29.08.2025 за результатами проведення ОТЗ аудіоконтролю особи від 08.07.2025 у відрізок часу з 7.37 до 8.50 години та відповідні аудіофайли.

Встановимо істину разом.