Хочу подякувати Transparency International Ukraine та їх виконавчому директору Боровику за те, що більш детально розкрили зміст укладеної угоди та суму розміру штрафу, накладеного на Грановського.

https://www.facebook.com/share/p/1Ei2xnR1f6/

Ітак, організатор злочинної схеми Грановський отримав 5100 грн штрафу (5 тисяч сто гривень).

Організатор схеми розкрадання - 5100 грн.

Якби Клименка не існувало, то його би треба було видумати.

Діяльністю Грановського і компанії у 2015 році державі завдано збитків на суму понад 93 млн грн.

За умовами угоди відшкодовується 77 млн грн.

Різниця 16 млн грн.

Тобто угода завідомо збиткова для держави.

Хто компенсує різницю?

Пропоную державі в особі ОПЗ заявити регресний позов до Клименка.

Нехай відшкодує решту з угоди по аеропорту, Боржаві або будь-якої іншої угоди на власний вибір.

Зверніть увагу як цю угоду описала на своїй сторінці в телеграм САП.

Ви тут не побачите ані реальної суми збитків, ані сум накладених штрафів, ані будь-яких інших деталей.

Максимально обтічно.

Погоджуючи угоду з Грановським, керівник САП Клименко чудово розумів: хто організатор злочинної групи, хто за кордоном і хто точно не поспішає повертатися. Особисто погодив санкцію у вигляді штрафу теж особисто Клименко.

Але й рішення було максимально… практичне.

Бо коли один далеко - принципи теж трохи “на дистанції”.

Особливо коли відповідальність - десь між географією і здоровим глуздом.

Бо Грановський там, а Клименко тут.

А жити треба тут і зараз. Бо життя одне і прожити його треба яскраво.

Користуючись нагодою, відразу перепрошую і прес-службу САП, і прокурорів, і навіть службовий принтер, на якому роздруковуються публікації з цього телеграм-каналу і передаються керівнику САП Клименку щоденно. 

Сьогодні сам Бог велів.

Підроблені документи як допустимі докази

Після вчорашньої угоди, тепер вже справа ОПЗ сумно відома й тим, що підлеглий Клименка детектив Ліпа підробив протокол НСРД, що дало підставу повідомити про підозру у цій справі Грановському.

Тут обмовлюсь, я не захищаю Грановського ані як адвокат, ані як автор цього тексту. Мова не про персоналії та не про прізвища. Мова про модель ймовірно злочинної поведінки.

Отже, протокол, про який йтиме мова, складений 21.10.2020 детективом НАБУ Олексієм Ліпою.

Станом на момент складення протоколу саме Клименко був керівником третього відділу детективів першого підрозділу детективів НАБУ, в якому працював Ліпа.

Відповідно до вказаного протоколу НСРД від 21.10.2020 детектив Ліпа нібито здійснив доступ до хмарного середовища iCloud Андрія Адамовського, який відомий як бізнес-партнер Грановського, вивантажив звідти усю наявну інформацію і «знайшов» там 7 файлів - резервних копій спілкування месенджеру Whatsapp, серед яких був файл, де він виявив чат спілкування з Грановським під назвою «Юга».

Справа в тому, що на акаунті Адамовського на той момент було встановлено двофакторну аутентифікацію. Детектив не мав належного пристрою, ані доступу до іспанського номера Адамовського, щоб її пройти. Технічно отримати доступ до цього номера українські правоохоронці не могли - це можливо тільки щодо операторів, які присутні в Україні.

Подальші експертизи підтвердили відсутність слідів доступу в порядку НСРД в акаунті Адамовського за 2020 рік, коли така нібито здійснювалась НАБУ. Зокрема, одним з експертів зазначено, що станом на 2021 рік (31.05.2021) втручання в iCloud аккаунту Адамовського ніким не здійснювалось.

Більше того, в останньому дослідженні за вересень 2022 експерт зауважив, що в протоколі НАБУ є посилання на програмне забезпечення Whatsapp, що не було актуальне на 2020 рік.

Також детектив Ліпа нібито завантажив резервну копію від 12.01.2016. Проте політика iCloud передбачає збереження резервної копії протягом 180 днів. Тому ця резервна копія не могла бути отримана детективом через 4 роки.

Таким чином, шляхом підроблення, був створений штучний доказ у кримінальному провадженні.

Так діяли підлеглі Клименка в 2020 році.

Думаєте його модель поведінки змінилась станом на 2026 рік?

Після складення протоколу 21.10.2020 Олексієм Ліпою про його існування, окрім сторони обвинувачення, нікому не було відомо до травня 2022 року - до того моменту, поки старший групи прокурорів не обмовився про його наявність в одному із засідань Апеляційної палати ВАКС.

Пізніше, 28.07.2022, інший прокурор у цьому кримінальному провадженні під час розгляду питання про зміну запобіжного заходу одному з підозрюваних надав копію цього протоколу слідчому судді.

Майже всі експертні центри України (понад 15), а також 4 іноземні експертні установи надали оцінку цьому протоколу та вказали на те, що він був підроблений за конкретними технічними ознаками (майже 122 позиції).

Також технічний спеціаліст НАБУ, детектив Мойсюк, у ході дослідження карти пам’яті в одному із судових засідань констатував наявність на резервній копії месенджера WhatsApp папки з назвою «Photo» з датою створення 05.05.2016.

Справа в тому, що ця папка не могла бути вивантажена з iCloud і могла бути створена лише вручну, оскільки папка з такою назвою не могла бути частиною резервної копії пристрою - структура iCloud не передбачає наявності каталогу з назвою «Photo». Папки, які створюються автоматично операційною системою, так не називаються.

Як я вже зазначав, кожен пристрій iPhone захищений двофакторною автентифікацією. У Адамовського такий захист було встановлено з 17.09.2016.

Поясню простіше: без проходження двофакторної автентифікації, тобто без отримання ідентифікатора, пароля, підтвердження через SMS-повідомлення або взаємодії з пристроєм, Ліпа не міг отримати доступ до iCloud Адамовського. Таких фактів експертизами не встановлено, тобто втручання до цього iCloud не здійснювалося.

15.03.2017 - останній день збереження даних iCloud Адамовського, тому станом на 2020 рік (на день складення протоколу детективом Ліпою) останньої копії технічно вже не існувало.

Чи знав про все це Клименко?

Звісно, що знав.

Оскільки прокурор, який діяв відкрито та добросовісно і приніс у судове засідання 28.07.2022 цей протокол на підтвердження своєї позиції, після був викликаний Клименком до його кабінету.

У кабінеті відбулася вкрай неприємна розмова, суть якої зводилась до того, що прокурор не повинен був без його відома використовувати цей протокол як доказ і демонструвати його стороні захисту до повідомлення про підозру (що мало місце в жовтні 2022 року).

Більше того, цей протокол треба було також приховати і від суду на стадії досудового розслідування.

Як наслідок, Клименко заявив, що не бачить цього прокурора в САП, і поставив перед ним вимогу написати заяву про переведення до іншого органу прокуратури, що й було зроблено.

Станом на сьогодні цей прокурор у САП не працює. Від чого САП тільки втратила.

Отака справедливість і чесність.

До чого це я?

Якщо завтра Клименку треба буде повідомити про підозру будь-кому в цій країні то з'явиться умовний Ліпа, який складе потрібний протокол з "відшуканими" розмовами, записами та фото.

Прецедент створений.

А потім місяці та роки життя треба витратити на спростування очевидних речей, витрачаючи час, енергію та ресурс.

В такий же спосіб можна розправитись з будь-яким прокурором в САП.

Не подобається рішення прокурора або ж сама людина - пиши заяву і йди звідси, бо "я тебе тут не бачу".

В такій системі координат перебувають прокурори.

Перетворені ним на ручки.

Сьогодні "взірець" антикорупційної доброчесності, фігурант корупційних справ про вимагання хабарів, рецидивіст, який фіктивно усиновив чужу дитину, щоб не сісти в тюрму і за сумісництвом випадковий директор НАБУ Семен Кривонос, зустрівся з молодими людьми, студентами і випускниками шкіл, де розказував їм про НАБУ і світле майбутнє.

Можливо, сама ідея і непогана, але підставляти дітей під ризик бути раптово усиновленими Кривоносом прямо під час заходу не залишає в спокої.

Активіст фундації Деюре, більш схожий на співака Мобі, вирішив розповісти чергові байки про "мафію в адвокатурі".

Розповідаючи про вплив "портновсько-татарівського угрупування", даний персонаж настільки захопився, що сам же підтвердив той факт, що його шефа Жернакова на посаду судді призначив сам Портнов.

Дослівно: "Ізовітова раніше була членом ВРЮ, ключового органу суддівського і тоді вона була в цьому органі разом з Портновим і вони тоді разом ухвалювали рішення хто стане суддею в Україні".

Жернакова на посаду судді було призначено указом Януковича від 10.02.2012.

Ось указ: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/83/2012#Text

Ізовітова Л.П. в той час була членом ВРЮ і, за словами та логікою Мобі, разом з Портновим вирішувала хто буде суддею.

Висновок: рішення щодо призначення Жернакова прийняв Портнов, а все інше - справа техніки.

Що й треба було довести.

Явка з повинною руками своїх же.

"Судову реформу" проводить член портновського угрупування.

Українські OnlyFans - моделі виграли 27 судів у Податкової служби.

В голові крутиться єдиний непристойний вираз, щоб охарактеризувати те, що дівчата зробили з службою. Думаю, ви здогадалися.

Податкова служба, в якій немає повноцінного керівника дуже тривалий час, але яку навіть не десятою, а сотою дорогою обходять Гетьманцев, Арахамія, Железняк.

Податкова служба це ключ до всієї корупції у фіскальній політиці країни.

Але ні слова про реформу і доброчесні конкурси на керівника від цих трьох ви не почуєте. А податкова, нагадаю, пряма відповідальність парламентського комітету, де відпочивають своє краще життя і Гетьманцев, і Железняк. Не почуєте ви це і від Ніколова та інших правдорубів.

А тим часом 27 дівчат впевнено відʼє… (довели свою правоту) і податкову, і комітет разом з Гетьманцевим і Железняком.

Наші дівчата - найкращі.

Кабмін за ініціативою МОН ухвалив рішення, якими визначено вимоги до рівня володіння англійською мовою для кандидатів на окремі посади у державному секторі, зокрема в управлінні, освіті та науці.

Так, для кандидатів на посади державної служби категорії «А», а також для голів місцевих державних адміністрацій, їхніх перших заступників і заступників встановлено обов’язковий рівень володіння англійською не нижче B1 за шкалою CEFR.

Відвідавши Танзанію, Пронін здобув нові навики та вміння, які так необхідні в сьогоднішніх політичних реаліях.

Зважаючи на свято, хтось вирішив зробити "подарунок" цьому каналу і не придумав нічого кращого аніж накинути кількість підписників.

Сьогодні в 16.40 до підписників раптово додались 300 ботів, серед яких в'єтнамці min min, pargat singh, nay zin phyo, moon і так далі.

Якщо хтось подумав, що це залишиться непоміченим, то не вийшло.

Явна дискредитація каналу через купівлю та додавання ботів іноземного походження теж не пройде.

На даному етапі єдиний висновок - все кажу та роблю вірно, від чого комусь дуже "пригорає".

Миші почали шарудіти.

Давно відомо про зв'язок директора НАБУ Кривоноса та Віцепрем'єр-міністра Кулеби.

Вони достатньо тривалий проміжок часу знайомі між собою. Це знайомство не заперечував навіть сам Кривонос, коли його запитали про нього журналісти в день виконання практичного завдання під час конкурсу на посаду директора НАБУ.

Тоді Кривонос відповів, що знає Кулебу 8 років (тобто з 2015 року на момент конкурсу).

Натомість, в ході співбесіди, Кривонос, уникаючи прямої відповіді на запитання члена комісії про знайомство з Кулебою, почав говорити зовсім інші речі.

Тут ви не почуєте про вісім років знайомства.

Що тільки не скажеш заради перемоги в конкурсі?

Доброго ранку!

Ну що ж.

Навала ботів на канал продовжується та тільки посилилась.

Це зовсім не перешкода, а, навпаки, - мотивація і далі говорити правду.

Смішні.

Поза тим бажаю всім гарного і спокійного дня!

Сьогодні о 15.00 у приміщенні ВАКС продовжиться розгляд обвинувального акту у провадженні за обвинуваченням посадовця АТ "Укрзалізниця" Олега Золотарьова.

Нагадаю, що після укладення угод на користь фігурантів, Клименко пішов далі і відмовився від обвинувачення у цій справі.

Наслідком таких дій стало те, що АТ "Укрзалізниця", будучи потерпілим від дій Золотарьова, вперше в історії продовжуватиме замість САП підтримувати публічне обвинувачення в суді.

Заробітна плата в розмірі понад 5 мільйонів гривень за 2025 рік недостатня мотивація для належної роботи.

Тепер замість Клименка його роботу роблять залізничники.

Тому, що принциповий.

Подивився інтерв’ю керівника САП Клименкa виданню Deutsche Welle.

Розберу його детально, але поки висновок один - Клименку все навколо заважає.

Заважає СБУ, суд, експерти.

Тепер з’явилась нова мантра - заважають навіть строки давності.

Може, він просто поганий танцюрист?

На запитання журналістки про витоки інформації з САП Клименко повідомив, що такі витоки фіксувалися, проводилися службові та кримінальні розслідування і навіть були притягнуті винні до відповідальності.

Фантастика.

А можна список цих людей, яких "притягнули" – тільки не в уяві, а в реальності?

І ще одне питання: чи є серед цих "притягнутих" прізвище Синюк?

Бо саме Синюк зливав інформацію у справі "Харківської курки" і у справі Міндіча. Більше того - за це його ж було вписано у повідомлення про підозру, а будь-яке спілкування з ним прокурор розцінював як ризик для кримінального провадження, про що повідомляв суд під час вирішення питання про застосування запобіжних заходів.

Все це чергова брехня міжнародному виданню.