Впродовж останніх років активістами взято під контроль реформовано безліч галузей та державних органів в Україні.

*Антикорупційна реформа (яка перманентно триває);
*Судова реформа (яка перманентно триває);
*Реформа місцевого самоврядування;
*Медична реформа;
*Реформа освіти;
*Реформа АРМА.

Цей список можна продовжувати.

Але чомусь за весь цей час жоден активіст, депутат, представник громадських організацій навіть поспіхом не згадав про необхідність реформи Державної податкової служби.

Хоча приводів та підстав для оголошення реформи ДПС (аналогічних тим, які використовувались як підстави для початку реформ інших галузей) є безліч: виявлення правоохоронними органами фактів незаконних використання та передачі конфіденційних даних співробітниками ДПС, виявлення фактів зловживань службовим становищем, одержання неправомірних вигод ними, тощо.

Але тут - мовчання.

А може причина в тому, що деякі активні представники реформаторського крила (у тому числі діючі депутати), за участю представників влади, налагодили в Службі свої схеми та розставили своїх людей, з якими, в разі початку реформ, треба буде розпрощатись?

Права рука реформує, ліва - гроші заробляє.

Або навпаки. Їм все одно.

Головне це гучні гасла та відволікання уваги від основного.

Прочитав Стратегію розвитку САП на 2026–2028 роки.

Формально - 28 сторінок. Фактично ж, якщо прибрати обкладинку, вступні слова, малюнки, списки скорочень і стандартні тексти про «шлях до довіри», змісту там залишається сторінок десять. Усе інше - не стратегія, а дорога упаковка з очевидним прицілом на донорів, а не на реальні проблеми української кримінальної юстиції.

В документі є намагання пояснити чим є САП, як вона себе бачить, які в неї цінності та як вона планує про це комунікувати. Натомість значно менше сказано про головне - що саме зміниться в прокурорській роботі в складних, токсичних, політично чутливих справах, де роками немає результату.

Усе це дуже схоже на формальну, але дорогу галочку, яку потрібно було поставити.

З практичного досвіду можу сказати - ця «стратегія» вже сьогодні ляже в шухляду керівника, а завтра про неї забудуть. Її згадають лише тоді, коли настане час чергового звіту про «виконані заходи» або коли знадобиться щось підкласти під каву, щоб не заляпати стіл.

Потім до 2028 року, на виконання порожніх заходів, з’являтимуться змістовно порожні звіти з красивими, але відірваними від реальності цифрами про посилення автономності, підвищення ефективності та зростання довіри. При цьому відповідей на незручні питання - про сумнівні угоди, процесуальні провали, явно замовні та продані справи, роль керівництва у резонансних рішеннях і межі відповідальності за це у документі просто немає і не буде.

У підсумку маємо дорогий текст із великою кількістю повітря між абзацами - у прямому й переносному сенсі.

Він добре читатиметься в Брюсселі або Копенгагені, але навряд чи допоможе реальному розвитку й укріпленню інституційної спроможності САП в наших реаліях.

Бо якщо стратегія на 28 сторінках не може коротко і чітко сформулювати системне бачення розвитку інституції, проблема точно не в ресурсах і не в дизайні.
Проблема - у пріоритетах і в тому, що в EUACI сидять люди, які, на жаль, навіть не розуміють що таке САП.

Повний текст стратегії: https://cutt.ly/Ftko4j3S

Як повідомляють джерела у правоохоронних органах, директор НАБУ та водночас любитель підкупити студентів Семен Кривонос вирішив перевести в Київ одного з найбільш відданих собі кадрів у Бюро - керівника дисциплінарної комісії, яка у свій час приймала рішення про звільнення Гізо Углави - керівника Львівського Територіального Управління Тараса Лопушанського.

Планується призначення пана Лопушанського на посаду заступника директора Бюро.

Водночас, щоб створити вакантне місце, Семен Юрійович вирішив звільнити з посади заступника директора Бюро людину, яка працює там практично з першого дня створення - Тетяну Варварську.

Таким чином кадрова політика директора НАБУ зрозуміла - обставляє себе вірними та водночас сумнівними кадрами. При цьому виганяє працьовитих та дбайливих.

Активний рімінг - шлях до успіху.

Останні кадрові призначення заступників в НАБУ це підтверджують.

Даючи нещодавно інтерв'ю виданню "Укрінформ" керівник САП Клименко знову наговорив відвертих дурниць.

Відповідаючи на запитання журналіста про те, чи є вже результати службового розслідування щодо витоку інформації у справі Мідас, найвидатніший керівник САП повідомив, що розслідування завершене і фактів спілкування Синюка з фігурантами провадження не зафіксовано, але при цьому встановлено його позапроцесуальне спілкування з фігурантами інших проваджень.

1. У своєму розслідуванні журналіст Ткач і не фіксував прямого спілкування Синюка з фігурантами справи. Він спілкувався з іншою особою, яка проживала в одному будинку з Міндічем - з адвокатом та своїм одногрупником.

2. З того, що сказав Клименко слідує, що результати внутрішнього розслідування суперечать розслідуванню у справі Мідас, бо, вкотре нагадаю, в підозрі Міндічу описана активна роль Синюка саме як члена злочинної організації. Під час розслідування у справі встановлена роль Синюка, його активні дії, факт причетності до злочинної організації. В ході внутрішнього розслідування не встановлено нічого. Це ж відверта брехня та дурниці і нічого більше.

3. Якщо в ході службового розслідування встановлено факти зливу інформації у інших справах, то слід реєструвати додаткові епізоди злочинної діяльності Синюка.

4. Сам по собі факт позапроцесуального спілкування з фігурантами не є ані дисциплінарним, ані кримінальним правопорушенням і не може автоматично тягнути на звільнення.

Клименко вважає, що можна відверто брехати усім навколо і ніхто цього не помітить.

Думаю, що підозри Синюку не буде з двох причин:
1. дзвінок з ОП 10.11.2025;
2. після повідомлення про підозру Синюку сам Клименко "завершиться" вже наступного дня.

Якщо почне говорити Синюк то провадження треба буде реєструвати по найвидатнішому керівнику САП. І не одне.

Саме тому Клименко відверто обманює.

П.С. все це - докази вседозволеності, безконтрольності та безкарності.

Пряма мова Клименка:

Вірно підмічають читачі - відповідаючи на питання журналіста Ткача Синюк повідомив, що деякі зустрічі він проводив на прохання керівника САП.

Якщо слідувати логіці Клименка і вважати, що такі зустрічі є підставою для звільнення, то виганяти треба обох, а не тільки Синюка.

Поділився своїми думками про стан справ в антикорупційній інфраструктурі та резонансні кримінальні провадження з ноткою гумору і життєвої філософії.

Приємного перегляду:

https://youtu.be/dT7_R6aChg8?si=EGLSIs8S0j9zZ1Ys

Подивися перелік ГО, які звернулись до Генпрокурора із закликом скасувати наказ в частині призначення пана Шевчука членом Конкурсної комісії.

Нє, ну якщо ГО "Нуль відходів Львів" просить, то точно треба переглядати наказ.

Але ж звучить як грізно - 40 громадських організацій.

А по суті - як не фотографиня, то аналітикиня.

Вчора колегія суддів Вищого антикорупційного суду ухвалила виправдувальний вирок у справі щодо службових осіб МП «Південний» ДП «Адміністрація морських портів України», яких обвинувачували за ст. 191 КК України.

За версією обвинувачення, у 2020 році в.о. директора порту нібито безпідставно нарахував собі заробітну плату, що призвело до 1 308 650,24 грн збитків державі. Суд ці доводи не прийняв і визнав обвинувачених невинуватими.

Ця справа показова не лише результатом, а й тим, що вона могла виглядати зовсім інакше ще на старті.

Якби на етапі формування позиції обвинувачення керівництво САП дослухалося до аргументів фахового й досвідченого прокурора, ця справа не дійшла б до суду в такому вигляді.

Натомість вкотре перемогла «революційна доцільність».

Результат - перед очима.

Віце-премʼєр Кулеба заявив, що у всіх будинках, де відсутнє опалення, не відключають світло, щоб компенсувати відсутність тепла.

На мою думку, світло не відключають з іншої причини, - щоб ви бачили, як вам холодно.

Наступні логічні кроки Кулеби і Уряду -
немає води - зате є інтернет, немає зарплати - зате є надія.

А ще краще, придумати якусь накопичувальну програму по типу «Ємороз» і всім гуртом рахувати бали за кожну годину без тепла, які потім можна буде обміняти на книжку про звитяги влади, яку читати за допомогою світла, яке нам не вимикатимуть. 

Але потенціал у Кулеби стійко прослідковується, ще трішки і зможе прийняти участь у конкурсі на заступника керівника САП Клименка.

Буде тепер два шаманські бубни.

Боротьба триває

За даними джерел у правоохоронних органах, у свій час з рахунку Міністерства юстиції України через Державну казначейську службу було перераховано понад 73,8 млн грн як попередню оплату за придбання житла на користь ТОВ «КУА Крістал Ессет Менеджмент» через ПАТ «Укрсоцбанк».

На підставі договорів купівлі-продажу до Державного реєстру речових прав внесено записи про набуття державою права власності на 47 квартир у с. Гатне Київської області (загальна площа - 2908,6 кв. м).

Встановлено, що фактична ціна придбання за один квадратний метр суттєво перевищувала середньоринкові показники первинного та вторинного ринку міста Києва. Попередня оцінка можливих збитків державному бюджету - понад 15 млн грн.

Попри наявність оперативної інформації в окремих співробітників
НАБУ щодо протиправності обставин цієї закупівлі, належного процесуального реагування не відбулося: відомості до ЄРДР внесені не були, кримінальне провадження не розпочалось за вказівкою керівництва Бюро.

Більше того, подальше «відпрацювання» матеріалів було доручено підрозділу, до сфери відання якого належала робота по лінії Мін’юсту.

Як наслідок, за інформацією тих самих джерел, окремі співробітники відповідного підрозділу встановили неформальні робочі контакти із забудовником та представниками міністерства, після чого деякі квартири у цьому та інших ЖК були оформлені на пов’язаних з співробітниками Бюро осіб. 

Окремі з них і на сьогодні проживають у с. Гатне.

Нові методи антикорупційної боротьби в тихому омуті - без реєстрації проваджень і з подальшою матеріалізацією інтересу.

Сьогодні, 30.01.2026 Апеляційна палата ВАКС залишила в силі вирок ВАКС від 27.11.2024, яким суддю Тетяну Денисюк було визнано невинуватою.

Апеляційну скаргу прокурора залишено без задоволення.

Варто зазначити, що досудове розслідування у цій справі здійснював найвидатніший керівник САП, а тоді ще детектив НАБУ - міліціонер Клименко.

Можна сказати, що показав всім прокурорам САП майстер-клас по розслідуванню та збору допустимих та належних доказів.

Отже, судді висунули обвинувачення за рішення 2016 року, яким вона зобов'язала "Укргазвидобування" передати газ, арештований у кримінальній справі, "Карпатнадраінвест", яке пов'язували з колишнім народним депутатом Онищенком.

Батько судді - колишній начальник податкової інспекції Харківської області, якого, в числі інших, в травні 2017 року показово затримувала військова прокуратура.

Надаючи показання, Тетяна Денисюк розповідала про процесуальне "народження" провадження щодо неї - як спосіб тиску на батька та намагання отримання певних грошових коштів.

Думаю, що попереду багато цікавого. Спостерігаємо.

Нинішній очільник НАБУ Семен Кривонос не тільки притягався до кримінальної відповідальності за підкуп виборців в інтересах Блоку Юлії Тимошенко.

Як повідомляють джерела в правоохоронних органах, в ході провадження у справі Семен Юрійович настільки сильно бажав встановленню істини, що переховувався від слідства і суду, внаслідок чого був оголошений в розшук.

З огляду на що судом надавався дозвіл на його затримання та доставку в суд під вартою.

Ну а потім вже була історія з малолітнім сином Максимом Хоменком, 2008 р.н. та амністією.

Мене запитують: а як при такому "послужному списку" Семена Кривоноса могли обрати очільником НАБУ?

Відповідаю: так звані "конкурси" з відбору керівників, детективів НАБУ та прокурорів САП, за участі представників міжнародних організацій, давно вже перестали бути конкурсами.

Це реальне протягування на посади "своїх". Не більше.

Конкурси, як явище, давно нівельовані тими, для кого вони придумані.

Нагадаю, що з приходом Клименка в САП троє його безпосередніх підлеглих з НАБУ призначені через такі "конкурси" прокурорами САП.

При чому по одному з них, Дмитру Литвиненку, у свій час в НАБУ проводилось службове розслідування з приводу вчинення ним дій, з використанням становища детектива, що були спрямовані на підігрування ТОВ " Оптимумспецдеталь" в отриманні можливості бути контрагентом Укроборонпрому.

В ході перевірки здобуто відомості, що свідчать про ймовірну передачу детективам відділу Клименка та співробітникам Бюро грошових коштів, телефонів, планшетів, кавоварок.

Ось короткий підсумок розслідування:

Ще один приклад вдалого "конкурсу":
В 2022 році міжнародники Драго Кос, Нонна Тсотцорія, Томаш Фаєрстоун та Роман Куйбіда в складі комісії одноголосно проголосували за призначення Синюка на посаду заступника керівника САП, а Клименка на посаду керівника САП.

Частину результатів найкращих міжнародних практик ми могли побачити в розслідуванні журналіста Ткача про позапроцесуальне спілкування Синюка 10 листопада 2025 року.

Другу частину результатів суспільство ще побачить і відчує.

З повідомлень джерел у правоохоронних органах.

У вересні 2023 року НАБУ та САП передали до ВАКС обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням судді Печерського районного суду м. Києва Тетяни Ільєвої.

За версією сторони обвинувачення, у 2020 році суддя постановила незаконну ухвалу, якою було знято арешт із грошових коштів у межах іншого кримінального провадження щодо колишнього віцепрезидента ДП «Хліб України» Андрія Миханіва.

До повідомлення про підозру в березні 2023 року дослідження правомірності дій судді Ільєвої здійснював детектив, який не бачив підстав для кримінальної відповідальності та виніс постанову про закриття провадження.

Це рішення не було прийняте керівництвом детектива не з процесуальних мотивів, а з позиції «вона погана, її треба покарати».

Детектива викликали до керівництва та в жорсткій формі схиляли до складення повідомлення про підозру, погрожуючи звільненням, попри його офіційну процесуальну позицію у справі.

За результатами таких дій було розпочато службове розслідування, яке вперше в історії Бюро встановило факт мобінгу - психологічного цькування з метою примусу до звільнення.

Надалі постанова про закриття кримінального провадження була скасована керівником САП, матеріали передано іншим детективам, які «побачили підозру». В результаті Ільєвій здійснено повідомлення про підозру, яке підписане відповідним суб’єктом.

За наявною інформацією, доказова база у цьому провадженні є співмірною з доказовою базою у справі судді Денисюк, у якій ВАКС ухвалив виправдувальний вирок, оскільки сторона обвинувачення вкотре спиралась не на процесуальну повноту та належність доказів, а на революційну доцільність. Через це процесуальний прогноз у справі Ільєвої - максимально тривалий розгляд.

У справі ж судді Денисюк ймовірно будуть спроби комунікації з
Верховним Судом, оскільки вже простежуються щонайменше два подібні випадки притягнення до кримінальної відповідальності за схожих обставин. У разі залишення Верховним Судом у силі рішень судів першої та апеляційної інстанцій у справі Денисюк, імовірність аналогічного процесуального результату у справі Ільєвої є достатньо високою.

P.S. Нікого не захищаю. За наявності доказів суд ухвалить відповідний вирок. Цей пост - про інше.

Джерела в правоохоронних і окультних колах на правах суворої анонімності повідомляють, що ключовим магом, шаманом, вуду-хедлайнером і наставником Алі-Баби є кращий банкір Європи та любитель взяти на роботу різноманітних вертихвостів та лестивців Андрій Пишний.

Про це не напишуть різні залізні сікофанти - народні депутати, бо можна вийти на дивний збіг обставин, за яких і народному депутату, і шаману валютного курсу радять одні й ті самі люди.

Ці самі джерела, обізнані з декором інтерʼєру кімнати відпочинку головного банкіра країни, стверджують, що там є все і навіть бивень мамонта, корінь Мандрагори, сльоза Фенікса, очі тритона, луска дракона, кров саламандри, пелюстки місячної лілії та не вистачає лише мумії єдинорога (кажуть, була, але використали).

Не знаю, як вам, а мені страшно розуміти, що курсова різниця країни залежить від коридору затемнень, карт таро, настроїв духа боліт та ляльок вуду вовків з Волстріт.

Далі тиша?

8 січня 2026 року АРМА реалізувало 460 га земель на полонині Боржава з реальною ринковою вартістю понад 1 млрд грн за 89 млн грн.

Покупцями стали особи, пов’язані з Льовочкіним.

Нагадаю: цей продаж є прямим наслідком угоди про визнання винуватості, укладеної САП з Каськівим та іншими фігурантами. Саме ця угода відкрила шлях до реалізації активу через АРМА - такою була її умова.

Детальніше - тут: http://t.me/sbronik/44

У підсумку землі, придбані за кошти, викрадені у держави, опинилися в руках тих самих осіб або пов’язаних із ними структур.

13 січня народна депутатка Радіна у дописі у Facebook зазначила, що станом на той день АРМА фіналізувала напрацювання нормативно-правових актів, які мають встановити неприпустимість ситуації, коли активи, куплені засудженими за вкрадені кошти, знову викуповуються ними ж або пов’язаними особами. За її інформацією, результати цих торгів можуть бути скасовані АРМА.

Втім, попри це, минулого тижня з’явилася інформація, що т.в.о. голови АРМА Ярослава Максименко заявила: реалізація цих земель людям Льовочкіна - не корупція, а законна угода.

Фактично ж станом на сьогодні нічого не змінилося: торги не скасовані, земля в Боржаві продана за безцінь.

Ми реагуємо на все підряд - окрім реального захисту національних інтересів, які не були забезпечені через угоду Каськіва з САП.

Інновації без інституційної спроможності

Нещодавно на Facebook-сторінці НАБУ з’явилася новина про участь Бюро в хакатоні Lapathon 2026. Повідомляється, що запропоновані учасниками рішення є інноваційними та мають потенціал для подальшого використання у роботі Бюро.

Коментуючи цю подію, заступник директора НАБУ Осипчук зазначив, що «попереду системна робота, пілоти та впровадження, які можуть суттєво підсилити аналітичні спроможності держави й прискорити цифрову трансформацію України».

Якщо впровадження відбуватиметься так, як кілька років тому з цифровим інструментом eCase, результат буде цілком передбачуваний - черговий колапс.

Нагадаю, що таке eCase. Це цифровий інструмент, створений для спрощення документообігу між НАБУ, САП та ВАКС. По суті - ті самі процесуальні документи, лише в електронному вигляді.
Механіка роботи у ньому наступна: детектив формує клопотання, наприклад про дозвіл на проведення обшуку, завантажує додатки, надсилає все прокурору, прокурор ознайомлюється з матеріалами, підписує їх онлайн і передає слідчому судді. Здавалось би - швидко, зручно і сучасно.
На практиці ж усе вийшло з точністю до навпаки.

Процесуальні документи, як і раніше, необхідно було подавати до канцелярії суду в паперовому вигляді, а у випадку клопотань про запобіжний захід - вручати стороні захисту. Згодом судді почали масово скаржитися на якість сканованих матеріалів: документи було неможливо прочитати, додатки формувалися з порушенням логіки та черговості, файли відображалися хаотично. Як наслідок, судді почали вимагати паперові примірники, а в сторону eCase навіть не хотіли дивитись.

Водночас керівництво НАБУ та САП відзвітувало перед міжнародними партнерами про запуск цього «інструменту». На конференціях і симпозіумах eCase подавався як унікальний цифровий прорив у кримінальному судочинстві. Ще й за мільйони грошей.

У реальності ж усе залишилося як було, з тією лише різницею, що детективи й прокурори отримали ще один головний біль - внутрішню вимогу подавати всі клопотання через інструмент, який виявився сирим і неготовим.

Детективи та прокурори добре знають про що я кажу.

Тому рішення про запуск інноваційних цифрових проєктів у Бюро мають ухвалювати і реалізовувати не ті, хто вміє лише говорити, а ті, хто здатен організаційно забезпечити весь цикл впровадження - від процесів і стандартів до відповідальності за результат.

Інакше інновації так і залишатимуться елементом презентацій.

Продовжуючи тему повідомлень з навколоокультних кіл.

Як стверджують джерела, активно послугами магів, шаманів та чаклунів користується Одеський бізнесмен Кауфман.

Подейкують, що ці факти були колись зафіксовані під час НСРД.

Навіть свого давнього товариша, соратника та помічника по темі САП Арахамію "підсадив" на такі практики.

Як стверджують джерела, ці двоє по кількості ритуалів навіть дали фору Алі-Бабі та Пишному, не цураючись поробок комусь на хворобу, нещастя, безгрошів'я.

Що з ними всіма там відбувається?

Напевне щось таки з цих сумнівних практик спрацювало коли Клименко-Волдеморт раптово осліп та оглух і вирішив залишити Одеський аеропорт фігурантам кримінального провадження, показавши це як "потужну" перемогу.