«Эй, чатгпт, Заработай мне денег» - Промт, который существует лишь в фантазиях? 🤨

Как вы думаете, почему современные модели ИИ могут генерировать лишь картинки, видео, тексты? Почему известные ИИ-модели делают ошибки, порой, в элементарных математических задачах? Просто не такие умные? Может ли ИИ заработать денег? Остановитесь, подумайте.

Ответ очень банальный. Их никто не обучал. 💁‍♂️ Сильно проще было собрать 1000 инженеров и сказать им – «научи компьютер делать картинки». Всем задача ясна как белый день.

С бизнесом же надо учить строить предсказательные модели. А теперь зайдем еще дальше: что если цикл обучения в рознице составляет 6 месяцев? это время, которое требуется на то, чтобы закупить товар, доставить, реализовать, получить возврат инвестиций и закупить новый товар. Чтобы сносно обучить модель, необходимо 500 лет реального времени. Обойти подобные ограничения - крайне сложная задача.

Так вот, в последнее время стали появляться стартапы, которые могут анализировать реальный мир. Пока еще они не могут похвастаться большими результатами, однако вектор уже наметился. В ближайшем будущем (5-7 лет) модели смогут работать с окружающим миром, реальными товарами, самостоятельно производить выбор товара, закуп (или производство) и реализацию и...буквально зарабатывать реальные деньги.

В 1990х годах компании, которые начали использовать интернет быстро стали лидерами рынка. Сейчас же преимущество смогут получать компании, которые смогут использовать ИИ, работающий, с реальным миром.

Грань между MVP 🚀 и Залипухой 🤡

MVP – в простонародье минимально жизнеспособный продукт, а на фото - первая версия гуглмэпс. Там просто нет южной америки, евразии, африки и австралии. Вдумайтесь, в приложении, которое должно показывать карты (прямое предназначение) нет четырёх континентов из пяти. Я когда увидел, то задумался, «а правда, а где грань, когда пользователь может назвать идею – продуктом?».

Роль MVP в стартапе колоссальна. Можно два года пилить продукт, придумывать фичи, выпустить и столкнуться с реальностью, что людям это не нужно. А можно за месяц выкатить подобие приложения, отдать в народ идею и собирать обратную связь, улучшая продукт. Даже если он не зашел, то на него потрачено 3-4 месяца, можно тестировать другую идею. За те же два года, протестировать 8-12 идей. А, как известно, чем больше попыток, тем больше шансов на успех.

На первую версию фейсбука (запрещено в РФ) без слез не взглянешь💩. Но пользователям этого хватило и проект полетел. Есть другая сторона. Недавняя шумиха в рунете вокруг мессенджера MAX, где на него обрушилось тонны хейта. Казалось бы, приличный интерфейс и функции, очевидно, что не Залипуха, однако в народе не пошел. (Хотя я склонен считать такой хейт на отечественный мессенджер скорей как формой протеста. Над первой версией WeChat тоже сильно смеялись. Поэтому Максу быть.)

Исходя из этих мыслей, я прихожу к выводу, что если за идею люди платят деньги (не готовы платить, а уже платят), то это можно считать продуктом. Внешний вид и наполнение не играют роли, когда пользователь видит ценность в идее и отдает свои деньги за эту ценность. Вот такой вот камень в огород перфекционистам🤡

Копировать или импортозамещать? Китайский путь по-русски и почему это тренд 👀

Наш русский менталитет любит придумывать новое. Правда, есть внушительный перечень компаний-единорогов с полностью русскими корнями. А вот, чтобы русские успешно сделали «что-то похожее» я не припомню. Не лежит наша русская душа к копированию, всё ей подавай по-своему. Но сдается мне, что сейчас такой подход полностью поменялся ввиду политической ситуации и ограничением доступа к стандартным заморским инструментам.

В прошлом году я был в Китае, и бывалые меня поймут – приложения там все «свои», от личных до рабочих. Карты, такси, оплаты, мессенджеры, вообще всё. Привычные мне в работе инструменты – всё под впн’ом. При чем китайские ребята не заморачивались, они КОПИРОВАЛИ все стартапы, которые появлялись и сегодня получили абсолютно свой, независимый набор ИТ-окружения 💻

Так вот, сейчас можно оседлать волну копирования и у нас. И есть успешные проекты – к примеру, EvaTeam – в 2022 году парни не парились и скопировали Jira, а потом Notion, Asana, Microsoft Project (это всё – программы для работы с проектами и командами). У них прямо на сайте написано: «аналог Microsoft Project». Менее чем за два года (невероятно быстро) их программы стали использовать Сбер, Газпром, Росатом.

Другой пример от отечественного Яндекса – Телемост, вместо Зума. До 2022 года яндекс не видел смысла в этом проекте, а теперь мне почти всегда кидают ссылку телемоста для онлайн встречи. Могу поделиться еще кучей подобных примеров. Никакой прорывной идеи не требуется, просто нужно взять, что уже работает и переделать под наши реалии 🐒

Очевидно, что при таком тренде, глобальные компании будут становиться полярными, поэтому киберпанк откладываем и идем искать, чтобы нам такое скопировать на отечественный рынок🫰

Давно хотел поучаствовать в социально-полезном деле, и вот с единомышленниками из Деловой России мы организуем Олимпиаду по алгоритмическому программированию «ИТ-Тигры» для школьников 5-11 классов в Хабаровском крае! Поэтому, если ваши дети увлекаются программированием, то велком на регистрацию на сайте it-tigers.ru 💁‍♂️

Процесс нелегкий, сначала надо было заручиться поддержкой Министерства цифрового развития и Министерства образования, чтобы побудить школы активно содействовать вовлечению школьников в процесс отбора. Сам отборочный этап сделаем в онлайн формате, а далее нужно будет организовать очный финал, где определим победителя 🐯

В целом, вижу что в моем городе не хватает ИТ тусовки, у нас нет толком митапов, хакатоны проводят только вузы и пообщаться с коллегами как будто невозможно. Очень хочу это исправить.

Круто было бы сделать ИТ-кластер в крае, под эгидой которого популяризировать нашу местную айтишку и растить кадры, и Олимпиада это первый шаг! 🚀

Конкуренция: драйвит или выжигает?

Замечаете, что начинаете «включаться» сильнее, когда кто-то дышит в спину? У меня вот такое же чувство. В этом смысле «соревновательность» может быть мощным топливом:
⏩ усиливает фокус
⏩ обнажает слабые места
⏩ заставляет расти быстрее

Но, черт побери, у неё есть и обратная сторона:
😤 выгорание
😠 внутренний прессинг
🤯 вечное сравнение себя с другими
Последнее вообще бич современности, вечно, с кем-то себя сравниваем и тут помогает только «меньше думай, больше делай».

Поделитесь, как у вас?
— Заряжает, когда есть с кем посостязаться
— Или комфортнее работать в своём ритме, без гонки?

Откликнитесь — интересно увидеть, в каком режиме вы работаете продуктивнее.

Полезные мысли если хотите, чтобы ваша CRM хорошо работала

Хочу затронуть следующую тему — как построить в компании методологический фундамент для внедрения CRM-системы. Чтобы ваша CRM стала не просто записной книжкой, а мощным инструментом, который реально поддерживает маркетинг и продажи.

Сегодня — про распространённую ошибку: неверная модель данных. 🚫

Хорошая CRM не просто копирует процесс продаж. Она помогает принимать управленческие решения на основе анализа. Поэтому очень важно, чтобы в CRM собирались все данные, которые нужны для анализа.

Если ваш бизнес способен собрать внутри CRM все параметры, которые влияют на прибыль (а их в каждом бизнесе пара десятков), то вы получаете возможность делать почти любой нужный анализ для оптимизации коммерческой деятельности.

Такой подход помогает выявлять узкие места и отвечает на главный вопрос: куда в первую очередь приложить усилия.

Попробуйте пересмотреть модель данных вашей CRM-системы — есть ли там всё, что нужно для анализа, или вы пока ведёте только контакты-сделки-суммы?

В следующем посте расскажу, на какие ключевые вопросы должна отвечать CRM, если хотите продавать больше и разумнее. 💹

Вот эти 3 вопроса делай и CRM летать будет

Продолжаю разговор о CRM (в прошлый раз говорили о неверной модели данных). Сегодня — про три ключевых вопроса, на которые ваша CRM обязательно должна знать ответ ✍️

🚀 1. Как выстроить модель экспертных продаж с конкретным клиентом?
Сердце экспертных продаж — понимать полную стоимость владения (TCO) для клиента. Что для него важно: сервис, гарантии, скорость, гибкость? Менеджер должен это видеть. Мы интегрировали TCO-компоненты в CRM: менеджер фиксирует ключевые моменты, и дальше всё строится под клиента.

🚀 2. Как выстроить отношения с действующими клиентами?
Здесь важно два направления скоринга:
• отношение с клиентом (доля вашего бизнеса в его «кошельке», лояльность, контакты с ЛПР)
• коммерческая привлекательность (оборот, LTV, маржинальность, частота покупок)
CRM должна это видеть и помогать вам реагировать.

🚀 3. Как правильно приоритизировать клиентов?
Один из любимых моих тезисов: «Волшебной таблетки нет, но есть логика 👉 больше времени уделяем тем, кто купит».
Я использую в своей модели скорринг, который собираю на пресейле, кому интересно, то стучитесь в личку - поделюсь шаблоном 🤙

Навыки или профессия?

Я делаю ставку именно на первое. Сейчас один из необходимых навыков – это умение созидать с помощью ИИ. Так, пару дней назад Гугл выкатил новую модель для вайб-кодинга – Google Antigravity, это среда разработки (IDE) с использованием ИИ и агентов. Под капотом получаете почти команду разработчиков.

Представьте бухгалтера, который сам допрограммировал свою 1С - вот это вайб-кодинг. Штука относительно новая, с бешенным потенциалом развития. Сам окунулся сейчас туда с головой 🤪 Хотите больше погружусь в тему и расскажу, что вы сейчас можете творить с вайб-кодингом? 💻

Вы в курсе что гугл хром уже не в тренде? 🤨

тут тихонько произошла революция, казалось бы что нового можно придумать в теме браузеров, ан нет, есть оказывается чем удивиться, поэтому сохраняй и пробуй 👇

ARC – для меня свежий глоток в теме классических браузеров. Я сам сейчас перешел и сижу на нем, классный интерфейс, куча полезных фич, глубокая кастомизация и реально удобно – такой, Хром на максималках.

Дальше интересней – идет эра браузеров, которые сами совершают действия за пользователя. Перплексити выкатила Comet, а openAi выкатил Atlas. Это браузеры со встроенным ИИ-ассистентом. В отличие от обычных браузеров, данные ребятки не просто показывают веб-страницы, а активно анализируют и работают с их содержимым.

Например, браузер может сам написать ответ на важное письмо, создать событие в вашем календаре на основе открытой информации или заказать еду в интернет-магазине. Также суммаризирует статьи, PDF-документы, страницы сайтов и даже видео. Вместо того чтобы тратить 20 минут на просмотр длинного ролика, вы получаете краткую выжимку всего за минуту.

Отдельно стоит отметить фичу с голосовым интерфейсом, то есть, с браузером можно в прямом смысле общаться. Из практического применения – пока едешь в машине можно купить билет на поезд. Ассистент находит расписание, сравнивает цены, выбирает билет и присылает/открывает ссылку на оплату.

Какие есть отличия? Пока больше плюсов у Комет – анализ быстрее, больше функций на бесплатной версии, более «привычен». У Атласа сильно круче аналитика и точность.

Но добавлю и ложку дёгтя. Во-первых, чудеса эти за копеечку 🫰 Бесплатная версия урезана. Во-вторых, технология сыровата, много багов, непродуманный UX дизайн, который заставляет местами нервничать, что нет привычных функций. Поэтому пока это больше игрушка, и после 30 минут серфа хочется вернуться в уже привычный ARC. Но однозначно, через полгода-год подобные браузеры поменяют расклад в свою пользу.

Тыкни огонька, если было полезно 😃

Пора думать про учет ндс

Малый бизнес с 26 года по взрослому попадает на ндс. И речь я хочу поднять не про налоги, а про то, что надо теперь вести учет. Упращенка была шикарна минимальной отчетностью, а новые условия требуют завести бухгалтера, а последний требует вести учет в 1С 😄

а что делать если вы сидите только в Битриксе? Теперь надо делать ручками двойную работу, вбивая сделки и в 1С и в Б24? Всё сильно проще, ребят)

В последнее время ко мне часто приходят с запросом на синхронизацию 1С и Битрикса. Автоматизировать процесс обмена заказами между система, чтобы голова не болела и менеджеры двойной работой не занимались. Задача не простая и много подводных камней.

А мы на таких проектах собаку съели и знаем где и что надо крутить) тут даже почитать можете https://workspace.ru/cases/naladila-mgnovennyy-obmen-dannymi-mezhdu-1s-bitriks24-i-bazoy-klientov-dlya-koreany/

Поэтому, если нужна синхронизация между Битриксом и 1С, то пишите в личку, помогу ✊🏼😎

Обрати внимание на эти тренды в 2026 году

Вместо замученных итогов, предлагаю посмотреть на тренды будущего года и запланировать качнуть эти мастхев навыки у себя

👉 Вайбкодинг
Селлер маркетплейса уволил финансового аналитика, который собирал отчеты и навайбкодил эти отчеты самостоятельно за неделю. Уже хотят купить его решение.

👉 Налоги и оптимизация
Это касается малышей. Бизнес модель с ндс сильно меняется. Надо знать как с этим работать и какие варианты предлагает государство (а они есть).

👉 GEO (выйдет на замену SEO)
Поиск уже не будет прежним и люди всё чаще ищут информацию в сети с помощью ИИ. Привычные паттерны SEO там уже не работают, и надо подстраивать контент, если хочешь быть заметным.

👉 Личный бренд
Если ваш бизнес это услуги, и у вас нет личного бренда, то вы лишь информационный шум. На фоне геометрического роста ИИ-контента тренд будет лишь усиливаться.

👉 Работа с ИИ
Это уже не "плюс", а база. Умение ставить задачи ИИ, понимать где он ошибается, а где ускоряет работу, уметь дорабатывать результат - 100% тренд.

Друзья, всех поздравляю с наступающим Новым годом! 🥳 Пусть он будет мирным. Главное помнить - Мы живем в удивительное время и всё будет хорошо 😃

Как найти идею для ИИ-бизнеса на 2026 год

Отставьте салаты в сторону — сейчас будет полезно.

Ежегодно Эми Дарукакис делает простую, но мощную вещь: собирает сотни тренд-репортов (AI, бизнес, технологии) в одну папку на Google Drive.
И в конце года бесплатно выкладывает её для всех.

Дальше — самое интересное.

1️⃣ Берёте эту папку
2️⃣ Загружаете в NotebookLM / Perplexity / ChatGPT / Gemini
3️⃣ Описываете свои навыки и опыт
4️⃣ Просите: «Найди перспективные ИИ-ниши под меня на 2026 год»

На выходе получаете не абстрактные «идеи стартапов», а направления, которые уже формируются рынком. Огонь ведь!

вот тут ссылка

Поймал сегодня одну мысль 👉🏼
Мир работает как большая нейросеть.

Ты не получаешь то, что хочешь. Ты получаешь то, что чётко сформулировал.

У большинства людей промпт примерно такой:
«Ну, хочу, чтобы всё было нормально. И денег побольше».

Представь, что ты это напишешь в Midjourney. На выходе будет мутант с шестью пальцами и размытым лицом.

В жизни — то же самое. Размытый промпт 👉 размытый результат. Чёткость намерения = чёткость рендера реальности.

Последнее время учусь писать промпты не только для GPT,
но и для себя. Работает пугающе точно 👀

Это я смотрю как ИИ фиксит баг на проекте😄

Я нанял Мотю. Он не ноет, не уходит в отпуск и жрёт только токены

Уже как чуть больше недели в сети хайпует Clawdbot, а нет, Moltbot, блин, OpenClaw, точно! https://openclaw.ai/ И за эту неделю 3 раза сменил название)) Это абсолютный тренд в ии-агентах, полноценный ИИ-сотрудник и, кажется, он способен сделать увольнения массовым явлением, ведь эта штука лучше многих делает офисную работу.

Я добрался до OpenClaw бота (назвал его Мотя 😇) только на выходных, и пришлось потратить прилично времени, чтобы поставить его по всем правилам безопасности, потому что, предупреждаю сразу, в чистом виде он абсолютно дырявый. Не вздумайте ставить его на свой личный комп! Для этих целей я арендовал сервер и сделал под ним беправного юзера.

Зачем все это? Это первый инициативный бот, то есть он может физически сам создавать документы, работать с файлами, создавать сайты, учетки. И, о боги, он помнит абсолютно весь ваш контекст! Первое, что я сделал - сказал, чтобы Мотя настроил нашу коммуникацию через телеграм и дал ему токен, вуаля, через 2 минуты я общался с ним в телеграме. Потом попросил его, чтобы я мог общаться с ним голосовыми сообщениями, он установил себе whisper и теперь может транскрибировать мои голосовые.

Из задач которые я планирую поставить Моте - подключить гитхаб и чтобы он мне сделал и сам развернул простенький сайт; поднять и развернуть свой впн; сделать бота в телеге, поиграться с документами и отчетностью по работе. Пока у него только один минус - он нещадно жрет токены, и надо будет с этим что-то подумать.

Я очень рекомендую его начать осваивать. За неделю уже появились варианты как поставить его без танцев с бубном через специальные сервисы. Если кто запутался или сложно - пишите, помогу осилить 😀

Мне понадобилось 6 лет, чтобы научиться гуглить.

В 2002 году я впервые увидел гугл. Он к тому моменту существовал уже четыре года. Мы встретились не сразу. Пользоваться им по-настоящему я научился только к 2008–2009. Запросы, операторы, фильтры — всё это пришло позже, чем диплом. 6 лет, чтобы освоить технологию. С Excel та же история. Сегодня это стандарт.
Но вспомните честно: когда вы начали использовать его по-настоящему, а не просто складывать два числа в ячейке?

В январе 2025 начали шуметь про ИИ-агентов. Я подумал - сырая история, успею. Потом начали выходить новые GPT, Claude, Codex, Cursor. Новости мелькали быстрее, чем я успевал читать релизы. И вот в ноябре 2025 я внезапно понял: это не хайп, это уже база. А мои навыки работы с агентами — примерно на уровне «я видел демо на YouTube». Неловкий момент. Похоже на то, когда все уже пользуются онлайн-банком, а ты всё ещё ищешь кассу.

Сейчас ИИ-агенты — это не про «поболтать с чатиком». Это про внедрение навыков. В моей работе я часто делаю бизнес-анализ на проектах. Большой пласт: сбор требований, структурирование, гипотезы, документы. Раньше это занимало дни и недели. Теперь у меня есть цепочка агентов, которые закрывают половину рутины. Мне не нужен сейчас в штат бизнес-аналитик.

И вот важная мысль. У меня нет 6 лет, чтобы «постепенно освоить» эту технологию. Темп другой. ИИ-агенты уже сейчас способны заменять целые функции: документооборот, первичный юр-анализ, подготовку отчётности, ресёрч. Это цветочки. Теперь ценность — не в отделе из 5 человек. А в одном человеке-оркестре, который умеет управлять системой агентов.

В прошлом году я писал про технологическую сингулярность. Тогда это звучало философски. И кажется мы идем туда верной дорогой, причём без навигатора и с ускорением)
Вопрос только один:
мы будем теми, кто осваивает инструмент
или теми, кого он аккуратно оптимизирует?
Интересно, как вы это чувствуете?

Собрал простенький воркбук для новичков, которые желают погрузиться в тему вайбкодинга! Это базовый материал, по обучениям из ютуба, оформленный в приятную программу с чек-листом прохождения, которую можно осилить за неделю, уделяю по часу времени.

Что внутри: установка и основные функциональные возможности по Claude Code: установка, mcp, плагины и проектные правила. Мой рекомендасьон! 😎

PS. обучение на англ, поскольку на русском таких структурных не нашел. Будет повод попрактиковать инглиш 😉

Слежу за одним проектом в Кремниевой долине, называются HyperC. У ребят глобальная цель - создать автономный ИИбизнес. Проект пилят с 2020 года и сейчас находятся на стадии привлечения больших инвестиций. Что они сделали?

На основе Искусственного интеллекта они ведут бизнес на Амазон. Система управляет выбором номенклатуры товаров, ценообразованием, логистикой, карточкой. Всем. Человек там как оператор, и то, потому что история еще на апробации, вмешивается только в случаях ЧП.

Вот один из нестандартных примеров работы этой системы. Она закупала недорогой товар и торговала им в минус в течение нескольких месяцев, пока не вывела в топ свою карточку, после чего отодвинула конкурентов, подняла ценник и по итогу года вышла в плюс 🤪

С подобными ИИбизнесами невозможно будет конкурировать по стандартным правилам. В последнее время скорость изменений вышла на какой-то сумасшедший уровень, только успевай учится) Поэтому сегодня провожу воркшоп для топов крупной региональной производственной компании, будем создавать привычку работы с агентами и мыслить в парадигме AI-First 🦾