Ровно 30 лет назад в столице нашей страны стреляли танки, об этом важно помнить, говорить, писать.
Наша новая статья об этом.
Читайте, пишите, делитесь.

Осень 1789 года. Король Людовик XVI колебался относительно одобрения декретов Учредительного собрания, которые отменяли аристократические привилегии и призывали к равенству граждан. Он также сопротивлялся Декларации прав человека и гражданина из-за угрозы, которую она представляла для монархии.

В Париже усиливались экономические трудности, росла безработица, и хлеб становился дороже. На фоне этого прошли крупные и роскошные банкеты в Версале 1 и 3 октября, на которых аристократы и лейб-гвардейцы плясали в трехцветных, революционных кокардах. Эти события стали известными в Париже благодаря газетам, таким как "Друг народа" Жан-Поля Марата. Это сильно разгневало парижскую толпу.

5 октября женщины стояли в очередях за хлебом, но, не получив его, собрались на ратушной площади. Некоторые били в барабаны и выкрикивали лозунги. Позже к ним присоединились люди, вооруженные палками и пиками, и ворвались в ратушу, захватив оружие. Женщины и остальные отправились к Версалю, чтобы донести до короля информацию о тяжести их положения и потребовать извинений за топтание кокард лейб-гвардейцами. Руководил походом Станислав Майяр.

Необходимо понимать, что революция в то время еще не настолько радикализировалась, и народ считал, что проблемы обусловлены неосведомленностью монарха о делах, его гнусным окружением, знатью. Чтобы исправить ситуацию, было необходимо донести эту информацию до короля и приблизить его к народу. Поэтому поход в Версаль сопровождали лозунги "Да здравствует король!".

Лафайет, командующий Национальной гвардией, попытался уговорить толпу не предпринимать радикальных действий, но это завершилось неудачей. Затем он мобилизовал войска с оружием и направился в Версаль, однако его целью было не свержение короля, а защита его от толпы.

В Версале король пообещал Парижанам вернуть хлеб, однако многие революционеры отнеслись к этим обещаниям скептически. Вскоре произошли столкновения между лейб-гвардией и толпой, но удалось избежать крупных потерь. В конечном итоге, после попытки неудачного побега, монарх согласился признать Декларацию прав человека и гражданина и был вынужден вернуться в Париж.

6 октября король и королева присоединились к шествию из Версаля в столицу. Впереди шла Национальная гвардия с символичным хлебом на штыках, за ней следовали женщины, некоторые вооруженные пушками и на экипажах, а также вооруженные мужчины из пригородов. Повозки с мукой из Версаля шли следом, а королевская семья перемещалась в карете. Женщины весело танцевали и пели, выражая свои надежды на возврат хлеба.

Сегодня, дерзкая, попытка восстания и захвата власти была предпринята Артемом Желудовым — мэр Шлиссельбурга, которому изменили меру пресечения на запрет определенных действий.))

Администрация Шлиссельбурга столкнулась с конфликтом, который перерос в штурм ее здания!!!
Депутаты местного совета планировали 9 октября уволить Артема Желудова, который находится под следствием. Тем не менее, после выхода из СИЗО, Желудов и его спутники (несколько человек крепкого телосложения) пришли в администрацию раньше.

Они потребовали, чтобы охрана покинула здание, и закрыли вход на цепь. Полиция и прокуратура были вызваны на место, и спасатели спилили цепь болгаркой. Депутаты все равно смогли провести заседание в другом месте и временно отстранили Желудова, вручив ему соответствующее постановление. В ответ, Желудов предпринял попытку уволить своего заместителя, Спартака Чхетия, который теперь замещает его на должности главы администрации.

Желудова обвиняют в злоупотреблении и превышении должностных полномочий во время его руководства администрацией Приладожского поселения. В июне он был заключен под стражу, но 5 октября его освободили под условием подписки о невыезде. Ранее в августе депутаты также пытались уволить главу администрации, но он смог вернуться на свой пост через суд.

Возможно, в ближайшем будущем администрация Шлиссельбурга будет ликвидирована. Сообщается, что власти Ленинградской области планируют преобразовать районы в городские округа, чтобы увеличить эффективность управления. В этом случае город, входящий в Кировский район, останется без собственного органа управления и совета депутатов.

Пираты Эдельвейса в Германии были молодежной субкультурной группой, возникшей в 1930-х годах в ответ на тоталитарный контроль нацистского режима.

Известно, что НСДАП проводила строгую идеологическую обработку детей и подростков через Гитлерюгенд, подавляя любые формы нонконформизма. С 1933 по 1936 год национал-социалистами был наложен запрет на все молодёжные группы. Именно из бывших членов таких групп стали формироваться пираты Эдельвейса. Несмотря на свою разнородность, их объединяло неприятие национал-социалистской дрели и ее тоталитарных притязаний на власть. Пираты Эдельвейса являли собой разительный контраст с культурой гитлерюгенда. Они верили в важность свободы и индивидуальности, выражая свое сопротивление с помощью музыки, танцев, искусства и даже своей одежды, избегая единообразия.

Пираты Эдельвейса не были пацифистским движением. Их лозунгом была "Вечная война гитлерюгенду". Они вступали в стычки с патрулями гитлерюгента, нарушая их деятельность, устраивали драки на улицах крупных немецких городов. Когда началась Вторая мировая война, пираты Эдельвейса усилили свое сопротивление. Они выпускали и распространяли антинацистские листовки, в которых содержались призывы к инакомыслию и сопротивлению нацистскому режиму. Пираты устраивали диверсии на железных дорогах и заводах по производству боеприпасов, предоставляли убежище беглецам из концентрационных лагерей и дезертирам, а также помогали шпионам и силам союзников.

В 1944 году, после того как стало известно о планах диверсии штаб-квартиры гестапо в Кельне, Генрих Гиммлер всерьёз занялся проблемой национал-предателей и отдал приказ об аресте. Многие пираты подвергались пыткам и находились в концентрационных лагерях. Нацисты пытались запугать молодежь, чтобы она не присоединялась к пиратам, публично казнив 13 человек, повесив их в одном из рабочих кварталов Кёльна. Сегодня в их память установлена мемориальная доска и фреска.

Пираты Эдельвейса продолжали свою деятельность в Рейнской области и Рурском регионе примерно до 1947 года, на этот раз направив свое сопротивление против западных оккупационных сил. Также распространялось на молодежь в советской зоне оккупации, обвиняемую советской секретной службой в проведении пропагандистских акций и террористических актов от имени британцев. Нигде пираты так и не смогли прижиться.

В октябре 1962 года мир был на пороге реальной катастрофы, когда столкнулись не просто две страны, а две совершенно разные картины мирового устройства. В этой ситуации американский президент Джон Кеннеди и советский лидер Никита Хрущев решили тяжелейшую задачу. В условиях совершенной слепоты (каждая из сторон не обладала достаточными разведданными и действовала в «тумане войны», не зная, чего ждать от противника). Однако, даже тогда благодаря дипломатии и переговорам им удалось избежать вооруженного конфликта.
Об этом событии мы ещё успеем выпустить подробную статью, а сейчас разберём исключительно аспект переговоров.


Установление прямой связи:
Обе сверхдержавы установили прямой канал связи. Соединенные Штаты и Советский Союз установили непосредственный контакт между Белым домом и Кремлем. Это позволяло лидерам общаться напрямую, снижая риск недопонимания.

Дипломатия по альтернативным каналам:
Переговоры велись и по закулисным дипломатическим каналам, вдали от глаз и ушей сторонников жесткой линии с обеих сторон (ястребов). Генеральный прокурор США Роберт Кеннеди встретился с советским послом Анатолием Добрыниным в Вашингтоне, предложив компромисс и заверив, что США демонтируют свои ракетные объекты в Турции. Этот конфиденциальный канал позволял проводить более откровенные дискуссии и находить возможности для компромисса.

Контроль эскалации:
Обе стороны осознавали опасность эскалации. У США и СССР были яркие воспоминания о разрушениях, вызванных Второй мировой войной, и они стремились избежать прямой военной конфронтации, которая могла бы перерасти в ядерный конфликт. Это общее понимание катастрофических последствий войны послужило основным мотиватором для переговоров.

Компромисс:
Обе стороны вели переговоры и шли на компромисс. Хотя США первоначально требовали вывезти все советские ракеты с Кубы, в конечном счете они согласились на вывод наступательных ракет в обмен на демонтаж ракетных баз США в Турции. Такой подход "услуга за услугу" позволил обеим сторонам заявить о победе.

Влияние третьей стороны:
В то время как переговоры в основном велись между США и СССР, другие страны и международные организации, такие как Организация Объединенных Наций, играли посредническую роль. Вовлечение третьих сторон помогало поддерживать международное давление и обеспечивало дополнительный уровень дипломатии.

Принцип сохранения лица:
Меры по сохранению репутации были необходимы на переговорах. Согласие Хрущева вывезти ракеты с Кубы зависело от публичных заверений США в том, что они не будут вторгаться на Кубу. Это позволило обоим лидерам сохранить лицо и избежать ярлыка проигравшей, слабой стороны.


Сегодня мы решили напомнить вам, какие факторы смогли способствовать разрешению казалось бы патовой ситуации, показать тем самым глупость и бессмысленность современной риторики, которая включает угрозы, денонсации договоров, ядерные шантажи и нормализацию разговоров о возможности применения атомных бомб, оправдывая себя якобы вынужденностью крайних мер и провокациями врагов.

Хотели также спросить у наших читателей:
Как вы считаете, можно ли нормализировать ядерный удар в сознании населения? Возможно ли добиться эффекта, при котором гражданское общество даже такое пропустит мимо себя, забудет на следующий день, или эскалация такого уровня никогда не сможет быть принята обществом?

В юности Зубатов работал заведующим частной библиотекой, где он познакомился с группой Михаила Гоца. Члены кружка изучали произведения авторов-народников и впоследствии стали революционерами. Гоц и его друзья часто посещали библиотеку Михиных и брали там запрещенную литературу. Он поддерживал связь с членами кружков "Народной воли", хотя не разделял их революционных взглядов. Затем Зубатов стал чиновником особых поручений Московского охранного отделения. Далее, продвигаясь по карьерной лестнице, он переехал в Санкт-Петербург и возглавил Особый отдел Департамента полиции.

К концу XIX века власть в империи начала обращать внимание на быстро растущий класс рабочих. Рабочие и революционеры всех мастей организовывали подпольные группы и организации для защиты своих прав и интересов, но это вызывало опасения относительно роста революционных движений. Именно в этот момент Зубатов нашел свое место с идеей создания контролируемых полицией профсоюзов рабочих, направленных на мирную защиту интересов, вместо участия в революционных движениях. Таким образом, он попытался решить столь сложный вопрос взаимодействия властей и рабочих. Первым из таких профсоюзов было "Общество взаимопомощи рабочих механического производства" в Москве. Также была создана организация, конкурирующая с БУНДом, "Независимая еврейская рабочая партия", которую руководил Зубатов посредством переписки, и известная многим "Общество взаимопомощи рабочих механического производства г. Санкт-Петербурга", в которое позже вступил Г. Гапон.

Зубатов считал, что интересы государства и бизнеса не всегда совпадают с интересами трудящихся, но стороны способны договориться, и что последние могли бы улучшить свое положение, не меняя политическую систему и не ослабляя власть императора. До этого момента рабочие организации создавались в основном революционерами, которые стремились изменить существующую систему. Его идея сперва имела успех, однако, в дальнейшем не нашла поддержки ни среди рабочих, которые не хотели ограничивать свои амбиции, ни среди предпринимателей и чиновников, которые не хотели терять часть свою прибыль и власть. Это привело к завершению "Зубатовщины", которая вскоре пришла в упадок.

Политику Зубатова можно оценивать по-разному, и мнения на этот счет расходятся. Некоторые считают его исключительно провокатором и разрушителем рабочего движения, рассматривая его действия как попытку подавить рабочий класс и контролировать его. В их глазах создание легальных профсоюзов под контролем полиции выглядит как манипуляция с целью отвлечь рабочих от революционных идей и сохранить статус-кво. Другие видят в Зубатове стратега, который стремился предотвратить революцию и улучшить жизнь пролетариата через реформы и сотрудничество с правительством, пытаясь создать мирное и стабильное общество и предотвратить враждебность и насилие, которые могли возникнуть во время революционных событий.

Можно с уверенностью сказать, что его наследие продолжает жить. Создаются партии-спойлеры, которые используются для оттягивания голосов протестных избирателей в пользу проправительственных марионеток и партий, которые не хотят побеждать на выборах, Создание различных контролируемых общественных движений - довольно распространенное явление в мировой политике. Всё это весьма эффективные стратегии для сохранения контроля над обществом.

Атомизация представляет собой значительное препятствие для роста и развития гражданского общества. Человек человеку волк. Единственным противоядием является наличие большого количества всевозможных групп и обществ, в которые может влиться человек.

В мире, который все больше характеризуется изоляцией индивидов, потребность в коллективных действиях и эффективной коммуникации внутри общества не просто необходимо реализовывать, но и важно осознавать, что это тяжелая работа. Серьезных усилий над собой требует тренировка искренних, конструктивных форм взаимодействия. Поощрение участников к активному участию в дискуссиях, уважению различных точек зрения и созданию безопасной среды для диалога превращает разрозненную кучу людей в платформу не только обмена мнениями, но и выработке новых смыслов.

Помочь в этом могут различные инструменты поиска, разрешения конфликтов и принятия решений, так как именно в момент обсуждения насущных вопросов интенсивность коммуникации возрастает в разы, даже если речь идет о группах с низким уровнем включенности.

Вот как минимум 3 инструмента, которые способствуют развитию качества коммуникации внутри коллектива, группы, общества:

Консенсус
Подход к принятию решений, при котором группа лиц достигает общего соглашения путем обсуждения, переговоров, компромисса и правок. Его главное преимущество заключается в укреплении чувства единства и сотрудничества, поскольку он гарантирует, что все голоса будут услышаны и учтены, что приведет к решениям, которые зачастую являются более долговечными, так как приняты совместно, а не путем победы одного, пусть даже крупнейшего, лагеря мнений из всех имеющихся по вопросу, как это, например, делается в обычном голосовании. Поощряя участие и учитывая различные точки зрения, консенсус помогает предотвращать конфликты и способствует включенности в группу, что делает его особенно ценным в решении ключевых вопросов.

Обмен ролями
Создание условий, при которых каждый из членов коллектива будет способен проявить себя в различных ролях внутри группы. Такую практику используют рабочие коллективы, и чаще всего выделяют под это один день в году. Это становится не только веселым, развеивающим скуку мероприятием, но и методом поставить себя на место другого. В любом коллективе существуют конфликты, в рабочем особенно. Находясь долгое время вместе, у коллег накапливаются обиды, вопросы, кто-то считает, что работает больше всех. Занимая место своего обидчика, пусть даже на день, многие претензии могут отпасть, просто от более глубокого понимания специфики его рабочих дел. Разумеется, это мероприятие также способно раскрыть неожиданные таланты членов группы, в том числе и лидерские качества, что принесет еще больше пользы.

Совместная рефлексия
Группе порой полезно сделать шаг назад и критически оценить свои действия, цели и стратегии. Эти мероприятия позволяют коллективу адаптироваться к меняющимся обстоятельствам. Важно иметь возможность каждому высказать опасения и недовольство, связанные с вектором развития группы и поведением других участников коллектива, обратить внимание на вопросы, которые замалчиваются по тем или иным причинам. Главное, чтобы критика была конструктивной. Необходимо обработать запросы каждого и попытаться разобрать по полочкам накопившиеся противоречия. Конфликты между отдельными индивидами в группе часто являются просто симптомом серьезных проблем всего коллектива.

С атомизацией можно бороться, её нужно преодолевать путем оттачивания искусства понимания друг друга, в этом вам могут помочь вышеперечисленные инструменты. Однако важно помнить, что деятельность любой группы не должна ограничиваться исключительно мероприятиями по самопознанию и решению внутренних вопросов. Необходимо преобразовывать мир вокруг себя, иначе формирование движения, кружка, коллектива, партии, будет бессмысленным.

В стремлении к созданию более прочного гражданского общества, интенсивность, искренность коммуникации и размышлений, содержательный диалог и сотрудничество имеют первостепенное значение.

Друзья,

Мы долго размышляли о том, как лучше всего подойти к вопросу идеологий и как рассказать о них вам не в нудной форме. Ведь информация о каждом политическом течении легко доступна в книгах и на бесчисленном количестве сайтов. Поскольку наш канал посвящен гражданскому обществу, которое в первую очередь о людях, именно они его создают, мы решили узнать различные аспекты политических убеждений от людей тех или иных взглядов. Параллельно с этим, мы затронем их проекты и вклад в развитие гражданского общества.

В ближайшем будущем, вы сможете прочитать серию интервью с представителями различных идей. В этом цикле они будут отвечать на одинаковые вопросы, чтобы у вас была возможность сравнить ответы и сделать выводы. Надеемся, что вы будете относиться с уважением к каждому из наших гостей и новому формату.

Если у вас есть знакомые, или если вы сами хотели бы рассказать о своих идеях и проектах, не стесняйтесь связаться с нами. Мы всегда готовы к диалогу и приветствуем новых участников!

Интонация – это удивительное сочетание различных элементов, таких как тон, громкость, темп, ритм, и другие особенности, которые делают каждое высказывание уникальным. Она играет огромную роль в процессе общения между людьми. Интонация определяет смысл наших слов, помогает выделить ключевые моменты в разговоре, расставить акценты и указать, кому адресована речь. От интонации зависит, как к нам отнесутся окружающие. В политике интонация влияет на восприятие политических посланий и личностей. Она придает необходимый эмоциональный оттенок рациональным тезисам, аргументам и обсуждениям.

В одноименной рубрике, беседуя с представителями различных политических направлений, хотим понять как они расставляют акценты, понять их "политическую и гражданскую интонацию")

В первой серии опросов-интервью будут представлены социал-демократы, национал-демократы, коммунисты, либералы, левые анархо-индивидуалисты и либертарианцы. Мы благодарим их!

Первым на наши вопросы ответил представитель Социал-демократических идей Юрий Иоффе — сооснователь СДР.
Читайте, делитесь, пишите!

Мы получили ответ на наши вопросы от национал-демократа Николая Росова, создателя YouTube и Telegram каналов "Гроза".
Читайте, делитесь, пишите!

Сегодня вы можете ознакомиться с ответами на наши вопросы от организации коммунистов-интернационалистов.
Читайте! Делитесь! Пишите!

Так ответил на наши вопросы либертарианец Никита Продиус — автор проекта "Политическая рефлексия" и одноимённого ютуб канала.
Читайте! Делитесь! Пишите!

Дорогие друзья и читатели!

С радостью сообщаем, что прошёл уже целый год с момента запуска нашего проекта об истории гражданского общества. Этот год был для нас невероятным. Мы хотим выразить благодарность каждому из вас за ваши просмотры, комментарии, репосты и поддержку. Ваша поддержка — наше вдохновение. Мы постоянно стараемся создавать для вас интересные и качественные тексты, рассматривая различные аспекты истории, политики и общественной жизни.

За то недолгое время, которое мы существуем, сумели выйти на связь с большим количеством потрясающих каналов и людей. Многие из них также помогали нам советами или продвижением. Последняя рубрика "Интонация" — серия опросов-интервью, стала проявлением нашего стремления к взаимодействию и знакомству с различными проектами и представителями гражданского общества. Гордимся, что смогли поделиться историями, взглядами и опытом людей, чьи голоса заслуживают внимания. Будем продолжать это делать и впредь.

Мы также хотим поделиться с вами радостью от планов на будущее. У нас есть множество идей для новых статей, рубрик и проектов, которые мы готовим для вас. Верим, что каждая новая тема и история, которую мы расскажем, принесет вам пользу, надежду и уверенность, что каждый из вас — гражданин, важная часть общества, о котором мы пишем, и в котором мы живём.

И теперь вы можете поддержать нас материально единоразово или оформив подписку на наш бусти. На данный момент мы как раз занимаемся разработкой того, что может быть выложено туда эксклюзивно. Напоминаем, что помимо этого, каждый из вас может принять участие в проекте, написав пост или статью на любую тему, связанную с гражданским обществом.

Дальше — больше. Читайте! Делитесь! Пишите!
С любовью,
Команда проекта Satya'graha)

Ответы на наши вопросы от редакции журнала Эгалите.
Читайте! Делитесь! Пишете!

Борис Кагарлицкий освобождён в зале суда!

Для борьбы с падением рождаемости в Румынии действует запрет на аборты для женщин, имеющих менее четырех детей. В аптеках не продается контрацепция.

«Плод — это собственность всего общества, — заявляет Чаушеску. — Каждый, кто сознательно не заводит детей, — это дезертир».

Новогодняя традиция слушать главу государства в целом не уходит глубоко в историю. Мы можем догадаться, что она возникла с развитием массового появления у людей радио и телевидения, например, в Великобритании. Георг V выступил по радио с рождественским обращением к народу ещё в 1932 году после долгих уговоров. Эта традиция распространилась на другие страны.

Сегодня лидеры государств обращаются к народу с телеэкранов в новогоднюю или рождественскую ночь во многих странах, включая все республики бывшего СССР, а также Великобританию, Германию и так далее. Цель новогоднего поздравления от главы страны — связаться с людьми и повлиять на их настроение и мысли. Это возможность для лидера выразить свои пожелания и надежды, а также повлиять на ход событий в стране.

Логично, что поздравления первых лиц считаются важным мероприятием, ведь от них зависит многое, их действия напрямую влияют на благосостояние семей, смотрящих это обращение. Например, в Российской Федерации одной из самых распространённых традиций в Новый год является просмотр обращения президента. Оно стоит наравне с оливье, селедкой под шубой, шампанским, «Иронией судьбы», мандаринами и, конечно же, украшением ёлки.

Новый год — самый отмечаемый праздник в России, по-настоящему народный и просто самый-самый! И поэтому, когда в один день у телеэкранов собирается максимальное количество семей, традиция новогоднего обращения может использоваться как инструмент пропаганды и политического влияния, например, чтобы повысить свой рейтинг. Настроение, полное радости и надежды, создаёт благоприятную почву для убеждения, что реальных проблем не существует, в очередной раз услышать, что всё идёт по плану, а уходящий год, как всегда, был непростым.

Однако в последние годы популярность этого телемероприятия падает, скорее всего, из-за однотипности обращений. Вряд ли один и тот же человек может сказать что-то разительно отличающееся, новое и блеснуть необычностью своего 10-го, 12-го или 14-го поздравления.

А мы просто хотим вам напомнить, что в Новый Год не обязательно слушать первых лиц. Тем более в России эта традиция не нова даже для телевидения. А сегодня обращение можно послушать от любого понравившегося вам спикера, благо интернет позволяет. Но мы советуем прислушиваться к обращениям только от членов семьи и друзей. Они гораздо ближе, теплее, роднее и направлены именно на вас!

В начале XX века самодержавие, возглавляемое Николаем II, было абсолютным и не допускало никаких ограничений своей власти. Против него выступали революционные прото-партии, ячейки, отдельные террористы и тайные общества. Однако большинство населения Империи было пассивным и не участвовало в политической жизни. Люди были заняты своими повседневными заботами, которых хватало. Любые протесты были скорее социально-экономическими или бытовыми, высказывая претензии к кому угодно, но не к царю.

В январе 1905 года в Санкт-Петербурге произошло событие, которое окончательно сформировало дихотомию — мы (рабочие, горожане, крестьяне, народ) и они (император и приближенные) в глазах общества. Совершенно не имеет значения, насколько это правдивая схема, но важно, что именно тогда этот взгляд стал популярным.

Мирная демонстрация рабочих, возглавляемая священником Георгием Гапоном, шла по городу. В тот день десятки тысяч рабочих, среди которых были старики, женщины и дети, с иконами и царскими портретами в руках, двинулись к Зимнему дворцу. Они несли петицию, в которой просили царя Николая II улучшить их положение. Властям было известно о предстоящей демонстрации. Однако они не предприняли никаких шагов, чтобы урегулировать ситуацию мирно. Вместо этого войска открыли огонь по мирным демонстрантам. Выстрелили себе в ногу.

В результате расстрела было убито от 100 до 200 человек и ранено до 800. Это событие вызвало широкий общественный резонанс. Действия власти продемонстрировали, что правительство не готово идти на уступки и жестоко подавляет любое проявление народного недовольства. Даже просьба, мольба, челобитная была воспринята государством как угроза. Угрозы следует бояться и не идти с ней на контакт.

В результате Кровавого воскресенья революционное движение в России получило мощный импульс. Что привело к радикализации рабочих и других горожан. Моментально выросло влияние рабочих комитетов и радикальных партий, на них опирающихся. После расстрела демонстрации они стали рассуждать на темы политических свобод и свержения самодержавия. В последующие месяцы и годы по всей стране прошли массовые демонстрации и забастовки. Демонстранты требовали отставки правительства, введения конституции и свобод. Вспыхнули крестьянские, матросские, рабочие восстания. Власти попытались подавить революционное движение с помощью репрессий. Однако это не привело к желаемому результату. Революционное движение продолжало набирать силу.

В октябре 1905 года Николай II был вынужден подписать Манифест 17 октября, в котором были обещаны политические свободы и создание представительного органа власти. Это событие положило конец первой революционной волне. Но момент был упущен, дорога ложка к обеду.

А дальше идет уже совсем другая история, но с той же моралью. Которая учит нас, что следует своевременно идти на контакт, уступки и переговоры, а не использовать для взаимоотношений с другими исключительно силу.

Или не учит))