Голодовка Бобби Сендса

5 мая 1981 года, 27-летний Бобби Сэндс, лидер ИРА в тюрьме "Лабиринт" под Белфастом, умер от голода. В истории лишь немногие голодовки привлекли к себе столько внимания.

Ирландская голодовка 1981 года стала кульминацией пятилетнего протеста ирландских заключенных-республиканцев в Северной Ирландии. Триггером этого стала отмена в 1976 году статуса особой категории республиканских заключенных как политических. Среди прочего, это означало, что теперь они будут обязаны носить тюремную форму, как обычные заключенные. Члены ИРА отказывались признать, что они были административно признаны обычными преступниками, и отказывались носить тюремную форму. Голодовка же была одним из способов привлечения внимания к этой проблеме. И после не увенчавшейся успехом первой голодовки в 1980 году была предпринята вторая попытка.

1 марта 1981 года Бобби Сэндс, временный лидер ИРА в тюрьме, объявляет голодовку, давая понять, что намерен уморить себя голодом. К нему присоединяются еще девять заключенных-республиканцев. Госпожа Тэтчер ясно дает понять, что компромисса не будет.

Требования голодающих:

право не носить тюремную форму;
право не заниматься пенитенциарной работой;
право на свободное общение с другими заключенными, а также на организацию образовательных и развлекательных мероприятий;
право на одно посещение, одно письмо и одну посылку в неделю;
Полное восстановление ремиссии, утраченной в результате протеста.


Интересно, что Сэндс согласился баллотироваться в качестве кандидата от политических заключенных в палату общин. Вопреки ожиданиям правительства, после крайне поляризованной кампании он выиграл место, набрав 30 493 голоса против 29 046 за кандидата от Ольстерской юнионистской партии Гарри Уэста. Сэндс стал самым молодым депутатом в то время. Сэндс с небольшим перевесом выиграл выборы при явке 87%, однако он умер, так и не заняв своего места в Палате общин.


Голодовка Сэндса продолжалась мучительные 66 дней, в течение которых его физическое самочувствие стремительно ухудшалось. Она стала важным моментом в конфликте, подогрела националистические настроения и выдвинула проблему заключенных ирландских республиканцев на передний план политического дискурса. Пример Бобби послужил поводом для аналогичных протестов в других тюрьмах по всей Северной Ирландии. Смерть Сэндса 5 мая 1981 года спровоцировала массовые беспорядки и демонстрации, еще больше обострив и без того напряженную ситуацию в Северной Ирландии. Голодовка активизировала общественную поддержку республиканского движения, способствуя росту вербовки и активности.



На плакате изображен участник голодовки 1980 года Брендан Хьюз

Поговорим о голодовке в новой статье.
Читайте, делитесь, пишите!

ИНФЛЯЦИЯ не в ценáх, а в головáх.


(Inflation). Относится в большей или меньшей степени к идентификации с коллективной психикой, вызванной вторжением бессознательных архетипических содержаний или расширением сознания. При этом происходит дезориентация, сопровождаемая либо чувством огромной власти и уникальности (либо, наоборот, ощущением никчемности и незначительности). Первое представляет собой манию величия, последнее — депрессию.

Юнг писал, что «инфляция является регрессией сознания в бессознательное. Это случается всегда, когда сознание берет на себя слишком много сознательных содержаний и теряет способность к различению и отбору». Архетипическое содержание «овладевает психикой со своего рода первобытной силой и заставляет его переходить границы человеческого. Как результат налицо самомнение, самодовольство и утеря свободной воли, иллюзия и энтузиазм как по отношению к добру, так и злу».

Он добавлял, что всегда опасна инфляция эго, достигающая уровня, на котором эго начинает идентифицировать себя с самостью. Здесь возникает форма гордыни, при которой индивидуация невозможна, поскольку исчезает дифференциация между человеком и образом Бога.

(Словарь аналитической психологии К.Г.Юнга)
....

— Купил сегодня "Простоквашино" 93 рубля! кошмар, ещё и инфляция раздражает.
— А что у нас с инфляцией? Всё в стране с инфляцией нормально! Да, она есть. А где её нет!? Вот скажи, там, за бугром что-ли лучше? Вот ты посмотри новости. Бензин дорожает, Газ!
— Я не только про цены...
— Вот и кончились аргументы. Всё у нас хорошо!

В Августе мы хотим поговорить с вами о Турции, и начнём с опросов.

"Кто такой Кагарлицкий?! Отстаньте от меня! Я ничего не знаю, я ничего не решаю." ...Звучало примерно так.🤦

В сфере глобальной политики немногие страны привлекают к себе такое внимание, как Турция. Учитывая ее активное участие в конфликтах, геополитические маневры и напористую внешнюю политику, роль Турции на мировой арене требует тщательного изучения. В этом месяце мы рассмотрим интервенции, перевороты, проекты и влияние Турции.

Мы отправимся в виртуальное путешествие по горячим точкам окружающим эту страну. Представим серию тематических постов, каждый из которых будет посвящен конкретному аспекту внутренней или внешней политики Турции.

Завершая этот цикл, обобщим выводы в статье, стремясь дать всесторонний обзор позиционирования Турции в глобальном геополитическом ландшафте. Изучая интервенции, перевороты и дипломатические стратегии Турции, хотим иметь четкое понимание о ее устремлениях, проблемах, с которыми она сталкивается, влиянии и последствиях её действий, в том числе на нашу страну.




Сегодня пробежимся по верхам.

Вот список некоторых заметных военных операций, проведенных Турцией за последние годы:

Операция "Щит Евфрата" (2016)

Операция "Оливковая ветвь" (2018)

Операция "Источник мира" (2019)

Операция "Коготь" (2019)

Операция "Весенний щит" (2020)

Операция "Орлиный Коготь" (2021)

Операция "Коготь-замок" (2022)

Операция "Коготь-меч" (2022)


И знаменитые Турецкие перевороты:

Государственный переворот в Турции 1960 года (27 мая 1960 года): Военные свергли правительство во главе с премьер-министром Аднаном Мендересом. Результатом переворота стала казнь Мендереса и других правительственных чиновников.

Меморандум турецких военных 1971 года (12 марта 1971 года): Хотя это и не был полноценный государственный переворот, военные опубликовали меморандум, который вынудил премьер-министра и кабинет министров уйти в отставку. Это означало сильное вмешательство военных в турецкую политику.

Государственный переворот в Турции (12 сентября 1980 года): Военные захватили власть и ввели военное положение. Переворот привел к периоду военного правления, пока в 1983 году не было восстановлено гражданское правительство.

Меморандум турецких военных 1997 года (28 февраля 1997 года): Военные опубликовали очередной меморандум, который привел к отставке коалиционного правительства, возглавляемого исламистами

Попытка государственного переворота в Турции в 2016 году (15 июля 2016 года): Группировка внутри турецких вооруженных сил попыталась свергнуть правительство президента Реджепа Тайипа Эрдогана. Попытка государственного переворота провалилась Турецкое правительство обвинило Фетхуллаха Гюлена в организации попытки государственного переворота.

Непреходящая рана государственного переворота в Турции 1960 года:

На протяжении столетия истории Турецкой Республики, пчоти каждое поколение хранит воспоминания о политических переворотах. Начиная с попытки государственного переворота 2016 года и заканчивая событиями 1997 и 1980 годов, все эти события  оставили след. Однако первый государственный переворот в истории современной Турции, военный переворот 1960 года был прецедент вмешательства военных в Турецкую политику после распада Османской Империи. Организованный группой из 38 молодых военных офицеров под названием "Комитет национального единства".

С 1923 года армия Турции быстро расширялась и до, и во время Второй мировой войны, после она была существенно модернизирована при поддержке американских советников. Многие офицеры опасались, что Демократическая Партия (ДП) угрожает принципам светского и прогрессивного кемалистского государства. Молодые офицеры видели армию как инструмент для реформ и укрепления единства. Офицерство было самой "западной" прослойкой общества, нацеленной на модернизацию и секуляризацию.

Демократическая партия (ДП), возглавляемая премьер-министром Аднаном Мендересом, пришла к власти в 1950 году, завершив десятилетия однопартийного правления "Народной партии". Несмотря на некоторые успехи, ДП столкнулась с оппозицией и большим количеством претензий. Внезапно оказалось, что Демократы не хотят делится Демократией, и разными законами мешают оппозиционным силам участвовать в выборах. Накалившееся напряжение вылилось в антиправительственные протесты.

3 мая 1960 года генерал Джемаль Гюрсель, командующий сухопутными войсками, потребовал политических реформ и подал в отставку, когда его требования были отклонены.

27 мая: офицеры и курсанты Стамбульского и Анкарского военных училищ осуществили почти бескровный переворот. Был создан "Комитет национального единства", который и обосновал переворот необходимостью предотвратить репрессивный режим ДП.

Переворот привел к захвату власти военными во главе с Джемалем Гюрселем, роспуску правительства, приостановке конституции и аресту высокопоставленных чиновников. Обещание провести свободные выборы было выполнено только через пять лет. Переворот также повлек за собой суд и казнь Мендереса и двух приближенных чиновников. Влияние военных на политику продолжалось до 1965 года (или продолжается и по сей день).

Расположенный в самом сердце Восточного Средиземноморья, остров Кипр является доказательством существования неразрешенных политических конфликтов. На протяжении десятилетий разделяет уже не только абстрактно, но и реальной границей киприотов-греков, которые контролируют международно признанную Республику Кипр, и киприотов-турок в государстве (признано только Турцией) Северный Кипр. Несмотря на многочисленные попытки примирения, перспективы воссоединения туманны, что усугубляется растущей региональной напряженностью и усиливающимся влиянием Турции. На глазах у всего мира Кипр остается напоминанием о сложности поиска точек соприкосновения между конфликтующими сторонами.


Острая фаза Кипрского конфликта берет свое начало основание на острове независимого государства в 1960 году. Уже в 1963 году тлеющая напряженность переросла в насилие, которое называют «Кровавым Рождеством», что привело к массовому перемещению киприотов-турок и отказу Турции от признания Республики Кипр. 15 июля 1974 года на острове произошёл военный переворот, в ходе которого террористическая организация греков-киприотов ЭОКА-Б свергла архиепископа Макариоса III, президента Кипра. Турецкие власти, видя в этом опасность своим интересам на Кипре, высадили тридцатитысячный военный корпус, который занял около 37 % территории острова. Турецкая Республика Северного Кипра (ТРСК) провозгласила свою независимость в 1983 году, и этот шаг остается непризнанным международным сообществом. Несмотря на неоднократные переговоры под руководством ООН, попытки воссоединения на протяжении многих лет терпели неудачу, кульминацией которых стал провалившийся саммит 2017 года в Швейцарии.

Парализованный процесс воссоединения.
Многолетняя борьба за урегулирование кипрского конфликта это целый ряд неудач. План предложенный ООН в 2004 году, предусматривал создание двухобщинной и двухзональной государственной структуры, предоставляющей Турции военное присутствие на острове. Однако греки-киприоты подавляющим большинством голосов отвергли этот план, подчеркнув глубоко укоренившееся недоверие между двумя общинами. С течением времени доверие между сторонами еще больше ослабло, и региональная геополитическая напряженность стала играть более заметную роль. Настойчивое требование администрации киприотов-турок о признании их в качестве равноправной суверенной стороны осложняет переговоры, в то время как киприоты-греки считают, что Анкара оказывает все большее влияние на соседей по острову.

Со временем влияние Турции на Северном Кипре значительно возросло. ТРСК находится в экономической зависимости от Анкары с момента своей изоляции после раздела в 1974 году, что препятствует развитию торговли, инвестиций и туризма. Постоянная финансовая помощь Турции поддержала регион, но она также привела к обескровливанию, поскольку многие квалифицированные киприоты-турки искали лучшие возможности за границей. Предполагаемое усиление турецкого влияния на образование и религиозные дела, а также подавление культуры, благоприятствующей инакомыслию ещё больше уменьшает шанс на скорое разрешение конфликта. По мере углубления вовлеченности Турции возникают опасения по поводу размывания автономии администрации киприотов-турок.


Возникает вопрос: почему влияние Турции на Северный Кипр смогло так бесцеремонно укорениться, практически безнаказанно? Давайте порассуждаем с вами вместе.

Вчера, в своем посте нас упомянул дружественный проект "Логика прогресса". Спасибо им за это! Очень приятно, когда другие каналы и проекты согласны идти на контакт.

12 марта 1971 года правительство Демиреля было вынуждено уйти в отставку после того, как командование вооруженных сил предъявило ультиматум президенту. Требуя формирования нового правительства, турецкие военачальники заявили о настоятельной необходимости в "сильном и дееспособном правительстве" для исправления "анархической ситуации" внутри страны. Они предупредили, что отказ принять это требование приведет к тому, что вооруженные силы возьмут власть в стране под свой контроль.

В течение последних трех лет насилие на улицах как со стороны левых, так и со стороны правых фракций парализовало турецкую политику и совпало с экономическим спадом. Правительство по-прежнему сталкивалось с хронической инфляцией.

Использование вооруженных сил для поддержки непопулярного правительства натолкнулось на сопротивление старших командиров. В июле 1970 года генерал Мухсин Батур, командующий военно-воздушными силами, направил президенту меморандум, в котором выступал за социально-экономические реформы и предупреждал о последствиях, если правительство не сможет поддерживать общественный порядок.

Позже начальник Генерального штаба генерал Мемдух Тагмак выступил с решительным предупреждением всем тем, кто может попытаться подорвать национальную целостность республиканского режима и реформы Ататюрка. Он заявил, что миссия вооруженных сил заключается в защите страны от любой внутренней или внешней угрозы, и что они пресекут любые действия, направленные против нации.

Несмотря на эти предупреждения, правительство, казалось, не могло или не желало восстанавливать порядок. Формальным поводом для ультиматума военных, по-видимому, послужило похищение четырех американских военнослужащих в марте и интенсивные столкновения между студентами и полицией. 12 марта Тагмак вручил президенту меморандум, в котором говорилось то, что и всегда говорят военные, захватывая власть:

Парламент и правительство своей политикой, взглядами и действиями.

Ввергли нашу страну в анархию.

Довели почти до гражданской войны.

Разрушили всё, что выстроено Ататюрком.

В заключение он заявил о необходимости сильного и заслуживающего доверия правительства, чтобы нейтрализовать нынешнюю анархическую ситуацию и восстановить государство. После отставки Демиреля президент публично поблагодарил Верховное командование.

Вместо введения прямого правления в 1971 году военные лидеры рассматривали свою роль в руководстве Турцией через "демократические" институты. Опасаясь реакции масс, у них не было иного выбора, кроме как править через Ассамблею, в которой доминировали консервативные, антиреформистские партии и "надпартийное" правительство, которое, как ожидалось, должно было проводить реформы. Военачальники отдавали директивы из-за кулис. Сформированный коалиционный кабинет правил полностью с подачи вооруженных сил. Политика, разумеется, была направлена на ограничение сил левого спектра и демократических движений, которые выступали за политику, противоречащую "духу кемализма".

"И действительно, в ту пору никто не подвергал сомнению подлинность всего того, что было его историей, того, что было с ним связано, что о нем говорилось. Ничего невозможно было доказать, как ничего нельзя было опровергнуть. Мы ведь не были уверены даже в том, его это тело или нет. Мы не знали никакой другой истории своей родины, кроме той, которая была историей его самого, мы не знали иного отечества, кроме того, которое он сотворил по образу своему и подобию, меняя его пространственные измерения и заставляя само время течь сообразно его абсолютной воле."

Габриэль Гарсиа Маркес
"Осень патриарха"

Я купил журнал «Корея» — там тоже хорошо
Там товарищ Ким Чен Ын, там то же, что у нас
Я уверен, что у них то же самое и всё идёт по плану

Песни старые, имена новые...

В марте 1976 года военные захватили власть в результате государственного переворота. Впоследствии был начат процесс "национальной реорганизации", приведший к периоду крайнего насилия. Тактика хунты, естественно, включала похищения, пытки и убийства, поскольку они стремились подавить любое инакомыслие. Больше всего страдали левые сопротивленцы и вечно оппозиционная молодёжь. Во время военного правления силы безопасности убили около 30 000 политических диссидентов. Считается, что среди них было около 250 человек в возрасте до 18 лет.

Среди тех, кто тоже вызвал гнев правительства, был ряд старшеклассников Ла-Платы. Некоторые из них сыграли заметную роль в протестах 1975 года против повышения стоимости проезда в автобусах и требовали восстановления льготных автобусных билетов для учащихся средних школ. Повышение тарифов было расценено как прямая атака на их доступ к образованию и символ пренебрежения режима к благополучию молодежи. Другие, как и многие левые активисты в Аргентине, стали объектами преследования со стороны полиции.

В середине сентября 1976 года десять подростков в возрасте от 16 до 18 лет были похищены людьми в масках в Ла-Плате, расположенной примерно в 33 милях от Буэнос-Айреса. Эта ночь стала известна как "Ночь карандашей". Их "преступление" заключалось не в чем ином, как в том, что они были идеалистичными старшеклассниками, отстаивавшими свое право на образование, критиковавшими авторитарный режим.

Эти молодые люди были насильственно забраны из своих домов, доставлены в секретные центры содержания под стражей и подвергнуты ужасающим пыткам. К сожалению, шестеро из них никогда не вернулись в свои дома. Имена студентов, которые не пережили это ужасное событие: Франсиско, Мария Клаудия, Клаудио, Орасио Даниэль и Мария Клара. Четырем из десяти похищенных студентов удалось пережить это испытание. Их зовут Пабло Диас, Густаво Калотти, Эмильсе Молер и Патрисия Миранда. Пабло Диас свидетельствовал: «меня били электрическим током по рту, деснам и гениталиям. Они вырвали один из моих ногтей на ноге. Было очень обычным делом проводить несколько дней без еды»

"Ночь карандашей" остается напоминанием о совершенно невиновных, несовершеннолетних (в большинстве) людях, ставших жертвами очередной хунты, очередным примером жалких попыток затоптать, запугать с помощью террора молодых и активных, а затем попытаться удержать власть очередной "быстрой и победоносной" войной. Аргентинская диктатура пала в 1983, после того, как убила ещё больше своих граждан ради бессмысленной и проигранной Фолклендской войны.

Краткий пост напоминания о рождении Первого Интернационала

В 1864 году, на фоне социальных потрясений и бурно растущей пролетарской самоидентификации, была основана Первая Международная ассоциация рабочих.

Всё началось 28 сентября на собрании, которое было созвано в Сент-Мартинс-холле в Лондоне английскими и французскими рабочими, совместно выступившими с протестом против подавления европейскими державами Польского национально-освободительного восстания. Сам Карл Маркс — влиятельнейшая фигура для социалистов, подготовил манифест организации.

Создание первого интернационала — переломный момент в истории рабочих движений. Путь к международной солидарности, улучшению условий труда, сокращению продолжительности рабочего дня и, в долгосрочной перспективе, созданию профсоюзов по всему миру был намечен именно тогда.

Стоит сказать, что реальность сурова. Да, организация заслужила свой титул "Первой", а это означает, что были и другие, и интернационал, основанный Марксом, не выдержал испытания временем. Различия в идеологии не смогло сгладить даже объединение после падения Парижской коммуны, когда резко усилились репрессии против социалистов всех мастей. Так, между крылом Марксистов и сторонниками Бакунина назревал конфликт, который привел к внутренним распрям, расколу, и в конечном счете, к роспуску в 1876 году. (Сама тема раскола гораздо глубже и сложнее, но это мы рассмотрим в отдельной полноценной статье)

Гибель Первого интернационала показала, насколько международное единство хрупко. Хотя организация не достигла всех своих целей, зерно было посеяно, что заложило основу для будущих движений, которые возникнут в следующие десятилетия.