Психологические изыскания не работают без сознательных усилий! И наоборот...
Инфантильный человек практически всегда будет в штыки воспринимать рекомендацию напрячься. Сегодня вообще завелась славная традиция своё нежелание напрягаться называть невозможностью и искать глубокий психологический подтекст. Это усугубляется тем, что современный мир такую опцию предоставляет — вопрос выживания для большинства молодых людей не стоит совсем уж остро.
Бросаться искать подтекст стоит там, где операция «напрягаться» уже была человеком освоена, а потом от чего-то сломалась. Когда мы имеем дело с товарищем глубоко инфантильным, тогда старый добрый совет про усилия, которые просто нужно приложить, может быть очень даже оправдан.
Трудность в том, что ни одного приличного инфантила ни за какие коврижки не заставишь напрягаться просто во имя напряжения. Собственно говоря, в эту стену он и бьётся лбом всё время — кажется, что должен найтись какой-то великий инициирующий стимул для движения вперёд, что все люди именно так и живут (с маленьким реактивным двигателем в одном месте), а если стимула нет, то это значит, что что-то сломалось.
Здесь на помощь всё-таки приходит психология. Но не та, которая про поиски недугов и травм, а та которая про умение слышать свой собственный голос. Здесь должен быть услышан бессознательный мотив — любое веяние души, любое желание, красивая идея, вдохновляющая цель — что-то такое, ради чего стоит вложиться, что смогло бы инициировать первый шаг. ...а потом придётся напрягаться.
Получается, что человек двигается от диалога с бессознательным к реальным действиям в физическом мире и обратно, корректируя направления и напоминая себе, ради чего он делает то, что делает.
Самоанализ до кровавых соплей не приведёт ни к чему, ровно так же, как абстрактные усилия во имя усилий.
Одно без другого не заработает!
Инфантильный человек практически всегда будет в штыки воспринимать рекомендацию напрячься. Сегодня вообще завелась славная традиция своё нежелание напрягаться называть невозможностью и искать глубокий психологический подтекст. Это усугубляется тем, что современный мир такую опцию предоставляет — вопрос выживания для большинства молодых людей не стоит совсем уж остро.
Бросаться искать подтекст стоит там, где операция «напрягаться» уже была человеком освоена, а потом от чего-то сломалась. Когда мы имеем дело с товарищем глубоко инфантильным, тогда старый добрый совет про усилия, которые просто нужно приложить, может быть очень даже оправдан.
Трудность в том, что ни одного приличного инфантила ни за какие коврижки не заставишь напрягаться просто во имя напряжения. Собственно говоря, в эту стену он и бьётся лбом всё время — кажется, что должен найтись какой-то великий инициирующий стимул для движения вперёд, что все люди именно так и живут (с маленьким реактивным двигателем в одном месте), а если стимула нет, то это значит, что что-то сломалось.
Здесь на помощь всё-таки приходит психология. Но не та, которая про поиски недугов и травм, а та которая про умение слышать свой собственный голос. Здесь должен быть услышан бессознательный мотив — любое веяние души, любое желание, красивая идея, вдохновляющая цель — что-то такое, ради чего стоит вложиться, что смогло бы инициировать первый шаг. ...а потом придётся напрягаться.
Получается, что человек двигается от диалога с бессознательным к реальным действиям в физическом мире и обратно, корректируя направления и напоминая себе, ради чего он делает то, что делает.
Самоанализ до кровавых соплей не приведёт ни к чему, ровно так же, как абстрактные усилия во имя усилий.
Одно без другого не заработает!
❤18👍10🔥8😢1🙏1
Тут… такое дело…
Месяц назад завершился курс «Великая мать». Все прошло на ура — и участники довольны, и мы со своей стороны тоже вполне горды проделанной работой. Нюансы и огрехи, как всегда есть, но основные задачи выполнены и рискованная ставка на глубину материала себя оправдала — будем продолжать в том же духе.
Но сейчас о другом!
Так вышло, что мы на этом курсе заработали несколько больше, чем ожидали — такого спроса мы ещё не видели. И раз уж так получилось, мы со своей стороны хотим пустить часть заработанных денег наветер добрые дела.
Можно было быпросто раздать деньги предложить какое-то количество бесплатных часов для тех, у кого нет возможности оплачивать консультации, но этим предложением смогут воспользоваться лишь несколько человек, да и ценность разовой консультации не особенно велика. С другой стороны, у нас есть курсы — главное наше богатство и наследие.
Отсюда и предложение: мы можем набрать группу и провести в онлайне курс «Эмоции». Это тот набор базовых знаний и навыков в эмоциональной сфере, который абсолютно необходим каждому. Оно касается всех: и людей эмоциональных, и тех у кого плохой контакт с эмоциями.
Онлайн-группа по курсу «Эмоции», когда мы её собирали последний раз, стоила, кажется, 9000 рублей — таковы примерно наши трудозатраты на одного человека с учетом всех вложенных в подготовку и проведение курса сил. А сейчас мы готовы набрать группу и провести занятия за… скажем, 2000 руб. Что скажете?
☛ Начало занятий – 21 сентября (ориентировочно)
☛ Формат – онлайн, дневники, ДЗ, Телеграм
☛ Длительность – 5-6 недель, один созвон в неделю
☛ Ведущий – Катя Зданович (лекции – Олег Сатов)
☛ Стоимость –9000 руб. 2000 руб.
ОПЛАТА ЗДЕСЬ
p. s.
Почему не бесплатно? Такие эксперименты мы тоже неоднократно проводили, ничего хорошего из этого не получается — набирается большая группа любопытствующих, но не заинтересованных в работе людей, и каши из них никак не сваришь. Нужен хоть какой-то фильтр на входе, чтобы работа не скатывалась в трепологию. А 2000 руб. — это чисто символическая плата за месяц серьезной работы.
____
Олег и Катя
❗️UPD: группа набрана!
Месяц назад завершился курс «Великая мать». Все прошло на ура — и участники довольны, и мы со своей стороны тоже вполне горды проделанной работой. Нюансы и огрехи, как всегда есть, но основные задачи выполнены и рискованная ставка на глубину материала себя оправдала — будем продолжать в том же духе.
Но сейчас о другом!
Так вышло, что мы на этом курсе заработали несколько больше, чем ожидали — такого спроса мы ещё не видели. И раз уж так получилось, мы со своей стороны хотим пустить часть заработанных денег на
Можно было бы
Отсюда и предложение: мы можем набрать группу и провести в онлайне курс «Эмоции». Это тот набор базовых знаний и навыков в эмоциональной сфере, который абсолютно необходим каждому. Оно касается всех: и людей эмоциональных, и тех у кого плохой контакт с эмоциями.
Онлайн-группа по курсу «Эмоции», когда мы её собирали последний раз, стоила, кажется, 9000 рублей — таковы примерно наши трудозатраты на одного человека с учетом всех вложенных в подготовку и проведение курса сил. А сейчас мы готовы набрать группу и провести занятия за… скажем, 2000 руб. Что скажете?
☛ Начало занятий – 21 сентября (ориентировочно)
☛ Формат – онлайн, дневники, ДЗ, Телеграм
☛ Длительность – 5-6 недель, один созвон в неделю
☛ Ведущий – Катя Зданович (лекции – Олег Сатов)
☛ Стоимость –
ОПЛАТА ЗДЕСЬ
p. s.
Почему не бесплатно? Такие эксперименты мы тоже неоднократно проводили, ничего хорошего из этого не получается — набирается большая группа любопытствующих, но не заинтересованных в работе людей, и каши из них никак не сваришь. Нужен хоть какой-то фильтр на входе, чтобы работа не скатывалась в трепологию. А 2000 руб. — это чисто символическая плата за месяц серьезной работы.
____
Олег и Катя
❗️UPD: группа набрана!
🔥34👍15❤11
ЖЕНСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ – WTF?
Мы тут совершили открытие… хотя, учитывая его суть, точнее было бы сказать — «закрытие». Вы знаете хоть одну внятную и глубокую книгу по теме женской психологии? Мы нашли одну. И даже не книгу, а всего лишь статью. Все остальное, что можно найти в публичном пространстве — такой детский лепет, что волосы дыбом.
Складывается впечатление, что мужчины психологи попытались, но ничего не поняли, и в итоге отдали тему женской психологии на откуп женщинам — пусть, мол, сами разбираются. А женщины психологи, в свою очередь, увязли в борьбе за права угнетенной женственности, вместо того, чтобы попытаться разобраться в сути вопроса.
Откровенную попсу про «женщин с Венеры» и тому подобные «исследования» отметаем по понятным причинам. Фрейд, которого мы бесконечно ценим и уважаем за вклад в психологическую культуру, тоже нам не помощник, ибо дальше «зависти к фаллосу» он не продвинулся. Хорни, хотя и обратила внимание на личные перекосы Фрейда, не сильно далеко от него ушла.
А что там у старших товарищей, у философов? Платон, Аристотель, Кант, Шопенгауэр — со множеством ехидных оговорок они признавали право женщин на существование, но попытаться понять суть женской души или хотя бы её принципиальные отличия от мужской они не удосужились. Ницше с его сугубо практической рекомендацией про плетку тоже вникнуть в вопрос не потрудился.
За честь и права женщин вступились феминистически настроенныеисследовательницы писательницы вроде Клариссы Пинколы Эстес, Морин Мердок, но их труды сводятся к воспеванию «внутренней богини», критике патриархальной культуры и оправданию инфантильных женщин с их склонностью избегать ответственности и жаловаться на жизнь. Пафоса много, но впечатление он производит только на женщин застрявших в развитии… и вовсе не по вине коварных мужчин.
В общем и целом, первый раунд в исследованиях женской психологии заканчивается банальностью: констатацией эмоциональной и иррациональной природы женской души. Любовь для неё — всё. Это и территория вечных её страданий, и форма духовной практики и конечная цель духовных исканий. Аллилуйя. Женщины эмоциональны и иррациональны. Сыпьте больше заварки!
Продолжение тут:
https://satway.ru/articles/female-psychology-wtf/
Мы тут совершили открытие… хотя, учитывая его суть, точнее было бы сказать — «закрытие». Вы знаете хоть одну внятную и глубокую книгу по теме женской психологии? Мы нашли одну. И даже не книгу, а всего лишь статью. Все остальное, что можно найти в публичном пространстве — такой детский лепет, что волосы дыбом.
Складывается впечатление, что мужчины психологи попытались, но ничего не поняли, и в итоге отдали тему женской психологии на откуп женщинам — пусть, мол, сами разбираются. А женщины психологи, в свою очередь, увязли в борьбе за права угнетенной женственности, вместо того, чтобы попытаться разобраться в сути вопроса.
Откровенную попсу про «женщин с Венеры» и тому подобные «исследования» отметаем по понятным причинам. Фрейд, которого мы бесконечно ценим и уважаем за вклад в психологическую культуру, тоже нам не помощник, ибо дальше «зависти к фаллосу» он не продвинулся. Хорни, хотя и обратила внимание на личные перекосы Фрейда, не сильно далеко от него ушла.
А что там у старших товарищей, у философов? Платон, Аристотель, Кант, Шопенгауэр — со множеством ехидных оговорок они признавали право женщин на существование, но попытаться понять суть женской души или хотя бы её принципиальные отличия от мужской они не удосужились. Ницше с его сугубо практической рекомендацией про плетку тоже вникнуть в вопрос не потрудился.
За честь и права женщин вступились феминистически настроенные
В общем и целом, первый раунд в исследованиях женской психологии заканчивается банальностью: констатацией эмоциональной и иррациональной природы женской души. Любовь для неё — всё. Это и территория вечных её страданий, и форма духовной практики и конечная цель духовных исканий. Аллилуйя. Женщины эмоциональны и иррациональны. Сыпьте больше заварки!
Продолжение тут:
https://satway.ru/articles/female-psychology-wtf/
❤18🔥11😁4👍3😢1
Наверное, я старею…
Всё чаще обнаруживаю, что не могу ответить на некоторые вопросы, не прибегая к концепции Бога. Ну, то есть могу, но это потребует столь многословных объяснений, что проще не отвечать вообще. Для меня же ответ, зачастую, прост — с Божьей помощью, по воле Божьей и прочее в том же духе.
Нет, я не стал христианином и никогда им не буду. Мой Бог — не христианский по своей сути. Я не хожу и не буду ходить в церковь, потому что она не приближает меня к моему Богу. И нет, я не скатился в безволие, бессилие и безмыслие — просто я отчетливо вижу, что в основе моего бытия лежат силы, куда более мощные и таинственные, чем доступно моему пониманию.
Буквально на днях меня подкараулили и прижали к стенке вопросом — «Так в чем же суть психологических проблем? Где исток невроза, с которым во всех его неисчислимых обличиях мы сражаемся уже целую жизнь?» И я вдруг понял, как сильно всё изменилось с тех давних пор, когда психология заняла центральное место в жизни.
Мой лучший ответ на сегодняшний день — разлад человека с Богом. И тут, хоть тресни, я не могу дать более четкого и однозначного ответа. Это не про разлад с собой, не про внутренние конфликты, не про иллюзии и ложные убеждения… это, как говорится, другое.
Вслед за Юнгом можно было бы сказать, что это про разлад со своими архетипическими структурами, инстинктами, своей глубинной природой, Самостью. Технически это тот же самый ответ, но, как и Юнг за закрытыми дверьми в своей башне, я не вижу большого смысла придумывать новые названия для той сущности, которую многие тысячелетия человечество именовало Богом.
Продолжение:
https://satway.ru/articles/too-old-for/
Всё чаще обнаруживаю, что не могу ответить на некоторые вопросы, не прибегая к концепции Бога. Ну, то есть могу, но это потребует столь многословных объяснений, что проще не отвечать вообще. Для меня же ответ, зачастую, прост — с Божьей помощью, по воле Божьей и прочее в том же духе.
Нет, я не стал христианином и никогда им не буду. Мой Бог — не христианский по своей сути. Я не хожу и не буду ходить в церковь, потому что она не приближает меня к моему Богу. И нет, я не скатился в безволие, бессилие и безмыслие — просто я отчетливо вижу, что в основе моего бытия лежат силы, куда более мощные и таинственные, чем доступно моему пониманию.
Буквально на днях меня подкараулили и прижали к стенке вопросом — «Так в чем же суть психологических проблем? Где исток невроза, с которым во всех его неисчислимых обличиях мы сражаемся уже целую жизнь?» И я вдруг понял, как сильно всё изменилось с тех давних пор, когда психология заняла центральное место в жизни.
Мой лучший ответ на сегодняшний день — разлад человека с Богом. И тут, хоть тресни, я не могу дать более четкого и однозначного ответа. Это не про разлад с собой, не про внутренние конфликты, не про иллюзии и ложные убеждения… это, как говорится, другое.
Вслед за Юнгом можно было бы сказать, что это про разлад со своими архетипическими структурами, инстинктами, своей глубинной природой, Самостью. Технически это тот же самый ответ, но, как и Юнг за закрытыми дверьми в своей башне, я не вижу большого смысла придумывать новые названия для той сущности, которую многие тысячелетия человечество именовало Богом.
Продолжение:
https://satway.ru/articles/too-old-for/
❤76🔥23👍20🤔5
ЮНГ — УЧËНЫЙ ИЛИ МИСТИК?
открытое клубное занятие — 22 сентября, 20:00 мск
Приглашаю всех поговорить… или, как обычно, послушать о Юнге и о том, кем он был и чем занимался за ширмой академической психологии. Его семья и самые ближайшие коллеги «юнгианцы» приложили огромные усилия для того, чтобы сохранить в неприкосновенности образ Юнга–учёного, но этот образ трещит по швам, если присмотреться хоть чуть-чуть внимательнее.
Невозможно понять Юнга и его «психологию», не зная и не понимая тех исходных установок и предпосылок, из которых он исходит. И эта повесть совсем не о том, как поссорился Карл Густавич с Зигмундом Шломовичем, а о том, что случилось после — когда Юнг на несколько лет погрузился в состояние, которое по любому справочнику психических расстройств классифицируется как психоз.
——
Поскольку в Телеграме звонки поломались, занятие будет проходить в Телемосте. Для подключения достаточно ткнуть по ссылке (устанавливать приложение не требуется).
открытое клубное занятие — 22 сентября, 20:00 мск
Приглашаю всех поговорить… или, как обычно, послушать о Юнге и о том, кем он был и чем занимался за ширмой академической психологии. Его семья и самые ближайшие коллеги «юнгианцы» приложили огромные усилия для того, чтобы сохранить в неприкосновенности образ Юнга–учёного, но этот образ трещит по швам, если присмотреться хоть чуть-чуть внимательнее.
Невозможно понять Юнга и его «психологию», не зная и не понимая тех исходных установок и предпосылок, из которых он исходит. И эта повесть совсем не о том, как поссорился Карл Густавич с Зигмундом Шломовичем, а о том, что случилось после — когда Юнг на несколько лет погрузился в состояние, которое по любому справочнику психических расстройств классифицируется как психоз.
——
Поскольку в Телеграме звонки поломались, занятие будет проходить в Телемосте. Для подключения достаточно ткнуть по ссылке (устанавливать приложение не требуется).
👍19🔥18❤7
Юнг — учёный или мистик?
Сегодня в 20:00 по Москве — ВОТ ЗДЕСЬ
Чат — в комментах под этим постом.
Кстати! Полезно будет поразмышлять самостоятельно, чем вообще мистик отличается от учёного. Пишите свои соображения в комментариях.
#а_запись_будет
Сегодня в 20:00 по Москве — ВОТ ЗДЕСЬ
Чат — в комментах под этим постом.
Кстати! Полезно будет поразмышлять самостоятельно, чем вообще мистик отличается от учёного. Пишите свои соображения в комментариях.
#а_запись_будет
🔥9👍7❤4
Упомянутый на лекции фильм «Опасный метод» всколыхнул в клубе разговор про «несимметричность» мужчины и женщины в отношениях. Полигамия, моногамия и прочие штуки…
Женская любовь к мужчине содержит две полярности — желание быть единственной и самой важной (в пределе — «поглотить») и НЕ-желание быть с мужчиной, допускающим такое поглощение. Женщина всегда будет «распята» между этими мотивами. Это то напряжение, которое ни в коей мере не требует разрешения — его нужно осознавать и научиться выдерживать.
Если мужчина окажется слабее и женщина сумеет его прогнуть до конца (так, чтобы он лёг у её ног окончательно и бесповоротно), тогда эта напряжённость исчезнет, и, вместе с ней, исчезнет и прелесть отношений.
Если женщина попытается убедить себя в том, что она дама свободных нравов и никакой безраздельности ей даром не нужно, она только усугубит внутреннее напряжение и оно, рано или поздно, пожрёт её саму.
Получается интересная штука. Не быть распятой нельзя, но идти на это нужно добровольно.
Женская любовь к мужчине содержит две полярности — желание быть единственной и самой важной (в пределе — «поглотить») и НЕ-желание быть с мужчиной, допускающим такое поглощение. Женщина всегда будет «распята» между этими мотивами. Это то напряжение, которое ни в коей мере не требует разрешения — его нужно осознавать и научиться выдерживать.
Если мужчина окажется слабее и женщина сумеет его прогнуть до конца (так, чтобы он лёг у её ног окончательно и бесповоротно), тогда эта напряжённость исчезнет, и, вместе с ней, исчезнет и прелесть отношений.
Если женщина попытается убедить себя в том, что она дама свободных нравов и никакой безраздельности ей даром не нужно, она только усугубит внутреннее напряжение и оно, рано или поздно, пожрёт её саму.
Получается интересная штука. Не быть распятой нельзя, но идти на это нужно добровольно.
🔥28❤17👍10🤔2
Юнг о месте «Эга»...
«Это примерно так, как если бы вы были правителем земли, которая только частично вам знакома, королём какой-то страны, в которой проживает неизвестное число граждан. Вы понятия не имеете, что они из себя представляют, или в каком они состоянии, снова и снова вы обнаруживаете, что в вашей стране находятся субъекты, о существовании которых вы совершенно не знали. Следовательно, вы не можете принять на себя ответственность, а можете только сказать: «Я признаю себя правителем страны с неизвестными мне границами и жителями, которые обладают качествами, о которых я не вполне осведомлён». Итак, у вас нет субъективного мнения, и тем самым вы находитесь в ситуации, делающей вас чем-то вроде узника, вы сталкиваетесь с неизвестными возможностями, потому что эти многочисленные неконтролируемые факторы в любой момент могут оказывать влияние на все ваши поступки и решения.
Вы, таким образом, являетесь забавным королём подобной страны, который по сути им не является, он зависит от столь большого количества неизвестных величин и условий, что ему часто не удаётся осуществлять свои собственные намерения. Следовательно, лучше не стоит называть себя королём, а быть всего лишь одним из жителей, у которого есть свой угол, где он и может править. и чем больше ваш опыт, тем больше вы убеждаетесь в том, что эта территория бесконечно мала по сравнению с широко простирающимся неизвестным вокруг вас».
© Семинары по «Заратустре» Ницше.
——
Буквально тот же самый мотив красной нитью проходит через все наши курсы, начиная с самого первого года. Эмоции, которые не приходится выбирать, желания, которым можно только подчиниться, ценности, которые можно только осознать и добровольно подписаться — всё это и есть постепенное знакомство со «своим королевством».
Разве что ответственность за весь «свой» балаган всё-таки приходится нести. По крайней мере, до поры до времени.
«Это примерно так, как если бы вы были правителем земли, которая только частично вам знакома, королём какой-то страны, в которой проживает неизвестное число граждан. Вы понятия не имеете, что они из себя представляют, или в каком они состоянии, снова и снова вы обнаруживаете, что в вашей стране находятся субъекты, о существовании которых вы совершенно не знали. Следовательно, вы не можете принять на себя ответственность, а можете только сказать: «Я признаю себя правителем страны с неизвестными мне границами и жителями, которые обладают качествами, о которых я не вполне осведомлён». Итак, у вас нет субъективного мнения, и тем самым вы находитесь в ситуации, делающей вас чем-то вроде узника, вы сталкиваетесь с неизвестными возможностями, потому что эти многочисленные неконтролируемые факторы в любой момент могут оказывать влияние на все ваши поступки и решения.
Вы, таким образом, являетесь забавным королём подобной страны, который по сути им не является, он зависит от столь большого количества неизвестных величин и условий, что ему часто не удаётся осуществлять свои собственные намерения. Следовательно, лучше не стоит называть себя королём, а быть всего лишь одним из жителей, у которого есть свой угол, где он и может править. и чем больше ваш опыт, тем больше вы убеждаетесь в том, что эта территория бесконечно мала по сравнению с широко простирающимся неизвестным вокруг вас».
© Семинары по «Заратустре» Ницше.
——
Буквально тот же самый мотив красной нитью проходит через все наши курсы, начиная с самого первого года. Эмоции, которые не приходится выбирать, желания, которым можно только подчиниться, ценности, которые можно только осознать и добровольно подписаться — всё это и есть постепенное знакомство со «своим королевством».
Разве что ответственность за весь «свой» балаган всё-таки приходится нести. По крайней мере, до поры до времени.
🔥27❤16👍15
‼️ СНОВА В ПУТЬ ‼️
На этой неделе наконец-то начинаем цикл занятий перед курсом «Великий отец». Больше половины мест уже выкуплено, и особенно распыляться о том, какие чудесные у нас курсы нужды уже нет. Тем не менее, традицию проводить открытые занятия перед новым курсом нарушать не будем.
В нашем меню на октябрь:
☛ Принятие себя / Уважение к себе — 9 октября, 20:00 — в чём разница и в чём подвох, почему одно без другого не работает, почему одно другого не заменяет, и как в итоге решается проблема самоуважения.
☛ Архетип Великого Путешествия, ч.3 — 16 октября, 20:00 каков главный инструмент на пути развития, единственный способ окончательно отвязаться от психологов, учителей и прочих авторитетов.
☛ Драма Великого Отца — 30 октября, 20:00 мифология и психология отцовского этапа развития, фундамент самоуважения и главный фактор, из-за которого происходит застревание в развитии на этом этапе.
☛ Бонус… — об этом позже.
КУРС «ВЕЛИКИЙ ОТЕЦ»
В двух словах, курс о том, как формируется уверенность в себе, что делает человека сильным и самостоятельным, какие ловушки и проблемы связаны с этим этапом. И, конечно же, практика нацеленная на то, чтобы этот этап завершить и больше уже к нему не возвращаться: твердо встать на ноги, осознать свои ограничения и возможности, подготовиться к самостоятельному полету — к выходу на Героический этап развития.
Стоимость: 18 000 руб.
Начинаем 2 ноября (ориентировочно).
p. s.
Афиша курса ещё не готова, но если вы уже точно знаете, что вам на этот курс нужно, пишите @Catajina — занять место можно уже сейчас.
На этой неделе наконец-то начинаем цикл занятий перед курсом «Великий отец». Больше половины мест уже выкуплено, и особенно распыляться о том, какие чудесные у нас курсы нужды уже нет. Тем не менее, традицию проводить открытые занятия перед новым курсом нарушать не будем.
В нашем меню на октябрь:
☛ Принятие себя / Уважение к себе — 9 октября, 20:00 — в чём разница и в чём подвох, почему одно без другого не работает, почему одно другого не заменяет, и как в итоге решается проблема самоуважения.
☛ Архетип Великого Путешествия, ч.3 — 16 октября, 20:00 каков главный инструмент на пути развития, единственный способ окончательно отвязаться от психологов, учителей и прочих авторитетов.
☛ Драма Великого Отца — 30 октября, 20:00 мифология и психология отцовского этапа развития, фундамент самоуважения и главный фактор, из-за которого происходит застревание в развитии на этом этапе.
☛ Бонус… — об этом позже.
КУРС «ВЕЛИКИЙ ОТЕЦ»
В двух словах, курс о том, как формируется уверенность в себе, что делает человека сильным и самостоятельным, какие ловушки и проблемы связаны с этим этапом. И, конечно же, практика нацеленная на то, чтобы этот этап завершить и больше уже к нему не возвращаться: твердо встать на ноги, осознать свои ограничения и возможности, подготовиться к самостоятельному полету — к выходу на Героический этап развития.
Стоимость: 18 000 руб.
Начинаем 2 ноября (ориентировочно).
p. s.
Афиша курса ещё не готова, но если вы уже точно знаете, что вам на этот курс нужно, пишите @Catajina — занять место можно уже сейчас.
🔥21👍10❤8🎉1
Из чего же, из чего же, из чего же сделаны наши... курсы?
В связи с назревшей производственной необходимостью потихоньку приучаю себя по-взрослому оформлять библиографические данные.
Вот это — далеко не полный список литературы перелопаченной за этот год. Художественных книг тут только две — но и они прочитаны сугубо в научных целях. Что-то прочитано выборочно, по диагонали, а что-то — вдоль и поперёк на несколько раз. А сколько всего ещё лежит и ждет своей очереди...
А чегодобились читаете вы?
В связи с назревшей производственной необходимостью потихоньку приучаю себя по-взрослому оформлять библиографические данные.
Вот это — далеко не полный список литературы перелопаченной за этот год. Художественных книг тут только две — но и они прочитаны сугубо в научных целях. Что-то прочитано выборочно, по диагонали, а что-то — вдоль и поперёк на несколько раз. А сколько всего ещё лежит и ждет своей очереди...
А чего
🔥16😱7👍6😁3❤2
‼️ Собираемся сегодня в 20:00 мск, в Телемосте
Во-первых, хочу обратить внимание, что разговор у нас вообще-то не про уверенность в себе — эта тема нам нужна только в паре с темой принятия себя. Говорить же в итоге будем о шутке куда более глубокой и важной.
Во-вторых, техническое — кто ещё не знаком с Телемостом, познакомьтесь заранее. Устанавливать приложение не нужно, просто ткните сюда и проверьте, что у вас всё работает: https://telemost.yandex.ru/j/07570352038977
Обсуждение и общение во время занятия — в комментариях под этим постом.
#а_запись_будет
Во-первых, хочу обратить внимание, что разговор у нас вообще-то не про уверенность в себе — эта тема нам нужна только в паре с темой принятия себя. Говорить же в итоге будем о шутке куда более глубокой и важной.
Во-вторых, техническое — кто ещё не знаком с Телемостом, познакомьтесь заранее. Устанавливать приложение не нужно, просто ткните сюда и проверьте, что у вас всё работает: https://telemost.yandex.ru/j/07570352038977
Обсуждение и общение во время занятия — в комментариях под этим постом.
#а_запись_будет
🔥18❤11🙏2👍1👌1
Про ИИ и разговоры «по душам»...
В психиатрии есть специальный диагноз для людей, неспособных к эмпатии — психопатия. Эмоциональный диапазон у таких персонажей не развился дальше животного — строго говоря, там есть только возбуждение и страх за собственную шкуру. Психопаты не способны к стыду и вине, к нежности, к сопереживаю — там напрочь отсутствует всё то, что позволяет прикоснуться к другому человеку — не на интеллектуальном, а на душевном уровне.
Кроме того, психопаты часто обладают незаурядным умом. Может быть это что-то вроде сообщающихся сосудов — если в одном месте убыло, в другом непременно прибыло. Встреча с такими людьми обычно оставляет неизгладимое впечатление. В них не хватает чего-то… человеческого. А если вдруг они пытаются это человеческое изображать, то это только усиливает пугающее впечатление. Вспоминайте какой-нибудь дикий триллер про бездушного маньяка — вот это оно и есть.
Представьте, что бы с вами творилось, если бы такой человек оказался.. вашим психологом. Каково?
Аналог психолога-психопата — искусственный интеллект. И, на самом деле, дела с ИИ обстоят ещё хуже. Помимо способности к мышлению и чувству, у живого человека есть способность к восприятию — как буквальному, через органы чувств, так и интуитивному, когда никаких внятных аргументов нет, но что-то внутри особым образом реагирует на поставленный вопрос и происходящие события. Всё это работает непрерывно, как единый механизм. Даже если мы говорим, что человек опирается на что-то одно более, чем на всё остальное (на то же мышление, например), он всё равно не может не чувствовать, не ощущать и не быть способным к интуиции. Работа всех четырёх функций — это необходимое условие для здоровой психики. Это, в сущности, психика и есть.
Ни один алгоритм, ни одна техника и ни одно упражнение не сработают, если на том конце провода некому воспринимать и сопереживать, а ответный жест будет сделан исходя из некой усреднённой схемы. Дело вообще не в алгоритмах и техниках — нам просто необходима другая живая душа. Она и есть самый главный «инструмент», когда речь идёт о психологии.
В психиатрии есть специальный диагноз для людей, неспособных к эмпатии — психопатия. Эмоциональный диапазон у таких персонажей не развился дальше животного — строго говоря, там есть только возбуждение и страх за собственную шкуру. Психопаты не способны к стыду и вине, к нежности, к сопереживаю — там напрочь отсутствует всё то, что позволяет прикоснуться к другому человеку — не на интеллектуальном, а на душевном уровне.
Кроме того, психопаты часто обладают незаурядным умом. Может быть это что-то вроде сообщающихся сосудов — если в одном месте убыло, в другом непременно прибыло. Встреча с такими людьми обычно оставляет неизгладимое впечатление. В них не хватает чего-то… человеческого. А если вдруг они пытаются это человеческое изображать, то это только усиливает пугающее впечатление. Вспоминайте какой-нибудь дикий триллер про бездушного маньяка — вот это оно и есть.
Представьте, что бы с вами творилось, если бы такой человек оказался.. вашим психологом. Каково?
Аналог психолога-психопата — искусственный интеллект. И, на самом деле, дела с ИИ обстоят ещё хуже. Помимо способности к мышлению и чувству, у живого человека есть способность к восприятию — как буквальному, через органы чувств, так и интуитивному, когда никаких внятных аргументов нет, но что-то внутри особым образом реагирует на поставленный вопрос и происходящие события. Всё это работает непрерывно, как единый механизм. Даже если мы говорим, что человек опирается на что-то одно более, чем на всё остальное (на то же мышление, например), он всё равно не может не чувствовать, не ощущать и не быть способным к интуиции. Работа всех четырёх функций — это необходимое условие для здоровой психики. Это, в сущности, психика и есть.
Ни один алгоритм, ни одна техника и ни одно упражнение не сработают, если на том конце провода некому воспринимать и сопереживать, а ответный жест будет сделан исходя из некой усреднённой схемы. Дело вообще не в алгоритмах и техниках — нам просто необходима другая живая душа. Она и есть самый главный «инструмент», когда речь идёт о психологии.
🔥32❤20👍11👎2😱2🙏1
АРХЕТИП ВЕЛИКОГО ПУТЕШЕСТВИЯ — часть 3
завтра, 16 октября, 20:00 мск — открытое занятие
Напомню, что такое «инстинкт развития», как он проявляется в нашей жизни на разных этапах и какой инструмент Юнг считал главным на этом пути. Овладение или не-овладение этим инструментом определяет, сможет ли человек не заблудиться в своей жизни. В сущности, это ответ на тот самый вопрос: что не дает пациентам оторваться от своего психолога и перейти в автономный режим?
#а_запись_будет
завтра, 16 октября, 20:00 мск — открытое занятие
Напомню, что такое «инстинкт развития», как он проявляется в нашей жизни на разных этапах и какой инструмент Юнг считал главным на этом пути. Овладение или не-овладение этим инструментом определяет, сможет ли человек не заблудиться в своей жизни. В сущности, это ответ на тот самый вопрос: что не дает пациентам оторваться от своего психолога и перейти в автономный режим?
#а_запись_будет
❤18🔥12👍11🫡1
‼️План Б: я записываю лекцию и выкладываю в записи‼️
❤29👍17👌9🎉4😁1🫡1
УВЕРЕННОСТЬ В СЕБЕ — КАК?
Допустим, вы полюбили себя всей душой. Допустим, проблема принятия себя решена раз и навсегда. Или, если говорить в рамках предложенной в прошлый раз метафоры, вы — с шубой или без — выбрались на юг, где вшубе любви и принятии больше нет такой уж необходимости. Первый уровень квеста человеческой жизни пройден. Что дальше?
А дальше случается очередное заблуждение: «полюбишь себя — остальное приложится». Очень легко впасть в иллюзию, что принятия себя достаточно, для того, чтобы обрести зрелость и прожить счастливую человеческую жизнь. Завершение материнского этапа развития, конечно же, очень важное достижение, но если он удовольствуется достигнутым, то… взрослым человеком он так и не станет и никакого счастья ему не светит.
Там где заканчивается инфантильность (инфант = младенец), начинается «подростковость» или, как её называют в классическом психоанализе… нет, лучше это опустим. Так или иначе, между инфантильностью и взрослостью находится второй уровень нашего общечеловеческого квеста, и в его рамках должен быть решен ряд очень конкретных задач. Без их решения человек может сколько угодно любить себя, но взрослым он от этого не станет и от психологических проблем на своем веку не избавится.
Продолжение: https://satway.ru/articles/self-confidence-how/
Допустим, вы полюбили себя всей душой. Допустим, проблема принятия себя решена раз и навсегда. Или, если говорить в рамках предложенной в прошлый раз метафоры, вы — с шубой или без — выбрались на юг, где в
А дальше случается очередное заблуждение: «полюбишь себя — остальное приложится». Очень легко впасть в иллюзию, что принятия себя достаточно, для того, чтобы обрести зрелость и прожить счастливую человеческую жизнь. Завершение материнского этапа развития, конечно же, очень важное достижение, но если он удовольствуется достигнутым, то… взрослым человеком он так и не станет и никакого счастья ему не светит.
Там где заканчивается инфантильность (инфант = младенец), начинается «подростковость» или, как её называют в классическом психоанализе… нет, лучше это опустим. Так или иначе, между инфантильностью и взрослостью находится второй уровень нашего общечеловеческого квеста, и в его рамках должен быть решен ряд очень конкретных задач. Без их решения человек может сколько угодно любить себя, но взрослым он от этого не станет и от психологических проблем на своем веку не избавится.
Продолжение: https://satway.ru/articles/self-confidence-how/
👍17❤7🔥4🙏1👌1
❗ Внимание всем, кто записался на «Отца»...
Как обычно по дороге к чату где-то потерялась половина группы. Проверяйте почту — при покупке мы специально присылаем вам туда письмо с явками и паролями. Подтягивайтесь — в это воскресение первое занятие. Если письма нет, пишите в личку (@Catajina)
В четверг, 30 октября, в 20:00 — «Драма Великого отца» — открытое занятие для всех, но в особенности для тех, кто идёт на курс. Не пропускайте!
Как обычно по дороге к чату где-то потерялась половина группы. Проверяйте почту — при покупке мы специально присылаем вам туда письмо с явками и паролями. Подтягивайтесь — в это воскресение первое занятие. Если письма нет, пишите в личку (@Catajina)
В четверг, 30 октября, в 20:00 — «Драма Великого отца» — открытое занятие для всех, но в особенности для тех, кто идёт на курс. Не пропускайте!
❤17🫡1