Трансляция здесь — https://telemost.yandex.ru/live/0333fdf002134b3782e72696ae561cf1
Скоро начинаем.

Курс «Быть мужчиной / Быть женщиной»

– Формат — онлайн, два занятия в неделю
– Расписание — среда, 20:00, вск. 11:00 мск
– Длительность — 6-7 недель
– Ведущие — Олег Сатов, Катя Зданович
– Стоимость — 25 000 руб.

Оплата, скидки, рассрочка — @Catajina

p. s.
Запись занятия — в процессе, скоро будет.

– RuTube
– YouTube

Запись на RuTube и YouTube — для тех, кто ждет.

‼️ 12 марта (чт.), 20:00 мск — открытое занятие ‼️

Тему мы ещё полируем, но общее направление — связь сознания с телом и «мозгом». Это примерно тот же принцип, что звучал на занятии про мотивацию, когда надо сохранить баланс между обоими полюсами, но в другом разрезе. Связь нужно поддерживать и с тем, и с другим, но для мужчин и женщин есть своя специфика.

В нашей патриархальной культуре больше внимания уделяется «мозгу», и через это страдают все. Мужчина, теряющий связь с телом — это плохо, но для женщин это — ужасно. И это первое, что выходит наружу, если женщина проживает жизнь по мужскому образцу.

В общем, попробуем в этой теме навести порядок. Что такое «связь с телом», что находится на противоположном полюсе — «связь с мозгом», и что все это значит для мужчин и женщин.
_

Ссылка на вход будет здесь, в канале, перед занятием.

#а_запись_будет

Оффтоп. Коллеги шутят... (Кернберга можно заменить на кого угодно, кто пытался описывать разные уровни функционирования личности).

Первичная самодиагностика по Кернбергу:
пытаешься читать Кернберга и смотришь, что это у тебя вызывает...

Если «зрелые» психологические защиты, типа рационализации («потом почитаю, сейчас дела навалились»), то ты ближе к нормальному-невротику;

Если более примитивные защиты, типа расщепления (вчера «Кернберг слишком хорош, чтобы я его читал», сегодня «Кернберг слишком плох, чтобы я его читал»), то ближе к пограничному уровню;

Если обнаруживается плохое тестирование реальности («сейчас прочитаю Кернберга и сразу клиентов станет больше»), то есть намеки на психотический уровень.

© Данир Ахметов

‼️ Сегодня в 20:00 — открытое занятие 👆


Подключайтесь сюда: https://telemost.yandex.ru/live/c8e031b2a72d4882bf73c7615364ab66

#а_запись_будет

Запись занятия👆

- Rutube
- Youtube — загружается

МУЖЧИНАМ О ЖЕНЩИНАХ

Чего мы, мужики, не знаем и не понимаем о женщинах? Тут легко скатиться в романтику — любовь, корнеплоды и всё такое. 8 марта недавно — самое время предаваться воспеванию женственности. Но речь о другом. Строго говоря, женщины настолько же прекрасны, насколько и ужасны — иллюзий здесь быть не должно! И всё же мужчина не может в полной мере быть мужчиной не познав поняв женщину, её мироощущение, её способ бытия. И если говорить о главном, чего мы не видим и упускаем — это то, что женщина живет в совсем другом мире. А тот факт, что мы говорим с женщинами на одном языке и умудряемся взаимодействовать в привычном нам пространстве и времени — это, скорее, чудо, чем доказательство подобия.

Далее тут: https://satway.ru/articles/to-man-about-woman/

‼️ Да, кстати — завтра в 20:00 мск — очередное открытое занятие

Собираемся здесь — все как обычно. Ссылка появится перед занятием.

Говорить будем о том, как мы вообще оказались в такой ситуации, когда мужской рациональный мир стал нашей единственной реальностью — как мы потеряли связь с «зазеркальем» и чем теперь за это расплачиваемся.

#а_запись_будет

Мир рационализма — часть 1

Наша Телега скрипит всё громче… в смысле, с каждым днем ТГ всё больше НЕ работает, чем работает. Закрывать канал мы, конечно, не будем, но рабочие процессы придется куда-то переносить.

Есть два зла — Max и ВК. Придется выбирать наименьшее, и мы склоняемся к ВК — там у нас всё-таки есть запасной аэродром, который можно расконсервировать.

В общем, публичная активность — новости, открытые занятия, посты теперь будут там (с дубликацией в Телеграме). Вчерашнее занятие прошло на базе трансляций ВК, и вроде бы отработало неплохо (получше Телемоста). ВК по-прежнему бесит, но выбор невелик.

Закрытые занятия, клуб, курсы — это всё тоже из Телеграма переезжает, но не в ВК, а на нашу собственную автономную платформу, которую никто не заблокирует. Работы ещё ведутся, но уже скоро будет анонс — расскажу и покажу, что мы такое накрутили.

ВК: https://vk.ru/satway

Мир рационализма — часть 2

Изюминка психологии в том, что здесь принципиально невозможно вынести за скобки собственное влияние. Я всегда буду смотреть на мир через собственный набор линз, даже если весь накопленный и описанный опыт будет свидетельствовать о том, что эти наборы бывают самыми разными. И, всё-таки, никакого «лучшего» способа у нас нет. Единственный выход — изучить собственные искажения и глюки максимально полно, чтобы делать на них поправку при изучении чужих глюков.
___

Перелистывая «Типологию» Юнга, натыкаюсь на мною же написанные несколько лет назад заметки. По большей части оно звучит как «сыпьте больше заварки», но всё-таки теперь это не просто умная мысль, а шкурнопрочувствованная. Сейчас, в очередной раз касаясь темы типов человек (вообще, в самом широком смысле), это особенно остро чувствуется.

Вот так примерно выглядит разбор темы типологии у нас на курсе БМ/БЖ. Три года мы с этой темой маялись и только сейчас, кажется, начала выстраиваться более-менее цельная картинка. Самый главный сдвиг, который произошел за это время — осознание, что типология = космогония. Чай — это заварка, ага 👆

Структурированность бытия прослеживается на всех уровнях одновременно — от первичного разделения на свет и тень, инь и ян, до цветовой дифференциации штанов различий в форме ушной раковины. И психические функции, на базе которых свою типологию выстраивает Юнг — это лишь один из возможных промежуточных срезов в непрерывном фрактале бытия.

Типология — не гороскоп, не психотерапевтический инструмент и вообще не цель — она лишь побочный продукт в попытках осмысления целостности и поиска того фундаментального принципа, который закладывает основу для всего мироздания — той точки, где психологи и математики внезапно начинают говорить на одном и том же языке.

Поняв (увидев) этот принцип, можно настрогать сколько угодно типологий, и все они будут верны.

Метафора соединяет их [дух и материю] безо всякого кровопролития. Она позволяет соединиться материи и духу (в переводе с греческого meta-phor означает переход через) в результате лингвистической трансформации материальной сферы в символы духа. Фактически весь язык представляет собой метафору, ибо каждое слово что-то обозначает».

Согласно определению, метафора создаст материальный образ духа или даже духа как материи. Возникает мир, в котором эти две субстанции соединились в некую переходную фазу, которую можно назвать душой. Таким образом, в самой природе языка заложено постоянное взаимопроникновение материи и духа, которое изначально происходит из метафоры. Так язык придает нам ощущение мира, в котором материя и дух тесно связаны между собой. Это таинственная область тонкого тела.

© Мэрион Вудман 
__________

У нас уже давно сложилось впечатление, что восприимчивость к поэзии (не важно — стихотворная она, визуальная или какая-то ещё) тесно связана с возможностью человека наводить мосты между сознанием и бессознательным. Это вообще можно использовать как экспресс-тест — если человек способен прикоснуться к метафоре, сам сгенерировать метафору и понять [почувствовать], что он такое сделал, то всё не так безнадёжно. Если же слова остаются просто словами, тогда человек безнадёжно погряз в мире рационализма, в мире материи.

Если язык — это мост между миром материальным и миром духовным, то он должен работать в обе стороны (ваш капитан). На деле же получается так, что для кого-то дорога обратно — в мир духа, в мир бессознательного, прочь от материи — остаётся отрезанной.