Принял участие в работе Комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи. На повестке сегодня был законопроект о работе провайдеров в многоквартирых жилых домах. Инициатива резонансная — каждое упоминание влечёт за собой обсуждения в СМИ и интернете.
Напомню, речь о предоставлении равного доступа операторов связи к общему имуществу в МКД при одновременном создании чётких и понятных для всех правил работы. Все необходимые механизмы должно разработать Правительство, за это ответственны коллеги из Минстроя и Минцифры.
Поддерживаем к первому чтению проект концептуально, однако ко второму его необходимо доработать. Одна из идей закона в том, чтобы «отцепить» УК от принятия решения, кому можно или нельзя входить в дом и ставить оборудование. Однако полностью исключить управляющую компанию из цепочки взаимоотношений нельзя, учитывая использование общедомового имущества, контроль за состоянием которого возложен на УК договором с собственниками.
В текущей редакции законопроекта также не отражено, как будут решаться вопросы сохранения конструкций дома. Кроме того, необходимо учесть права граждан, собственников помещений в жилых домах, в этом вопросе есть проблемы. Настроены совместно доработать нюансы.
Телеграфно они выглядят следующим образом:
- за Правительством необходимо закрепить обязанность установить требования к размещению в местах общего пользования сетей;
- за органами ГЖИ — обязанность по контролю за размещением сетей;
- необходимо определить порядок подключения и оплаты за электричество.
Ко второму чтению ожидаем от Правительства проекты подзаконных актов, где будет прописана вся техническая часть, т.к. больше всего вопросов к этим аспектам.
В первом чтении законопроект планируется рассмотреть до конца июня.
#ГосударственнаяДума #провайдеры #ЖКХ
Напомню, речь о предоставлении равного доступа операторов связи к общему имуществу в МКД при одновременном создании чётких и понятных для всех правил работы. Все необходимые механизмы должно разработать Правительство, за это ответственны коллеги из Минстроя и Минцифры.
Поддерживаем к первому чтению проект концептуально, однако ко второму его необходимо доработать. Одна из идей закона в том, чтобы «отцепить» УК от принятия решения, кому можно или нельзя входить в дом и ставить оборудование. Однако полностью исключить управляющую компанию из цепочки взаимоотношений нельзя, учитывая использование общедомового имущества, контроль за состоянием которого возложен на УК договором с собственниками.
В текущей редакции законопроекта также не отражено, как будут решаться вопросы сохранения конструкций дома. Кроме того, необходимо учесть права граждан, собственников помещений в жилых домах, в этом вопросе есть проблемы. Настроены совместно доработать нюансы.
Телеграфно они выглядят следующим образом:
- за Правительством необходимо закрепить обязанность установить требования к размещению в местах общего пользования сетей;
- за органами ГЖИ — обязанность по контролю за размещением сетей;
- необходимо определить порядок подключения и оплаты за электричество.
Ко второму чтению ожидаем от Правительства проекты подзаконных актов, где будет прописана вся техническая часть, т.к. больше всего вопросов к этим аспектам.
В первом чтении законопроект планируется рассмотреть до конца июня.
#ГосударственнаяДума #провайдеры #ЖКХ
Большой шаг к решению проблемы с доступом наших граждан к качественному интернету сделан. Сегодня в первом чтении принят законопроект об отмене т.н. «провайдерского» рабства.
Многократно уже говорили о нём. Его базовые принципы: исключение монополии одной компании, обеспечение прозрачности взаимоотношений в связке «собственник — провайдер — УК», понятные техусловия для установки оборудования.
Ко второму чтению будем искать баланс между законными интересами собственников помещений, возможностями цивилизованной работы провайдеров в домах, обеспечением добросовестной конкуренция операторов связи.
Наш Комитет уже готовит ко второму чтению свои поправки. Вкратце. «Вход» провайдеров через решение общего собрания собственников с максимально простыми требованиями к его проведению. Плата за размещение сетей не взимается, если собственники не решили иное. Размещаемые сети связи не входят в состав общего имущества и содержатся провайдером. Правительство жёстко устанавливает все параметры монтажа и демонтажа оборудования. И ещё, важно, речь должна идти о высокоскоростном интернете.
Уверен, задачу по беспрепятственному доступу граждан к качественному интернету, поставленную нам Президентом, мы выполним.
#ГосударственнаяДума #провайдеры #законопроект
Многократно уже говорили о нём. Его базовые принципы: исключение монополии одной компании, обеспечение прозрачности взаимоотношений в связке «собственник — провайдер — УК», понятные техусловия для установки оборудования.
Ко второму чтению будем искать баланс между законными интересами собственников помещений, возможностями цивилизованной работы провайдеров в домах, обеспечением добросовестной конкуренция операторов связи.
Наш Комитет уже готовит ко второму чтению свои поправки. Вкратце. «Вход» провайдеров через решение общего собрания собственников с максимально простыми требованиями к его проведению. Плата за размещение сетей не взимается, если собственники не решили иное. Размещаемые сети связи не входят в состав общего имущества и содержатся провайдером. Правительство жёстко устанавливает все параметры монтажа и демонтажа оборудования. И ещё, важно, речь должна идти о высокоскоростном интернете.
Уверен, задачу по беспрепятственному доступу граждан к качественному интернету, поставленную нам Президентом, мы выполним.
#ГосударственнаяДума #провайдеры #законопроект
Прямо с поезда в рабочую атмосферу. Возле Ленинградского вокзала дал комментарий для федерального выпуска «Вестей» на канале «Россия-1». Поговорили о доступе провайдеров в жилые дома.
Коллеги из Минцифры, по итогам почти года работы новых правил доступа в МКД для интернет-провайдеров, пришли к выводу о необходимости скорректировать линейку нормативных актов, включая законодательство.
Напомню, в прошлом году был принят закон, направленый на устранение монополизации доступа к телекоммуникационной инфраструктуре в многоквартирных домах. Его основная цель — обеспечить конкуренцию между операторами, чтобы жильцы могли свободно выбирать услуги связи, получать лучшее качество и более выгодные тарифы. Это также должно было стимулировать развитие цифровой инфраструктуры.
Закон был принят максимально сбалансированный. В его развитие Правительство приняло ряд своих актов, устанавливающих конкретные правила для всех участников процесса.
Сегодня коллеги из исполнительной власти фиксируют, что не в каждом случае нормативные решения срабатывают — не все застройщики в новых ЖК гарантированно предоставляют равный доступ провайдерам. Считаем, что условия для работы провайдеров создавать надо, особенно в новостройках, где есть возможность сразу проектировать с необходимым запасом. Мы заинтересованы, чтобы в отрасль ЖКХ максимально проникали цифровизация. Без этого никакие современные удобные системы из линейки «умного дома» внедрить не получится.
При этом, считаем необходимым провести более широкий мотиториг ситуации и посмотреть, как провайдеры сегодня выполняют возложенные на них теми же нормативными решениями обязанности привести в порядок свою уже размещенную технику в подъездах существующих МКД. А также, появилась ли конкуренция там, где её раньше не было. И уже по итогам общего анализа принять решение о том, что и как необходимо откорректировать.
Будем ждать от коллег из Минцифры предложений, но всё же считаем, что для начала неплохо бы более внимательно посмотреть и детализировать подзаконные акты.
Полную версию интервью можно увидеть сегодня в выпуске в 20:00.
#ГосударственнаяДума #провайдеры
Коллеги из Минцифры, по итогам почти года работы новых правил доступа в МКД для интернет-провайдеров, пришли к выводу о необходимости скорректировать линейку нормативных актов, включая законодательство.
Напомню, в прошлом году был принят закон, направленый на устранение монополизации доступа к телекоммуникационной инфраструктуре в многоквартирных домах. Его основная цель — обеспечить конкуренцию между операторами, чтобы жильцы могли свободно выбирать услуги связи, получать лучшее качество и более выгодные тарифы. Это также должно было стимулировать развитие цифровой инфраструктуры.
Закон был принят максимально сбалансированный. В его развитие Правительство приняло ряд своих актов, устанавливающих конкретные правила для всех участников процесса.
Сегодня коллеги из исполнительной власти фиксируют, что не в каждом случае нормативные решения срабатывают — не все застройщики в новых ЖК гарантированно предоставляют равный доступ провайдерам. Считаем, что условия для работы провайдеров создавать надо, особенно в новостройках, где есть возможность сразу проектировать с необходимым запасом. Мы заинтересованы, чтобы в отрасль ЖКХ максимально проникали цифровизация. Без этого никакие современные удобные системы из линейки «умного дома» внедрить не получится.
При этом, считаем необходимым провести более широкий мотиториг ситуации и посмотреть, как провайдеры сегодня выполняют возложенные на них теми же нормативными решениями обязанности привести в порядок свою уже размещенную технику в подъездах существующих МКД. А также, появилась ли конкуренция там, где её раньше не было. И уже по итогам общего анализа принять решение о том, что и как необходимо откорректировать.
Будем ждать от коллег из Минцифры предложений, но всё же считаем, что для начала неплохо бы более внимательно посмотреть и детализировать подзаконные акты.
Полную версию интервью можно увидеть сегодня в выпуске в 20:00.
#ГосударственнаяДума #провайдеры